Deputado federal tucano é denunciado por injúria e difamação

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

Nelson Marchezan Júnior (PSDB-RS) ofendeu um promotor de Justiça e um juiz, durante comício, em 2013
 
 
Jornal GGN – O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou o deputado federal Nelson Marchezan Júnior (PSDB-RS) por injúria e difamação. Em comício eleitoral em outubro de 2013, realizado em cidade gaúcha, o deputado agrediu verbalmente um promotor de Justiça do MPRS e um juiz do TRE-RS.
 
De acordo com a denúncia, uma ação de investigação, que partiu do promotor de Justiça e acatada pelo juiz do TRE-RS, cassou o mandato do prefeito, do vice-prefeito e de três vereadores de Dom Feliciano, no Rio Grande do Sul. O que resultou na convocação de eleições suplementares na cidade. 
 
No comício, o deputado tucano participava e chamou o promotor e o juiz de “sem-vergonhas”, considerou as condutas deles no processo de cassação dos mandatos de “vigarice” e afirmou, ainda, que a decisão do juiz foi “vagabunda”.
 
Janot destacou na manifestação que um vídeo “comprova, de forma inconteste, a materialidade dos delitos de injúria e difamação previstos no Código Eleitoral”. Segundo o procurador-geral, está registrado nas imagens e no áudio do discurso do denunciado ofensas à honra objetiva e subjetiva dos agentes públicos.
 
“Induvidosamente, as palavras proferidas no discurso ultrapassaram os limites da crítica contundente, ou até da incontinência verbal inconsequente, resvalando para o campo penal da injuria e da difamação”, afirmou Janot.
 
 
Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

17 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Touched
    Ofender um Presidente da República, tudo bem.

    Mas chamar um membro da OAB de sem vergonha, aí é demais.
    Depois tem um processo civil para indenizar o ofendido em centenas de milhares de reais.
    Também, só para membros da OAB.
    Se não for da OAB, vale menos de 5 mil.

    Tocou na OAB, nem o PSDB tem sua imunidade constitucional garantida.

    Para vc ver como tem força. …

    1. Como assim?

      Promotores e juizes tem registro na OAB? Que eu saiba, só os profissionais que advogam tem.

      Talvez o Janot apenas esteja querendo sinalizar que não favorece o PSDB… pelo menos, nem todos os seus membros.

    2. Como assim?

      Promotores e juizes tem registro na OAB? Que eu saiba, só os profissionais que advogam tem.

      Talvez o Janot apenas esteja querendo sinalizar que não favorece o PSDB… pelo menos, nem todos os seus membros.

      1. É a primeira defesa da
        É a primeira defesa da OAB.

        Vcs são tão previsíveis. …

        Isso, diga “como assim”, faça cara de paisagem, como se não tivesse entendido.
        Está tudo na cartilha da defesa do lobby.
        Aprendeu direitinho!

      2. A proteção…

        A proteção só se destina aos “tubarões”, sobretudo, se esses tais frequentam “as praias” do Leblon!

        E não diga que não é assim, pois, eu digo: ah! é sim.

    3. E putada pode?  E oportunista

      E putada pode?  E oportunista FILHO DA PUTA, pode?  Chamar advodado de “Ophir” pode?  E de parasita?  E de asshole pode?  Chamar juiz de puta de Daniel Dantas pode?

      Sugiro que a put, digo, o judiciario brasileiro printe (gostou?) uma lista do que eles podem e nao podem ser chamados.  Pelo menos assim a putaria deles fica explicitada pro mundo inteiro.

    4. Acho que você se confundiu um

      Acho que você se confundiu um pouco. O deputado ofendeu um juiz e um promotor; a OAB não tem nada a ver com o assunto.

  2. “No comício, o deputado

    “No comício, o deputado tucano participava e chamou o promotor e o juiz de “sem-vergonhas”, considerou as condutas deles no processo de cassação dos mandatos de “vigarice” e afirmou, ainda, que a decisão do juiz foi “vagabunda””:

    Eh tao banal esse processo que eu vou ate traduzir em ingles:  at the rally was present the “toucan” delegate, who called the DA and judge “shameless”, considered their conducts in the process “a sham” and also stated that the judge’s decision was “crappy”.

    Janot nao tem nada mais alienigena pra fazer nao?  Ainda mais 3 anos depois!

    Va aa merda!  Complexo de inferioridade BY PROXY!!!!!!!!!!!!

    Nossa, parece ate que eh a primeira vez, ne?  Sim, o nome “complexo de inferioridade by proxy” foi inventado por mim e o Brasil eh o exemplo vivo dele.

    Nao pode falar que a decisao de juiz brasileiro eh vagabunda nao?  E cheia de merda?  E partidaria?  E uma cagada?  E putaria -que eh o que vive saindo do judiciario brasileiro?  Cagafe pode?  E puta?  E putaria, que eh o que vive saind, opa, ja falei isso.  Pode falar que a decisao de Janot eh necessidade de holofotes a respeito do puto “republicanismo” dele, que so faz processo de merda contra tucanos?

    Nao tenho sombra de duvida que o promotor e juiz estavam certos e tiveram provas pra mostrar em juizo, nem sequer preciso de mencionar, claro.  O merito do “processo insultado” nao me interessa.  O “complexo de inferioridade por tabela” (eh essa a traducao?!) eh a caracteristica que eu quero deixar clara.  Brasileirissima.

  3. Talvez os ataques tenham sido feitos antes dele ter o mandato

    Ao que parece, esse deputado está no primeiro mandato. Para ter sido denunciado, Janot deve saber que, se assim era, ele não gozava da imunidade parlamentar. Falou como mero candidato e aí responde normalmente pelos crimes de opinião que eventualmente cometeu.

  4. A verdade é dura!

    A verdade é dura. 

    Nenhum Deus aceita ser chamado de vagabundo, safado, de pilantra, mesmo que seja apresentada provas incontestes. Aí a procuradoria entra com processo.

    Bão, não é mesmo?

    Quando chamam a presidente da república, uma mulher, de tudo quanto é baixaria, como esse mesmo PATETA, Nelson Marchezan Júnior (PSDB-RS) sempre faz?  Quando um vigarista travestido de policial federal, coloca a foto da presidente para tiro ao alvo?  Quando um vagabundo travestido de “otoridade”, desse mesma classe do sr. Janot, publica em seus Faces horrores e baixarias contra a presidente?

    Isso não merece processo da procuradoria? Alguém sabe de algum processo do sr. Procurador contras esses criminosos?

    Vamos parar de papo furado!

    Estou de saco cheio desse cinismo e hipocrisia.

    A justiça virou piada em todo Brasil, e isso há muito tem.

    Tem a altura de um rodapé!

     

  5.  Peitar esse peixe pequeno do

     Peitar esse peixe pequeno do PSDB é facil.

    Quero ver o Janot detonar o tubarão Aécio.

    Ai sim, foi considerar esse procurador de saco roxo.

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador