De O Globo
Falta de apoio do PSDB pesou na decisão da renúncia de Eduardo Azeredo
Por Júnia Gama
Com o discurso público de que não houve qualquer pressão sobre Eduardo Azeredo, parlamentares do PSDB admitem nos bastidores que a expectativa é que a renúncia ao mandato minimize o impacto do julgamento do mensalão mineiro sobre o partido nas eleições deste ano. Tucanos próximos a Aécio Neves sustentam a versão de que não houve pressão, mas reconhecem que foi decisiva para a renúncia a reação de distância adotada pelos líderes do PSDB às alegações do Ministério Público sobre o processo. Também pesou no isolamento de Azeredo o fato de ele ter comparado sua atuação no mensalão mineiro à do ex-presidente Lula no mensalão petista. Comparação considerada desastrosa.
Desde que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, propôs 22 anos de prisão para Azeredo, seus colegas tucanos evitaram defendê-lo e deixaram claro que o PSDB não trataria o episódio como o PT, que optou pelo enfrentamento com o Supremo. De acordo com relatos, o deputado teria sinalizado desde o início da semana que iria renunciar, e não foi desencorajado pelos colegas. Ouviu deles que deveria tomar a decisão que lhe parecesse melhor para se defender e se preservar. Recebeu palavras de amizade, mas não foi incentivado a enfrentar o julgamento no exercício do mandato. E ouviu de alguns que sua situação com a Justiça poderia ser mais bem resolvida na primeira instância, em Minas.
Sentindo-se isolado no PSDB e orientado pelo advogado e pela família, Azeredo decidiu pela renúncia. Quem conversou com Azeredo relatou que ele estava se sentindo solitário no partido e demonstrando muita fragilidade e preocupação com a família.
— Azeredo não é um político que enfrentaria esses dilemas sozinho. Ele precisava ser abraçado pelo partido para seguir adiante, e isso não aconteceu. Por isso ele decidiu sair de cena — resumiu um deles.
Ivan de Union
20 de fevereiro de 2014 1:06 pmEsse item eh meio inventado:
Esse item eh meio inventado: logo na primeira sentenca se menciona o julgamento “nas eleicoes desse ano”. Isso nos ainda nao vimos. O que vimos foi o julgamento do “mensalao” em ano eleitoral com sentencas cronometradas milimetricamente pra poucos dias antes das eleicoes. O PT aguentou o rojao. Os tucanos sabem que nao vao aguentar.
Eh a media tentando salvar a cara do PSDB.
Fulvia
20 de fevereiro de 2014 1:21 pmEssa pedra foi cantada mil
Essa pedra foi cantada mil vezes aqui no blog, a estratégia era deixá-lo sozinho na beira da estrada, não convinha ao partido sangrar junto a ele, vamos ver quem vai ser o próximo deserdado.
Celio Mendes
20 de fevereiro de 2014 2:17 pmNão se abandona um companheiro ferido na beira da estrada
Azeredo tem que pedir conselhos urgentemente ao Paulo Preto, esse tem know how em matéria de conseguir solidariedade e apoio do PSDB e da mídia aliada.
Marcio Cruzeiro
20 de fevereiro de 2014 1:35 pmSer abraçado pelo PSDB
Ser abraçado pelo PSDB ?????????…..KKKKKKKKKKKKKKKKK. Piada pronta né Nassif.
Frederico69
20 de fevereiro de 2014 1:51 pmfalta é vergonha na cara!!!
renunciou foi para tentar atrasar o processo mais do que a justiça já atrasou.
Doney
20 de fevereiro de 2014 2:00 pmRenunciou pra tentar
Renunciou pra tentar prescrever a acusação, esta mais do que claro.
E com nossa justiça tucana, prescreverá.
DanielQuireza
20 de fevereiro de 2014 2:08 pmVejam a suprema palhaçada. O
Vejam a suprema palhaçada. O sujeito é acusado dos crimes que foram cometidos em 1998, fazem já 16 anos !!!!
Ainda nem foi julgado em instancia nenhuma ! Agora, quer voltar para a primeira. Vamos ver a coragem do ministro Barroso, que certamente vai nortear os demais ministros na decisão.
Renato Teixeira - PR
20 de fevereiro de 2014 3:23 pmSeja honesto, caro Daniel
Apesar da turba dizer e repetir isso aos quatro ventos, duvido que você não saiba que tais fatos foram descobertos após iniciar as investigações sobre o mensalão do PT e Marcos Valério. Talvez, só uma suposição, os petistas soubessem destes fatos anteriormente e, após serem pegos pelos mesmos motivos, deram uma ajudinha para que isso viesse a tona (isso seria o pior dos mundos, pois aí minha teoria de que todos são farinha do mesmo saco se confirmaria). Mas, enfim, a DENÚNCIA jurídica ocorreu após a DENÚNCIA do que resultou na AP470. Fato! E você sabe. Aliás, a desculpa que estão dando aí como suposta falta de imparcialidade caso o STF remeta o processo do mensaleiro Azeredo à instancia inferior é simples jogo político, pois o Genoino, por exemplo, teve processo com condenação em primeira instancia, que subiu, desceu, subiu de novo, desceu mais uma vez as instâncias judiciárias enquanto era deputado, nao era mais, era de novo, enfim…mas você sabe. Ah, por favor, sem ataques pessoais. Só fatos, pode ser?? rs
peregrino
20 de fevereiro de 2014 2:11 pmverdadeira face do PSDB sempre foi a maquiada…
se é para sofrer ou ter de pagar por toda trambicagem que praticam, melhor caminho é sair numa boa e elogiado pelos demais
partido sem originais e novidades, que nunca vai deixar de ser um simples conjunto repetido de manobras desleais até mesmo contra seus eleitores e o próprio país com o uso de uma justiça semelhante
peregrino
20 de fevereiro de 2014 2:19 pmPSDB não é partido…
é um truque do PIG
sem política própria
Lionel Rupaud
20 de fevereiro de 2014 2:21 pmO artigo todo é uma sucessão de
mentiras. Bem ao estilo do globo.
CB
20 de fevereiro de 2014 2:48 pm“Abraço dos afogados”. Esta é
“Abraço dos afogados”. Esta é uma expressão que não pode ser usada com tucanos. Se tucano cair na água, vai morrer afogado sozinho mesmo.
Em pensar que votei neste tipio de gente lá pelos anos 90, sério! Fui um dos trouxas que acreditou naquela conversa mole de “social democracia”.
JB Costa
20 de fevereiro de 2014 3:14 pmDois detalhes me chamam a
Dois detalhes me chamam a atenção: 1) Os “aliados” tucanos acham que em instância inferiores a situação dele, Azeredo, “poderia ser mais bem resolvida”. Ué, mas isso não é querer avacalhar de vez o sistema judiciário pátrio? De uma feita um certo banqueiro poderoso e que recebeu dois HCs de Gilmar Mendes em menos de 48 horas proclamou urbi et orbi que nos tribunais superiores as coisas eram mais fáceis, ou teriam mais facilidades. Doutra feita vem integrantes de um partido(PSDB) desdizer o ilustre magnata, Quem está, afinal, com a razão? 2) Viceja nas hostes dos tucanos não o “espírito de corpo”, mas o “espírito de PORCO”. Desde que o filiado, mesmo que ilustre, não sirva mais a seus interesses vem, sem pestanejar, o “pé na bunda”; o “te vira”.
Será que o ex-governador vai ficar de boca fechada? Assumir sozinho e deixar FHC, Serra, Alcikmin, e principalmente Aécio Neves, flanando? Assobiando e cantando o “amor febril”?
Daytona
20 de fevereiro de 2014 4:31 pmO PSDB não possui identidade,
O PSDB não possui identidade, não possui princípios, a única coisa que os une é o assalto aos cofres públicos. Azeredo sabe disso, garanto que não ficou nem um pouco surpreso. O DEM é a mesma coisa, quem é pego nas maracutaias(das quais todos participam, pois essa é a razão de ser desses partidos)é imediatamente isolado e considerado um cadáver político. Até o PCC possui mais caráter que esses partidos.
Gilson Raslan
20 de fevereiro de 2014 6:01 pmSERÁ QUE VAI PARA O BURACO SOZINHO?
Fala, Azeredo, fala. Uma parte você já falou: FHC também foi beneficiado com o mensalão tucano. Conta o resto, conta, Azeredo, conta, ou será que você querer levar a culpa sozinho?