História de que Lula não pagou aluguel soa cada vez mais como uma farsa

 
Jornal GGN – Glaucos da Costamarques, uma das chaves da ação penal em que Lula é acusado de receber propina da Odebrecht, virou um forte candidato a Delcídio do Amaral. Isto é: a narrativa que ele tirou da cartola para ajudar os procuradores da Lava Jato em Curitiba a alcançar a segunda condenação do ex-presidente começou a ruir antes de surtir efeito. 
 
Claro, há ressalvas: Delcídio era delator formal. Tudo o que disse foi vazado à imprensa durante uma fase das investigações em que provas correspondentes não foram cobradas. O resultado: um ano depois, processos instaurados com base nas falas do senador cassado foram esvaziados. No caso de Glaucos, um delator informal, o processo de desconstrução ocorre em meio ao julgamento instruído por Sérgio Moro, a partir da ação das defesas. 
 
Ontem, por exemplo, a defesa de Lula encaminhou à imprensa mais um documento que pegou Glaucos de calças curtas. Trata-se de um e-mail em que Glaucos informa ao contador João Muniz Leite os valores do aluguel que recebeu ao longo de 2013, totalizando R$ 46,8 mil. A mensagem foi encaminhada pelo contador ao advogado Roberto Teixeira, que auxiliava Lula na declaração de imposto de renda.
 
 
O e-mail desconstrói um pouco mais o polêmico depoimento que Glaucos prestou a Moro no início de setembro. Na ocasião (véspera da audiência do juiz com Lula), o engenheiro decidiu mudar a versão que havia prestado à Polícia Federal, na qual afirmava que não havia nenhuma irregularidade na locação de um apartamento em São Bernardo do Campo (SP) à família do ex-presidente, entre 2011 e 2015.
 
Ali, diante de Moro, Glaucos mudou o discurso. Afirmou que Lula não pagou o aluguel entre fevereiro de 2011 e novembro de 2015; narrou que estava internado no Hospital Sírio Libanês quando Roberto Teixeira o visitou para informar que o valor passaria a ser pago a partir daquele mês – após a prisão do primo José Carlos Bumlai, e disse ainda que fraudou a Receita Federal durante todo o período em que declarou no imposto de renda que estava recebendo os valores de Lula.
 
Ocorre que o e-mail trocado em abril de 2014, falando sobre os pagamentos de 2013, já é o quinto elemento a contradizer Glaucos.
 
AS CONTRADIÇÕES
 
Primeiro, a pedido de Moro, a defesa de Lula apresentou comprovantes de pagamento de aluguel que abrangem os 4 anos de contrato. Isso gerou uma corrida da Lava Jato com ajuda da grande mídia na tentativa de desqualificar as evidências. A contraofensiva também veio ontem: os advogados de Lula entregaram ao juiz de Curitiba as vias originais dos recibos.
 
O segundo elemento que depõe contra Glaucos é sua própria lingua: na audiência com Moro, ele não disse em nenhum momento que os recibos em posse de Lula, referentes a 2015, foram assinados de uma vez só. Em outras palavras: ele só veio à tona com a história de que também fraudou parte dos comprovantes quando foi surpreendido pela defesa do petista. No depoimento, ele só se preocupou em desqualificar a declaração do imposto de renda, que já estava em posse dos procuradores.
 
O depoimento de Glaucos também foi contrariado pelo Hospital Sírio Libanês. Em resposta a Moro e aos procuradores de Curitiba, a institutição confirmou o depoimento de Roberto Teixeira, que negou em juízo ter ido ao hospital em 2015 para visitar Glaucos e tratar do aluguel. 
 
Além do e-mail trocado por Glaucos e o contador, há ainda um relatório feito a partir de dados da Receita Federal que mostram que não há nenhuma irregularidade na história da locação do apartamento em São Bernardo do Campo. Ano a ano, o engenheiro declarou que recebeu os pagamentos regularmente, embora agora diga o contrário.
 
O que esse relatório revela, e foi completamente ignorado pela grande mídia, é o possível motivo para que Glaucos tenha resolvido mudar suas versões e colaborar com os investigadores. O documento aponta que há movimentações suspeitas em anos em que ele recebeu empréstimos milionários de seus filhos. Em 2010, foram R$ 480 mil de Gustavo da Costamarques e mais R$ 1,189 milhão de Fernando. Em 2011, o pai recebeu mais um total de R$ 3,1 milhões dos dois filhos. Em 2012, mais R$ 3,6 milhões. 
 
Na semana passada, a GloboNews entrevistou o criminalista David Teixeira de Azevedo, professor da USP, que criticou categoricamente o modus operandi da Lava Jato em Curitiba para obter acordos de delação premiada. Além do uso questionável da prisão preventiva, ele citou a ameaça de envolvimento de familiares nas investigações – mesmo que essas pessoas nada tenham a ver com as suspeitas de irregularidades. 
 
Paulo Roberto Costa é um exemplo de delator que fez acordo e conseguiu imunidade processual para a família. Resta saber quais benefícios Glaucos – que vem mantendo um silêncio ensurdecedor a respeito dos recibos do aluguel – pretende obter nesta ação penal.
 
Leia mais:
 
 
 
 
 
Leia também:  Xadrez para entender o ato de Toffoli requisitando os dados do COAF, por Luis Nassif

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

43 comentários

  1. A SUJA-A-JATO ataca com a

    A SUJA-A-JATO ataca com a mentira e LULA se defende com a verdade.

    É o que parece.

  2. Pode falar o que quiser,

    Pode falar o que quiser, aparecer com mil documentos, dizer que pagamento em dinheiro vivo é lícito, etc.

    Mas o que absolutamente não cola e o pagamento de uma cobertura, cara, paga em dinheiro por quatro ou cinco anos.

    E o principal, quem pagava era a esposa do Lula.

    No mundo atual onde temos cheque, homebanking em celular, computador, ou telefone. Pegar 3 a 4 mil reais em dinheiro, e todo o mes, a esposa de Lula ir se encontrar com o dono do imóvel para pagar o aluguel, soa tão falso como uma nota de 3 reais.

    Pior ainda se alguém disser que alguém ia por ela, um portador, pois assim, muito mais fácil o portador levar um cheque nominal do que dinheiro vivo. Ou disser que o Costamarques vinha para São Bernardo do Campo todo o mes para receber o aluguel.

    É tipo me engana que eu gosto.

    Eu não gosto de explicações que ofendem a inteligência humana.

     

     

    • Cara, tu tens o perfil ideal

      para trabalhar com a força-a-barra-tarefa da lava jato. Aproveita e beija os pés dos teus ídolos.

    • Minha sogra, de 75 anos, não

      Minha sogra, de 75 anos, não tem nem cartão de cérdito, nem cheque, nem home-banking. Se tem que fazer um pagamento nesse montante ela vai lá e saca no caixa e paga em dinheiro vivo. 

      • Sua sogra de 75 anos vai ao

        Sua sogra de 75 anos vai ao banco, saca 4 mil reais.

        Humm, essa quantia nenhum caixa eletronico deixa sacar do caixa eletronico.

        Então ela tem de ir até a boca do caixa. Nem na boca do caixa deixão fazer esse saque sem agendar. Fora o perigo de assalto.

        Aí ela sai do banco, e pega 2 onibus, um intermunicipal e outro local para chegar na casa do Costamaerques e entrega o dinheiro e este lhe entrega o recibo.

        Aí ela a volta para casa são mais 3 horas de condução e ela volta feliz pelo dever cumprido. Pois ela demorou de 5 a seis horas, ficou a mercê de assaltantes, tudo para não fazer o mesmo em 5 minutos no banco, ou ainda menos se usar um aplicativo de celular, homebanking ou mesmo pelo telefone.

        Me engana que eu gosto.

        • Nem sei porque me dou ao

          Nem sei porque me dou ao trabalho, mais vamos lá, “aliança liberal”, “nickname” ou quem quer que seja. Primeiro que o valor não é de quatro mil e começou em torno ds dois ( lembre se que sao anos de aluguel). Segundo QUALQUER caixa eletronico deixa sacar 4 mil reais, basta repetir a operação. O limite nao e de saque, e de operação. Faz o seguinte manda revogar o artigo do codigo civil que admite pagamento em moeda corrente ja que essa porcaria beneficia o lula. E continue votando no traficante ladrão que esse não te engana ne mané?

          • Parece que você odeia a sua

            Parece que você odeia a sua sogra.

            Porque se vc se importasse com ela, ensinaria ela a fazer no banco um depósito em conta, ao invés de fazer uma senhora de 75 anos, sacar o dinheiro na boca do caixa, e ir pegar 2 onibus só para pagar um aluguel.

            Vocês que tem tanto apreço pelo Lula, acham que a Dna Mariza tinha é que se danar e fazer sozinha o que qualquer pessoa um pouco mais esclarecida faria em 5 minutos.

    • Fique tranquilo (a) Li,

      Fique tranquilo (a) Li, explicações nunca encontrarão em você inteligência humana para ofender.

    • Haja saco, viu?

      “não cola e o pagamento de uma cobertura, cara, paga em dinheiro por quatro ou cinco anos”:

      COBERTURA CARA de 1700 dolares por mes…

    • Vai ver que o dinheiro era proveniente de propina

      Por isso a Dona Marisa só poderia pagar com dinheiro vivo.

      Além disso, muita gente não gosta de receber valores através de transferências bancárias a fim de não pgar IOF.

    • O que você gosta mesmo é de

      O que você gosta mesmo é de mudar de nome (nickname) e achar que isso não ofende a inteligência: Li de Brusque, Nickname, Anônimo, Aliança Liberal, varios nomes ao gosto do freguês.

      Eu so pago tudo por homebanking, mas meu falecido avô só quitava as dívidas dele em dinheiro vivo, meu sogro até hoje não tem home banking e odeia tecnologia, existem pessoas que NÃO agem como você e pagamento em moeda corrente nacional ainda (sic) é admitido pelo código civil. Os montantes nem lá tão grandes (são passiveis de saque em um caixa eletronico) e não foram quitados de uma vez, mais mensalmente.

      Agora o que irrita é essa quantidade de provas que inocentam o lula ne rapaz? É recibo, é email, é inexistencia de visita a hospital… Você deve ficar fulo da vida assim como aquele juiz da globo lá.

      Aceita, rapaz, aceita que doi menos. Você sempre terá a possibilidade de continuar votando no traficante, porque afinal de contas um helicoptero abarrotado de cocaína soa tão falso nao é mesmo??

    • Por muitos anos eu paguei meu

      Por muitos anos eu paguei meu aluguel em dinheiro, direto na imobiliária. Ano passado, o imóvel mudou de imobiliária e passei a pagar via boleto.

      Espero que meus recibos não sejam “ideologicamente falsos”…

      • Vamos ver.
        Você paga por uma

        Vamos ver.

        Você paga por uma cobertura praticamente 4 mil reais por mês?

        Você é mulher?

        Esposa do ex-presidente da república?

        Anda com seguranças 24h por dia?

        Por 48 meses, vc precisa se preocupar em arranjar essa quantia em espécie, e e empreender uma viagem até São Paulo, de onibus ou de carro, até a casa ou escritório do proprietário e pagar pessoalmente ao dono da cobertura?

        Ou o dono da cobertura ter de vir pessoalmente à SBCampo receber pessoalmente?

        Oras. Uma coisa é pagar um aluguel de 2 mil reais na imobiliária da esquina.

        Outra coisa é uma mulher, na casa dos 50 anos de idade, esposa do ex-presidente, com seguranças, perder 3 horas de automóvel, entre ida e vinda de São Paulo, com 4 mil reais no bolso, por 48 meses ininterruptos cumprindo o mesmo roteiro insano para pagar o aluguel de uma cobertura?

        Nada que uma ligação de 5 minutos para o homebanking, ou o uso de um aplicativo no celular ou no computador em 5 minutos faz fácil?

        Ou ainda, ao invés de se perder 3 horas indo para São Paulo, passar no banco e em 20 minutinhos conversar com o gerente do banco, e enquanto degusta um café, um funcionário pegar o dinheiro de suas mãos ou da conta e fazer um TED na mesma hora apenas colhendo a assinatura?

        Aí, de repente e somente após o escandalo aparecer, percebe que podia fazer tudo por depósito bancario.

        TENHASANTAPACIENCIA.

    • Vc gosta de ser enganado prq não dispõe do que ser ofendido…

      Vc se preocupa com o aluguel de um ap. em SBC que já era alugado antes, legalmente pela Presidência da República. Mas não por 51 milhões em dinheiro ou aeroportos de titios ou 2 milhões “emprestados” em malas na calada da noite, etc. Por isso suas opiniões são tão “inteligentes” e “valiosas”, né?

      Como funcionário de uma das maiores multinacionais do mundo, com bilhões em patrimônio e faturamento, inclusive no Brasil, eu aluguei uma casa, paga pela companhia, que era também minha fiadora.

      A proprietária, de classe média-alta e moradora dos Jardins, tão “inteligente” como vc, questionou-me sobre juntar cópia de escritura de um imóvel do fiador. Disse-lhe que não daria, mas se quisesse eu trocaria o fiador multinacional pela minha sogra. Não sei porque ela não quis, hehe…

      Depois, ela exigiu que o pagamento fosse feito mensalmente na casa dela, ao invés de um depósito em conta ou similar. Após infrutífera discussão, aceitei: Nos dias dos vencimentos, eu aparecia na casa dela e tocava a campainha, invariavelmente as 23:55h. Ela aparecia de pijamas e reclamava da hora, e que podia pagar no dia seguinte. Eu respondia que era cioso do vencimento e só podia naquele horário. Como vê, tem “inteligência” de todo jeito, e vc é uma prova disso.

    • O acusado tem que provar sua inocência ?

      GILBERTO

      O processo tem documentos que comprovam a inocência de Lula: (1)  o contrato de locação; (2) os recibos de pagamento mensal; (3) o carnê-leão mensal; (4) as declarações à Receita Federal; (5) carta do locador para Dona Marisa; (6) carta com depoimento do contador; (7)  e-mail do locador para o contador; (8) comprovação de que o locador comprou o imóvel com recursos próprios e por meio de cheque administrativo; (9) dois depoimentos ao MP e à PF informando que recebia regularmente os aluguéis…

      O fato é um só: o apartamento alugado é a última manobra de Moro e sua equipe para condenar Lula. Nesse processo, como no outro, as únicas provas que existem são as da INOCÊNCIA de Lula.

  3. Eu pago aluguel todo mês em

    Eu pago aluguel todo mês em dinheiro vivo. Não sei qual é o problema nisso. Super normal. Vou no caixa eletrônico, tiro o dinheiro, coloco na carteira e entrego o maço na mão do locador.

    • MInha mãe faz isto, todo mês,

      MInha mãe faz isto, todo mês, pra que a ironia? Tem gente que prefere pagar as contas em dinheiro, especialmente os da geração mais antiga, que não acostumaram com a modernidade das transações financeiras. Minha mãe acha mais prático! A pessoa tem que ser suspeita e perseguida por isso??? Que mundo ridículo esse de vocês.

  4. Essas contradições não vem ao causo

    Essas contradições do Glauco Costamarques geram dúvida e in dubio contra Lula.

    A história de que Tacla Duran passou propina a Rosângela Moro soa cada vez mais verdadeira.

  5. Moro: o grande farsante

    Lula é o homem que mais transformações trouxe e bem fez à nação nos últimos tempos. Já Sérgio Moro é um grande picareta à serviço da máfia demotucana, sem princípios, cínico e que se aliou ao que há de pior na política. Trabalha para o mal e está prejudicando o país de uma forma que será difícil reverter. É omisso e conivente com a corrupção de seus aliados políticos (Álvaro Dias, Aécio, FHC, Serra,..), ao mesmo tempo que persegue seus adversários.

  6. Drible da vaca

    Eu penso que quando essa história do aluguel já estava na mídia e mais um processo seria inevitável, Lula com seus advogados foram a cata dos documentos, documentos encontrados ficaram “de boa” aguardando o desenrolar do processo, dando corda para a acusação. De forma que a desconstrução dessa ação demosnstraria de forma cabal o Lowfare contra Lula.

  7. “Resta saber quais benefícios

    “Resta saber quais benefícios Glaucos – que vem mantendo um silêncio ensurdecedor a respeito dos recibos do aluguel – pretende obter nesta ação penal”:

    Ta dois paragrafos antes e ta parecendo que ele precisa da LavaBunda para legalizar alguma lavagem de dinheiro.

  8. ALEGORIA DO PASSADO REFLETE O PRESENTE

    O fragmento de texto abaixo, referindo-se alegoricamente à época da construção do Templo de Salomão, retrata, com absoluta fidedignidade, a realidade de conluio na política nacional, a sanha justiceira imposta ao ex-presidente Lula e seu desempenho nas atuais pesquisas de intenção de voto:

     “O assassinato do Mestre Hiram simboliza a morte do homem pela violência e a ignorância dos tiranos. Com efeito, implantada a tirania, a primeira violência que se pratica contra o amante da liberdade é calar a sua voz, impedindo que ele se expresse. Depois, violenta-se-lhe o coração, ferindo-se-lhe os sentimentos, procurando destruir sua honra, seu nome, sua família, sua auto-estima, ao mesmo tempo que se lhe retira todo tipo de liberdade; por fim silenciam-no totalmente, ou pela ameaça da eliminação física, ou pelo próprio cumprimento da ameaça. Esse é o golpe fatal, na cabeça, que tira para sempre a razão, embora, como o Hiram da lenda, o homem assim violentado sempre ressurja, muito mais forte na razão que defendeu e no exemplo que deixou.”   

  9. Já afirmei aqui várias vezes

    Já afirmei aqui várias vezes que esta lava rato é composta por bandidos da pior espécie. 

    Se por acaso a democracia voltar ao país antes dos próximos trinta anos estes larápios devem ser TODOS processados e presos para o resto da vida devido aos graves crimes que cometeram contra o país.

    Bandidos orientados e pagos pelos golpistas internacionais e nacionais, vagabundos da pior espécie.

    Por que o GGN não faz uma reportagem investigativa para descobrir como estes bandidos foram se agrupando em curitiba?

    Tipo, foram transferidos? Pediram transferência? Se não, quem ordenou a transferência? Quem influenciou neste processo? Receberam algum $$$ nesta transferência? Tinham contato entre eles antes de chegarem a curitiba? Passaram em concursos ou foram passados como o dellagnol? Tinham amizades com políticos? Quais e que partido?

    Tenho a impressão que estes bandidos foram escolhidos a dedo e foram direcionados para lá durante os anos justamente para  perseguir o PT, o Lula e a esquerda em geral, além de apoiar o golpe.

    Alguém comandou a formação desta quadrilha. Quem foi? Porque desde o primeiro dia tiveram apoio total da globo? A globo sabia desde o início qual seria o script? A globo combinou os passos da operação com os bandidos de curitiba? Eles tiveram apoio, orientação e informações fornecidas do exterior?

    • De Starbucks a Café de Canequinha…


      O calcanhar de aquiles da operação lavajateira não está em Curitiba, está em Porto Alegre, onde deve-se investigar como o 1º Amigo foi lá parar e justamente na turma da justiça federal que julga os processos do “Imparcial”, em 2ª instância.

      Agora, quanto ao nó górdio desatado dessa farsa lavajateira, não restam dúvidas, mérito de Tacla Duran ao escancarar as remunerações efetuadas, por “serviços prestados”, ao 1º padrinho e a que mora com ele.

      Seguindo a trilha do dinheiro remunerado por Tacla a dupla, desmorona-se a farsa, perde a capa o herói e se não for lépido ao  aeroporto, não chega à segurança do Norte com direito a Starbucks, termina em terras tabajaras, com direito a café de canequinha.   

      • Tudo disse, elegantemente,

        Tudo disse, elegantemente, sem o risco de processo por injúria…

        Para os que querem ouvir, é claro!

    • Eu li, não lembro em qual

      Eu li, não lembro em qual veículo, que a CIA criou um posto avançado no Paraná desde os anos 90 para monitorar países da tríplice fronteira, tanto os movimentos políticos quanto de possíveis rebeldes muçulmanos residentes na região .

      O fio da meada pode ter iniciado neste momento.

       *Tríplice fronteira = Brasil, Paraguai e Argentina

      *Foi comprovado a participação de um agente da ABIN colaborando com a CIA (será que não houve mais nativos colaborando para a agência do império? ) 

      * O que motivou Tacla Duran e o doleiro Youssef atuarem “´profissionalmente” no Paraná ?

      * Por que o doleiro Youssef é tão escorregadio frente ao judiciário brasileiro ?   

  10. responsabilidade

    O problema não será o juiz de piso da globo. O que ele fará é previsivel.

    Assinarão em baixo os DOIS desembargadores  ? Contra todas as provas? Participarão gratuitamente e ao arrepio das leis do LAWFARE contra Lula? Marcharão contra a Constituição que juraram defender? De que forma preferirão constar nos livros de história? Qual é o pais que pretendem legar aos seus filhos?

    Ou, quem sabe, escolherão……. “phazer a dipherença”?

  11. Interessante.
    A defesa de

    Interessante.

    A defesa de Lula não encaminhou um documento, mas, aparentemente, apenas um printscreen dos e-mails.

    Printscreen não é documento.

    Como dá para perceber trata-se de aplicativo Outlook Express, aplicativo de e-mail do Windows XP.

    Estava usando o outlook express em 2014? Estava usando o Windows XP ainda em 2014?

    O Outlook Express baixa o e-mail do servidor.

    NÃO SERVE COMO PROVA O PRINT APRESENTADO, NEM MESMO O ARQUIVO NO COMPUTADOR A NÃO SER QUE TENHA SIDO ASSINADO DIGITALMENTE PORQUE O OUTLOOK NÃO GERA NENHUMA VALIDAÇÃO AO SE BAIXAR O E-MAIL.

    E, pelas configurações default, ele apaga as mensagens baixadas do servidor.

    Uma vez baixada para o computador cliente, pode ser facilmente modificado por alguém com um pouco de conhecimento em informática, uma vez que, ao baixar, nenhuma hash é criada a fim de validar o conteúdo.

    Apenas uma perícia nos servidores da Globo poderia comprovar a origem do e-mail, mas nunca o conteúdo.

  12. Datena na TV tentando desqualificar a defesa

    Ontem Datena estava na TV tentando de toda forma desqualificar a defesa, falou até do email pedindo que o depósito fosse feito em outra conta “esquecendo” que esse e-mail foi de data APOS o locador “esquecer” que recebeu os anos citados ao juiz inquisidor Sérgio Moro e que não é obrigação do locatário fazer transferencia para comprovar qualquer pagamento. Neste país ainda é licito pagar aluguel contra recibo.

     

     

  13. COMPLETO (FALTOU ESPAÇO)

     “O assassinato do Mestre Hiram simboliza a morte do homem pela violência e a ignorância dos tiranos. Com efeito, implantada a tirania, a primeira violência que se pratica contra o amante da liberdade é calar a sua voz, impedindo que ele se expresse. Depois, violenta-se-lhe o coração, ferindo-se-lhe os sentimentos, procurando destruir sua honra, seu nome, sua família, sua auto-estima, ao mesmo tempo que se lhe retira todo tipo de liberdade; por fim silenciam-no totalmente, ou pela ameaça da eliminação física, ou pelo próprio cumprimento da ameaça. Esse é o golpe fatal, na cabeça, que tira para sempre a razão, embora, como o Hiram da lenda, o homem assim violentado sempre ressurja, muito mais forte na razão que defendeu e no exemplo que deixou.”   

  14. O MP e Sergio Moro passando recibo

    Toda essa perseguição a Lula é de uma tacanhice, uma vergonha, uma mesquinharia sem fim. Fico revoltada com o Ministério Publico perseguindo ideologicamente, quando seu papel é outro. Com um juiz fazendo e desfazendo das leis à seu bel interesse. 

    Eu acho que essa historia do aluguel de um apartamento, que o MP e o Sergio Moro querem fazer a todos engolir como “propina” da odebrecht para Lula, é um tiro no pé. Sergio Moro e procuradores sairão mais desacreditados ainda, por mais um factoide para condenar Lula.

  15. Depois dessas provas acho que

    Depois dessas provas acho que o Moro irá partir , rapidinho rapidinho, para o processo do “sítio do Lula” , pois essa nova condenação ficou díficil, pode queimar o filme e ser pior que a condenação do triplex ,localizado no maravilho paraíso praiano do Guarujá. É muita canalhice esses capangas capitães do mato da “elite” escravocrata mediada pela Globo. Nunca pensei que voltaríamos aos tempos de república bananeira. A sorte destes canalhas em conseguir levar tudo isso à frente é que temos uma classe média idiotizada/midiotizada pelos meios de comunicação, que batem dia e noite numa narrativa antipetista/antilulista odienta que faz cegar essa classe média, que parece treinada a odiar que nem cachorro pit bull na rinha, que fica babando de ódio para atacar o inimigo.

  16. Num jogo limpo tem-se: defesa de Lula 4 x 0 lavajateiros

    Prezados,

    Se a caçada ao Ex-Presidente Lula e a atuação de seus advogados fosse comparada a um jogo, teríamos neste momento, se os donos da bola e juízes seguissem as regras legais, o seguinde placar: Advogados que fazema  defesa do ex-Presidente Lula 4 x 0 integrantes da ORCRIM lavajateira. 

    Mas o jogo nã é limpo, ao contrário, é imundo e de cartas marcadas. Mesmo com provas cabais de que é inocente, o Ex-Presidente Lula será condenado pelo torquemada das araucárias.

     

  17. Tá legal seu Feola mas, o sr já combinou com os russos?

    Infelizmente para os procuradores (que terão que continuar procurando) e pro juiz (que não marcou impedimento), o Garrincha, digo, o Lula, cruzou pro Mazzola, digo, advogado de defesa (ou seria do ataque? ah! sei lá) na marca de pênalti …

    ps.

    Chapulim, digo, Lula, não contavam com minha astúcia!

  18. Luta de Classes

    Folha, 12 de janeiro de 2003

    JANIO DE FREITAS

    O endereço

    Data imprecisada, ou imprecisável, e não recente. Fernando Henrique Cardoso, no uso de toda a simpatia possível, discorre para os comensais suas apreciações sobre fatos diversos e pessoas várias. De repente, intervém a mulher de um brasileiro renomado, há muito tempo é figura internacional de justo prestígio, ministro mais de uma vez, com importantes livros e ensaios. Moradores íntimos de Paris por longos períodos, mas não só por vontade própria, consta que nela nada restringe a franqueza. Se alguém na conversa desconhecia a peculiaridade, ali testemunhou um motivo para não esquecê-la:
    – Pois é, mas nós sabemos do apartamento que Sérgio Motta e você compraram na Avenue Foch.

    Congelamento total dos convivas. Fernando Henrique é quem o quebra, afinal. Apenas para se levantar e afastar-se. Cara fechada, lívido, nenhuma resposta verbal.
    A bela Avenue Foch, seus imensos apartamentos entre os preços mais altos do mundo, luxo predileto dos embaixadores de países subdesenvolvidos, refúgio certo dos Idi Amim Dada, dos Bokassa, dos Farouk e, ainda, de velhos aristocratas europeus….

  19. Chefão PowerPoint: Pedalinhos, Triplex e Recibos de Aluguel

    É fato que, nesse tempo em que políticos não conseguem reunir sequer cabos eleitorais remunerados, acima de duas dezenas ou sairem por aí, mesmo sem falar em política, sem levarem vaias e serem contestados, Lula desliza pelas estradas, vilas, vilarejos e cidades do Jequitinhonha, depois de fazê-lo a pouco por todo o Nordeste, juntando e sacudindo a massa pelo caminho, feito brazuca Dom Sebastião presente, para anunciar e conduzi-los novamente a retomada do sonho de ver esse país sem complexo de vira-lata, pujante, justo, moderno, democrático e soberano.

    Sendo fato, imbecil insistirem em acusações obtusas e caleidoscópicas, que mudam ao humor político do andar do processo jurídico-midiático, para ajustarem a inconcebível acusação contra o cada vez mais presente Dom Sebastião nordestino, o cabra marcado e anunciado culpado, para posterior condenação e prisão, como “Chefe de poderosa Organização Criminosa”, agora, a de não ter pago aluguel de apartamento contíguo ao que mora há mais de vinte e cinco anos e para o qual voltou após oito anos na presidência da república.

    Se pensam que simplificando a recompensa do “poderoso chefão pelos crimes praticados” convencem mais facílmente os mais humildes, como diz a lenda dos espertos, substimando-os, como diz Dirceu, “podem ir tirando os cavalinhos da chuva”, pois essa massa já está com o promovido a São Sebastião, pela própria, o Lula presente.

    Se pensam ainda que a simplificação não está sendo apreciada pelos desgarrados, economicamente e intelectualmente, da massa, também não percebem o atestado que estão concedendo ao condenado marcado e anunciado como supremo chefão, agraciando-o com diminuto butim, não condizente ao contraste com os do lado de lá, com malas indo e vindo e hospedadas em apartamentos, sem donos ou indiciados, sem falar nas contas nababescas em paraísos fiscais e contas recheadas em bancos no exterior: INOCENTE!

    E mais não precisa ser dito ou atestado, para quem tem olhos de ver e cabeça de só, pensar, quando até medíocres, desavisados e desinformados, estão a perceber ou desconfiar de tamanha farsa lavajateira.

  20. Cortina de fumaça

    Todo esse barulho imbecil a respeito dos recibos tem o objetivo malandro de esconder o principal:  o medíocre Torquemada da Rede Globo não dispõe de qualquer prova de que Lula recebeu propinas de oito contratos da Petrobrás que fundamentam a ação contra o ex-presidente. A acusação se refere a oito contratos da Petrobrás que até o presente momento não deram o ar da graça porque a República dos Estados Unidos de Curitiba não tem nada a dizer sobre eles. Trocando em miúdos, mais uma vez, trata-se de perseguição política contra o Lula, na cara dura, usando o aparelho da “Justiça” da Casa Grande.

  21. Presunção de culpa

    Alguém  se atreve a duvidar que este assunto, os recibos de aluguel, caso envolvesse Aecinho, Temer 3% ou FHC já  não estaria liquidado ?

    O que passa é que Lula, MESMO com prova em contrário,  é sempre culpado.

    O resto,  como diria o Savonarola de Curitiba,  não vem ao caso….

  22. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome