Jornal GGN – Em despacho publicado nesta quinta-feira (23), o juiz da Lava Jato, Sergio Moro, saiu em defesa da advogada Beatriz Catta Petra, que há duas semanas foi convocada pelo deputado Celso Pansera, aliado de Eduardo Cunha, para prestar esclarecimentos sobre seus honorários à CPI da Petrobras. Segundo Moro, não há motivos concretos para questionar a legalidade dos pagamentos feitos à Beatriz por seus clientes na Lava Jato.
Moro classificou como “constrangedor” o requerimento feito por Pansera, apresentado à CPI após circular nos bastidores a informação de que Cunha seria citado em delação premiada de Julio Camargo. O empresário disse que o presidente da Câmara cobrou pessoalmente o recebimento de 5 milhões de dólares em propina, em 2011, e informou que o dinheiro seria usado em campanha eleitoral.
“O tema dos honorários contaminados é polêmico. Apesar disso, a investigação poderia se justificar se houvesse indícios concretos de origem criminosa dos recursos utilizados para o pagamento cumulado com prova de que o defensor tinha conhecimento direto de que estaria recebendo recursos de origem criminosa. Entretanto, o requerimento não veicula qualquer apontamento concreto nesse sentido, partindo de uma especulação abstrata”, escreveu Moro.
Após pressão da CPI, Beatriz decidiu abrir mão de todos os clientes que representava na Lava Jato. Segundo informações da Folha, ela vai deixar o País para morar nos Estados Unidos, onde abriu um escritório no ano passado. Desde que renunciou ao caso, ela tem evitado a imprensa.
Moro ainda questionou a iniciativa de Pansera, que tem feito requerimentos focados apenas em advogados ou réus da Lava Jato que decidiram fazer colaboração premiada. O deputado também tentou quebrar o sigilo da família do doleiro Alberto Youssef – que, assim como Julio Camargo, implicou Eduardo Cunha no esquema de corrupção da Petrobras.
Segundo Moro, em “similar situação” de Beatriz estão “diversos advogados de outros investigados ou acusados neste processo, quer tenham firmado acordo de colaboração ou não. Poder-se-ia cogitar de apurar os pagamentos efetuados aos advogados de acusados não-colaboradores como Renato de Souza Duque ou de Nestor Cerveró, que também são acusados de receber propina no esquema criminoso da Petrobras e tiveram ativos sequestrados por ordem deste Juízo.”
“Utilizo os exemplos não para afirmar que deveriam ser investigados, mas para ilustrar que não se vislumbra motivo concreto para, entre tantos e tantos acusados e investigados em similar situação, ter sido selecionado pelo referido deputado exatamente a advogada Beatriz Catta Preta”, acrescentou Moro. “(…) apenas causaria constrangimentos aos acusados e seus defensores, não se vislumbrando, com facilidade, o seu propósito, especialmente quando concentradas, pelo menos os requerimento do aludido Deputado, somente sobre os acusados que resolveram colaborar com a Justiça e nenhum outro”, endossou.
Moro disse, ao final, que não é o caso de atender ao requerimento. Mas antes da decisão definitiva, intimou o Ministério Público Federal e a Ordem dos Advogados do Brasil para manifestarem-se sobre o assunto.
O chamado ativismo judicial provoca rusgas institucionais desde o tempo do mensalão, antecedendo os ataques…
Denúncias de alienação descredibilizam acusações de violência contra menores e podem expor a criança aos…
Os dois conversaram sobre o combate à desigualdade e à fome. Para Dilma, o papa…
Os pesquisadores constataram que pessoas que sofrem de hipertensão sofrem ainda mais riscos, especialmente as…
Caso ganhou repercussão no interior de SP; jovem faleceu após ser baleado na região do…
É papel do Banco Central administrar as expectativas de mercado, mas o que o presidente…
View Comments
Um destrambelhado.
Moro é Juiz ou Advogado de Defesa da Drª Catta Pretta? Moro estará interessado em saber popr que ela vai morar em Miami cheia da grana? Por que ele faz uma acusação ridícula dessas e ele e seus capángas do Paraná - MP e PF - não deixaram a Drª Dora Cavalcanti assistir ao seu Cliente?
Moro, Vá à ... pede pra sair... seu tempo está acabando e seus holofotes serão desligados quando Vc não for mais útil a quem lhe promove...
Fuga
Até parece que é assim um estrangeiro abrir um escritório de advocacia nos EUA. Seria mais franco a advogada dizer: "Vazei".
Está na moda brasileiros
Está na moda brasileiros abrirem escritórios de advocacia nos EUA, principalnente em Miami e New York. Há vários deles. Não falta trabalho. Mas pela pressa em vazar, a impressão que se tem é que os cavalheiros do Cunha se encontraram por acaso com a advogada num corredor qualquer, justo no momento em que aconteceu um terremoto e faltou energia elétrica.
D. Catta Preta tem "green card"?
Moro fez curso no US Dept. of State, Janot e uma patota foram repentinamente (como a Catta Preta) para lá, sabe-se lá porque, a PF tem suporte e patrocinios de instituições como o FBI, o qual investiga empresas brasileiras na América Latina e virou moda processarem estatais brasileiras nos estêites.
Senador brasileiro (?) propõe (em regime de urgência!) a retirada de (mais) prerrogativas da Petrobrás sobre o pré-sal (sem NENHUMA justificativa razoável) e as "agências de risco" (é verdade: acreditar nelas é mesmo um grande risco!) se põem a rebaixar notas de empresas púbicas e privadas (que competem com as de seus países), além do próprio país.
Mas que coisa hein!...
E ...................
É meu amigo Acartonado, tem caroço neste angú !!!!
As viagens do juizinho àquele país, também merece uma investigação. Cadê a ABIN ??????
Detesto o Cunha, mas quem a
Detesto o Cunha, mas quem a CPI convoca é da alçada do Moro? Ele é nosso imperador?
Esse Moro... Quando a coisa
Esse Moro... Quando a coisa aperta, ele vaselina... Pediu arreglo, né bonitão da bala chita? A batata esquentou, então o juiz quer repassá-la ao MPF e à OAB. É claro que a OAB deve se manifestar; e de forma clara, citando a Lei que protege o sigilo entre o advogado e o cliente. Como tenho dito: a ESCULHAMBAÇÃO é geral. Não está em discussão a conduta ou a atuação da advogada, mas a legalidade da quebra do sigilo dela. E o que a levou a deixar o caso? Dúvidas e mais dúvidas, as quais difìcilmente serão esclarecidas.
Cachoro, olha teu rabo...
""O tema dos honorários contaminados é polêmico. Apesar disso, a investigação poderia se justificar se houvesse indícios concretos de origem criminosa dos recursos utilizados para o pagamento cumulado com prova de que o defensor tinha conhecimento direto de que estaria recebendo recursos de origem criminosa. Entretanto, o requerimento não veicula qualquer apontamento concreto nesse sentido, partindo de uma especulação abstrata", escreveu Moro."
Responda-me Mouro, existe "indícios concretos de origem criminosa dos recursos recebidos por Vaccari, utilizados para o pagamento cumulado com prova de que o Vaccari tinha conhecimento direto de que estaria recebendo recursos de origem criminosa. Entretanto, o requerimento não veicula qualquer apontamento concreto nesse sentido, partindo de uma especulação abstrata", escreveu Moro.
Moro ainda questionou a iniciativa de Pansera, que tem feito requerimentos focados (seletivos) apenas em advogados ou réus da Lava Jato ( do PT) que decidiram fazer colaboração premiada. O deputado também tentou quebrar o sigilo da família do doleiro Alberto Youssef - que, assim como Julio Camargo, implicou Eduardo Cunha no esquema de corrupção da Petrobras.
Segundo Moro, em "similar situação" de Beatriz (e também do PT) estão "diversos advogados de outros investigados (os tucanos) ou acusados neste processo, quer tenham firmado acordo de colaboração ou não. Poder-se-ia cogitar de apurar os pagamentos efetuados aos advogados de acusados não-colaboradores como Renato de Souza Duque ou de Nestor Cerveró, que também são acusados de receber propina no esquema criminoso da Petrobras e tiveram ativos sequestrados por ordem deste Juízo."
"Utilizo os exemplos não para afirmar que deveriam ser investigados, mas para ilustrar que não se vislumbra motivo concreto para, entre tantos e tantos acusados e investigados em similar situação, ter sido selecionado pelo referido deputado exatamente a advogada Beatriz Catta Preta" (Mas a seletividade e o vazamentonão é uma pratica corrente deste juízo?), acrescentou Moro. "(...) apenas causaria constrangimentos aos acusados e seus defensores, não se vislumbrando, com facilidade, o seu propósito, especialmente quando concentradas, pelo menos os requerimento do aludido Deputado, somente sobre os acusados que resolveram colaborar com a Justiça e nenhum outro", endossou.
Dr. Moro, responda-me, o que vossa exelencia escreveu é um "Auto de confissão de culpa"?
Que os advogados de defesa guardem bem esse texto do dotô.
O juiz provinciano está cada
O juiz provinciano está cada vez mais atolado nas suas contradições. Se ele é tão preocupado com a publicização de suas ações, qual é o problema da advogada explicar suas orientações aos clientes e que vantagem obteve para si e para quem mais estiver envolvido? Se tudo está tão nebuloso pelos cruzamentos da ações espetaculosas, entrevistas coletivas, gravações, erros grosseiros e gafes jurídicas, por que o público não pode saber o que está acontecendo nos bastidores da lava jato? Dá um tempo juiz Moro, devagar com o andor que o santo é de barro.
A tal Beatriz agiu de comum
A tal Beatriz agiu de comum acordo com o Moro para excitar as delações premiadas. Os paus - mandados do Cunha foram eficientes...
Só não é constrangedor quando
Só não é constrangedor quando ele, o Moro, prende sem que os acusados tenham suas garantias, dadas pela Constituição do Brasil, respeitadas.
Que fofo, reclamando de
Que fofo, reclamando de especulações abstratas e seletividade. Não é exatamente com base em denúncias abstratas/não-comprovadas e em seletividade total no PT que está baseado todo o processo da lava-jato?
Não,
está baseado em
Não,
está baseado em declarações dos réus em colaboração com a justiça, e de evidências, como o rastreamento de tansferências de dinheiro de diversas fontes ao caixa do partido pelas empresas envolvidas, através de empresas de faxada
abstrato
A corrupção até agora descoberta não tem nada de abstrata. Vamos considerar que o juiz quer por na cadeia toda e tão soment a ala petista e pró PT.Até aí estamos de acordo. Ficaria faltando a outra metade.Mas, segundo se fala em toda a mídia e nos botequins, tem corrupto saindo pelo ladrão, ops.
Pqp, tá explicado a pulga
Pqp, tá explicado a pulga atrás da orelha do Fernando Britto: http://tijolaco.com.br/blog/?p=28450
É a origem do dinheiro dessa advogada que não pode vazar de forma nenhuma e que provavelmente melaria tudo. Tem mutreta aí.
Ela deve estar sendo paga por alguém interessado na condenação dos principais da Lava Jato e por isso fugiu do país e Moro provavelmente nem sabe quem é (acredito eu, sabendo de toda atenção que qualquer declaração dele tem nos dias atuais, não imagino que ele traria os holofotes para esse assunto. Ou então ele seria muito burro. Ou está se fazendo de ingênuo para passar a imagem de inocente).
Esse Eduardo Cunha é um gênio do mal.. Colocou o Moro nas cordas em dois pulos depois que foi indiciado.
Impressionante como ele conhece todos os meandros de onde ocorre sujeira (provavelmente por seus tentáculos se estenderem em várias direções)