Foto: Lula Marques/Agência PT

Jornal GGN – O juiz Sergio Moro recebeu, na segunda (24), um documento isentando o ex-presidente Lula de prática de corrupção ou ilicitudes envolvendo a Petrobras.
O ofício foi enviado pelo sócio da empresa PricewaterhouseCoopers, informando que “no período em que atuamos como auditores independentes da Companhia (exercícios sociais de 2012 a 2016), não foram identificados e nem trazidos a nosso conhecimento atos de corrupção ou atos ilícitos com a participação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.”
Moro intimou a empresa de auditoria a prestar informações nos autos do processo em que Lula é acusado de comandar um esquema de corrupção que beneficiou várias empresas. No caso, a OAS teria recebido três contratos com a Petrobras e, em troca, destinou a Lula um apartamento no Guarujá e custeou o armazenamento do acervo presidencial.
JoaoMineirim
25 de abril de 2017 2:25 pmO Moro só tem duas opções, ou
O Moro só tem duas opções, ou condena o Lula, ou lhe passa um atestado de nada consta.
A segunda opção não parece ser crível, dada a parcialidade do juiz no caso. Ele jamais dará o braço a torcer de que estava errado, de que fora enganado por suas convicções.
A primeira opção é a mais provável, condenar mesmo sem provas e distorcendo fatos para criar uma narrativa ilógica.
Mesmo não admitindo ele em consórcio com a mídia está resgatando a esquerda do mar de lama em que foram lançadas quando começaram os vazamentos das primeiras delações. Exageram na dose dos escândalos sem provas e agora muitos que tinha certeza já duvidam da narrativa do lavajato.
Antonio C.
25 de abril de 2017 2:44 pmVai entrar em pânico…
… os seus “amigos” vão lhe virar as costas, Moro.
É isso o que imagino.
O que imagino, reitero.
jose carlos lima...
25 de abril de 2017 2:48 pmRômulo Moreira: Acusador não pode contribuir para a condenação
Em se tratando de réu petista, provas exculpatórias não vem ao caso para o acusador Moro, quem sabe ele leve isso em conta quando estiver nos EUA, destino derradeiro após consumada a destruição de nosso pais.
Rômulo Moreira: Acusador [como é o caso de Moro] não pode contribuir para a condenação injusta de alguém
http://www.conjur.com.br/2014-jul-27/romulo-moreira-promotor-nao-contribuir-condenacao-injusta
adroaldo lima linhares
25 de abril de 2017 2:49 pmSe moro fizesse um milésimo
Se moro fizesse um milésimo dessa perseguição a Lula aos seus encoleradores demotucanos peemedebistas, no primeiro dia de perseguição já estariam todos condenados com toneladas de provas. A começar pelo apátrida vendilhão fernando henrique cardoso, e óbviamente ele próprio.
adolpho
25 de abril de 2017 2:54 pmkkkk, fiquei lembrando agora
kkkk, fiquei lembrando agora das fraudes do Banco Nacional, de saudosa memória, em que nunquinha uma empresa de auditoria encontrou o que quer que fosse. E eram cerca de 600 milhões de valores inflando o balanço do Banco, em créditos simplesmente inexistentes. Quem saca um pouquinho só de auditoria vai ver que essa declaração, por si só, não significa nadinha da silva.
Roberto Monteiro
25 de abril de 2017 7:39 pmO que vale é convicção
e palavra de delator bandido e mentiroso. Sei…
Led.João
26 de abril de 2017 2:31 amKKK
KKK prá voce coxinha, tá tão desapontado agora né…… vai pro G1 ga grobo é lá que estão os seus iguais……KKKKKK
adroaldo lima linhares
25 de abril de 2017 3:05 pmSe moro fizesse um milésimo
Se moro fizesse um milésimo dessa perseguição a Lula aos seus encoleiradores demotucanos peemedebistas, no primeiro dia de perseguição já estariam todos condenados com toneladas de provas. A começar pelo apátrida vendilhão fernando henrique cardoso, e óbviamente ele próprio.
peregrino
25 de abril de 2017 3:09 pmduvido muito que Moro não leve em consideração ao decidir…
se o fizer, não considerar, estará condenando a própria função, a própria justiça
Rei
25 de abril de 2017 3:09 pmMoro intima alguma empresa sobre Serra, Aécio, Temer???
Esse tipo de tratamento é exclusivo de Lula ou acontece com os outros nomes citados em delação??? A Sabesp, a Alstom, a Siemens recebem esse tipo de questionamento??
peregrino
25 de abril de 2017 3:14 pmmuito bom para todos…
para quem investiga, quem se defende, para quem denuncia e para quem julga
se não me engano, e muitas vezes nos enganamos porque a mídia esconde ou não se interessa em noticiar, este tipo de investigação, interna, já estava em prática bem antes do início das delações…………………..
com isso podemos ver claramente o perigo das delações para todas as partes, principalmente quando não acompanhadas de provas, porque o inevitável que vem em seguida não é a procura de provas, mas a livre escolha, por quem julga, entre várias acusações cabíveis, além da que foi apresentada inicialmente
entendo que é por isso que muitos acusados se desesperam inconformados e perguntam:
– afinal, de que exatamente estou sendo acusado?
desenhando…juiz que investiga, além de julgar o que não conhece, inconscientemente pode estar escolhendo acusações
peregrino
25 de abril de 2017 3:30 pmé por isso que sempre considerei um ideal…
que o ideal em todo juiz é ele se colocar pela metade nos dois lados da causa
do contrário a finalide das penas perde todo o sentido ( justiça perde a oportunidade da correção nos dois lados )
lá mesmo, estados unidos, muitos inocentes foram condenados à morte por causa do não posicionamento, metade-metade, do juiz e já de início
peregrino
25 de abril de 2017 3:37 pmmatemática é dona de tudo……………………….
tudo rege………………………………………………………sempre confirma
confirma que cáculos inconscientes não tem nenhum valor para a resposta certa……………………
pensamentos e fórmulas…………………………………..invertendo-se: convicções e provas
toda prova é uma fórmula
peregrino
25 de abril de 2017 3:41 pmhoje acordei meio estranho………………………parece
vou sair pra comprar misturinha para os passarinhos que hoje preciso colocar já de noite……………………..
horizonte clareando, já estarei a meio caminho
Lucio Vieira
25 de abril de 2017 3:45 pmO povo da lava jato se sente mesmo com as mãos limpas?
– Depois de provocar cerca de 4 milhões de desempregados
– A piora da crise econômica
– Criar restrições para o fluxo dos empreendimentos
– Liberar condições para a venda de ativos públicos brasileiros
– Não provar que o ap de propriedade da OAS era de Lula
– Não provar que o acervo presidencial do Instituto Lula tenha irregularidade
– Não lavar a alma dos mediocres movidos por ódio a Lula
o que mais querem? Gastrite e encefalite?
baader
25 de abril de 2017 7:51 pma propósito, e o milhão de
a propósito, e o milhão de reais pagos à demoníaca kroll pelo capo eduardo cunha não vai merecer investigação dos “jornalistas investigativos”? ou isso é fichinha perto do trabalho sujo da NSA? já virou lugar comum dizer que caco barcelos é bacana (não vejo seu programa ou qualquer coisa da globo – aliás nem me permito ouvir qualquer voz que venha dessa desgraça nacional), mas quando vemos os documentários de fora a respeito de qualquer tema em qualquer lugar do mundo, vem-nos a constatação: quanta mediocridade nos nossos horizontes…
maria rodrigues
25 de abril de 2017 8:20 pmReinaldo Azevedo, cínico como
Reinaldo Azevedo, cínico como sempre, diz ter certeza de que o triplex é do Lula, mas que Moro adiou o depoimento do ex-presidente por falta de provas. No fundo, esse jornalista, tem mudado seu modo de agir, de escrever e falar, apenas por uso de uma nova estratégia, de influir sobre os atos de Moro, sob provocação e não mais por lhe dar apoio irrestrito.