Moro será julgado no CNJ por vazar conversas da família de Lula
Foto: Lula Marques/PT
Jornal GGN – O juiz Sergio Moro será julgado pelo Conselho Nacional de Justiça na próxima terça (30), por dois procedimentos supostamente abusivos contra o ex-presidente Lula. Um deles está relacionado ao vazamento de grampo de conversas de familiares do petista.
O Painel da Folha desta quinta (25) destacou que o “timing” do CNJ não poderia ser mais curioso. Isso porque, essa semana, houve uma crise entre Lava Jato e grande mídia por conta do vazamento de conversa do jornalista Reinaldo Azevedo com a irmã de Aécio Neves, Andrea Neves.
No trecho divulgado, Reinaldo aparece criticando a cobertura de Veja sobre a delação da Odebrecht contra Aécio. O jornalista acabou pedindo demissão. E a grande mídia, solidária, pressionou de maneira que o ministro Edson Fachin devolveu o sigilo a uma parte da delação da JBS para proteger jornalistas.
Folha chegou a publicar, na edição de quarta (24): “A divulgação de conversas não relacionadas com investigações criminais está em desacordo com o princípio constitucional que garante a intimidade dos cidadãos.”
A defesa dessa garantia constitucional, contudo, não foi feita em favor da família de Lula. Em março do ano passado, Marisa Letícia estampava capas de jornais porque a Lava Jato vazou áudio dela atacando paneleiros.
“Em meio à crise instalada pela divulgação do grampo feito por Joesley Batista com o presidente, o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) colocou na pauta da sessão de terça (30) dois procedimentos contra o juiz Sergio Moro. Um deles questiona a divulgação de conversas de Lula e seus familiares”, disse o Painel.
Ainda segundo a coluna, o corregedor do CNJ também encaminhou pedido a Rodrigo Janot, procurador-Geral da República, e a Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF, para obter informações a respeito de um juiz citado nas delações de Joesley Batista.
O juiz é Ricardo Leite, que também julga Lula, mas em Brasília, por obstrução de Justiça. O magistrado é suspeito de favorecer a JBS em ações penais.
Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
Falta ser julgado por ENVIAR testemunhas da LAVA JATO pra depor pró FBI/EUA no estrangeiro e contra os interesses do paíus ..aqui, crime de lesa pátria
Falta ser julgado pelas conduções coercitivas ..prisões abusivas ..por tortura empregada pra obtenção de prova e/ou delação ..por cerceamento de defesa ..por escuta ilegal ..por usar a justiça tendo fins políticos ..falta ser julgado por não ser isento e trabalhar como promotoria ..por tentar LUDIBRIAR, inibir e confundir depoente citando casos IMPERTINENTES a processos correntes ..falta ser julgado por fazer APOLOGIA popular
Falta ser julgado por divulgar conversa dum PRESIDENTE EM EXERCÍCIO ..em gravação IRREGULAR e vencida com EX que não cometera crime algum
..convenhamos ..em qq país ajuizado, este mal_gistrado já estaria condenado (a cadeia ..a fim de carreira ..e não a ficar em casa com tudo pago)
Canalhas, canalhas, canalhas!
Canalhas, canalhas, canalhas! Oxalá o "paredon" chegue um dia!
Advinha só se o CNJ não vai
Advinha só se o CNJ não vai botar no rabicó de Lula e família ?
GOSTARIA DE FAZER UMA PERGUNTINHA BÁSICA. VC QUE ESCREVEU ESSE TEXTO. VC DIZ: " POR PROCEDIMENTO SUPOSTAMENTO ABUSIVOS"
DESTACO:
PRIMEIRO A PALAVRA VASAMENTO QUER DIZER QUE NÃO É POR VIA PADRÃO, CONCORDA?
SEGUNDO: "SUPOSTAMENTE ABUSIVOS" a) O FATO ACONTECEU ; b) SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL ISSO É O QUE?
TERCEIRO: QUEM ERA O SUPOSTO INFRATOR? LULA? OU SUA FAMÍLIA? CADE O MANDADO CONTRA A FAMÍLIA OU A PROVOCAÇÃO LEGAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA A FAMÍLIA TODA?
QUARTO: A CONVERSA DO LULA COM SUA FAMÍLIA TAVA PROIBIDA? POR QUEM?
QUINTO: CADÊ GRAVAÇÕES LEGAIS DE LULA COM PROPINEIROS NOS MOLDES DE TEMER E AÉCIO?
SEXTO: PORQUE SÓ AGORA ISSO VAI SER JULGADO? PQ NÃO NO MOMENTO QUE OCORREU O ILICITO?
SÉTIMO: GRAMPEARAM UM JORNALISTA (SEM DISCUTIR O MÉRITO) E VAZARAM ISSO REPERCUTIU COMO UMA BOMBA SOB O VÉU DA ILEGALIDADE FEITA E NO PAÍS INTEIRO PRA DEFENDER A LIBERDADE DO JORNALISTA E PQ NÃO DE LULA E DA SUA FAMÍLIA TB NAQUELA OCASIÃO?
OITAVO: PQ SERÁ QUE A MÍDIA DE UM MODO GERAL AINDA NÃO DESCOBRIU QUE O POVO NÃO MAIS SE DEIXA TELEGUIAR COMO A 30 ANOS ATRAZ E AINDA INSISTE E DIVULGAR MENTIRAS E BARBARIDADES, ESCONDENDO FATOS E VERDADES, TENTANDO REAVER UM PODER DE MANIPULAÇÃO QUE JÁ SUMIU DO MAPA,?
NONO: A MÍDIA DEU TODO APOIO AO GOLPE, AGORA QUER TB GOLPEAR TEMER, SRÁ QUE A MÍDIA PENSA QUE VAI EMPLACAR SEU CANDIDATO POR VIA INDIRETA, CONTRA A VONTADE DE 200 MILHÕES DE PESSOAS? SIM PQ ATÉ OS COXINHAS QUEREM NOVAS ELEIÇÕES
DÉCIMO: PQ A MÍDIA NÃO DIVULGA QUE MORO TÁ LEVANDO MILHÕES PRO BOLSO DELE COM A LAVA-JATO, ELE FICA COM 20% DAS DELAÇÕES PREMIADAS PQ? A CONSTITUIÇÃO NÃO RECEPCIONA ISSO.
O JULGAMENTO DE MORO
GOSTARIA DE FAZER UMA PERGUNTINHA BÁSICA. VC QUE ESCREVEU ESSE TEXTO. VC DIZ: " POR PROCEDIMENTO SUPOSTAMENTO ABUSIVOS"
DESTACO:
PRIMEIRO A PALAVRA VASAMENTO QUER DIZER QUE NÃO É POR VIA PADRÃO, CONCORDA?
SEGUNDO: "SUPOSTAMENTE ABUSIVOS" a) O FATO ACONTECEU ; b) SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL ISSO É O QUE?
TERCEIRO: QUEM ERA O SUPOSTO INFRATOR? LULA? OU SUA FAMÍLIA? CADE O MANDADO CONTRA A FAMÍLIA OU A PROVOCAÇÃO LEGAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA A FAMÍLIA TODA?
QUARTO: A CONVERSA DO LULA COM SUA FAMÍLIA TAVA PROIBIDA? POR QUEM?
QUINTO: CADÊ GRAVAÇÕES LEGAIS DE LULA COM PROPINEIROS NOS MOLDES DE TEMER E AÉCIO?
SEXTO: PORQUE SÓ AGORA ISSO VAI SER JULGADO? PQ NÃO NO MOMENTO QUE OCORREU O ILICITO?
SÉTIMO: GRAMPEARAM UM JORNALISTA (SEM DISCUTIR O MÉRITO) E VAZARAM ISSO REPERCUTIU COMO UMA BOMBA SOB O VÉU DA ILEGALIDADE FEITA E NO PAÍS INTEIRO PRA DEFENDER A LIBERDADE DO JORNALISTA E PQ NÃO DE LULA E DA SUA FAMÍLIA TB NAQUELA OCASIÃO?
OITAVO: PQ SERÁ QUE A MÍDIA DE UM MODO GERAL AINDA NÃO DESCOBRIU QUE O POVO NÃO MAIS SE DEIXA TELEGUIAR COMO A 30 ANOS ATRAZ E AINDA INSISTE E DIVULGAR MENTIRAS E BARBARIDADES, ESCONDENDO FATOS E VERDADES, TENTANDO REAVER UM PODER DE MANIPULAÇÃO QUE JÁ SUMIU DO MAPA,?
NONO: A MÍDIA DEU TODO APOIO AO GOLPE, AGORA QUER TB GOLPEAR TEMER, SRÁ QUE A MÍDIA PENSA QUE VAI EMPLACAR SEU CANDIDATO POR VIA INDIRETA, CONTRA A VONTADE DE 200 MILHÕES DE PESSOAS? SIM PQ ATÉ OS COXINHAS QUEREM NOVAS ELEIÇÕES
DÉCIMO: PQ A MÍDIA NÃO DIVULGA QUE MORO TÁ LEVANDO MILHÕES PRO BOLSO DELE COM A LAVA-JATO, ELE FICA COM 20% DAS DELAÇÕES PREMIADAS PQ? A CONSTITUIÇÃO NÃO RECEPCIONA ISSO.
Tem que ser condenado, ou
Tem que ser condenado, ou então, continuará atropelando a lei como sempre.
Será que temem uma tomada da
Será que temem uma tomada da Bastilha?
Nada que não se repita como
Nada que não se repita como farsa, né, dona Carmencita. São os pândegos do sodalício... Quer dizer levaram mais de ano para chegarem ao "sacrifício" do julgamento? Não fossem trágicos, seriam cômicos; no mínimo, tragicômicos. Sem contar, obviamente, e seria capaz de apostar 100 contra 1, que o resultado salta aos olhos (vendados). Creio que, outra vez, a Folha de São Paulo poderia publicar anúncio com a absolvição geral e irrestrita... Pobre país de merrecas!
View Comments
Não vai dar em nada.
O
Não vai dar em nada.
O judiciário proteje os seus.
ainda falta ..e muuuuito
ainda falta ..e muuuuito :
Falta ser julgado por ENVIAR testemunhas da LAVA JATO pra depor pró FBI/EUA no estrangeiro e contra os interesses do paíus ..aqui, crime de lesa pátria
Falta ser julgado pelas conduções coercitivas ..prisões abusivas ..por tortura empregada pra obtenção de prova e/ou delação ..por cerceamento de defesa ..por escuta ilegal ..por usar a justiça tendo fins políticos ..falta ser julgado por não ser isento e trabalhar como promotoria ..por tentar LUDIBRIAR, inibir e confundir depoente citando casos IMPERTINENTES a processos correntes ..falta ser julgado por fazer APOLOGIA popular
Falta ser julgado por divulgar conversa dum PRESIDENTE EM EXERCÍCIO ..em gravação IRREGULAR e vencida com EX que não cometera crime algum
..convenhamos ..em qq país ajuizado, este mal_gistrado já estaria condenado (a cadeia ..a fim de carreira ..e não a ficar em casa com tudo pago)
Canalhas, canalhas, canalhas!
Canalhas, canalhas, canalhas! Oxalá o "paredon" chegue um dia!
Advinha só se o CNJ não vai
Advinha só se o CNJ não vai botar no rabicó de Lula e família ?
CNJ?
CNJ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O JULGAMENTO DE MORO
GOSTARIA DE FAZER UMA PERGUNTINHA BÁSICA. VC QUE ESCREVEU ESSE TEXTO. VC DIZ: " POR PROCEDIMENTO SUPOSTAMENTO ABUSIVOS"
DESTACO:
PRIMEIRO A PALAVRA VASAMENTO QUER DIZER QUE NÃO É POR VIA PADRÃO, CONCORDA?
SEGUNDO: "SUPOSTAMENTE ABUSIVOS" a) O FATO ACONTECEU ; b) SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL ISSO É O QUE?
TERCEIRO: QUEM ERA O SUPOSTO INFRATOR? LULA? OU SUA FAMÍLIA? CADE O MANDADO CONTRA A FAMÍLIA OU A PROVOCAÇÃO LEGAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA A FAMÍLIA TODA?
QUARTO: A CONVERSA DO LULA COM SUA FAMÍLIA TAVA PROIBIDA? POR QUEM?
QUINTO: CADÊ GRAVAÇÕES LEGAIS DE LULA COM PROPINEIROS NOS MOLDES DE TEMER E AÉCIO?
SEXTO: PORQUE SÓ AGORA ISSO VAI SER JULGADO? PQ NÃO NO MOMENTO QUE OCORREU O ILICITO?
SÉTIMO: GRAMPEARAM UM JORNALISTA (SEM DISCUTIR O MÉRITO) E VAZARAM ISSO REPERCUTIU COMO UMA BOMBA SOB O VÉU DA ILEGALIDADE FEITA E NO PAÍS INTEIRO PRA DEFENDER A LIBERDADE DO JORNALISTA E PQ NÃO DE LULA E DA SUA FAMÍLIA TB NAQUELA OCASIÃO?
OITAVO: PQ SERÁ QUE A MÍDIA DE UM MODO GERAL AINDA NÃO DESCOBRIU QUE O POVO NÃO MAIS SE DEIXA TELEGUIAR COMO A 30 ANOS ATRAZ E AINDA INSISTE E DIVULGAR MENTIRAS E BARBARIDADES, ESCONDENDO FATOS E VERDADES, TENTANDO REAVER UM PODER DE MANIPULAÇÃO QUE JÁ SUMIU DO MAPA,?
NONO: A MÍDIA DEU TODO APOIO AO GOLPE, AGORA QUER TB GOLPEAR TEMER, SRÁ QUE A MÍDIA PENSA QUE VAI EMPLACAR SEU CANDIDATO POR VIA INDIRETA, CONTRA A VONTADE DE 200 MILHÕES DE PESSOAS? SIM PQ ATÉ OS COXINHAS QUEREM NOVAS ELEIÇÕES
DÉCIMO: PQ A MÍDIA NÃO DIVULGA QUE MORO TÁ LEVANDO MILHÕES PRO BOLSO DELE COM A LAVA-JATO, ELE FICA COM 20% DAS DELAÇÕES PREMIADAS PQ? A CONSTITUIÇÃO NÃO RECEPCIONA ISSO.
O JULGAMENTO DE MORO
GOSTARIA DE FAZER UMA PERGUNTINHA BÁSICA. VC QUE ESCREVEU ESSE TEXTO. VC DIZ: " POR PROCEDIMENTO SUPOSTAMENTO ABUSIVOS"
DESTACO:
PRIMEIRO A PALAVRA VASAMENTO QUER DIZER QUE NÃO É POR VIA PADRÃO, CONCORDA?
SEGUNDO: "SUPOSTAMENTE ABUSIVOS" a) O FATO ACONTECEU ; b) SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL ISSO É O QUE?
TERCEIRO: QUEM ERA O SUPOSTO INFRATOR? LULA? OU SUA FAMÍLIA? CADE O MANDADO CONTRA A FAMÍLIA OU A PROVOCAÇÃO LEGAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA A FAMÍLIA TODA?
QUARTO: A CONVERSA DO LULA COM SUA FAMÍLIA TAVA PROIBIDA? POR QUEM?
QUINTO: CADÊ GRAVAÇÕES LEGAIS DE LULA COM PROPINEIROS NOS MOLDES DE TEMER E AÉCIO?
SEXTO: PORQUE SÓ AGORA ISSO VAI SER JULGADO? PQ NÃO NO MOMENTO QUE OCORREU O ILICITO?
SÉTIMO: GRAMPEARAM UM JORNALISTA (SEM DISCUTIR O MÉRITO) E VAZARAM ISSO REPERCUTIU COMO UMA BOMBA SOB O VÉU DA ILEGALIDADE FEITA E NO PAÍS INTEIRO PRA DEFENDER A LIBERDADE DO JORNALISTA E PQ NÃO DE LULA E DA SUA FAMÍLIA TB NAQUELA OCASIÃO?
OITAVO: PQ SERÁ QUE A MÍDIA DE UM MODO GERAL AINDA NÃO DESCOBRIU QUE O POVO NÃO MAIS SE DEIXA TELEGUIAR COMO A 30 ANOS ATRAZ E AINDA INSISTE E DIVULGAR MENTIRAS E BARBARIDADES, ESCONDENDO FATOS E VERDADES, TENTANDO REAVER UM PODER DE MANIPULAÇÃO QUE JÁ SUMIU DO MAPA,?
NONO: A MÍDIA DEU TODO APOIO AO GOLPE, AGORA QUER TB GOLPEAR TEMER, SRÁ QUE A MÍDIA PENSA QUE VAI EMPLACAR SEU CANDIDATO POR VIA INDIRETA, CONTRA A VONTADE DE 200 MILHÕES DE PESSOAS? SIM PQ ATÉ OS COXINHAS QUEREM NOVAS ELEIÇÕES
DÉCIMO: PQ A MÍDIA NÃO DIVULGA QUE MORO TÁ LEVANDO MILHÕES PRO BOLSO DELE COM A LAVA-JATO, ELE FICA COM 20% DAS DELAÇÕES PREMIADAS PQ? A CONSTITUIÇÃO NÃO RECEPCIONA ISSO.
Tem que ser condenado, ou
Tem que ser condenado, ou então, continuará atropelando a lei como sempre.
Será que temem uma tomada da
Será que temem uma tomada da Bastilha?
Nada que não se repita como
Nada que não se repita como farsa, né, dona Carmencita. São os pândegos do sodalício... Quer dizer levaram mais de ano para chegarem ao "sacrifício" do julgamento? Não fossem trágicos, seriam cômicos; no mínimo, tragicômicos. Sem contar, obviamente, e seria capaz de apostar 100 contra 1, que o resultado salta aos olhos (vendados). Creio que, outra vez, a Folha de São Paulo poderia publicar anúncio com a absolvição geral e irrestrita... Pobre país de merrecas!