Jornal GGN – O Supremo Tribunal Federal, por meio do ministro Gilmar Mendes, vai acionar a Procuradoria-Geral da República para buscar a autenticidade dos arquivos. A validação jurídica, envolvendo integrantes da Lava Jato, entra no questionamento sobre os métodos dos integrantes. Segundo reportagem da Folha, outros ministros do STF apoiam, nos bastidores, a movimentação de Gilmar.
Caso se apure oficialmente a veracidade das mensagens, elas poderão ser usadas em processos com impactos diretos nas decisões judiciais e também em agentes públicos ali listados.
As conversas ocorridas por meio do Telegram, obtidas e publicadas pelo The Intercept e divulgadas amplamente, colocaram a atuação de Sergio Moro e dos procuradores em xeque. Moro acaba por demonstrar que imparcialidade ali não existia e a força-tarefa, com Deltan Dallagnol na ponta do iceberg, foi por ele orientado.
A PGR tem dois caminhos para receber o material: através do STF, que solicitou as mensagens à Polícia Federal, ou mesmo através da polícia, responsável pela investigação do caso.
Gilmar explicitou sua intenção na sessão da última quarta-feira, dia 2, em plenário. O ministro leu trechos das conversas e apontou indícios de ilegalidade. O subprocurador-geral Alcides Martins, representando a PGR na sessão, fez coro com as preocupações de Gilmar e, mesmo que não coubesse fazer juízo de valor, pediu ao ministro que encaminhasse esses elementos à PGR, para que fossem avaliados.
Segundo a Folha, integrantes da PGR em sua fase Augusto Aras, têm interesse em analisar tecnicamente os arquivos de texto.
Aras, em entrevista à Folha, afirmou que as mensagens, se validadas, poderão servir para embasar eventuais procedimentos no Conselho Superior do Ministério Público, porém não acredita que tenham o condão de anular as condenações já impostas.
Para alguns criminalistas, no entanto, o entendimento é diverso. Provas obtidas por meios ilícitos podem ser usadas para inocentar réus condenados indevidamente, mas não para prejudicar as pessoas, neste caso os procuradores.
Leia a matéria na íntegra aqui.
Em vez de contar a partir do aniversário de 18 anos da vítima, prazo agora…
Aprovado pelo Senado, PL segue para sanção presidencial e tem como objetivo de acelerar a…
Uma Europa cada vez mais conservadora fala de guerra como se entre a 2ª e…
Manifestantes contrários ao apoio dos EUA a Israel podem comprometer a reeleição de Biden, enquanto…
IBGE pode estimar a matriz insumo-produto nos sete níveis em que a Classificação Nacional da…
Conib cismou em investir contra a Universidade Estadual do Ceará, denunciada por uma postagem na…
View Comments
Essa ação vai durar o exato tempo pra cair no esquecimento. Mais uma da série; "stf, Me engana que eu gosto".
Sempre achei que a PF, MP e os juízes do STF, STJ e TRF 4 prevaricaram ao ver as denúncias do intercept Brasil e não pedir a busca e apreensão dos celulares do Moro, Deltan e cia. E dos logins e senhas do telegram desses números.
A partir da apreensão feita legalmente, o que fosse achado e com a autenticidade validade por peritos poderia ser usado sem alegar que veio de origem ilícita.
Aposto R$100 que se o intercept tivesse denunciado Lula e cia, os “doutores” da direita teriam sugeridos isto. Publicados no antagonista, estadão, globo e record.
Todas as mensagens serão validadas exceto as que referem-se ao presidente Lula porque podem ter sido adulteradas.
O grande erro de Deitan e seus asseclas foi investir contra Gilmar, o touro chucro do STF.
Acharam que ele se encolheria quando ameaçado como seus colegas de toga. Ledo engano.
Só uma retificação: ...mensagens da Vaza Jato...
Os Procuradores e o Juiz Jatoeiros é que pretendem invalidar mensagens que eles mesmos validaram inicialmente, quando, ao invés de negá-las, afirmou que elas foram descontextualizadas e possivelmente editadas.
O $TF está tentando ser mais realista do que o rei
Só estão gerando um novo conflito entre fonte de provas e meios de prova...
mas como já validaram até as palavras de moradores e porteiros de prédio no caso triplex, pode ser que concluam que qualquer exibição de prova é moralmente legítima e válida
mas como o quê, como fonte ou como meio de provas?
só falta concluírem em infindáveis discussões que qualquer prova é válida, desde que seja só para condenar pretos, pobres e pessoas como o Lula.
Ou que só valem para condenar; para inocentar não
Supremo tem usado o mesmo sistema de quadrilhas um bate e outro assopra para parecer divergência mas agem sempre de comum acordo. Como se costuma dizer para inglês ver.
Por que será que o Min. Gilmar Mendes fala tão mal da Lava-jato? Será que ele esqueceu quantas vezes soltou o compadre dele, corrupto, o Barata ?
O Gilmar Mendes é como relógio parado: marca a hora certa duas vezes ao dia.
Quer dizer que se o Hitler falasse mal do Mussolini, o Mussolini não seria mau?
Car Zalberto, você é tão estupidozin
O que disse a Prucuradora Jerusa Viecili:
"Errei.
E minha consciência me leva a fazer o correto: pedir desculpas à pessoa diretamente afetada, o ex-presidente Lula".
Vê-se que, ao pedir desculpas ao Lula, a Prucuradora Jerusa Viecili confirmou a autenticidade das mensagens da Vaza Jato. Mas depois ela deu prá trás:
"Lembrar de uma mensagem não autentica todo o conjunto. A existência de mensagens verdadeiras não afasta o fato de que as mensagens são fruto de crime e tem sido descontextualizadas ou deturpadas para fazer falsas acusações".
Há alguma prova de descontextualização ou de deturpação das mensagens, Jerusa, ou sua afirmação é gratuita, oca?
Jerusa B. Viecili