Jornal GGN – O portal The Intercept fez um resumo das acusações da Lava Jato contra Lula baseadas no pacote de delações da Odebrecht e apontou que o ex-presidente pode ser alvo de, pelo menos, 11 inquéritos. Entre as denúncias está um conta de cerca de R$ 40 milhões que Marcelo Odebrecht disse ter criado e colocado à disposição de Lula, pagamentos a um de seus filhos e uma “mesada” trimestral a Frei Chico, irmão do ex-presidente.
O presidente de honra do PT já é réu em cinco ações – duas nas mãos de Sergio Moro (triplex e apartamento custeado pela Odebrecht, em São Bernardo do Campo) e três em Brasília (por tráfico de influência, organização criminosa e obstrução de Justiça).
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Fundir os processos envolvendo os ex-presidentes
Fundir os processos envolvendo os ex-presidentes é o caminho mais justo e, além disso, demonstrará imparcialidade das autoridades que conduzem o caso. No entanto está complicado, o STF já decidiu que Sarney tem foro privilegiado, isso não vale pra Lula pq mesmo. Empreiteiras financiando Institutos ligados a ex-presidentes é uma prática antiga, de forma que, se querem resolver o problema, abram um único processo, com o ex-presidente mais antigo encabeçando a ação, no caso Sarney, seguido por Collor, FHC e Lula. Podem até, em caso de prisão, colocar os 4 numa única cela, o povo vai ter orgasmos múltiplos, a Globo vai até criar um filme: A Lei é Para Todos – II.
“(…) Com base nos recibos, depósitos latório devastador da Polícia Federal, cujos fac-símiles foram publicados por ISTOÉ, Barbosa se convenceu de que uma “organização criminosa” comandada por Valério para beneficiar a malsucedida campanha tucana de 1998, conhecida como “tucanoduto”, abastecia o caixa 2 do PSDB de Minas com empréstimos fictícios e dinheiro público – nos mesmos moldes mais tarde adotados pelo PT. Barbosa quer juntar os julgamentos dos mensalões do PSDB e do PT. “Esse processo tem enorme similaridade com o outro. Os dois tratam de corrupção política da mais alta gravidade”, disse o ministro.
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/a-istoe-e-o-mensalao-mineiro-para-que-jbarbosa-nao-esqueca
E não nos esqueçamos de que o mensalão tucano, ao contrário do que se viu na AP 470, usou recursos publicos, e havia um caminhão de provas contra tucanos,..,.não nos esqueçamos que o mensalão tucano era mais antigo, ou seja, o pai de todos os “mensalões” e com a agravante de ter sangrado as estatais mineiras….e mais: uns 70 exemplares desssa ave formosa foram excluidos da ação e ninguém viu….e o processo contra o último, o Azeredo, encontra-se dormindo em algum gavetão à espera da prescrição da pena. Claro que o conluio midiático-penal não aceitou a junção dos dois processos num só, a Globo tinha uma narrativa contra o PT, como a tem agora no caso do “petrolão”…
Intercept é Psol?
Dizem que David Miranda é.
Quero ver prender o Lula, arrisco dizer que, preso, ele elege o próximo presidente. Vai martirizar a Globo…rsrs
Dúvidas
Só acredito na conversa de delatores em geral, contra quem seja, acompanhadas de provas concretas. Para mim, então, até prova em contrário, Lula tem mais credibilidade do que eles todos juntos e misturados. Mas, supondo que as acusações sejam verdadeiras, surgem-me dúvidas que já levantei aqui e permanecem. A primeira, qual o crime de Lula em fatos situados no tempo após a sua saída da Presidência? Não estou me referindo a aspectos éticos. A segunda, se ele por acaso houvesse cometido alguma irregularidade enquanto era presidente, a investigação e o julgamento na época seriam de competência do STF. Por que agora as que teriam se situado naquela época passam a ser competência da 1ª Instância? Todos os processos, então, não soam muito estranhos?
Cuidado!
O tratamento VIP que seu banco dedica a você poderá vir a se tornar crime de vantagens pessoais quando estourar a lava-jato do sistema financeiro!
Cuidado com o cheque especial!
Pois isso que a eles deixaram para o LULA no cotidiano dos meros mortais chama-se cheque especial…
E você fica orgulhoso de saber que seu cartão de crédito não tem limites!
E nós ficamos escandalizados!
Só por que foi com o LULA – o retirante nordestino?
Lembremos que quando saiu do governo sua aprovação era de quase 90%, isso é ser muito VIP!
E por isso tinha ofertas que os mortais não tem!
Vamos separar os “mimos” que eram oferecidos, daquilo que o LULA é!
Agradar um VIP é lugar comum no mundo!
Devíamos perguntar é se ele se beneficiou de forma irregular!
Afinal de contas ele era “O cara!” até para o Obama…
The Intercept
Na boa… vamos aos 3 pontos iniciais, embora tenha lido tudo e acompanhado os videos sem as edições.
“Entre as denúncias está um conta de cerca de R$ 40 milhões que Marcelo Odebrecht disse ter criado e colocado à disposição de Lula,”. Lula sempre foi o mascate da indústria nascional, como bush foi quando esteve aqui com uma entrourage de empresários americanos, para fazerem negócios, e como Clinton e todos os presidentes fazem.
QUANDO DEIXOU A PRESIDÊNCIA, TORNOU-SE GAROTO PROPAGANDA DA ODEBRECHT, E DAÍ SE JÁ NÃO TINHA VÍNCULO “EMPREGATÍCIO”, COMO EX-PRESIDENTE, COM O ESTADO? AS PALETRAS FORAM TRANSPARENTES E LEGAIS, SENDO CITADO ATÉ EXEMPLOS DE CLINTON E FHC. SÓ AS DE LULA SÃO ILEGAIS? AH´, E ANTES QUE EU ME ESQUEÇA, OS 13 MILHÕES DO LULA…DEVEM TER SEGUIDO O ISOPOR DE CERVEJA, QUE LEVOU NA CABEÇA… MAS O QUE INCOMODA NÃO É A GRANA…E SIM “O ISOPOR NA CABEÇA”, ISSO NÃO É CHIC. :/
“pagamentos a um de seus filhos “
PATROCÍNIO ABERTO DE UMA LIGA DE FUTEBOL AMERICANO, ME POUPE…ISSO FOI MARKETING ESPORTIVO. QUERIA SABER SE O GAROTO VENDESSE MERD@ ENSACADA, SE A ODEBRECHT SE ASSOCIARIA COMO MARCA PATROCINADORA.
“uma “mesada” trimestral a Frei Chico, irmão do ex-presidente.”
FREI CHICO TEM VÍNCULO COM A EMPRESA DESDE A DÉCADA DE 90. DEVO PRESUMIR QUE DEVEMOS IMPEDIR FAMILIARES DE TRABALHAR, QUANDO ASSUMIMOS POSTOS DE COMANDO, MESMO FORA DA EMPRESA DELES. É “TEORIA” PRÁ SE PENSAR… :/
SEM CHEQUE NOMINATIVO, COMO O TEMER.
SEM MULA, COMO YUNES.
SEM PROVAS, PRETO NO BRANCO… OLHA…TÁ DIFÍCIL ME CONVENCER. E PEÇO TÃO “POUCO”. PEÇO PROVAS!
P.S.desculpe o cl, é apenas para diferenciar do texto original. 🙂
Passei alguns dias sem ler as
Passei alguns dias sem ler as matérias inteiras sobre as delações da Odebrecht e ainda estou sem entender muita coisa, se é que é para levar ao pé da letra cada delação. De qualquer maneira, a pergunta que consigo construir nessa longa e confusa intriga que já dura mais de 30 anos é: Quem é o verdadeiro ou os verdadeiros chefes da quadrilha? A Odebrecht ou a Rede Globo? Ou os dois juntos? Pelo que está vindo à tona, pelo pouco que entendi dessa coisa toda, Lula seria apenas mais um a ser usado para manter o poder dos mesmos (mesmo tendo feito o bem ao país que nenhum deles fez) e Dilma contrariou todo mundo. Mas meu recado a isso tudo continua o mesmo: acredito mais no Lula do que em qualquer um deles. Imagino o que seja manter um mínimo de dignidade para uma grande maioria sob o risco e às custas de sua própria reputação e felicidade.
Passei alguns dias sem ler as
Passei alguns dias sem ler as matérias inteiras sobre as delações da Odebrecht e ainda estou sem entender muita coisa, se é que é para levar ao pé da letra cada delação. De qualquer maneira, a pergunta que consigo construir nessa longa e confusa intriga que já dura mais de 30 anos é: Quem é o verdadeiro ou os verdadeiros chefes da quadrilha? A Odebrecht ou a Rede Globo? Ou os dois juntos? Pelo que está vindo à tona, pelo pouco que entendi dessa coisa toda, Lula seria apenas mais um a ser usado para manter o poder dos mesmos (mesmo tendo feito o bem ao país que nenhum deles fez) e Dilma contrariou todo mundo. Mas meu recado a isso tudo continua o mesmo: acredito mais no Lula do que em qualquer um deles. Imagino o que seja manter um mínimo de dignidade para uma grande maioria sob o risco e às custas de sua própria reputação e felicidade.
Maria Rita
Leio sempre que posso seus comentários e interpreto suas ideias com muito cuidado e atenção.
Neste, destaco o parágrafo lapidar:
“Pelo que está vindo à tona, pelo pouco que entendi dessa coisa toda, Lula seria apenas mais um a ser usado para manter o poder dos mesmos (mesmo tendo feito o bem ao país que nenhum deles fez) e Dilma contrariou todo mundo”.
Dilma contrariou todo mundo, é a frase que encerra qualquer discussão.
Por isso Lula não caiu na época do mensalão.
Agora, para Dilma fazer o que fez, ela deveria ter analisado os prós e os contras.
Ser durona, não resolveu o problema, pelo contrario, só agravou mais.
Ela tinha duas opções, sendo que pela postura moral dela e falta de cintura política, estava reduzida a uma só opção.
Para se manter no poder com o seu perfil de durona, se também não estivessem comprometidos com o golpe o judiciário, PGR, MPF, PF e a Globo, deveriam estar ao lado dela, logicamente excluida a Globo.
Então a frase final: Dilma contrariou todo mundo, inclusive o judiciário, a PGR, o MPF, e a PF.
Mas Eliana Calmon advertiu: se na lista de Fachin não tiver gente do judiciário não se fará justiça.
AInda vou comentar melhor
AInda vou comentar melhor sobre a Dilma ter contrariado todo mundo, quero entender melhor os comentários dos delatores, dos acusados incluindo Temer. Quanto ao judiciário, tudo isso me reportou à Satiagraha, mais precisamente ao comentário da ministra Ellen Gracie que não permitiu a abertura do HD de Daniel Dantas, afirmando que o conteúdo derrubaria a República.Voltando ao ramerrão do ele sabia, podemos dizer que o STF, o MPF e a PGR sempre soube de tudo. Melhor do que qualquer um de nós, pobres mortais. Então temos a fase II da derrubada da República com as delações da Odebrecht e das manobras envolvendo a mídia, o PSDB e o PMDB. E isso tudo não pode ser responsabilidade de Dilma que resistiu na defesa de seu mandato até o final. Sabemos por quanto tempo foi articulado o golpe de 2016. A Cruvinel diz que além de a elite não conseguir evitar a vitória de Lula, ela não acreditava que o governo dele tivesse algum sucesso. Então ela fala que o começo teria sido em 2004. Pois acho que começou antes, bem antes, depois da abertura política. mas com a velha elite de olho na implantação das idéias e reformas neoliberais. Segundo um autor que me foge o nome agora, fomos de certa forma salvos naquela ocasião, pelo sindicalismo e a formação do PT. Com Lula surgindo num novo protagonismo político. Dessa vez estamos no meio de um processo que foi acelerado pelas últimas delações e é tudo muito do mesmo, com uma aparência de novidade que não combina com o sadismo ou jogo de pega-pega do judiciário sobre todo o sistema políitico brasileiro. Está difícil ter clareza sobre o momento…
Reportagem – lixo
Essa turma de freelancers que fez esta reportagem-lixo via Brio Hunter/Brio Lab começou mal…
Resultado para busca por reportagens freelancers via brio hunter e lab
https://www.google.com.br/search?q=reportagens+freelancers+via+brio+hunter+e+lab&oq=reportagens+freelancers+via+brio+hunter+e+lab&aqs=chrome..69i57.17279j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Brio Hunter
https://www.facebook.com/briohunter/
Rodrigo Menegat
https://theintercept.com/staff/rodrigo-menegat/
Reinaldo Chaves
https://theintercept.com/staff/reinaldo-chaves/
Bruno Pavan
https://theintercept.com/staff/bruno-pavan/
Aline Magalhães
https://theintercept.com/staff/alline-magalhaes/
Jessica Sbardelotto
https://theintercept.com/staff/jessica-sbardelotto/
Kleyson Barbosa
https://theintercept.com/staff/kleyson-barbosa/
“A razão do mais forte é
“A razão do mais forte é sempre a melhor” — La Fontaine, Fábulas.
Nassif: o caso de Nove Dedos na SUJATO é o mais típico exemplo da moral imoral. Não que o operário-nordestino seja anjo. Na verdade, o representante celeste da classe política usa tridente, tem chifres e rabo. E por onde anda expele Odebrecht com enxofre pelo ar. Mas nesse caso os safados do Judiciário, do Congresso e da antiga Justiça se excederam.
Lembra quando o Dr. Gandra (pai) contava a bola de que as regras do Mensalão seriam somente para o PT? Mas não conseguiram alcançar Nove Dedos, o alvo principal. Usaram o Morcegão e o descartaram, pra não dar chambu. Ficou o Carrasco de Diamantino, maestro do sinistro golpe, encarregado de conduzi-lo.
Com aquele agente externo plantado nos Pinhais, os Gogoboys, regados a gringo, e Sabujos do Intelectual Tardio criaram a SUJAJATO. Mas sem o executor do “domínio do fato” resolveram beber lições no “Mein Kampf”. E com a força do Quarto Poder, botaram em cena uns salafrários e ladrões confessos, oriundos do melhor da classe empresarial.
Prá disfarçar, arrolaram uns do bando do “MT” e até ele próprio. Só teatrinho, tipo do X-9 Jefferson.
Até essa “fragmentação” dos processos contra o meliante-metalúrgico faz parte do jogo. Tentam aliviar a barra do Savonarola dos Pinhas no julgamento na ONU. A peça consiste em condenar Nove Dedos aqui, inocentá-lo ali, e daí por diante. A (in)Justiça tupiniquim se revelando imparcial.
Com todos esses calhordas manipulando, sob a batuta da grande mídia, o Povo teria mesmo é que ir às ruas… Que você diz?
Agora temos o jornalista empresário de si mesmo praticando asnei
Agora temos o jornalista empresário de si mesmo praticando asneiras como é o caso dessa reportagem-lixo, um jornalismo bandido que não deixa a dever a imbativel Veja com suas capas “ele sabia” na véspera da eleição
Infelizmente ingressamos na era da meritocracia de araque
Os piores erros de um ‘freelance’
Quem trabalha por conta própria deve pensar em si mesmo como um empreendedor
É preciso conquistar clientes fiéis, administrar o volume de projetos e saber dizer “não”
http://brasil.elpais.com/brasil/2015/04/17/economia/1429270749_406282.html
[video:https://www.youtube.com/watch?v=5jNea8b3hUE%5D
Me dê 1 (um) exemplo de onde
Me dê 1 (um) exemplo de onde o socialismo deu certo.
Nossa zelite zelote não aceita nem mesmo o capitalismo
Nossa zelite zelote não aceita nem mesmo o capitalismo, quiça uma social democracia no modelo escandinavo, tipo Noruega, que para vcs do MBL e assemelhados é comunismo…dinheiro pro povo nem pensar, toda a riqueza produzida pela nação tem que ir para o pagamento dos juros, rentistas, midia e pequena casta que pode mamar nas tetas do Estado sem problema…Obamacare é conspiração consumista sic comunista…
“(…) O fato é: a continuar essa exploração indevida e sem controle, sem espaço para o social sem ser na forma de esmola, o confronto interno será inevitável. Esse confronto não será, apesar de possível, necessariamente uma guerra civil.
Virá na forma do aumento da violência do 99% em cima de si mesmo e, transpostas as barreiras de segurança, em cima do 1%. Testemunharemos mais assaltos, mais roubos, mais crimes e mais mazelas sociais de que tanto tememos e que também afetará, consequentemente, o 1% (…)”
Segue link para artigo na íntegra
http://www.ocafezinho.com/2016/09/02/o-golpe-e-bem-mais-complexo-que-uma-briga-entre-esquerda-e-direita/
Lugar nenhum
Eu devolvo outra pergunta para a anta.
Desafio você, para começo de conversa, me dizer, onde o socialismo foi implantado?
o fato de sempre existir uma terceira pessoa…
entre Lula e quem delata
significa que quem delata não tem certeza de nada
e a gente pensando que os traidores do Brasil estavam no MPF
Reportagem – lixo – II
Jornalismo freelancer = jornalixo…a reportagem-lixo publicada no The Intercet traz como manchete “O amigo de 35 milhões”
Dá pra ver que o grupo de jornalistas freelancers fez uma grande lambança: misturaram alhos com bugalhos para que chegassem a conclusões erradas, pelo jeito usaram o “Japonês da Federal” como fonte….rsss
..vai ai umas dicas:
7 dicas para o jornalista freelance, por PSilvia Higuera/AP
O jornalismo freelance cada dia ganha mais adeptos. As razões para isso vão desde a redução das redações à liberdade que esse prática oferece aos repórteres.
No entanto, para Marta Gómez Rodulfo, jornalista espanhola freelance com 12 anos de experiência na Espanha e no México, ainda falta tempo para que essa forma de trabalho seja vista com a devida seriedade. Para que isso aconteça, o primeiro passo deve ser dado pelos próprios jornalistas, que não devem ver o jornalismo freelance como algo temporário, enquanto não aparece um trabalho em uma redação tradicional.
Segue link para artigo na integra
https://knightcenter.utexas.edu/pt-br/blog/00-13531-7-dicas-para-o-jornalista-freelance
Na mesma linha
Nessa mesma linha de raciocínio, veja o artigo no DCM do professor Luis Felipe Miguel da UnB.
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/se-e-para-se-decepcionar-com-lula-que-nao-seja-pelo-depoimento-de-emilio-odebrecht-diz-professor-da-unb/
Uau!!!
The Intercept —
Me parece que o jornalistas absorveu o discurso da mídia. Pagamento a irmão, ajuda a filho, e conversas sobre interesses da Oderbrecht. Eu me pergunto e dai?????? No governo Lula a Oderbrecht cresceu prosperou, assim como muitas outras. Mas claro a Oderbrecht se transformou numa parceira significativa no projeto de criar infraestrutura para o país em várias áreas, assim como dar ao país um posição geopolítica mais forte. Isto requereu e requer como sempre muita conversa e claro que isto envolve interesses da empresa mas também do país. Mas é curioso quanto querem transformar tudo isto num crime.
Se calam sobre o enriquecimento filha de Serra e do filho de FHC, que se tornou especialista em petroleo, mas agora falam sobre um possível coaching e patrocinio do empreendimento de uma liga de futebol americano. O menino de Lula depois de destruido pela ação da PF, foi recentemente atacado por estar trabalhando num time da segunda divisão no Uruguai. Nâo me parece que a Oderbrecht tenha dado rios de dinheiro ao filho de Lula.
Os vídeos mostram que Emílio e Lula se tornaram mais próximos. Não amigos, pois com certeza Emílio não esta me parecendo muito amigo. Talvez seja só um pai querendo salvar o filho. Mas consoante com todo o preconceito existente, a mídia não acha possível esta amizade, afinal Lula e Emílio são de classes muito diferentes. Um operário se aproximar do rico empresário só pode ter segundas e terceiras intenções. Quanto ao empresário se aproximar do presidente só pode ser negocios. Claro que FHC nunca foi amigo de empresário nenhum, nem nunca discutiu interesses comuns entre governo e empresas. Repercutir isto com a mesma tonalidade da mídia me incomoda nesta matéria do Intercept.
Continuar repetindo que o dinheiro da tal conta amigo, para o Instituto Lula sem dizer o que o Instituto Lula faz e nem onde o dinheiro foi gasto, e transformar o Instituto Lula no bolso do Lula é demais. Considerar isto uma acusação séria é um absurdo. Só superado pela idéia de que o Itaquerão foi feito para Lula.
Curiosamente este homem dos quarenta milhões continua morando no mesmo apartamento no ABC. Que a Oderbrecht tenha patrocinado, como tantas outras, as palestras de Lula no exterior, pode ser visto de várias maneiras, por exemplo podes interpretar que Lula agiu pela geopolítica de forma consistente com sua politica. O outro modo , o da grande mídia é que Lula quis apenas ganhar dinheiro e benesses da Oderbrecht. E a Oderbrecht aparentemente não ganhou nada com as palestras de Lula, pois segundo Merval e Cia, Lula não tem nada a dizer. Claro que cabem todas as interpretações, mas o Intercept repetir a mídia me incomoda.
Aí reclamam quando a velha midia cai matando…
Aí reclamam quando a velha midia cai matando…como ficar calado diante dessa bobajaiada, essa reportagem fake sobre os 1000 mil inquéritos contra Lula, baseados em delações sem provas e conseguidas às custas de tortura e gorda premiação aos delatores: esse é que o ponto que nos interessa e interessa ao mundo civilizado e não mais um grupo de jornalistas freelancers fazendo parte disso que mais se parece a uma sequência de raides na Invasão ao Iraque….
ANER anuncia: Vem ai a Era Pós Verdade da Mídia
http://tottalmarketing.com.br/aner-anuncia-vem-era-pos-verdade-midia/
Emílio disse que, sem que
Emílio disse que, sem que Lula pedisse, abriram uma conta corrente de 40 milhões já prevendo que Lula continuaria sendo importante na política nacional. Afirma que houve algumas movimentações nessa conta feitas por Palocci, nunca por Lula. Embora dinheiro seja vendaval, nos dizeres de Paulinho da Viola, ele não some no ar. Então, que Palocci diga se retirou tais recursos e para onde eles foram. Sem isso, essa acusação não vale nada.
Bom, parece estranho que essa conta tenha mantido um saldo de 35 milhões. Lula seria o corrupto mais honesto do mundo, pois qualquer outro se utilizaria dessa fortuna em tempo recorde.
A acusação sobre o terreno para o Instituto Lula é tão frágil que não vale a pena comentar. O que Lula tem a ver se a Odebrecht comprou um terreno, desfez o negócio e ficou com o dinheiro? A não ser que tenham mudado o Código Penal, Lula não tem nada a ver com isso.
Quanto às palestras, é público e notório que Lula trabalhou para várias empresas, inclusive a Globo. Se a Odebrecht contratou mais eventos, isso é problema dela. Lula era um cidadão livre, com um enorme cabedal de conhecimento para repassar e isso interessou a várias empresas. Mesmo assim, Lula de recusou palestra na Coreia do Norte, para qual lhe oferecerram 500 mil dólares. Covenhamos, é muito dinheiro para quem tem avidez mórbida por riqueza.
Pedidos de ajuda para seu filho não se configura em nenhum crime. Qualquer pai faria o mesmo. Nisso tudo, o importante é saber que retorno Lula teria dado à Odebrecht que tenha como origem o patrimônio público.
oderbrecht
Perfeitas suas respostas… mas para golpistas nada disso vem ao caso… conenado lula ja esta a 3 anos ; só falta acharem algum crime para embasar isso; e se não acahrem, não importa , o que querem é destruir sua imagem e força politica.
Fala Sério, Intercept!
Isso não é um artigo é um panfleto sumarizando a delação dos Odebrecht, que mesmo se comprovadas (dificil, pois se existissem já teriam sido identificados nos cruzamentos e pentes finos feitos pela PF, RF, MPF e principalmente pelo NSA), não trazem materializados nada de ilegal contra Lula ou seja é apenas volume para pressão no julgamento midiático necessário para que ao menos mantenham esperança de condena-lo na justiça, mesmo sem provas, hoje difícil, pois paira sobre estes a ameaça do lawfare contra Lula, denunciado na ONU, que avoluma e escancara-se a cada movimento feito para condena-lo.
Tenham a santa paciência, para manipulações mal intencionadas ou pueris, além de baratas, como essa, basta os órgãos de desinformação sob comando dos marinho na globo.