Venina assinou pedido para antecipar obras da refinaria Abreu e Lima

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

Para ser inaugurada em 2010, a refinaria previa custos adicionais de US$ 885 milhões com equipamentos e serviços
 
 
Jornal GGN – A ex-gerente-executiva de Abastecimento da Petrobras, Venina Velosa da Fonseca, assinou os documentos para antecipar as obras da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. Para ser inaugurada em 2010, a refinaria previa custos adicionais de US$ 328 milhões com equipamentos, US$ 182 milhões com serviços de engenharia e US$ 375 milhões com sistemas de segurança.
 
Documentos mostram que Venina assinou pedido para antecipar Abreu e Lima
 
Do blog do Camarotti
 

Documentos confidenciais da Petrobras mostram que o pedido para antecipar as obras da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, foi assinada por Venina Velosa da Fonseca. Para inaugurar a fábrica ainda em 2010 a então gerente assinou dezenas de aditivos milionários.

O Jornal das Dez teve acesso ao plano confidencial da Petrobras para antecipar a conclusão da refinaria do Nordeste, mais conhecida como Abreu e Lima, em Pernambuco . 

O documento interno da estatal, elaborado pela então gerente-executiva de Abastecimento, Venina Velosa da Fonseca, foi recebido pelo então diretor da área, Paulo Roberto Costa, em março de 2007. A proposta era antecipar a conclusão das obras para que a refinaria fosse inaugurada em 2010, durante o período eleitoral. 


Para acelerar a construção, o projeto previa custos extras de US$ 328 milhões com equipamentos; US$ 182 milhões com serviços de engenharia; e US$ 375 milhões com sistemas de segurança.

Venina Velosa foi gerente-executiva de abastecimento entre 2005 e outubro de 2009 e integrou o Conselho de Administração da Refinaria Abreu e Lima ao lado de Paulo Roberto Costa e José Carlos Cosenza, atual diretor da área. 

O Jornal das Dez também teve acesso a dezenas de aditivos assinados pelos três até meados de 2009, quando Venina deixou o conselho. Em apenas um aditivo, o custo para a Petrobras foi superior a R$ 900 milhões. 

Em 2005, a Refinaria de Abreu e Lima foi orçada em US$ 2,3 bilhões. No fim de 2006, já na fase de elaboração do projeto, o valor subiu para US$ 4 bilhões. Com as inúmeras mudanças e aditivos ao projeto, em 2009 o orçamento da obra pulou para mais de US$ 13 bilhões. Atualmente, o custo é de US$ 20,1 bilhões.

A comissão interna de apuração da Petrobras que investigou irregularidades nas obras da refinaria confirma que Venina assinou em 2007, atendendo a pedido de Costa, o documento de antecipação de obras da refinaria, que teria causado problemas e a necessidade de vários aditivos contratuais com as fornecedoras, a maioria aumentando preços. 

O relator da comissão foi Gerson Luiz Gonçalves, chefe da auditoria interna da estatal e gerente-executivo mais antigo na empresa. Depois de finalizado o relatório, Venina foi demitida. Gonçalves também foi chamado a depor, como testemunha de acusação, pelo Ministério Público Federal.

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

67 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    1. ZÉ BORBA É IDIOTA OU MAL INFORMADO

      Reportagem é do jornalista Camarote da Globo News e do Jornal Estadão. Por acaso você não sabe que estes dois veiculos não são parte do PIG? 

  1. Daqui a pouco o psicopata que

    Daqui a pouco o psicopata que matou um montão de gente vai dizer que “ouviu a voz do pt, do pt , do pt” e logo logo vai ser acolhido por essa imprensa e essa oposição golpistas e entreguistas…

    Ai, ai… é muito chaacrinha….

    No tijolaço também hhá um bom texto sobre essa nova “santa” da imprensa.

    A heroína do Fantástico e a Venina do Linkedin…Duas vidas diferentes?

    22 de dezembro de 2014 | 09:07 Autor: Fernando Brito

    venina1a

    Depois de aceitar que Paulo Roberto Costa passou ao menos três anos roubando “enojado” e “enojado” continuava recebendo parcelas de propinas por contratos mesmo depois de ter sido afastado da empresa, agora temos a história mais que capciosa de D. Venina Fonseca, a quem não posso, por desconhecimento – a Petrobras não abriu os detalhes dos processos interno que correm contra ela, embora ela tenha ido ao Fantástico acusar a presidente da empresa de cúmplice de todos os malfeitos da empresa.

    Mas posso, como qualquer jornalista deveria fazer, comparar o que ela disse na televisão com o que é, segundo ela própria, sua carreira na empresa.

    Segundo a transcrição da entrevista feita pelo Diário do Centro do Mundo, ela diz que “eu trabalhei junto com Paulo Roberto, isso eu não posso negar. Na diretoria de abastecimento, a partir de 2005″.

    Não é verdade, segundo a própria Venina informa em seu currículo no Linkedin.

    Lá, consta que ela era – o texto eu cito em inglês, como está escrito – “Manager, Implementation of Integrated Management Systems at Natural Gas Logistics Supervision Centre. De “

    May 2002

    May 2004

    (2 years 1 month)“.

    Ora, de 2001 a 2003, Paulo Roberto Costa era responsável pela Gerência Geral de Logística da Unidade de Negócios Gás Natural da Petrobras…

    Depois, segundo a própria Venina, em  seu Linkedin, foi ser “Assistant Manager to the Downstream Director’s Office” (diretor de abastecimento), em maio de  2004.

    Paulo Roberto Costa assumiu a diretoria de abastecimento em…14 de maio de 2004.

    Não seria justo inferir ligações anteriores, mas é a própria Venina quem documenta que não foi “na diretoria de Abastecimento, a partir de 2005″, mas durante ao menos sete anos era auxiliar de confiança de Paulo Roberto Costa.

    Mais adiante, Venina diz:

    “A opção que eles fizeram em 2009 foi realimente me mandar para o lugar mais longe possível, isso está entre aspas, onde eu tivesse o menor contato possível. Com a empresa, aparentemente eu estaria ganhando um prêmio indo para Cingapura, mas o que aconteceu foi que realmente quando eu cheguei lá me foi dito que eu não poderia trabalhar, que eu não poderia ter contato com o negócio, era para eu procurar um curso”.

    De fato, Venina foi para Cingapura, como “Chief Executive Officer, PM Bio Trading Pte Ltd”, uma joint-venture entre a Petrobras, a Mitsui e a empreiteira Camargo Correia, empresa subordinada a….Paulo Roberto Costa, o diretor de Abastecimento enojado …

    Quando PRC cai, Venina não é perseguida, mas promovida.

    Passa a diretora-gerente (“Managing Director, Petrobras Singapore Private Limited”).

    E, segundo ela própria, com amplos poderes pois assim ela define suas funções, desde então:

    “Responsável por conduzir o aumento das receitas junto com as margens de lucro e ser responsável por todos os contratos, a evolução dos negócios, as principais partes interessadas e clientes. – Reestruturação de toda a unidade, que resultou em significativa redução de custos e aumentando o lucro líquido três vezes nos primeiros seis meses de nomeação. – Liderou s Petrobras Singapore (PSPL) para atingir um lucro líquido recorde de US 59,5 milhões  em 2012 de US $ 18 milhões em 2011, e, posteriormente, outro avanço no lucro líquido, de US $ 184 milhões em 2013″

    Nada de ficar “encostada”, portanto. E muito menos de viver trancada, numa situação de quase “escrava branca”, algo que justificasse a melodramática declaração ao Fantástico de que ” me afastar(am) do meu país, das empresas que eu tanto gostava, dos meus colegas de trabalho. Eu fui para Cingapura, eu não vi minha mãe adoecendo. Minha mãe ficou cega, transplante de coração, eu não pude acompanhar minha mãe. Meu marido não pôde mais trabalhar, ele teve que retornar.”

    O marido de Venina, Mauricio Luz, também segundo o seu Linkedin, “had been lived in Singapore from january 2010 to june 2012, working as a consultant and helping to implement the Braskem office in Singapore“.

    A Braskem é uma empresa que tem, entre os principais acionistas …a Petrobras, com 47% e a Odebrecht, com 50%.

    A saída de Luz, também casualmente, coincide com a queda de Paulo Roberto Costa.

    Não se faz aqui, como se viu, nenhuma acusação a Venina, porque seria um absurdo acusar, como ela faz, alguém de irregularidades e cumplicidades.

    Mas não é possível afasta-la de todo este caso. Ela estava dentro dos esquemas de Paulo Roberto ou, pelo menos, aceitou-os.

    O Brasil está mesmo virando uma fábrica de “santinhos”

  2. Interesses

    Mais uma prova de que a política partidária interfere na administração do Estado por interesse próprio e não em pró da nação. O único consolo é cantar o refrão daquela música de Bezerra da Silva.

    1. Chorou, mas nnão verteu uma

      Chorou, mas nnão verteu uma gota de lágrima.  Péssima atriz.

      .A Venina é muito ética: rompeu o contrato do marido com a Petrobras, logo que se casou, mas não titubeou de contratar o então companheiro, se futuro marido.

  3. É a realmente uma Veninosa

    É a realmente uma Veninosa vulgo Venina Velosa.

    Somente pelo fato de procurar o fantástico para dar a sua versão já é o suficiente para sabermos quem é.

    Somente quem trabalhou com ela conhece toda sua competência.

     

    Genaro

  4. Se a gente observar bem,

    Se a gente observar bem, Venina apareceu quando Graça Foster anunciou uma auditoria interna na Petrobrás, no Brasil e no Exterior. Até então, com a Lava a Jato se desenrolando desde o início do ano, sequer sabíamos da existência dela. É possível admitir que Venina deu a cara a tapa por ter a certeza de que a própria Empresa chegaria a ela, como já chegou. A antecipação da obra da Abreu e Lima, bem como os aditivos superfaturando-a, podem ser a razão das atuações da mulher em desfavor da Petrobrás. O fato de Venina ter beneficiado o marido com assinatura de contratos, do mesmo modo pode significar ações dela em favor próprio. Ela se explicou ontem na Globo, mas, se levarmos em conta que a tal entevist caberiam outros questionamentos mais contundentes, é difícil dizer agora se Venina é mesmo essa mulher, ex-gerente da Petrobrás, bem comportada, funcionária exemplar,… O tempo dirá.

     

  5. Por que máquina de difamação,

    Por que máquina de difamação, Zé Borba? 

    O que você pode exigir é que a Petrobras publique uma cópia de um ou todos os aditivos com a assinatura da geóloga Venina, não é verdade?

    Ou você  se deixou contaminar pelo chororô da moça no Fantástico? 

    E veja bem, esses aditivos teriam sido assinados durante o ano de 2010, ano eleitoral. Mera coincidência?

    E, da mesma forma que você especula dizendo tratar-se da máquina de difamação do governo, eu também posso especular perguntando: será que a Venina não ganhou uma comissão por ter assinado esses aditivos?

    Mas repito: tudo não passa de especulação. Pelo menos eu estou sendo sincero e vou ficar esperando pelas  próximas matérias sobre o assunto. 

    Chororô não me comove, Zé Borba.

    E para uma pessoa como você que se deixa levar pela emoção de um delação premiada (todas as delações contra a Petrobrás serão, de agora em diante, premiadas), eu sugiro a canção emotion, com Brenda Lee. Linda!

    Emotion: https://www.youtube.com/watch?v=qTS-wuJpEl4 

    1. A musa chorou no Fantástico?

      A musa chorou no Fantástico? Fantástico. A sua participação nesse episódio fica, então,  ainda mais especial, mais valorosa. Competente, não?

  6. O macaco senta no rabo…

    …mas o rabo é maior que ele…

    A máquina petista de assassinar reputações em ação, mas o texto foi tão mal escrito que suja mais o PT e o seu líder máximo Lula da Silva que a gerente…

    Documentos confidenciais da Petrobras mostram que o pedido para antecipar as obras da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, foi assinada por Venina Velosa da Fonseca. Para inaugurar a fábrica ainda em 2010 a então gerente assinou dezenas de aditivos milionários.

    Para acelerar a construção, o projeto previa custos extras de US$ 328 milhões com equipamentos; US$ 182 milhões com serviços de engenharia; e US$ 375 milhões com sistemas de segurança.

    Então a cereja da utilização por Lula, Dilma e o PT da Petrobrás para fins eleitoreiros…

    A proposta era antecipar a conclusão das obras para que a refinaria fosse inaugurada em 2010, durante o período eleitoral. 

    A turna do PT sangrou a Petrobras em benefício próprio. Os própios defensores da Dilma confessam o crime eleitoral… afinal a inauguração em período eleitoral tinha como claro beneficiário o partido e a sua candidata: Dilma Vana Rousseff! Quase um bilhão de dólares em gastos eleitorais imorais bancados pela Petrobrás!

    O Jornal GGN deveria ter mais cuidado, passem a revisar o texto… na tentativa desastrada em defender o PT e o seu governo… o texto passa pela Venina e acerta em cheio a Dilma!

    Demonstrar que a Venina era pau mandado do petismo não é necessário, isto todos já sabiam. O seu compromisso maior não era para com a Petrobras, mas sim com o partido.

    1. rebola,rebola,rebola…

      …. como tá difícil criar um fato que realmente coloque o PT, o Lula, a Dilma e até a Graça, no mar de lama que se encontra vc e  todos os do seu partido PSDB, rebola menino, tu é fraco demais.

      1. Ai, ai…

        … se os aditivos assinados foram para a inauguração ocorrer durante o período eleitoral a pergunta só pode ser uma: CUI PRODEST?

        A Venina era candidata? Não.

        Então quem era? Dilma!

        Para atingir a Venina acertaram o próprio pé e o peito da Dilma.

        Gregório Fortunato não faria melhor…

        1. Deus e o mundo era candidato

          Deus e o mundo era candidato em 2010, idiota. Por acaso só houve eleição presidencial? O Paulo Roberto Costa entrou na Petrobrás muito antes de Lula chegar ao poder. Lá ele operava para que os partidos que eram da base aliada de FHC e agora são de Dilma, fossem financiados através das licitações viciadas para o cartel das empretieiras.

          É isso, e não adianta rebolar, pois é brigar com os fatos. Se voces pararem de querer impor a ficção de que o tal “petrolão é mais uma roubalheira de autoria da cumpanheirada”, podem chegar nas culpas reais do PT e dos governos Lula/Dilma.

          De fato, os governos petistas fizeram vista grossa, até agora, para um esquema que se fosse confrontado, poderia atrapalhar a tal governabilidade. Mais um legado da era FHC, que Lula “deixou para lá”, e do qual de beneficiou para ajudar na sustentação de seu governo, é verdade. Seria o “lado B” da “carta aos brasileiros”.

          Mas agora, o mérito de não aceitar mais isso é da Dilma. Foi ela e Graça Foster quem demitiram o sujeito. Pagaram para ver, embora estejam conduzindo o processo sem habilidade política nenhuma, o que é representando com perfeição pela manutenção do Zé Cardoso.

          Exatamente por causa disso, os antipetsitas hipócritas tentam reeditar a farsa do mensalão. Mas agora está mais dificil, vão ter que rebollar mais.

          1. A inauguração de uma unidade da Petrobras…

            …iria aparecer no programa de quem? Do Serra que não era…

            Ah, antes que eu me esqueça. O meu comentário principal falava de um custo bilionário para antecipar a inauguração para o período eleitoral… Falei da Petrobras bancando a propaganda eleitoral do PT. Isto e apenas isto!

        2. Bem, se faltam comprovações

          Bem, se faltam comprovações empíricas, vamos à lógica: que sentido teria punir uma servidora que eventualmente detinha informações que comprometessem à presidente da Petrobrás, ou, vá lá que seja, agentes políticos como Lula e Dilma? Dito de outra forma: quem supostamente tinha “culpa no cartório” não deveria “agradar”, em vez de punir”, essa servidora? Quem sabe até galgá-la ao status de diretora?

          Mas que burra essa Graça Foster, não é mesmo? Pior: burra-masoquista. 

           

          1. Na hora que a água chega ao nariz…

            … a pessoa perde o controle e começa a se debater. Aí os erros para a sobrevivência começam a se acumular. Parece ser este o caso da cúpula da Petrobras ao ser flagrada num tempestuoso mar acutaias.

             

    2. Diz o ditado: o apressado

      Diz o ditado: o apressado come cru. Pois é. De tão apressado estava o comentarista em transferir para o PT, Lula e Dilma as estripulias, que até “esqueceu” de quem é realemente o texto. 

      Acho ainda prematuro sermos taxativos quanto a culpa ou dolo dos ditos agentes políticos nessa questão da Petrobrás. Entretanto, a contundência do comentário do Rebolla em nada contribui para chegarmos a uma conclusão tomando por base o depoimento dessa senhora, ex-servidora da Petrobrás. 

      Ora, onde está o crime, mesmo que só de improbidade, de agentes políticos que fazem uso de realizações, a exemplo da construção dessa refinaria, para fins políticos-eleitorais? Afinal, qual o “insumo” maior desse estamento se não a publicidade do realizado para o bem público? 

      O que Rebolla faz são apenas ilações. Até o presente momento falta provar, repito PROVAR cabalmente, esse usufruto da Petrobrás pelo PT e seus dirigentes. Por que a palavra dessa senhora passa a ser incontestável a partir do momento que faz essas denúncias?Porque, respondo eu, segue o mesmo modus operandi dos adversários desse partido e de seus hierarcas, quaç seja, dar provimento a priori de tudo que venha a prejudicá-los. Fora a parte as motivações e a qualificação moral dos denunciante, ou neoarrependidos. 

      Que houve patifarias que não são de agora, isso é fato. Que certamente os governos petistas, tal qual seus antecessores, tiveram, tem, responsabilidades, no sentido na omissão ou deficiência de gestão,  sobre elas, isso é claro. Mas está ainda a ser provado o dolo que implique em condenações penais ou morais. 

       

      1. O motivo para o texto do “camarote” estar aqui…

        … fica claro na introdução da postagem:

        “A ex-gerente-executiva de Abastecimento da Petrobras, Venina Velosa da Fonseca, assinou os documentos para antecipar as obras da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. Para ser inaugurada em 2010, a refinaria previa custos adicionais de US$ 328 milhões com equipamentos, US$ 182 milhões com serviços de engenharia e US$ 375 milhões com sistemas de segurança.”

        Venina, a má, para o petismo… vocês apenas esqueceram que a utilização eleitoreira da Petrobras pelo petismo também foi citada. Nessa história não temos a boa… 

        Desconhecendo quem é o autor, nunca tinha ouvido falar no sujeito que escreveu, comentei sobre o real motivo do textículo aparecer por aqui. Mostrar que a acusadora foi cúmplice e assim a desqualificar.

        Publicidade realizada para o bem público? Cara, na minha modesta opinião, encarecer o empreendimento é mal, nunca bem…

         

      2. Foi exatamente isto que Graça
        Foi exatamente isto que Graça solicitou em sua entrevista ao JN: que Venina, a defensora da PB apresente todos os documentos que comprovam as acusações que apresenta, pois esta é a ação de maior efeito a favor da empresa que ela afirma defender. Não vi o Fantástico, não vi o JN (estava passando e ouvi este trecho com a Graça), mas de uma coisa sei (ninguém me contou): os estoques de óleo de peroba bateram o ponto de ruptura… Muita cara de pau posar de vítima.

  7. A mídia e os santinhos enojados da Petrobras

    A heroína do Fantástico e a Venina do Linkedin…Duas vidas diferentes?

    22 de dezembro de 2014 | 09:07 Autor: Fernando BritoFonte:  http://tijolaco.com.br/blog/?p=23923

    venina1a

    Depois de aceitar que Paulo Roberto Costa passou ao menos três anos roubando “enojado” e “enojado” continuava recebendo parcelas de propinas por contratos mesmo depois de ter sido afastado da empresa, agora temos a história mais que capciosa de D. Venina Fonseca, a quem não posso, por desconhecimento – a Petrobras não abriu os detalhes dos processos interno que correm contra ela, embora ela tenha ido ao Fantástico acusar a presidente da empresa de cúmplice de todos os malfeitos da empresa.

    Mas posso, como qualquer jornalista deveria fazer, comparar o que ela disse na televisão com o que é, segundo ela própria, sua carreira na empresa.

    Segundo a transcrição da entrevista feita pelo Diário do Centro do Mundo, ela diz que “eu trabalhei junto com Paulo Roberto, isso eu não posso negar. Na diretoria de abastecimento, a partir de 2005″.

    Não é verdade, segundo a própria Venina informa em seu currículo no Linkedin.

    Lá, consta que ela era – o texto eu cito em inglês, como está escrito – “Manager, Implementation of Integrated Management Systems at Natural Gas Logistics Supervision Centre. De “

    May 2002 – May 2004 (2 years 1 month)“.

    Ora, de 2001 a 2003, Paulo Roberto Costa era responsável pela Gerência Geral de Logística da Unidade de Negócios Gás Natural da Petrobras…

    Depois, segundo a própria Venina, em  seu Linkedin, foi ser “Assistant Manager to the Downstream Director’s Office” (diretor de abastecimento), em maio de  2004.

    Paulo Roberto Costa assumiu a diretoria de abastecimento em…14 de maio de 2004.

    Não seria justo inferir ligações anteriores, mas é a própria Venina quem documenta que não foi “na diretoria de Abastecimento, a partir de 2005″, mas durante ao menos sete anos era auxiliar de confiança de Paulo Roberto Costa.

    Mais adiante, Venina diz:

    “A opção que eles fizeram em 2009 foi realimente me mandar para o lugar mais longe possível, isso está entre aspas, onde eu tivesse o menor contato possível. Com a empresa, aparentemente eu estaria ganhando um prêmio indo para Cingapura, mas o que aconteceu foi que realmente quando eu cheguei lá me foi dito que eu não poderia trabalhar, que eu não poderia ter contato com o negócio, era para eu procurar um curso”.

    De fato, Venina foi para Cingapura, como “Chief Executive Officer, PM Bio Trading Pte Ltd”, uma joint-venture entre a Petrobras, a Mitsui e a empreiteira Camargo Correia, empresa subordinada a….Paulo Roberto Costa, o diretor de Abastecimento enojado …

    Quando PRC cai, Venina não é perseguida, mas promovida.

    Passa a diretora-gerente (“Managing Director, Petrobras Singapore Private Limited”).

    E, segundo ela própria, com amplos poderes pois assim ela define suas funções, desde então:

    “Responsável por conduzir o aumento das receitas junto com as margens de lucro e ser responsável por todos os contratos, a evolução dos negócios, as principais partes interessadas e clientes. – Reestruturação de toda a unidade, que resultou em significativa redução de custos e aumentando o lucro líquido três vezes nos primeiros seis meses de nomeação. – Liderou s Petrobras Singapore (PSPL) para atingir um lucro líquido recorde de US 59,5 milhões  em 2012 de US $ 18 milhões em 2011, e, posteriormente, outro avanço no lucro líquido, de US $ 184 milhões em 2013″

    Nada de ficar “encostada”, portanto. E muito menos de viver trancada, numa situação de quase “escrava branca”, algo que justificasse a melodramática declaração ao Fantástico de que ” me afastar(am) do meu país, das empresas que eu tanto gostava, dos meus colegas de trabalho. Eu fui para Cingapura, eu não vi minha mãe adoecendo. Minha mãe ficou cega, transplante de coração, eu não pude acompanhar minha mãe. Meu marido não pôde mais trabalhar, ele teve que retornar.”

    O marido de Venina, Mauricio Luz, também segundo o seuLinkedin, “had been lived in Singapore from january 2010 to june 2012, working as a consultant and helping to implement the Braskem office in Singapore“.

    A Braskem é uma empresa que tem, entre os principais acionistas …a Petrobras, com 47% e a Odebrecht, com 50%.

    A saída de Luz, também casualmente, coincide com a queda de Paulo Roberto Costa.

    Não se faz aqui, como se viu, nenhuma acusação a Venina, porque seria um absurdo acusar, como ela faz, alguém de irregularidades e cumplicidadessem ter provas cabais disto.

    Mas não é possível afasta-la de todo este caso. Ela estava dentro dos esquemas de Paulo Roberto ou, pelo menos, aceitou-os.

    O Brasil está mesmo virando uma fábrica de “santinhos”

     

     

    1. E voce está sendo realmente

      E voce está sendo realmente doce ao colocar. Eu, por minha vez postaria mais alguns “detalhes”:

       

      http://www.catalina.eng.br/curriculum%20Mauricio%20SVT.pdf

      Aberta em 2008, depois do casamento.

      A exclusão por Decreto que ela “deixou” de mencionar :

      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jMK4jX4CT4AJ:www2.petrobras.com.br/materiaishtm/contratos_servicos/PORTAL_1000_S/Documents/SPB_MM_WEB_SITE_1000_S_00019.htm+&cd=6&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

       

  8. Quicolli ll a missao ?

    nao vi o Fantastico , pelo que li na rede ela se casou depois dos contratos do ex marido foram assinados depois rompidos ,uau isso é que é pensar no futuro !

    Porque ela avisaria  a Graça se ela nao era nada na epoca?

    Porque nao foi antes ao prog5rama de TV ou a imprensa?

    ela foi demitida por justa causa com farta documentaçao por suspeita de contratos superfaturados 

    1. Resposta ao Ataide Coutinho

      O senhor Ataide está desinformado. Não viu a a reportagem no Fantástico e quer fazer comentários. O contrato foi assinado antes do casamento, e descontinuado assim que ela se casou. Quando avisou a Graça Fortes ela ela Gerente de Área. Por que avisou todos os canais possíveis e além de  não querer expor a empresa, o que seria catastrófico, como está sendo, queria manter o emprego. Quem informou que ela foi demitida por justa causa? Ela foi mandada à Singapujra pra “calarem a boca dela”. O corrupção está tão arraigada np Brasil que quando alguém luta contra vira bandida.

      1. natal e lendas profanadas

        O senhor Francisco está informado e informando de:

        o papai noel existe é um fato

        mula sem cabeça existe é um fato

        sací pereré existe é um fato

        o globão, fantasticão, faustão praticam jornalimo isento, são os fatos

        A lista pode ser complementada usque ad secula seculorum.

        1. Esqueceu alguns…

          … Lula não sabia…

          Dilma também…,

          É a graça nisso tudo… ver o esquema desmoronar e na derrocada levar alguns dos próceres petistas ao processo.

  9. É a mesma jogada de sempre.

    É a mesma jogada de sempre. Ela está se fazendo de vítima, juntando um emaranhado de fatos e datas, a grande maioria sem comprovação, está montando uma salada para que ninguem consiga entender nada. É justamente isso que depreendemos da entrevista, ninguem consegue entender nada a não ser que ela beneficiou o então namorado, só isso. 

    Ao mesmo tempo, conta com o apoio da mídia para que consiga se safar no judiciário. Pode dar certo, mas não deixa de ser uma aposta arriscada. Ela deve estar metida em coisa grande para tentar isso.

     

    1. Bem, então a partir de agora

      Bem, então a partir de agora quando me colocarem uma arma na cabeça, vou correndo para a subsidiária da Globo aqui em minha cidade.  Polícia para quem precisa, polícia para quem precisa de polícia??????

    2. Bem, então a partir de agora

      Bem, então a partir de agora quando me colocarem uma arma na cabeça, vou correndo para a subsidiária da Globo aqui em minha cidade.  Polícia para quem precisa, polícia para quem precisa de polícia??????

  10. “Delação canonizada” no plim plim.

    Deu audiência? Mais que o Pânico?

    É fantástico! O show que esse Lava-jato está propiciando para mídia. Agora temos isso, a beatificação de corruptos que vão para a TV dizendo que foram perseguidos, tadinhos, e não puderam ver a mãe doente, pois foram mandados para Cingapura! O que para o PT significaria o que a Sibéria era para o antigo PC soviético!

    Não vi, claro, mas será que houve aquele famoso close nos olhos lacrimejantes da Madalena arrepdendida? É a delação canonizada! Fantástico

  11. Mudar a Lei de Licitações

     O que fica demonstrado que é necessário alterar radicalmente a Lei de Licitações, pois quem ganha a licitação inicial basta depois “acordar” com a diretoria para acrescentar “aditivos” que podem ser altamente majorados logo que não passarão por licitação, ou seja, basta jogar um “precinho inicial” que depois da para recuperar nos aditivos que não soferá nenhum escrutínio. A falha, provavelmente intencional na legislação, torna possível descalabros gigantescos; com a palavra os nossos caros deputados e senadores.

    1. O que nós precisamos não é

      O que nós precisamos não é alterar a Lei de Licitações. O que nós precisamos é que as empresas públicas sejam submetidas à Lei de Licitações (ou seja, derrubar o mandado de segurança do ministro Gilmar Mendes que as isentou) – ou que se crie legislação específica para regular as compras dessas empresas.

       

      1. Que eu saiba,

        o Camarotti não é nunhum petista infiltrado nas desorganizações globo. Além de que, segundo informações do próprio, há fartos documentos comprovando o que ele escreve. Ao contrário do fantastico do mesmo grupo que mostra apenas os depoimentos chorosos da loira petrolífera. Sei não, Rebolla essa sua ironia não foi muito feliz, ou tu não leste este post.

  12. Quem resiste ao “convite”

    Quem resiste ao “convite” para aumentar a audiência do FANTÁSTICO, O show da vida ! São per$ua$sivo$ purdimais !

    Pode ser que o roteiro tenha sido feito por um escritor de novelas, mas esqueceram de pingar o colírio do choro.

    Ainda bem que não assisti, ou choraria tb, junto c/ a menina/moça.

  13. Venina não podia assinar NADA!

    Venina disse que como gerente não podia assinar aditivos. 

    Ela já entregou todos os documentos para a Justiça no Paraná.Antes de dar entrevista para a TEMIDA Globo.

    PETRALHADA, ENGULAM O CHORO!

  14. Hipocrisia

    Se o objetivo fosse outro, se o ex-gerente tivesse vindo a público defender a administração da empresa assaltada, o título seria assim :

    “Petrobras vaza informações sigilosas que comprometem ex-gerente”

    E os comentários seriam um rosário de pedidos de investigação e justiciamento para quem vazou as informações contra o gerente injustiçado.

     

     

    1. Alex Sotto 5 estrelas .

      Esses pedidos costumam  serem feitos pelos Álvaro Dias, Onix Lorenzoni, Carlos Sampaio e mais modernamente pelo Aécio Cunha e seu vice Aluísio. Né não? E o AgripininhoMaia, s/ nenhuma folha corrida.

  15. Melhor não fica…

    Se o episódio Lava Jato já era recheado de tramas e personagens dignas dos mehores suspenses policial, agora com a entrada de A Loira bem no centro do caso, então!?!!, de ficar grudado nas telinhas acompanhando a movimentação das peças. Nitroglicerina pura, qualquer mal jeito explode!!!! hehe

     

  16. Venina Meneno

    Encontraram uma “Musa do Petrolão”…

    Destilando veneno pra tudo que é lado…

    Isso é que é estratégia de antimarketing midiático!

    (será que tloquei letlas?)

  17. Leilane Neubarth

    Sabe de uma coisa? estou gostando disso tudo, pois quando vemos a Globo empenhada em achar meios de incriminar o governo, é a certeza que o governo está agindo e reagindo bem.

    Leilane Neubarth, no Twitter disse que a Venina e´uma heroina.

    A Globo estar se expondo com muito afinco isso ee muito, pois assim perde um pouco mais da combalida cridibilidade e audiência.

    1. Rapaz, esta Leilane já foi
      Rapaz, esta Leilane já foi uma repórter respeitável, mas depois que ela foi para a Globonews comentar ad nauseum o julgamento da AP470, tornou-se uma paladina do noticiário. Raivosa, por diversas vezes deixou constrangidos seus entrevistados e comentaristas ao tentar induzir, direcionar respostas e ao forçar determinado viés às falas alheias. Aliás, tornou-se a marca de algumas apresentadoras de telejornal: a impressão é de que a qualquer momento vão descer do salto e rodar a baiana com as mãos nas cadeiras. Deve render pontos a favor com os patrões. Nos tempos que correm, cada emissora tem a Sherazade que merece.

  18. LEI DE IMPRENSA JÁ!

    A reforma mais urgente para o Brasil é a reforma dos meios de comunicação. A versão tupiniquim da Ley de Medios dos hermanos argentinos. Como deve ser essa reforma? Em nossa opinião, deve ser radical. Desconcentrar a posse da mídia, realizar concorrências públicas para concessão, exigir conteúdo local ou regional em 60% da grade, garantir o imediato direito de resposta, punir rigorosamente as falsas reportagens e acusações, etc. E você? O que acha? Nossa reflexão sobre o tema está no texto do link abaixo:

    http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR7.html

  19. essa matéria aqui desmonta a

    essa matéria aqui desmonta a versão dela ao fantástico, de

    que não teria nada a ver com o caso.

    mesmo chorando, essa pose de inocente não convence.

    capaz de ser até meio hilário na tragédia que vive…..

  20. Caro Nassif e demais
    Por mais

    Caro Nassif e demais

    Por mais seletiva que seja o vazamento, novos dedos duros anti petistas irã aparecer, mas é precaução, antes que cheguem até eles. 

    É fogo na pólvora. Muitos nomes da aristocracia do funcionalismo, terão seus nomes denunciado, alguns saem na frente, denunciando, dai, serem culpados ou não, é outro papo.

    Venina denunciou antes, do nome dela ser denunciado?!

    Saudações

  21. Comentários sobra a “moçoila”

    Comentários sobra a “moçoila” a parte; Incrível:

    Abreu e Lima – Custo inicial: 2,3 Bilhões

    Abreu e Lima – Custo atual: R$ 20,1 Bilhões

    Tem coisa muito errada aí. Ou a equipe que fez o orçamento inicial era composta por um bando de incompetentes, ou meteram a mão em VÁRIOS BILHÕES na cara dura.

    São 18 Bilhões de diferença, dinheiro demais gente; daria para fazer muita moradia e saneamento básico país afora.

    Sei lá, dá desânimo ler essas coisas. 

     

  22. Já está mais que evidente

    Já está mais que evidente para um número crescente de pessoas que a imprensa e a oposição não estão “nem aí” pra corrupção; querem somente derrubar e entregar.

    É  muita cara de pau.

  23. O poder seduz

     

    ‘Pôr a nu a verdade’

    Mônica Veloso integrava a equipe de uma organização de notícias, que entretém os brasileiros com novelas bestialógicaqs e difunde manchetes espetaculosas nos tablóides tupiniquins, quando gravou um teretetê sob os lençóis, grudadinha no travesseiro de um “senador mais chegado” e depois testemunhou contra ele em uma comissão legislativa especial (de ética).

    E logo em seguida ela posou para a Playboy brasileira.

    O caso revelou-se uma surpreendentemente peça de mau gosto: o mesmo advogado que representou Mônica na justiça – ela fez um acordo – também negociou o cachê para a sua aparição na publicação do clássico Hugh Hefner, no  Grupo Abril.

    O conto Venina, de acordo com  o que foi apresentado até agora, é um melodrama mais sinistro; um filme noir. 

    Do seu relato à imprensa:

    “Como eu lutei contra [as apropriações ilícitas], fui ameaçada e agredida. Eu tive que lidar, até mesmo, uma arma na minha cabeça e ameaças contra os meus filhos”, escreveu ela. 

    Vanina Fonseca diz ter sido abordada no Catete, no Rio de Janeiro, quando foi “orientada para manter a calma”.

    (Até a próxima edição da Playboy)

  24. Venina Veneno…

    Depois que tive a oportunidade de ler os e-mails insidiosos  e mostrando uma intimidade excessiva entre ela e Paulo Robeto Costa, para mim o nome dessa senhora é Venina Veneno!  Tudo muito estranho…

  25. orçamento inicial : 2

    orçamento inicial : 2 bilhoes

    atual : 20 bilhoes 

    E o JB ainda acha que ta certo só porque ela agora ta funcionando…

    kkkkkkkkkkkkk

    1. Esse JB sou eu? Ou será o

      Esse JB sou eu? Ou será o Joaquim Barbosa? Ou quem sabe o uísque com essa marca?

      Se for esse comedor de farinha, eis que vos digo: nunca escrevi que estava certo nada com relação a essa refinaria. Pelo menos que me lembre. 

      Mas vou reiterar o que nunca escrevi: a refinaria começou a bombar e vai ser útil ao país. Ponto. SE, repito, SE, re-repito, SE re-re-repito, houver indícios que depois se consubstanciem como provas e que depois instruam um julgamento justo de que houve falcatruas, roubo, o que for, que se penalize com os rigores da Lei os envolvidos. Mesmo que seja um parente ou aderente meu. 

      Não comungo, nem nunca comungarei com mal feitos. Jamais entregarei minha consciência a nada e a ninguém. 

      Está bom assim, leonidas? 

  26. Uma coisa me deixa curioso…

    Por que depois de “alavancar” a carreira da Venina Veloso da Fonseca, e de convivencia intensa e duradoura, Paulo Roberto Costa, de repente, transfere a “protegida” para os confins do mundo? Que bicho mordeu o moço?

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador