Xadrez da investigação do STF e do dossiê do Intercept
Vamos montar um Xadrez bastante delicado.
Pelas informações do The Intercept, o volume de dados do dossiê Lava Jato é superior ao do próprio caso Snowden.
Alguns dos diálogos divulgados, além disso, mostram que foram captadas conversas até entre duas pessoas – no caso, Sérgio Moro e Deltan Dallagnoll. O que comprovaria, em tese, que o vazamento não se deu a partir de uma pessoa infiltrada nos grupos de discussão, mas de hackeamento de vários celulares.
Houve a investigação de arapongas da Receita nas contas de Gilmar Mendes e Dias Toffoli e esposas, e vazamento posterior para a mídia. O fiscal envolvido já tinha participado das investigações da Lava Jato. O sentimento de impunidade seguiu os mesmos procedimentos de abusos anteriores:
1. Moro alegou engano ao vazar conversas de Dilma Rousseff e Lula grampeadas depois do final do prazo para o grampo autorizado. Foi desculpado.
2. No grampo ao escritório de advogados de Lula, alegou engano, que a intenção era grampear apenas a empresa de palestras de Lula. Novamente, foi desculpado.
3. No vazamento das investigações da Receita, alegou-se que o fiscal enviou o e-mail com os dados por engano para algumas pessoas.
Com seus métodos e falta de limites, a Lava Jato tornou-se uma ameaça, inclusive para o Supremo, que sabia estar enfrentando uma organização poderosa, armada de poder do Estado e com liberdade ampla para grampear, levantar informações e assassinar reputações, vazando para a imprensa. Com Sérgio Moro na Justiça, comandando a Polícia Federal, procurando influenciar a COAF, havia o risco concreto de criação de um estado de terror.
Em 14/03/2019, o presidente do STF, Dias Toffoli, anunciou a abertura de investigações contra a proliferação de fake news, especificamente contra ameaças a Ministros do STF.
Aproveitou críticas ao Supremo, da parte do procurador Diogo Castor, da Lava Jato, para estender as investigações aos procuradores.
O relator indicado foi o Ministro Alexandre de Moraes, ex-Secretário de Segurança de São Paulo e ex-Ministro da Justiça do governo Temer. Moraes colocou à frente da investigação delegados de confiança, tirando o poder de manipulação do Ministro da Justiça Sérgio Moro, a quem a Polícia Federal está subordinado.
Quatro dias depois, em 18/03/2018, na visita de Jair Bolsonaro aos Estados Unidos, em pleno vôo, Moro decidiu visitar a CIA e o FBI, um encontro fora da agenda.
Segundo o porta voz, o encontro não foi divulgado antes porque foi decidido durante o voo de Brasília a Washington, “embora nós já estivéssemos efetuando os contatos”.
Em 24/04/2019, o ex-procurador geral da República, Rodrigo Janot, divulgou a suspeita de que poderia ter sido grampeado.
Nada se sabe ainda dos resultados das investigações do STF. Apesar de claramente inconstitucional, teve apenas uma reação contrária de Raquel Dodge, Procuradora Geral da República, mas tudo ficou no esperneio. Afinal, depois de todos os abusos da Lava Jato, sustentados e apoiados por Ministros do STF, como Luiz Edson Fachin, Luis Roberto Barroso, estimulados por PGRs, como Janot, não questionados pela própria Dodge, quem teria moral para rebater as inconstitucionalidade do Supremo?
Ocorre que o inquérito do STF tinha como objeto os fake news e ameaças recentes. Tudo o que fosse levantado, além disso, não estaria no escopo do inquérito e não poderia ser utilizado.
Coincidentemente, é o material que The Intercept apregoa ter recebido.
Na única vez que conversei com Janot sobre vazamentos, especificamente o que gerou a capa da Veja, que quase decide as eleições, ele deu de ombros.
– Não podemos fazer nada porque quem vazou, provavelmente, foi o advogado do Yousseff.
Foi alguém do STF que planejou isso? Claro que não.
Certamente ocorreu o mesmo que nos vazamentos da Lava Jato. Deve ter sido um vazador comum, o mesmo que vazou a delação de Alberto Yousseff para Veja, as sucessivas delações de Antonio Palocci para a Globo, as de Léo Pinheiro para o Estadão.
Mas, certamente, o lance jogado foi xeque mortal: acertaram a cabeça da jararaca.
Nova fábrica em Minas Gerais terá capacidade para atender demanda nacional; 1,9 milhão de pacientes…
O chamado ativismo judicial provoca rusgas institucionais desde o tempo do mensalão, antecedendo os ataques…
Denúncias de alienação descredibilizam acusações de violência contra menores e podem expor a criança aos…
Os dois conversaram sobre o combate à desigualdade e à fome. Para Dilma, o papa…
Os pesquisadores constataram que pessoas que sofrem de hipertensão sofrem ainda mais riscos, especialmente as…
Caso ganhou repercussão no interior de SP; jovem faleceu após ser baleado na região do…
View Comments
Nassif foi direto ao ponto. Nada a acrescentar. Maravilha....
CIRÃO DA MASSA FICA COMO NESSE EMBRÓLIO? CAIRÁ NO OSTRACISMO, TRAIDOR DA DEMOCRACIA. O DEFUNTO COMO SE REFERIU A LULA, SERÁ ELE. CACHORRO MORTO E SEM CREDIBILIDADE.
LULA LVRE!
A História te dirá!
Marina de calças.
Que se foda, assim como o cadáver osmarina.
Essa é realmente a hipótese mais provável, caro Nassif. Acho que você matou a charada. O material é extenso demais para que fosse conseguido por um haker independente.
O mais provável é que tenha sido conseguido via investigação oficial que grampeou vários aparelhos telefônicos, conseguindo, inclusive, o histório do Telegran de vários deles.
Portanto, não foi hacker, foi grampo investigativo. Como esse material não cabia na investigação oficial, foi vazado para o Intercept, por alguém de PF ou mesmo do STF.
Indícios de que o STF pode estar por trás do vazamento:
- Há uma fala enigmática de Tofolli, dizendo para as pessoas aguardarem, pois saberão que ele tem razão em insistir nas investigações, mesmo sendo ilegais e de ofício.
- Gilmar pede vistas no HC de Lula que alega parcialidade de Moro (em que Lula provavelmente perderia) e libera justamente agora, quando a bomba da vazajato explode. É muita coincidência. E Gilmar nem espera 1 semana para disfarçar: parece um recado direto para seus inimigos da lava-jato.
Se o material do Glen não comprometer Tofolli nem Gilmar, é muito provável que eles pelos menos sabiam dos vazamento.
A República de Curitiba está liquidada. E, por ironia, com a sua maior arma, os vazamentos.
Vá estudar , Bella, vc seria uma DCP?
Foi feito por várias pessoas, como asseverou Ciro: foi por serviço de inteligência de algum país. Acho que foi um Putin, afinal, os EUA sabotaram o BRICS , é o troco.
Nassif: seu xadrez está parecendo receita da pedra filosofal escrita pelo Nicolas Flamel. Só os iniciados conseguem entender... Tá mandando recado pra alguém ? Tipo: eu sei o que vocês fizeram no verão passado...
Será que não tem o dedo do Snowden nesse hackeamento? Interessante que o Romulus Maya está contestando fortemente o Greenwald, o que corrobora as suspeitas do Nassif.
Nassif, não compro a história da invasão indiscriminada de celulares e computadores, nem da Vaza Jato, nem de nenhum outro vazamento anterior.
Neste caso específico da Vaza Jato, inclusive, é bem caso de ataque de engenharia social... o que é mais sofisticado que pura e simples invasão.
Ele sentia que algo estava acontecendo.
Pôr isso o grampo contra os advogados do Lula.
Agora sim,o Moreno de Poços acertou a mão.O texto anterior que versa sobre o mesmo assunto,me pareceu meio confuso,especialmente quando acenava algum poder de reação das forças moristas,comandadas pela Globo.Que porra nenhuma.O gringo pegou a turma toda de calças nas mãos,e os deixou completamente nus com as elas nos bolsos.Talvez,pelo impacto da materia,tenha produzido o maior trabalho jornalistico do seculo.Se segurem cambada de FDP, a ema vai gemer no tronco do juremá.Conheço politica por que sou um estudioso dela,mas jamais vi,li ou ouvi nada nem parecido em minha vida.Fudeu.
A História te dirá, é por aí, se Dilma e Lula trabalhassem com inteligência, nada disso teria acontecido.
Coluna enigmática.
A jararaca é a Lava Jato?
Quem ou o que é Lava Jato?
Um grupo de juízes e procuradores manipulado pelo grande capital internacional e nacional com apoio da grande mídia para botar em marcha a classe média a favor de seus interesses, ou um grupo com vida própria?
"Certamente ocorreu o mesmo que nos vazamentos da Lava Jato. Deve ter sido um vazador comum..."
Por que alguém faria jogo duplo? Um técnico operador, franco atirador?
Melhor jogada é deixar o adversário seguir com suas mágicas para no meio do jogo destruí-lo como uma máquina
Já pensou se todo juiz indecente e criminoso, criasse grupo de zapzap com promotores e procuradores para atacar e cercar os "seus" réus? Na ciosa coligação cínico-fraudulenta-criminosa da mídia golpista/tucanos/lado podre da lei, isto pode. Com STF, com tudo. Para que então judiciário e com tantas benesses, marajaismo e salários indecentes?