11 de junho de 2026

Em Minas, Ministério Público descobre obra não autorizada da Samarco

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – Em Minas Gerais, o Ministério Público descobriu uma obra não autorizada da mineradora Samarco em Mariana, em um lago construído para evitar que os rejeitos da barragem de Fundão continuem fluindo para os rios. Hoje (5), o desastre que matou 19 pessoas completa oito meses. 

Segundo os promotores, já foram utilizados quase sete mil metros quadrados de terra, volume considerado perigoso. O MP diz que a terra foi usada para aterrar o lago, e que a mineradora utilizou madeira e terra tiradas ilegamente de uma área de Mata Atlântica. 

O Ministério Público pediu o embargo da obra, e os promotores afirmam que a  a Samarco não apresentou projeto, nem responsável técnico. “É uma grande irresponsabilidade. Se não bastasse o rompimento, se não bastasse a não retirada dos rejeitos, a Samarco ainda faz obras sem as autorizações dos órgãos, da maneira que ela acha que é mais conveniente”, afirmou o promotor Carlos Eduardo Ferreira Pinto.

Do G1

 
Intervenções são em lago atrás de dique construído para conter rejeitos. Mineradora retirou ilegalmente terra e madeira de área de Mata Atlântica
 
O Ministério Público de Minas Gerais descobriu uma obra não autorizada da mineradora Samarco – cujas donas são a Vale e a anglo-australiana BHP – em Mariana, na Região Central do estado. As intervenções são em um lago atrás do dique S3, construído pela Samarco para evitar que rejeitos de minério da barragem rompida de Fundão continuem descendo para os rios. O desastre, ocorrido em novembro de 2015, completa oito meses nesta terça-feira (5).
 
Os promotores de Justiça afirmam que já foram usados no local quase sete mil m³ de terra, o que é considerado perigoso. Conforme apuração da promotoria, o volume foi usado para aterrar o lago. A mineradora ainda usou terra e madeira tiradas ilegalmente de uma área de Mata Atlântica.

“Aumenta a pressão no dique S3 e diminui, obviamente, a sua vida útil, porque aquilo que foi construído pra conter sedimentos, está sendo entupido com terra”, disse o promotor de Justiça Marcos Paulo de Souza Miranda.

Em 5 de novembro, o rompimento da barragem de Fundão causou 19 mortes. A tragédia afetou distritos de Mariana, além do leito do Rio Doce. Os rejeitos atingiram mais de 40 cidades de Minas Gerais e no Espírito Santo e chegou ao mar. O desastre ambiental é considerado o maior e sem precedentes no Brasil.

O Ministério Público pediu o embargo da obra, ou seja, a paralisação das atividades. Os promotores afirmam que a Samarco não apresentou projeto, nem responsável técnico e denunciam ainda um crime ambiental.

A terra teria sido retirada desta área de preservação permanente, de Mata Atlântica, que fica bem ao lado da obra. Os promotores também flagraram pilhas de madeira, que seriam de um desmatamento no local.

A Samarco afirma que a obra é o início da construção de um acesso, que permitiria a gestão dos sedimentos na bacia do dique S3 e que o corte de vegetação é de caráter emergencial, comunicado à Secretaria de Meio Ambiente, conforme previsto em lei.

O Ministério Público sustenta que ações emergenciais não devem ser apenas comunicadas, e sim, feitas “de acordo com as condições e os procedimentos estabelecidos ou aprovados pelo órgão ambiental competente” o que não teria ocorrido.

Oito meses depois do rompimento da barragem de Fundão, quase 50 milhões de m³ de rejeitos de minério continuam depositados nos rios e vilarejos ao longo de cem quilômetros.

“É uma grande irresponsabilidade. Se não bastasse o rompimento, se não bastasse a não retirada dos rejeitos, a Samarco ainda faz obras sem as autorizações dos órgãos, da maneira que ela acha que é mais conveniente, sem o acompanhamento técnico adequado e, dessa forma expondo a sociedade a um risco ainda maior”, afirmou o promotor de Justiça Carlos Eduardo Ferreira Pinto.

O Ministério Público de Minas disse ainda que, depois da descoberta desse novo dique, deu cinco dias para a Samarco atender e controlar a situação em Mariana. A mineradora afirmou que não recebeu esse pedido.

Em abril e maio, a mineradora Samarco já havia sido flagrada desmatando um trecho de Mata Atlântica na região do distrito de Bento Rodrigues, onde houve o rompimento da barragem. A denúncia foi feita por donos de propriedades rurais, vizinhos das barragens. Na ocasião, a Polícia Militar de Meio Ambiente verificou que um trecho do córrego Santarém tinha sido aterrado. A obra da Samarco foi embargada.

 

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

6 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Jorge Luis

    5 de julho de 2016 2:32 pm

    A solução é privatizar. Não,

    A solução é privatizar. Não, pera…

  2. adolpho

    5 de julho de 2016 4:20 pm

    O Ministério Público é um

    O Ministério Público é um agente do bem… não, espera… o Ministério Público quer inviabilizar as empresas brasileiras… Não, não… o Ministério Público, representante da sociedade, vai atrás das irregularidades, abre inquérito, oferece denúnica ao juízo… ah, sim!

  3. Ivan de Union

    5 de julho de 2016 7:14 pm

    Aonde tem dinheiro

    Aonde tem dinheiro estrangeiro ninguem do judiciario encosta a mao.

    Que estranhinho…

  4. Maria Luisa

    5 de julho de 2016 7:31 pm

    Samarco

    Eh muita picaratagem. Mandem prender o presidente e diretores da Samarco para ver se pelo menos assim assumem as responsabilidades. Acho que deveria era ser desapropriada e ponto.

    1. Ivan de Union

      5 de julho de 2016 10:43 pm

      Eu tambem.

      Eu tambem.

  5. Fernandoc

    6 de julho de 2016 1:43 am

    Não foi em uma destas

    Não foi em uma destas empresas que mataram alguém que entrou buscando ouro? Deram desculpa do sistema de ar, mas não confio nestas multinacionais… Basta ver o que fazem na áfrica, os trabalhos escravos e tudo mais…

Recomendados para você

Recomendados