As duas mortes do japonês da Escola Base

A primeira morte de Ucushiro Shimada ocorreu quando ele, esposa e sócios foram alvo de um crime de imprensa, cruel e generalizado, que liquidou não apenas com os sonhos dos pequenos empreendedores como estraçalhou com sua vida familiar.

A segunda morte foi quando acionados na Justiça, os grupos de mídia apelaram para todas as manobras previstas na sistema legal para postergar o pagamento.

Na série de vídeos abaixo, há o depoimento de uma das jovens sócias na época, hoje ganhando pouco mais de R$ 600,00 e sem dinheiro para pagar as dívidas.

O caso “Escola Base” foi uma das minhas primeiras incursões contra os linchamentos periódicos da mídia que se seguiram à campanha do impeachment de Fernando Collor – episódio que ensinou aos grupos de mídia o poder sem limites da escandalização mais abjeta amparada pela visão vesga de liberdade de imprensa e pelo apoio de uma malta de leitores brutalizados pelo jornalismo-espetáculo.

Em um dos vídeos está o repórter que primeiro levantou o tema de forma escandalosa, explicando as lições que aprendeu com o episódio.

A Escola Base nada ensinou. Depois dela vieram o caso Bar Bodega e uma infinidade de novos linchamentos, sempre obedecendo à sede de escandalização, sem direito à defesa e sem se importar se atacava inocentes ou culpas, desde que o espetáculo não parasse, explicitando o universo de (não) valores midiáticos, mostrando um nível civilizatório que remonta a República Velha.

Foi o início da um estilo generalizado de selvagerias que envergonharia qualquer sistema civilizado de mídia. Como no episódio Vilma (a senhora que sequestrou uma criança e a criou com carinho), com as câmeras do Jornal Nacional invadindo sua casa; ela escondendo-se debaixo de um sofá e a câmera indo atrás, com a mesma gana de um meganha colocando suspeitos em pau-de-arara. Ou no episódio Agroceres, em que policiais e jornalistas inescrupulosos armando uma ação espetacular em Pato Branco, com o helicóptero da Globo filmando todos os detalhes de uma perseguição cinematográfica e inútil contra o filho suspeito de ter matado o pai – e que tinha ido à cidade com passagem de volta para São Paulo já comprado para acompanhar a esposa dando à luz

Aqui, o texto introdutório do capítulo sobre a Escola Base que constou de meu livro “O jornalismo dos anos 90”.

Escola Base

O caso “Escola Base” foi herdeira direta da campanha do impeachment contra o ex- presidente Fernando Collor. Depois que a campanha se esgotou, criou-se um vácuo nos leitores. Estavam todos viciados em noticias catárticas, no escatológico, do mesmo modo que viciados em morfina. A cada dia a mídia se obrigava a buscar manchetes e temas que substituíssem o lixo da campanha do impeachment.

Foi nesse contexto que surgiu o episodio da Escola Base.

Como todo brasileiro, particularmente como pai, interessei-me vivamente pelo tema, assim que a imprensa passou a divulga-le No primeiro dia, havia declarações do delegado responsável pelo inquérito sobre supostas orgias com crianças de quatro anos. A imprensa ecoou em core as acusações. Pouco espaço era dado aos acusados.

Eram eles Icushiro Shimada e Maria Aparecida Shimada , donos da Escola Base; Maria Cristina Franca, professora da escola, acusada de abusar sexualmente de uma criança de 4 anos, coleguinha de seu filho na escola; Saulo e Mara da Costa Nunes, perueiros da escola, acusado de abusar das crianças dentro da Kombi; e Mauricio Alvarenga e sua mulher Paula Milhin, sócia e professora, acusados de participarem do esquema todo.

Uma das poucas experiências que eu tive com cobertura policial foi no inicio dos anos 80, no rumoroso episodio da corretora Tieppo Na época era proibido investir fora do pais, especialmente devido a crise cambial brasileira. A corretora montou um esquema de captação de recursos para aplicar nos novos mercados de derivativos que surgiam. Apostou mal, perdeu dinheiro e explodiu o escândalo.

Todos os jornais cercaram os delegados incumbidos da investigação, entre eles Romeu Tuma. Havia ampla disputa na cobertura, todos os jornais tratando de incensar os delegados, para obter informações. Todos bebendo da mesma fonte.

Como chefe de reportagem de Economia do “Jornal da Tarde”, orientei os repórteres a buscarem outras fontes. Em pouco tempo descobrimos uma versão totalmente diferente daquela apregoada pela mídia. O caso era tocado por dois delegados do DOPS, um deles o futuro senador Romeu Tuma.

A imprensa inteira estava atrás do caixa dois da corretora, que revelaria o nome dos investidores que aplicaram no exterior. Um dia Tuma convocou os jornalistas para informar que o caixa dois havia sido descoberto em um pequeno sobrado do bairro do Ipiranga.

Corremos por fora. O repórter Celso Horta foi incumbido de conversar com as telefonistas da corretora. Com elas levantou a informação de que as ligações para clientes especiais tinha umas frases em código, para evitar grampos. E nenhum dos nomes apurados constava da lista do Tuma.

Outro repórter foi despachado para o sobrado do Ipiranga com fotos de Tieppo e Tuma. Localizou testemunhas que afirmaram que ambos se encontraram varias vezes por ano, uma semana antes do anuncio oficial da descoberta do caixa dois.

Com essas informações convidamos o advogado de Tieppo para uma entrevista no “JT”, onde, apertado por todos os lados, confirmou o acordo entre Tieppo e Tuma para jogar pianos quentes na investigação.

O episodio me deu a certeza de que, a exemplo dos repórteres, delegados e promotores tendem a supervalorizar os casos dos quais se incumbem, obrigando a um cuidado redobrado na analise de suas informações.

No caso Escola Base, o delegado aparecia falando muito, expondo vastas certezas, e não apresentava fatos objetivos. Limitava-se a mencionar testemunho de meninos de quatro anos. Nas poucas vezes em que foi ouvido, o proprietário da escola revelava genuína indignação.

No terceiro ou quarto dia de cobertura, sugeri a chefia de reportagem da TV Bandeirantes que ousasse o caminho oposto: apostar na inocência dos proprietários da escola. Mas o clima, por demais candente, desestimulava qualquer movimento na direção contraria.

No dia seguinte foi anunciada a prisão de três casais da Escola Base. Naquele dia, decidi entrar no assunte Fazia um comentário diário no “Jornal da Noite”, e avisei o editor que falaria sobre o caso.

Para minha surpresa, o editor me informou que o advogado dos acusados tinha entrado em contato com a repórter da Bandeirantes -a emissora menos radical na cobertura— e informado que dispunha de um laudo sobre o caso, segundo o qual havia dilatamento de um por um no anus do menino Significava que, se houve penetração, não foi de adulto; mas o mais provável e que tivesse sido uma assadura. Em vão o advogado tentava convencer os jornalistas a divulgar o laudo.

Naquela noite fiz um comentário no Jornal da Noite, posteriormente transcrito pelo jornalista Alex Ribeiro no livro “Escola Base – Os Abusos da Imprensa”:

“Bom, hoje eu não vou falar de economia, vou falar de um assunto que me deixa doente. Toda a imprensa esta ha uma semana denunciando donos de escola que presumivelmente teriam cometido abuso sexual contra crianças de quatro anos. Toda a cobertura se funda em opinião da policia. Esta havendo um massacre. Mais que isso, esta havendo um linchamento. Se eles foram culpados, não e mais que merecido E se não forem? Uma leitura exaustiva de todos os jornais mostra o seguinte: não ha ate agora nenhuma prova conclusiva de que a criança foi violentada por adulto. Não ha nenhuma prova conclusiva contra as pessoas que estão sendo acusadas. Tem-se apenas a opinião de policiais que ganharam notoriedade com denuncias e, se eventualmente de descobrir que as denuncias são falsas, vão ter muita dificuldade de admitir. Por isso, a melhor fonte não e a policia, neste momento A imprensa deve as pessoas que estão sendo massacradas, no mínimo, um direito de defesa, de procurar versões fora da policia. Repito: e possível que as pessoas sejam culpadas. Mas e possível que sejam inocentes. E se forem inocentes?”

Na manha seguinte, aumentei o tom das criticas no programa da radio Bandeirantes, no qual participava ao lado de Salomão Esper e Jose Paulo de Andrade. Naquele dia, escrevi a coluna na “Folha” sobre o episodio, que saiu publicada no dia posterior. Foi a primeira manifestação denunciando os erros de cobertura.

O massacre do japonês da Aclimação se dava no mesmo momento em que um banqueiro de atividade polemica se firmava na mídia, particularmente nas colunas sociais, como o novo grande mecenas da cidade. Sua incensação serviu de contraponto ao massacre da Escola Base.

8/04/1994 O japonês da Aclimação e o Mecenas

O japonês da Aclimação vai ajudar a brava sociedade brasileira a purgar seus erros e permissividades. Desconfiou-se que em sua escolinha donos, professores e pais de aluno praticavam abusos sexuais contra pequenos alunos de 4 anos de idade. Um roteiro para Marques de Sade nenhum botar defeito

Não ha nenhuma prova conclusiva para as acusações. Não ha sequer laudos que comprovem definitivamente a pratica de abusos sexuais. Um exame comprovou dilatamento de um por um no anus de uma das crianças. Pode ser vestígio de penetração, seguramente não por parte de um adulto. Pode ser fruto de uma assadura. Depois disso, ha apenas informações arrancadas de crianças de 4 anos por pais desesperados.

Ha o quadro já conhecido de policiais que se deslumbram com episódios que podem lhe render popularidade, e de cobertura jornalística burocrática que se vale exclusivamente da versão oficial.

Mas pode haver algo de maior impacto, para policiais e jornalistas, do que a suposição de crianças de 4 anos—que poderiam ser filhos dos próprios leitores—sendo utilizadas em sessões de filmes pornográficos?

Não ha nenhuma foto, nenhum filme que comprove a versão, mas o que importa? Como tem-se 50% de possibilidade do japonês da Aclimação ser culpado, estase cometendo apenas 50% de injustiça.

E toca-se a linchar o japonês e os pais de outros alunos de 4 anos, valendo-se dessa grande prerrogativa de sentir-se fortalecido na companhia da unanimidade, para melhor poder exercitar o supremo gozo de participar de um linchamento, sem riscos e sem remorsos—uma espécie de realidade virtual da Disneyworld com vidas alheias, em que se vive a sensação de perigo, sem correr riscos.

Pouco importa se o resultado final dessa investigação vier eventualmente a comprovar a inocência dos acusados. Se errar, terão o álibi de estar errando em ampla companhia.

Lei e ética

O combate a corrupção não se faz em cima de leis, mas de princípios éticos desenvolvidos pela sociedade como um todo. O primeiro circulo a coibir práticas erradas é a família. O segundo, o circulo social. Se houver conivência com desvios, não ha aparato legal que resolva.

Em São Paulo, um banqueiro foi acusado de integrar o esquema PC Farias junto a fundos de pensão e ao sistema Telebrás. Um grande empresário carioca, homem de vida publica conhecida, e de boa reputação, acusou-o frontalmente de ter exigido propinas para liberar uma licitação Outro empresário, do setor de telecomunicações, acusou-o de te-lo procurado em nome do próprio PC Farias.

Nenhuma medida foi tomada pelo Ministério Publico Federal para apurar os fatos. Fosse apenas um empresário paulista, o banqueiro provavelmente teria sua vida investigada. Mas e também genro de um senador da Republica.

A brava elite paulista transformou-o em seu mecenas particular, sem se preocupar sequer em cobrar-lhe explicações cabais para as acusações. Ele e personagem ativo das colunas sociais, sua casa e frequentada por personalidades conhecidas da vida intelectual e empresarial, suas festas elogiadíssimas, assim como suas virtudes de enólogo Tem dinheiro e é grande amante das artes. Um grande praça, sem duvida.

Não se assuma a presunção da culpa. Pode ser que seja inocente. Pode ser que seja culpado O fato e que em nenhum momento as suspeitas provocaram sequer o constrangimento, que e o sinal mais tênue de existência de princípios éticos regendo relações sociais.

Mas pouco importa. O poderoso japonês da Aclimação esta ai mesmo, para mostrar que com a sociedade brasileira não se brinca.