Dilma, a regulação dos oligopólios de mídia e as meninas do Jô

Jô Soares

Obrigada, Nassif, por descrever o que ocorreu. Não gosto do Jô Soares e não vejo seus programas (alias o único programa que vejo na TV é o do Heródoto Barbeiro, na Record News, pois alguns de seus entrevistados são muito bons). Estava frustrada com o vídeo sem áudio do programa do Jô. Para mim “sem áudio”  é palavrão, graças á dupla Demóstenes – Mendes.

Agora que a agua bateu no

Agora que a agua bateu no traseiro, ele recua. Vide entrevista com a Ctanhede ano passado. Vide seu historico de ataques a Rede Globo quando estava no SBT, e sua realidade atual.

O que ocorre com o blog?

A Folha demitiu 25 jornalistas. Entre eles Fernando Rodrigues e, pasmem, Eliane Cantanhêde – grifes da casa.

O blog não acha isso relevante?

PS.: há dois dias a Folha informa que o Bradesco e o Itau fazem triangulação com filiais de Luxemburgo em um processo elisão fiscal. Não notei nenhum post no blog.

Ora vejam só, quem diria que

Ora vejam só, quem diria que a extrema direita com seu veneno serviria como antídoto?! Que beleza!

Departamento “Quem Tem Medo

Departamento “Quem Tem Medo de Corte de Verbas Publicas?”…

Então tá!

Não se iludam.

Jô Soares é apenas mais um soldadinho.

É um pau mandado.

Faz o que agrada aos patrões.

Não tem nada de sensatez nem lucidez.

Eu não me esqueci do Jô Soares dos programas anteriores. Aliás, esse “as Meninas do Jô” nasceu com objetivo específico de malhar os petistas e o PT, detonar as políoticas sociais e fazer a cabeça de incautos com idéias conservadoras, retrógradas.  

Ou será que não temos memória?

Tudo bem que ele deu uma guinadinha… Mas é só.

Já já ele volta a ser o Jô Soares de sempre. 

Depois dos sessenta não se muda de caráter. Muda-se a opinião a depender dos interesses.

Jô Soares diz qualquer coisa…

O personagem Múcio, que ele criou baseou-se nele próprio.

Lembram do personagem?

Aqui: https://www.youtube.com/watch?v=JS1uX6Fzasw

Não é bobo

Jô Soares pode até seguir um roteiro, afinal é pago para isso, mas, convenhamos, não é desinformado, nem bobo!..

Eu não acredito na grobo e a

Eu não acredito na grobo e a grobo é Jô que disse ser aquele que está no inferno, Marechal Civil da ditadura um democrata.

O Jô é esperto; entendeu no

O Jô é esperto; entendeu no ar, uma certa aura adesiva pos entrevista da Dilma; quem não entendeu foram as suas meninas que farão companhia aos colunistas da Folha no “Seguro Desemprego”.

Jô Soares por ser tudo, mas

Jô Soares por ser tudo, mas com certeza não é tolo.

O que detonou sua imagem foi exatamente a criação desse grupelho feminino de dondocas. A ruindade das meninas é tamanha que acabou por contaminar a própria imagem do gordo.

Tenho por mim que aquela manifestação de dinossauros na Av. Paulista, acabou acordando muita gente, intelectuais inclusive, sobre que tipo de gente eles estavam alimentando quando de suas críticas “envenenadas” ao governo, PT, Lula, Dilma e políticas sociais.

Eles viram a “cara do monstro” e não gostaram nada.

Ninguém com um pingo de amor próprio quer ter seu nome envolvido com a turma de celerados armados dos bolsonaros, lobões e malafaias da vida.

Foi bom essa turma das trevas ter saído ao sol. Todos sabem agora com quem e para quem estão falando.

Que agora todas assumam suas responsabilidades e consequencias.

Está tudo muito claro.

Arrependido?

Não vejo nada do Jô Soares ha vários anos, desde que em seu programa o preconceito e desprezo pelo povo fez morada.

Não sei se fez isso para agradar o patrão e garantir o emprego, ou se foi por convicção mesmo.

Agora, pode ser que esteja antevendo o fim do seu programa na TV, e aí, para continuar em outras atividades, dependa de reconstituir sua imagem.

Se for isso, acho que não dá mais tempo. Melhor aposentar mesmo.

nada mais que determinações prévias…

ninguém é independente na Globo

Ele está com medo do fim do

Ele está com medo do fim do bolsa imprensa.

Vergonha dos tipos como Lobão e Bolsonaro ?

Que entrevista é essa de Dilma de ontem ? Existe o video ? Gostaria de ouvir/ver suas explicações sobre a proposta de regulamentação econômica da midia. So econômica ?

Quanto a Jo Soares… Perguntava-me se o fato dele ter se mostrado um direitista derivaria do fato de ser um conservador tão somente ou teria pego essa direção pelas circunstâncias ? Em todo caso, Jô Soares sempre foi um homem inteligente, conhece os grandes pensadores, frequentou a burguesia européia (essa intelectualizada), portanto, ele sabe muito bem em que canoa embarcou e quantas bobagens são ditas apenas com a finaldiade de desmoralizar os governos petistas. 

Por falar em Jô Soares e nas suas “meninas”

Por falar em Jô Soares e nas suas “meninas”, eu gostava do programa do Jô. Isso até 2005. O pretenso “mensalão” me fez acordar para muitas coisas e fiquei decepcionado com a tendência política que o programa foi ganhando (principalmente a ridicularização e criminalização da esquerda). Foi triste para mim. Em 2005 eu tinha 18 anos e passei o final da minha infância assistindo, nas madrugadas, Jô Soares 11 e 1/2 no SBT. Quando ele foi para a Globo, percebi que a qualidade diminuiu, mas continuava fã de carterinha, gostava da suas ironias.

Eu era bem jovem em 2005, mas me considerava politizado. Estava no segundo ano de filosofia, estava na época encantado pela teoria crítica (Escola de Frankfurt), comunismo de conselhos, esquerda cultural, situacionismo, ecossocialismo, teologia da libertação, etc., e na época eu tinha uma militância ambientalista e era bem influenciado pela teologia da libertação. Era filiado ao PDT, me filiei com 16 anos, porque desde criança me identificava com Brizola. Na épca (2005), eu achava PT e PSDB a mesma coisa, achava apenas que o PT era “menos pior”. Eu torcia pelo sucesso do governo Lula, mais pelo símbolo de um metalúrgico, um sindicalista, um homem do povo, na presidência da República do que pelo próprio Lula. Eu tinha simpatia pelo PT, mas como brizolista que era (e sou), eu tinha, até o “mensalão”, muito pé atrás com o PT, principalmente com os petistas.

Bom, o “mensalão” foi importante, como disse, para me acordar. E, em sentido oposto, a guinada à direita do programa do Jô me ajudou a ser mais crítico. Dei-me conta, por exemplo, que bem ou mal, a direita, em 2002, na impossibilidade de colocar um nome de confiança na presidência da República resignou-se em permitir a vitória de Lula, mas de maneira calculada. Havia, a meu ver, duas visões diferentes sobre o que seria o governo Lula. E ambas convergiam para o mesmo ponto: o insucesso de Lula e fracasso do PT (e da esquerda). Eram estas as visões:

1) A da direita mais primitiva, atrasada, a antiga ARENA, abrigada na maior parte no PFL. Eles acreditavam realmente que o governo Lula seria um fracasso. Puro preconceito. A ideia seria de que dificilmente Lula se reelegiria; se se reeelegesse, estaria tão desgastado, que o PT desapareceria, e com isso a esquerda se enfraqueceria mutíssimo.

2) Uma visão um pouco mais sutil, da centro-direita, principalmente nos pricipais quadros do PSDB: os petistas, a começar por Lula, se mostrariam incapazes de governar e, dada sua incompetência, chamariam os tucanos para o governo. FHC se esforçou em se mostrar feliz e realizado com a vitória de Lula. Arthur Virgílio e Tasso Jereissati foram interlocutores do governo em 2003. Serra se esforçou em se apresentar como mais centrista e keynesiano, mais próximo da centro-esquerda do que da centro-direita e alguém que poderia levar para a frente as políticas do PT. Aécio vendeu a imagem de conciliador e quis se apresentar como ponte entre PT e PSDB. Marconi Perillo quis dar uma de tucano-petista por alguns meses. Em todos os casos, em algum momento, a máscara caiu.

Todas essas visões partilhavam dos mesmos preconceitos contra Lula, contra o PT e contra a esquerda. Era tamanha a certeza do fracasso de Lula e do PT, que se fez céus e terras pela reuína da candidatura de Ciro Gomes, que seria, em tese, muito mais palatável à direita que Lula e o PT, mas seria mais seguro (sic) dar corda a Lula e ao PT se enforcarem.

Era possível que o PT se enfraquecesse, 2005 dava sinais de crise, já antes do dito “mensalão”. Não obstante, o governo ia bem e sem a “ajuda” dos peritos do tucanato. Já era visível, em apenas dois anos, que mesmo a economia não indo bem, havia, com intensidade nunca vista até então, distribuição de renda e um desenvolvimento inédito no nordeste e norte do país. Fez-se coalizões com a direita depois da vitória de Cavalcanti, mas nada que comprometesse o governo. O governo ia bem, e obrigado. Havia ainda o preconceito e era contra Lula. Acreditava-se que o sucesso do governo era mérito dos ministros Dirceu e Palocci, não de Lula. O “mensalão” foi a oportunidade para atingir o coração do governo e do PT. Ou Lula iria fazer merda ou iria chamar a direita para governar com ele.

Foi essa a estratégia da direita em 2005. Em um primeiro momento, preservar Lula. Atacar Lula diretamente era uma jogada de risco, na visão dos marqueteiros e politológos de então, um suicídio. Mas fez-se o possível e impossível para desqualificar o PT, incriminar Zé Dirceu e tirar Palocci do governo. Zé Dirceu foi o que mais sofreu, pois exatamente ele, assim como Genoíno e Gushiken, eram vistos como as cabeças pensantes à esquerda e da esquerda no governo e eram os símbolos do PT. A direita engolia Palocci, que já não tinha mais nenhum resquício socialista nem socialdemocrata; havia se tornado um liberal, talvez um liberal de esquerda. Mas atingi-lo era fundamental.

O Programa do Jô se prestou a estratégia de preservação de Lula, criminalização de Dirceu e do PT e ridicularização da esquerda e dos movimentos sociais. Ao mesmo tempo havia a guerra. Para a preservação de Lula era fundamental a cassação do mandato de Zé Dirceu (havia na época a dúvida jurídica sobre se ele poderia ser cassado, pois os atos dos quais ele era acusado se referiam a ele enquanto ministro do Estado, sem consequente quebra de decoro parlamentar) e, fundamentalmente, pelo controle do Congresso. Sarney, presidente do Senado, se mostrou leal a Lula, talvez não por convicções pessoais mas para não ter sua biografia pessoal associada a golpes brancos de Estado e para ter preservada sua oligarquia no Maranhão e no Amapá. Cavalcanti foi cooptado pelo governo. Como era uma figura sem relevância na política nacional, conseguiu-se, graças à mídia da época, a partir de um caso banal, fazer com que ele renunciasse a seu mandato. Era fundamental se escolher o presidente da Câmara, pois ele poderia sempre utilizar um pedido de impedimento do presidente da República com crime de responsabilidade como uma maneira de pressionar Lula ou mesmo chantageá-lo para que não disputasse a reeleição. Jacques Wagner foi hábil e o governo conseguiu eleger contra Aleluia Aldo Rabelo, que era então, ao mesmo tempo, o mais fiel deputado do governo (isso sem ser petista) e o mais simpático entre os deputados.

Lula, depois da vitória de Aldo Rabelo, partiu para o contra-ataque. Foi sinal de mudança de ares a ótima entrevista que deu ao Roda Viva. A partir de então, seus índices de popularidade foram aumentando e já no começo de 2006 as sondagens indicavam vitória no primeiro turno e records na avaliação de um presidente. Desde o final de 2005, Lula deixou de ser poupado e passou a ser, por uma parte da mídia ridicularizado (“ele nunca sabe de nada…”, “molusco”, “analfabeto”, “só um povo burro coloca um retirante em Brasília”…) e outra parte passou para o ataque direto. O único objetivo era o desgaste de Lula e do PT. E o Programa do Jô fez parte disso. Foi assim que tomei a decisão de nunca mais assistir esse programa, nem programa nenhum de humor na tv brasileira. Dei-me conta do quanto o humor na tv brasileira ridiculariza os pobres, os negros, os índios, os nordestinos, os idosos, os homossexuais, os candomblistas, as mulheres. Deixei de ver televisão também, abrindo exceção apenas para assistir esportes.  Entrementes, no segundo mandato de Lula bateu-se no presidente o tempo todo, mas ainda havia a crença de que Lula jamais reelegiria seu sucessor. Com Dilma no poder, a mídia ficou muito mais agressiva e usou todas as armas possíveis, usou de estratégias e se sofisticou mais.

Não sei qual foi a postura de Jô Soares durante os oito anos que se seguiram. Fico feliz, porém, em saber que Jô Soares ainda é um homem inteligente. Não sei se a guinada que ele deu à direita em 2005 foi jogada comercial, se apenas seguiu ordens da Globo, se ele realmente acreditava naquilo. Talvez ele realmente tenha se sentido afetado pelas notícias e tenha dado fé à imprensa e televisão da época. E seja apenas mais um pretenso intelectual, que, apesar de sua erudição pessoal e boa vontade, é completamente despolitizado. Em relação às “meninas”, acho que elas não são efetivamente “golpistas”. Acho que são, como a maior parte dos grandes jornalistas na imprensa, no rádio, na televisão e na internet, apenas idiotas (é impressionante ver a insufiência teórica, os erros lógicos, os erros de português que afetam o compreensão do que se quer transmitir, a incapacidade de abstração, a repetição pura e simples de leitmotivs, etc., que esse pessoal comete o tempo todo). A intenção golpista está presente, me parece, no comando da grande mídia, no Instituto Milenium, no baronato da mídia. Parece-me que os demais, incluindo as meninas do Jô e o próprio Jô Soares, são apenas peões em um jogo de xadrez. Para a sua sorte, Jô Soares ao menos tem inteligência e um mínimo de sensibilidade artística e humana.

surpreendente!!!
adoeceu,

surpreendente!!!

adoeceu, melhorou?

a morte deu-lhe vida?

ou percebeu que tinha se queimado com boa parte

da intelectualidade brasileira que não pensou como

ele o tal do mentirão?

ou viu que seus shows  e suas peças de teatro não

davam mais o ibope que davam antes?

ou conversou com o luis fernando veríssimo que mostrou a

ele que não era nada daquilo que soares pensava?

ou veríssimo com seu silencio matou acharada?

ou o músicos o alertaram que essa rota agressiva e

golpista estava atrapalhando a vida profissional – grana – de todos?

ou o  patrão mandou que ele desse um recado?

ou ele está de saco cheio com a idiotice dessas

meninas e chutou o balde delas?

quem sabe?

há um monte de hipóteses.

menos que eles pretendam parar de agredir o governo trabalhsta.

Quede o vídeo da entrevista da Dilma? Nao há?

Isso é que eu queria ver, nao o Jô e suas meninas. 

Inacreditável futebol clube

A nova mídia!I

Jô está tentando subir o nível da direita

Acho que Nassif e os colegas que comentaram estão enganados. Jô não teve um momento de esquerdista, mas ao percebe que essas tentativas da Direita de desqualificar a Esquerda Trabalhista (utilizando termos como “bolivarianos”, “implantação de ditadura comunista”, “chavista”)  não estão levando a oposição para um bom caminho.

O que ele quer é que a oposição e a mídia sejam mais inteligentes na tentativa de convencer a população que o Brasil só pode melhorar tirando a esquerda do poder. Pois quem é um pouquinho politizado não consegue mais acreditar nessa mídia e nessa oposição que insiste nos mesmos argumentos apelativos, ridículos e repetitivos.

Gradual

Certamente 2015 será o ano do gradualismo. Ficamos na torcida para que não se torne um eufemismo pelo excesso de sua aplicação,Muita calma nesta hora pois o espírito de Drácon nos espreita.

quadro constrangedoramente rídiculo

A falta de pluralidade na mídia brasileira é tamanho, que quando o decadende Jô Soares tem um espasmo de lucidez na apoteótica emissora representante dos interesses do mercado, vira noticia no maior blog da internet brasileira. A que ponto chegamos. PS. Não assisto a globo, não vejo Jô Soares, e tenho raiva de quem assiste. 

acho engraçado…..

falam mal da veja, do globo, do estadao, da folha, do uol….mas do outro lado temos GGN, Brasil 247, pragmatismo politico, carta capital…. engraçado isso…. se bloquear meu comentario provará essa “divisão”, se autorizar, será uma compensação aos comentarios unilaterais aqui publicados. Essa “divisão” acontece graças a liberdade de imprensa….tão criticada por ser as vezes tendenciosa….

Videos como este precisam de divulgação

A Esgoto-Veja e seu banditismo está com uma campanha criminosa contra a regulação da midia, com um video de conteudo difamatório sendo disseminado via whatsApp e redes sociais

Esses bandidos precisam ser combatidos mediante esclarecimento da população, senão a mentira triunfa como sendo verdade. O baronato da mídia fará de tudo para interditar o debate sobre o tema, não querem que o povo fale disso.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=QUQ5DrJ5gig%5D

Lideranças de movimentos sociais?

O que é isto: lideranças de movimentos sociais? Desde quando há movimentos sociais expressivos na América Latina? Desde quando estes grupelhos que não conseguem juntar nem mil pessoas numa manifestação representam alguém na América Latina? Isto são vanguardinhas compradas para serem nomeadas representantes do povo pelos governos de esquerda que querem tomar o poder de tudo em “nome do povo”. Outro dia, as centrais sindicais tentaram fazer uma manifestação na Av. Paulista e nem 2000 pessoas conseguiram juntar, mesmo pagando transporte e refeição para muitos dos participantes. Estes que o governo quer usar nos conselhos populares para dizer o que milhões podem ler, ouvir e ver na mídia?