Clipping do dia

PIB zero na França e EUA demitem brasileiros na véspera do Natal

Correio do Brasil

PIB zero na França e EUA demitem brasileiros na véspera do Natal

24/12/2013 11:56
Por Redação, com agências internacionais – de São Paulo e Paris

Demissões ocorrem, principalmente, nos setores administrativos do Walmart no Brasil

Apesar dos recentes sinais positivos nas economias norte-americana e europeia, relatório divulgado nesta terça-feira mostra que a economia francesa registrou contração de 0,1% no terceiro trimestre devido ao impacto da queda nos investimentos e nas exportações, informou o instituto nacional de estatísticas. O PIB do segundo trimestre foi revistado para mostrar um crescimento de 0,6%, ante os 0,5% divulgados anteriormente. Com o resultado do terceiro trimestre, caso o desempenho França for nulo no último período do ano, a taxa de crescimento de 2013 ficará em 0,1%, o que implicará em novas demissões no ano que vem.

Nos EUA, uma das principais lojas de varejo também comunicou, nesta manhã, a demissão de cerca de 300 funcionários no Brasil, na véspera do Natal. Com o fechamento de 25 lojas em novembro no Brasil e uma reestruturação em curso em vários países onde atua, o grupo norte-americano Walmart seguiu com sua política restritiva, principalmente da área administrativa. A empresa informou, nesta terça-feira, que “revisou processos internos e redefiniu estruturas de áreas administrativas, resultando na redução de funcionários em algumas áreas”, mas não confirma o número. O Sindicato dos Comerciários de São Paulo, que representa a categoria, informa que são 300 demissões.

O Walmart tem 544 lojas no Brasil e emprega cerca de 80 mil funcionários. Até dezembro do ano passado eram 547 lojas. Neste ano, foram 25 fechadas e outras 22 abertas, de acordo com o grupo. Ricardo Patah, presidente da entidade, afirma ter se reunido há cerca de dez dias com o novo presidente da rede varejista, Guilherme Loureiro, para discutir o processo de reestruturação e a realocação dos demitidos.

– Estamos em contato com o setor de Recursos Humanos da empresa. O que sabemos é que a dispensa, feita nessa época do ano, o que já mostra um desrespeito aos funcionários e uma prática antissindical, ocorreu no Brasil e pode ocorrer em outros países. Na China também foi feito anúncio de fechamento de lojas – diz o sindicalista.

Em outubro, a companhia informou que estava tomando várias medidas, entre elas fechar unidades com baixo desempenho em algumas regiões. Na ocasião do anúncio, o grupo informou que tentaria reacolocar parte da mão de obra.

Dificuldades

Terceira maior rede de supermercados no Brasil e maior varejista do mundo, o Walmart informou que as medidas eram necessárias porque o cenário econômico era “difícil” e “imprevisível” no mundo inteiro, segundo declaração do presidente-executivo da empresa, Mike Duke. A rede não informa detalhes da dispensa. Afirma que “como parte do processo de melhoria da performance da empresa no Brasil, o Walmart está focando na construção de uma base sólida para o futuro, tornando o negócio mais eficiente para continuar a investir e a crescer no país, oferecendo a melhor experiência de compra para os seus clientes”.

Ainda de acordo com a empresa, “a companhia fez todos os esforços para realocar o maior número possível de funcionários em outras unidades da rede”. Até o final do ano, o Walmart informa que “irá gerar cerca de 2 mil novos empregos diretos nas 22 novas lojas abertas neste ano, que representaram investimentos de cerca de R$ 1 bilhão”.

http://correiodobrasil.com.br/ultimas/pib-zero-na-franca-e-eua-demitem-brasileiros-na-vespera-do-natal/672747/

Decisão da ONU sobre espionagem expõe maniqueísmo ridículo

Decisão da ONU sobre espionagem expõe maniqueísmo ridículo do debate político no Brasil
 

POR BOB FERNANDES

A ONU, em decisão consensual, mostrou como o maniqueísmo pode se tornar algo ridículo, e não apenas. Pode ser também um redutor da inteligência, do debate público.

No meio do ano foi revelado pelo ex-agente Snowden: agências dos Estados Unidos monitoravam a correspondência e telefones da presidência do Brasil e de empresas como a Petrobras.

Não apenas do Brasil. A NSA & Cia espionam governos do mundo todo, inclusive a ONU. A presidente Dilma reagiu com dureza. Terminou por cancelar uma visita de Estado a Obama em Washington.

Pouco depois, a primeira ministra da Alemanha reagiria. Também Angela Merkel e seu governo eram espionados. As duas chefes de Estado reagiram em conjunto. 

Em setembro, em seu discurso na ONU, Dilma registrou o protesto e anunciou reação. No início de Novembro, Brasil e Alemanha apresentaram na ONU uma resolução sobre a proteção da privacidade na Era Digital.

O projeto foi aprovado por consenso de 193 países. Horas depois de um juiz federal dos Estados Unidos decidir: escuta telefônica e espionagem eletrônica indiscriminada são inconstitucionais.

O que se viu no Brasil quando das denúncias? Manchetes no início e, depois, o habitual. Muitos dizendo que a reação do Brasil tinha um único objetivo: criar cortina de fumaça diante das condenações do mensalão.

Pensadores de plantão, os de sempre, foram a público e às manchetes. Para dizer que a reação seria um erro estratégico brutal. Seria um erro “brigar” com os EUA por tão pouco.

Não era “briga”. E não era, não é tão pouco. Era, é seu direito, meu e de todos nós, o direto de não ser espionado.

No rastro do maniqueísmo mais chinfrim, argumentação também chinfrim.

“Todos já estamos expostos nas redes sociais”… Foi o que disseram os que preferem, sempre, se render antes. É fato: cada vez mais se expandem os canais para a megaexposição.

Mas só se expõe quem aceita se expor. Seja por ignorar ou por inocência. E isso é totalmente diferente de ter seu telefone ou computador eternamente grampeados.

Caro amigo, cara amiga. Na ONU, países do mundo inteiro disseram: “Todos temos o direito à privacidade”. Essa é uma resolução importantíssima para o desenho do que será o futuro. E não apenas do Brasil. 

Sem ilusões, porém, de que uma decisão como essa impedirá espionagem no atacadão da Era Digital. Não, essa decisão apenas impõe um marco moral, base para ações e reações legais.

Voltando ao maniqueísmo nos debates de há meses, vale recordar Nelson Rodrigues. Dizia ele: “O brasileiro é um narciso às avessas, que cospe na própria imagem”.

Do mesmo Nelson Rodrigues, outra frase definidora e definitiva: tem brasileiro que sofre do complexo de vira-lata. Se coloca, sempre, como um ser inferior diante do resto do mundo.

http://terramagazine.terra.com.br/bobfernandes/blog/2013/12/24/decisao-da-onu-expoe-maniqueismo-ridiculo-do-debate-politico-no-brasil/

Natal é a proclamação da igualdade humana

Caetano Veloso, um imenso poeta que só se obscurece quando sua necessidade imensa de aparecer eclipsa seu brilho, cantou em seu “Milagres do Povo”:

Quem é ateu e viu milagres como eu
Sabe que os deuses sem Deus
Não cessam de brotar, nem cansam de esperar
E o coração que é soberano e que é senhor
Não cabe na escravidão, não cabe no seu não
Não cabe em si de tanto sim

Nesta véspera de Natal, crer no Jesus Deus é não é o que nos separa.

Mas, certamente, crer naquele Deus  humano – e assim conferiu divindade aos homens – é o que nos une.

Embora a ganância  tenha feito do Natal um dia  onde os shoppings são o templo e os presentes sejam uma espécie de oferenda a pedir perdão por nossas ausências – afetivas, paternas, filiais, fraternais  – este dia, ao menos este dia, deve nos procurar igualar e encontrar.

Talvez, um dia, este país descubra que é possível que os outros 364 dias do ano também possam ser, à sua maneira, um dia de Natal.

Um dia onde milenar capacidade das histórias de representar em cenas os mais profundos significados possa mostrar que um deus, ou um homem melhor que todos, possa nascer num recanto miserável e, ainda assim, ser um símbolo de tudo o que de melhor possamos imaginar num ser humano.

Que centenas, milhares de homens com aquela grandeza pudessem ter sucumbido de fome, de doença, que pudessem ter morrido num calvário sem cruz.

Por isso, trago hoje um conto de Rubem Braga, talvez o maior cronista brasileiro, escrito há quase 50 anos, de uma tristeza pungente, que prepara os nossos corações para nossos deveres em 2014.

Por nossos irmãos na condição humana, por nossos órfãos da dignidade que ainda teimam em existir, à espera de um milagre que nós temos o dever de fazer.

Porque, como ensina o texto bíblico, sem obras, a fé é vã. 

E nossa fé no Brasil e na felicidade do povo brasileiro, não pode, por Deus, ser vã.

Um conto de Natal

Rubem Braga

Sem dizer uma palavra, o homem deixou a estrada andou alguns metros no pasto e se deteve um instante diante da cerca de arame farpado. A mulher seguiu-o sem compreender, puxando pela mão o menino de seis anos.

— Que é?

O homem apontou uma árvore do outro lado da cerca. Curvou-se, afastou dois fios de arame e passou. O menino preferiu passar deitado, mas uma ponta de arame o segurou pela camisa. O pai agachou-se zangado:

— Porcaria…

Tirou o espinho de arame da camisinha de algodão e o moleque escorregou para o outro lado. Agora era preciso passar a mulher. O homem olhou-a um momento do outro lado da cerca e procurou depois com os olhos um lugar em que houvesse um arame arrebentado ou dois fios mais afastados.

— Péra aí…

Andou para um lado e outro e afinal chamou a mulher. Ela foi devagar, o suor correndo pela cara mulata, os passos lerdos sob a enorme barriga de 8 ou 9 meses.

— Vamos ver aqui…

Com esforço ele afrouxou o arame do meio e puxou-o para cima.

Com o dedo grande do pé fez descer bastante o de baixo.

Ela curvou-se e fez um esforço para erguer a perna direita e passá-la para o outro lado da cerca. Mas caiu sentada num torrão de cupim!

— Mulher!

Passando os braços para o outro lado da cerca o homem ajudou-a a levantar-se. Depois passou a mão pela testa e pelo cabelo empapado de suor.

— Péra aí…

Arranjou afinal um lugar melhor, e a mulher passou de quatro, com dificuldade. Caminharam até a árvore, a única que havia no pasto, e sentaram-se no chão, à sombra, calados.

O sol ardia sobre o pasto maltratado e secava os lameirões da estrada torta. O calor abafava, e não havia nem um sopro de brisa para mexer uma folha.

De tardinha seguiram caminho, e ele calculou que deviam faltar umas duas léguas e meia para a fazenda da Boa Vista quando ela disse que não agüentava mais andar. E pensou em voltar até o sítio de «seu» Anacleto.

— Não…

Ficaram parados os três, sem saber o que fazer, quando começaram a cair uns pingos grossos de chuva. O menino choramingava.

— Eh, mulher…

Ela não podia andar e passava a mão pela barriga enorme. Ouviram então o guincho de um carro de bois.

— Oh, graças a Deus…

Às 7 horas da noite, chegaram com os trapos encharcados de chuva a uma fazendinha. O temporal pegou-os na estrada e entre os trovões e relâmpagos a mulher dava gritos de dor.

— Vai ser hoje, Faustino, Deus me acuda, vai ser hoje.

O carreiro morava numa casinha de sapé, do outro lado da várzea. A casa do fazendeiro estava fechada, pois o capitão tinha ido para a cidade há dois dias.

— Eu acho que o jeito…

O carreiro apontou a estrebaria. A pequena família se arranjou lá de qualquer jeito junto de uma vaca e um burro.

No dia seguinte de manhã o carreiro voltou. Disse que tinha ido pedir uma ajuda de noite na casa de “siá” Tomásia, mas “siá” Tomásia tinha ido à festa na Fazenda de Santo Antônio. E ele não tinha nem querosene para uma lamparina, mesmo se tivesse não sabia ajudar nada. Trazia quatro broas velhas e uma lata com café.

Faustino agradeceu a boa-vontade. O menino tinha nascido. O carreiro deu uma espiada, mas não se via nem a cara do bichinho que estava embrulhado nuns trapos sobre um monte de capim cortado, ao lado da mãe adormecida.

— Eu de lá ouvi os gritos. Ô Natal desgraçado!

— Natal?

Com a pergunta de Faustino a mulher acordou.

— Olhe, mulher, hoje é dia de Natal. Eu nem me lembrava…

Ela fez um sinal com a cabeça: sabia. Faustino de repente riu. Há muitos dias não ria, desde que tivera a questão com o Coronel Desidério que acabara mandando embora ele e mais dois colonos. Riu muito, mostrando os dentes pretos de fumo:

— Eh, mulher, então “vâmo” botar o nome de Jesus Cristo!

A mulher não achou graça. Fez uma careta e penosamente voltou a cabeça para um lado, cerrando os olhos. O menino de seis anos tentava comer a broa dura e estava mexendo no embrulho de trapos:

— Eh, pai, vem vê…

— Uai! Péra aí…

O menino Jesus Cristo estava morto.

http://tijolaco.com.br/blog/?p=11890

[video:http://www.youtube.com/watch?v=QPTKj0N-8Wk%5D

“Mercado procura obscurecer

“Mercado procura obscurecer Jesus e impor Papai Noel no Natal”

Minha família não fugiu a regra da maior influência religiosa do país. Cresci em meio a pobreza e aos valores católicos que, contraditoriamente à vida, valorizavam essa pobreza. E no Natal, marco maior dessa crença, dividir o pão, comungar o momento, os alimentos e o desejo coletivo de felicidade e melhores dias, me marcaram profundamente.

Mais tarde, na práxis da vida real, a religião virou pó. Mas alguns de seus valores não.

Que o Natal sirva, ao menos, para lembrar o quanto melhor seria o mundo… se nosso bem fazer… se nosso bem querer se estendesse para além do umbigo…

Que o espírito de Jesus, homem com pés da cor de bronze queimado, com pele da cor de jaspe e sardônio e com cabelos feito lã de cordeiro, nos fortaleça em nossa luta diária pela tal justiça, tão desejada entre nós!

E que sejamos felizes, o quanto for possível.

Apesar dos pesares, tão bem colocados por Frei Betto na entrevista a seguir.

Asè!

ENTREVISTA
FREI BETTO

“Mercado procura obscurecer Jesus e impor Papai Noel no Natal”

Por Guilherme Almeida
Brasil de Fato SP

Carlos Alberto Libânio Christo, mais conhecido como Frei Betto, vive no convento de ordem dominicana, em Perdizes. Autor de 53 livros, já ganhou o Prêmio Jabuti pelas obras “Batismo de Sangue” e “Típicos Tipos – perfis literários”.

Adepto da Teologia da Libertação, é um grande defensor dos direitos humanos no Brasil e uma das maiores vozes em favor dos movimentos populares. Foi assessor especial do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, entre 2003 e 2004, e coordenou o programa Fome Zero. Desde de que professou na Ordem Dominicana, em 1966, acompanha as mudanças na Igreja Católica.

Em entrevista concedida ao Brasil de Fato SP, Betto elogia o Papa Francisco, analisa as mudanças no Vaticano e a crise da Igreja Católica no Brasil. Ele demonstra preocupação com o processo de “confessionalização da política”.

Qual é sua avaliação sobre o Papa Francisco?

Foi uma grande novidade a eleição do [Jorge Mario] Bergoglio. É um latino-americano e tem muita sensibilidade pela questão social. Realmente, seus primeiros passo são positivos. Começou uma reforma da Igreja de cima pra baixo, o que corresponde à estrutura piramidal da Igreja Católica. Foi um fato praticamente inédito a renúncia do Bento XVI. E ele deixou o cargo deixando claro as razões. Disse que havia uma esquema de corrupção na Igreja, que precisava ser combatido mas que não tinha forças.

O que mudou com o novo Papa?

Ele abandonou uma série de símbolos que eram da nobreza, como a capa, o sapato vermelho e a cruz de ouro. Abandonou títulos derivados muito mais do Império Romano do que da tradição cristã como sumo pontífice. Também é interessante o fato dele preferir morar na Casa de Santa Marta, que é uma casa de hóspedes, com um refeitório usado pelo pessoal que trabalha no Vaticano, largando a residência pontifícia.

Houve alterações na estrutura da Igreja?

Agora, ele nomeou uma comissão de oito cardeais de cinco continentes para estudar a reforma da cúria, mas só saberemos o resultado no fim de janeiro. O novo Papa deu sinais também de querer reformar ou até erradicar o Banco do Vaticano, que oficialmente tem o nome de Instituto de Obras Religiosas. Os fundamentalistas de direita dentro da Igreja começam a ficar preocupados.

O que essas modificações apontam?

Deslocam o debate dentro da Igreja do pessoal para o social. Abre-se pistas para uma nova teologia, principalmente a respeito da moral sexual, que é um tema congelado dentro da Igreja desde o século 16. Acentua-se também a questão da opção pelos pobres e a denúncia da desigualdade social.

Qual é o principal desafio da Igreja agora?

O desafio principal está na questão dos ministérios, da ordenação de mulheres e na moral sexual. A questão financeira também é importante, porque há corrupção, mas não é prioritário. O mais urgente é a Igreja se abrir para a pós-modernidade. Portanto, rever questões como o celibato, ordenação de mulheres, patriarcalismo, volta ao ministérios sacerdotal dos padres casados. Quando o Papa fala que a Igreja precisa de uma Teologia da Mulher, está abrindo portas para uma reflexão. Estamos mais perto dessa abertura do que com os pontificados anteriores. Passamos praticamente 35 anos de pontificados conservadores. Agora existe muita esperança de melhora.

Você fala em diferentes teologias dentro da mesma religião. O que isso significa?

Tudo depende da Teologia que os agentes pastorais assumem, aqueles que animam a comunidade. Se é uma Teologia fundamentalista, reacionária, ou se é uma teologia da libertação, que coloca todos nós, cristãos, como discípulos de um prisioneiro político. Jesus não morreu de hepatite na cama nem em um desastre de camelo em uma esquina de Jerusalém.

A morte de Jesus tem um significado…

Ele foi preso e torturado, julgado com dois presos políticos e condenado a pena de morte dos romanos. Que fé os cristãos tem hoje que não questionam essa desordem estabelecida? A fé de Jesus o levou a ser considerado subversivo, portanto, uma ameaça para a desordem estabelecida. Aí ele foi eliminado. Não é nem questão de politizar a história, é retomar o passado como realmente foi.

O Natal é um exemplo história religiosa que mudou de sentido?

O que é o Natal? Um casal de Nazaré, Maria e José, vão para Belém. Lá são rejeitados e convocados pelo recenseamento do Império Romano. Tem várias hipóteses de por quê eles foram rejeitados. A minha é que foram rejeitados porque Maria chegou grávida e eles não estavam oficialmente casados. Então, eles literalmente ocuparam uma terra privada. Eu costumo brincar que, no dia seguinte, o “Diário de Belém” deve ter dado a manchete: Família de sem-terra ocupa propriedade rural. Jesus nasceu em um curral. Isso é muito simbólico. Na época de Jesus, quem lidava com animais, como o açougueiro, era socialmente rejeitado. Está lá na Bíblia visivelmente. Mas muita gente não tem olhos pra ver.

Mesmo com esse pano de fundo, por que o Natal se transformou em um feriado de troca de presentes?

A data tem um sentido religioso muito forte e é muito sedutora do ponto de vista de seu simbolismo. O mercado procura cada vez mais obscurecer a dimensão de Jesus de Nazaré e impor o Papai Noel, que tinha originalmente a cor verde. A Coca-Cola impôs a cor vermelha. Isso é histórico. Há uma ‘Papainoelização’ que transforma o Natal em uma festa do consumo.

O que você indica para retomar o sentido original?

Eu tenho dito a muitos casais que têm sensibilidade religiosa e filhos pequenos que tenham muito cuidado. Temos que resgatar a espiritualidade e do sentido religioso da festa. Se não vamos entrar no grande paradigma da pós-modernidade, que pode ser o mercado e não a solidariedade. A religião foi um paradigma medieval. A razão foi o paradigma moderno.

E agora?

O mercado quer se impor na pós-modernidade. É a mercantilização de todas as dimensões da vida. Isso já ocorre fortemente nas duas grandes datas cristãs, que são o Natal e a Semana Santa. Essa última virou miniférias. Poucos se lembram que é a celebração da morte e ressurreição de Jesus.

O Brasil passou e ainda passa por um processo de diversificação de religiões. Em números absolutos, mais pessoas se declaram de diferentes religiões, diferentes da católica. O que você pensa disso?

Eu não acho nem negativo nem positivo. Como católico, eu faço autocrítica. A Igreja Católica vem perdendo terreno pela sua incapacidade de se adaptar aos tempos atuais. Eu gostaria que essa mensagem, do ponto de vista cristão da Teologia da Libertação, tivesse muito mais incidência na sociedade.

Por quê?

Quando a Teologia da Libertação e as comunidades eclesiais de base eram bem vindas na Igreja Católica, havia muito maior número de católicos. Com a repressão e marginalização, houve uma colonização dos movimentos carismáticos e espiritualistas. Aí começou um esvaziamento da Igreja. É o caso de perguntar: é esse o caminho, já que a Igreja está se esvaziando?

A consequência é a multiplicação de novas religiões…

Temos um pluralismo religioso que questiona profundamente a Igreja Católica. E isso é muito positivo. Não dá pra competir com as igrejas evangélicas, que formam um pastor em oito meses. Na Igreja Católica, é preciso oito anos: quatro de filosofia, quatro e teologia e ainda a heroica virtude do celibato. Não dá pra competir. Na minha opinião, nem se trata de competição ou de uma disputa. A Igreja Católica está sendo questionada e levada a rever seus métodos de evangelização, o perfil como instituição e o trabalho dos ministros. Tudo tem que ser profundamente revisto.

Você acha que existe clima para uma revisão dessa magnitude dentro da instituição?

Com Francisco, sim. Ele está aberto a essa revisão profunda, com tudo aquilo que tem dito. Eu tenho muito otimismo. Agora, as coisas na Igreja são lentas e a instituição tem uma estrutura muito pesada. Não tenho esperança que isso aconteça muito depressa. Mas será desencadeado um processo novo de renovação da Igreja.

Como você vê a representação política de grupos religiosos na política? Você considera nocivo para a democracia uma figura religiosa disputar um espaço político?

Não, a figura religiosa pode participar, sem desrespeitar o pluralismo religioso e querer transformar a sua concepção religiosa em lei universal a ferro e fogo. Foi o que aconteceu com o deputado que foi eleito para a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara e dos Deputados [referência ao pastor da Igreja Assembleia de Deus Marcos Feliciano] na questão da homossexualidade.

Qual o impacto dessa conduta?

A política é um espaço laico. Portanto, quando se confessionaliza a política, se nega a laicidade desse espaço. É evidente que os evangélicos fundamentalistas gostariam de impor a sua doutrina, principalmente sua doutrina moral, ao conjunto da população. Para isso, só há um jeito: a persuasão, através da pregação e a conversão. Temo que a gente esteja assistindo silenciosamente a um ascenso de um projeto de confessionalização da política. Seria um passo atrás em relação à modernidade e ás conquistas da autonomia do Estado, do espaço político e da laicidade.

http://negrobelchior.cartacapital.com.br/2013/12/24/mercado-procura-obscurecer-jesus-e-impor-papai-noel-no-natal/

‘As enchentes me irritam’,

‘As enchentes me irritam’, afirma o prefeito Eduardo Paes

Em entrevista ao DIA, ele admite uma série de erros, promete mais diálogo com a população e opositores e avisa que cariocas vão sofrer com as chuvas neste verão

AZIZ FILHO , CAIO BARBOSA E FERNANDO MOLICA

Rio – Reeleito há um ano com 70% dos votos, o prefeito do Rio, Eduardo Paes, teve de enfrentar as ruas no primeiro ano de seu segundo mandato e garante ter aprendido com as manifestações que pararam a cidade. 

Nesta entrevista exclusiva ao DIA, o prefeito admite uma série de erros, promete mais diálogo com a população e os opositores, e avisa que os cariocas ainda vão sofrer com as chuvas neste verão devido ao atraso nas obras. Sempre otimista, o prefeito ‘mais feliz e o mais irritado do mundo’ diz que não há chance de o PMDB apoiar a candidatura do senador Lindbergh Farias (PT) em 2014 e afirma que Pezão será eleito governador no ano que vem.

‘As enchentes me irritam’, garante Eduardo PaesFoto:  Ernesto Carriço / Agência O Dia

O Rio continua refém das chuvas. Obras prometidas, como a da Praça da Bandeira, não estão prontas. E o senhor prometeu que não conviveríamos com enchentes em 2014. Como ficaremos? Debaixo d’água?

Jamais prometi isso. Nós vamos inaugurar o piscinão da Praça da Bandeira agora e vamos continuar tendo transtornos. Isso só vai parar quando o Rio Joana estiver desviado e os cinco piscinões prontos.

Ou seja, no fim das obras, que estão atrasadas. Por que estão e quando ficarão prontas?

Não antes de 2015. Está atrasada pela complexidade da obra. A gente está fazendo um túnel por baixo da linha do trem, do Morro da Mangueira, de São Cristóvão. Tivemos um monte de problemas de projeto de ligação.

E erros?

A Secretaria de Obras erra. Contestei publicamente o presidente da Rio Águas, que disse que termina os cinco piscinões até o fim de 2014. Não termina! 

O que mais incomoda o senhor entre todos estes muitos problemas?

O que está na nossa mão e a gente não resolve, algo que não tem nada a ver com fenômeno da natureza.

Por exemplo?

O alagamento da Via Binário. A drenagem da região do porto não está pronta e não estará até 2016, mas nada justifica aquilo porque havia um plano de contingência, com drenagens provisórias que a concessionária Porto Novo não fez. Isso foi tratado em reuniões diretamente comigo.

Mas a Secretaria de Obras não deveria acompanhar isso de perto?

Sim, é um erro inadmissível e que eu assumo.

E em quanto tempo isso estará resolvido?

Já está, eles garantem. Se não estiver, eu afogo eles. E me afogo junto (risos).

Vamos falar de política. Há chance de o PMDB apoiar o senador Lindbergh Farias (PT) ano que vem? 

Nenhuma. O candidato do PMDB ao governo se chama Luiz Fernando Pezão.

Mesmo muito mal nas pesquisas?

Vou usar um exemplo que todo mundo usa, que é o meu. Em 2008, comecei a campanha com 8% e ganhei.

Mas o senhor tinha apoio de governador popular…

Não. O Cabral estava muito impopular na época. As pessoas esquecem. Ele perdeu quase todas as eleições na Região Metropolitana, menos na capital, comigo.

Mas a situação hoje é bem pior.

A popularidade do Pezão virá durante o processo eleitoral. Nunca me angustiei com isso. Acho até que ele está melhor do que eu imaginava nas pesquisas.

Só que no ano que vem haverá PT contra PMDB?

‘O PT é sócio do governo do há sete anos. Vai soar hipócrita se fizer críticas no ano que vem’Foto:  Ernesto Carriço / Agência O Dia

Espero que não. Será uma burrice se for assim. Torço para o PT continuar conosco. Se não continuar, faz parte da vida. Mas tenho uma visão relaxada sob esse aspecto porque tenho certeza que o Pezão vai ganhar a eleição.

Mas não será uma maluquice, por exemplo, o vice prefeito Adilson Pires, que é do PT, subir no palanque adversário para falar mal do PMDB?

Maluquice será o PT falar mal do PMDB, porque eles participaram do governo durante sete anos. Aí cada um faz a maluquice que quiser. Eu imagino que as pessoas vão disputar eleição fazendo propostas, sobretudo quem durante tanto tempo foi sócio do governo. Vai soar hipócrita fazer críticas.

Por que o senhor acha que há essa desaprovação tão grande do Cabral?

Dele e minha. Assumo. Acho que houve um momento de desaprovação coletiva que tende a se ajustar.

O que o senhor compreendeu nos protestos?

Que é preciso abrir ainda mais o diálogo com a população. Os governos erram. O problema é não reconhecer os erros. Na Providência, por exemplo, foi emblemático. Se eu ficasse dois anos com a casa marcada e sem saber onde morar, também odiaria o prefeito.

E a postura dos homens públicos na vida privada?

Estou há 20 anos na vida pública e sempre fui muito zeloso com a minha vida privada. Mas só posso falar sobre mim.

Que tem a vantagem de ter medo de helicóptero…

É verdade (risos). Até seria bom para mim, com aquele heliponto na Lagoa. Mas não ando porque tenho medo mesmo. E porque acho que andar pela cidade é importante. Por isso farei uma sede da prefeitura em Madureira, para despachar de lá às sextas e depois fazer uma roda de samba. A minha grande tristeza é não poder tomar meu chope no (restaurante) Cachambeer, mas por outro lado, faço a alegria da minha mulher. Fico mais em casa. Não poder tomar minha cerveja faz uma falta danada.

Só não pode querer fazer isso em Paris agora…

Adoro Paris, Londres e Nova York, mas não viajo com prazer agora. Até consegui ir para o interior de Portugal agora, era meu aniversário e da minha filha. Adorei. No avião ainda teve uma passageira que tirou uma foto minha e eu vi no celular ela colocando ‘dormindo com o prefeito’. Ia mandar para alguém. Eu cutuquei e falei com ela que se quisesse eu tiraria a foto abraçado. Ela ficou sem graça e disse: ‘Gosto muito do senhor e não resisti’. Mas no aeroporto do Porto tinha brasileiro tirando foto para mandar para a coluna do Fernando Molica (‘Informe do DIA’) dizendo: ‘Olha ele aí na Europa’ (risos).

O senhor fala em diálogo com a oposição , mas a Lapa, reduto do Freixo, está abandonada.

Fiz seis reuniões lá só este ano, antes dos protestos. Conversamos com artistas, comerciantes, reabrimos a rua. Tudo isso fruto do diálogo. Mas a Lapa é caso de polícia, já falei com o Cabral.

Mas o (José Mariano) Beltrame, secretário de Segurança, rebate e diz que é social?

A gente coloca assistente social, mas não podemos recolher as pessoas porque o Ministério Público não deixa, e vocês (jornalistas) adoram. A mesma imprensa que fala em população de rua fala em direitos humanos quando a gente recolhe.

Mas legislação permite o recolhimento de usuários de drogas em casos extremos como vemos lá.

Este talvez seja nosso maior desafio. O Adilson Pires (vice-prefeito) esteve na Europa e nos EUA vendo sistemas de abrigamento e novas tecnologias. Já temos atendimento compulsório, consultório de rua, abrimos dois ou três CAPs (Centro de Atenção Psicossocial) este ano e vamos abrir mais dez no ano que vem.

O que mais te irrita como prefeito?

Bilhões e bilhões de coisas. Não ter transformado a Lapa no paraíso que todo mundo gostaria, por exemplo. Ver o trânsito na minha cidade e as enchentes também me irritam.