Foto: Lula Marques/Agência PT
Jornal GGN – No quadro de extrema polarização e crise política, e em meio a onda de violência empenhada contra a caravana realizada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os riscos para a inviabilização das eleições à Presidência da República neste ano foram alardeados pelos meios de comunicação.
Quem se aproveitaria da situação, aponta Eugênio Aragão, são os que estão hoje no poder: “O segmento [fascista] aposta na inviabilização do pleito, do diálogo democrático, inclusive Michel Temer, que talvez imagine que possa ficar no governo até 2020, mesmo que seja um presidente figurativo”, analisou.
Dessa forma, figuras como a de Jair Bolsonaro surgem para disseminar possíveis movimentos anti-democráticos, disse o ex-ministro da Justiça, em entrevista a Renato Rovai, da Revista Fórum. “Bolsonaro é o maior beneficiado pela atual deterioração do quadro político nacional”, afirmou, ao comentar sobre o cenário de violência que marcou o fim da Caravana do ex-presidente Lula pelo sul do país.
Para Aragão, os políticos que não se manifestaram diretamente contra a onda de violência disseminada estavam, na verdade, se “regozijando” com a situação. “Esses atentados contra a caravana de Lula são demonstrações de terrorismo e pudemos observar muitos agentes políticos que, se não apoiaram expressamente, como a senadora Ana Amélia, lavaram suas mãos e demonstraram se regozijar com a violência”, disse.
Assista à íntegra da entrevista em vídeo concedida à Revista Fórum:
https://www.youtube.com/watch?v=fhoEk75l8Jc width:700 height:394
Não é o Kelsen
29 de março de 2018 2:21 pmNão é possível uma
Não é possível uma polarização política sem formas estereotipadas da imagem política. Esse é o papel dos meios de comunicação a soldo. A partir daí, a deterioração do diálogo em política somente reforça o uso do estereótipo como forma para entender o próprio quadro político. Tem um bocado de confusão e ignorância nesta coisa toda que os meios de comunicação a soldo somente reforçam.
Não me parece que isto seja a liberdade de imprensa…
Hermes Cosme
29 de março de 2018 2:25 pmApologia ao crime? Cadê o MPF???
Será que o MPF vai cumprir seu poder-dever de investigar crime de apologia ao crime, ou vai se omitir?
Somebody
29 de março de 2018 3:02 pmBolsonaro é um “filhote de
Bolsonaro é um “filhote de Hitler” como um amigo brasileiro comentou e eu concordo plenamente com ele. Se vocês continuarem fingindo que ainda estão em uma democracia em pouco tempo ele vai causar um evento similar ao “incêndio do parlamento” e quando vocês se derem conta ele estará praticando uma “noite dos cristais”, matando todos os adversários políticos e instaurando um “terceiro Reich”.
Vão esperar muito tempo para se livrar dele, ou já estão conformados com a idéia de serem um novo Reich?
peregrino
29 de março de 2018 3:22 pmduvido muito que seja a política…
mais alguns tiros e veremos quem é mesmo que favorece Bolsonaro
uma sociedade deteriorada e em decadência. E por fragmentada na base do cada um por si,
todos por ninguém
A destruição de qualquer país sempre começa pela destruição do seu povo
Fábio de Oliveira Ribeiro
29 de março de 2018 3:49 pmÉ cedo para fazer este tipo
É cedo para fazer este tipo de prognóstico. Não devemos ser otimistas. Mas deixar o pessimismo dominar nossas avaliações também produz equívocos.
jose carlos lima...
29 de março de 2018 3:54 pmO Egito é aqui….
O Egito é aqui….
Com o fracasso da Primavera Árabe no Egito, veio a ferrenha ditadura Sissi
Para sair vitorioso na eleições, Sissi prende ou assassina opositores ao regime golpista: qualquer semelhança com o que se passa no Brasil não é mera coincidência
Com opositores presos ou assasinados, e com alta abstenção, ele Sissi se eterniza no poder, com votação próxima a 100% dos votos apesar de odiado pela população que, desiludida, não vai às urnas
O Egito é aqui:
“(…) A menos de um ano da realização das eleições presidenciais, marcadas para julho de 2018, e com a maioria da população insatisfeita com o governo de Sissi, oposicionistas e ativistas políticos estão sofrendo com perseguições e prisões no país.
Um deles é o candidato pelo Partido Pão e Liberdade, Khadi Ali, do qual é fundador, e que foi preso no dia 23 de maio. Para os advogados de Ali, não há base legal para prendê-lo.
https://www.cartacapital.com.br/internacional/governo-do-egito-persegue-oposicionistas-a-um-ano-de-novas-eleicoes
Três ameaças às eleições presidenciais no Egito João Paulo Charleaux 24 Jan 2018 (atualizado 19/Fev 15h00) Prisões de manifestantes, cerco a ONGs e perseguição a adversários do presidente Sisi reforçam sensação de fracasso da Primavera Árabe
https://oglobo.globo.com/mundo/em-eleicao-controversa-no-egito-unico-oponente-do-presidente-seu-aliado-22342969
jossimar
29 de março de 2018 4:13 pmLula não pode ser
Lula não pode ser candidato.
Se for, Lula não pode ser eleito.
Se a direita não conseguir excluir o Lula do pleito e, caso excluído, percebam que o candidato dos golpistas não tem chance, o plano B deles é cancelar a eleição.
Depois da última decisão do ST¨F, que eles consideraram benéfica para o Lula e a globo até admite que ele poderá ser candidato, os golpistas e os fascistas capitaneados pela globo já colocaram em ação o plano B; cancelamento das eleções
Para isto aumentarão a instabilidade política. Já estão fazendo isso com o assassinato da vereadora Marielle e os atentados contra a caravana do Lula.
Rezam todos os dias para uma explosão de violência com vários mortos. Não está descartado que a direita promova um atentado terrorista para, a partir daí, começar o movimento de cancelamento da eleição.
Ninguém dá um golpe sórdido como o de 2016 para devolver o poder dentro de dois anos.
A ÚNICA maneira de deter este desfecho é acabar com a lava jato e prender TODOS os seus integrantes e fechar a globo com a prisão dos ses dirigentes. Também é preciso uma ação contra vários políticos do psdb que tem agido como verdadeiros bandidos.
Hoje, a lava jato, a globo e o psdb são os maioires inimigos do Brasil. Os três atuando sob ordens do exterior.
Twig
29 de março de 2018 5:55 pmNinguém é opção
E desde quando Lula é a melhor opção para o Brasil.
Ah, ele foi presidente mais bem votado e blablablá.
Acontece que sua história remonta ao passado, mas os brasileiros iludidos querem viver da fantasia, justificando que ele pode fazer algo novo e será melhor.
Não temos opções para o Brasil.
jose antonio santos
29 de março de 2018 6:29 pmbom post
Concordo com o dr. Aragão. Bolsonaro é o grande beneficiario de uma deteorização da situação.
Os apoiantes dele sabem disso, por isso essa necessidade de radicalizar. Eles querem que algum movimento de apoio ao Lula dê o troco. Querem sangue no asfalto.
Se os tucanos e os chamados partidos de centro ( será que existem?) tivessem capacidade de analise e intelegencia já teriam ocupado o espaço politico de tal modo que o Bolsonaro seria um candidato nanico de grupinhos fascistas.
Mas como eles são incompetentes deixaram o Bolsonaro crescer.
Agora deixam o problema para os eleitores.
GalileoGalilei
29 de março de 2018 7:53 pmDiscordo
Para Bolsonaro, hoje, a melhor coisa que poderia ocorrer é não ter marolas.
Se Lula for retirado da disputa, ele seria o maior beneficiário, desde que o calendário eleitoral não seja atingido. (Embora não haja garantias de que venha a ganhar).
Entendo que Bolsonaro já demonstrou, entretanto, não ser dotado de muita inteligência. Não duvidaria, portanto, de tiros no próprio pé.
As marolas podem estar sendo produzidas por atores bem mais maquiavélicos que, se vitoriosos, engoliriam o Bolsonaro também.
LuisaL
29 de março de 2018 7:40 pmChega de usar a palavra “polarização”
Chega de usar a palavra “polarização”
André Forastieri
Chega de usar a palavra “polarização”. É imprecisa. Existem dois polos, sim, mas um está dando tiro em vereadora, caravana, ambientalista, defensor dos direitos humanos, pregando que a polícia tem que atirar para matar e tal. E o outro não está dando tiro em ninguém, nem defendendo dar tiro em ninguém. O polo da esquerda tem uma bela lista de defeitos. Mas quem está matando, defendendo matar, mandando matar, é o polo da direita. “Polarização” sugere que ambos usam as mesmas armas e métodos. Não é o caso.
https://caviaresquerda.blogspot.com.br/2018/03/chega-de-usar-palavra-polarizacao.html