A pesquisa sobre as vendas de Natal pela Alshop (Associação dos Lojistas de Shoppings Centers) tem todos os ingredientes de um embuste estatístico.
Qualquer pesquisa séria divulga o relatório com as questões colocadas e os microdados. Por exemplo, nesses 9,5% de crescimento nominal das vendas e 7,5% de crescimento real, qual o percentual em roupas e calçados, móveis, eletrônicos etc.
Informaria também sobre o universo pesquisado. A Alshop diz que foi por amostragem. Amostragem tem que guardar proporcionalidade entre regiões e nível sócio-econômico dos clientes.
Tente encontrar qualquer vestígio da pesquisa no portal da Alshop
https://www.alshop.com.br/portal/
Há uma página de Pesquisas
https://alshop.com.br/pesquisa.asp
Nela, só aparecem números da quantidade de shoppings e de lojas associadas. Nada mais.
Há números jogados ao leo sobre o volume de vendas dos shoppings.
Confira os dados de 2018. Chutou um crescimento de 6% sobre 2017 e atribuiu a um quadro econômico melhor e à confiança do consumidor.
Segundo a Pesquisa Mensal do Comércio, do IBGE, o comportamento do setor em 2018 foi assim:
Se os dados da Alshop estão corretos, a única explicação razoável é o aumento da quantidade de shoppings associados. O que isto teria a ver com a melhoria das perspectivas dos consumidores? No caso, ocorreu apenas a mudança do local de consumo.
Vamos aos dados de 2018.
Segundo reportagem de hoje de Folha, a metodologia da pesquisa consiste no seguinte:
“A Alshop divulga esses dados há mais de 10 anos, todo dia 26 de dezembro. Conversamos com lojistas de grandes e médias redes, fazemos uma balanço e dentro disso uma amostragem de expectativa do ano”, diz o presidente Nabil Sahyoun. Ele afirma que são consultadas 400 empresas que representam 30 mil pontos de venda.
Segundo os críticos, não se conhece um lojista que tenha respondido ao questionário da Alshop. E a Alshop promete mostrar os dados apenas em um ponto qualquer do futuro.
Segundo o IBGE, dos principais setores que representam faturamento dos shoppings, apenas móveis e eletrodoméstico apresentaram alta, mas até outubro. Em setembro foram liberados recursos de PIS-Pasep e FGTS, além de um evento de promoção de vendas pelo governo, que não se repetiu nos meses seguintes.
Como as pesquisas da Alshop se referem apenas ao Natal, seria impossível a repetição do mesmo percentual de vendas de móveis e eletrodomésticos dois meses depois.
Repare que os hipermercados (sem alimentos e sem cigarro), que é o setor mais próximo da estrutura de produtos dos shoppings centers, até outubro a alta havia sido de apenas 2,1%
veras
30 de dezembro de 2019 8:41 amA representação gráfica das “Vendas em Shopping” está fora de proporção. 156 bilhões é menor que 140,5 bilhões?
Paulo Dantas
30 de dezembro de 2019 8:50 amAlguém leva estas pesquisas de jornal à sério na hora de investir ?
Duvido.
Ao menos o mercado de pesquisas parece estar crescendo …
Romanelli
30 de dezembro de 2019 8:51 amLEMBRO que na época do ESTADISTA LUIZ INACIO, a FECOMÉRCIO de SP divulgava todo ano, antes do Natal, as “piores perspectivas possíveis” pras festas de final de ano, antevendo sempre o PIOR dos mundos ..tudo pra depois de dias, serem desmentidos pelas estatísticas maravilhosas daquele período glorioso.
Aliás, este foi um dos motivos que mês fez ser um “ativista comentarista” nas redes virtuais, inclusive desde os antigos BLOGs, tipo de L.N, pra contradizer as mentiras daquela turma ..pior que depois duns 15 anos, pior constatar que nada, nada MUDA, principalmente com a população sendo sempre submetida ao discurso que mais convém aos que detém o poder nessa terra de Maria e que não consegue, com o controle remoto, se proteger.
em tempo – claro que não posso deixar barato o período de DILMA, aonde um OTIMISMO irreal tb se fazia presente, enquanto condenava ao fogo DO INFERNO QUEM A CONTRADIZIA (TIPO EUZINHO que cheguei a re4ceber todo tipo de adjetivo), isso apesar da realidade e perspectiva que apontavam os erros na política econômica e nos desatinos do GUIDO ..e claro tb que doutra parte PARTE na mídia outros tentavam pintar um quadro o pior possível até descambar em 2013, cujo principal dos motivos foi a suspeita, pela população, de que as coisas não andavam tão bem como o governo tentava nos fazer crer.
Fábio de Oliveira Ribeiro
30 de dezembro de 2019 9:01 amEm menos de um ano o desgoverno Jair Bolsonaro começou a vivenciar a fase final da ditadura de Nicolae Ceauşescu. O abismo entre a realidade (colapso econômico) e sua representação jornalística (aumento de vendas natalinas) prova satisfatoriamente que a anormalidade criada pelo golpe de 2016 não conseguirá se sustentar até a próxima eleição presidencial. A turbulência que será enfrentada pela familícia será maior e mais violenta do que aquela que derrubou Dilma Rousseff? Essa, meus caros é a verdadeira pergunta. Prever o futuro é impossível… todavia, em se tratando de investimentos, qualquer previsão negativa é capaz por si só de acelerar a decadência de um governo que não consegue se sustentar sem espalhar mentiras.
Joel Lima
30 de dezembro de 2019 9:50 amUm fator que entra na equação de Bolsonaro é que ele está alimentando sua guarda pretoriana, seus tonton macoutes 2.0, com todas as vantagens possíveis, como a da previdência em que os militares foram poupados e , recentemente, o indulto, ou melhor, insulto natalino somente aos policiais. Se houver um momento em que a opinião pública se voltar contra Bolsonaro, não duvido que haverá manifestação na paulista feita pelos policiais a favor do VoMito – e todos fazendo questão de deixar bem visíveis suas armas e de forma subliminar deixar no ar a frase de Mao Tse Tung = o poder nasce na ponta do fuzil . Uma das cenas que me deixou arrepiado em 2019 foi quando PMs vaiaram o fdp do Dória (imagino se o governador fosse alguém de esquerda, talvez tivesse sido alvejado ) e aplaudiram Bolsonaro – um ato de quebra de hierarquia que pode ser a ponta do iceberg das trevas que estão por vir.
Romanelli
30 de dezembro de 2019 10:24 amA turbuLência dos BOZO não será parecida com a que acometeu DILMA (embora seu estrago seja muito mais GRAVE e profundo) ..mesmo pq não esta em jogo, pro Poder Permanente de ESTADO, a troca de comando, ou devolução temporária do Executivo pors progressistas.
Agora, um sintoma de que há algo de MUUUUUITO errado é a fuga de capital estrangeiro (45 bilhões de R$ em 2019) que poucos analistas tem dado relevância ..aqui sim a prova de que a comunidade internacional esta deixando de lado o BRASIL ..cenário este que seria trágico se LULA não tivesse pagado o FMI e nos deixado quase US$ 400 bi em divisas.
J.Marcelo
30 de dezembro de 2019 9:22 amNossa Nassif,só de ler o título já me esclareceu bem e a leitura deste texto econômico foi até prazeroso e agradável não sei bem o pq, valeu mesmo,é por estas e muitas outras q sou Nassifiniano e não tô nem aí p o q dizem pq sei o q vc fez(faz)no verão passado(acho!)
Obs:kkkkk(risada tipo Bolsonariana)
Vladimir
30 de dezembro de 2019 9:24 amNossa mídia é fake,logo,tudo que ela produz ou reproduz,também é fake.
Não de graça ela conseguiu emplacar um candidato fake e já está preparando outros fake para substituí-lo,se necessário.
Os números desta entidade somente ajudam esta fábrica constante de fake news. O crescimento,se tivesse havido,teria que ser acompanhado de um maior recolhimento de impostos o que,acredito,não ocorrerá.
A questão central nem é essa. A questão é por que mesmo em situação desesperadora,setores ainda insistem em acreditar constantemente em um terreno na Lua.
Marcelo
30 de dezembro de 2019 11:20 amE depois reclamam que o Bolsonaro trata mal Jornalistas !!!
Se o Bolsonaro trata mal nossa imprensa e ela trata assim ele, é porque ele está certo !!!
Idiota era o PT, que queria ser democrático e era enxovalhado por esses trastes.
O Brasil vai mudar quando jornalista começar a apanhar na Rua !!!
Paulo Dantas
30 de dezembro de 2019 2:16 pmhttp://www.abi.org.br/brasil-e-o-quarto-em-mortes-de-jornalistas-em-2019/
Edivaldo Dias de Oliveira
30 de dezembro de 2019 9:45 amHá uma pergunta que precisa ser feita por todos ineressados no comportamento da Allshoping:
A quem interessa a manipulação dos dados?
1 – A própria associação do donos de shoppings, para manter ou aumentar o valor dos alugueis de seus espaços. Nesse caso todas as pesquisas bancadas por essa entidade vai apontar crescimento de vendas ou na pior das hipóteses empate, pois do contrário poderia ensejar por parte dos locatários redução no valor do aluguel.
A se pesquisar entre os dados históricos da entidade se existe algum ano em que ela mostrou queda no crescimento e se isso resultou em redução no valor do aluguel
2 – Apoio politico ao governante de plantão, visando a receber dele agora ou lá na frente, algum tipo de recompensa/subsídio.
3 – As duas alternativas.
peregrino
30 de dezembro de 2019 2:54 pmmuito bem pensado…
deve ser por aí mesmo
meu fundo de pensão tem uma pequena parte do todo investida em lojas de shoppings para alugar e vem passando um dobrado para manter os ganhos dessa carteira pelo menos estável
deve ser por aí mesmo, visando segurar ou aumentar o aluguel de muitas lojas em oferta, vazias ou prestes a serem desocupadas
José Cláudio Barbedo
30 de dezembro de 2019 11:24 amQuem é esse “leo”? É o Leo Pinheiro, da OAS?
V.silva
30 de dezembro de 2019 12:44 pm40% do povo brasileiro adora ser enganado.
Ficam em estado de extase quando perdem direitos trabalhistas, aposentadorias e também quando pagam gasolina a R$5,00, carne a R$40,00.
peregrino
30 de dezembro de 2019 4:44 pmverdade…
mas aí a gente fala: cara! a gasolina custava R$ 2,40 com Dilma
ao que retrucam: mas ela me negava a oportunidade de economizar 2 centavos, mesmo que correndo de posto em posto e ficando horas na fila
gás, a mesma coisa, era R$ 35,00, mas aí eles dizem que hoje o botijão dura mais
aí a gente ri e concorda! claro que dura! não tem costela de boi nem pernil de porco pra colocar no forno por 3 horas
Andre Rs T
31 de dezembro de 2019 6:28 amEsse regime miliciano fundamentalista é uma mentira só de cabo a rabo e não foi só a mamadeira de piroca e nem a FAKEada, kkk
O Brasil de país republicano passou pra condição de escória do mundo
Triste, viu