Governo Lula: armadilhas da crítica e caminhos para superá-la, por Antônio Augusto de Queiroz

Contribua usando o Google

no Diap – Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar

Governo Lula: armadilhas da crítica e caminhos para superá-la

A popularidade do governo Lula (PT) nesse terceiro mandato é influenciada por complexa rede de fatores econômicos, políticos e estruturais, que vão desde a sabotagem de órgãos reguladores e setores de mercado, falhas na comunicação do governo e ausência de marca forte até a polarização política e a crítica sistemática e desproporcional de setores da mídia e da oposição.

por Antônio Augusto de Queiroz

No entanto, um dos maiores desafios enfrentados pelo governo é a chamada “armadilha da crítica”, na qual qualquer medida adotada, independentemente dos méritos ou impactos positivos, é alvo de questionamentos e interpretações negativas.

Essas manifestações criam cenário de desconfiança e dificultam a construção de visão favorável ao governo, mesmo quando as políticas visam atender às demandas urgentes da população.

A armadilha da crítica é um dos principais obstáculos à popularidade do governo Lula. Ela se manifesta em ciclo vicioso no qual as ações governamentais são sempre interpretadas de forma negativa, mesmo quando visam beneficiar a população, e sem objetivo de contribuir para o aperfeiçoamento.

Exemplos recentes ilustram essa dinâmica. A renúncia do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, apesar de beneficiar milhões de trabalhadores de baixa e renda média, foi criticada por analistas econômicos e parte da mídia, que os consideraram “irresponsáveis” do ponto de vista fiscal.

Cesta de programas sociais
A ampliação do Programa Vale-Gás, apesar do impacto positivo na qualidade de vida das famílias mais pobres, foi vista como risco ao equilíbrio fiscal, ignorando o caráter social dessa iniciativa. A liberação de recursos do FGTS para demitidos, que visa aliviar a situação financeira de milhares de trabalhadores, foi criticada por estimular o consumo de forma inflacionária.

A importação de alimentos e a redução de tributos da cesta básica, apesar de buscarem reduzir o custo de vida, foram consideradas “populistas” e insuficientes para resolver problemas estruturais.

Essa lógica de crítica reflete tensão histórica entre 2 visões de política econômica: a austeridade fiscal, que prioriza o controle rígido dos gastos públicos, e o bem-estar social, que busca reduzir desigualdades e melhorar as condições de vida da população.

O governo Lula, ao adotar medidas aprovadas com a segunda visão, enfrenta resistência de setores que priorizam a austeridade, gerando ciclo de críticas que dificulta a construção de mensagem positiva.

Armadilha da crítica
Para superar a armadilha da crítica, evitar a paralisia do governo e melhorar a popularidade, o governo Lula precisa adotar estratégia multifacetada. Em primeiro lugar, é essencial investir em comunicação eficaz e transparente, explicando os benefícios das políticas adotadas e como essas impactam positivamente a vida das pessoas.

A utilização de dados e exemplos concretos para demonstrar os resultados das medidas, como a redução da pobreza e do custo de vida, é fundamental. Além disso, envolver a população por meio de campanhas informativas e diálogo direto, utilizando redes sociais e outros canais de comunicação, pode ajudar a construir imagem mais favorável.

Outro aspecto importante é o diálogo com setores críticos e sua contestação firme. O governo deve buscar construir pontes com analistas de mercado, setores da mídia e oposição civilizada, mostrando que as políticas sociais não são incompatíveis com a responsabilidade fiscal. Realizar fóruns e debates para discutir as medidas governamentais, ouvir críticas e sugestões, mas contrapor-se à “armadilha” de forma construtiva, pode contribuir para ambiente político menos polarizado.

Foco em resultados concretos
O foco em resultados concretos também é fundamental. Demonstrar que as políticas adotadas estão gerando melhorias reais na vida da população, como a criação de empregos, o aumento do poder de compra e o aumento do consumo e da produção, podem ajudar a contrabalançar as críticas. Priorizar a eficiência na implementação de programas sociais e de obras públicas, e evitar atrasos e falhas que possam gerar frustração, é igualmente importante.

Quando bem direcionada, a crítica pode ser poderoso agente de transformação; quando mal utilizada, pode se tornar obstáculo para a mudança e o crescimento. Portanto, é crucial que o governo adote abordagem construtiva, focada não apenas na identificação de problemas, mas também na busca de soluções e na promoção de ações positivas para reduzir o impacto dessa perversa “armadilha”.

Corrupção e gestão
O combate à corrupção e a melhoria da gestão pública são elementos que não podem ser ignorados. Reforçar a transparência e o combate à corrupção, mostrando que o governo está comprometido com a integridade e a eficiência na gestão pública, é essencial para ganhar a confiança da população.

Investir em mecanismos de controle e fiscalização para evitar escândalos que possam manchar a imagem do governo também é medida necessária.

Enfrentar os desafios estruturais, especialmente na área de infraestrutura, é outro ponto necessário. O Brasil está na posição 50º no ranking de infraestrutura, enquanto possui PIB que equivale ao 9º do mundo. Veja-se que se tem País a ser construído.

O normal seria que esses indicadores estivessem próximos, com a melhoria da infraestrutura. Implementar políticas eficazes para enfrentar problemas como a violência e a criminalidade, áreas que geram insatisfação e exigem atenção constante, é fundamental.

Promover reformas estruturais que ataquem as causas profundas da desigualdade social e da crise econômica também deve ser prioridade.

Mensagem positiva
Por fim, a construção de mensagem positiva, que transmita esperança e confiança no futuro, é essencial. Trabalhar para construir discurso que destaque os avanços aprimorados pelo governo, contrabalançando as críticas sistemáticas, pode ajudar a melhorar a imagem do governo. Envolver lideranças comunitárias, artistas e influenciadores para ampliar a divulgação dos benefícios das políticas governamentais é estratégia que pode contribuir para esse objetivo.

Diante deste cenário, a conclusão natural é que a popularidade do governo Lula esteja enredada em armadilha de críticas sistemáticas, que dificulta a implementação de políticas públicas e a construção de imagem positiva.

No entanto, ao adotar estratégia que combina comunicação eficaz, diálogo com setores críticos, foco em resultados concretos e enfrentamento dos desafios estruturais, o governo pode romper esse ciclo e consolidar sua aprovação.

Em ambiente político polarizado, em que cada ação é alvo de interpretações divergentes, a capacidade de equilibrar pressão e demonstrar resultados será fundamental para definir o legado deste mandato.

Ao priorizar o bem-estar social e a redução das desigualdades, o governo Lula tem a oportunidade de mostrar que é possível conciliar responsabilidade fiscal com justiça social, e construir caminho para superar a armadilha da crítica e melhorar a popularidade.

Antônio Augusto de Queiroz – Jornalista, analista e consultor político, mestre em Políticas Públicas e Governo pela FGV. É sócio-diretor da empresa “Consillium Soluções Institucionais e Governamentais”, foi diretor de Documentação do Diap, é membro da Câmara Técnica de Transformação do Estado e do Cdess (Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social Sustentável) da Presidência da República – Conselhão.

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “

A tática de extrema direita para conquistar o poder, por Antônio Augusto de Queiroz

O significado da escolha de Gleisi para a Secretaria de Relações Institucionais, por Antônio Augusto de Queiroz