Lava Jato volta a mirar Dirceu, João Santana e Mantega

O Xadrez de Mantega

O grupo é o mesmo e tem o mesmo modus operandi. Como fizeram no famoso mensalão, para formar o quadro precisavam triturar inocentes. Para isto precisaram criar um crime para Pizollato, Isto é transformaram a visanet em orgão do estado, esconderam provas e documentos e Pizollato foi julgado num fórum “Privilegiado”. Precisavam do tesoureiro e do presidente do Partido, e lá foi Delúbio e Genoíno. Afora a figura de Dirceu, pois precisavam de um Capo di tutti capi. Misturaram tudo isto com a fisiologia de Jefferson e seu partido, que foi transformado em herói e vítima. A acusação, organização criminosa e formação de quadrilha. ( Curiosamente ao final do processo depois da teoria de Dominio do Fato, inocentaram os réus, da acusação de formação de quadrilha.  Em sua empáfia  pensaram que enfim o PT estava destruído. Três eleições depois,  voltam a carga com o mesmo modus operand. Prenderam um tesoureiro, Vaccari e  mais uma vez Dirceu, acusado e condenado sem que as provas tenham vindo a público. A acusação também é nebulosa, mas puniram até sua mãe, sem que ainda a sentença estivesse transitada em julgado. Afinal, ainda não foi julgado até a última instância. O Supremo criou então uma lei anticonstitucional onde, por lei presumivelmene inocente,  fica preso sem condenação final O objetivo, deixar Dirceu na masmorra.  Jamais vão parar até destruir Dirceu. Pois Dirceu é prova viva do crime cometido pelos seus acusadores. Como no caso da mulher violentada, ele jamais pode ser perdoado, não pelo crime, mas sim por ser testemunha viva do crime.  Agora precisam  erradicar o PT e para isto precisam caracterizar que as contribuições de campanha, apenas do PT, são sujas. Quem sabe cassar o partido. Afinal já fizeram isto com o PTB de Brizola.  Precisam para isto um Ministro de Estado, precisam para isto um ex-presidente. Assim a delação de Eike, que não é uma delação e nem  acusação é apresentada na TV como: “Eike  acusa o Ministro”. E mesmo que no vídeo vazado nenhuma acusação esteja presente, a presdigitação de Bonner e companhia  acompanham a peça juridica de Moro.  Em nenhum momento Eike disse que foi coagido e até disse que “democraticamente” doava quantias iguais a todos os partidos. ( Mas Moro fez ouvidos moucos às doações ao seu PSDB). O juiz Moro em seu parecer apresenta coincidências inverossímeis, como por exemplo o resultado de uma licitação e assinatura do contrato no mesmo dia de uma conversa. Isto chega a ser infantil. Como é infantil afirmar, mesmo depois de saber de toda a critica sobre a morosidade dos processos licitatórios , e ou dos vários estágios por qual passa um processo de tal monta. Mesmo depois de se saber por quais orgãos e por quantos conselhos. O juiz acha suspeito que a conversa, negada pelo Ministro, e  que segundo o proprio Eike, foi um pedido, resultou num ato   em um orgão que sequer era da alçada do Ministro e se transformou  em  um contrato no mesmo dia. Em sua peça juridica, Moro diz que é uma curiosa coincidência. E em cima desta coincidência  Moro  emite uma ordem de prisão preventiva. Uma ordem que depois de mêses na gaveta, é “coincidentemente,  executada logo após a Petrobrás, acabar com o privilegiamento da Indústria Nacional e anunciar que vai gerar emprego nos Estados Unidos comprando duas plataformas . A acusação vem ainda com a pecha de que as companhias não tinham competência.  Depois do vazamento no golfo do México, ou da famosa P36  (2001-FHC) e Enchova (1984), todas construídas fora do Brasil,  temos várias plataformas construídas em Estaleiros brasileiros, funcionando e muito bem.  Mas Moro alega incompetência.  Isto é, esta acusação de Moro serve bem a interesses dos grupos de petroleo. Ao mesmo tempo pode jogar a pecha sobre o governo do PT, não de favorecimento ao emprego nacional, mas sim à corrupção. Sem nenhum parecer técnico a peça jurídica é apresentada à imprensa, com outras estranhas coincidências. Prendem um ministro e liberam no ar a pergunta do inquiridor. ” quase que forçando Eike  a dizer que  foi para o PT e não para a campanha não é isto” . Claro que Merval , Cristiana e Lo Prete, vão utilizar isto depois para absolver Temer e PMDB, no TSE. Mais uma coincidência; após meses na gaveta, a notícia é solta no dia da manifestação das centrais sindicais, que curiosamente sumiram do noticiário; outra coincidência, a acusação de Moro vem depois de aceitar a acusação contra Lula e  repetindo as palavras de Aécio, vai dizer que a presença de um MInistro demonstra a tese de uma organização criminosa. A confiança do grupo é tão grande que sequer escondem os vídeos  onde Eike desmente as acusações, ou os vídeos onde as testemunhas  desmentem a acusação no caso do triplex. Neste mesmo  dia a regularização do aeroporto de Aécio,( provavelmente para helicopteros), é lançada na mídia para não ser notada. E finalmente a triste coincidência, de forma humilhante o ministro, no mesmo hospital em foi vaiado, é preso ao pé do leito de sua esposa.

Por isto e por outras me parece que  tanto no caso do Mensalão, ou no atual , não existe inteligência  nos atos, mas sim desfaçatez,  truculência e poder. As peças jurídicas são construidas em conjunto com a mídia e com interesses bem definidos. O timing é incrivelmente planejado. Mas não se tem qualquer receio  de que  as pessoas honestas percebam, a obra de ficção. Pois planejamento  não é inteligência  nem criatividade, (Eichman também planejava) o planejamento pode ser como o  roteiro de muitas novelas  na TV, onde  já se sabe o final no primeiro capítulo. Os temas, os tópicos  e as acusações são feitas num roteiro, com a conivência  ou mesmo participação de alguns membros do STF. Eu me pergunto, porque um decano justificaria  uma prisão preventiva  de um ex ministro, ao pé de um leito de hospital?  Como já disseram em outra ocasião, o fizeram porque assim a literatura o permite.  Nem mesmo se fosse culpado, se justificaria tal absurdo, mas o Decano tinha que dar seu aval para a imprensa.  E assim vão querer Mantega, da mesma forma como precisaram de  Pizzolato, porque é necessário para formar o quadro.  O problema deste xadrez, é que um jogador , algema  e venda o outro sob a mira de seus canhões,  e ainda assim tem muito medo. O problema deste xadrez é que malgrado falarem tanto da inteligência entregaram o país à indigência,à senilidade e a ganância. Nada disto ocorreria sem o cinismo estampado pelos âncoras de quase todos os jornais. Mesmo depois de tanta desfaçatez é curioso ver antigos jornalistas transformados em espectros, incapazes de se posicionar. Todos vão se transformando em Casoys ( È uma vergonha!!) e Waacks que comandam conscientemente os outros na tal estrada asfaltada de péssimas  intenções rumo ao inferno. E todos vão a Kamel.