20 de maio de 2026

Lula no Fantástico: Globo faz entrevista em tom crítico e resgata defesa da Lava Jato

Lula, que saiu de chapéu do hospital, decidiu expor os curativos na entrevista ao Fantástico; Janja também foi entrevistada
Lula expõe curativos na cabeça após passar por cirurgia para estancar hemorragia. Foto: Reprodução/TV Globo

Tão logo teve alta hospitalar após passar por uma cirurgia para estancar uma hemorragia na cabeça, o presidente Lula concedeu uma entrevista exclusiva ao programa Fantástico, da TV Globo, que aproveitou a oportunidade para fazer perguntas em tom crítico sobre a economia e política do governo, e também resgatar a defesa da Lava Jato.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Na entrevista, Lula deu detalhes sobre sua queda no banheiro em outubro passado, acidente que gerou um machucado na cabeça, de onde provavelmente decorreu o sangramento identificado na semana passada. O médico Roberto Kalil confirmou que a hemorragia era uma situação grave e que havia risco de “acontecer o pior”, mas tudo correu bem e o presidente ficará em sua casa em SP nos próximos dias, aguardando nova bateria de exames no Sírio Libanês. Janja também foi entrevistada, confessando que teve medo de que Lula não saísse do hospital vivo.

Lula, que saiu de chapéu do hospital, decidiu expor os curativos na entrevista ao Fantástico. Superada a conversa sobre as condições de saúde, a jornalista Sônia Bridi perguntou se Lula acompanhou o noticiário político do país enquanto esteve internado. Foi quando o presidente respondeu que sim, citando a prisão do general Walter Braga Netto pela participação no plano de golpe de Estado em 2022.

A Braga Netto, Lula desejou amplo direito de defesa, ao contrário do que aconteceu com o presidente na Lava Jato. Bridi aproveitou a deixa. A jornalista perguntou se Lula considera que não teve direito de defesa mesmo com seu caso tendo sido julgado por várias instâncias. O argumento de que o processo foi analisado e a sentença mantida em três instâncias é exatamente o mesmo usado por Deltan Dallagnol e Sergio Moro quando estes querem reafirmar que não cometeram abusos nem injustiças na Lava Jato. Lula respondeu que teve seu direito de defesa cerceado.

O Fantástico, então, adicionou contexto na sequência da fala de Lula, resgatando sua história na Lava Jato. A revista dominical disse que Lula só foi preso porque foi condenado em segunda instância Mais tarde, foi solto, tão logo o Supremo Tribunal Federal decidiu que prisão só deve ocorrer após o trânsito em julgado.

O programa também explicou que Lula teve seu processo anulado pelo ministro relator da Lava Jato no STF, Edson Fachin, que reconheceu a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para julgar o caso. Depois, o STF também declarou Sergio Moro um juiz “parcial” para julgar Lula.

Em seguida, Bridi questionou Lula sobre como o pacote fiscal foi “mal recebido” pelo mercado e também perguntou o que o petista deixou de entregar nestes dois primeiros anos de mandato. Lula rebateu os questionamentos afirmando, no primeiro caso, que o Congresso pode ajudar a melhorar o pacote e que seu governo entregou tudo que planejou para o biênio. Ele ainda disse que o que vai mal no País são os sucessivos e indefensáveis aumentos na taxa básica de juros pelo Banco Central, até recentemente comandado pelo bolsonarista Roberto Campos Neto.

Nas redes sociais, a entrevista gerou crítica por parte de políticos e da imprensa progressista, que consideraram a edição do Fantástico uma “arapuca” para atacar a economia sob Lula e, de quebra, ressuscitar a Lava Jato. A jornalista Hildegard Angel, por exemplo, sustentou que a comunicação do governo deveria ser mais estratégica na concessão de entrevistas.

A presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, publicou no X uma mensagem explicando por que Lula teve sua presunção de inocência massacrada nos idos da Lava Jato.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

23 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Sergio Navas

    16 de dezembro de 2024 1:59 pm

    Resumindo, a Globo continua sendo a porta voz da extrema direita apátrida, a evolução cultural imposta pelo tempo e a razão, a fará desaparecer até mesmo da história.
    E para seu desgosto, Brizola ainda será lembrado.

    1. Rafael

      16 de dezembro de 2024 11:32 pm

      Vc foi certeiro no comentáriom

  2. Vladimir

    16 de dezembro de 2024 2:18 pm

    Pode-se até pensar que foi uma arapuca para o presidente Lula , será?
    A mais golpista das empresas de mídia golpistas faz críticas grotescas ao presidente Lula todo santo dia,esteja ele presente ou não.
    Assim,o presidente Lula poder utilizar o campo golpista para poder usar sua voz tem efeito contrário a arapuca.

    1. Douglas da Mata

      16 de dezembro de 2024 7:23 pm

      Teria, se ele emprestasse às respostas um tom que colocasse a porcalista no seu devido lugar

      Não o papel de Joe Biden que fez.

  3. Paulo Dantas

    16 de dezembro de 2024 2:39 pm

    Lula jamais imaginou que a Globo pudesse sacaneá-lo …

    1. Norman

      16 de dezembro de 2024 6:14 pm

      Boa.

      1. Paulo Dantas

        16 de dezembro de 2024 11:39 pm

        O que mostra que o governo está nos anos 1980 : “temosdefalarcomaglobopois…”.

        De qualquer forma cada vez menos gente vê isto, hoje um colega no trabalho falou de uma outra reportagem do Fantástico a equipe olhou para ele como se fosse um peixe …

        Vem aí subsisdios para uma fábrica de videocassetes na Zona Franca….

  4. Wagner Lemes

    16 de dezembro de 2024 3:13 pm

    Foi um erro muito inocente e primário da assessoria de comunicação técnica. Não deveria ter feito a entrevista. São lobos na espreita. Temos que ser mais pragmáticos e técnicos.

    Um comentário a mais este moros são seres desprezíveis, hipocritas. Vaidosos e traiçoeiros.

    1. Douglas da Mata

      16 de dezembro de 2024 7:23 pm

      Nesse nível não existe erro.

      Ou é sabotagem ou sabotagem.

  5. Luiz Claudio Fazenda

    16 de dezembro de 2024 4:13 pm

    Bem feito!!
    O Lula não sabe o que é a Globo??
    Até qdo ele e quem o cerca vai dar mole pra esses ladrões, canalhas?
    E exclusividade ainda??
    Tem que se ferrar mesmo!!

  6. Fábio de Oliveira Ribeiro

    16 de dezembro de 2024 5:07 pm

    Lula agiu mal. Ele deveria ter se preservado por razões médicas. Agora terá que aguentar a pressão desnecessária criada pela entrevista que poderia ter evitado.

  7. EDUARDO PEREIRA

    16 de dezembro de 2024 5:07 pm

    O principal da materia esta no item 2 do comentário da Hidelgard. Comunicação do Governo nota menos1 . Nem zero podemos dar. Isso tras mais problemas pro governo que, imaginem, a Selic.

  8. grevista

    16 de dezembro de 2024 5:22 pm

    Sônia Bridi vergonhosa! Faz uma entrevista agressiva com um senhor de 79 anos, saindo de duas cirurgias cerebrais de alto risco. Querem o cadáver de Lula e ela quer ganhar o título de assassina. E se, fruto da pressão emocional que ela exerceu, ele tivesse algum problema? Qual seria a reação dela? Que coisa horrível. Foi um dos espetáculos mais deprimentes de toda a História da TV brasileira. E olha que de baixaria a TV brasileira entende, e bem. De outro lado, a falta de cuidado de Janja e toda a equipe que ali estava, incluindo os médicos, ao permitir esse tipo de coisa.

    1. Douglas da Mata

      16 de dezembro de 2024 7:21 pm

      Ele não foi obrigado a ir.

      E sendo quem é, e tendo a experiência que tem, nunca deveria ter ido.

      Se foi, merece cada golpe que levou.

  9. Ernesto

    16 de dezembro de 2024 5:51 pm

    Independente da aborgagem de quem foi protagonista na grande farsa, como é o caso da Globo, a lavajato como cadáver insepulto e nauseabundo que é, tem que ser ressuscitada quantas vezes for necessário, até que fique incontestável todo o estrago que ela causou, bem como inequivocamente nomeados todos os responsáveis por essa trama macabra, aí incluída a própria emissora, os interesses ecomômicos, políticos e geopolíticos expostos à luz do dia, pra que não reste dúvida sobre o q ela significou e causou. O que uma assessoria de imprensa competente teria o dever de exigir é um consistente direito de resposta sobre edições maldosas que distorcem fatos comprovados.

  10. Norman

    16 de dezembro de 2024 6:13 pm

    Olha, o Lula até hoje se deslumbra e sonha com a Globo. Bolsonaro a ignorou e continua com alta popularidade até hoje, pelo investimento nas redes sociais e Youtubers. Lula, com tanta coisa pra mostrar,ainda patina em popularidade. Parece que algumas coisas, infelizmente, Lula não vai aprender nunca.

  11. Douglas da Mata

    16 de dezembro de 2024 7:19 pm

    Não aprendem.

    Dilma sendo “cozinhada” por Ana Maria Braga e aquele boneco ridículo.

    Agora, o líder genial dos povos sai direto do hospital para ser massacrado pela Globo.

    Eu não creio mais em vítimas, só em cúmplices.

    Seu eu acreditar que Lula não sabe o que faz, e se entrega às hienas globais, eu vou ter muito menos respeito por ele, quer dizer, o pouco que resta.

    Prefiro acreditar que ele fala opções conscientes de trair tudo que que disse defender.

    Posso aceitar isso.

    Burrice não.

    A burrice não pode ser punida na correspondência da gravidade do que causa.

    Um mecânico de avião esquece de recusar um item, e pronto , 300 pessoas morrem.

    Não tem como prever ou evitar.

    Já em relação um terrorista existe um mínima chance de investigar, rastrear e evitar o pior.

    É isso.

    Tomara que Lula seja nossa versão mais nem sucedida de cabo Anselmo, como defendia Golbery.

    Traidor sim, burro não.

  12. Carlos

    16 de dezembro de 2024 7:23 pm

    Bem, eu não assisto nada deste grupo Globo faz mais de 2 décadas, então nem sei quem é esta sra Bridi. Aliás, nem interessa, provavelmente só mais um fantoche a serviço do capital, quiçá alguma viúva da já em estado de putrefação, a república de Curitiba.
    Mas o que espanta é o primarismo da assessoria de Lula, como um todo, sem limitar aos ineficazes que compõem a equipe de comunicação.
    E Lula, é conhecida a chantagem de mercado e do congresso que vem encurralando o governo só deixando saída por onde enxergam cifras. Então Lula, seja você, respeite seus eleitores e reaja a esta sucia da qual a Globo é, sempre foi na realidade, porta voz. Troque de imediato os seus ministros colocados por partidos que prezam pela traição e convoque, resgate na realidade, seu maior aliado, o povo.

  13. +almeida

    16 de dezembro de 2024 10:02 pm

    A minha avaliação chegou a conclusão de que não existe essa de resgate da defesa, da operação Lava Jato, pelo simples motivo da Lobo nunca a ter abandonado. Posso estar errado? Sim, eu posso estar como também posso estar certo. E posso estar certo por qual razão? Como uma possível resposta,eu suponho que naquela ocasião toda coligação golpista, vrinosa, traidora da pátria, do segmento da construção, da Petrobrás, de empresarios e políticos se sentia como sendo o mais poderoso poder, entre todos os outros poderes existentes. Todos estavam dizendo amém a gananciosa e mafiosa coligação do entreguismo vulgar, rasteiro e vil. Estavam tão estasiados de poder, que estrapolaram e chegaram ao ponto de de descuidarem com a proteção da imagem, do zelo e da ausência de provas. Imagino que fizeram, ou participaram ou apoiaram segredos e ações inimagináveis de se pensar, que um dia chegariam a tanta baixeza. Agora podem estar de mãos atadas e de corpo e alma dependente do silêncio daqueles que, talvez, tenham por obrigação de defenderem por toda eternidade.
    É o que imagino para justificar tanta dedicação em manter viva a defesa de supostos antigos e/ou, ainda, atuais parceiros.
    Estou viajando ou pode existir algum fundamento nas mha suposição?

  14. fabricio coyote

    17 de dezembro de 2024 7:57 am

    lula nunca foi ou será estadista. viveu por muito tempo do partido. Brizola era cruel qd criticava essa postura de não trabalhar. acaba por ser deslumbrado a ponto de sua esposa o chamá-lo de boy. infelizmente o partido dos trabalhadores usa a figura de lula para arrochar os trabalhadores. a erradicação da pobreza é uma ordem constitucional e lula não usa o espectro eletromagnético para atacar os privilégios.

  15. ed.

    17 de dezembro de 2024 2:56 pm

    A resposta à pergunta cretina da armadilhadora, digo entrevistadora seria simples:
    “Qual foi o crime cometido e com que provas?”
    Outro boa seria:
    “Quando a Justiça comete crimes por suspeição reconhecida por ela mesma, ela se torna duplamente mais perigosa que o próprio alegado crime”.
    E não deixaria de lembrar que o STF mudou o entendimento da segunda instância permitindo a sua prisão antes das eleições e depois voltou a entender como sempre fora antes, com o trânsito em julgado.
    Esses esclarecimentos precisam chegar a toda a população, mas na guerra da comunicação, o lulopetismo já perdia de lavada para a míRdia (empresarial) e agora para as redes. Pimenta é bom para outros combates, mas não para está área. Precisam colocar aí um craque para reverter este jogo em definitivo.

  16. Caetano.

    17 de dezembro de 2024 3:56 pm

    Imprensa séria sempre é questionadora, imprensa chapa-branca é inútil. Lembremo-nos de Millor Fernandes.

    1. ERNESTO

      18 de dezembro de 2024 8:39 am

      Do mesmo Millor: “Jamais diga uma mentira q não possa provar”

Recomendados para você

Recomendados