Jornal GGN – Juízes e desembargadores de três Estados brasileiros recebem um vale-refeição mensal que supera o piso salarial dos professores: enquanto os docentes precisam trabalhar 40 horas no mês para receber R$ 2.557 ao mês, juízes e desembargadores de Pernambuco, Amapá e Acre recebem mais de R$ 3 mil em auxílio-alimentação.
Levantamento elaborado pelo jornal O Estado de São Paulo mostra que o Tribunal de Justiça de Pernambuco chegou a pagar de R$ 4.320 a R$ 4.787 de auxílio-alimentação entre os meses de maio e julho. A partir de agosto, o valor foi reduzido para R$ 1.068.
Já o Tribunal de Justiça do Amapá (TJAP) paga um vale-refeição de R$ 3.200 a R$ 3.546 mensais aos seus integrantes, ao passo que o Tribunal de Justiça do Acre chegou a aumentar o auxílio-alimentação para entre R$ 3.840 e R$ 4.255 em janeiro deste ano – nos meses seguintes, o repasse foi de R$ 1.600 a R$ 1.773.
O menor auxílio era pago pelo TJ do Maranhão, com um total de R$ 726 mensais. Contudo, houve um reajuste de 34% em novembro, para R$ 974.
Em Brasília, deputados declararam que o Poder Judiciário se distanciou da realidade brasileira. O líder do Novo, deputado Marcel Van Hattem (RS), afirmou ainda que esses valores serão revistos em 2020, “em uma reforma administrativa que atinja todos os Poderes em todos os Estados e municípios”.
Internado desde 2023, o ex-deputado apresenta quadro estável para receber alta; Alexandre de Moraes manteve…
Presidente esteve em evento que marcou aniversário de 51 anos de fundação da empresa de…
Termos de cooperação englobam participação de ministérios e instituições para desenvolver projetos em torno do…
Arcary explica a "embriaguez social e política que deixa o mundo completamente fascinado" trazida pela…
Valor distribuído pela estatal só não é maior do que o montante pago durante o…
Fazenda prevê IVA de 26,5% sobre produtos e serviços, exceto os alimentos da cesta básica;…
View Comments
Quando for redigida uma nova constituição (espero que construída por todos e não mais outorgadas, seja por um ou por vários) é indispensável estabelecer-se uma relação fixa, sem possibilidade de qualquer exceção ou penduricalho, entre a menor remuneração e a maior do serviço público como um todo (única para todos os poderes de todas as esferas de governo).
Não deveria ser concebível que num país como o nosso se criem castas totalmente indiferentes à vida da população.
O botafogo disse que vai mexer nesse vespeiro, mas acredito que vá sobrar para o funcionalismo pé de boi mesmo..... alguém tem que pagar o pato e nada melhor que o próprio pato......
Injustos no rendimento, injustos com os que pagam...
judiciário, um paraíso para o favorecimento pessoal
40 anos de Redemocracia. 40 anos entre Coxinhas e Mortadelas. O que diz OAB? Oque diz MEC? A culpa deve ser dos outros. Não dá para o Estado Brasileiro trabalhar melhor. Não dá para a Justiça ser mais célere, nem o Poder Judiciário mais produtivo. A culpa é sempre do país sem recursos, da falta de dinheiro. Os números mostram . As matérias mostra. 9 décadas de Estado Ditatorial Absolutista Caudilhista Assassino Esquerdopata Fascista. MEC é de quando? E OAB? Pobre país rico. 90 anos de transferências das riquezas da Nação para Elite Nababesca. Mas de muito fácil explicação.
Aí vem um juiz e debocha contra os do andar de baixo e faz isso através da sentença que nega omida a famintos
Esses malgistrados sanguessugas são covardes