4 de junho de 2026

MAM diz que laudo sobre Cartel do metrô é inconclusivo

247 – O ministro Marco Aurélio Mello, relator do inquérito que investiga o cartel do metrô em São Paulo durante governos tucanos, disse que o documento encaminhado pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, não é conclusivo sobre a existência do esquema de pagamento de propina. Declaração do ministro do Supremo Tribunal Federal contrasta com informação divulgada pela imprensa de dá conta que Janot enviou documento ao STF afirmando ter encontrado “fortes indícios do esquema de pagamento de propinas” pela multinacional alemã Siemens a agentes públicos de São Paulo.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

“Janot fez um relatório, mas não foi conclusivo. Eu vi a nota nos jornais e não sei de onde tiraram isso. Ele, por enquanto, não se pronunciou no inquérito”, disse o ministro. Segundo Marco Aurélio, Janot pediu que uma comissão de sindicância do Ministério Público de São Paulo tenha acesso aos autos do inquérito. Ainda de acordo com o ministro, as investigações sequer começaram formalmente. “Estamos na estaca zero, só vou apreciar isso quando retornar a Brasília, dia 28”, afirmou.

 

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

1 Comentário
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Francisco Andrade

    19 de janeiro de 2014 1:29 pm

    alguém achou que seria diferente?

    Santa inocência !

     

    O processo foi para a mesmo STF,  que livrou a cara do Daniel Dantas, …. o mesmo STF que tem o mensalão tucano engavetado a anos,…. o mesmo STF que, num conluio com Demóstenes e a revista veja, criou o único grampo sem áudio do mundo,… o mesmo STF que condena sem ter provas, ” porque eu posso”, …  o único tribunal superior do mundo em que os juízes se filiam a partidos políticos e se candidatam…

     

    para os inimigos a lei “interpretada”, … para os amigos tucanos,… impunidade!

Recomendados para você

Recomendados