produtos
De repente, como surgido do nada, um perfil de Facebook, de nome Romulus Maia, tornou-se ativista das redes sociais e uma figura controvertida, com manifestações confusas, agressivas, culminando com ataques pesados contra duas das principais lideranças da oposição.
Afinal, quem é a pessoa? Apresenta-se como Romulus Maia. Diz que Maia é nome da sua cachorrinha. Diz que mora na Suíça e é advogado internacionalista. Desafiado, mostrou sua carteirinha da OAB-RJ com tarjas em todos os campos em que pudesse ser identificado.
Em princípio julguei ser apenas uma dessas pirações de Internet, fruto da falta de discernimento de lideranças de esquerda, dispostas a encher a bola de qualquer pessoa que lhes traga visibilidade, sem perguntar quem é e o que quer.
Atribuí os factoides criados, os falsos escândalos, a algum temperamento borderline, que tende a se potencializar nas libações da Internet.
Mas havia método na loucura, que se tornou mais claro quando passou a investir pesadamente contra os deputados Paulo Pimenta e Wadih Damous e contra blogs de oposição.
Aí levantou-se uma lebre que levou o caso a outro patamar, acima das quizílias de blogs e redes sociais.
As pesquisas revelaram um perfil surpreendente.
O advogado que preparou Angola para a Trafigura.
No artigo “Como a Lava Jato beneficiou a principal concorrente do Brasil na África”, mostramos como foi a entrada da Trafigura em Angola e o oceano de corrupção instalado no governo local. Apenas um dos laranjas do presidente acumulou fortuna estimada em US$ 1 bilhão.
A entrada da Trafigura foi precedida pelo trabalho dos chamados “formadores”, consultores que foram ao país preparar a opinião pública para os novos tempos. Esse trabalho prévio dos “formadores” foi essencial para as etapas seguintes, que transformaram Angola na mais corrupta república da África.
Um desses “formadores” era justamente o jovem advogado Rômulo Brillo. Em 21 de julho de 2011 foi vender as maravilhas do capital internacional para Angola no seminário “Investimento direto confere estabilidade ao país”.
Seu nome real é Rômulo Soares Brillo de Carvalho. Formou-se em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) em 2006. Fez pós-graduação lato sensu em Direito do Comércio Internacional em 2008. Tornou-se, desde então, um estudioso das relações entre capital internacional e países, procurando formas de blindar o capital internacional dos humores dos governos nacionais.
Em Angola, o “formador” Rômulo Brillo explicou o seguinte:
“sublinhou o momento atual do país ser importante para a economia angolana, pois, depois de conquistada a estabilidade, o Governo está a negociar e a celebrar tratados internacionais com parceiros econômicos e está a reformar e promulgar leis internas que versam sobre regulação do investimento estrangeiro”.
Referiu que o investimento estrangeiro é importante para a estratégia de desenvolvimento de qualquer país e fundamental para Angola no seu objetivo de diversificar a economia.
Por isso, disse, ” tivemos oportunidade de estudar a importância desses investimentos e também a complexidade e os problemas que podem gerar, desenvolvemos técnicas de melhor governação e de prevenção de controvérsias para que o país possa desfrutar dos benefícios desses regimes internacionais e ao mesmo tempo poupar os seus recursos”, sublinhou”.
O advogado do capital multinacional
Antes disso, no campo acadêmico, seus estudos se concentraram especificamente em discutir as melhores maneiras de evitar abusos dos estados nacionais contra o investimento externo.
Ainda na Faculdade de Direito, mereceu agradecimento especial de Marilda Rosaldo de Sá Ribeiro, por sua contribuição ao livro “Direito dos Investimentos e Petróleo”, cuja preocupação maior era sobre a insegurança jurídica para investimentos de longo prazo em petróleo e gás.
“Pretendemos neste artigo focalizar a renovação do interesse na regulação internacional dos investimentos no Direito Internacional Contemporâneo e a relevância do tema para os estudos sobre o petróleo e o gás. Os investimentos na indústria do petróleo, pela duração e risco envolvidos, são um paradigma das intempéries a que se sujeitam os investimentos diretos, de longo prazo, mais vulneráveis às oscilações e mudanças introduzidas pelos países hospedeiros em suas políticas”.
Com um ano de formado, participou de audiência pública da ANP (Agência Nacional de Petróleo), como advogado da Leite, Tosto e Barros Associados, com preocupações sobre medidas judiciais na 9º rodada do pré-sal.
Em 2011 terminou seu mestrado sobre “O segundo tempo do regime internacional de investimento: a nova geração de tratados e a prevenção de controvérsias investidor-Estado”.
O livro defende o direito internacional, sobrepondo-se aos nacionais, e discute maneiras de evitar conflitos com os tribunais internacionais focados em direitos humanos e meio ambiente.
A ida para o WTI
Depois da UERJ, passou por universidades em Barcelona e foi parar na World Trade Institute (WTI).
Segundo seu site, trata-se de “uma instituição acadêmica líder dedicada ao ensino e pesquisa focada no comércio internacional e regulação de investimentos e globalização econômica e sustentabilidade. Como centro de excelência na Universidade de Berna com foco internacional e interdisciplinar, exploramos as interconexões entre os campos do direito, da economia e da ciência política”.
O diretor-gerente do WTI é Joseph François, diretor interino de economia da Comissão do Comércio Internacional dos Estados Unidos.
François criou laços diretos entre o WTI e o Yale Center for the Study of Globalization, cuja missão maior é “de entender a globalização e as instituições e políticas necessárias para aprimorá-la como uma força para o bem”. O centro participou do Comitê Zedillo, em homenagem ao presidente mexicano Ernesto Zedillo, que assinou o tratado da ALCA com os Estados Unidos.
Rômulo Brillo tem sete papers no WTI. Junto com Katja Gehne em março passado lançou o pequeno livro “Cláusulas de Estabilização Internacional. Lei do Investimento: além do equilíbrio”.
Em 2010, concorrendo pela Universidade de Barcelona foi o 4º colocado no concurso Foreign Direct Investment International Arbitration Moot, no King’s College. FOI considerado resultado excepcional, pois era a primeira vez que a Universidade concorria.
Esse sucesso deve tê-lo ajudado a se tornar um “formador” em Angola, atuando como batedor da Trafigura, e a passar a integrar os quadros do WTI.
A missão da WTI é clara, de ser da linha de frente da globalização:
Nós recrutamos estudantes, pesquisadores, professores e funcionários de todo o mundo, criando uma cultura diversificada e ambiente estimulante.
(…). A WTI coopera estreitamente e compartilha suas instalações com o Instituto de Direito Econômico Europeu e Internacional.
Pretendemos moldar a política pública para que a governança econômica internacional gere benefícios tangíveis para a sociedade
Nós nos esforçamos para ser a principal instituição acadêmica mundial de estudos, ensino e pesquisa no comércio internacional e regulação de investimentos e globalização econômica e sustentabilidade.
A preocupação maior é a segurança dos investimentos e, para tanto, a consagração de tribunais internacionais de conciliação, em lugar das justiças nacionais:
“Os capítulos de investimento começaram a ser incluídos em certos acordos de comércio preferencial (PTAs) seguindo o exemplo de NAFTA incorporando proteção de investimento em Cadeias de Valor Global (GVCs). É notável que a maioria dos AIIs permite que investidores estrangeiros desafiem ações governamentais fora dos tribunais locais, usando provisões de solução de conflito entre investidores e estados (ISDS) para desencadear arbitragens vinculativas do Estado investidor.
Uma de suas grandes preocupações é, justamente, com o avanço dos BRICs (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) e seus impactos sobre os países europeus.
Em 2013, Rômulo Brillo voltou a participar de um Seminário, na Segunda Conferência da Rede Africana de Direito Econômico Internacional.
Participou também do livro “International Economic Law and African Development”.
A grande interrogação
E aí se volta à questão inicial.
A WTI tem especial interesse em estudar os mercados globais de commodities, já que a Suíça se transformou em um grande centro. A maior multinacional suíça de commodities é justamente a Trafigura, que é parceira da WTI em inúmeros projetos, como o The Commodity Sector and Related Governance Challenges from a Sustainable Development Perspective: The Example of Switzerland – Current Research Gaps.
Conforme denunciamos na série sobre a “delação premiada”, até agora a Lava Jato poupou de maneira suspeita a Trafigura, maior multinacional suíça e envolvida até o pescoço no escândalo da Petrobras. Mas o inquérito permanece no ar, como um ectoplasma assombrando uma das maiores máquinas de corrupção do planeta, a empresa que conquistou Angola, passando a controlar não apenas a exploração, como a importação e a venda de combustíveis.
Enquanto o inquérito não for arquivado, ou a Lava Jato for desmontada, há um perigo latente para a Trafigura, já que a exposição de sua corrupção com a Petrobras afetaria seus negócios globalmente.
Por que um jovem e promissor advogado, um estudioso das questões internacionais, um membro da WTI, um “formador” que ajudou a desbravar países como Angola para a Trafigura, perderia tempo tentando se transformar em agitador político pelas redes sociais e investindo contra blogs e lideranças políticas que estão na linha de frente da resistência?
Todo seu tempo é dedicado ao blog e aos ataques, criando factoides, às vezes alguns fatos reais, mas sempre com uma ansiedade incompreensível para implodir a Lava Jato, a ponto de atacar parlamentares e blogs que não compactuem com sua pressa e com suas teorias.
É possível que a agressividade e ansiedade do blogueiro tenha um fundo emocional. É possível que não.
Mas certamente ele não deixará seu público sem respostas satisfatórias para essas indagações.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Maya no Hinduísmo significa a ilusão. É bom que um advogado
“ajude” a mostrar que esta caça à corrupção falsa, na verdade é para dar mais tentáculos à rede mundial de corrupção, com a ajuda de membros da área jurídica. Seria bom se dessem espaço para o advogado Tacla Duran também,
Romullus
Mas Nassif, ele não tinha um blog hospedado no GGN?
Todo leitor cadastrado tem
Todo leitor cadastrado tem direito a blog. Apenas os selecionados saem na home. O que não era seu caso quando percebemos seu estilo escandaloso. Embora nem de longe tivéssemos ideia de suas vinculações.
Sem adentrar no mérito, vi
Sem adentrar no mérito, vi hoje alguns vídeos e achei a cara dos antagonistas. A impressão que dá é que eles tentam ser os antagonistas do petismo. Tudo muito estranho.
Não concordo! Nada a ver com o antagonista!
Considero o Duplo Expresso um blog muito sério! Estou cansada da choradeira do Wadith Damous e do Paulo Pimenta! Só sabem dar uma de vítimas! Já os rapazes do Duplo Expresso defendem o Lula com garra!!
“rapazes do Duplo Expresso
“rapazes do Duplo Expresso defendem o Lula com garra!!”:
Megalomania nao eh “garra”. Eh megalomania.
Leia o texto de Nassif.
(1) Romolo atua numa instituição acadêmica (WTI) voltada à promoção da segurança jurídica a investidores internacionais, como a Trafigura, com a qual WTI tem parcerias. Não se trata de uma instituição a promover um balanceamento de ganhos e perdas equitativo entre Estado nacional (receptor de investimento) e investidor (como p ex Trafigura).
(2) Romolo atuou pelos interesses da Trafigura em Angola enquanto doutorando da instituição WTI.
(3) Trafigura está envolvida com corrupção na Petrobrás, que está sendo desmontada pela Lava-Jato, que busca induzir sua privatização.
(4) Romolo então passa a atuar contra a Lava-Jato, visando atender os interesses da Trafigura.
(5) Romolo, porém, tb atua contra toda a esquerda, como um pistoleiro atirando para todos os lados, usando teorias da conspiração baseadas em conjuntos de indícios aleatórios (eu poderia dar vários exemplos, se quiser, já assisti bastante o DE). Implodir a Lava-JAto, sim, mas implodindo também as esquerdas, que poderiam no governo manter a soberania da Petobrás contra a sanha de investidores estrangeiros (que são promovidos pela WTI).
“Defender lula com garra” não é uma virtude. É uma doença que exige tratamento psiquiátrico. Igual quem “defende o bozo com garra”.
Quando eu caia de pau no APELIDO Romulus Maia, me achavam……
Quando eu caia de pau no APELIDO Romulus Maia aqui no GGN, me achavam inconveniente, porém para mim nunca houve dúvidas da sua trajetória obscura. É só dar uma pesquisada que irão ver a minha luta contra esta peste.
Como eu pesquiso?
Como eu pesquiso?
Desconfiei
Desconfiei desde o início que tinha algo sujo porn trás da dupla.
A pressa e raiva pelos blogueiros de esquerda em não apressar suas matéria para detonar a lava jato, e a raiva dos deputados que não embarcaram na onda deles.
Ainda vem coisa grossa pela frente.
No áudio de domingo, 4 de março
No áudio de domingo, 4 de março, esteve presente o embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, que, pelo visto, costuma colaborar regularmente com o site Duplo Expresso.
Dano Colateral, Passar a Borracha e Focar No Que Interessa
Quando ele mais constantemente sobrevoava por aqui, confesso que após algumas tentativas, desisti do que escrevia, considerando-o apenas um acelerado, tentando atrair audiência à sede própria.
Sexta-feira, lendo nota sobre acusações feitas contra Damous e Pimenta, fui tomar conhecimento no post do dito, de que tratavam-se as acusações e confesso que reencontrei-o ainda mais acelerado, caótico e confuso, que nas vezes em que o li aqui.
Esclarecimentos de quem se trata, feitos, nesse delicado momento, melhor passar a borracha e esquece-lo, pois prosseguir à polêmica, além de não somar, continuará a subtraír e desviar, Damous, Pimenta e outros, do foco de enfrentar os lavajateiros que contam.
Deixe-se para Wellington Calasans, como castigo por deixar-se enrolar, a solução dessa saia mais que justa, lamentável e apertada.
Há outros “malucos” aí
Há outros “malucos” aí. Pelo menos dois. For what?
Há, também, um famoso jornalista quinta-coluna, que apoiou o traidor universal do reino de deus à prefeitura do Rio e apoia a intervenção militar do estado.
Nadam de braçada.
Depois, não adianta o chororô.
Impressionante. Esse sujeito
Impressionante. Esse sujeito deveria seguir a carreira de ator. Engambelou muita gente. Até pouco tempo atrás, eu dava-lhe credibilidade. É um canalha de marca maior. Deve ter sido muito bem preparado e dirigido sabe-se lá por quem. Quem vê cara não vê coração. fdp
Um pouco de história.
Cuidado senhores, não podemos esquecer que agentes duplos como o famoso Georgi Apollonovich Gapon que chefiou um movimento que confiava no “Bom Czar” levou uma multidão a morte no famoso domingo de São Peterburgo, depois de excomungar o Czar (ele era um padre) foi morto por Yevno Azev, outro agente duplo da famigerada Okhrana, a polícia secreta do Czar.
Geralmente estas pessoas atuam como agentes provocadores, aparecendo muitas vezes mais realistas do que o Rei.
Há uma outra personalidade muito estranha, porém mais inteligente que não procura esconder parte do seu passado, que entrou com muita força na Blogosfera de esquerda. Estou aguardando para ver o que dá.
Astúcia versus estultícia
Eu não pude perder a piada: só falta dizer que o nome do programa, Duplo Expresso, é uma pista da intenção, um ato falho deliberado, como nos contos de detetive em que a prova que soluciona o caso de tão óbvia passa despercebida, menos para o brilhante e excêntrico investigador.
Se for o caso, o Nassif será o Sherlock Holmes com pão de queijo, de quem, como diria o Chapolim Colorado, “não contavam com (sua) astúcia”.
Pra desopilar o fígado logo de manhã.
Não se ofenda com a brincadeira. Entendi sua interpretação, mas é preciso cuidado para não devolver na mesma moeda da ilação e precipitação. O tempo é o melhor aliado de um bom detetive.
Sampa/SP, 05/03/2018 – 07:42
Ato falho. Deliberado?
Cristiane, eu também pensei nessa possibilidade de ato falho.
Descartei o “deliberado”, porque imagino que Romulus já deve estar falando bastante mais o inglês e a língua lá do cantão suíço onde reside, além de outras línguas de países próximos de lá, do que o português.
Não é improvável que terá intuido o nome para o blog em outra língua e o tenha traduzido para DUPLO EXPRESSO em português, sem ponderar quanto à dupla interpretação que desse nome poderia advir.
Ou seja, um autêntico ato falho.
Você citou o milagre.
Agora
Você citou o milagre.
Agora tem que dar o nome do santo.
Leonardo Attuch
Leonardo Attuch
Grato. Doravante começarei a
Grato. Doravante começarei a tomar mais cuidado ao ler o Brasil 247.
Meus caros, não coloquem nomes na minha boca.
Por favor, eu não dei procuração para ninguém para ficar denegrindo imagens de profissionais com nome e sobrenome que tem sua evolução profissional perfeitamente rastreável.
Se alguém tem a ânsia de servir caluniador, que faça em seu nome.
Segunda pastagem, a primeira
Segunda pastagem, a primeira não foi.
Prezado rdmaestri, não falei em seu nome, e nem por procuração. O personagem que citei se enquadra perfeitamente no perfil que você mencionou em comentário anterior: alguém com passado conhecido, facilmente identificável, e com um histórico de ligações absurdamente estranhas em relação às suas atuais posições, à esquerda do PT.
Reescrevo essa resposta agora que um post mais recente já começa a desmontar essa polêmica tola. É incrível que uma história tão estapafúrdia tenha ferido tantas suscetibilidades.
Incrível, mas de fácil explicação, como costuma dizer um demente que frequenta essas páginas.
Bem interessante, essa ideia de “duplos” agentes
Gapon pode ser lido na Wikipedia em português (link abaixo), mas em inglês o texto é mais enfático.
https://pt.wikipedia.org/wiki/George_Gapon
Tem chamado a atenção as novas atitudes do blogueiro Reinaldo Azevedo que segundo alguns teria mudado de lado. Mas outros acham que se trata de estratégia.
http://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/artigos/reinaldo-azevedo-virou-advogado-lula/
Reinaldo Azevedo sabe que mais cedo ou mais tarde, o que ……
Reinaldo Azevedo sabe que mais cedo ou mais tarde, o que ele chama de direita tosca terá o seu fim, aí ele reinará absoluto como uma espécie de guru de toda a direita.
Isto se chama visão estratégica e não infiltração, ele nunca abre mão de críticas abjetas a esquerda, logo achar isto uma infiltração é uma bobagem.
Achei estranho
Em uma ocasião, faz tempo, pelo que recordo neste espaço, o Dr. Romulus Maia mostrou em seu post – em resposta a um meu – um conhecimento profundo sobre o General Leopoldino do Nascimento ( Dino ), relativo a seu poder e influência sobre o governo angolano, algo pouco divulgado, tanto na midia brasileira ( quase nada ) como na internacional não centrada em negócios sobre petroleo.
E no caso quando escreve-se ” Trafigura ” relativo a Angola ao Gen. Dino, na realidade o mais correto é referir-se a Puma Energy, o “tentaculo” africano da multinacional suiça associada em Angola a Cochan Holdings PLc ( é do General Dino, mas com sede nas Ilhas Marshall ).
Sem querer ser chato, ou mesmo delirante, mas a atual expansão do grupo suiço em Angola – tipo mineração em Cassinga – tem muito a ver com a derrocada do Grupo Odebrecht na area, que era um de seus maiores concorrentes, e meus caros : Onde se procura sempre se acha, e no mundo dos negócios ninguem baba de graça.
Documento no Estadão da Lava-Jato e documento do Duplo Expresso.
Uma simples pesquisa na Internet me levou a descobrir que o documento do Duplo Expresso – a Carta Rogatória para a Espanha – em que procuradores da Lava-Jato queriam ouvir Tacla Duran de maneira sigilosa é idêntico na formatação a outro da Lava-Jato, uma carta rogatória endereçada à Suíça em 2015, e que a assinatura é do Delegado da Polícia Federal Isalino Antonio Giacomet Junior, que exerce a função de Coordenador-Geral de Recuperação de Ativos do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional do Ministério da Justiça.
O documento da Lava-Jato que encontrei no Google de 2015 é publicado no Estadão pelo Repórter Fausto Macedo, aqui endereçado à Suíça. onde, um operador de propinas na Petrobrás passou a residir depois que eclodiu a Lava-Jato.
O link está aqui:
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/a-suica-lava-jato-faz-pedido-de-buscas-contra-operador-de-esquema-no-pais/
É um documento padrão.
Claro é que Isalino é o responsável não só pela Coordenação Geral de Recuperação de Ativos, documento do Estadão, bem como pela Cooperação Jurídica Internacional, documento a ser periciado, penso eu, do Duplo Expresso, do Ministério da Justiça.
Documento Oficial da Lava-Jato publicado no Estadão em 07 de maio de 2015:
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2015/05/imagemfreiburghaus2.jpg
Documento publicado pelo Duplo Expresso em 01 de março de 2018:
https://duploexpresso.com/?p=89345
Tanto o documento da Lava-Jato como o a ser periciado do Duplo Expresso contém a assinatura do Delegado da PF Isalino.
Esse Isalino ainda estaria no
Esse Isalino ainda estaria no cargo, se sim, qual o problema de ser a mesma assinatura, e qual não seria a logica…?!
Clayton!
A única questão aqui é que temos uma celeuma enorme entre dois deputados federais do PT e o Duplo Expresso por causa do Documento – Carta Rogatória à Espanha e seu pedido de sigilo para ouvirem o Tacla Duran.
Uma perícia no documento do Duplo Expresso em relação ao do Estadão/Lava-Jato anexado no Processo acabaria com as dúvidas e amenizaria um pouco o clima criado.
Abraço,
Alexandre!
Alexandre, fique beeeem longe
Alexandre, fique beeeem longe desde documento em espanhol… A assinatura nao me parece autentica ainda.
Vamos com calma!
Sabe qual sensação tive quando li essa “ligação” entre as atividades profissionais do Rômulo e sua atuação política? A mesma que fazem com advogados criminalistas, ou seja, “ah, se defende bandido deve ser bandido também”. Será? Muita calma nessa hora! Uma análise mais profunda e cautelosa dos fatos merece ser feita para evitar injustiças, independentemente de “lado”.
Exato Maria…
Advogado é
Exato Maria…
Advogado é um profissional liberal, e como tal, pode prestar serviço a quem queira, pode cobrar os honorários que achar justo ao seu trabalho, NÃO HÁ ILEGALIDADE ALGUMA nisto.
Ataque pessoal é de uma pobreza terrível.
Porque eh que apontar um
Porque eh que apontar um conflito de interesse eh “ataque pessoal”?
Mas uma fanzete do DP, o
Mas uma fanzete do DP, o argumento é sempre de ataques pessoais, quando o que se revelou sobre o referido é a sua vida pública passada, com nome diferente, com trajetória diferente de como apareceu à nós. Se não se enxerga no mínimo uma contradição eu não sei mais o que tem de ser feito pra alertar as pessoas sobre o fato de estarem sendo enganadas. Não se se aproxima de alguém sem demostrar ser ‘amigo’ e compartilhar valores comuns, depois é quem a prova dos 9, as contradições aparentes e explícitas que o ‘amigo’ começa a revelar, isso um bebê tem por instinto, quando nega colo ou fica na dúvida se aceita o doce ou não do estranho, já um adulto acha que pode receber sem problema, afinal é um mundo dito civilizado e não um mundo selvagem. Não me estranha se outros lá também estão envolvidos com esses think thanks do neoliberalismo, bancado por grandes corporações e o deep state americano.
Errado, minha cara.
Sera que
Errado, minha cara.
Sera que o Nassif tem que DESENHAR com crayons que Romulus tem um CONFLITO DE INTERESSE NAO CONFESSADO????
Ops
Em volta desse coelho tem mato !
O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro
lamentável, Nassif. extremamente lamentável sua atitude. era muito mais sensato aguardar sem se meter numa briga que não era sua. aliás, foi o que fiz.
não é à tôa que o Brasil chegou a este ponto e ainda vai piorar muito. o sofrimento será atroz.
por falar nisto, meu nome é Antonio Garcia. o número do meu cartão de crédito consta dos registros de minha assinatura deste GGN. com três cliques na web, qualquer um vê minha cara e conhece meu sítio.
outra coisa: repito, e todos os fatos desde a última vez que daqui me retirei em 2009 confirmam: o Lulismo fez, e ainda fará, um enorme mal a este país.
p.s.:
sabe o que é ainda mais lamentável? é que ninguém até agora foi capaz de apontar o motivo pelo qual o “Duplo Expresso” fez tanto sucesso em tão pouco tempo: simplesmente porque atende a uma demanda real!
independente de se aprovar ou não seu estilo e seus métodos.
existe uma enorme carência de canais que de fato expressem a gigantesca ânsia de luta contra o Golpe de 2016, bem como de pessoas que vocalizem este desejo.
desde a fatídica noite do vazamento do grampo em Dilma, o país acompanha perplexo e estarrecido a absoluta inapetência do Lulismo para enfrentar um golpe desde muito antes anunciado.
p.s. 2:
o erro que está sendo cometido é primário e brutal. ao hiperdimensionar o episódio, corre-se o risco de arruinar a credibilidade da atual blogosfera de Esquerda.
video: Sítio Morro Pontudo – visita das escolas (2015)
[video: https://www.youtube.com/watch?v=5MnVcUMdXJE%5D
.
Você é parente do Ciro Garcia, da Convergência Socialista?
Você é parente do Ciro Garcia, da Convergência Socialista?
O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro
-> -> Você é parente do Ciro Garcia, da Convergência Socialista?
essa é fácil!
se vc quiser saber, seja lá por qual motivo for, se sou parente do Ciro Garcia, ou do Marco Aurélio Garcia, ou do Sargento Garcia, do Circo Garcia, do Garcia Márquez, ou do Garcia Lorca
ou mesmo se vc quiser saber se vc é parente de São Francisco de Assis
basta contratar um repórter investigativo!
mas a grande pergunta que ninguém ainda ousou responder continua sendo: onde está Cunha?
p.s.: lamento, Nassif, que vc tenha transformado seu Blog naquilo que vc tanto criticou no que denominam de PIG: um esgoto.
.
Por que se ofendeu?
Por que se ofendeu?
Não sei dele atualmente, mas Ciro Garcia era tão revolucionário e combativo quanto Você mostra ser por aqui. Ao perguntar, achei que seria motivo de orgulho para Você se realmente fosse parente dele.
Bem, sua reação raivosa, de todo modo, não surpreende. Grande abraço.
Calma aí Arkx,tá entendendo
Calma aí Arkx,tá entendendo tudo errado,o Nassif foi acusado de coisas graves pelo Romulus,pelo jeito vc não viu o vídeo do DE e até parece q não conhece a luta do Nassif ,ele está se defendendo e nem pegou pesado,só por isso vc acha q o blog virou um esgoto,VC É SEM NOÇÃO e não se coloca no lugar do Nassif,já reparou q vc só por ser questionado por causa da sua identidade real já “ficou dodói” e até revelou seu nome verdadeiro,se toca e respeite o Nassif q há muito tempo leva o Brasil nas costas na resistência e vc?Prefere descer a lenha no “lulismo” e esconder o Temerismo,Aécismos,Gilmarismo e Morismo !!
O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro
1. ninguém questionou minha “identidade real”;
2. j.marcelo por acaso é “identidade real”? vc nem cadastrado é!
3. um grande exemplo do esgoto é sua aparição aqui boiando, tentando defender o indefensável – aliás uma das características mais fortes do Lulismo;
4. como sempre no caso do Lulismo, vcs vão demorar a cair a ficha do tamanho do estrago que a exacerbação deste episódio causou. então, como sempre, será tarde demais;
5. vcs todos que são Lulistas, que se entendam. estou incluído fora disto.
assunto encerrado unilateralmente.
.
nu
completamente nu.
E se comporta como o rei….
Fez bem Nassif, a rede pede rapidez na informação!
Outra coisa acompanhei esses dois de leve, mas incluindo o texto absurdo recheado de acusações de traição feitas ao Damous, Pimenta, Texeira e Haddad, eu digo péssimo texto, a conclusão que chego é que as pessoas não leêm por isso replicam algo que falta coerência, substância e PROVAS!
As intenções? Certamente são as piores possíveis!
Não tem defesa!
Arkx está nu
Você já não engana mais ninguém…
Caro Antônio Garcia, viu não dói.
Entendeste porque eu sempre entro com o meu nome e sobrenome? Podes fazer uma pesquisa básica na Internet e obter toda a minha trajetória desde lá pelo ano de 1972 até os dias de hoje. Qual a importância disto? Muito simples, como um daqueles que gostavam de brigar comigo em diversos comentários ele chegava a olhar meus trabalhos profissionais durante a minha carreira e até criticá-los, mas não passava disto, pois enquanto eu era uma pessoa conhecida ele era um “sujeito oculto”.
O único motivo para adotar um apelido é numa situação de aparente democracia ter a possibilidade de sofrer restrições profissionais, e posso dizer que devido as minhas posições políticas claras já sofri bastante restrições exatamente por este lado.
Porém o aparente anonimato em regimes de exceção só serve para aqueles que fazem jogo duplo, pois as pessoas de fora dos órgãos de informação não tem a capacidade de descobrir se há uma dupla militância ou não.
Coloquei dois exemplos históricos da famigerada Okhrana, a polícia secreta do Czar, Georgi Apollonovich Gapon e Yevno Azev, para mostrar que indivíduos altamente incendiários (mais o segundo caso do que o primeiro) ou mesmo que conseguiam mobilizar milhares de pessoas (o primeiro caso) podem ser nada disto que aparentam, ou melhor, serem exatamente ao contrário.
A militância encoberta nos dias atuais é uma verdadeira farsa, principalmente se a pessoa se expõe na Internet, não adianta eu colocar meu pseudo nome como José das Couves e entrar malandramente na Internet, o NSA saberá rapidamente que o José das Couves sou eu.
Caso alguém quiser fazer um trabalho revolucionário e ficar longe dos longos braços da repressão, simplesmente nem celular ou computador deverá ter. E estou deixando claro, um computador mesmo sem ligação a Internet pode ser controlado pela própria rede elétrica, é só um fabricante da placa mãe desejar ou ser incitado a fazer isto pelos órgãos internacionais de controle.
O que Nassif fez foi proteger as pessoas de algo que não está bem claro, ou mesmo diria, completamente obscuro. Os chamados “artigos” do codinome não tem nada a haver com o que ele escreve com o seu nome, pois quem tem vários artigos técnicos publicados forja um tipo de comportamento que é totalmente diferente do que aparece nos “artigos” que o codinome edita. Há uma aparente desordem que o caracterizaria como uma personalidade “borderline” que não teria a capacidade de ter um currículo como a verdadeira personalidade tem. Logo coloca quem tem um mínimo de conhecimento histórico em alerta.
público
Repito esta parte de teu texto apenas para frisar:
“Os chamados “artigos” do codinome não tem nada a haver com o que ele escreve com o seu nome, pois quem tem vários artigos técnicos publicados forja um tipo de comportamento que é totalmente diferente do que aparece nos “artigos” que o codinome edita”
E marcar um ponto: o que se mostra é a militância pública de uma personagem antes e agora. É como chama atenção o Ivan: ‘conflito de interesses’
Depois:
“Há uma aparente desordem que o caracterizaria como uma personalidade “borderline” que não teria a capacidade de ter um currículo como a verdadeira personalidade tem.”
Opinião: nessa loucura tem ordem. Eles podem usar formas de falar (e agir) que afastam muitos leitores (acho intragável os textos deles e faço um esforço enorme para os ler) mas cativam muitos, prendem as pessoas com essas formas. Parecem artifícios para enredar as pessoas…
O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro
Caro,
temos nossas diferenças e já tivemos tanto discussões ásperas quanto outras produtivas, portanto considero que é correto de minha parte lhe dar um retorno:
– é um erro primário e de consequências brutais e irreparáveis hiperdimensionar todo este episódio com o “Duplo Expresso”, já escrevi sobre isto acima e não vou me repetir. sendo assim, não vou entrar neste mérito, no momento, porque quanto mais mexer mais vai feder. aliás, mesmo sem mexer vai feder de qualquer jeito. e ainda tem muita coisa à frente vindo fedendo cada vez mais. como tb já escrevi o sofrimento para o Brasil será atroz. escolhemos isto e isto teremos;
– nunca usei nickname para me “esconder”, “proteger”, “ocultar”, ou qualquer coisa do tipo. inclusive já postei comentários explicitando o endereço IP. arkx é um nickname vindo dos tempos primevos da Internet, antes da WWW, de quando participava dos BBS (grupos de discussão). também já postei sobre isto aqui neste Blog;
– acima postei pela quarta vez aqui neste Blog um vídeo no qual apareço várias vzs e no qual é citado meu nome. quando aqui participei anteriormente neste Blog, de 2006 a 2009, também postei um vídeo de reportagem onde aparecia na legenda o meu nome;
– muito embora compreenda seus argumentos, principalmente quanto ao desconforto em se relacionar com nicknames, é sempre preciso ir além: e isto implica em reconhecer que na web não existe o sujeito do discurso, apenas pura e simplesmente o discurso! vc pode ou não usar o nome que consta em sua carteira de identidade, dá no mesmo. e este é um dos maiores motivos da imensa dificuldade da comunicação por escrito na web – dificuldade esta que também sempre procurei enfatizar e debater aqui neste Blog. as possibilidade produtivas de uso da web nem de longe estão sendo usadas pela Esquerda, enquanto isto as grandes corporações dominam plenamente o meio e a mensagem;
– lamento profundamente por todo este episódio, assim como lamento episódios passados e também lamento de antemão episódios futuros. estamos num momento de grave colapso: econômico, social, político, institucional, climático e pessoal. não vai ser nada fácil sobreviver a isto. aliás, não creio que sobreviveremos…
.
Agora entendi tudo, era o teu codinome nos sites de sacanagem!
Aí tou contigo, para entrar naquelas salas de batepapo do passado, entravas ora como Arkx e ora como Odete?
Atenção: Tudo brincadeira.
Repetir mil vezes
“o erro que está sendo cometido é primário e brutal. ao hiperdimensionar o episódio, corre-se o risco de arruinar a credibilidade da atual blogosfera de Esquerda.”
Nassif, então vemos a
Nassif, então vemos a blogosfera da esquerda destruindo reputações para sobreviver?
O Duplo Expresso nos trouxe boas reflexões e o Romulus não errou uma de suas “previsões” até o momento.
O jogo está ficando pesado e a direita tem aproveitado muito bem a INÉRCIA do PT que estranhamente apanha desde 2103 CALADO. Como quem tenta negociar algumas cabeças em troca da própria existência.
Realmente achei seu post difamatório e de baixo nível. Assim como o do Cafezinho.
Mas o público do DE é aquele que está buscando algo além daquilo que se tornou argumentos circulares e até infantis da blogosfera da esquerda.
Ademais, o DE tem uma constancia de propósito, implodir sim a Lava Jato, enquanto vejo vários blogs de “esquerda” oscilar entre acusar a Lava Jato numa matéria e logo abaixo denunciar político A ou B porque é simplesmente investigado pela Lava Jato. Não foi Nassif que nos pediu paciência com o Segóvia? Que parece acreditar vez por outra no Gilmar Mendes? Que vez por outra solta um artigo estranho.
Espero que a blogosfera de esquerda pare por aqui. Está ficando demasiadamente estranho essa defesa dos parlamentares do PT. Concluo afirmando que, no limite, é o PT que tem jogado sujo com sua militância. Jogando tudo nas eleições e esquecendo o debate e abandonando sua base.
Todos sabemos que o golpe foi consumado quando Dilma se deixou grampear no JN e NADA fez. Temer ensina a ela e ao PT como o poder deve ser exercido. E é o povo que pagará por essa inércia inexplicável do PT. Ou teria explicação Nassif?
Não comece mentindo – ou desinformado
Não sei se você está mentindo ou é desinformado, mas Dilma fez o que podia quando o grampo foi divulgado: recorreu ao STF. O STF simplesmente anulou os grampos, mas não determinou nenhuma medida punitiva contra o juiz Moro, deixando de cumprir o que dizem os artigos 9° e 10 da Lei 9.296/96. Procure a Reclamação 23.457 no STF. O Lula recorreu também, veja a Reclamação 24.619. Foi o STF que não quis entrar em bola dividida com o juiz Moro. Você queria o quê, que diante da omissão da Suprema Corte Dilma desse um golpe de estado?
Só diz que o PT apanhou calado quem está desinformado sobre o que ocorreu ou em profunda má-fé. Só alguém muito desinformado não sabe que para condenar Lula Moro alterou o entendimento sobre o crime de corrupção, deixando de exigir o ato de ofício para caracterizar o crime. Só um desinformado não sabe que o TRF da 4ª Região alterou a própria jurisprudência pacífica pra acatar essa tese da dupla Moro/Dallagnol.
No demais, seu comentário é exatamente a explicação que você precisa: há uma intenção de dividir a esquerda e proclamar uma esquerda “mais esquerda” ou mais autêntica ou mais combativa que a outra. E essa intenção se espalhou pra blogosfera. Hoje vi pessoas fazendo a defesa do DE como se fosse a “autêntica” ou “correta” blogosfera de esquerda. Só quem ganha com isso é a Direita. Pronto, você já tem sua explicação.
Respondo da seguinte forma.
Respondo da seguinte forma. Se naquele momento estávamos num Estado de Exceção por que o PT continuou a apostar no Judiciário????
Fui às ruas no dia seguinte a coercitiva de Lula. Éramos milhares. Fomos bater na porta da Globo (tenho mais de 40 e filhos e não precisaria fazer isso, mas fiz). Era o momento para Dilma e o PT usar o apelo popular e mudar Ministros, etc etc. Tudo aquilo que Temer vem fazendo.
Se Moro agiu fora da CF88 com a a anunência do TRF4, STJ e STF e CNJ, por que o PT ainda acredita que as instituições estão funcionando.
O PT tem várias escolas, o Sr. sabe disso. Mas é hora de escolher entre globalismo e desenvolvimentismo, movimentos sociais ativos ou movimentos sociais apáticos, conciliação ou revolução. A militância quer lutar, quer resistência e o que vejo é uma eterna vontade de garantir as posições dos peões, sacrificando bispos e cavalos. Já já vão sacrificar o rei.
Dilma e PT usarem “apelo popular”?
Não delire. Não confunda uma manifestação da militância de esquerda com “apelo popular”. O apelo popular naquele momento era justamente para a queda de Dilma e o fim do PT. Havia e há gente contra, mas nem de longe algo que configure “apelo popular”. E lembre que Dilma tentou mudar ministros, mas não conseguiu – Lula é a prova viva disso. No mais, mudar para quem, se todos, exceto alguns partidos de esquerda, queriam o impeachment? O que isso iria mudar no jogo?
Sim, as instituições não estavam e não estão funcionando. E aí eu volto à pergunta: queria um golpe de estado? Uma solução de força, uma ruptura? Batalhas campais, guerra civil, banho de sangue nas ruas?
A sorte nossa é que essas
A sorte nossa é que essas porcarias que vc repete não saem da internet, pois vc se prende a questoes de classe média e não dá a minina para o povão, que apoia o PT. Eu sinto muito se a sua ligação com o PT terminou numa manifestação frustrada de rua. Eu fui a todas do impechment/golpe e nem por isso, vendo mais militantes que povao, me desanimei ou virei psolista de direita. A massa vai as ruas quando vê que nao têm nada pra comer em casa!
Tem certeza que descerá aos
Tem certeza que descerá aos esgotos da direita.
A esquerda globalista odeia debate, gosta de militância cega e pensamento rasteiro.
Sou do Brasil profundo do NE e conheço muito bem o PT dessas bandas de cá. PCdoB idem. O suficiente para afirmar que há um abismo entre povo e PT. Os grotões estão mais para movimentos sociais que para PT. É Lula que salva e alguns grandes nomes do PT por aqui. Fora isso são uns manés que vivem brigando entre si.
A massa brasileira só vai para a rua se não tiver militar ou PM. A única militância de confronto é o MST.
Game over amigo. Ou como diriam no programa RT News Crosstalk no dia do Golpe. Done!
acusações
Criticar o PT é correto. Mas fazer como faz o Duplo Expresso não é. Eles acusam os blogs progressistas e os deputados do PT de participarem de acordos com Cunha e Moro. Incluindo ataques ao Nassif quando publicou uma notinha (devida ao Dirceu) sobre o comportamento do Cunha NA prisão. (E alguns aqui querem que se prove que Cunha está na prisão, quando o necessário é que se prove o inverso: Cunha NÃO está na prisão.) Cada momento da luta na blogosfera progressista seria um momento de ataques diversionistas do Moro (ou Odebrecht), com notinhas plantadas na mídia. Que eles provem que os deputados do PT estão trabalhando pro Moro e Cunha e Odebrecht…
Então ele não erra
Então ele não erra previsões…
Será ele um profeta?
Ou um insider?
Concordo com você
Concordo com você Victor!
Nossos nobres deputados fizeram um circo Tacla e derrubaram o pano caladinhos no más.
Quanto a blogosfera tbm, é um morde assopra sem fim, muito confusos. Porém partir ao ataque pessoal… Atacar a inércia de deputados é totalmente legítimos, são eleitos e devem no mínimo defender seu líder maior, se tem arma para isto e não o fazem pensaremos o que???
…”Temer ensina a ela e ao
…”Temer ensina a ela e ao PT como o poder deve ser exercido.”…
Eh Victor…com um professor da diminuta estatura moral e da visão polítca do rato miShell temer, vosmecê vai é perder o rumo meu caro. Na verdade, quem menos necessita de um professor desse nível de indigência moral e intelectual, é o povo brasileiro.
Quanto ao Romulus, ele sempre me pareceu vocacionado a animador de programa de auditório. Quem sabe, o Romulus seria um bom adversário para enfrentar o Luciano Huck. Ou, algo como o Faustão.
Orlando
Concordo com você, Victor
Concordo com você, Victor. E digo mais, a partir desse racha na esquerda infere-se que, acerca dos deputados PP e WD que alguma coisa está fora da ordem. Tem que haver explicação para isso. Marca d’água e imposição de pauta não são argumentos para o ataque ao DD. Alguém mente nessa história.
Fui ler algumas das postagens
Fui ler algumas das postagens do tal Romulo Maia. Os textos são extremamente confusos e mal escritos. Lança um mar de acusações contra a Lava Jato, mas não apresenta prova nenhuma, antes, alega que usa “informações” obtidas junto a fontes européias.
Mais ainda: saiu do nada e logo começou a fazer sucesso.
Como dizem os castelhanos: “jo no creo em brujas, pero que las ay, las ay”.
Ele é apenas um cachorrinho
Ele é apenas um cachorrinho amestrado dos dinheiros sujos que querem sair dos paraisos fiscais para se multiplicar enquanto infernizam as vidas dos cidadãos locais. Boqueteiro de capitalistas, devogado de piratas do colarinho branco. A OAB dele é vermelha, mas ele não passa de um laranja bem remunerado.
Trafigura…
Tempos atras comecei achar estranha as intervenções do romulus. A pergunta que me fazia era como sobrevivia ja que parecia passar todo seu tempo entre seu blog e os demais blogs ? Teria uma bolsa de estudos? Mas quem tem bolsa tem que se dedicar à sua atividade acadêmica. Outra pergunta é que conhecendo a Suiça das belas paisagens mas do dia-a-dia sem sal sem açucar porque se instalar la? Um Pais reservado quando se trata de estrangeiros… Esse artigo é importante porque revela que por tras de certos comportamentos podem haver interesses.
Este levantamento feito por
Este levantamento feito por Nassif mostra que de fato o Romullus é competente! E se esta teoria conspiratória (apontada indiretamente) é verdadeira, então faz sentido o “ataque” de Romullus aos deputados por serem tão lerdos em não analisar com seriedade o documento entregue por ele de bandeja! Se o documento pode de vez dar um grande baque na Lava Jato que tanto mal faz e tem feito ao Brasil, por que perseguir o Romullus por causa deste documento? Não seria justamente quem persegue ele (por causa deste documento) que estaria agindo de forma equivocada? A questão é se o documento é verdadeiro ou não, se ele beneficia o Brasil e também alguma multinacional corrupta isso não vem ao caso!
Concordo.
O post demonstra de
Concordo.
O post demonstra de forma cabal que o Romulus é muito competente e faz muito bem o trabalho pelo qual é pago.
E deixa a dúvida: porque os deputados não vão apurar a idoneidade do documento divulgado por ele?
Repare que os ÚNICOS que defendem o Lula com alguma veemência são so senadores Lindberg e Gleisi, não por acaso, perseguidos pela lava jato.
Tem algum outro parlamentar petista sendo perseguido pela lava jato?
Aprendiz de feiticeiro
Nassif, falta explicar, em sua conjectura de espionagem, porque e como ele escolheu o GGN para projetar suas ideias e conseguir então espaço em outros blogues de esquerda, a partir de sua hipótese de con(s)/piração (piração de vigarista). Acho que suas informações são apenas o ponto de partida e, caso não sejam infeliz coincidência, é necessário explicar por que teriam utilizado alguém tão óbvio, segundo suas conjecturas, para fazer o trabalho sujo se poderiam fazê-lo de maneira mais “profissional”, considerando os riscos e objetivos envolvidos. Faltam dados mais recentes e a lacuna pode explicar a “conversão” do “promissor advogado” globalista em blogueiro de esquerda raivoso mais-realista-que-o-rei e egresso ou simpatizante das “hostes inimigas”, o que não é incomum na blogosfera recém canhota.
Pessoalmente, nas vezes que li comentários do personagem nesse GGN não concordava com suas premissas nem conclusões, mas me surpreendi ao descobrir, por este blogue no episódio da “fake news”, que havia tão rapidamente se tornado blogueiro influente entre os progressistas, inclusive após o episódio, que me rendeu xingamentos exatamente por uma tentativa de análise impessoal e conjuntural num comentário que não entrou no fla-flu que ora se acentua;
não acompanhei o programa gerador da controvérsia, à exceção de quando assisti para comentar no seu artigo sobre supostas fake news que envolviam seu nome em um blogue que eu costumava acompanhar, o Cafezinho (li ontem o post do editor do blogue, Miguel do Rosário, por vias externas, e comentários de leitores, sobre parte da controvérsia e trecho de resposta do deputado Wadih Damous no Conversa Afiada), e portanto, não posso comentar em detalhes a controvérsia da qual este artigo é parte como resposta da blogosfera.
Por fim, acho apenas de muito mau gosto, para não dizer ignorância ou despreparo, na melhor das hipóteses, a utilização de estereótipos sobre doenças mentais, reais ou fabricadas, para desqualificar moralmente (doença e moral não se confundem, diz a boa ética) alguém de quem se discorda, na falta de melhores argumentos. Basta lembrar que foi o que a imprensa de esgoto fez com a presidenta eleita Dilma Rousseff em capas de revista, entre outros contextos em que a psiquiatria prestou/a desserviço à causa da saúde mental servindo como discurso legitimador de opressão e anulação subjetiva de outsiders ou pessoas inconvenientes por variados motivos para os detentores de poder, real ou simbólico – aliás esta tem sido uma arma da direita como no uso do termo “esquerdopata”, e até como forma de assédio moral no serviço público. Ler o Alienista do Machado de Assis pode ser antídoto para aqueles que se rendem a discursos de estigma como arma retórica defensiva ou de exercício de poder, pois o feitiço pode virar contra o feiticeiro, vide o presente caso. Curiosidades: (1) você chegou a estas informações pelo Google ou tem fontes de carne e osso, pois impressiona o nível de detalhamento de suas “descobertas” – ou ainda, fez uma imersão nos posts do personagem em busca de pistas, como quando ele fez comentários contra o ministro do STF Barroso informando ter sido seu aluno na UERJ? (2) o GGN dará direito de resposta ao personagem e ex-colaborador informal? (3) este artigo encerra o caso, quase pessoal, para o GGN ou o blogue vai participar dessa guerra de informação e contra informação em estado avançado de ebulição? (4) quanto às supostas informações e denúncias feitas pelo blogueiro/”advogado promissor” envolvendo a LesaPátria, principalmente se verídica a hipótese implícita em sua insinuação, o GGN fará apuração jornalística sobre sua veracidade, indícios e desdobramentos, que é o que interessa ao público, suponho, ou o caso será apenas de uma briga de vizinhos da blogosfera ?
Sampa/SP, 05/03/2018 – 07:19
Leitora Cristiane N Vieira,vc
Leitora Cristiane N Vieira,vc só está questionando o Nassif (q tem história de luta e muita moral)seu comentário é tendencioso(contra o Nassif)fala q Romulus é ex-colaborador(como se fosse funcionário),ora este espaço q lhe escrevo é aberto a todos,questiona o Nassif sobre as denúncias de Romulus,ora o artigo é sobre o próprio Romulus e só falta vc querer do seu jeito MANDAR o Nassif fazer o q lhe interessa (analisar suposto doc bomba)já q vc disse q Romulus é colaborador PIOR AINDA,ele insinua desrespeitosamente q Nassif planta notícias pagas,traindo “seu suposto chefe”,fora o desrespeito com acusações graves a TODOS OS LINHA DE FRENTE DA LUTA PROGRESSISTA DE MUITO TEMPO,será q isto está bom pra vc então!?Leva ele pra tua casa já q ele é santinho !
Debate público sem pedágio pessoal superfaturado
Leitor J. Marcelo
Alguns esclarecimentos para situar você (sem conotação de proximidade, apenas para facilitar a redação) nos argumentos:
1 – Passei a acompanhar com assiduidade os blogues de esquerda na internet no início de 2016 em função do golpe sofrido pelo país. E desde esta data acompanho este GGN, no qual venho aumentando, imprudentemente para minha paz de espírito, minha participação na seção dos comentários, e para quem acompanha a área de comentários deste e de outros blogues de que participei, sabe o que eu penso sobre jornalismo, política, e especificamente, sobre o jornalista Luis Nassif de quem, curiosamente, já fui acusada de defender e de atacar quando, nos contextos próprios, não fiz nem uma coisa nem outra. O que não me impediu tanto de elogiar com franqueza como de manifestar discordância absoluta em algumas ocasiões, sempre de maneira civilizada, imagino, donde minha dúvida sobre o que leva alguns comentaristas a confundirem minhas meras opiniões com ataques ou defesas pessoais ao jornalista Nassif.
2 – Em resposta ao seus argumentos
sobre “questionar o Nassif” – frequento este blogue porque pratica jornalismo de alto nível e sempre ficou à margem do populismo opinativo que infesta a opinião publicada febrilmente em tempos de internet, defendendo um jornalismo sério e transparente. Qual o problema com as perguntas que fiz, considerando a troca de acusações entre os lados em disputa? – do que seu comentário é prova do nível de engajamento passional que pode obnubilar a compreensão dos argumentos alheios;
sobre qualificar o personagem autointitulado Romulus Maya como ex-colaborador – o próprio Nassif se refere assim aos que comentam no blogue e através de sua participação fazem deste um espaço de colaboração (não aderi à substituição da palavra “funcionário” por colaborador, como você parece ter feito ao assumir afirmativamente, sem qualquer indício confiável, de que outros fazem); esqueceu da palavra “informal”, como aliás somos todos aqui porque o blogue costuma levar em consideração a opinião dos seus leitores, um de seus grandes diferenciais positivos no jornalismo hierárquico que muitos admiram, eu não.
“Jornal GGN, uma produção de conteúdo crítico, a partir da construção coletiva (grifo meu) de notícias ligadas a cidadania, política, economia, cultura e desenvolvimento.” (da página de pesquisa do buscador de internet)
sobre eu questionar as denúncias feitas pelo personagem (palavra usada sem qualquer conotação pejorativa, apenas para facilitar a referência, convém esclarecer para evitar mais lenha na fogueira das vaidades e suscetibilidades, o que parece inevitável no curso dos acontecimentos, como num BBB do jornalismo à esquerda e não faltassem problemas a discutir) quando se trataria, segundo você, de um artigo do Nassif para tratar da pessoa e não dos fatos alegados pelo personagem – esse assunto só me interessa pelo seu conteúdo fático e suas implicações para a vida política do país, portanto, não me interessam – fora a possibilidade incidental inevitável de observação de “leitora de ficção” sobre as personalidades em embate -, as trocas de acusações pessoais que substituem o cerne do que deveria ser o debate público, até para se permitir que (1) aqueles que não abriram mão do respeito à presunção de inocência, (2) aqueles que não aderem aos métodos da direita ou do reacionarismo supraideológico apenas porque se usados alegadamente pela e para os objetivos da esquerda ou de valores “progressistas” se tornariam legítimos, numa lavagem ideológica de argumentos que considero perigosa, falaciosa e contraproducente, (3) aqueles que ainda acreditam em jornalismo profissional com respeito à ética e ao interesse público possam assumir o lado da disputa com nitidez de propósitos, responsabilidade, liberdade de consciência e independência. Sempre deixei claro, nos comentários que fiz sobre esse caso desde seu início em meados de dezembro/2017 (2 sobre artigos de Nassif que classificou o uso de seu nome como fake news, em 2 artigos diferentes, mais 1 em resposta a uma adepta do personalismo que ora se repete no seu comentário, e os que fiz aqui, sendo este o 3º) que não pretendo me manifestar sobre as questões que extrapolem o interesse público e jornalístico, que muitos comentaristas de ambos os lados parecem preferir subjugar às polêmicas entre personalidades, porque se isso me interessasse eu não frequentaria o GGN, cuja credibilidade jornalística, para mim, permanece inalterada.
Sobre o trecho “só falta vc querer do seu jeito MANDAR o Nassif fazer o q lhe interessa (analisar suposto doc bomba)já q vc disse q Romulus é colaborador” – aqui há algumas confusões: 1 – como leitora me senti no direito de fazer questionamentos, o que difere em muito da sua interpretação sobre “mandar” até porque sou favorável, talvez em excesso, a que as pessoas exercitem suas liberdades com a correspondente responsabilidade, o que não combina com a idéia de “mandar”, mais afeita à sua aparente visão e comportamento sobre autoridade e subserviência (conhece a história da “servidão voluntária”?); 2 – em nenhum lugar do comentário original de hoje me referi a documentos, denúncias, afirmações ou informações específicos de autoria do personagem autointitulado Romulus Maya porque, como está claro no comentário original a que este responde, não acompanhei o caso em detalhes para tanto; contudo, conheço parte das alegações, às quais me referi genericamente, porque estavam presentes no programa a que assisti e sobre o qual fiz o primeiro comentário em dezembro/2017, de cuja leitura se pode depreender minha opinião, que não mudou após os desdobramentos, se de fato for o seu interesse.
sobre o trecho “(…) será q isto está bom pra vc então!?Leva ele pra tua casa já q ele é santinho !” – esse trecho, pela semelhança com expressões usadas por neocons raivosos que distorcem fatos e informações deliberadamente pela incapacidade de participar de um debate público de idéias honesto e civilizado, desnecessário responder, pois não pretendo sugerir, segundo sua lógica tortuosa de que eu teria tomado o lado do personagem e você, do Nassif, que você, por “seu lado” leve o Nassif – que suponho não precise de “defesa”, principalmente nestes termos -, como se se tratasse de briga em porta de colégio, fase da qual passamos todos há muito tempo. Ou não? Se você não, me “inclua fora dessa”, por obséquio.
Música Ode aos ratos – para nos lembrar dos riscos que corremos e dos limites que devemos nos autoimpor para não desviar do rumo mais que político, existencial; cada um de nós que cuide de seu rato/sombra individual porque o espírito santo – e infelizmente muito mais o de porco – sopra onde encontra espaço, o que nos cabe é a vigilância.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=RkTfRC-bU2Q%5D
https://www.youtube.com/watch?v=RkTfRC-bU2Q
Sampa/SP, 05/03/2018 – 14:51 (alterado em 05/03/2018 às 15:09)
De fato, eu pelo menos
De fato, eu pelo menos conheci Romulus aqui no blog do Nassif. Pelos antecedentes dele pode ser um infiltrado para desestabilizar a esquerda… ou pode ser um milagre. Alguém q da extrema direita q resolveu rever seus conceitos indo para a esquerda. Vi isso em sentido contrário, da esquerda para a extrema direita, como Reinaldo Azevedo e o Roberto Freire. Mas pouquíssimo da direita para a esquerda. Sabendo de todos esses detalhesenorme da vida do Romulus não podemos de deixar de ficar com uma pulga atrás da orelha. É golpe em cima de golpe.
“muito mau gosto, para não
“muito mau gosto, para não dizer ignorância ou despreparo, na melhor das hipóteses, a utilização de estereótipos sobre doenças mentais, reais ou fabricadas, para desqualificar moralmente”:
Errado. Quem ja leu sabe que a escrita dele EH SIM psicotica. So que nao vai com perfil de advogado internacional estudadissimo.
Já ouviram falar em que “o
Já ouviram falar em que “o inimigo de meu inimigo (Lava Jato) é meu amigo”?
Habemus um novo Idelber,
Habemus um novo Idelber, hein? Discurso progressista, radicado no exterior, mas um belo dia surge o lobo por baixo da pele de cordeiro…
Há algum crime no currículo
Há algum crime no currículo desse rapaz? Agora o Nassif virou adepto da teoria da conspiração?. Pois o trabalho do duplo expresso em desmascarar a lava jato tem sido mais importante do que todo o trabalho da bancada do PT. Aliás, outra comparação é desfavorável ao partido. Reinaldo Azevedo diz coisas sobre a lava jato, Moro, Dallagnol, Carlos Feranando e alguns ministros do STF que o PT nem sonha dizer. Já Rômulus e o Wellington estão dizendo sem meias palavras e sem floreios o que a lava jato realmente é. O duplo expresso conquistou essa estrondosa audiência porque o público que o acompanha esgotou a paciência com esse método de oposição e de enfrentamento à lava jato pela esquerda tradicional. Os rapazes do duplo expresso estão na Europa, onde a liberdade de expressão lhes confere um enorme peso, o que seria equivalente a imunidade dos deputados petistas. A diferença é que eles estão utilizando essa ferramenta em toda sua plenitude, os deputados petistas não. E atrapalharam com esse mi mi de Paulo ìmenta e Damous que fazem o jogo de Moro.
cuidado.
Muito cuidado. Nestes tempos, nós enxergamos o que queremos. Reinaldo Azevedo é ghost do Gilmar, está assim porque sabe da ameaça aos seus. O duplo expresso está parecendo com os antagonistas. Não vou condená-los ainda, mas observar com cuidado.
lado
Você diz:
“Reinaldo Azevedo diz coisas sobre a lava jato, Moro, Dallagnol, Carlos Feranando e alguns ministros do STF que o PT nem sonha dizer.”
Isto é vero. A crítica ao PT e à blogosfera progressista deve ser feita. O problema é que Reinaldo Azevedo tem lado bem definido e Público – é Direita contra Lula e todos os lulistas. Quanto ao Duplo Expresso o que se pode perguntar é: por que os ataques aos lulistas (menos ao Lula, é claro!)? Qualquer vacilação dos deputados petistas seria traição e eles fariam parte de um acordo com Cunha (em tempo: que provem que o Cunha NÃO está preso!), Moro e Odebrecht…
O conflito de interesses fica claro a partir do artigo do Nassif. Mas por que todos esses ataques ao campo progressista por parte deles? Quando o Nassif publicou uma notinha (devida ao Dirceu) sobre o Cunha na prisão o Romulus Maia caiu matando – será então que o Nassif estaria também em conluio com Cunha e Moro? (não está, é claro! tô apenas argumentando…)
só pra constar ..cai de
só pra constar ..cai de paraquedas
Gostaria que o artigo do Nassif tivesse sido mais jornalístico do que inquisitório/subjetivo
Afinal, pros desinformados, quais acusações que pairam dum e doutro lado ? Do que o Brillo fala dos deputados, e destes do cara?
Sem isso, sem ser um iniciado ou “associado”, fica difícil me posicionar numa questão que, aparentemente, parece ser polêmica, e não uma briga por audiência
pela insuficiência de dados, Nota 3 (de dez) pra este artigo que, aparentemnte, já escolheu um dos lados pra defender
Eu só acompanho esse embate
Eu só acompanho esse embate “Blogs” vs “Duplo Expresso”.
Espero que muito além da argumentação à pessoa tenhamos os tais fatos.
Ah ah ah
io non soi un infriltato…..
[video:https://youtu.be/g_iyg6rNEGw%5D
Mas e o depoimento do Tacla
Mas e o depoimento do Tacla Duran? E a alegação que não conhece o endereço?
Independente de intenções obscuras, sobre o fato concreto, porque não é explorado a obstrução da justiça, ou, ao menos, da defesa?
Concordo que tenhamos que
Concordo que tenhamos que discutir muitas questões relacionadas aos fatos (e ações) recentes. Desde a postura (passiva, em minha opinião) do PT frente à tentativa de sua destruição, até o emaranhado de documentos e papeis que fazem parte desta verdadeira novela chamada Lava Jato, cujo objetivo a maioria de nós já entendeu. Entretanto, argumentação ad hominem já deveria estar no passado, pelo menos para nós que tentamos descobrir a verdade e, a partir dela, construir nossas opiniões.
Sei não. Estou por fora do
Sei não. Estou por fora do caso inteiro, porque não li muita coisa do que ele escreveu esses anos todos, achava meio tosco desde a formatação e por isso não conseguia chegar até o conteúdo, mas não concordo com o linchamento que está nascendo lá na tal blogosfera. Qualquer advogado iniciante trabalha com porcarias, assina tranqueiras e defende coisas indigestas.
Você recebe uma procuração para defender interesses que geralmente não são os seus. Se no jornalismo é difícil achar algo que pague fora da Globo, no Direito das 1000 graduações em 2000 que existem no mundo é quase impossível. O pessoal vai gritar contra, mas até o Lula sabe que quem tem dinheiro para pagar por um trabalho consistente geralmente é empresário, daí porque admiro em quádruplo um Luís Gama que se fez de outra forma, pelo pouco que sei.
Infelizmente a maioria que conheço pegou seu diploma e foi trabalhar com o que surgiu, e somos da turma que iniciou a carreira com a crise de 2008. Tinha dia em que cada peça protocolada era com o nariz tapado. Nesse intervalo surge um ou outro para ajudar, e fazemos o que dá. Assim é para a maioria.
Eu mesmo, que já fui mais participante aqui antes de surgir essa turma do romulus, fui escrevendo desde a graduação até depois de formado, simplesmente porque achava que a mídia que nasceu da internet precisava de braço gratuito para contrapôr o dinheiro da velharada corporativa que herdou seus próprios jornais, e aqui me pareceu um lugar mais plural.
Só que enquanto advoguei também já assinei muita peça que eu não concordava, isso é normal. Apesar de ter procurado muitas ONGs vinculadas a Direito do Consumidor e Cidadania, o mercado foi mais fácil defendendo empresa grande. É uma proporção de vaga de emprego de 1 para 1000. Vi muita gente que não era da esquerda ou sequer estudava Direito do Consumidor ir parar nessas ONGs melhorzinhas por contatos. Quisera eu ter nascido rico igual o moço da Riachuelo para defender minhas idéias bestas sem preocupação com o fim do mês, então fui para o mercado e sobrevivi.
Hoje nem escrevo mais aqui, primeiro porque a esquerda está um negócio de 800 tenentes com 20 generais trocando tiro entre si sem evoluir a discussão, e com a tropa dando vivas! sem reflexão alguma, e depois porque trabalho onde não sei o que vai passar na mesa amanhã, além de não ter mais o que acrescentar de útil também.
Mas eu tinha a regra de não escrever nas áreas em que estava atuando recentemente ou que soubesse de informação somente por ter atuado com um cliente, em vez de cursos, leitura própria ou informação acadêmica. Justamente para não dar uma bola fora dessas aí. Pode ser que o rapaz aí não tenha seguido essa regra de ouro.
Mas daí a tomar esse petardo que está tomando de todos os blogs, não concordo, não. Espero estar muito por fora dessa discussão, e que esse sujeito tenha feito algo mais grave além de trabalhar para viver. Esse 2018 está bizarro.
2018
Como disse o professor Aldo Fornazieri em artigo aqui do GGN nossa época é tenebrosa. Concordo com você sobre a questão essencial desta vida que é “como sobre-viver?” Defendendo suas ideias e ideais ou tendo que abrir mão de certas virtudes para sobreviver no meio de leopardos e hienas?
Acho que no caso do romulus é que ele radicalizou e saiu acusando meio mundo e de forma desleal. Pela sua optica todos os sites de noticias progressistas e os deputados e senadores do PT ja deveriam ter derrubado a Lava Jato… Quando sabemos que apesar da imensa luta o Brasil ainda é dominado por uma oligarquia que manobra todas as intituições brasileiras à seu bem querer.
O que está evidenciando é uma
O que está evidenciando é uma disputa pela maior riqueza em 517 anos de Terra Brasilis, o pré-sal. Antes de qualquer reflexão, precisamos repensar a tal “Teoria da conspiração”. Quem conhece a história do funcionamento mundo, sabe o quanto a conspiração não se limita a mera teoria. De traições, até tratados secretos, e relações entre público e privado cujas condições jamais chegam ao conhecimento público. O internacionalismo sionista, incluindo o liberalismo e o socialismo fabiano, vertentes que parecem antagônicas, mas que bebem da mesma fonte, desencadearam a chamada “Globalização”, eufemismo de porteira aberta para qualquer país do mundo, e o fim de suas respectivas economias nacionais, desde o início do séc. 18. A chamada “Comunidade Internacional nada mais é do que os segmentos da Banca financeira sionista, detentora do grande capital mundial. A mesma Banca coopta elites internas nos mais variados países do mundo, e que se tornam seus parceiros. Vivemos num funcionamento conspiratório, método que se sobrepõs a necessidade de imposição militar, e onde a propaganda massiva e seus mais variados condicionamentos tornam o indivíduo no pior dos escravos…
Dias atrás fiz um comentário
Dias atrás fiz um comentário aqui (maldoso, porém realista) sobre o comentador ARKX. Republico, pois as práticas são similares -Gunter Zibell – ARKX – Romulus-: “Observando a sua trajetória aqui no Blog do Nassif, eu me recordo de um outro comentador, que andou sumido por muitos anos, o Sr. Gunter Zibell. Esse iniciou no Blog de forma brilhante, considerado exímio comentador de pesquisas eleitorais, defensor das causas LGBT, no que era louvável, elogiadíssimo. De repente… os que o acompanhavam, como eu, perceberam que, de maneira sutil, começou a tomar posições crescentemente anti-esquerda, até defender abertamente o voto no Sr. Alckmin. Naturalmente se queimou. O Sr. ARKX também iniciou publicando textos muito interessantes, eruditos, que depois foram pendendo para o samba de uma nota só. É muito bom argumentador, não se pode negar. Entretanto, uma vez percebi que utilizava parágrafos inteiros e expressões típicas daquele jornalista brasileiro Pepe Escobar, que escreve em inglês no Asia Times, e tem seus textos reproduzidos em diversos outros sites como o Saker, e traduzidos frequentemente no Blog do Alok. Cheguei a pensar que ele fosse o próprio Pepe. Comentei num post dele perguntando porque não remetia a citação ao autor original, e deu uma resposta pela tangente. Sei não… eu se fosse professor da CIA ou NSA, ensinaria aos meus alunos, treinados para intervir no mundo todo, que escolhessem os principais portais da rede em cada país (e não se pode negar que o GGN é um dos principais do Brasil) e começassem em estilo soft, agregando, mostrando cultura e estilo, e só depois iniciassem a instilar o veneno. Se eu que sou bobo penso assim, imaginem os treinadores dos Think Tanks liberais, que pensam 24 horas maneiras de detonar a esquerda no mundo. Uma das maneiras de detonar a esquerda é defender posições de extrema-esquerda. Não foi mesmo Lênin, um dos que afirmaram isso no passado?
Sempre achei o posicionamento
Sempre achei o posicionamento do Gunther Zimbell esquisito. Era militante gay e defendia a Marina Silva que “estava candidata” somente para dividir votos e facilitar para o Aécio na última eleição. Marina é pastora evangélica aliada do Malafaia e se declarou contra a união homossexual. Era contraditória a posição dele.
Só brincando, parece que a
Só brincando, parece que a questão a tomar cuidado é ser homossexual e começar no blog do Nassif. É só brincadeira, não penso isso. Mas até o Hoover!? Será que o Hemmingway tb curtia? Romulus tb curte? Farpas à parte, a questão é como narrada por você zegomes, foi exatamente como se deu a entrada desses dois WC e RM nos blogs, sempre falando mais alto, exigindo pressa para derrubar a lava-jato, como se existissem super-heróis contra todo um sistema envolvido no golpe, como em 64. Agora, reunidas as informações do Cafezinho, GGN, PCO, e até o PHA compartilhando a carta do Wadih Damous, não resta dúvida que o expurgo não pode ser o sujeito e sim o apêndice.
Essa historia me fez lembrar
Essa historia me fez lembrar de um caso relatado pelo gal Newton cruz se nao me engano. La pelos idos dos anos 60 ou 70, apareceu estampado na pagina de um jornal (nao me lembro qual) uma foto de uns estudantes ativistas. Pois bem, nessa foto aparecia um jovem estudante de uma universidade federal. Ate ai tudo bem, mas quem era o tal estudante no meio dos demais universitarios? Simples! Um militar infiltrado pelo proprio N. Cruz. Newton Cruz, mais tarde, se vangloriava de contar essa historia, sempre rindo.
No caso do atual infiltrado, me parece simples, e Nassif enxergou bem. Os propositos sao sim de desmascarar a lava jato, mas pelo simples motivo, nao deixar aparecer os reais interesses da empresa para o qual esse senhor parece trabalhar, ou defender interesses.
So que hoje em dia, se tornou muito facil desbaratar casos ocultos e enigmaticos. Pesquisas profundas e meticulosas na web nos levam a revelacoes bombasticas, sem contar que todos, eu disse todos os nossos aparelhos eletricos-eletronicos nos vigiam. Essa vigilancia se da investigando desde pessoas comuns a grandes corporacoes. EUA, e tambem, a Suica, (note-se ai a Suica, sao `colaboradores` da lava jato atraves de seus ministerios publicos, seus bancos e seus sistemas de informacoes), sem contar que grandes escritorios de espionagem atuam em favor de quem se dispoe a saber tudo sobre seus inimigos .
As vezes, percebo em textos de certos jornalistas que eles sabem de informacoes que nao sao apenas vazadas, eles indicam por uma frase, ou apenas uma palavra, um indicativo de algo extremamente grave ou promissor. E obvio que essas informacoes sao frutos de informacoes, muito mais que investigacoes, mas que vem de fora do pais.
Hoje em dia, os filmes e livros relatando as aventuras de grandes espioes sao coisas do passado. a tecnologia faz isso tranquilamente sem que o interessado precise sair de casa.
Ha na netflix um filme, meio que biografico chamado J Edgar com Leonardo de Caprio em que especifica os metodos de espionagem implantados pelo proprio Hoover, para espionar a vida de todas as pessoas, inclusive presidentes americanos. Ha outro filme intitulado, papa Hemingway, narra o porque da perseguicao de Hoover a hemingway em Cuba.
Hoover era uma figura estranha, homosexual nao assumido, tinha profundo interesse na vida privada dos cidadaos, e fazia disso uma arma de guerra contra quem desafiava seus interesses. Conta no filme que Hemingway o surpreendera ao flagra-lo, trajado de mulher na companhia intima de outro homem. Hoover decidiu investir todas as suas armas contra Hemingway, inclusive taxando-o de comunista e inimigo dos EUA.
Se D. Rousseff, tivesse uma especie de SNI forte, nenhuma forca a teria derrubado. E so investigar a vida de `nossos` parlamentares, a comecar pelos ditos religiosos que ela aprovaria todas as suas propostas. simples assim!
Ok! Mas e o documento? Verdadeiro ou falso?
Concordo com as críticas mas…e o documento que eles apresentaram? Qual o seu comentário sobre ele Nassif? Parece inédito…e difere dos documentos apresentados até aqui…é verdadeiro? É falso? É útil? Porque essas perguntas não são tratadas no seu blog? Fica aqui a dica.
Confesso que não tenho muitos
Confesso que não tenho muitos elementos a contribuir, pois sempre achei o texto dele absolutamente ilegível, de forma que, assim que identificava, logo saltava para o próximo comentário. Mas quando o sujeito acha que fotoshopar um corpo de mulher na cara de um político é uma crítica, já se entrevê o machista de baixo nível.
quem é romulus
Foi importante a informação de quem é e a que se dedica fora do Duplo Expresso. Afinal, do lado de cá, conhecemos bem o histórico dos blogueiros e jornalistas independentes, então é bom que conheçamos também o desse novato.
No Escavador, participou dos seguintes seminários e congressos:
Rio Oil & Gas Conference 2008. Aspectos das parcerias na indústria do petróleo: considerações sobre a solução de controvérsias no joint operating agreement. 2008. (Congresso).
Seminário de Direito Internacional e Geopolítica do Petróleo: Distribuição do Poder, Determinantes, Jurídicos e Perspectivas Brasileiras. 2009. (Seminário).
Dispute Resolution in the International Oil and Gas Business – AIPN. 2008. (Seminário).
AIPN Latin America Regional Chapter Conference: Update on Oil and Gas Developments in Brazil – The JOA, Renewable Fuels, Vessel Charters and Expropriation. 2007. (Seminário).
Seu trabalho de conclusão de curso foi: A Parceria Público-Privada (PPP) e a Sociedade de Propósito Específico (SPE). 2007. UERJ
Escreveu:CARVALHO, R. S. B. . Aspectos das parcerias na indústria do petróleo: considerações sobre a solução de controvérsias no joint operating agreement. In: Rio Oil & Gas Conference, 2008, Rio de Janeiro. Anais – Rio Oil & Gas Conference, 2008.
Deve ser inteligente e estudioso, o Escavador diz que ganhou bolsa de estudo para estudar aqui e lá fora por ter passado em 1º lugar e/ou pelo desempenho acadêmico.
Eu noto que a linguagem que ele usa no site Duplo Expresso não “bate” muito com o perfil de estudos e interesses, às vezes parece meio desconexa e costuma ser bastante agressiva.
Se ele fosse o personagem
Se ele fosse o personagem prolixo e desorganizado, caótico mesmo, que ele demonstra na rede, ele não teria feito tantos mestrados, pois prá isso se exige racionalidade, organização.
Todo o motivo desda balbúrdia
Todo o motivo desda balbúrdia foi um documento divulgado pelo duplo expresso que supostamente comprova que o Judge Murrow MENTE.
O documento foi entregue aos tais dois deputados petistas que rapidamente junto com outros trataram de desqualificar o documento e seus divulgadores.
Os dois deputados alegam que o documento poder ser faldo e MENTEM descaradamente quando afirmam não conhecer os dois integrantes de duplo expresso. Digo que mentem descaradamente porque conversam com os dois blogueiros desde dezembro de 2017.
A pergunta é: Porque os dois deputados ao invés de, se duvidavam da autenticidade do documento, não foram atrás de verificar se o documento era verdadeiro? Porque partiram direto para a desqualificação apoiados pela máquina do Pt e blogs amigos dos PT?
Se o documento for verdadeiro é MAIS UMA PROVA CABAL de que a lava jato é uma farsa.
Porque ao invés de debater sobre o documento não foram atrás de apurar a verdade?
Desde há muito acho que os paralamentares petistas não defendem o Lula e a democracia como deveriam. Este fato acaba por me convencer de o duplo expresso está CERTO.
Porque?
Os deputados divulgaram um documento que já consta no processo contra Lula. Os blogueiros divulgaram outro que os deputados quiseram fazer passar que era o que tinham divulgado.
O que está no processo é conhecido, o dos blogueiros era sigiloso. Não está no processo.
O documento dos deputados foi emitido JUSTAMENTE PARA BLINDAR O LAVA JATO. Estava com endereço errado PROPOSITALMENTE para que o Tacla Duran NÂO FOSSE localizado. A respota enviada pelos espanhóis era justamente aesperada pela lava jato, ou seja, Tacla Duran nao fora localizado. Com isto em mãos o Judge Murrow poderia alegar que não ouvia Tacla Duran porque não sabia seu endereço. Lembrem-se de o Murrow utilizou o mesmo expediente para não ouvir a mulher do Cunha.
O dos bloqueiros era sigilos e estava com o endereço do Tacla Duran CORRETO, o que prova que a lava jato e o Judge Murrow MENTEM, mais uma vez.
O duplo expresso divulgou que as planilhas da odebrecht utilizadas pelo MPF havia sido adulterada, fato confirmado por perícia da PF semana passada.
Existem várias outras denúncias do duplo expresso confirmadas pelos fatos.
Há aquela de que o Cunha fechou acordo com o Moro e que o Cunha NÃO ESTÁ preso. Alguém foi verificar?
Isto é fácil de verificar, é só ir ao presídio. Algum deputado do PT foi verificar? PORRA NENHUMA.
O Romulus era advogado da
O Romulus era advogado da Trafigura?
Onde está o crime?
Penso que um advogado é contratado para defender os interesses dos seus clientes, ou não?
Advogado que defende assassino, traficante, o Temer, o Padilha, etc etc é bandido?
“A entrada da Trafigura foi
“A entrada da Trafigura foi precedida pelo trabalho dos chamados “formadores”, consultores que foram ao país preparar a opinião pública para os novos tempos. Esse trabalho prévio dos “formadores” foi essencial para as etapas seguintes, que transformaram Angola na mais corrupta república da África.
“Conforme denunciamos na série sobre a “delação premiada”, até agora a Lava Jato poupou de maneira suspeita a Trafigura, maior multinacional suíça e envolvida até o pescoço no escândalo da Petrobras. Mas o inquérito permanece no ar, como um ectoplasma assombrando uma das maiores máquinas de corrupção do planeta, a empresa que conquistou Angola, passando a controlar não apenas a exploração, como a importação e a venda de combustíveis.”
O Romulus trabalha para a Trafigura, segundo seu post.
A Trafigura é poupada pela lava jato, está no paragrafo acima.
Porque então um empregado da Trafigura ataca a lava jato desde sempre e trabalha para desmascará-la? Aliás, várias de suas denúncias(do Romulus) FORAM COMPROVADAS pelos fatos.
Tipo: aquela que afirmava que documentos da odebrecht retiradas dos tais sistemas my deb way ou que merda seja eram fraudados pela lava jato e a perícia da PF confirmou a denùncia.
o orientador dele escreve para o Instituto Millenium, rs
Bingo.
https://www.institutomillenium.org.br/author/gustavo-binenbojm/
Escreveu no Millenium acerca da nomeação do Lula para ministro, em 2016:
“o Supremo teria que se posicionar sobre a nomeação de Lula para o Ministério, entendendo que se trata de uma tentativa de burla às normas processuais definidoras de competências [ ] o Supremo não deveria permitir que comportamentos oportunistas pudessem manipular o exercício da jurisdição no país. Para o bem do próprio Supremo e do Brasil”
“Não estou entendendo”, como
“Não estou entendendo”, como diria Magda. Porque tanto esforço desse tal Romulo Maia se a Lava Jato não incomodou a Trafigura?
A não ser que ele trabalhe agora para ajudar a destruir as novas lideranças do PT. Ou para desmoralizar os “blogs sujos”.Se for assim é só acertar com a república de curitiba. Ou ambos conversarem com os chefes deles lá fora que estão batendo cabeça com os mesmos objetivos.
Ou será que tem empresa americana interessada no butim de Angola e como a Lava Jato faz o jogo dos americanos recebeu ordem para apertar os suiços.
E o povo de Angola passando fome e as mães das amigas da minha filha fazendo campanha pra prender o Lula. Eita matrix.
Ser ou não ser…
Pois é, Vera Lucia, são muitas as questões. Talvez o Romulo so seja um ativista muito ideologico que gostaria que as coisas andassem mais rapidamente. Talvez seja mais um jovem usado pelo sistema para semear a discordia e plantar desavenças. Em ambos os casos, ele não ajuda a esqueda avançar onde ela precisa ir.
Posto como link……
Não como video inserido…..acho que um certo direito de resposta se faz nescessario…..pode contribuir a formação da opinião geral.
Pessoalmente não gosto muito da forma como é feito(duplo expresso), me parece que tende a “espetacularização/escandalização” da noticia/denuncia um pouco muito para o meu gosto……outra coisa é o clima de “autopromoção” constante que, no poular mesmo, me enche o saco alem da conta, mas a parte meus “sentimentos” pessoais em relação ao dito veiculo, como ja disse, acho que tem o direito de se explicar……quanto a “rusga” entre o veiculo e os deputado, sinceramente, me parece muito barulho por pouca coisa, mas não duvido de nenhuma hipotese, lembrando do ditado:
no creo en brujas pero que las hay las hay
Posto como link……e esqueço de postar……
https://youtu.be/qszqfYEEhW4
Posto como link……outra opinião……PCO
https://youtu.be/0MHEmsg2ACk
Posto como link……e esqueço de postar……
https://youtu.be/qszqfYEEhW4
Lamento, GGN!
Lamento, GGN!
Pois é. Perdeu!
Foi um artigo desastrado. Como assim, não conhece o cara?
Comento, mas estão me censurando direto!
Se o objetivo dissimulado do
Se o objetivo dissimulado do rapaz era, afinal, semear a discórdia e criar dissenções, pelo teor dos comentários aqui, ele conseguiu.
Sei lá como ele conseguiu meu
Sei lá como ele conseguiu meu email para me enviar as narrativas dele.
Ele conseguiu cooptar muita gente pro lado dele.
Fazendo o que ele tem feito, boa intenção é que não é.
Beleza..e quanto à denúncia
Beleza..e quanto à denúncia dele? Não seria mais fácil chamá-lo para explicar ao vivo com os protagonistas do caso, do que ficar simplesmente desqualificando a pessoa dele? Quem está escolhendo o quê? Quando se desqualifica o autor se desvia o foco do verdadeiro objeto
Infiltrados?
Não sei não. Algo nesses “meninos” não me passa na garganta. Cuidado com esse clamor “contra a lava jato”. Se não for o contrário. Olhos bem abertos e cautela. É melhor quem anda endeusando eles, melhor ir bem devagarinho…
Sabendo dessa história do tal
Sabendo dessa história do tal Rômulo gostaria de saber se tem mais algum tonto feito eu que, pequena empresária morando no Texas fronteira com Utah que é o interior de São Paulo, participa do blog achando que faz a diferença representando a si mesma. Eu escrevo com o meu nome mas será que atrás desses apelidos esdrúxulos dos comentaristas tem pessoas e interesses escondidos? Tá lascado!
Sempre maravilhosa !
sempre com comentarios otimos !
mas, e o documento???
mas, para além dessa conversa todo, alguém, em algum lugar está buscando saber se o documento que foi apresentado no Duplo Expresso é real ou não? Alguém está minimamente preocupado com isso, que é, de toda essa balbúrdia futriqueira, a única realmente importante? Existe alguma possibilidade real de se ajudar o Lula com o tal documento ou não? E porque?
eles enviaram à defesa de Lula
O importante é a competente defesa do Lula, se acharem que o documento dá caldo, irão atrás disso.
É importante analisar a prova, não é disso que se trata, mas de entender as reais motivações de alguém que está influenciando nas redes mas de quem não temos maiores informações.
Eu sinceramente prefiro ler coisas das pessoas que dão seu nome verdadeiro, das quais eu conheço o histórico. É um direito do navegante e de quem se interessa pelas notícias conhecer quem está falando.
bem observado
Não há nenhuma novidade o fato de existir elementos provocadores à direita e a esquerda.
É só ler sobre a Guerra civil de Espanha e a Revolução Russa, Francesa etc.
Mas se não tivesse esse “tempero” como seria chato ler livros de historia!
Eu já teria desistido, estaria lendo 50 tons mais negros, mais cinza…
Daqui a cem anos os que forem ler sobre o Golpe e Lava jacto também vão se deliciar que esse esses personagens!
Tanto faz. Esse negócio de
Tanto faz. Esse negócio de perfil fake na Internet acho que tá superado desde o Orkut, quando os fakes ainda se chamavam “bogus”.
Se o advogado acrescenta provas de que a Lava Jato é farsa, se de alguma forma contribui para que o país volte a andar no caminho da democracia, do estado democrático de direito, mesmo que nada possa ser feito agora, acho que está de bom tamanho. Mas creio que sim, que há muita coisa que se pode fazer agora, anonimamente ou não.
Somos a Direita Brasileira?
Depois do belo trabalho do Nassif, que poderia ser feito por qualquer um, mas jornalista tem método de trabalho e vive essa dinâmica de checar a informação, temos algumas reflexões a fazer. Somos de direita? O que aprendemos com essa lição que chocou a todos nós? Que décadas de ditadura ajudaram a reforçar os esteriótipos sobre a sociedade brasileira minando toda tentativa de reverter um legado de séculos de opressão, miséria e violência das elites (privadas e burocráticas). Uma delas é desconfiar sempre de políticos como se todos eles fossem criminosos, enganadores, safados etc. A imagem de que o político não presta é diariamente propagada pela mídia. A esquerda contribui com esses esteriótipos? Sim, contribui. O caso em questão dá um bom estudo nesse sentido, arregimentando um grande público pela paixão de lutar contra os fantasmas que nos assombram como, invasão imperial, judiciário sem lei, práticas de corrupção de mega grande e média empresas, militares golpistas, violencia policial etc. Tocando em um desses discursos se conquista a militancia e eleitores de esquerda, de classe média sobretudo. A massa não discute essas coisas, prefere coisas concretas, como 5 refeições na mesa. Pois bem, no embalo dessa receita de bolo para conquistar a classe média de esquerda o blog revelou que essa mesma classe média é ainda contaminada pelas receitas de bolo para pegar a classe média de direita e tb o coxinha pobre de direita. Resultado, tirando os drones e trolls que acho que estão fazendo o trabalho de base em atacar em comentários agora os blogs, que estão alertando aos seus e a nós a essa pilantragem, já acho que é ação dessa WTC e outros financiadores, daqui inclusive, temos uma boa parcela de pessoas que se consideram de ‘esquerda’, ou não, fazendo o trabalho de difamar os politicos de esquerda e tambem os jornalistas que dao suas vidas a essa causa de livrar o Brasil do fascismo e do arbítrio. Mas é difícil, pois vemos, por exemplo, setores do PSOL agredindo Boulos por ter um simples apoio do Lula, como se tivesse capitulado a um grupo de direitistas. Vale tamanha confusão? No fim só Lula e “gente vivida” podem salvar aqueles que se perdem no redemoínho de valores em que pensando resolver o futuro do Brasil só nos arrastam ainda mais para o passado.
Pelo arrojado curriculo dele,
Pelo arrojado curriculo dele, enolvendo vários mestrados, para o que se se exige foco e racionalidade, tendo participado de importantes eventos de interesse do mercado, dá pra ver que não se trata de pessoa desorganizada e bordeline como demonstra ser na rede, muito pelo contrário, como demonstra o post, tem método
também acho estranho
Imagino que quem entra no Duplo Expresso pela primeira vez não conseguirá entender pelos posts do Romulus do que se trata, pois ele não tem didática, às vezes é muito confuso. Entretanto, pelo Lattes (de 2009, não atualizado), é rapaz prodígio desde o início e se dedicou depois a assuntos complexos.
“Prêmios e Títulos”:
Concessão de bolsa pela Universidade de Barcelona, Universitat de Barcelona – 2009
Aprovação em 1º lugar no concurso para admissão no Mestrado em Direito Internacional, Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ – 2008
Prêmio Américo Piquet Carneiro (aprovação em primeiro lugar geral no exame vestibular), Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ – 2000
Orgulho Carioca, Prefeitura Municipal da Cidade do Rio de Janeiro – 2000
Bolsa integral por desempenho acadêmico (Curso de Economia), Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – PUC-Rio – 2000
Onde está o jornalismo???
Bom Dia!
Muito me entristece ver um artigo de NÍVEL TÃO BAIXO, que expõe um cidadão. Caso não lembre Nassif, todos nós temos o direito de usar pseudônimo, exceto para coisas legais, quando temos inclusive que apor nossos documentos.
Ainda, um advogado, caso também não lembre Nassif, é um profissional liberal, e como tal, pode prestar serviço a quem queira, pode cobrar os honorários que achar justo ao seu trabalho, NÃO HÁ ILEGALIDADE ALGUMA nisto.
Expor identidades, endereços, é um fato desestabilizador usadíssimo pela extrema direita, como vimos recentemente no caso da mãe da Presidenta Dilma, caso do filho do Ministro Teori e tantos outros atos fascistas e covardes.
Este artigo é vergonhoso para um profissional que “teve” algum prestígio, dá a nítida sensação de desespero, de vingança pessoal, pura e simples. Coloca em risco o profissional, sua família, ou acredita que não.
Caro Nassif, nós leitores da blogosfera, seguindo sua linha de “raciocínio” podemos crer que você, que esteve em algum momento ligado a oligarquia de mídia nacional (Editora Abril, Folha, Bandeirantes, etc.), está, irremediavelmente a seu serviços, podemos supor que você não pode agir de forma independente, uma vez que foi formado nestes meios…
Sinto profundamente ver um artigo deste baixo nível escrito, publicado aqui. Não creio que isto seja jornalismo, não creio que o expor o trabalho de um profissional liberal tenha relevância jornalística na luta democrática, da mesma forma, IMAGINE SE SUA HISTÓRIA LHE RECOMENDA. Imagine se nossa família for exposta a cada comentário que postamos na rede.
Ao contrário Nassif, deputados são NOSSOS comandados, DEVEM AGIR em defesa do povo brasileiro e a linha política de seu partido, o que não vimos nos fatos que geraram este infeliz artigo publicado por você hoje.
Oxalá tenhas algum escrúpulo e reveja isto ai acima, que jornalismo certamente não é.
Simone Oliveira – É nome parcial, mas não será difícil identificar, mas aviso, tenho família e filhos menores, mas isto pouco te importa como já vimos.
Simone, vc não entendeu ou
Simone, vc não entendeu ou está se fazendo de desentendida, pois não é este o tema central do post, e sim a contradição grande advogado, com cursos de mestrado e ligações com mega-corporações versus blogueiro a la bordeline. Essa coisa de bordeline é apenas encenação: a troco de que, a serviço de quem.
OMG!!!!
Let antes de
OMG!!!!
Let antes de comentar.
Razão ou Sentimento?
Simone: bom dia.
Não me leve a mal, mas achei que seu comentário parece de alguém que vai além da defesa do dito cujo advogado, mesmo insistindo no caso dele. Deixa a impressão de ser específico e não genérico na defesa que faz. Alguma relação entre vocês?
Observe que o artigo é aberto, inclusive às respostas. E, como advogado que é o comentado, sentindo-se ele atingido em sua integridade moral e profissional pode (e deve, se o caso) interpelar judicialmente. Nassif já enfrentou outros processos nessa seara.
Independente do tom que você considera ofensivo há inverdades, no texto, que desqualifique o articulista? Minha simpatia pelo autor não me isentará de chamá-lo à razão. E por diversas vezes já o fiz. Por isto, insisto, mostre-nos, além do que você já escreveu, motivos verdadeiros para que possamos, com as armas que dispomos, também demonstrar nossa contrariedade aos apontados.
Sensível como demonstrou ser, acredito que há de receber minhas observações como um pedido e um agradecimento. Continue expondo seu ponto de vista, mesmo que os demais não aceitem. Há que os lerá com atenção. E obrigado por sua manifestação, pois Nassif tem sido grande e importante para nos, os sem vozes. Mas não a ponto de ser intocável. Como humano, tem lá seus fracos.
Abraço…
Simone, vc está tomada pela
Simone, vc está tomada pela emoção de ser uma ouvinte do blog recem criado, que como eu tb assistia. Sinome, ninguém “meteu o pé na porta” e invadiu a vida privada de ninguém, o referido se tornou pessoa pública graças àqueles que o alavancaram na mídia de esquerda, inocentente a meu ver. Ele já era figura conhecida, com material publicado, em “outras vidas”, como está aqui demostrado por Nassif. Ele morreu e renasceu ! Saiu de um mundo e entrou em outro mundo! Isso é o quê? Agentes da CIA fazem o mesmo ! Tens noção? Nassif revelou aspectos da vida pública dele somente. Não se deixe apaixonar, cheque antes, as referências do pretendente!!!
Você disse EXATAMENTE o que eu estava me preparando para dizer.
Não só isso, mas o Nassif fala sobre um jovem advogado que, no início da vida profissional, trabalhou para grandes escritórios de advocacia e – portanto – era funcionário, como se coubesse a ele decidir quais clientes atender e em quais circunstâncias fazê-lo.
Podemos, então, usar a mesma lógica, e acusá-lo de ter, durante décadas (inclusive durante a maior parte da vida adulta), trabalhado para o PIG (um milhão de vezes mais nefasto do que todos os escritórios de advocacia do país reunidos)?
Podemos, então, usando essa mesma régua que você usou, acusar qualquer prestador de serviços de ter prestado serviços para A, B ou C? Qualquer comerciante de ter vendido produtos para A, B ou C? É esse o nível de argumentação?
E agora? Será que devo temer o vazamento do meu nome aqui também?
Muito, muito, muito feio isso.
A partir de agora, todas as pessoas que publicam aqui, sob pseudônimo, PELOS MAIS DIVERSOS MOTIVOS (pessoais, familiares e/ou profissionais) passam a correr o risco de terem suas identidades reveladas. Isso já foi feito uma vez. Por isso, não há garantia alguma que isso não volte a ser feito novamente. Portanto, se, por algum motivo, o Nassif não gostar de alguma coisa que qualquer um de nós escreva ou diga (aqui ou alhures), é melhor se preparar, pois o nível de retaliação poderá ter proporções desastrosas (para fins pessoais, familiares e profissionais).
O que o Nassif fez foi uma ENORME CALHORDICE. ENORME!
Essas informações pessoais foram/são passadas sob sigilo. Eu por exemplo, só fiz uma assinatura aqui sob pseudônimo porque confiava na discrição e na RESPONSABILIDADE do Nassif. NÃO MAIS.
Este, provavelmente, será o meu último comentário neste blogue.
LAMENTÁVEL!
Não sei se é possível apagar todos os comentários e contribuições, mas gostaria de ter a garantia de que TODOS OS MEUS COMENTÁRIOS E CONTRIBUIÇÕES SERÃO PERMANENTEMENTE APAGADOS DESTE BLOGUE, inclusive a minha inscrição e registro. Não dei nem dou autorização para que, eventualmente, os meus dados pessoais sejam revelados por puro espezinhamento por parte do dono do blogue.
Depois, o Cabo Anselmo, segundo o Miguel do Rosário, é o Romulus…
“Podemos, então, usar a mesma
“Podemos, então, usar a mesma lógica, e acusá-lo de ter, durante décadas (inclusive durante a maior parte da vida adulta), trabalhado para o PIG (um milhão de vezes mais nefasto do que todos os escritórios de advocacia do país reunidos)?”:
Nao podemos nao. Exceto se voce conseguir nos mostrar unzinho conflito de interesse do Nassif nessas “decadas” todas, pois essa eh a message central do item -ver ultima subchamada.
Simone O, se você existir
Simone O, se você existir mesmo não deve ser leitora do blog. Nassif sempre foi ético e ponderado ao escrever seus artigos e leitora sua de muitos anos nunca o vi expor ninguém de forma irresponsável.
O posicionamento desse Romulo é questionável sim e se ele não se importou em manipular e expor pessoas e blogs temos o direito de conhecê-lo. Inclusive para avaliar as suas reais intenções quando publicar algum comentário.
PS. Os leitores do blog não são tão idiotas como você Simone e o tal Romulo pensa.
Que trágico não! Então, além
Que trágico não! Então, além de não existir devo ser mesmo idióta para responder a você. A agressão Vera Lúcia é típico de quem não tem argumento. Abração moça!
Provas
Acho que a crítica aos deputados é pertinente sou petista e o PT está totalmente morto da mesma forma como aconteceu no mensalão, os deputados tem sim que acolher o que fora coletado por Romulus e acionar a PGR. O PT não sabe se defender a Dilma atendeu tudo que a direita lhe impôs não se defendeu de jeito nenhum, acho que precisamos lutar e não é aguardando as instituições que não estão funcionando, quem está mandando no país é o imperialismo.
Ruth Sebastiana? Então tá.
Ruth Sebastiana? Então tá. Porque não Rute Benedita?
Pra Nao ser Aparecida! 🙂
Pra Nao ser Aparecida! 🙂
Sobre a incapacidade de sair da fase brainstorming: doença?
https://www.ocafezinho.com/2018/03/03/minha-opiniao-sobre-o-caso-duplo-expresso/
O RD Maestri me deu um feedback interessante neste brainstorming coletivo: o toró de palpite de que fora vítima a blogosfera.
Ao constituir uma equipe de brainstorming, escolha a equipe certa, …e outras dicas
Fazendo brainstorming….ixi, esqueci….depois eu volto
Talvez eu seja um hipocondríaco…é que as vezes me pego tomando dos outros as doenças deles
Bordeline?….descartado esta possibilidade….não vem ao caso…não se trata disso….
….o problema é outro: INCAPACIDADE DE SAIR DA FASE BRAINSTORMING
……dei uma olhada para ver se no Código Internacional de Doenças existe essa doença chamada Sindrome do Toró de Idéias…
…..se sofro, jamais posso ser repórter investigativo…..
..ué, mas se fiz tantos mestrados, e se sou ligado a mega-corporações,…ah, deixa prá lá….
Não posso ser agente do SNI se sofro de toró de palpites….estou fazendo brainstorming para achar o termo correto:
Toró de palpites? Desinteria mental? Descambo? Falta de freios?
Sobre toró de palpites
[video:https://www.youtube.com/watch?v=19BdN0KPpCI%5D
https://www.youtube.com/watch?v=19BdN0KPpCI
Sobre chuva de insights
[video:https://www.youtube.com/watch?v=OLOaBqffexc%5D
https://www.youtube.com/watch?v=OLOaBqffexc
Não se pode fazer brainstorming via hangount…nem via live….
“….o problema é outro:
“….o problema é outro: INCAPACIDADE DE SAIR DA FASE BRAINSTORMING
……dei uma olhada para ver se no Código Internacional de Doenças existe essa doença chamada Sindrome do Toró de Idéias…”:
Sentences como essas me alegram por 3 semanas.
Ei Ivan, só vc prá me fazer morrer de rir
Ei Ivan, só vc prá me fazer morrer de rir….rssss
Sou seu fã sempre….vc sabe né….
Grande abraço para vc e sua turma ai…que todos sorriam e sorriam muito o que, segundo consta no filme O Nome da Rosa, pode desagradar o Phoder para os quais, nas palavras de Umberto Eco,
““O riso é a fraqueza, a corrupção, a insipidez da nossa carne.”
http://https://www.frasesfamosas.com.br/frases-de/umberto-eco/
Nassif que tanto combate os
Nassif que tanto combate os assassinatos de reputação, cometeu um. Essa matéria aí não deixa nada a desejar à veja nos seus gloriosos tempos de jornalismo de esgoto.
O post do Nassif é relevante
O post do Nassif é relevante e bem fundamentado.
Caro Esquiber,o Nassif está
Caro Esquiber,o Nassif está reagindo a um ATAQUE GRATUITO de Romulus a ele e a toda a Blogosfera Progressistas e por favor NÃO DISTORÇA OS FATOS, não há nenhum assassinato de reputação e se HOUVE ALGUMA BAIXARIA partiu primeiro de Romulus,tá lá gravado, assista e depois escreva aqui.
Obs:MAIS UM COMENTÁRIO TENDENCIOSO VISANDO DENEGRIR A IMAGEM DO NASSIF, VAI TÁ CHEIO DESTES AQUI !
Meu querido acompanho o Duplo
Meu querido acompanho o Duplo Expresso desde o começo. Foram eles os primeiros a denunciar a mentira de Moro de que não sabia o endereço de Tacla, com a carta rogatória. Tacla foi fonte do duplo expresso durante um bom tempo. Desapareceu quando Romulus exigiu que ele mostrasse a carta para que a defesa de Lula tomasse providências legais. Eles sempre cobraram a cópia da carta ao tacla. Conseguiram agora por meio de uma fonte do MJ. Foram eles que denunciaram a inserção de dados falsos nos dois sistemas da Odebrecht, o Drousys e My web day que obrigou a polícia federal a fazer a perícia e confirmar que havia adulteração nos dados. Portanto, não me venha com essa história de blogosfera progressista. Essa matéria aí é um assassinato de reputação. Senão, que crime Romulus teria cometido? O que há aí além de ilações e insinuações de teorias da conspiração? Querem destruir a reputação do duplo expresso? provem que a cópia da carta rogatória que eles têm em mãos é falsa. Eles dizem que Cunha não está preso em nenhum presídio. Provem que isso não é verdade. Esses são fatos objetivos. Agora você ouviu o galo cantar e não sabe onde. Nunca assistiu uma transmissão do duplo expresso. E não se responde ataque com outros ataques no mesmo nível, se o ataque é considerado chulo.
“Foram eles os primeiros a
“Foram eles os primeiros a denunciar a mentira de Moro de que não sabia o endereço de Tacla”:
Nao, Squiber, nao foram
Pois é. Mas há quem goste de
Pois é. Mas há quem goste de show e os dois são uma piada.
Dois canalhas. Simples. E tem um bando de trols para defender. Tem caroço nesse angú.
Cabo Anselmo não se arrepende de nada.
Vamos ao que realmente
Vamos ao que realmente interessa:
https://duploexpresso.com/?p=89657
https://twitter.com/duploexpresso/status/970653166676201474
Vamos ao que realmente
Vamos ao que realmente interessa:
https://duploexpresso.com/?p=89657
https://twitter.com/duploexpresso/status/970653166676201474
O Nassif não omitiu que há
O Nassif não omitiu que há casos verídicos em meio ao emaranhado. O problema não é esse.
Depois do belo trabalho do
Depois do belo trabalho do Nassif, que poderia ser feito por qualquer um, mas jornalista tem método de trabalho e vive essa dinâmica de checar a informação, temos algumas reflexões a fazer. Somos de direita? O que aprendemos com essa lição que chocou a todos nós? Que décadas de ditadura ajudaram a reforçar os esteriótipos sobre a sociedade brasileira minando toda tentativa de reverter um legado de séculos de opressão, miséria e violência das elites (privadas e burocráticas). Uma delas é desconfiar sempre de políticos como se todos eles fossem criminosos, enganadores, safados etc. A imagem de que o político não presta é diariamente propagada pela mídia. A esquerda contribui com esses esteriótipos? Sim, contribui. O caso em questão dá um bom estudo nesse sentido, arregimentando um grande público pela paixão de lutar contra os fantasmas que nos assombram como, invasão imperial, judiciário sem lei, práticas de corrupção de mega grande e média empresas, militares golpistas, violencia policial etc. Tocando em um desses discursos se conquista a militancia e eleitores de esquerda, de classe média sobretudo. A massa não discute essas coisas, prefere coisas concretas, como 5 refeições na mesa. Pois bem, no embalo dessa receita de bolo para conquistar a classe média de esquerda o blog revelou que essa mesma classe média é ainda contaminada pelas receitas de bolo para pegar a classe média de direita e tb o coxinha pobre de direita. Resultado, tirando os drones e trolls que acho que estão fazendo o trabalho de base em atacar em comentários agora os blogs, que estão alertando aos seus e a nós a essa pilantragem, já acho que é ação dessa WTC e outros financiadores, daqui inclusive, temos uma boa parcela de pessoas que se consideram de ‘esquerda’, ou não, fazendo o trabalho de difamar os politicos de esquerda e tambem os jornalistas que dao suas vidas a essa causa de livrar o Brasil do fascismo e do arbítrio. Mas é difícil, pois vemos, por exemplo, setores do PSOL agredindo Boulos por ter um simples apoio do Lula, como se tivesse capitulado a um grupo de direitistas. Vale tamanha confusão? No fim só Lula e “gente vivida” podem salvar aqueles que se perdem no redemoínho de valores em que pensando resolver o futuro do Brasil só nos arrastam ainda mais para o passado.Depois do belo trabalho do Nassif, que poderia ser feito por qualquer um, mas jornalista tem método de trabalho e vive essa dinâmica de checar a informação, temos algumas reflexões a fazer. Somos de direita? O que aprendemos com essa lição que chocou a todos nós? Que décadas de ditadura ajudaram a reforçar os esteriótipos sobre a sociedade brasileira minando toda tentativa de reverter um legado de séculos de opressão, miséria e violência das elites (privadas e burocráticas). Uma delas é desconfiar sempre de políticos como se todos eles fossem criminosos, enganadores, safados etc. A imagem de que o político não presta é diariamente propagada pela mídia. A esquerda contribui com esses esteriótipos? Sim, contribui. O caso em questão dá um bom estudo nesse sentido, arregimentando um grande público pela paixão de lutar contra os fantasmas que nos assombram como, invasão imperial, judiciário sem lei, práticas de corrupção de mega grande e média empresas, militares golpistas, violencia policial etc. Tocando em um desses discursos se conquista a militancia e eleitores de esquerda, de classe média sobretudo. A massa não discute essas coisas, prefere coisas concretas, como 5 refeições na mesa. Pois bem, no embalo dessa receita de bolo para conquistar a classe média de esquerda o blog revelou que essa mesma classe média é ainda contaminada pelas receitas de bolo para pegar a classe média de direita e tb o coxinha pobre de direita. Resultado, tirando os drones e trolls que acho que estão fazendo o trabalho de base em atacar em comentários agora os blogs, que estão alertando aos seus e a nós a essa pilantragem, já acho que é ação dessa WTC e outros financiadores, daqui inclusive, temos uma boa parcela de pessoas que se consideram de ‘esquerda’, ou não, fazendo o trabalho de difamar os politicos de esquerda e tambem os jornalistas que dao suas vidas a essa causa de livrar o Brasil do fascismo e do arbítrio. Mas é difícil, pois vemos, por exemplo, setores do PSOL agredindo Boulos por ter um simples apoio do Lula, como se tivesse capitulado a um grupo de direitistas. Vale tamanha confusão? No fim só Lula e “gente vivida” podem salvar aqueles que se perdem no redemoínho de valores em que pensando resolver o futuro do Brasil só nos arrastam ainda mais para o passado.Depois do belo trabalho do Nassif, que poderia ser feito por qualquer um, mas jornalista tem método de trabalho e vive essa dinâmica de checar a informação, temos algumas reflexões a fazer. Somos de direita? O que aprendemos com essa lição que chocou a todos nós? Que décadas de ditadura ajudaram a reforçar os esteriótipos sobre a sociedade brasileira minando toda tentativa de reverter um legado de séculos de opressão, miséria e violência das elites (privadas e burocráticas). Uma delas é desconfiar sempre de políticos como se todos eles fossem criminosos, enganadores, safados etc. A imagem de que o político não presta é diariamente propagada pela mídia. A esquerda contribui com esses esteriótipos? Sim, contribui. O caso em questão dá um bom estudo nesse sentido, arregimentando um grande público pela paixão de lutar contra os fantasmas que nos assombram como, invasão imperial, judiciário sem lei, práticas de corrupção de mega grande e média empresas, militares golpistas, violencia policial etc. Tocando em um desses discursos se conquista a militancia e eleitores de esquerda, de classe média sobretudo. A massa não discute essas coisas, prefere coisas concretas, como 5 refeições na mesa. Pois bem, no embalo dessa receita de bolo para conquistar a classe média de esquerda o blog revelou que essa mesma classe média é ainda contaminada pelas receitas de bolo para pegar a classe média de direita e tb o coxinha pobre de direita. Resultado, tirando os drones e trolls que acho que estão fazendo o trabalho de base em atacar em comentários agora os blogs, que estão alertando aos seus e a nós a essa pilantragem, já acho que é ação dessa WTC e outros financiadores, daqui inclusive, temos uma boa parcela de pessoas que se consideram de ‘esquerda’, ou não, fazendo o trabalho de difamar os politicos de esquerda e tambem os jornalistas que dao suas vidas a essa causa de livrar o Brasil do fascismo e do arbítrio. Mas é difícil, pois vemos, por exemplo, setores do PSOL agredindo Boulos por ter um simples apoio do Lula, como se tivesse capitulado a um grupo de direitistas. Vale tamanha confusão? No fim só Lula e “gente vivida” podem salvar aqueles que se perdem no redemoínho de valores em que pensando resolver o futuro do Brasil só nos arrastam ainda mais para o passado.Depois do belo trabalho do Nassif, que poderia ser feito por qualquer um, mas jornalista tem método de trabalho e vive essa dinâmica de checar a informação, temos algumas reflexões a fazer. Somos de direita? O que aprendemos com essa lição que chocou a todos nós? Que décadas de ditadura ajudaram a reforçar os esteriótipos sobre a sociedade brasileira minando toda tentativa de reverter um legado de séculos de opressão, miséria e violência das elites (privadas e burocráticas). Uma delas é desconfiar sempre de políticos como se todos eles fossem criminosos, enganadores, safados etc. A imagem de que o político não presta é diariamente propagada pela mídia. A esquerda contribui com esses esteriótipos? Sim, contribui. O caso em questão dá um bom estudo nesse sentido, arregimentando um grande público pela paixão de lutar contra os fantasmas que nos assombram como, invasão imperial, judiciário sem lei, práticas de corrupção de mega grande e média empresas, militares golpistas, violencia policial etc. Tocando em um desses discursos se conquista a militancia e eleitores de esquerda, de classe média sobretudo. A massa não discute essas coisas, prefere coisas concretas, como 5 refeições na mesa. Pois bem, no embalo dessa receita de bolo para conquistar a classe média de esquerda o blog revelou que essa mesma classe média é ainda contaminada pelas receitas de bolo para pegar a classe média de direita e tb o coxinha pobre de direita. Resultado, tirando os drones e trolls que acho que estão fazendo o trabalho de base em atacar em comentários agora os blogs, que estão alertando aos seus e a nós a essa pilantragem, já acho que é ação dessa WTC e outros financiadores, daqui inclusive, temos uma boa parcela de pessoas que se consideram de ‘esquerda’, ou não, fazendo o trabalho de difamar os politicos de esquerda e tambem os jornalistas que dao suas vidas a essa causa de livrar o Brasil do fascismo e do arbítrio. Mas é difícil, pois vemos, por exemplo, setores do PSOL agredindo Boulos por ter um simples apoio do Lula, como se tivesse capitulado a um grupo de direitistas. Vale tamanha confusão? No fim só Lula e “gente vivida” podem salvar aqueles que se perdem no redemoínho de valores em que pensando resolver o futuro do Brasil só nos arrastam ainda mais para o passado.Depois do belo trabalho do Nassif, que poderia ser feito por qualquer um, mas jornalista tem método de trabalho e vive essa dinâmica de checar a informação, temos algumas reflexões a fazer. Somos de direita? O que aprendemos com essa lição que chocou a todos nós? Que décadas de ditadura ajudaram a reforçar os esteriótipos sobre a sociedade brasileira minando toda tentativa de reverter um legado de séculos de opressão, miséria e violência das elites (privadas e burocráticas). Uma delas é desconfiar sempre de políticos como se todos eles fossem criminosos, enganadores, safados etc. A imagem de que o político não presta é diariamente propagada pela mídia. A esquerda contribui com esses esteriótipos? Sim, contribui. O caso em questão dá um bom estudo nesse sentido, arregimentando um grande público pela paixão de lutar contra os fantasmas que nos assombram como, invasão imperial, judiciário sem lei, práticas de corrupção de mega grande e média empresas, militares golpistas, violencia policial etc. Tocando em um desses discursos se conquista a militancia e eleitores de esquerda, de classe média sobretudo. A massa não discute essas coisas, prefere coisas concretas, como 5 refeições na mesa. Pois bem, no embalo dessa receita de bolo para conquistar a classe média de esquerda o blog revelou que essa mesma classe média é ainda contaminada pelas receitas de bolo para pegar a classe média de direita e tb o coxinha pobre de direita. Resultado, tirando os drones e trolls que acho que estão fazendo o trabalho de base em atacar em comentários agora os blogs, que estão alertando aos seus e a nós a essa pilantragem, já acho que é ação dessa WTC e outros financiadores, daqui inclusive, temos uma boa parcela de pessoas que se consideram de ‘esquerda’, ou não, fazendo o trabalho de difamar os politicos de esquerda e tambem os jornalistas que dao suas vidas a essa causa de livrar o Brasil do fascismo e do arbítrio. Mas é difícil, pois vemos, por exemplo, setores do PSOL agredindo Boulos por ter um simples apoio do Lula, como se tivesse capitulado a um grupo de direitistas. Vale tamanha confusão? No fim só Lula e “gente vivida” podem salvar aqueles que se perdem no redemoínho de valores em que pensando resolver o futuro do Brasil só nos arrastam ainda mais para o passado.
Eu gosto do Duplo Expresso
E gosto do Nassif.
É uma pena ver a situação chegar a esse ponto.
PS: meu nome é real.
Engraçado, o ponto central do
Engraçado, o ponto central do post não a questão do anonimato e sim os dois perfis que não batem: o boderline vs o cara sofisticado a serviço do mercado
Exatamente Paulo !
Exatamente Paulo !
Insisto, assista o video antes de tirar conclusões
Fiquei embasbacado…
Assista antes de fechar questão
[video:https://www.youtube.com/watch?v=qszqfYEEhW4%5D
Eu também gosto dos dois
Mas falta Nassif dizer com todas as letras que, quando se esconde a Carta Rogatória, esconde Tacla Duran que deunciou Moro, sua esposa e seu amigo Zucoloto por trabalharem para facilitar delações premiadas. Assim ele prejudica a Democracia e o Presidente Lula e outros envolvidos que estão soltos por denúncia falsas ou parciais negociadas.
O vídeo do Wellington e
O vídeo do Wellington e Rômulus foca de forma importantíssima o fato da troca do sistema operacional da Odebrecht prevista para junho deste ano, implicando no apagamento das provas contra os membros do STF envolvidos com a construtora e que foram mencionados “en passant” pelo Romero Jucá em sua gravação, bem como também possíveis provas contra o Moro e a quadrilha de Curitiba (denunciada por Tacla Duran, cujas provas foram periciadas pela Justiça espanhola e divulgadas aqui no GGN), além de outros atores deste submundo. Também podem apagar provas de inocência do Lula, muito embora os advogados já as apresentaram na 1a e 2a instância do poder judiciário e foram divulgadas pela mídia de esquerda, mas foram omitidas pelo oligopólio midiático da grande imprensa nacional e desprezadas pelo judiciário golpista, servidor dos interesses do Departamento de Estado americano.
Precisamos focar na necessidade de abrir estes arquivos da Odebrecht à todo o público ou alguma forma de protegê-los da iminente destruição.
Eu gostei da reportagem !
Engraçado. Eu gostei muito dessa reportagem !
Ao contrario do que as pessoas estão comentando, eu nao achei um “assassinato de reputações do jornalismo esgoto”.
O Nassif simplesmente resolveu traçar as origens acadêmicas e ideológicas do tal Romulus, que é um porre, só posta porcaria, sempre com fotos gigantes relacionadas ao “fim do mundo”, e mais se assemelha a um troll aqui no GGN.
Pelo que parece, o Nassif correu atrás por meio de FONTES ABERTAS do perfil ideológico e da história deste troll.
Como vimos, não parece ser apenas um borderline mucho crazy, mas algo que deve ser observado.
Afinal, porque uma pessoas com essas credenciais academicas e com os vinculos profissionais que tem, gasta todo (ou grande parte do seu tempo) como troll criador de factóides que DESINFORMAM !?
LUZ LARANJA ACESA !!!!
Concordo com um comentário
Concordo com um comentário acima que lembra que um advogado em início de carreira (por vezes, até mesmo com carreira já consolidada) pode se ver tendo que participar de certos processos considerados antípodas às suas convicções. O Romulus certa vez em um vídeo deixou bem claro que seus valores orbitam os valores humanos, isto é, que ele preza a dignidade humana. Além disso, ele e o Calasans conseguiram apontar as falhas em relação aos sistema da Odebrecht, fato que deveria ter sido mencionado no artigo e não sumariamente (e convenientemente) esquecido. Se existem exageros por parte do advogado, que também podem se dar por questões de personalidade ou mesmo imaturidade no uso prático das redes, penso que seria mais interessante uma aproximação informal, e uma indagação subsequente, do que uma exposição que visa apenas colocar em dúvida a idoneidade do cara (e que se dá no mesmo nível da crítica que o artigo faz em relação às denúncias contra Damous e Pimenta). Vale frisar que, dentro de um amplo espectro político, o Romulus para que está mais próximo do que distante dos valores do presente blog. Artigo questionável. Uma situação que me parece que mais vai contribuir com o esgarçamento de uma costura que ainda está por ser feita na esquerda do que gerar um debate realmente necessário e profícuo.
PARABÉNS Nassif por
PARABÉNS Nassif por apresentar DADOS INCONTESTES
Romulus
Sr. Luís Nassif,
Penso que esta exposição do currículo do Dr.Romulus Maya do Duplo Expresso só vem a contribuir para seu sucesso. Pois creio que há males que vem para o bem. Verdade. Todos podem estar pensando que vão prejudicá-lo mas o tiro sairá pela culatra, sem querer ofender, pois seu currículo é invejável – tanto o é que todas essas “coisas” que estão acontecendo é justamente pelo fato de ele ser muitíssimo inteligente a ponto de muitos não alcançarem o que ele diz, distorcendo suas explanações e conclusões. E Deus escreve certo por linhas tortas….
Lamentável é ver e saber que pessoas tão experientes e que deveriam transbordar empatia por todos os seres humanos, transpirar gotas de amor e gratidão por todos os poros por estarmos aqui interagindo, convivendo, trabalhando, respirando, enfim, vivendo, e que estão numa disputa que não deveria existir, pois estamos do mesmo lado. Ou não? Eu acredito que sim.
Gostaria de solicitar ao senhor que reconsidere a possibilidadde de reestabelecer a paz entre todos os blogs mais influentes, e que permita o Romulus seguir seu caminho… Sei que o senhor deve estar magoado, mas as pessoas passam por nossas vidas, crescem conosco e depois buscam outros horizontes. É normal, sr. Nassif. O senhor foi o “pai” do Romulus na blogosfera. Veja assim. E toda essa mágoa e ressentimento sumirão. E o senhor sentirá paz no coração, na mente e na alma. O senhor sentirá orgulho por ter contribuído para o desenvolvimento de mais um ser humano, pois acredito que muitas pessoas já devem ter tido a honra de trabalhar com o senhor.
E, finalmente, virão a lembrança, a sagrada lembrança dos bons momentos vividos, e o senhor se sentirá imerso num mar de amor. Todo esse mal acabará. Pois o amor tudo pode, tudo move e tudo faz.
Desejo-lhe tudo de bom, muita saúde e a capacidade de liberar perdão. E de também o pedir, se assim for necessário fazê-lo.
Um abraço fraterno.
Márcia Machado
Tico e teco ….
Já estão dando choques em minha cabeça.
O que penso ? Que os Blogues de esquerda cresceram muito em nº de leitores, por isto já estão incomodando :
– Iunaited Isteites, certos países da Oropa ;
– Temer e seu general preferido, o Et …… alguma coisa.
– A rede de comunicação brasileira.
-O STF , PGR, Min da Justiça, Forças armadas,
– O Tucanato e MDBistas,
Etc, etc.
Enfim estão incomodando a toda a Elite brasileira, mostrando suas fétidas visceras.
Há tempos …
Ando querendo saber pq meus comentários (raríssimos, ultimamente) , não são publicados de prima, quando vão além de 3 linhas. Acontece com outros tb, ou é apenas perseguição , tão em moda ? rsrsrs aquele que tomou Doril, como o Júnior 5 estrelas.
Os meus comentários também
Os meus comentários também somem com frequência. Especialmente quando são longos. Ai eu desisto. Credito o fato aos sistema do blog que é falho.
Parlapatona que é,a escrever
Parlapatona que é,a escrever bobagens e irrelevâncias obrigando-me a lhe responder a altura inumeras vezes,e nem por isso você escafedeu-se daqui.Deveria saber que temos familia e que entes queridos nossos podem está se despedindo dessa vida.Me respeite,respeite meus sentimentos e não ouse se referir a mim novamente,por que que se voltar a faze-lo,ouvirá o que nunca pensou em ouvir.
Junior
Pelo amor de Deus ! Apenas senti sua falta, e vc vem com a mão cheia de pedras ? mas não se preocupe, se alguém não me entende, simplesmente me afasto. Não gosto de mal educados e grosseiros. Não preciso disto ! Passar bem !.
Querida Lenita, ele nao eh
Querida Lenita, ele nao eh somente psicotitco… tinha2que ser psicotitco de terceira class’s tambem…
‘contributors’ do paper de Romulus
Parece que questões petroleiras importam nessa história confusa.
Dois dos “contributors” do paper de Romulus, “O segundo tempo do regime internacional dos investimentos: a nova geração de tratados e a prevenção de controvérsias investidor-Estado”, UERJ, 2011, são bastante ligados às questões petroleiras
Integrante da Association of International Petroleum Negotiators; sócia fundadora do Centro de Excelência em Desenvolvimento, Petróleo, Energia e Mineração( CEDPEM); membro-sócio do Instituto Brasileiro do Petróleo => Marilda Rosado de Sá Ribeiro – Consultora | Óleo e Gás | LinkedIn
Extensão universitária e cursos: Comércio de Petróleo e seus Derivados (Instituto Brasileiro de Petróleo, Gás e Biocombustíveis, IBP, Brasil); Especialização em Direito do Petróleo e Gás; Direito do Petróleo Norte-Americano => Clarissa Maria Beatriz Brandão de Carvalho Kowarski
Mas por que revelar o nome e
Mas por que revelar o nome e sobrenome dele se a família dele mora no Brasil?
A minha também. E tenho nome,
A minha também. E tenho nome, sobrenome endereços conhecidos. Qual o problema?
Nassif, pare de
Nassif, pare de tervigersar.
Comente a mensagem, não o mensageiro.
Comente as acusações. Tente desmontá-las.
São verdadeiras? Não são? É isso o que interessa.
O cara escreve/escrevia sob as tuas barbas, rapaz!
Não se comporte como um trânsfuga!
A diferença, Nassif, é que
A diferença, Nassif, é que você não ataca de verdade a Lava Jato. Você quer o apaziguamento da situação, com Lula negociando sua liberdade em troca de desistir da candidatura.
Tudo bem, você não é petista, muito pelo contrário, e não tem nenhuma obrigação de defender Lula até o fim. Mas a posição do PT é outra, em sua maioria. Ocorre que há correntes no partido que não querem isso, estão mesmo interessados na indicação de um vice, que seria virtualmente o candidato, exatamente como você.
A rogatória é importante para mostrar que Moro mente ao dizer que não sabe onde o Tacla Durán mora, na Espanha. É claro que você sabe da importância do documento, assim como tem conhecimento do acordo feito na CPI da JBS, quando o PMDB concordou em não levar adiante certas informações em troca de retirar o Tacla (e, consequentemente, o Moro) do relatório.
O que você fez com Romulus – um rapaz que apareceu não se sabe de onde com um blog no Facebook – foi muito pouco ético. Você sabe exatamente de onde vem o Romulus, já que seu portal abrigou um blog dele por alguns meses. E tudo que ele fez, de fato, contra (??) você, foi aventar a possibilidade de você estar sofrendo chantagem quando escreveu aquele post inacreditável sobre o Cunha, desmentido em seguida pelo Duplo Expresso. Você ficou irritadíssimo, tomou aquilo com uma ofensa pessoal, e a partir dali, passou a atacar o Romulus. Mas o fato verdadeiro é que você retirou o posto do ar mais rápido que uma flecha, sem qualquer explicação, é clarro.
Tem muita coisa sobre esse assunto que permanece oculta. Mas você, com certeza, não é o único “prejudicado” nessa história. Você já errou inúmeras vezes em suas avaliações sobre esta ou aquela pessoa, e nunca o vi fazendo uma retratação. Aécio e Pedro Parente são os casos de que me recordo por ora.
Cada um carrega em seus próprios ombros a responsabilidade pelo que faz ou diz.
Um abraço.
PS: sigo seguindo você e o Duplo Expresso.
Caro twoprong,vc acha q o
Caro twoprong,vc acha q o Nassif tem q apanhar calado ? o Romulus provocou tudo isso fazendo acusações gravíssimas a ele e MUITOS OUTROS,Nassif tá cheio de processos e praticamente levando o País nas costas na resistência ao golpe,e faz tempo isso,NÃO É POUCO,aí vem este Expresso(desrespeitando e se achando)Duplo e quer ACUSAR E ENQUADRAR MEIO MUNDO,sobrou até pro Rui Costa Pimenta,se toca twoprong,vc tá repetindo o único argumento deles,agora eles ficam posando de santos q não fizeram nada e q querem salvar o Lula e os outros é q estão errados,O MESMO DISCURSO MORALISTA DA LAVAJATO/MORO,HITLER,MUSSOLINI E ETC…
Não foi ético
Romulus foi descoberto por Nassif que achou seus comentários muito bons e o incentivou a ser articulista com o nome Romulus. Isto foi acertado entre eles, segundo Romulus. Agora Nassif expõe ele e, consequentemente, sua família.
Já que foi tão rápido nas investigações sobre o rapaz fica-nos devendo investigações sobre a Carta Rogatória emitida para ouvir Tacla Duran (TD), sobre os documentos que comprovam a viagem abortada de procuradores da LG a Madri quando souberam que o esquema de delações de Zucoloto/Lava a Jato iria incrimila-los.
O cara, agora, passou a feder
Antes, era o queridinho do GGN e do Cafezinho (em cujo dono, o tal do Rosário, nunca confiei).
Agora, ninguém o conhece mais, “isso nasceu aí”, como diz um samba gravado pelo Bezerra da Silva.
De filho bonito todo mundo é pai.
Mas agora…
Essa gente é uma piada!
“Romulus foi descoberto por
“Romulus foi descoberto por Nassif que achou seus comentários muito bons e o incentivou a ser articulista com o nome Romulus”:
Puta que pariu, voce acreditou nisso??????
Seu comentario da pra ser medido em burradas por milimetro quadrado! Eu teria vergonha de apresentar um atestado de burrice tao claro!
Ah, sim, sim, sim, sim: o “documento” eh falso ate se for verdadeiro. Essa eh a natureza do Romulus, infelizmente.
Nassif, ele respondeu…
[video:https://www.youtube.com/watch?v=qszqfYEEhW4%5D
Nao da pra assistir 113
Nao da pra assistir 113 minutos de video sem nem saber o que estou esperando encontrar!
Dá pra assistir 10 minutos?
Não precisa ver tudo…
Homero, sinto muito. Voce
Homero, sinto muito. Voce esta comprando um cavalo de Troia. Nao so ele nao fala portugues de quem vive fora do Brasil como ele ainda corta silabas inteiras das palavras, exatamente como Aecio Neves, que eh aleijado mental. Pra piorar, esse cara que fala com comeco, meio, e fim do video nao tem a menor relacao com o cara que postava textos totalmente psicoticos aqui no blog.
Um dos dois eh uma mascara” (terms da psicologia, nao da pra explicar).
Qual deles voce esta comprando?
Ivan, não quero entrar em briga
Pelo jeito vc tá com a opinião formada, eu não.
É curioso, a gente passa 10 anos entrando aqui, curtindo, comentando, dando estrelas pra comentários, e à primeira discordância, viramos inimigos.
Não sou seu inimigo, mas já vi que não sou seu amigo, então terei mais cautela a partir de hoje.
PS: É que não tenho tempo, se tivesse iria reler todos os seus comentários e fazer uma lista daqueles em que vc parece estar fora de si. De memória eu diria que são muitos…
Pra finalizar, vamos ver se se comprova a tese de que o Rômulo é funcionário da Trafigura. Ou se é um cara que estuda demais e fica lelé…rs
A NENHUM ponto eu te declarei
A NENHUM ponto eu te declarei inimigo ou fui desrespeitoso com voce, Homero! Eu disse que voce ta comprando gato por lebre!
Então me desculpe, Ivan
Na verdade, creio que não entendi seu comentário e sua pergunta.
Vida que segue, vamos pra próxima.
Abraço,
Ah, antes que Eu me esqueca,
Ah, antes que Eu me esqueca, Homero:
“PS: É que não tenho tempo, se tivesse iria reler todos os seus comentários e fazer uma lista daqueles em que vc parece estar fora de si. De memória eu diria que são muitos…”:
Sao muitissimos e todo mundo lembra deles. O que ninguem lembra de notar eh que eu publiquei uma serie de artigos sobre minha ciencia, todos, TODOS eles, sem excessao, terminaram em jornais de ciencia em pelo menos 8 ou 10 artigos, como se fossem “descobertas”… de OUTRAS pessoas. Ninguem me mencionou, ninguem me deu um unico credito: nada, zero.
Toda minha propriedade intelectual atribuida a “cientistas”, God’s ela.
Isso ninguem notou.
Eu quando assisti o DE no início nem associei ao Romulus …..
Eu quando assisti o DE no início nem associei ao Romulus que transitava por aqui, quando eu fui procurar um “artigo” que ele dizia ter no seu blog me dei conta que era a mesma poluição de sempre. Agora não entendo mais nada, alguém que escreveu alguns artigos técnicos, e conseguiu um doutorado fazendo aquela porcarias que ele faz nos seus “artigos” parece até dupla personalidade ou baixa o santo na hora dele escrever.
Nada a condenar.
Não tenho nada a condenar o Romullus, mas o Nassif não trouxe nenhum ataque, tão somente dados concretos e jornalísticos. Agora, que o estilo dele é bem Antagonistas, isso é.
Dá pra criticar o Nassif, sim…
Basta saber o significado da palavra insinuação…
Condenar o Nassif, aí sim, não dá.
Sou admirador dele e assinante do blog.
Pé atrás
É tanta treta que já estou confundindo terremoto com labirintite. Portanto….pé atrás!
Muito presente em acontecimentos mostrados na internet
https://wtipartners.wordpress.com/2013/03/21/building-trade-relations-and-governance-in-africa/
Victor Saco and Romulo Brillo, two PhD candidates working at the WTI
Eu assisto o programa deles e
Eu assisto o programa deles e gosto,
na maioria dos casos estão certos, inclusive andam detonando certo politico direitoso travestido de esquerda que insistem em nos enfiar goela abaixo, é um politico que sonha em levar um petista pra ser seu vice,
com as eleições chegando vejo que o ambiente está confuso, com professor escrevendo textos longuíssimos para legitimar eleições ilegitimas e reclamar de botequeiros como eu, enfim, acredito que estão semeando confusão, dividindo para consquistar e, sim senhor, enfiar o politico direitoso enrustido goela abaixo do campo progressista, e tem jornalista entrando nessa barca furada, os mesmo que certa vez acreditaram no vampiro e no mineirinho, é isso que penso.
Carta Rogatória
Prezado Nassif
O ápice desta controvérsia é um documento, a tal carta rogatória apresentada pelo DE, afinal esta carta sendo verídica, ajudaria Lula? Qual sua posição em relação a este documento?
Releia o item, a posicao de
Releia o item, a posicao de Nassif esta muitissimo clara: o documento eh cavalo de Troia pra derrubar a LavaBunda antes de chegar aa compania.
Carta Rogatória
Prezado Nassif
O ápice desta controvérsia é um documento, a tal carta rogatória apresentada pelo DE, afinal esta carta sendo verídica, ajudaria Lula? Qual sua posição em relação a este documento?
Nao ha nenhum “documento”
Nao ha nenhum “documento” apresentado ainda. Pra piorar, deve ter 25 anos ou mais que eu vi um scan de tao baixa qualidade, eh pra pensar que isso eh normal?
Você mora fora do Brasil, até
Você mora fora do Brasil, até onde sei nos EUA. Nenhum problema com isso, mas esclareço que vivemos no Brasil e o tal documento foi xerocado e não escaneado. O que faz você supor que o Ministério da Justiça do Brasil tenha uma um scanner?
Acorda, querido, aqui é Brasil.
Repito o que disse: eh foto
Repito o que disse: eh foto digital de baixa resolucao de uma Xerox de uma xerox, e todos 3 de pessima qualidade. Qualquer tabinho igual o meu tem resolucao fotografica muito superior. Qualquer maquina fotografica idem.
Ficou sem explicacao.
exato. essa é a questão.
exato. essa é a questão. falam de tudo menos do documento mostrado pelo Romulus Maya e pelo Wellington Calasans no Duplo Expresso. todo mundo quer saber: o documento apresentado pelo D.E. é falso ou não? se não for falso, em que isso “complica” a Lava [a] Jato e afins?
A verdade está sendo escamoteada
Gustavo.
O primeiro ataque ao trabalho feito por Romulus apareceu no blog O Cafezinho e eu fiz a seguinte pergunta ao blog:
1 – O documento anexo à provocação feita à PGR por Pimenta/Wadih é segundo o DE um documento fabricado para suportar a alegação de Moro de que ele não sabia o endereço de Duran.
2 – Se o documento é verdadeiro, seria a muleta do Moro e ele estaria salvo.
3 – Porque então, ele foi anexado à provocação à PGR se salva o Moro?
4 – Por outro lado o documento do DE prova que o Moro mentiu e acaba com os processos da lava-jato. Obs.: A veracidade deste documento é muito fácil de ser checada, pois é um documento do ministério público brasileiro.
Meus comentários no O Cafezinho foram imediatamente deletados.
A perseguição ao DE se espalhou para outros blogs, mas nehum deles comenta os documentos e só fazem ataques e exposição do Romulus.
A verdade não interessa a nenhum deles.
Provavelmente este comentário também será deletado e eu nunca mais entro no GGN.
Credibilidade não se compra.
Voces dois NAO me enganam,
Voces dois NAO me enganam, ok?
Nassif nunca disse qualquer coisa a respeito de “autenticidade” de “documento” digital, ele disse abertamente que a fonte (psicotica) tem CONFLITO DE INTERESSE NAO DECLARADO.
E EU ASSINO EMBAIXO.
Tao pensando que vao ter a ultima palavra? Pois podem tentar aa vontade. Eu garanto que nao vai acontecer.
Prezado,
o documento do DE é
Prezado,
o documento do DE é autêntico? Ok. Então, qual o problema de usá-lo na defesa de Lula? Implicância? Puritanismo tolo? E guerra, estupido. Isso é uma coisa que nunca vi aqui e em outros blogs “progressistas”. Nassif tem trolls? Você é um deles? Viu é difícil contra-argumentar?
Até aqui……….
estava numa posição “equidistante” nesta “querela”………mas não da pra deixar passar exageros e manipulações……leio comentarios indiginados e exaltados com o vazamento de dados pessoais……e no video do duplo expresso, acusações pesadas….Ai passa um pouco dos limites, se o fulano Romulos Maia/Rômulo Soares Brillo de Carvalho quer se manter anonimo, que não meta a sua cara num video varias vezes por semana, dizendo que mora na suiça(8 417 700 de hab) e ainda em Berna (133 115 de hab) e que é vinculado a Unibe(universidade de Berna 17 514 estudantes)……Eu com essa infos e o “gugo” levo 10 minutos para encontrar o cidadão……se realmente queria anonimato(hummmm), fez tudo o que não deveria fazer para continuar no anonimato….a escolha é simples, anonimato ou exposição midiática….., como o cidadão não é besta, eu vejo ai um pouco(mesmo muito…..) de ma fé nessa parada, um pouco do velho e bom “falem bem, falem mal, mas falem de min…..” o que me parece ser um pouco o “praia” dos caras….
E dai?
Os EUA ajudaram a URSS de Stálin para acabar com a frente leste do exército alemão, no final da segunda guerra. O que importa se o Romulus é financiado por este ou aquele grupo? Ele não é contra os abusos da lava-jato? Então, está do nosso lado. O inimigo não é o DE, e sim o golpe e seus agentes que querem destruir o futuro do país.
Que viagem a sua! Que
Que viagem a sua! Que inocência! O cara tem dupla identidade, “ou vc serve a deus ou serve ao diabo”, nunca ouviu essa frase? Junte a + b, Trafigura, Angola, guerra comercial, Think thank da Cia-deep state americano com braço europeu na Suíça, ataque desenfreado à esquerda do pt, pontualmente nos deputados q tomaram a frente na crítica à lava-jato. Desfecha-se um golpe contra a concorrencia que investiga a lava-jato, toma-se o monopólio da narrativa contra a lava-jato. Conquista-se uma boa parte de espectadores ditos de esquerda na mão deles. Veja que jogada! Como Nassif jogou a isca, interessa acabar a lava-jato para não comprometer outras empresas, mas é preciso antes desqualificar o PT, o PCO e a militância e imprensa progressista, não dá para bater em Lula, eles iam dançar de pronto. Mudaram de rumo assim que começaram a ver o sucesso deles alavancar, usando pessoas de nome da esquerda acadêmica, jurídica e da política. Agora já podiam descartar os blogueiros que os abrigaram. Já estavam defendendo intervenção militar na cara dura. Pouco a pouco ficaram parecidos com blogs e fanpages de direita. Era ouvinte desde o começo e saí de lá antes dos jornalistas blogueiros virem a público. Acho que quem é de esquerda não deve continuar a ouví-los, quem está lá está por ideologia e visao de mundo comum a deles, se são honestos claro. Todos são livres a pensar o que quiser, seguir quem quiser, só não podem enganar os outros dizendo o que agrada e pensando o contrário, para no momento exato, revelar exatamente o que é e pensa, isso é canalhisse.
stalin
Os EUA não se apresentavam como bolcheviques ainda mais radicais que Stalin…
Cara, como voce eh burro!
Cara, como voce eh burro!
ataque
Prezado
Não ataque os outros gratuitamente. Contra-argumente. Tente. Não é difícil.
O Romulus é comentarista
O Romulus é comentarista aqui do blog.
É claro que leu este post
O próprio poderia explicar o ” estranho caso do Advogado internacional que virou blogueiro ”
Conta para nós Romulus, desembucha meu filho, vai !
Vá ao duplo expresso
Lá o Romulus apresentou a sua defesa. Parece que aqui ele foi cassado.
Se ele foi cassado
que denuncie no seu duplo expresso. Esse Romulus sempre me incomodou, eu só não sabia porque.
O Documento do DE é verdadeiro?
O documento apresentado pelo DE é verdadeiro? Pode ajudar o nosso presidente Lula? Vamos a luta! Temos que agir politicamente dentro do judiciário, pois, o judiciário entrou na política.
Derrapadas
O título deste comentário do Nassif seria mais apropriado se modificado para: O estranho caso dos indivíduos teoricamente empenhados na luta pelos nos direitos de Lula ser candidato em 2018 mas que na área do pênalti chutam a bola para fora!
O Documento do DE é verdadeiro?
O documento apresentado pelo DE é verdadeiro? Pode ajudar nosso presidente Lula? Então vamos todos a luta!!! Apresentem as autoridades competentes o documento do DE.
Sim. O “documento” eh
Sim. O “documento” eh falso.
Fica beeeeem prior: dado a fonte, o “documento” eh falso ate se for verdadeiro.
Acho muito engraçado ouvir um
Acho muito engraçado ouvir um cara que fica urrando na internet que o documento é falso, quando não apresenta uma evidência do que fala, limitando-se a criticar a xerox apresentada ou um escaneamento de 5ª categoria.
Agora me diga, Ivan de Union, quem é você? Você aluma vez fez algum post com alguma ideia aproveitável? Por que você usa um apelido que nada diz? Você tem algum blog que a gente poss visitar para entender o que você pensa das coisas? Não? Então digo a você o mesmo que o Lula disse pro Moro: esse dcumento não serve, doutor, não está assinado por mim.
Sua exacerbação a respeito do caso – cuja ntensidade jamais eu tinha visto em você – só me faz desconfiar. Uma pessoa que comenta eventualmente o que é posado nesse portal, e que se esconde atrás de um pseudônimo que sequer se sabe o que significa, não creio que mereça mais crédito que o Romulus Brillo, que já teve um blog hospedado aqui.
“um cara que fica urrando na
“um cara que fica urrando na internet que o documento é falso”:
Mentira. Eu disse que o documento eh falso ate se for verdadeiro.
“Por que você usa um apelido que nada diz?”
Porque Leonardo DA VINCI era de Sao Jose do Rio Preto.
“Sua exacerbação a respeito do caso – cuja ntensidade jamais eu tinha visto em você”:
TODOS os leitores do blog ja me viram muito, MUITO pior, eu nao, definitivamente NAO SOU PSICOTICO DE TERCEIRA CLASSE.
Nao preciso de blog, tudo que eu digo eh publico na internet desde 2004.
E “comenta eventualmente” um cacete, ta bon? Ja comemtei 50 vezes Por dia, em listas multiplas e blogs multiplos, meu historico esta todinho em publico.
Que merda eh essa de comentario “eventual” de mim que eu nao entendi??? Nao sou voce, meu caro.
Por mais de uma decada eu comento. Milhares de assuntos. Em dezenas de listas, blogs, topicos. Ja os estava comentando NOS ANOS OITENTA.
Eu vinha acompanhando este
Eu vinha acompanhando este pessoal do Duplo Expresso até que sábado me deparei com aquele texto. Estranhei muito.
Tive a impressão de algo para dividir.
Vou precisar de muito mais deles para me convencer a abandonar jornalistas que já acompanho há um bom tempo, às vezes discordando, como muitas vezes aqui no Nassif, mas muito mais concordando.
Pode ser somente um caso de muita sede ao pote, mas, conhecendo os adversários, não posso descartar a hipótese de serem infiltrados. Aquela velha história de destruir por dentro. Dividir para vencer, etc.
“Sindrome de Idelber”,
“Sindrome de Idelber”, infelizmente.
Falta agora investigação sobre Carta Rogatória
Nassif brilhante como sempre no que ele quer expor.
Mas está faltando transparência sobre a Carta Rogatória descoberta pelo Duplo Expresso no Brasil apesar de estarem a 13 mil kms de distância. Também cabe uma investigação igual a que foi feitasobre Romulus sobre as passagens e reservas de hotéis feitas pela equipe da Lava a Jato que iria a Madri ouvir Tacla Duran, da qual eles desistiram depois que o investigado na Espanha acusou Zucoloto, em associação com a esposa de Moro, estar facilitando o acesso às deleções premiadas na LJ. Muito estranho.
O presidente Lula pode ser preso na próxima semana e investigam quem se dispõe a atacar seus acusadores e não investigam seus algozes. Estou achando que tem gente querendo defender Moro e a Lava a Jato e prejudicar o presidente Lula.
Nassif também vivia de braços com tucanos no governo FHC, se bem me lembro. O rapaz é de formação tucana mas o trabalho e a credibilidade que ele tem com importantes atores do governo Lula não deixam dúvida sobre sua honradez. Lembro tembém que ninguém pode ficar escolhendo causas ou patrões, certo?
Enquanto não ouvir resposta para as questões acima continuo a lhes dar crédito.
Vale 5 estrelas mesmo?
Por que não é possível mudar a avaliação deste comentário?
O que está segurando as 5 estrelas que não dá pra modificar?
na minha visão, Luís Nassif,
na minha visão, Luís Nassif, quem até uns dias (anos?) atrás mostrava publicamente seu incômodo por ter sido “traído intelectualmente” pelo ~trololó tucano~ do jênio [sic] José Çerra [sic], expõe o “busílis” da questão neste parágrafo aqui:
“[…] Por que um jovem e promissor advogado, um estudioso das questões internacionais, um membro da WTI, um “formador” que ajudou a desbravar países como Angola para a Trafigura, perderia tempo tentando se transformar em agitador político pelas redes sociais e investindo contra blogs e lideranças políticas que estão na linha de frente da resistência?”
as informações sobre o Romulus (sobrenomes, formação acadêmica etc.), com um pouquinho de perspicácia digital, podem ser facilmente levantadas via Google em menos de 1 minuto por qualquer pessoa alfabetizada (portanto, aqui “não há novidade”). o texto do Nassif, construído todo para chegar ao parágrafo que destaquei acima, parece ter um só objetivo: lançar suspeita sobre “quem é de fato esse blogueiro” e especular que ele estaria a mando da empresa angolana. o resto é perfumaria, falta de “objetividade jornalística” e especulações desprovidas de provas. (aliás, se eu fosse o “editor” do Nassif, mandava ele enxugar o texto e apresentar mais informações relevantes antes de publicar. do contrário, não é “notícia”; é especulação.)
o que tem potencial para ser “notícia” é: afinal, o documento mostrado pelo Duplo Expresso é falsou ou não é? caso não seja falso, em que isso “complica” a Lava [a] Jato e afins?
Repito
Estou sendo censurado, mas não custa repetir:
Estão julgando a mensagem ou o mensageiro?
Não adianta denegrir o mensageiro se a mensagem é fidedigna.
Quero ver análise da mensagem, isto é, da veracidade do documento apresentado pelo mensageiro.
O resto é chororô.
Interesse por interesse em Angola, A Odebrecht e Lula também tinham.
Primeiro, o documento eh
Primeiro, o documento eh falso por ser Xerox de Xerox e da ate pra ver as marcas de uma Xerox em particularmente pessimo estado de conservacao por ser velha demais.
Segundo, o documents eh falso por ter logomarcas pra todo lado.
Terceiro, o documento eh falso pela quantidade de artifacts -nao LEMBRARAM de limpar o vidro da maquina????
Quarto, o documento eh falso pela baixa resolucao -ate a fotinha que eu tirei da minha carteira de motorista com um tab tem entre 10 ou 12 vezes mais resolucao.
Quinto, o documento eh falso pela resolucao nao deixar qualquer pessoa alem de mim fazer uma pericia tecnica coherente sobre sua autenticidade. Eu nego sua autenticidade.
Sexto, o documento eh falso porque a maior ofensa pessoal para o Miguel do Rosario, e que ele nao cansou2de repetir nos quase 250 comentarios do site dele (todos os quais eu li), eh que Romulus falsificou comentarios DELE, Miguel, para fabricar uma acusacao do mais puro nada. E tem uma chance excelente do Romulus estar fazendo a mesma coisa com esse “documento”.
Setimo, a caneta da assinatura se move muito, muito lentamente em SOMENTE UMA das curvas.
Por sinal, sabe o que eh
Por sinal, sabe o que eh “heranca tecnologica”, Gustavo?
Eh voce ver alguem pagar 1000 dolares por uma impressora a laser preto-e-branco em 1992 e a receber de “heranca” 10 anos depois: 4 anos depois Voce :ta passeando e acha um trambolho de quase 2 pes por 2 pes por mais de um pe de altura que imprime a laser e em cores… Por 400 dolares. E o trambolho, minha impressora, JA ERA tecnologia de 5 anos atraz quando o comprei!
Nao existe em uso institucional, hoje, agora, no mundo inteiro, uma Xerox tao pessima como essa do “documento”, meu caro.
Chegar a ver um produto digital em tao pessimas condicoes em 2018 eh claro signal de heranca tecnologica. Estritamente de uso pessoal -eh dinotecnologia, que voce ***herda***.
Esse “documento” foi fraudado a nivel ***pessoal***. Nunca institucional.
Você deveria ler o artigo com
Você deveria ler o artigo com mais atenção pois os dados do rapaz são sim facilmente detectados mas o artigo não é um rufar tambores para o parágrafo que você ressaltou.
Apesar do mutismo
Apesar do mutismo forçado,gostaria que Nassif me permitisse um aparte.Falo da entrevista que o Prof.e Cientista Politico Wanderley Gulherme dos Santos concedeu a competente jornalista Maria Cristina Fernandes,publicada no Jornal Valor,acho que no sábado.Descontextualizada,confusa e acima de tudo de um desproposito incomensuravel.Um deserviço a causa democratica,quando tenta rifar Lula das eleições presidenciais de 2018,se é que vão se realizar.O Prof.Wanderley prescisa entender que a candidatura de Lula é a maior denuncia do golpe de estado que o Brasil vive neste momento.Pedir que Lula se retire com que propósito?A troco de que e de quem?De Ciro Gomes,que tem DNA da ARENA?Ora,a candidatura de Lula além da denuncia que já me refeirir,é,talvez,o ultimo e legitimo ato de defesa que lhe resta,diante de um Judiciario partidarizado,corrupto e apodrecido.O Professor Santos falou até da “gagazice” de Fernando Henrique Cardoso,e para não deixar duvidas de que vivemos tempos sombrios,muito sombrios,cometeu uma bem pior.Certamente o Prof.Wanderley Guilherme dos Santos não estava no seus melhores dias.
Parabéns Nassif
O Duplo Expresso, não tem motivos para reclamar de sua matéria, já que são bloqueiros, vivem buscando furo. Eu gostaria muito saber quem tem uma formçao acadêmica como Romulo Maya ou Brillo, sempre vinculado ao capital internacional. Derrepente mudou de opinião? Concordo contigo que existe algo confuso. O Duplo Expresso tem nos últimos programas como objetivo destruir as lideranças do PT. Várias vezes teci comentários sobre a agressividade com as lideranças. Tem alguma coisa errada.E a resposta do Expressos Duplo não ajudam em nada eles.
Parte interessada
A questão que o Nassif coloca de forma insofismável neste post é que Romulus é parte interessada na Lava Jato, e não pelo lado petista. E escondeu isso do seu público.
Aí, não dá pra confiar. Em comunicação, reputação é tudo.
Essa história está muito estranha
Acesso quase todos os dias o ggn, o cafezinho e o duplo expresso (e antecessores). O que eu concluo sobre esse assunto é que existe um esforço de muitos em bater no Romulus e nenhum em divulgar ou investigar o documento demolidor do duplo expresso. E não é só o documento, é a narrativa bastante coerente ao redor do documento. Li a defesa do Romulus e, cotejando com o dito pelo LN, a defesa me pareceu, ao menos por ora, mais que satisfatória. Já o levantado pelo LN me parece frágil e superficial. Quanto a essas taís grandes lideranças do PT, que teriam sido atingidas injustamente, o que de realmente útil elas fizeram até agora, em favor de JD, JG, Lula e Dilma? Troco uma dúzia deles por apenas um Requião.
Fala pro Duplo Espresso pra
Fala pro Duplo Espresso pra enfiar seu “documento” onde o sol nao bate.
Caro Lâmpada,o duplo não fez
Caro Lâmpada,o duplo não fez nem 1 por cento do quê Nassif já fez na resistência ao golpe,para de cair na lábia do Romulus,vc quer q todos da Blogosfera progressista concorde com eles só pq eles dizem q é maravilhoso?Seja adulto, ninguém tem a OBRIGAÇÃO de concordar com eles ,só pq eles querem,desconfie,eles ficam falando q defendem o Lula e sei q defendem mesmo,só q são espertinhos e confundem o povo,colocando como se esse documento tem relação direta com o Lula e não tem, é sobre o Tacla Duran, para de cair no pânico deles,vc não enxerga q esses caras só plantaram discórdia,são os moralistas da Blogosfera Progressista!Se estão certos,então eles q corram por seus meios a provar isso e não querer enfiar goela a baixo de todos as suas convicções,pra mim tá claro e fico com os guerreiros de muito tempo da Blogosfera e não estes semeadores de discórdia!
Entenda a questão do
Entenda a questão do documento, insingnficante por sinal
https://www.ocafezinho.com/2018/03/05/desmontando-o-golpe-do-documento-bombastico/
Cadê meu comentário ?
Cadê meu comentário ?
É a Lógica, Estúpidos!
Nos comentários percebe-se a falta que a lógica faz, nesse tempo de pós verdades, fakenews, mídia protagonista, redes sociais e leitor passivo e crédulo.
Será o Benedito que não ocorre aos que bradam ansiosos pela tal transcendental importância da ‘carta rogatória’, que ‘salvaria’ Lula, que o assunto nessa altura já é de conhecimento da equipe de defesa do mesmo e que não deram a menor pelota ao assunto, pois certamente não vem ao caso, a considerada pelos ‘duplos expressos’, Pedra da Roseta que desvenda a escrita e os segredos lavajateiros?
Será que não percebem não haver nada mais escancarado, ilegal, criminoso, bandido e sórdido, que Lula ter seu julgamento em segunda instância vergonhosamente acelerado e confirmada sua condenação em primeira instância, em unanimidade, inclusive quanto o prazo estipulado por três juízes, que corrigiu a pena da primeira instância, que levaria a prescrição, enquanto no STF, a presidente, adia, prorroga, segura, demora, atrasa, se faz de morta e não coloca em votação o exame de prisão após condenação em segunda instância, para não atender a solicitação de Habeas Corpus feito pela defesa de Lula, prestes a ser preso?
Será que a carta rogatória faria alguma cosquinha nessa cambada, que não se vexa, não se acanha, mesmo quando escancaradamente contra Lula, aceleram a justiça, mesmo que de forma inédita e suspeita, como feito no TRF-4 para condena-lo, ou retardam a mesma justiça, mesmo que de forma inédita e vergonhosa, como faz hoje a presidente do STF para apreciar a concessão de Habeas Corpus, de forma que seja preso para atender a mídia e o marketing eleitoral, após pronunciamento final da segunda instância acelerada?
Será, ô Benedito?
Desculpe, mas a falta de lógica é sua
Justamente em função do judiciário estar atuando politicamente é que se está cobrando que os parlamentares usem o documento em uma defesa política e midiática de Lula.
Fake news espalhafatoso em
Fake news espalhafatoso em cima de um documento insignficante, não ajuda em nada a defesa de Lula.
Ao LN
Você é, sem dúvida, um fantástico jornalista. Talvez até o melhor ainda em atividade no Brasil. Acredito que, até por isso, seria interessante esclarecer duas questões: 1. Se quando você convidou o Romulus, para ter comentários em destaque aqui no GGN, ele disse que uma das condições seria usar pseudônimo para proteger a família, por que você quebrou esse compromisso agora? 2. Qual a motivação para aquele artigo laudatório ao Cunha, logo depois de você ser condenado a pagar uma pesada indenização a ele?
E o que é mesmo que importa?
Descupem, mas não me canso de lamentar que as pessoas que poderiam estar totalmente engajadas na tentativa de defender o Lula da infame injustiça de que ele está sendo vítima estejam envolvidas em uma polêmica que, reconheço, até pode ser importante, mas que neste momento serve muito mais para desviar a atenção da tragédia. Não sei, mas parece até que viramos peças de um jogo perverso. Que tristeza! Fico imaginando como ele, a vítima maior, pode estar se sentindo.
E o que é mesmo que importa?
Descupem, mas não me canso de lamentar que as pessoas que poderiam estar totalmente engajadas na tentativa de defender o Lula da infame injustiça de que ele está sendo vítima estejam envolvidas em uma polêmica que, reconheço, até pode ser importante, mas que neste momento serve muito mais para desviar a atenção da tragédia. Não sei, mas parece até que viramos peças de um jogo perverso. Que tristeza! Fico imaginando como ele, a vítima maior, pode estar se sentindo.
Não sejamos ingenuos. No
Não sejamos ingenuos. No Judiciário, um puxadinho da Globo, o Lula não tem a menor chance. A defesa de Lula é povo na rua. Na parte jurídica ele já tem boa defesa, mas nem isso adiantará, pois o cadafalso já está pronto para guilhotinar o ex-presidente e sem direito a recorrer conforme a CF.
Olha, eu tenho as minhas
Olha, eu tenho as minhas ressalvas ao DE, mas de forma geral gostos bastante do programa, com participações muito interessantes, além de posicionamentos que, na maioria dos casos, compartilho.
Coloquei um comentário para o próprio Romulus onde digo que achei um erro da parte dele que, na ânsia de fazer reverberar o documento que tem em mãos, insinuar que os deputados estivessem em conluio com Eduardo Cunha. Tirando isso, a pressão era legítima e válida, e não deixa de ser estranho que eles sejam solenemente ignorados pela blogosfera progressista quando trazem sim muita coisa relevante na luta contra o golpe e suas derivações.
Agora, Nassif, como todo o repeito que tenho pelo seu trabalho, este post é uma das coisas mais execráveis que já li. Talvez pela mesma ânsia que critiquei o Romulus (torcendo para não ser má-fé), é pouca apuração para muita distorção e acusação. O Romulus já rebateu ponto a ponto este post, espero que você se dê ao trabalho de contrapô-lo ou reconhecer o seu erro.
Grande abraço.
Romulus exagera, e isso o prejudica, mas em muito ele está certo
Luis Nassif,
Embora eu tenha muito criticado o Romulus principalmente em razão de certo exagero, eu tenho opiniões mais próximas das dele do que das suas. Achei que ele exagerou lá atrás quando acreditou em um acordão para acabar com o Lava-Jato. Também exagerou recentemente no episódio do seu post “Memórias do Cárcere de Curitiba, por Luis Nassif” e agora com a possibilidade de se acabar com a Lava-Jato em razão do documento que eles (Romulus e Wellington Calazans) apresentaram em primeira mão.
Em relação ao documento apresentado em primeira mão eu devo ter feito a seguinte crítica: depois de tantas irregularidades cometidas pela Operação Lava Jato, em especial os vazamentos seletivos em momentos tempestivamente escolhidos de tal modo a atentar contra a democracia tudo configurando um grande mal ao processo democrático, e, ainda assim, a Lava Jato continua toda prosa, não será um documento a mais ou a menos que vai terminar com a operação.
É o que eu tinha a dizer sobre Romulus. Sobre o seu texto aqui neste post intitulado “O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro” de domingo, 04/03/2018 às 23:57, eu teria a dizer que não considero que diz muito a pessoa usar um nickname qualquer. Nem revelar o nickname de alguém é tão pernicioso quando a pessoa aparece mostrando o rosto e a voz em vídeo.
Enfim, muitos amigos dele já sabiam quem ele era e os inimigos também. Não custava nada os inimigos ou os amigos (Eles podiam ser incentivados a espalhar a quem pertenceria o nickname, isto é, o Romulus não iria dizer quem ele era, mas se os amigos quisessem dizer ele não teria nada contra) repassarem para terceiros o que se encontrava por trás do nickname.
Esta questão então não me interessa muito. Faço essas considerações porque além de você, vi muitos comentários aqui no seu post criticando o Romulus pelo uso de nickname e vi muitos criticando você por expor o nickname. Agora, é claro que às vezes o uso do nickname é obrigatório. As empresas obrigam os empregados a não utilizarem os nomes verdadeiros nos blogs onde escrevem.
Esta questão do nickname e da revelação do dono do nickname é a questão principal, mas não é a que eu quero dar destaque. O que me interessa aqui no seu post “O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro” são uma afirmação e uma omissão que me pegaram de supetão.
A afirmação que considerei estranha foi a contida no parágrafo transcrito a seguir:
“A entrada da Trafigura foi precedida pelo trabalho dos chamados “formadores”, consultores que foram ao país preparar a opinião pública para os novos tempos. Esse trabalho prévio dos “formadores” foi essencial para as etapas seguintes, que transformaram Angola na mais corrupta república da África.”
A seguinte afirmação “transformaram Angola na mais corrupta república da África” é de um exagero sem tamanho. Parece com os exageros do Romulus. E o pior que é um exagero da grande mídia. Vai-se em qualquer dos veículos da grande mídia que frase semelhante será vista em abundância.
Eu até que gosto dessas afirmações peremptórias da grande mídia, pois elas servem para a minha demonstração de que sendo o capitalismo o sistema mais produtivo, isto é, que oferece mais crescimento e sendo a corrupção da mesma gênese do capitalismo, isto é, corrupção é a acumulação de capital mediante o trabalho de terceiros, então capitalismo e corrupção são fatores de crescimento econômico e não o contrário, como todo mundo alega.
Afirmo que dizer que Angola se transformou na mais corrupta república da África ajuda-me a demonstrar a compatibilidade do capitalismo com a corrupção para o crescimento econômico porque Angola foi muito provavelmente, um dos países que mais cresceu no continente Africano no século XXI.
E para piorar sua frase “as etapas seguintes, que transformaram Angola na mais corrupta república da África” deixa entender que a transformação guarda relação com a Trafigura, quando a acusação contra a corrupção em Angola que sai na grande mídia é muito antiga. E há ainda uma omissão que me parece importante aqui e que foi não informar sobre a grande presença da China em Angola e participação daquele país no forte crescimento econômico de Angola.
A omissão que eu referi acima não é, contudo, a omissão sobre a presença da China em Angola, sem esquecer que a China era outro país que sofria acusações da grande mídia de se tratar do país mais corrupto da história (Naquela época, a China crescia a taxas de 10, 11 e 12%. Hoje parece que a corrupção diminuiu, pois o pais cresce a taxas de 6 e 7%).
A omissão para mim que você cometeu aqui neste seu post “O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro” de domingo, 04/03/2018 às 23:57, foi você não fazer menção à história de se saber se Eduardo Cunha está na prisão para o qual você fez o post “Memórias do Cárcere de Curitiba, por Luis Nassif” de terça-feira, 19/12/2017 às 15:19, e publicado aqui no seu blog no seguinte endereço:
https://jornalggn.com.br/noticia/memorias-do-carcere-de-curitiba-por-luis-nassif
Bem, você fez um post complementar para tratar de mais um exagero do Romulus. O título do seu post é “Os fakenews e o caso Eduardo Cunha, por Luis Nassif” de quarta-feira, 20/12/2017 às 11:58, e pode ser visto no seguinte endereço:
https://jornalggn.com.br/noticia/os-fakenews-e-o-caso-eduardo-cunha-por-luis-nassif
O exagero do Romulus está descrito por você no primeiro parágrafo transcrito a seguir:
“Circulou hoje de manhã, na rede, um programa de TV web onde se afirma que eu teria sido ameaçado de morte, para ter escrito que Eduardo Cunha é um preso exemplar”.
O exagero de Romulus é gritante. Você deu destaque a quatro comentários e vou transcrever um parágrafo de um desses quatro comentários, mais precisamente do comentário de Cristiane N. Vieira enviado quarta-feira, 20/12/2017 às 14:26. (Vale observar que o destaque que você deu ao comentário de Cristiane N. Vieira, um bom comentário, mas que traz uma crítica a você, é mérito seu). No parágrafo em referência ela diz o seguinte sobre a sua alegação de que se trata de fakenews:
“Pessoalmente, acho que a melhor forma de combater fakenews é dissecando sua (in)verossimilhança. E você, como brilhante jornalista que é, pode dar uma resposta jornalística à altura, por exemplo, pedindo uma entrevista com transmissão ao vivo com o sr. Eduardo Cunha, direto da carceragem onde estaria preso, e com autoridades policiais e judiciais do caso. Entrevista também com José Dirceu, em vídeo, corroborando a análise que teria feito a você.”
Havias duas histórias. Uma de que o Eduardo Cunha era preso exemplar. Esta é a história mais plausível, pois todo preso com inteligência tenta ser preso exemplar. E a outra defendida por Romulus é que Eduardo Cunha é quem mandava em Moro e estaria solto para fazer as ameaças que ele quisesse fazer.
A história de Romulus é inverossímil. Agora ela não é mentirosa, ainda que seja provado que Eduardo Cunha estava preso e se comportava como preso exemplar, pois Romulus faz a afirmação com base na lógica. Só a influência de Eduardo Cunha nos destinos da operação Lava Jato explicaria o que estava acontecendo. Então, caso a história inverossímil de Romulus for verdadeira, a história de Eduardo Cunha lavando privada na prisão, além de não ser verdadeira, é uma mentira. E qual seria o intuito de tal mentira, se ela, conforme você revelou com autorização da fonte, fora contada por José Dirceu, a fonte?
Salva você e José Dirceu, uma lógica que não se pode recusar: Eduardo Cunha manda na Lava Jato, mas está preso e lava privada porque assim é ainda mais fácil ele mandar na Lava Jato sem parecer que manda na Lava Jato. Aliás, esta lógica é mais uma demonstração de que Romulus exagerou ao falar sobre a ameaça que você estaria sofrendo para ter feito o post “Memórias do Cárcere de Curitiba, por Luis Nassif”.
Bem, tudo parece uma grande ilusão. O que é real e o que é ficção, não se sabe nada. Eu fiquei extremamente decepcionado quando no dia seguinte ao impeachment saiu pela primeira vez a informação de que a ex-presidenta Dilma Rousseff tinha somente 22 votos favorável a ela no Senado Federal. Se não me engano foram os votos que ela conseguiu ter no último dia da votação. A ausência de informação sobre a situação no Senado Federal pareceu-me uma armação sobre a qual eu não tinha a menor ideia do objetivo. A que se prestava o blog ter escondido este fato? Eu não sabia a resposta a esta questão, mas via esse fato com estranheza.
E eu dizia a todo momento para conhecidos que defendiam o impeachment para nem pensarem nisso, pois dois terços dos senadores foram eleitos na eleição de 2010, quando o PT apesar da campanha contra da mídia ainda estava forte não só pelo crescimento econômico como também porque ainda não havia ocorrido o julgamento da Ação Penal 470. Então ficou-me parecendo que se escondia a informação real sobre a verdadeira situação da ex-presidenta às custas do golpe Dilma Rousseff no Congresso Nacional.
Um adendo. No Duplo Expresso onde Romulus Maia e Wellington Calazans fazem os seus comentários apareceu um texto muito bom do arquiteto Carlos Krebs com o título “A percepção da Verdade”. O texto nos dá uma excepcional explicação para a frase: “O simulacro nunca é o que esconde a verdade; é a verdade que esconde o que não há. O simulacro é verdade.”, de autoria do filósofo Jean Baudrillard. O endereço do post “A percepção da Verdade”, publicado hoje, segunda-feira, 05/03/2018, é o seguinte:
https://duploexpresso.com/?p=89873
E lembro, por fim, que nem Cristo conseguiu responder a pergunta de Pilatos: “O que é a verdade”. É nesse labirinto ou nesse quarto escuro que vivemos como bilhões de josé, sem teogonia.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 05/03/2018
Casso Duplex
Aos que teimam em dar corda pro Duplex
Companheiros, usemos a lógica : o Cara do DE , usou um conselho de um irmão de batalha preocupado … , para que ele tomasse cuidado com as fontes do SUPOSTO e fantasioso caso Moro/Cunha (no DE nem falam mais disso, tão bombástico que expludiu e …sumiu!), usaram de uma camaradagem para criar toda essa celeuma em torno. Isso é muito sórdido, é como alguém te extender a mão para te ajudar a atravessar a ponte e vc esbofeteia o gentil companheiro.Só isso pra mim já mostra o caráter de uma pessoa. Tenho um ditado comigo: Quem não tem gratidão não tem caráter.
E continua lá no DE destilando vaidades , discordias,intrigas, desfilando “curriculum vitae” , como eles gostam de falar em latim…E isso o leviano adora, quer juntar gente fale de briga , não de união.
E eles sabem disso e tão usando disso para inflar os seus indices de audiência.
Num momento delicado que vivemos nesse país , pensem bem , uma pessoa que estaria preocupada com os rumos do país e sabendo quão truculenta é a luta contra os golpistas, agiria dessa forma. atacando quem sempre defendeu a causa.Nós estamos divididos, tem um monte de gente nossa vomitando horrores em cima de anos de luta! Se ainda que o DE , tivesse razão , fomentar essa briga é bom pra quem?Pra nós que não é?
Podem até discordar deles , mas atacá-los jamaís. Não se ataca um companheiro de trincheira . Ainda mais dessa forma , em cima de manipulação e quebra de privacidade das mensagens trocadas com Miguel do Rosário.
Gente nós tripudiamos em cima dos coxinhas , que são patos, manifestoches… , mas uma parte da esquerda parece que virou pato! A história que esse menino inventou é horrível , é só prestar atenção!! Eles falaram que o Cunha é o chefe da Lava Jato, se fosse , acham que ele ia passar pelo vexame todo de ser preso?Se essa dita Carta Rogatória fosse tão bombástica , será que o Zanin ,agora com o Sepulveda, uma sumidade!!, não estaria atento à isso? É só questionar pequenas coisas pela lógica.
Mas chega, acho que esse assunto deve morrer pelo bem da causa ,só vim aqui por que vejo muita gente boa mesmo!!, caindo nesse golpinho dentro das nossas trincheiras.
Espero que todos façamos isso.Não gastemos munição com bobagens!
Bem…
Em primeiro lugar, tenho que dizer que nunca fui admiradora ou seguidora de Romulus Maia. Nem quando o mesmo escrevia e tinha seus posts hiper valorizados neste blog. Sempre achei o cara meio mala e super vaidoso, doido pra aparecer, etc.
Dito isso, não entendo como o Nassif (este sim, digno de minha admiração, há anos) cai nessas ciladas. Também movido pela vaidade? Enfim…
Me lembro agora do caso Willian Wack, o qual Nassif defendeu quase “herculeamente”, contra um suposto efeito manda ou, em suas palavras, por estar no corredor polonês da mìdia:
https://jornalggn.com.br/noticia/william-waack-no-corredor-polones-da-midia-por-luis-nassif
(foram vááários posts, mas só recuperei este por preguiça mesmo)
Então agora eu me deparo com o corredor polonês da blogsfera esquerdista (cada qual mais dono da verdade que o outro) batendo num pobre coitado (sim, na minha opinião, CV com PhD e o caralho não significam nada. A genialidade exige muito mais que se sobressair no meio acadêmicu, no merrrrcadu ou coisa parecida) voltando… batendo no pobre coitado de quem? Romulus Maia ou Romulus Maya ou Romulo Brillo ou R o Carvalho.
Chega a ser covardia. Deixa o cara delirar em paz. Percam tempo com coisas mais importantes. E, sobretudo, não usem dois pesos e duas medidas.
Por fim, estava propositalmente evitando essa blogsfera dita progressista exatamente por estar de saco cheio das contradições das exxxquerdas (aí incluo todos os que atualmente se gabam de ser de esquerda: tanto militantes e/ou simpatizantes de psol, pstu aos do pt, pcdob, passando por todos os blogs e jornalistas progreçistas).
Mas hoje tive que me manifestar.
Vânia, o cara sempre foi um mala.
E colocava sempre as fotos daquele cachorrinos que mais pareciam uns ratões pelados.
Hoje percebi que o Duplo
Hoje percebi que o Duplo Expresso é mais confiável do que o GGN. Escrevi um comentário sobre o assunto discutido aqui e ele não foi publicado. Talvez porque eu tenha apontado ao Nassif algumas atitudes dele, que considerei pouco éticas, fato que pode tê-lo desagradado. Sobretudo o que relatei a respeito do primeiro embate entre ele e o Romulus.
Jornalistas são seres muito sensíveis, e se você os toca no lugar exato, pulam como pipoca em panela quente.
Comento aqui desde 2010 e nunca tive comentários boicotados, o que me leva a crer que o que escrevi hoje tocou numa corda sensíveis.
Mas eu insisto em perguntar ao Nassif:
1) por que você retirou do portal o post Memórias do Cárcere de Curitiba (acho que era o nome)?
2) Por que não fala do Eduardo Cunha e do paradeiro dele, que ninguém conhece?
3) Por que você acha que o PT e o PMDB/PSDB fizeram um acordo na CPMI da JBS para retirar o Tacla Duran do relatório final? O Acordo foi entabulado pelo Marun, homem do Cunha, com os deputados petistas que foram à Espanha ouvir Tacla Durán e convenceram a Câmara a ouvi-lo por teleconferência.
4) Por que você acha que os deputados que contactaram Duran não informaram à Lava Jato o endereço do mesmo na Espanha, já que foram lá para ouvi-los?
5) Por que você não se interessou pela informação de que havia sido marcada uma audiência na Espanha para ouvir Tacla Duran, à quel Durán compareceu, mas os procuradores da LJ não?
6) Você acha que a informação dada por Durán sobre as tratativas para ele fazer delação, inclusive os e-mails dos procuradores da Lava Jato são assuntos menores, sem importância?
7) Você percebeu que os documentos apresentados pelo Wadih Damous – que está, segundo ele, acostado aos autos da Lava Jato – e do Duplo Expresso, obtido de uma fonte no Ministério da Justiça brasileira, são totalmente diversos?
Se você não se interessa por nada disso, tudo bem. O portal é seu, você decide o que vai publicar. Mas esses são fatos reais e só a Globo tem a prerrogativa de dizer: se não foi publicado no Globo, não existe.
Cuidado com a STI, Síndrome do Toró de Idéias
Atualizado – 11:15
Cuidado com a STI, Síndrome do Toró de Idéias
Amiga Zuleica, entenda a minha liberdade de dirigir-me a você, o que o faço com muito respeito e na intenção de ajudar e…de ajudar-me também…. vejo o seu comentário como um exemplo claro de brainstorming: é isso que está vindo à tona: tempestade de idéias, é assim que podemos denominar este seu rosário de itens que você anotou.
TI, sigla para Toró de Idéias, foi uma forma que os compatriotas, no seu jeito de criativo, traduziram brainstorming que, como diz a ciência, é a primeira fase da criação de um texto, comentário, crônica, ação…..mas o que é um brainstorming senão isso que você publicou em forma de comentário: vários pontos alinhavados que, se fossem chegados, enxugados, poderiam resultar numa coisa bacana.
Após o brainstorming temos que respirar, relaxar, colocar o texto na geladeira para, somente então, trazê-lo a público…não sou santo e já me peguei em muitos erros, por dar o tal enter antes da hora, de forma que estou entre a piedade e o espanto…
Limpando o toró de ideias, se me pemites…os seus itens estarão em negrito..
1) por que você retirou do portal o post Memórias do Cárcere de Curitiba (acho que era o nome)?
Nassif não removeu o post Memórias do Cárcere de Curitiba…
https://jornalggn.com.br/noticia/memorias-do-carcere-de-curitiba-por-luis-nassif
2) Por que não fala do Eduardo Cunha e do paradeiro dele, que ninguém conhece?
Há nomes que, de tão ruins, tem que cair mesmo no esquecimento,…o nomes provocam o que eles simbolizam….eu mesmo evito certos nomes, como por exemplo o do presidente postiço: quando o pronuncio sinto dores por todo o corpo…dizem que isso é somatização, sei lá…portanto evitemos pronunciar certos nomes: que eles fiquem na lua, onde estão nomes como o inventor da Segunda Guerra…podemos citar apenas as iniciais, seguidas do spin que ele foi, mais a invidividualidade, ou seja, se ele foi animal, humano ou pessoa jurídica, assim, FHC, spin bobo, pertencente à raça humana…
3) Por que você acha que o PT e o PMDB/PSDB fizeram um acordo na CPMI da JBS para retirar o Tacla Duran do relatório final? O Acordo foi entabulado pelo Marun, homem do Cunha, com os deputados petistas que foram à Espanha ouvir Tacla Durán e convenceram a Câmara a ouvi-lo por teleconferência.
Acusaram o PT de ter feito acordo para rasgar o relatório da CPI do Cachoeira. Nada mais inverídico: O MDB(ex-PMDB) e PSDB(ex-PMDB) sempre se uniram em momentos em que suas peles precisavam ser salvas, na CPI do Cachoeira, para salvar as peles de Sérgio Cabral, Marconi Perillo…de tão debochados, um parlamentar de GO, rasgou em publico o relatório da CPI do Cachoeira, há bastante material na rede sobre isso, bem como sobre o esforço do PT para manter o relatório….
Sei lá quais estão sendo suas fontes de informação, amiga,….se é do Duplo Expresso, sinto muito….como disse, pode ser que o DE esteja fazendo brainstorming via live….talvez por imaturidade ou lutar para terem o espaço deles, o que acho justo se não estivesse provocando tantos danos a unidade tão necessário como este em que Lula está sendo guilhotinado e nós aqui ocupados com….questões outras….
Globo ignora depoimento de Tacla Duran que expôs Lava Jato Ex-advogado da Odebrecht acusou procuradores de oferecer delação premiada reconhecendo crimes que não havia cometido para incriminar políticos
http://www.pt.org.br/globo-ignora-depoimento-de-tacla-duran-que-expos-lava-jato/
4) Por que você acha que os deputados que contactaram Duran não informaram à Lava Jato o endereço do mesmo na Espanha, já que foram lá para ouvi-los?
“A defesa de Lula já solicitou 3 vezes a Moro que incluísse Duran no rol de testemunhas que podem ajudar na ação penal em que o petista é acusado de receber vantagem indevida da Odebrecht. Mas o juiz de Curitiba se nega a dar crédito à palavra de Duran e rejeitou os pedidos. Em uma das negativas, chegou a dizer que não sabe do paradeiro de Duran.
https://jornalggn.com.br/noticia/lava-jato-se-recusa-a-explicar-por-que-nao-interrogou-tacla-duran-na-espanha
5) Por que você não se interessou pela informação de que havia sido marcada uma audiência na Espanha para ouvir Tacla Duran, à quel Durán compareceu, mas os procuradores da LJ não?
O GGN se interessou sim, tá linkado no item anterior…..e mais: resultado de busca para ggn + endereço taclan duran + espanha
https://www.google.com.br/search?q=ggn+e+endere%C3%A7o+de+tacla+duran+na+espanha&oq=ggn+e+endere%C3%A7o+de+tacla+duran+na+espanha&aqs=chrome..69i57.10459j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
6) Você acha que a informação dada por Durán sobre as tratativas para ele fazer delação, inclusive os e-mails dos procuradores da Lava Jato são assuntos menores, sem importância?
Justiça seja feita, GGN e DCM não mediram esforços para apurar tudo, muito mais que essa questão dos emails…
“Tacla Durán diz que procuradores da Lava Jato ameaçaram sua família para forçar delação Revelação faz parte do áudio do encontro dos deputados Paulo Pimenta e Wadih Damous com o ex-advogado da Odebrecht Por Joaquim de Carvalho, no GGN e DCM Na quarta matéria da séria sobre a indústria da delação premiada da Lava Jato, feita em conjunto pelo Jornal GGN e o DCM, destacamos os principais trechos do […]
[video:https://www.youtube.com/watch?v=KL8-DuGh778%5D
https://www.revistaforum.com.br/tacla-duran-diz-que-procuradores-da-lava-jato-ameacaram-sua-familia-para-forcar-delacao/
7) Você percebeu que os documentos apresentados pelo Wadih Damous – que está, segundo ele, acostado aos autos da Lava Jato – e do Duplo Expresso, obtido de uma fonte no Ministério da Justiça brasileira, são totalmente diversos?
Os deputados tem feito tudo o que está ao alcance dos mesmos, o que não se justifica a queimação em cima dos mesmos…falta de racionalidade por parte de quem faz isso…sei lá…sinto piedade, às vezes espanto diante de tudo isso…que a poeira baixe o quanto antes: a luta do momento requer isso…
A BEM DA VERDADE
Eu e o deputado Paulo Pimenta, sem qualquer motivação aparente, temos sido atacados, a partir de um determinado blog, ao nível da calúnia e da difamação. Nos acusam de participar de um acordo envolvendo a mim, o deputado Pimenta, Sérgio Moro e Eduardo Cunha. Esse acordo teria resultado na exclusão do depoimento do advogado Tacla Duran na CMPI da JBS. A exclusão se deu, na verdade, por imposição do PMDB e do PSDB, então majoritários na CPMI. O nome disso é molecagem.
Segue o link para o texto na íntegra…com imagem do documento….
https://www.facebook.com/wadihdamous/photos/a.270207386450361.1073741828.268336819970751/1031347110336381/?type=1&theater
Se você não se interessa por nada disso, tudo bem. O portal é seu, você decide o que vai publicar. Mas esses são fatos reais e só a Globo tem a prerrogativa de dizer: se não foi publicado no Globo, não existe.
Amiga Zuleica, espero ter-lhe ajudado a trabalhar o seu brainstorming, o tal toró de idéias….rsss
Cuidado com a STI, Síndrome do Toró de Idéias
Podes ter certeza, eu também sofro disso: estou à procura de cura = salvação…
Caro amigo José Carlos
Caro amigo José Carlos Lima
Achei interessantes suas observações, mas elas, infelizmente, não elucidam muita coisa.
Mas de tudo que foi dito por você, só estranho a tese de que o post do Nassif sobre o Cunha não teria sido retirado do portal. Isso porque, na ocasião, esquadrinhei todos os posts anteriores, publicados aqui num período de meses, e não encontrei o dito cujo. Então, me perdoe, mas confio nos meus olhos, ainda. É claro que ele não desapareceu do mundo, já que você publica o link, mas…
De resto, afirmo a você minha admiração e respeito por Pauo Pimenta e Wadih Damous, mas quanto aos passos de ambos no Congresso Nacional estou mais bem informada do que você. Desculpe lhe dizer isso, assim de forma direta, mas a política, infelizmente, esconde muito mais do que se imagina. E não tem como não ser assim.
De todo modo, agradeço o comentário. Não sou chegada a TI (Toró de Ideias), até porque nos meus 70 anos de vida isso já não cabe mais na minha cabeça (literalmente).
Um grande abraço.
Duplo Expresso é mais
Duplo Expresso é mais confiável do que o GGN? Onde andava este povo do Duplo Expresso quando o golpe começou lá atrás? me poupe.
chegou agora e;;;
,,,, já quer sentar na janela”””
Eu li argumentos e os
Eu li argumentos e os comentários dos dois lados. Sabe o que me deixa desconfortável com o DE ? Em meio a tantos comentários, não existem críticas contundentes nos comentários, o que sugere um filtro e a falta de espaço democrático. No DE, os argumentos são expostos pelos blogueiros sempre sem uma contestação contundente. Esta unanimidade não é normal.
Nassif censura
Ficou chateado por causa das perguntas? E ainda me pergunta qual é meu caso? Só a verdade companheiro, sou amigo da verdade.
Passar bem
Romulus ou Rómulo whatever!!!
Eu costumava assistir o duplo expresso todos os dias por causa dos entrevistados que são muito bons. Parei de ouvi-los quando o Romulos começou a bajular os militares demais com expressões do tipo “o Brasil tem uma dívida com os militares” ou “militares não são como políticos, ele têm código de honra”. Depois, vi que ele praticamente empurrava suas ideias nos entrevistados, fazendo perguntas gigantescas onde ele já dizia a resposta que queria. Isso foi especialmente lamentável quando entrevistaram Celso Amorim. Ficava divulgando seus artigos, extremamanete mal escritos, como se estivesse implorando aos entrevistados para lerem e divulgarem. Um dia o Wellington ficou nervoso e com cara de tacho após esperar o programa inteiro pelo Romulus que, é engraçado, estava dormindo! Acordou e apareceu na live cheio de desculpas…bom pra mim deu. Muito infantil, despreparado, vaidoso e bobo com essa coisa de doutorado…isso até eu tenho. Não prova nada, tenho certeza.
Romulanos
Nassif, agora você vai ter que aguentar os romulanos, que estão em polvorosa com a iminente derrocada do ídolo deles. A réplica do Brillo em nada rebate o que mais incomodou a qualquer pessoa de bom senso: seu mau caratismo (divulgar conversas privadas, por exemplo) e seu surgimento do nada. Ele diz que você o incentivou. Mas o que eu me lembro é que ele repostava seus comentários caóticos alucinadamente em todo post que você fazia e ninguém dava muita bola. Bem, é mais um idelber que volta pro anonimato, enquanto você, o Rosário e o DCM seguem firmes e fortes. Outros teleguiados virão com suas manobras diversionistas.
O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro
1. participei anteriormente deste Blog do Nassif entre 2006 e 2009 (período de eclosão da Crise de 2008 e sucessão de Lula por Dilma) quando fui levado a me afastar por motivos e circunstâncias com bastante semelhança com esta atual situação;
2. situações como esta tem um aspecto ótimo e outro péssimo. o ótimo é as pessoas serem obrigadas a mostrar suas caras. péssimas são as caras que exibem;
3. a exacerbação do episódio, culminando com o assassinato de reputação perpetrado por este artigo, do qual boa parte dos comentaristas é cúmplice, arruinou com a credibilidade da quase totalidade da dita blogosfera de Esquerda. a partir de então seus dados e análises ficam colocados sob a ótica deste assassinato de reputação, salvo evidentemente os casos em que haja admissão do erro;
4. contudo, a maior de todas as lições tende a passar desapercebida;
5. supor que o uso de pseudônimo ou nickname, ou mesmo assinar como anonymous, garante algum tipo de proteção ou anonimato na web é de uma ingenuidade inacreditável. estamos todos sujeitos a coleta de dados 24×7, sendo que nas maior parte das vezes fornecemos voluntariamente, e de muito bom grado, todos estes dados. somos nossos próprios espiões na ilusão de estarmos “livremente” nos “comunicando”;
6. esta constante coleta não visa preferencialmente nenhum de nós como indivíduo, muito embora os dados arquivados possam também se prestarem a um rastreamento posterior. o objetivo principal é uma permanente análise da massa de dados coletada para identificar perfis coletivos e prognosticar tendências;
7. supor que exista algo como “identidade real” na web é de um completo e perigosíssimo desconhecimento de como se processa a comunicação pela rede. na web não existe o “sujeito do discurso”, apenas o próprio discurso. palavras numa tela, na camada de apresentação, e bytes na camada de armazenamento. Big Data sabe muito bem disto, sendo este o motivo de seu foco não ser no indivíduo e sim no coletivo de dados tratados como gigantescas bases estatísticas;
8. ainda maior equívoco é a total inversão de parâmetros: passou a ser mais confiável um perfil na web do que a concretude tangível do usuário. a ponto da existência mesma de cada um de nós no mundo físico precisar ser obtida e corroborada através de referências encontradas na web. isto demonstra estarmos hoje definitivamente sob domínio do que se denomina como governamentalidade cibernética: uma sociedade de controle sob a égide do capitalismo cognitivo;
9. desde 2015, quando novamente aqui neste Blog do Nassif voltei a participar, tenho afirmado enfaticamente estarmos no mais complexo e decisivo momento até hoje da História do Brasil. desde então, tudo só piorou. e nada indica nenhuma melhora vindoura;
10. com o Brasil em Transe, experimentamos todos nós este colapso em nossos corpos: em nossa psiquê, em nossas emoções, em nossa saúde, em nossas relações pessoais. não sairemos deste impasse pelo mesmo caminho que a ele chegamos. não haverá retorno. não restará pedra sobre pedra. isto implica em que cada um de nós terá que mudar radicalmente sua forma de viver. Que Deus tenha misericórdia desta nação.
p.s.: todos nossos esforços deveriam estar focados no exposto na imagem abaixo.
.
Tá bom Arkx,o Nassif matou
Tá bom Arkx,o Nassif matou GRATUITAMENTE o Romulus,vc q pelo jeito conhece mais Nassif q qualquer um aqui(desde 2006)aí é q deveria defender o Nassif,mas pelo jeito OS SEUS PATRÕES NÃO DEIXAM(quem serão?)aliás vc esqueceu de escrever sobre o Lulismo,presta a atenção senão os seus patrões vão lhe mandar embora!
Obs:Mais um q mostra a sua cara mesmo!
O estranho caso do advogado internacional que virou blogueiro
este artigo que jamais deveria ter sido publicado, sobre um episódio que jamais deveria ter sido hiperdimensionado, recebeu até o momento 242 comentários (e sei lá quanto acessos e compartilhamentos).
enquanto isto, artigos recentes e decisivos tiveram participação bem menor. apenas alguns como exemplo:
– Xadrez de Sérgio Etchgoyen, o comandante de fato do governo Temer: 97 comentários;
– Xadrez da encruzilhada da Lava Jato: 55 comentários;
– Michel Temer e a reedição do pacto com os bicheiros: 25 comentários.
malditos sejam os políticos profissionais! mandato parlamentar não é carreira profissional!
malditos sejam os burocratas dos partidos!
malditos sejam os pelegos e os stalinistas! que uns morram enforcados nas tripas dos outros!
vídeo: Malditas Elecciones
[video: https://www.youtube.com/watch?v=uKFgAt8SyFI%5D
.
Precisamos de outro trabalho investigativo desse porte
Seu trabalho investigativo foi profundo e desnudou toda a vida do sujeito, precisamos agora de OUTRO trabalho seu…agora sobre o DOCUMENTO que eles apresentaram…verdadeiro? Falso? Útil ? Inútil? Porque? Vamos publicar algo sobre isso?
É muita cizânia! Devo
É muita cizânia! Devo confessar que estou emcima do muro. Mas alguns fatos são fatos e pronto. O Romulus acusa o Nassif de expor sua famíla, inclusive de risco de vida, “o sangue de meus familiares estarão na sua mão”.
Que isso? Se a CIA, lava a jato, Cunha quiser retaliar o Roumlus, qual a dificuldade de achar sua verdadeira identidade? Até o inspetor Clouseau consegue em meia hora. O cara aparece em vídeo, tem um monte de dados dele disponíveis!
Ou é cena ou é egotrip. Acho que é o segundo. Até agora não há elementos suficientes para cravar que o cara é “agente” do capital internacional, a tal multinacional suiça. Embora a narrativa do Nassif faça sentido. Mas ele está se defendendo com argumentos também. O aconselhável é a prudência.
Jamais verão o nome do acima
Jamais verão o nome do acima assinado metido em fofocas,trancinhas,intrigas,disse me disse,fuxicos ou quejandos.Sou um intelectual que me dou ao respeito,recibi educação para isto e disso muito me orgulho.Essa quizumba que envolve esse cidadão de nome Romullus é o retrato mais fiel do povo brasileiro.Nasceram,cresceram e irão a óbito com esse DNA.Leiam Gilberto Freire,Sergio Buarque de Holanda etc,que encontrão a explicação para tudo isso.Os adjetivos que usei no inicio deste comentario,são da lavra exclusiva do Brasil.É o famoso dissse me disse que não disse que disse.È o subdesenvolvimento cultural em seu estado mais puro.E para provar que graças a Deus sou previlegiado,quer por faro,traquejo ou até sorte,nunca fiz comentario sobre nenhum Post deste tal de Romullus.Meu amigo arkx está atento a isso.Qualquer Blog,Sites,Jornais que pertecem a Blogosfera,só alcançam um numero expressivo de comentarios,quando nele se instala um fofoca,fuxico ou um disse me disse.Eis um fato eloquente de jamais ter me cadastrado a Blog ou que for algum.Nunca pisei meus pés em reuniões nem de Condominios,pois os resultados eu já sei quais são.Enfim,quem agraciou Romullus,o espião que está no frio,uma parte querem suas estrelas de volta,a outra parte se pudessem,dobravam o numero de estrelas.O velho Graça tinha razão quando disse a Joel Silveira,que estavamos fadado ao fracasso por não possuirmos um Golfo.O General de Gaulle completou a nossa desgraça quando deblaterou para a posteridade que o Brasil não é um País serio.Triste Brasil,o quão dessemelhantes.
Epaaaa!!!!!!
Jessé Souza, com muita propriedade, vem demolindo a “herança sociológica” legada por Freyre, Buarque, Faoro, e outros “et coeteras”!!!
P.S.: o Gal. de Gaulle devia mesmo entender sobre seriedade de um ponto de vista nacional, afinal foi contemporâneo e conterrâneo da turma de Vichy!!!!! Como dizia minha falecida sogra: “Macaco, olha teu rabo!!!”.
Complemento
Esse post do Miguel do Rosário esclarece melhor o acontecimento, e o caráter do Romulus.
https://www.ocafezinho.com/2018/03/03/minha-opiniao-sobre-o-caso-duplo-expresso/
No fórum do velho Portal Luis
No fórum do velho Portal Luis Nassif, algumas vezes quando o assunto era quente ou esquentava para o outro lado, apareciam as ABELHAS, ou seja, aqueles que orbitavam em torno do Fórum, mas somente entravam para fazer críticas destrutivas ou simplesmente para chatear. Geralmente eram CCs de deputados e senadores que tinham por objetivo trazer a confusão ao fórum. Porém como eles vinham e partiam e o número de participantes do fórum era menor, as abelhinhas eram mais facilmente identificadas.
Com a quantidade de intervenções neste texto claramente se vê um ataque de ABELHAS, porém não são mais remanescentes dos antigos CCs, pois devido ao descalabro que se tornou o governo, não vale o investimento dos nossos parlamentares.
Aposto um doce que as ABELHAS foram substituídas por BEES, e diria mais, apesar da quantidade das BEES ter diminuído elas tem uma qualidade muito melhor do que as das antigas ABELHAS. Elas adotaram uma estratégia muito mais inteligente. Fazem comentários pertinentes na maioria das vezes, para subir o tom em momentos oportunos, quando necessário mostrando o seu real objetivo. Não foi por nada que o primeiro comentário que coloquei falei das famosas infiltrações que a polícia do Czar obteve na Rússia pré-revolucionária.
Em resumo, no lugar de um amadorismo marrom das antigas ABELHAS temos o profissionalismo das BEES
Tem outra forma de detecção de BEES, mas esta guardo para mim.
As respostas sempre estão nos fatos!
Quando uma situação é confusa, nebulosa, perturba um determinado segmento social, temos uma repetição do comportamento geral da sociedade: uns tomam partido baseados em empatias, outros se afastam por cansaço e “não querem nem saber”, outros aproveitam a ocasião para insinuar suas “desconfianças de sempre” sobre pessoas/entidades estabelecidos na sociedade como uma “marca” – caso dos deputados citados, do próprio Nassif, do Miguel do Rosário, etc.
.
Mas quem tem um pouco de PACIÊNCIA e mantém a mente aberta e lúcida, espera, porque a verdade sempre estará nos FATOS, não há como fugir dessa realidade.
.
Por isso aplaudo as iniciativas do Nassif e do Miguel, cada um ao seu modo exercendo o que mais sabem: JORNALISMO – que em essência, nada mais é do que trazer de modo honesto os fatos havidos – permitindo que estes falem à mente de cada um, que formulará então o seu juízo.
.
Temos agora uma pequena mais importante biografia da pessoa causadora de toda a polêmica, e temos de modo claro, sua incapacidade de manter lealdades mínimas, a pessoas e à verdade, por tudo o que narrou, com provas, o Miguel do Rosário.
.
Um fato a se destacar é a ingenuidade de muitos em celebrarem pessoas minimamente alçadas a algum tipo de “fama”. Como já destacou outro leitor, era evidente algum tipo de desvio de personalidade numa pessoa que passa a replicar seus posts e opiniões em praticamente todos os posts do GGN, como que IMPONDO sua presença e opinião, e sempre de um modo CATASTRÓFICO, como se o Apocalipse estivesse chegando, e ele, trazendo as respostas aos seus mistérios.
.
Era como se sofresse uma espécie de “crise de abstinência”, pelo fato do Nassif ter lhe cortado o espaço antes concedido, por motivos quaisquer que sejam, não vêm ao caso, um blog jornalístico publica pontualmente o que acredita ser de MAIS interesse de seu público leitor.
.
Deixei de ler o “articulista” em questão há tempos, quando o narcisismo evidente, e o tom catastrófico de que falei, além de promessas obviamente impossíveis de serem cumpridas, de “RESPOSTAS EXATAS” aos mistérios da Lava Jato e outros eventos ligados ao Golpe que vivemos.
.
É um tempo perverso, que traz ansiedades, cansaço existencial, tristezas, perplexidades. Não dá para perder tempo e energia com os que aparentam desejar ser “pastores de rebanho” ou trazerem teses mirabolantes com “as respostas”……
É um processo insano demais esse que vivemos, os maiores intelectuais em nosso meio devem se perguntar todos os dias: “onde essa loucura nos levará, quando voltaremos a ser um país minimamente decente, civilizado, normal…?”
.
Prefiro então esperar, ler artigos dos jornalistas em que confio, dos articulistas eventuais, como um Arkx, um Alexandre Tambelli e outros que conheço, e que sei que, mesmo quando deles discordo, trazem coisas dentro de uma realidade que me faz REFLETIR.
.
Enfim, o tipo de episódio que se “verifica”, se aprende o que tiver que aprender e….. se esquece rapidamente. As urgências nossas são outras…..
Nassif,acabo de ler a resposta do Romulo ao seu artigo..só lhe resta pedir desculpas e ficar em silencio…sylvio campos