A operação da Polícia Federal contra os fakenews mirou o coração do bolsonarismo. Hoje em dia, a manifestação mais expressiva do movimento são as quadrilhas virtuais. Cometem assassinatos de reputação contra adversários, contra ministros de Bolsonaro. Através dessas redes articulam-se manifestações públicas e, provavelmente, organizam-se as milícias reais, estimuladas pelas declarações de Bolsonaro e pela liberação das armas.
A análise dos celulares e computadores permitirá reconstituir mensagens do próprio Bolsonaro e dos filhos.
A operação mostrou uma ação articulada do Supremo Tribunal Federal, com Celso de Mello e Alexandre de Moraes atuando em pinça. Ao liberar o vídeo da reunião ministerial, Mello escancarou as ameaças contra o STF. Escancarando, deu o álibi para a operação de Alexandre de Moraes contra os mais notórios alimentadores de fakenews.
Mais. O inquérito do STF é visto como inconstitucional em vários pontos. O presidente da corte, Dias Toffolli, abriu o inquérito de ofício, sem ser provocado, entregou a relatoria a Alexandre Moraes, sem sorteio, e passou a funcionar como inquérito guarda-chuva sob o comando direto do STF, sem participação do Ministério Público. Pode o STF recorrer a instrumentos jurídicos em sua própria defesa. Mas a legislação não prevê a figura do inquérito guarda-chuva, embaixo do qual pode-se colocar qualquer denúncia.
Mesmo assim, as ameaças de Bolsonaro à democracia, e o aumento das agressões ao Supremo, inspiraram uma aliança inédita entre todos os Ministros do Supremo e ação combinada entre Celso de Mello e Alexandre de Moraes. Ontem, o próprio Luis Roberto Barroso, no discurso de posse no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ressaltou os riscos representados pelas fakenews.
Ao liberar o vídeo da reunião ministerial, Celso de Mello permitiu a exposição clara das ameaças saindo dos intestinos do governo, através do Ministro da Educação Abraham Weintraub. E forneceu o álibi para a operação das fakenews, no dia seguinte à investida da Polícia Federal sobre o governador Wilson Witzel, do Rio de Janeiro
É mais um inquérito que irá bater direto no mais alucinado dos filhos de Bolsonaro, Carlos, comandante em chefe do Gabinete do Ódio e pautador maior do bolsonarismo.
Esses ataques não pouparam Ministros do próprio governo, Ministros do STF, qualquer forma de crítica a Bolsonaro. A análise dos computadores permitirá mapear as milícias reais, os grupos bolsonaristas que estão se armando, sob inspiração do Presidente e seus filhos.
Mesmo que os inquéritos específicos sobre fakenews não prosperem, a análise dos equipamentos dos milicianos permitirá mapear crimes muito mais graves.
Anônimo
27 de maio de 2020 11:11 amHonestamente eu não acho que exista uma “milícia digital” da forma como foi exposto, como se existisse um comando ou coisa assim. A mim mais me parece uma coisa coletiva, uma causa social ou coisa assim. Tenho amigos que não ganham 1 centavo e são soldados do bolsonarismo. Trabalham de graça até tarde da noite nas redes sociais, se for preciso, em nome da “causa”. Ninguém os convocou – apresentaram-se expontaneamente e estão apostos.
Não duvido que o próprio Carlos seja quem é por acreditar realmente na causa. É uma espécie de histeria coletiva. São pessoas capazes de arriscar sua carreira (como provavelmente fez aquele juiz), arriscar suas vidas e expor seus pais idosos diabéticos e hipertensos ao covid-19, tudo em nome da causa, pra ajudar o Mito. E não pense que não amam a si próprios e a seus pais não – amam e muito! É que a “causa” supera tudo isso. Não pensem que são ignorantes, iletrados. Não! Têm muitas vezes formaçao cultural de dar inveja, conhecem a história do mundo, falam várias linguas.
É um troço assustador.
Jordan Fabrício Martins
27 de maio de 2020 3:04 pmBom comentário.
Maurício
27 de maio de 2020 3:37 pmSim, existem esses voluntários na ponta do esquema, mas a base é sim uma organização criminosa, muito bem articulada e financiada com dinheiro ilícito.
Jeferson
27 de maio de 2020 6:22 pmOs que eu conheço são totalmente ignirantes em questões políticas. Ainda não conheci nenhum com um mínimo de conhecimentos gerais, só repetem o lero lero do Bolsonaro.
Jorge Dellás OLivas
29 de maio de 2020 2:16 amAh para me poupe!
Os caras estão em ação desde o período eleitoral, ganharam a eleição dessa forma e partiram pra criar massa crítica articuladíssima. Só que agora parece que deu ruim, rsrsrs, mas inocente útil não tem mesmo.
fabricio coyote
27 de maio de 2020 11:31 amP.S.: o Nassif tem publicado quando toffoli desanca um servidor publico federal, da receita, salvo engano, numa palestra. sem qualquer decoro:
https://oglobo.globo.com/brasil/noblat/posts/2012/08/11/dias-toffoli-ministro-do-stf-me-agride-com-palavroes-baixarias-459803.asp (censurado pelas organizações globo)
https://www.youtube.com/watch?v=cvyLfkZs-jo&feature=youtu.be
https://oglobo.globo.com/brasil/noblat/posts/2012/08/13/quando-falta-decoro-toga-por-ricardo-noblat-460043.asp (idem)
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/feitos-desfeitas/baixaria_em_brasilia/
joel lima
27 de maio de 2020 11:53 amEm 2016, o STF agiu como aquele uma pessoa que faz de tudo para colocar fogo na casa de Fulano – no caso PT-Lula – pra ajudar Beltrano, seu aliado , no caso os tucanos. Não por acaso, quem iniciou a caçada humana contra Lula e que terminou com a prisão dele foi Gilmar Mendes, ao proibi-lo de tomar posse como ministro da casa civil . Só que o fogo não destruiu a casa do PT-Lula, apesar de deixá-la bem chamuscada, e um vento fez esse fogo ir contra a casa tucana e deixá-la em cinzas. E agora esse fogo ameaça a casa do incendiário. E ele fará de tudo pra que sua casa não vire cinzas, até mesmo agir dentro da lei.
Jordan Fabrício Martins
27 de maio de 2020 12:12 pmEntão, os fins justificam os meios…
“O inquérito do STF é visto como inconstitucional em vários pontos. O presidente da corte, Dias Toffolli, abriu o inquérito de ofício, sem ser provocado, entregou a relatoria a Alexandre Moraes, sem sorteio, e passou a funcionar como inquérito guarda-chuva sob o comando direto do STF, sem participação do Ministério Público. Pode o STF recorrer a instrumentos jurídicos em sua própria defesa. Mas a legislação não prevê a figura do inquérito guarda-chuva, embaixo do qual pode-se colocar qualquer denúncia.
“Mesmo assim, as ameaças de Bolsonaro à democracia, e o aumento das agressões ao Supremo, inspiraram uma aliança inédita entre todos os Ministros do Supremo e ação combinada entre Celso de Mello e Alexandre de Moraes. Ontem, o próprio Luis Roberto Barroso, no discurso de posse no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ressaltou os riscos representados pelas fakenews.”
Eduardo
27 de maio de 2020 5:18 pmJordan, pra que copiar o que está no post ?
Paulo Henrique
27 de maio de 2020 12:49 pmTomara! É preciso dar um basta a este horror que estamos vivendo
AMORAIZA
27 de maio de 2020 1:51 pmA bem orquestrada operação fakenews vem demonstrar que quando as instituições querem elas fazem acontecer.
O STF acordou e finalmente resolveu mostrar que não é o cachorro morto que o governo vive chutando, e a oportunidade de resolver as crises sucessivas desse governo desastroso de uma vez, se apresenta.
O inquérito das fakenews, ainda que tenha origem irregular e seja passível de nulidade vai, antes de tudo, constituir um fato notório, aquele que poderá ser a essência das razões inegáveis que vão justificar a cassação da chapa mourão/bozo, extirpando de uma vez essa chaga do organismo político nacional.
Destaque para a figura patética do bozinho, o serial killer super armado que, assim como o cão que ilustra a sua camiseta, está cagando de medo.
peregrino
27 de maio de 2020 1:53 pmQuando a ameaça passa a ser diretamente à sociedade, tudo é válido para se desmembrar…
casos em que a busca e apreensão deixa de ser considerada “positiva”, quando o que se procura passa a não ter nada a ver com a investigação
Rui Ribeiro
27 de maio de 2020 2:08 pmComo a Garota da fotografia que ilustra esse artigo adora armas. Zentem!
fabricio coyote
27 de maio de 2020 3:29 pm(bananinha, o chicotinho queimado tá ficando quente)
e agora: https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2020/05/27/aras-pede-a-fachin-para-suspender-tramitacao-do-inquerito-das-fakenews.ghtml
pode pedir a suspensão (ou arquivamento). mas a decisão não se vincula ao parecer. para a denúncia (libelo + decisão de deferimento) o titular é o mp. ou será tudo por impulso (tecnocrata) oficial?
pergunta de um peão que leu Brecth, Francesco Carnelluti (http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2015/Bol16_01.pdf) e Stanislavski (https://bibliotronicaportuguesa.pt/livro/a-preparacao-do-actor-konstantin-stanislavsky/)
+almeida
27 de maio de 2020 3:35 pmÉ provável que comece rachas na PF, nas FA, no Judiciário, no Senado, etc… O Brasil irá rachar e a tendência será para o seu bem porque a grande maioria da população, hoje, é contra o governo e tudo o que ele fez fazendo errado, sem medir consequências.
CST command
27 de maio de 2020 3:47 pmUm confronto entre o STF e o MPF parece estar se formando.
E também me parece que Toffoli mostrou covardia e, conhecendo o massacre iminente, decidiu sair temporariamente do jogo e aguardar o final do período perigoso, refugiando-se em um hospital (mesmo com testes negativos para o coronavírus).
André
27 de maio de 2020 7:28 pmSe ele, governo, “aparelhou” todo os responsáveis pelas apurações necessárias, sobre os crimes cometidos, desde antes das eleições, como fica a questão dos freios e contrapesos, tão necessários para a democracia.
Precisamos mudar alguma lei, para evitar estes problemas.
Olyrio Izoton
27 de maio de 2020 9:52 pmO STF estava que nem o hino nacional “deitado eternamente em berço explêndido” agora despertou porque o acordaram aos ponta pés. Espero ação deste Supremo, não apenas por palavras, mas, com processos, prisões e desmantelamento da quadrilha que usurpou o comando do país.
Leo Bahia
28 de maio de 2020 1:11 amViram ai Carmem e Fachin os monstros que vocês criaram ? Não se pode esquecer que Fachin e Carmem Lucia realizaram uma clara armação no caso Lula. Fachin colocou o HC do Lula no plenário e não na Turma, pois sabia que na Turma Lula venceria. Mas justifica na decisão para o Plenário na necessidade da análise das ADCs. Por sua vez, Carmem Lucia passa na frente da ação das ADCs (que atendiam a todos) e pauta o H.C do Lula por ser um caso específico e assim fazer pressão enorme na combalida Rosa Weber. Numa decisão monstruosa, a ministra Rosa adotou o voto da maioria apesar de ter posição contrária, mas a maioria só foi formada com seu voto. Escolheu um critério que usava na Turma, enquanto estava no Plenário. Isso somado ao impeachment implodiram as nossas instituições.
Yone
28 de maio de 2020 8:39 amResta saber se eles virão à tona.
VALDIR CARRASCO
28 de maio de 2020 3:35 pmBreve comentário quanto ao primeiro comentário desta sequência, assinado por Idiro I: Mas o que é isso, Idiro, você tem coragem de ter amigos naquele antro de idiotas? Já declarou que sim, mas saiba que cortei qualquer tipo de amizade ou até mesmo de parentesco com IGNORANTES, HIPÓCRITAS E CAFAJESTES, EMBORA A MAIORIA SEJA AS 3 COISAS AO MESMO TEMPO. Não vale a pena ter amigos desse naipe. A essa raça dedico apenas o desdobramento do meu sobrenome: precisam ser eliminados.