Jornal GGN – A Petrobras emitiu duas notas de esclarecimento depois que uma reportagem do jornal O Globo, publicada na quarta-feira (20), afirmou que a presidente Graça Foster teria doado imóveis para burlar a decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) de declarar indisponibilidade de bens.
A primeira defesa foi enviada ontem (21) à imprensa, refutando a acusação e afirmando que desde junho de 2013 – mais de um ano antes da decisão do TCU de 23 de julho de 2014 – a executiva já estava providenciando a documentação necessária para a doação dos citados imóveis aos seus filhos.
Na segunda nota, distribuída hoje (22) pela assessoria de imprensa da Petrobras, a estatal informa que em antecipação a uma solicitação formal do TCU, já disponibilizou toda a documentação que comprova sua versão dos fatos, contendo, “avaliações dos imóveis, obtenção de certidões, verificação do valor dos custos e tributos incidentes, elaboração das minutas de escrituras e sua posterior formalização, bem como os competentes registros imobiliários”.
A Petrobras voltou a lembrar que o nome da presidente Graça Fostes não foi mencionado em nenhum dos relatórios técnicos emitidos pelo Tribunal.
Leia a nota na íntegra:
Esclarecimento
A Petróleo Brasileiro S.A. – Petrobras informa que, ontem, 21.08.2014, em antecipação a qualquer solicitação formal do Tribunal de Contas da União – TCU, apresentou voluntariamente àquele Tribunal toda documentação comprobatória dos processos de doação de três imóveis realizados pela Presidente Graça Foster em favor de seus filhos.
Tal documentação contém, entre outras, avaliações dos imóveis, obtenção de certidões, verificação do valor dos custos e tributos incidentes, elaboração das minutas de escrituras e sua posterior formalização, bem como os competentes registros imobiliários.
Como já informado em nota à imprensa de 20 de agosto de 2014, a documentação entregue ao TCU comprova que tais processos de doação foram regulares e iniciaram em junho de 2013, bem anterior à mencionada decisão de 23 de julho de 2014, referente ao processo da Refinaria de Pasadena.
Ressaltamos que em todas as manifestações dos relatórios técnicos durante o processo em referência no Tribunal, inclusive na decisão de julho de 2014, não foi mencionado o nome da Presidente Graça Foster.
Fernando Antonio Moreira Marques
22 de agosto de 2014 7:06 pmAssassinato de Reputação
Em busca a qualquer custo da bala de prata, mais um assassinato de reputação que vai ficar impune.
Adilson almeida
22 de agosto de 2014 7:25 pmAssassinato de Reputação
Graça Foster diz a verdade,pois a denuncia saiu na vespera da tranferencia dos imoveis para seus filhos.Qualquer um sabe que para tal tranferencia é uma burocracia de papeis, certidoes, negativas, taxas e etc, que seria impossivel de ser realizar e fazer escritura com registros em tao pouco tempo.
Ricardo Brasileiro
22 de agosto de 2014 7:39 pme mesmo que tivesse
e mesmo que tivesse providenciado agora a transferencia, quem a culparia? um ministro irresponsável no TCU inventando denuncias absurdas e ela iria deixar o patrimonio amealhado durante anos de trabalho ficar sem liquidez nenhuma a troco de nada? Piada. O TCU nem o judiciario se preocupariam com a data de aquisição desses imóveis né!
altamiro souza
22 de agosto de 2014 8:21 pmo que mais me deixa
o que mais me deixa indignado é que a manipulação vem tb do tcu, onde um membro um tal de não sei das quantas jorge – é do dem, sigla do arrudão, que não dignifica ninguém….
De Paula
23 de agosto de 2014 4:15 pmSem contar a mãe do falecido
Sem contar a mãe do falecido candidato Eduardo Campos.
Lineu Ignacio
22 de agosto de 2014 8:26 pmrepudio
Considero também que Graça Foster respondeu perfeitamente sobre a questão de seus bens.
Eu repudio completamente a tentativa de fazer com que a Graça Foster se torne uma pessoa que não possa exercer a presidência da Petrobrás.
Rogerio Maestri
22 de agosto de 2014 9:42 pmO TCU vai investigar a minha sogra?
A minha sogra que antes de um segundo AVC que a deixou praticamente em estado vegetativo, achou por bem doar o seu único bem para suas filhas com reserva de domínio por conveniência fiscal. Ou seja, como pela legislação qualquer um dentro da lei pode buscar pagar o mínimo de imposto possível ela viu por bem doar o seu único patrimônio.
Ela executou esta doação há bastante tempo, pois ela queria resolvido problema de sucessão da mesma forma que a presidente da Petrobrás, espero que o TCU não vá a casa onde ela se encontra, pois não serão bem recebidos.
Doar em vida com reserva de domínio é feito por pessoas com somente um imóvel ou com centenas de imóveis, se a pessoa confia em seus filhos e quer evitar problemas no seu falecimento usa este expediente legal, não há nada que impeça e não há nada imoral nisto.
Acho que era tempo do TCU assim como outros tribunais terem mais responsabilidade, pois das dezenas de denúncias irresponsáveis de coisas como o fato relatado ou de suposto superfaturamento em obras a maioria são verificadas com mais rigor e se verifica que foram erros em cálculos dos técnicos desses tribunais.
No Brasil todos tem responsabilidade perante a lei, somente juízes que não.
lenita
22 de agosto de 2014 10:24 pmE a Globo a cada dia que
E a Globo a cada dia que passa , mais asquerosa, nojenta, manipuladora que quer ser a dona do Brasil, Estes dias li que tb no Volei as org. tabajara, ops Globo, tb fez maracutaia. Quem extirpará este câncer do Brasil?
Ana Dias
22 de agosto de 2014 11:11 pmAlguém aí sabe o nome do
Alguém aí sabe o nome do despachante da Graça Foster? afinal, o cara deve fazer milagre. demorei 4 MESES pra poder ter a escritura do meu apartamento na mão.
Ozzy
23 de agosto de 2014 12:54 amÉ…
Realmente, em 2013 ela não teria como saber que podia dar merda em uma operação realizada 5 anos atrás… Opa!
E parem com essa bobagem de falar que foi o José Jorge quem decidiu isso ou aquilo. A denúncia no TCU tem parecer técnico e foi aprovada pelo pleno do Tribunal.
Fizeram cagada com Pasadena. Se foi com dolo ou não, ainda pode ser discutido. Pra isso os bens ficam indisponíveis até a apuração final.
Volmir
23 de agosto de 2014 3:37 amNão sei se o caso é de ignorância ou sensacionalismo!
É inútil transferir imóvel com intuito de fraudar quem quer que seja. Operações com imóveis são todas registradas e muito bem registradas, todo mundo sabe. É anulável qualquer operação de transferêcia de bens com o fito de fraudar. É só provar. Então, se os diretores forem condenados pela Justiça a ressarcirem a Petrobras de eventuais prejuízos por culpa ou má-fé, essa condenação alcança todos os seus bens e, se não forem suficientes, podem ser buscados aqueles que foram transferidos com o objetivo de fraudar credores. Então, se há a prova do registro imobiliário da transferência, não há como escapar. Graça Foster e Cerveró sabem muito bem disso, como pessoas cultas que são. Então, o objetivo da transferência não foi a de fraudar.