Jornal GGN – O senador José Sarney escreveu em artigo para jornal espanhol que Lula ainda é a maior liderança política do país, mas que perdeu aura da invencibilidade com novo cenário político, que alguns líderes do PT tentaram fazer Lula candidato com a ameaça da derrota e, ainda, comparou a morte de Eduardo Campos com a de Tancredo Neves.
Do Estado de S. Paulo
Para Sarney, Lula perdeu ‘aura da invencibilidade’
Senador indica em artigo que País estaria passando por grande momento de mudança e que nem o ex-presidente conseguiria garantir a reeleição de Dilma
Mateus Coutinho
Em artigo publicado no último sábado, 13, no jornal espanhol ‘El País’ o senador José Sarney afirma que o Brasil passa por um “tsunami político” que ameaça as chances do PT de continuar no poder, enfraquecendo até o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que, segundo Sarney, parece ter perdido “a aura da invencibilidade”.
“Para fugir da ameaça de derrota, pensaram alguns líderes do PT até mesmo em fazer Lula candidato. Mas o ex-presidente parece também ter sido atingido pelo maremoto e ter perdido a aura da invencibilidade, embora mantenha seu carisma e ainda seja a maior liderança política do País”, afirma o senador no texto divulgado também em seu blog pessoal.
Ele indica ainda que o ex-presidente, diante do cenário difícil para o PT, estaria se afastando da disputa. “O Brasil perdeu o otimismo, há um alto aquecimento do censo crítico, desapareceu a sacralidade das políticas sociais. O presidente Lula dá sinais de não desejar engajar-se num pacto de morte e se afasta de um duelo fatal”, diz o texto.
Mudança. Sarney relembra os episódios do suicido de Getúlio Vargas e da morte de Tancredo Neves para discutir o que para ele seria um momento de grandes mudanças com a possibilidade da vitória da ex-ministra Marina Silva (PSB) na eleição presidencial, após a morte de Eduardo Campos em um acidente de avião.
Ele cita o pessimismo com o cenário econômico do País e até um descontentamento dos partidos da base aliada que, segundo o senador, vivem a sensação de que os petistas “fizeram de tudo para massacrá-los nos Estados, criando confrontações e arestas, e que agora há oportunidade para reagir”. Até o seu partido, o PMDB, maior sigla da base aliada de Dilma, estaria dividido e só fechou com a presidente, segundo ele, devido à presença do vice-presidente Michel Temer na chapa.
“(O PMDB) só não vota contra Dilma por causa do vínculo de sua participação na chapa; de uma figura de simples adereço, Michel Temer passou a ser decisivo para a vitória”.
Críticas. Apesar de mencionar o complicado cenário para Dilma, Sarney não poupa críticas a Marina Silva, que para ele é uma incógnita e que “deixou uma marca de radicalismo” como senadora e ministra do Meio Ambiente na primeira gestão de Lula. “(Marina) deixou uma marca de radicalismo, como fundamentalista, de capacidade limitada, preferindo sempre a confrontação ao diálogo, e buscando não o entendimento, mas a conversão. Sua formação é das Comunidades Eclesiais de Base, mas agora é evangélica ortodoxa, considerando que o mundo se reparte entre os destinados à salvação e os condenados à perdição”, diz o artigo.
Mário Mendonça
18 de setembro de 2014 11:35 pmNassif
Isto posto, entendo
Nassif
Isto posto, entendo que tava na hora dele se retirar mesmo…..
Deveria ficar calado……
Ugo
18 de setembro de 2014 11:51 pmsarney e na tua capitania?
Ora ora ora sarnei e na capitania Maranhão, depois de séculos de dominação acontece o que? Perder na tua casa grande te qualifica para cientista político a arrotar sentenças?
Gilson AS
18 de setembro de 2014 11:58 pmCalma senador, não fale
Calma senador, não fale demais, pois o senhor corre o risco de colar a língua no céu da boca por um bom tempo.
Calma, as eleições ainda não acabaram, e o senhor já está se engraçando para o lado da dona Marina.
Muita calma !
hora
19 de setembro de 2014 12:18 amSarney está coberto de razão
Sarney está coberto de razão em sua análise, só que tem que considerar o primordial dos fatores que é a eleição, dependendo do reultado o inverso será verdadeiro na análise, haverá a confirmação da invencibilidade com a derrota de muitas coisas no país (mídia, direita, udn, partidos de oposição). A análise recíproca é verdadeira.
emerson57
19 de setembro de 2014 12:19 ampig ou sindrome de marina?
“Sarney fala que Lula é maior liderança política mas perdeu invencibilidade“
é o título, abaixo o corpo da matéria:
“segundo Sarney, parece ter perdido “a aura da invencibilidade”.”
é para considerar qual das duas afirmações?
O redator do jornal GGN está com síndrome de Marina ou de PIG?
Pode ser também que ele anda lendo muito o professor Hariovaldo.
Mário Mendonça
19 de setembro de 2014 1:45 pmEmerson
Síndrome dos 3 (
Emerson
Síndrome dos 3 ( marina / pig / hariovaldo )
É muita (des) informação…..
Trabalhador brasileiro
19 de setembro de 2014 12:23 amBasta uma rápida busca na sua
Basta uma rápida busca na sua livraria predileta e veja o que diz o Palmério Dória sobre esse elemento. Li e indico Honoráveis Bandidos, uma incrível e fascinante descrição da história da última capitania hereditária do Brasil.
sem essa
19 de setembro de 2014 7:49 amÉ quase imnpossível de se
É quase imnpossível de se achar. Os petistas compraram quase todos e queimaram
wesley
19 de setembro de 2014 6:56 pmsem essa sem essa
o problema do pt sempre foi contemporizar e querer agradar a todos.se esquecerem dos ditos de sun tsu e maquiavel
Cunha
19 de setembro de 2014 12:32 amA elite chegou ao seu limite
A elite chegou ao seu limite de tolerância
lenita
19 de setembro de 2014 1:24 amIncrível ! O ex presidente,
Incrível ! O ex presidente, um dos comandantes do Brasil desde a Golpe de 1964, ter este tipo de fala. Ele não sabe que quem mais arranhou a figura do PT foi justamente o seu partido, barrando muitas medidas dos governos do e colocando a faca no pescoço de Lula e Dilma por mais e mais ministérios, mais e mais cargos no governo. A chantagem que fez o Lula dizer “para governar o Brasil, temos de fazer pacto até com o diabo”. Viveu sempre parazitando todos os governos , desde 1964 até os dias de hoje. O Lula não é mesmo invencível, afinal ele é ser humamo, mas foi a única pessoa que iniciou um processo de dar uma vida melhor aos pobres do país. Ele ficará para sempre na história do país e do povo, tal qual Getulio Vargas, enquanto uns e outros não passarão de uma fotografia envelhecida.
Chico Pedro
19 de setembro de 2014 12:04 pm“…O Lula não é mesmo
“…O Lula não é mesmo invencível, afinal ele é ser humamo, mas foi a única pessoa que iniciou um processo de dar uma vida melhor aos pobres do país…”
Acorda gente, Acorda!
Brasil não começou em 2002…
lenita
19 de setembro de 2014 2:49 pmOra, ora Sr. Chico Pedro. O
Ora, ora Sr. Chico Pedro. O sr. tem certeza que leu o que escrevi? Ou não quis entender. Cômodo isso, né? Entende o que quer para manter a sua “independência”, Acorda o sr ! ou melhor, aprenda a ler e interpretar, o que vai lhe fazer mt bem.
Chico Pedro
19 de setembro de 2014 4:16 pm“…mas foi a única pessoa
“…mas foi a única pessoa que iniciou um processo de dar uma vida melhor aos pobres do país…”
Qual a outra forma de interpretar isso?
Mostre aí pra minha aprendizagem…
lenita
19 de setembro de 2014 4:24 pmO Sr. pode citar outro…
O Sr. pode citar outro… fora Getúio Vargas que mencionei.
wesley
19 de setembro de 2014 4:49 pmciro gomes para presidente
dos tres cantidatos principais dilma é a melhor de lavada.lembrei do ciro pois muitas das vezes as pessoas nao enxergam,nao leem.ciro disse uma vez pode até bater no
mensageiro mas por favor leia a mensagem.outra coisa simples para desmontar marina que se julga ungida,nao para governar o brasil mas para derrotar o atual governo(vitoria de pirro?)o maior de todos para os cristao veio para salvar a humanidade e ja tem 2000 anos.
Chico Pedro
19 de setembro de 2014 7:49 pmEntão vc escreveu errado né?
Então vc escreveu errado né?
O Lula teria sido a segunda pessoa que fez alguma coisa pelos pobres?
Beleza… Mesmo assim reconheço que interpretei mal.
O Brasil começou em 1930 com um homem, veio uma imensa pausa depois disso e, finalmente, surgiu o segundo homem.
Legal.!
De Messias em Messias chegaremos lá…
lenita
19 de setembro de 2014 10:50 pmJá disse mil vezes que o
Já disse mil vezes que o Brasil parece que anda em círculos. E justamente por pessoas como o sr. que somente bate em quem quer fazer algo pelos desprotegios há 500 anos. Boa noite. Cansei.
faltou
26 de setembro de 2014 6:49 pmDevia lembrar que quando
Devia lembrar que quando Golbery, Delfim e turma dizia que estava nascendo a nova esquerda que iria distribuir socialmente o bolo econômico que estava fermentando, gente da esquerda, especialmente brizolista, dizia que era apenas mais uma desgraça. A Gloriosa venceu, eis a prova concreto que estava corretíssima
simples
20 de setembro de 2014 6:29 pmÉ óbvio que sim, Só a elite
É óbvio que sim, Só a elite burguesa não reconhece que estamod numa nova era, Era Lula, ano XI, e os sinais são claros, com uma nova era de empresários. Antes, bastava falar em possível queda do PIB para começar demissão em massa, agora ante isso o emprego até continua subindo, mesmo quase não havendo quem queira de fato trabalhar e esteja desempregado.
DUDE
19 de setembro de 2014 1:24 amLula é o único grande líder brasileiro!
Lula não é o lider que perdeu a invencibilidade.
Lula é o único grande líder deste País.
Se não fosse ele, o PIG escolheria o candidato.
IV AVATAR
19 de setembro de 2014 8:00 amDude e Francisco, a base do PT do MA está com Flávio Dino
Que desobediência estaria incomodando Sarney. Esta? No MA o Lula e a direção nacional do PT vetaram apoio a Sarney, tem gato nessa tuba
http://www.blogdojoaodesousa.com/2014/08/coelho-neto-americo-de-sousa-sofre.html
Francisco Pessanha
19 de setembro de 2014 1:36 amAté as pedras sabiam que,
Até as pedras sabiam que, mais cedo ou mais tarde, o Sarney et caterva iriam abandonar o barco…espero que o PT se pronuncie sobre tal traição!
Alex Alex
19 de setembro de 2014 2:05 amHonorário bandido
se merecem…
Malú
19 de setembro de 2014 2:08 amO Lula foi e ainda é
O Lula foi e ainda é intensamente criticado por ter defendido o Sir Ney e esse crápula só porque ele e a filha vão vestir pijama, acha que não precisa mais dele e portanto quer diminuir o Lula. Inveja, pois passe o tempo que passar, queira ou não seus inimigos, o Lula ficará na história do País como um grande realizador, no entanto, ele vai para a lata de lixo da história.
wesley
19 de setembro de 2014 1:00 pmmalu ouça a razao
voce pode ate nao gostar do sarney mas ele nao diminuiu ninguem,so disse o obvio. esta tudo contra
a presidente e lula.mas ainda há chances se o governo enfrentar o problema sem apaziguar.faça como haddad esta fazendo em sao paulo.é mais simples do que parece.dilma tem que perguntar a populaçao
quem quer energia mais alta,gasolina a 5 reais,gas a 100 reais,a volta do pre vestiblular e do vestibular,estagnaçao do salario minimo,fim do pac,a falta de emprego,ficar como esta a europa e os estados unidos falida e alto desemprego e sem direitos.se quiser todas essas coisas é so levantar a mao e votar na nova direita encabeçada pela marina silva.
Morvan
19 de setembro de 2014 3:17 amSe É Assim, Que Tal, Em 2018
Boa noite.
… Lula X Sarney. Ou eu deveria chamar “O Massacre”?
Não tem, no Brasil atual, candidato que possa medir forças eleitorais com Lula. Isto a direita sabe, inclusive o sr. Sarney. O resto é Wishful Thinking.
só o óbvio
19 de setembro de 2014 3:21 amQue Dilma ouça a voz da
Que Dilma ouça a voz da razão. Não é justo ela perder e colocar Lula numa desgraça. Ainda há tempo para fazer o certo e deixar Lula resolver tudo
Maria Rita
19 de setembro de 2014 3:53 amComo tenho saudades do Millor
Como tenho saudades do Millor Fernandes nessas horas…
Nilva de Souza
19 de setembro de 2014 4:36 amEu disse há tempos, quando
Eu disse há tempos, quando pediam que o Lula saísse candidato a governador por São Paulo, que ele perderia, assim como sua candidatura ao Planalto não garantiria sua eleição.
O trabalho foi muito bem feito e o que ficou nas mentes e corações foi que a gestão do PT na Presidência foi lesiva para o país. Não estou radicalizando, é o que ouço, vejo e sinto, pelo menos em São Paulo.
Dà até nojo conversar sobre política por estas bandas.
IV AVATAR
19 de setembro de 2014 7:14 amTá na história. E na Bíblia: Queremos Barrabás!!!
Sim,
As pessoas não querem saber de propostas, querem é derrotar o PT, isso se tornou uma obsessão, a cegueira é muito grande, assisto de camarote o efeito manada em direção ao abismo, o pior é que muitos sabem que estão indo em direção ao precipício ao adotar essa tática de “derrotar o PT”. Para essa gente, de um lado há o PT e, do outro, outros candidatos. Fosse Lula o candidato, o objetivo seria, tmbm, derrotar o PT. Isso já ocorreu em SP quando Marta Suplicy, com boa aprovação perante a opinião pública, tendo feito boa gestão, por causa de uma campanha de ódio nunca vista contra uma prefeita de SP, foi trocada por uma sequência de adminsitrações desastrosas, prefeitos que destruiram a cidade até que, para arrumar a casa, chamaram de volta o PT, e ta aí, de novo, a imprensa em pé de guerra, agora contra Haddad. A elite tupiniquim, de boba não tem nada, com um forte aparato midático-penal, consegue colocar seu próprios interesses como interesses do povão, foi assim que conseguiu a derrubada da CPMF, é assim que consegue evitar aumento de IPTU para os ricos, bem como a taxação de grandes fortunas,…e o 1% segue com sua boa vida e neste momento quer a qualquer custo retornar ao Planalto após anos e anos de campanha cerrada contra o PT, não podemos negar que a direita conseguiu, através de Marina Silva, se fortalecer. Sabem que esta é a vez de darem o golpe e derrubar Dilma, o que não conseguiram com a primavera junina nem com o NãoVaiTerCopa nem com a Operação Derruba Ministro, comandada por Cachoeira, no ínicio do mandato dela(Dilma). Não diria que foi mérito pq, antes disso, foi crime o que os meios de comunicação fizeram contra Dilma para incutir no povão o seu ódio secular contra governos trabalhistas. Esse ódio incutido pela imprensa no seio da população é bem conhecido: Quando Cristo estava sendo condenado, escribas, os jornalistas de hoje, sairam em meio ao povo comprando corações e mentes para pedir a condenação de jesus. Isso é do povo. Mais recentemente, como conta-nos Jânio de Freitas, o povão estava espumando de ódio contra Getúlio Vargas até a véspera do seu suicidio o que, ocorrendo, o ódio voltou-se contra a imprensa que teve suas sedes e carros incendiados. Tá na história. E na Bíblia: Queremos Barrabás!!! Veja só a forma distorcida com que a população vê hoje a Petrobrás, pensam que a empresa virou um caos, que foi desvalorizada, que virou um antro de ladrões quando, como ocorre em qualquer empresa de grande porte, tem em seus quadros pessoas corruptas sim, aliás, a imprensa não diz que Paulo Roberto Costa foi admitido na Petrobrás na década de 70, não conta que assumiu cargos de confiança na Era FHC, não conta que foi Dilma que o demitiu ao ficar sabendo de seus rolos, aliás, a Veja escondeu do seu eleitor, a relação de tucanos deletados por Costa, enfim, não podemos negar que a imprensa faz milagres, aproveitando a oportunidade, aqui a verdade sobre a Petrobrás:
Apesar da perda de valor, empresa cresceu 300% de 2003 até 2013. Manchetes não mostraram crescimento.
A Petrobrás teve em 2013 um dos melhores anos de sua história. A produção aumentou consideravelmente (em média 3% ao mês) e Libra foi concessionada por quase 1 trilhão de reais.
No entanto a imprensa mostra o oposto. As manchetes, há anos, são:
“Petrobrás perde valor de mercado”
“Petrobrás é a empresa com maior perda de valor de mercado no Brasil”
No Facebook, páginas financiadas pela oposição compartilham mais desinformação: dizem que a culpa é do PT e que a Petrobrás está falida. Pura mentira.
Neste link, de um dos blogs oficiais da Petrobrás, você encontra o valor de mercado da empresa em 2002: U$ 15,4 bilhões.
Você pode confirmar a informação nesta matéria da Folha de SP.
No final do 2002, a Petrobras tinha um valor de mercado de US$ 15,4 bilhões
No dia 30 de dezembro a Globo noticiou por meio de seu portal, o G1: Petrobras é a empresa com maior queda de valor de mercado em 2013.
Note para a informação: O valor de mercado atual da companhia é R$ 214,69 bilhões.
Em nenhum momento a Globo faz uma comparação entre os 15 bilhões de antes e os 214 de agora. A mesma notícia foi dada na Exame, Veja, Época, Folha e Estado.
O fato é que a companhia ganhou bilhões em investimento no governo Lula e em 2007 anunciou o Pré-sal. Seu valor de mercado, que já era quatro vezes maior do que em 2002, disparou.
Em 2008 a empresa perdeu esse valor extra, recuperou parte em 2009 mas voltou a perder valor de mercado com a crise mundial.
No entanto, a produção de petróleo aumentou e o lucro líquido da companhia cresceu 29% de janeiro a setembro de 2013 com relação ao mesmo período de 2012.
A imprensa golpista não se cansa de mentir. Mas a gente está aqui para desmascarar.
794265 visitas – Fonte: Plantão Brasil
http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=74800
Chico Pedro
19 de setembro de 2014 12:46 pmEh uai.. Na disputa com os
Eh uai.. Na disputa com os adversários que há por aí se vc não combate toma ferro.
Não haverá transformação da mídia por providência divina, vocês acham que o “PIG” é um problema para ser contemplado, lamuriado…
Messiânicos, aprendam isso.
Mas no fundo acho bom porque assim talvez aprendam, pois fica claro e límpido o preço da covardia, inépcia e omissao.
“oh céus, oh pai, vejam o que fazem conosco.! Tenham piedade”
Nilva de Souza
19 de setembro de 2014 4:43 amSarney: “Marina tem cara de
Sarney: “Marina tem cara de santinha e vontade de ódio”
http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=81604&p=5
IV AVATAR
19 de setembro de 2014 7:53 amSarney tem lá(no MA..,,…) seus motivos
Petista do grupo Sarney admite que militância fará campanha para Flávio
Publicado em 05/06/2014 às 16:48 por johncutrim
Do site Maranhão da Gente
O petista Evandro Souza, integrante da ala do partido aliada do grupos Sarney, reconhece que a militância da legenda, que historicamente tem adotado postura de oposição a este grupo no Maranhão, deve fazer campanha para Flávio Dino, pré-candidato do PCdoB ao governo do Estado.
Evandro Souza divulgou texto no blog do Robert Lobato reclamando da decisão da direção nacional da legenda que mantou o PT maranhense descartar a possibilidade de indicar o vice na chapa de Edinho Lobão.
Ele ressalta que embora os petistas alinhados ao grupo Sarney, que tem a maioria dentro da direção do partido, terem “seguido caninamente as decisões das estratégias e táticas traçadas pela direção nacional” receberam um “cavalo de pau” patrocinado pela cúpula do partido.
O dirigente petista reconhece que a militância da legenda deve somar forças na campanha de Flávio Dino. Historicamente, PT e PCdoB sempre caminharam juntos no Estado e no país. Desde 1989, na primeira eleição disputada por Lula para a Presidência da República, o PCdoB fez parte da coligação.
E, desde então, tem sido presença no palanque do PT a nível nacional. O desgaste do grupo Sarney fez com que a cúpula petista orientasse o partido no Maranhão a sair de cena na disputa pelo posto de vice na chapa de Edinho Lobão e as declarações de Evandro Souza reforçam o que é comentado nos bastidores políticos, de que o PT maranhense mesmo ficando na coligação do pré-candidato do grupo Sarney deve ter grande parte da militância apoiando Flávio Dino.
Chico Pedro
19 de setembro de 2014 12:13 pmQuatro anos atrás a foto do
Quatro anos atrás a foto do Lula estava em todas as esquinas, hoje precisa-se de olhar atento pra encontrar uma.
Sua popularidade virou quase pó, se convocar um comício na Pça da Estação não vão cinco mil.
Tão rápido veio o fenômeno do lulismo tão rápido ele se foi. É um termo morto e enterrado enquanto cinco, seis anos atrás o messianismo enchia a boca.
Há grande dificuldade de entender o quanto pode ser passageiro a popularidade, sobretudo aquela que não a faz capital político e assim veículo de transformações.
O que sobra é o discurso covarde e “sazonal” do agora vamos mexer nos tributos, agora cuidaremos da mídia, agora vamos fazer e acontecer…
Tudo mentira ou engodo.
Popularesco Hstórico
19 de setembro de 2014 1:52 pmComentário de torcedor “famoso” (e “sagaz”)
Poizé, Chico, daqui a 50 e mais anos todos vão lembrar de vc e Lula não será sequer abordado em qualquer livro de História ou debate político no Brasil (e até no mundo), némêz?
Comentariozinho tipo “desabafo aliviado”, esse seu.
Agora agita a bandeira e canta um grito qualquer de torcida.
Ôooo! Leôoo!…
Falso
20 de setembro de 2014 6:55 pmem vários cantos do Brasil,
em vários cantos do Brasil, Lula é politicamente mais interessante do que o pai.
=======
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/09/1519048-filho-de-jader-barbalho-evita-pai-durante-atos-de-campanha-no-para.shtml
Chico Pedro
19 de setembro de 2014 12:33 pmQuatro anos atrás a foto do
Quatro anos atrás a foto do Lula estava em todas as esquinas, hoje precisa-se de olhar atento pra encontrar uma.
Sua popularidade virou quase pó, se convocar um comício na Pça da Estação não vão cinco mil, se o Pimentel resolver dividir a propaganda com ele corre o risco de perder aqui em Minas.
Tão rápido veio o fenômeno do lulismo tão rápido ele se foi. É um termo morto e enterrado enquanto cinco, seis anos atrás o messianismo enchia a boca para sua proclamação.
Há grande dificuldade de entender o quanto pode ser passageiro a popularidade, sobretudo aquela que não a faz capital político e assim veículo de transformações.
O que sobra é o discurso covarde e “sazonal” do agora vamos mexer nos tributos, agora cuidaremos da mídia, agora vamos fazer e acontecer…
Tudo mentira ou engodo.
Apózaté Concontra
19 de setembro de 2014 1:45 pmQuestão gramatical (lembram: a, ante, após, até, com …?)
Mencionando esta declaração de Sarney em outro post, comentei que a míRdia monopolística simplesmente passou a evitar falar dele ou cobrir seus eventos. Como ele não é mais presidente, ficou mais fácil (e eles mais espertos).
Portanto sua invencibilidade intrínseca não desapareceu. Sabendo que perdem, simplesmente fugiram do embate,
Estão calando sua voz, uma das mais sintonizadas pelo povo do país, em inúmeras classes e níveis.
A tática é a mesma utilizada com o lançamento best-seller do Amaury Jr.que nunca apareceu em listas, reportagens, entrevistas, etc. O livro “não existiu”…
Ou este poder acaba no Brasil ou acaba com o Brasil.
Mero detalhe de escolha: “com+o” ou “em+o”…
COMO + SEMPRE
21 de setembro de 2014 2:56 am[ Ou este poder acaba no
[ Ou este poder acaba no Brasil ou acaba com o Brasil.] Nem uma coisa e nem outra. Chegamos assim até aqui… chegaremso à eternidade do mesmo jeito. Ninguém pode mudar a natureza do escorpião, do mesmo jeito é de gente