TJ tira caso Queiroz da primeira instância, mas mantém decisões do juiz Flávio Itabaiana

Inquérito das rachadinhas de Flávio Bolsonaro sai da 1ª instância, das mãos do juiz Flávio Itabaiana, e será avaliado pelo Órgão Especial, na 2ª instância

Pedro França/Ag Senado | Reprodução | Isac Nóbrega/PR

Do Conjur

A 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro decidiu nesta quinta-feira (25/6), por 2 votos a 1, por acatar o pedido de Habeas Corpus da defesa do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ).

Com a decisão, o processo sobre as “rachadinhas” na Assembleia Estadual do Rio sai da 1ª instância, das mãos do juiz Flávio Itabaiana, da 27ª Vara Criminal do TJ, e será avaliado pelo Órgão Especial, na 2ª instância.

Em outra votação, foi decidido que continuam valendo as decisões do juiz de 1ª instância, como a prisão de Fabrício Queiroz.

Primeira a se posicionar, a relatora, desembargadora Suimei Cavalieri, votou contra o HC, ou seja, por manter em 1ª instância. Mas os desembargadores Mônico Toledo e Paulo Rangel, na sequência, decidiram pela remessa do processo.

O juíz Flávio Itabaiana foi quem autorizou a quebra do sigilo fiscal e bancário do senador e a prisão de Fabrício Queiroz, detido na última quinta-feira (18/6).

Queiroz, investigado neste processo na Alerj quando trabalhava para o gabinete do então deputado estadual Flávio, é amigo de longa data de Jair Bolsonaro. Ambos se conhecem desde 1984. Queiroz foi recruta do agora presidente na Brigada de Infantaria Paraquedista, do Exército. Depois, Bolsonaro seguiu a carreira política, e Queiroz entrou para a Polícia Militar do Rio de Janeiro, de onde já se aposentou.

“Foi um belíssimo trabalho em equipe. Hoje vamos comemorar, mas a partir de amanhã [sexta] começaremos os preparativos para o rito e o julgamento da causa perante o Órgão Especial do TJ-RJ”, disse o advogado Rodrigo Roca que, ao lado da também advogada Luciana Pires, comanda a defesa de Flávio.

Leia também:  Enquanto irmão ganha foro especial, Carlos Bolsonaro perde

Agora, em vez de ser julgado por um juiz de 1º grau, com direito a recurso, o caso será avaliado por um colegiado formado por 25 desembargadores, sem a possibilidade de um recurso de apelação para reavaliação das provas.

HC 0000744-92.2020.8.19.0000

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

3 comentários

  1. Nassif: você que tem bola de cristal desvenda prá nos qual ativo da Nação vai ser leiloado agora? Sim, porque quanto mais alta a “instância” mais caro deve ficar a de$pe$a Pro$$e$ual do grupo da Barra. Agora é “colegiada”. Mais juridiquês e outras. Foro “privilegiado” tem que valer pelo nome. Bananinha não iria se empenhar tanto por nada.

  2. E vai ficar assim? O TJ do Rio tem poderes superiores aos do Supremo? Ou mais uma vez a aplicação das decisões vai depender do interessado? Se isso que o TJ decidiu vale, anulem-se de ofício TODOS dos processos da Farsa Jato contra Lula, pelo mesmo entendimento.

    • Pode ter sido um julgamento político, para ganhar tempo, de ambos os lados e ver como os bolsonaros se comportam enquanto isso.
      As perspectivas apontam possibilidades opostas e muito importantes, que tanto podem significar a ruina dos bolsonaros quanto a salvação de seu governo e a nossa ruína.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome