A justiça das coisas e a desumanidade dos juízes ingleses
por Fábio de Oliveira Ribeiro
É muito claro para mim que nenhum direito concedido a seres humanos pode ser invocado em benefício de Assange na justiça inglesa. Isso apenas reforça o direito dos EUA de perseguir seu inimigo.
Como este peculiar inimigo do Estado não pode ser tratado como uma pessoa humana ou sujeito aos direitos concedidos aos humanos, Assange pode ser legalmente considerado uma coisa inanimada ou um animal.
Portanto, sugiro que os Advogados de Assange procurem nas Leis Financeiras e nas Leis de Proteção dos Animais qualquer princípio que possa ser levantado em favor do réu contra a opressão do Estado e judicial.
É preciso mostrar aos juízes, de forma retórica, que como coisa ou animal, Assange teria mais proteção da justiça do que realmente está recebendo. Talvez assim ele volte a ser tratado como ser humano e jornalista novamente.
Outra coisa importante precisa ser dita. O principal pecado de Julian Assange foi revelar ao mundo crimes cometidos contra jornalistas. Ontem, a justiça inglesa apertou o gatilho uma vez mais matando pela segunda vez as vítimas dos criminosos de guerra norte-americanos protegidos pela Casa Branca.
Notas sobre o livro “Memórias do Cárcere” de Graciliano Ramos e o filme homônimo de…
Além de fazer o exorcismo da bandeira nacional do lado da rebelião. A colocação do…
É provável que as fraturas internas apareçam entre os palestinos, e isto não vai sobrepujar…
Ao longo de sua carreira, a rainha do pop sempre foi uma defensora fervorosa da…
Sem ciência, não há tecnologia. Sem tecnologia não há inovação. A história é clara sobre…
A última palavra sempre será de Lula em cima de projetos estruturados para que a…
View Comments
Não é nenhum consolo, mas Assange se junta a milhares de pessoas que não obtiveram justiça dos juízes ingleses, sendo a mártir mais conhecida e lembrada, Joana Darc.