Cid Gomes tinha chancela para fazer o que fez, por José Bulcão

Contribua usando o Google

Cid Gomes tinha chancela para fazer o que fez

por José Bulcão

Cid Gomes é Senador eleito pelo Ceará. Cid Gomes tem sua base em Sobral. Portanto Cid Gomes tem a chancela para representar o povo ou, no mínimo, o povo que o elegeu, em particular o povo de Sobral, ou então seus eleitores da cidade de Sobral.

Cid Gomes está licenciado, mas continua exercendo o cargo de Senador. Portanto, mesmo licenciado, Cid Gomes segue tendo a chancela para representar o povo que o elegeu, senão no Senado Federal, pelo menos em sua atividade política fora do Congresso.

Cid Gomes estava em Sobral enquanto bandidos fardados, maus agentes de estado, abusavam de suas prerrogativas para praticar terrorismo, sequestros e ameaças armadas, colocando a população de Sobral em estado de pânico e pavor.

Cid Gomes tomou a frente de uma negociação com megafone em punho na tentativa de desmobilizar o grupo terrorista de encapuzados e retornar alguma normalidade a uma situação que se mostrava caótica.

Funcionalmente Cid Gomes não deveria estar à frente daquela negociação. Diante da gravidade do caso, esse papel deveria estar sendo cumprido pelo Comandante da PM do Ceará, o Secretário de Segurança do Ceará ou pelo próprio governador do estado, Camilo Santana. Melhor até se estivessem os três, assessorados por bons profissionais habituados a esse tipo de negociação.

Ao que me consta nenhum dos três estava lá, mas de um lado estavam Cid Gomes e a população e do outro os terroristas armados e encapuzados.

Cid Gomes ingressou em uma tentativa frustrada de negociação até certo ponto amigável, apesar do caráter imperativo de sua última determinação naquele processo, quando ordenou que fossem retiradas as barricadas em cinco minutos e que se encerrasse o clima de terror, ordem pela qual inclusive levou um soco na cara de um desses bandidos terroristas encapuzados.

Cid Gomes viu ali uma oportunidade talvez de capitalizar politicamente em seu próprio nome, talvez em nome de seu irmão, Ciro Gomes, candidatíssimo à presidência da republica em 2022, a quem ele é muito ligado, não só pelos laços de sangue, mas politicamente também. Pode também ter visto a oportunidade genuína de mostrar que com bandidos fascistas encapuzados e armados não dá para ser tolerante por mais de cinco minutos.

Cid Gomes já tinha levado um soco na cara de um “representante” desses fascistas, uma clara demonstração de que eles não estavam nada dispostos a negociar nem a ceder um milímetro sequer em suas intenções terroristas de seguir praticando a pior espécie de banditismo, o banditismo de agentes de estado usando os instrumentos fornecidos pelo próprio estado.

As pessoas costumam acusar a família Ferreira Gomes de coronelismo. Não me consta que essa seja uma verdade. Pelo menos não o coronelismo tradicional de ACM na Bahia, dos Sarney no Maranhão, dos Collor de Mello em Alagoas e da família Távora no próprio Ceará.

Até onde sei são uma família tradicional, com condições financeiras acima da média sobralense, mas não que sejam coronéis, donos de “currais eleitorais”, que por sinal não existem só no Nordeste, mas em todos os estados de todas as regiões do país.

Mas é fato que tanto Cid quanto Ciro, talvez mais até o Ciro, por ser uma figura política mais visível, são conhecidos por um temperamento “quente”, muitas vezes inconveniente e inadequado e que pode ocasionar problemas e até tragédias não só para eles, mas principalmente para os outros.

Suponha o caso de uma pessoa mais, digamos, esquentada, que leva uma fechada no trânsito de um sujeito nitidamente irresponsável, bêbado e que está colocando em risco a vida de outras pessoas. O sujeito que levou a fechada emparelha com o bêbado escroto, dá ele mesmo agora uma fechada, desce do carro e passa-lhe um esporro, dizendo que ele tem cinco minutos para encostar o carro na calçada até passar a bebedeira, pois ele está colocando a vida dos outros em risco.

O bêbado saca uma arma e dá cinco tiros. Dois atingem o peito do reclamente que sai vivo. Dois atingem a portaria de um prédio, causando perdas patrimoniais mas sem ferir nenhum ser vivo. O último tiro atinge a cabeça de uma criança de oito anos, uma linda menina, que tem morte instantânea.

A cena envolve culpa e dolo, ambas em suas respectivas medidas e aplicáveis a seus distintos agentes. Envolve muita dor também, dos familiares, amigos, de todos que são próximos àquela menininha.

Cid Gomes é o sujeito que passou o pito no bêbado.

Eu tenho vários amigos e amigas queridos que são esse sujeito. Eu às vezes sou esse sujeito. Esse sujeito é socialmente aceitável e não é necessariamente um bandido. Talvez precise de umas sessões de terapia, de um banho de água fria, mas definitivamente, não é um bandido, ou pelo menos não por esse motivo em particular.

O bêbado não. O bêbado não deveria ser socialmente aceitável. O bêbado é um bandido. Um assassino com duas armas na mão: um carro e uma arma, ambos à disposição de um imbecil com uma sensação de poder infinita, que o faz afrontar e ameaçar a todos ziguezagueando pelo trânsito.

Por último, é visível que Cid Gomes não tinha a menor intenção de atropelar ninguém, mas ele pilotava, mesmo que muito lentamente, uma retroescavadeira, que pesa toneladas, é um veículo mecânico sujeito a falhas. O próprio Cid é sujeito a falhas. Podia ter um ataque cardíaco e enfiar o pé no acelerador involuntariamente ou poderia errar uma marcha.

Enfim, havia pessoas do outro lado da barricada, além dos bandidos terroristas armados. Talvez algumas daquelas pessoas tenham sido “plantadas” ali pelos próprios terroristas, até como iscas mesmo. Havia o risco de tumulto e correria. Tudo isso havia.

Mas, de minha parte só tiro duas lições disso tudo:

Primeiro que não havia ali uma greve de trabalhadores. Era uma manifestação terrorista de bandidos armados e fardados, agentes de estado, pagos pela população, praticando todo o tipo de crimes típicos de facções criminosas.

Segundo que nada justifica bandidos armados atirarem para matar um cidadão, menos ainda colocando em risco muitas outras vidas, aí sim, tanto pelo risco de serem atingidas pelas próprias balas dos bandidos fardados, quanto pelo banho de sangue que poderia ter sido provocado após aqueles disparos, caso a situação saísse completamente do controle.

Lembrando que os bandidos armados se dizem policiais. Portanto deveriam ter por obrigação que saber lidar com inteligência, cautela e controle para proteger vidas humanas. Esse é o lema, que não vale de nada, das PMs em todo o país: proteger e servir. Uma piada em se tratando de Brasil, óbvio.

Na política, não gosto de Cid, não gosto de Ciro. No caso em particular não aprovo o ato intempestivo de Cid, mas não é que eu não aprove, eu simplesmente abomino o que esses bandidos terroristas da PM de Sobral estão fazendo com a população e a tentativa de assassinato de um cidadão, em praça pública e, casualmente, um Senador desse pouco que ainda resta de nossa República.

TEAM RETROESCAVADEIRA!

Só pra complementar. O tal artigo de um professor da UFRJ chamado André Coelho, me poupe, né? Parece que ele nunca ouviu falar na Balaiada, na Revolta dos Malês, na Praieira, em Antônio Conselheiro e muito menos no que aconteceu na França em 1789 e na Russia em 1905/1917. Aquilo pega até mal para um professor universitário.