O relato de professor da USP preso no último protesto em SP

Sugerido por Leo V

Do El País

“Estávamos todos apavorados”

Márcio Moretto, professor da USP que foi preso no protesto de ontem, relata sua experiência no cerco policial e na delegacia

Apesar do contingente enorme da polícia (quase um policial por manifestante), o clima era bem leve até passarmos ao lado do metrô Anhangabau. Do fim da marcha, pude observar que a estreita rua Xavier de Toledo era o local combinado para a ação repentina da polícia. Enfurecidos, eles gritavam e batiam com seus cassetetes em todos os manifestantes que podiam. Não fui atingido, mas muitos não tiveram a mesma sorte e soube de pelo menos um caso de braço quebrado.

Em poucos segundos o nosso grupo, que se distinguia dos demais apenas por estarmos no fim da marcha, fomos cercados e, como na foto, forçados a nos sentar. Estávamos todos apavorados, inclusive boa parte do contingente policial. Uma pessoa sangrava muito. Desesperadamente gritamos por uma ambulância até que ele fosse encaminhado para receber cuidados médicos.

Passado o furor teatral da polícia e nosso desespero com os feridos, sem resistência assistimos humilhados a pessoas ser algemadas e isoladas por estarem de máscara de oxigênio, de preto, com mochila e com câmeras (como o jornalista da Folha que fez esse vídeo). Durante esse processo, que durou pelo menos uma hora, decidi conhecer as pessoas que estavam sentadas em volta de mim para quebrar um pouco o clima de pânico: um senhor branco de quase setenta anos me contou histórias de 1968; duas amigas negras que há muito não se viam e haviam se encontrado na manifestação me ajudaram a achar o sapato que eu perdera na confusão; e um casal de estudantes dividiu seu guarda-chuva comigo quando a chuva apertou. Depois de separarem os “de preto”, os demais foram conduzidos um por um para um ônibus da PM. Antes de nós, havia apenas um rapaz no ônibus que passava muito mal (crise de asma aparentemente).

Além de mim, das duas amigas e do casal, havia três menores, uma professora e muitos estudantes num total de 34 pessoas. De dentro do ônibus assistimos à ação truculenta da polícia em frente ao metrô com direito a muitos gritos e bombas de gás lacrimogênio. Quando partimos fomos informados que iríamos para o 78° DP, mas acabamos indo para o 8° com uma parada estranha de pelo menos vinte minutos no 1°. Nessa parada, um rapaz com síndrome do pânico pediu para sair: “Agora você tem síndrome do pânico, mas na hora de jogar pedra em PM nada”, zombou o policial que o socorreu fazendo uma acusação falsa e sem qualquer fundamento. Escondido consegui falar com amigos que divulgaram o caso na internet e tiveram de passear pelos três DP até me encontrarem no oitavo.

Chegando lá esperamos outros bons minutos até sermos “qualificados”. Assinamos um documento com nossos dados pessoais e um espaço em branco onde deveria estar relatada nossa “versão dos fatos”. Perguntei o que seria colocado ali e, depois de informado que não colheriam nossa versão, rasurei o espaço. Fui repreendido pela rasura, mas liberado em seguida, como todos encaminhados para aquele DP. Não sei exatamente por que fui ao ato. Talvez indignação com as remoções, com a ação truculenta da polícia na última manifestação, com o contraste entre a enorme preocupação do estado com a Copa e o total descaso com a Escola de Artes, Ciências e Humanidades, onde dou aula, talvez um pouco de curiosidade, mas acho que o mais honesto é dizer que fui por que tinha o direito de ir.

Na manifestação de 25 de janeiro, mais de 100 pessoas foram detidas e muitas delas foram intimadas a comparecer no DP no horário desta. Sentia que estava no ato por tantas dessas pessoas que tiveram negado seu direito de se manifestar. Desta vez foram 260 detidos. A imensa maioria, como eu, sem nenhuma acusação. Me pergunto se, mesmo sem acusação, teremos negado nosso direito de nos manifestar. Parece que só vai ter Copa se não houver direitos.

78 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Só queria entender. A Escola

    Só queria entender. A Escola de Artes Ciências e Humanidades é da USP Leste, a polícia é do Alckmin e o problema é a Copa.

     

    Sou contra a repressão policial, legislação anti-terrorismo etc, mas não concordo com a tática BB.

  2. (…)os repórteres Sérgio

    (…)os repórteres Sérgio Roxo (O Globo), Reynaldo Turollo (Folha de S. Paulo) e Paulo Piza (G1 )foram detidos suspeitos de integrar o Black Bloc, assim como dois fotógrafos freelancers.(…)

    (…) o fotógrafo do Terra teve o equipamento destruído por golpes de cassetete desferidos por policiais.(…)

    (…)A reportagem questionou a PM sobre a detenção dos profissionais da imprensa e foi informada de que os jornalistas detidos teriam adotado “práticas de manifestação típicas dos black blocs”. “Temos imagens dos black blocs agindo. Quem não for (black bloc), será liberado na delegacia”, disse um soldado.

    http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/sp-ato-contra-copa-tem-prisao-de-jornalistas-fotografo-do-terra-e-ferido,b1e7acbd27b54410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

    1. “A confusão teve início

      “A confusão teve início quando PMs cercaram em blocos jovens mascarados, em roupas pretas, ao que foram revidados com lixeiras e cones de sinalização”:

      … ao fim do terceiro paragrafo, infelizmente.  Mas era importante dizer isso mais cedo, nao no terceiro paragrafo!

      A esse ponto, Assis, NAO DA pra saber se a PM fez ou nao fez UMINHA MERDA de acao policial corretamente. Eu tambem ja estou suspeitando que os manifestantes teriam sido agredidos pela policia de qualquer maneira se nao tivesse ninguem “mascarado em roupas pretas”.

  3. Vida dura…

    Ô vidinha dura essa de jornalista escalado para cobrir protestos: se o ‘caboclo” vai paramentado (câmera profissional, etc. ou, pior ainda, com um colete que o identifique), vai tomar cascudo de vagabundos. Se vai disfarçado de “manifestante”, tem que fazer coro com os blacks ou estes o tomam como X9 e… tome mais cascudos. Ao fazer coro com os blacks e se meter entre estes e a polícia, tomam esporros dos meganhas e depois ficam de mimimi na delegacia.

    Bem, pelo critério do mal menor: “bater” na polícia dói menos do que apanhar dos blacks.

  4. O que é que um professor da

    O que é que um professor da UPS estava fazendo em manifestação junto com os black bloc?? Por que permitem que esses baderneiros mascarados conduzam as manifestação?? Depois querem posar de vitimas e falar em “direitos”.Me poupe.

    1. Alem dessa hipocrisia, e da

      Alem dessa hipocrisia, e da outra que eu notei abaixo, tem uma terceira hipocrisia no texto:

      “Não sei exatamente por que fui ao ato. Talvez indignação com as remoções, com a ação truculenta da polícia na última manifestação, com o contraste entre a enorme preocupação do estado com a Copa e o total descaso com a Escola de Artes, Ciências e Humanidades, onde dou aula, talvez um pouco de curiosidade, mas acho que o mais honesto é dizer que fui por que tinha o direito de ir.

      Sentia que estava no ato por tantas dessas pessoas que tiveram negado seu direito de se manifestar. Desta vez foram 260 detidos. A imensa maioria, como eu, sem nenhuma acusação. Me pergunto se, mesmo sem acusação, teremos negado nosso direito de nos manifestar. Parece que só vai ter Copa se não houver direitos.”

      Isso eh problema DELE, nao da sociedade.

      O que a sociedade quer saber eh se os manifestantes teriam ou nao sido espancados pela policia militar se nao fosse pela presenca dos BB’s.  Isso sim, era importantissimo saber AGORA.

      De qualquer maneira, repito o que ja estou dizendo ha anos:  MINHA sabotagem eh melhor que todas as outras e dispensa legislacao “anti terrorista”.

      1. Correto

        Você está correto. É muito fácil pegar as cascas de banana do texto dele. E respondendo à sua questão: na dinâmica dessas manifestações, black blocs e manifestantes são inseparáveis (ou pra dizer de um jeito mais besta: os black blocs são orgânicos à dinâmica dessas manifestações). Os manifestantes não querem apresentar propostas nem discutir nada, o mote dessas manifestações é a afronta por si mesma. Com repercussão midiática, daí tome depoimentos de “professores da USP” etc. À afronta vazia não se pode esperar outra coisa que não a repressão.

      2. Ivan…

        Deixando esse seu egocentrismo de lado, nesse texto podemos perceber que a tática da polícia é fichar cada vez mais manifestantes.
        Depois de colherem os dados, eles verificam quem são os que participam ativamente e fazem eles comparecerem na delegacia em dia de protesto.

        É uma tática simples para diminuir o movimento das ruas até que o povo se canse dessas manifestações.

        Concordo com o autor quando ele diz que estão tirando os direitos do cidadão, pois uma máscara contra o gás tóxico é altamente recomendável e a polícia enxerga como “black-bloc”.

        Eu não consideraria um “baderneiro” quem usa máscara de gás. Seria apenas um cidadão preocupado em não inalar uma lata de gás vencida que a polícia joga contra os civis.

        1. Numa manhã

          inventaram os atos de protestos; no mesmo dia à tarde, a polícia criou esse cadastramento de quem foi apanhado durante o protesto. 

          Nos protestos futuros, estas pessoas cadastradas serão “gentilmente” convidadas a permanecerem à disposição da polícia, durante o período das instabilidades, com cama, comida, segurança e roupa lavada gratis nas masmorr.. ops, hospedarias oficiais da polícia. 

          Nessa hora a polícia posa de cumpridora do dever por ter detido manifestantes. Não importa se os manifestantes foram trazidos diretamente de suas casas, sem terem participado da manifestação posterior.

          Isso vem desde os tempos imemoriais, até no regime militar era assim.

          O duro é conseguir apagar este cadastro na polícia. 

          A polícia deveria fazer um programa de milhagem com esse cadastro. 

    2. Professor da USP não deve

      Professor da USP não deve andar junto com a ralé, certo?

      Deve ser colunista da Folha de Sãon Paulo, e de preferência de direita, certo?

      Pelo jeito vc não leu o relato. Lá ele explica por que foi à manifestação.

      É direito dele ir.

      Direito de manifestação não está sendo respeitado.

      Você é a favor ou contra o direito de um professor participar de manifestação?

       

      1. Ele tem todo direiro de

        Ele tem todo direiro de participar de qualquer manifestação. Mas não tem direito de se fazer de vitima e de heroi quando se confraterniza com baderneiros mascarados, golpistas e outros bichos que nós sabemos muito bem onde querem chegar. Se assim o fizer, que aguente as consequencias, inclusive as criticas, por que ninguem tem obrigação de achar que toda manifestação é justa e que todo manifestante é um heroi.

        1. Maria,
          Seu raciocínio é

          Maria,

          Seu raciocínio é tautológico.

          Se vc parte do pressuposto que todo manifetsante é “vandalo” e golpista, quem é manifetsante será bandalo e golpista.

          Então é impossivel ter conversa racional contigo.

          Que tal começara  usar a cabeça, investigar a composição dos manifestantes, a ação da polícia, dos manifestantes, as bandeiras levantadas?

          Pois então venha com fatos sobre ‘golpismo’, e não condiscurso vazio e irracional.

          Assuma que vc é contra o direito de manifestação, não se esconda atrás desse discurso de vitrola estragada que fica repetindo ‘golpismo’.

          Se o PT quer governar sem povo, não deveria se candidatar.

           

      2. Ele tem o DIREITO de ir

        Ele tem o DIREITO de ir mesmo, assim como quem vai deve estar consciente do que poderá encontrar lá. Essas manifestações não começaram na semana passada, até um jornalista morreu. Será que ele sabia? E não foi pela polícia, foi por pessoas que queriam atingir a polícia, manifestantes que estão dia a dia mostrando a que vieram. Falam contra a copa, uma bela desculpa.  O que visam, ninguem fala nada! e mt menos você abriu a boca p/ falar.

    3. Ei! Manifestar-se É UM DIREITO

      Desde, claro, que sem vandalismo, o que provavelmente é o caso do professor. 

      Gente, em nome de nos opormos aos Black Blocks, vamos querer jogar direitos na privada? Mas essa é exatamente uma das coisas que os Black Blocks e seus financiadores querem! 

      Nao aprovo essas manifestaçoes, mas elas sao um direito de quem as aprova, desde que nao participem de vandalismos e nao estejam mascarados. 

  5. Eu tambem!
     
    “Só queria

    Eu tambem!

     

    “Só queria entender. A Escola de Artes Ciências e Humanidades é da USP Leste, a polícia é do Alckmin e o problema é a Copa.

     

    Sou contra a repressão policial, legislação anti-terrorismo etc, mas não concordo com a tática BB.”

  6. Esse já deve ser o quarto ou

    Esse já deve ser o quarto ou quinto “relato” de um professor da USP que leio sobre o tal protesto.

    Seriam os black blocs todos professores da USP?

    Ou esses são os militantes do PSOL ou PSTU?

    Professor da USP tá virando uma definição muito genérica atualmente.

    1. Cacilda! Q diferença faz? Ou psolista nao tem direito a manifest

      Gente, tô impressionada com o acirramento aqui no Blog. Tamos jogando a criança fora junto com a água do banho. Uma coisa é ser contra essas manifestaçoes. Outra coisa é achar que quem é a favor nao pode se manifestar. Desde que esse professor e/ou psolista nao tenha participado de vandalismos e tenha estado sem máscara, manifestar-se É UM DIREITO dele. Arre! Vamos querer endurecimento típico da ditadura agora? Mas é isso mesmo que os black blockers e seus financiadores querem! 

  7. nao vai ter copa foi manifesto promovido pela mídia golpista

    e os caras vao às ruas sem saber o porquê!!!! isso se chama manipulação da mídia golpista!!!  esse cara nao tem preparo para ser professor, dando esse mau exemplo!!! se está insatisfeito com a USP , poderá mudar a situação fazendo sua parte pelo voto para modificar o atual governo estadual que há 20 anos está no poder e destruiu todas as instituições públicas estaduais de SP, a começar pela USPl!!! mas sequer isso ele pensou! foi à manifestação convocada pela mídia sem saber o por quê! pior: aonde compareceu um punhado de pessoas! ou seja, não há vontade popular nesse movimento de protesto pelo protesto que é tão vazio e sem fundamentos que a única justificativa  encontrada é se reunir com máscaras pelo direito de se manifestar! s isso se dá o nome de autofagia!! abaixo o golpe! viva a democracia!!!!

     

  8. ELE NÃO VIU O QUEBRA QUEBRA?

    O professor não viu o quebra-quebra?

    E a ação dos vândalos foi a polícia quem quebrou tudo aquilo?

    Ora, o povo brasileiro não está nem aí para a questão da Copa. Vamos ter Copa, sim. E é um direito da maioria do povo brasileiro.

    Sr. Professor, deveria estudar um pouco mais e verificar que o nosso grande vilão jamais será os gastos com a COPA( que não houve, foram empréstimos do BNDES – 6 bilhões) e gastos em obras de infra-estrutura, como aeroportos e obras de mobilidade urbana( 30 bilhões) – tão reclamadas -, que servirão à Copa, mas atendem ao interesse coletivo).

    Inventaram isto tudo para que você, um professor universitário, não pensasse quanto o Páís está sendo dilapidado com o pagamento dos juros da dívida interna ( herança maldita do governo do FHC, que será muito difícil da gente se safar. O orçamento da União reserva 40 % do orçamento ( assustador, não é?) para o pagamento de juros e amortização da dívida interna do Brasil.Com novas negociações, aumento de juros, etc, acabam por gastar por volta de 250 a 300 bilhões, por ano de juros, senhor professor!

    A educação e a saúde recebem 160 bilhões por ano. Viu onde está o nosso problema?

    Aprenda, senhor Professor, antes de ficar atrás de protestos que só tem um objetivo: derrubar o nosso direito e liberdade de escolher nossos governantes. Estes movimentos tentam destabilizar o País, derrubando o governo e o regime democrático. Você não penso que passou a ser uma massa de manobra de cérebros estrangeiros, interessados, por exemplo, na Petrobrás?

    O senhor Professor, estude mais os nossos problemas. A Copa é um evento que muitos países reivindicam, queriam para si, e o Brasil está tendo este privilégio. Com ela criamos milhares de empregos e estamos preparando uma grande progresso para o turismo brasileiro, com melhorias na infra-estrutura, tanto voltada aos nossos problemas internos,  como ao próprio turismo.

    E os bancos, professor? Você não fala nada?

    Os rentistas são os nossos vilões, senhor Professor. Exemplo disto são os grandes lucros que os bancos estão obtendo.. Só o Itaú obteve um lucro, no ano passado de 15 bilhões de reais E há notícias de sonegação de mais de 15 bilhões de tributos.. Ha muitos bancos no Brasil, sejam multinacionais e até estrangeiros, ganhando dinheirosuado  do povo trabalhador, com os maiores juros extorsivos dos mundo!

    Professor, pense melhor, antes de dar entrevistas ao El País. Lá estão dando risadas do senhor.

    .

     

    1. Claro que o professor não viu

      Claro que o professor não viu quebra-quebra, ele foi preso antes.

      O quebra-quebra foi consequencia da ação da polícia, aliás como quase sempre.

      Mas quem se fia no PIG está fadado a repetir o discurso da burguesia.

      1. Foi preso antes?!

        Não viu o quebra-quebra.

        Pois bem, se não viu, não pensou ao aderir a este ato de protesto que somente irá desestabelizar o regime democrático, tal qual, parece caminha para uma Venezuela.

        Ora, professor,em todos os protestos há o ataque do pessoal do Black e tudo mais

        Sai desta. Vamos protestar, sim, pacificamente contra os juros bancários.

        1. Só para quem assiste ao mundo

          Só para quem assiste ao mundo pela Globo, Band etc. é que os protestos tem vandalos.

          Quem vai sabe que quem é violento é unicamente a polícia.

          Mas é interessante notar como a criminalização inciada pela mídia vai se expandindo como era objetivo, e através dos ineguos governistas, que vão aliemntando o monstro que depois comerá eles.

          Começa-se a cirminalizar esse fantasma midiático chamado ‘black bloc’. Depois, se não dá pra incluir todo manifetsante como black bloc, o sujeito é criminalizado por estar numa manifestação que supostamente tem ‘black bloc’.

          E que não for contrário a blck bloc é tambékm criminalizado.

          É o totalitarismo mais bem acabado.

           

  9. Chuva

    Só um detalhe que me chamou muito a atenção nesse relato é o fato de alguém ter emprestado um guarda-chuva para outro, porque “a chuva apertou”. Estranho, moro em SP, relativamente perto do centro, e não vi chuva nenhuma.

  10. então imagine,….

    Imagine o pavor e o desespero do pobre pai de família que teve seu fusca velho incendiado com a família dentro,…. imaginou ? …. agora imagine a angústia da família do pobre cinegrafista que estava trabalhando e foi assassinado por um idiota mascarado, que fez isso pra ganhar R$  150,00 (faltou vontade à policia civil e à midia para descobrir que pagou),…. imaginou também ? ….  imagine também o desespero do pobre dono de uma banca de jornal, que era o sustento da família, que foi incendiada em julho do ano passado, … hoje ele é morador de rua, …. imaginou também ?…

    Agora, que você imaginou tudo isso, … posso dizer, bem à vontade:  VÁ PARA O INFERNO !!!! 

    O mecanismo das urnas serve para manifestar seu descontentamento, … faça campanha ! … seja um ativista pela internet !…   faça proselitismo do jeito que você quiser e puder, … mas nada disso justifica o que tem sido feito no nosso Brasil. Seu discurso pode ser pacífista, … mas é desmentido pelas ações que agridem quem esta trabalhando honestamente.

    1. Eu diria mais,
      esses

      Eu diria mais,

      esses comunistas que colocam fogo em carro, que criaram os gulags e que comem criancinhas.. e ainda querem direito de se manifestar, imagine!

      Ainda bem que Dilma e Alckmim tem pulso firme com esses subversivos.

      1. Leo, dos 3 crimes que você

        Leo, dos 3 crimes que você cita (incendiar um carro com uma família dentro, criar gulags e comer criancinhas), o único que foi comprovadamente cometido foi o primeiro e não foi por por comunistas, mas por bléqui-bostas, racistas e extremistas de direita, que usam um discurso de ultra-esquerda (chamando todo mundo de “conservador”) pra enganar os incautos, que exigem, como esse “professor” do texto, o direito de destruir coisas e pessoas que estejam na sua frente quado de suas cada vez mais minúsculas manifestações. .

        1. Foi comprovado,

          Foi comprovado, claro…

          imagina, esses manifestantes psicopatas, saem na rua para colocar fogo em famílias dentro de fuscas…

          E claro, os gulags nunca existiram. O que existem são manifestantes psicopatas que vão para as ruas para queimar famílias inteiras dentro de fuscas.

          1. Leo, “são manifestantes

            Leo, “são manifestantes psicopatas que vão para as ruas para queimar famílias inteiras dentro de fuscas.”

            Se são psicopatas ou não, não me interessa. E também é evidente que não saem ás ruas com essa intenção. Mas também é evidente que não saem com a intenção de não causar dano a ninguém nem cometer crimes. Assumem sim o risco de fazê-lo contra tudo e contra todos que alegadamente possam impedir o seu “direito à manifestação”.

            E como as manifestações tem sido cada vez mais minúsculas, os atos mais ousados (e violentos) são necessários pra chamar a atenção.

            Quanto aos gulag não foi minha intenção negá-los, mas afirmar que não existe comprovação de que exisitiram da forma como aquilo que você chama de ” imprensa burguesa” os retrata. A sua indignação (quanto à minha suposta negação dos gulags) serviu pra mostrar em qual extremo do expectro ideológico você se situa: está mais pra olavo de carvalho que pra bakunin.

  11. O professor não disse uma só

    O professor não disse uma só palavra sobre o fato de que a repressão foi feita pelo governo do estado de São Paulo. Informação é informação e sua supressão indica os interesses desses autoritários que se julgam com direito de dizer que “não vai ter Copa”. Eu quero que tenha a Copa e de onde vem o direito de que o desejo desses autoritários deve se sobrepor ao meu desejo?

    Pois saiba o professor que em Pinheireinho os pobres apanharam assim. Onde ele estava que não se solidarizou com as famílias de Pinheirinho. E eu vi pela tv imagens ao vivo de manifestantes provocando policiais. Isso pode?

  12. Não adianta querer se fazer

    Não adianta querer se fazer de vítima sem olhar o contexto.

    Essas “manifestações” não são de agora, têm todo um contexto de quebra-quebra, vandalismo e desrespeito ao grande público que não quer saber dessa palhaçada sem objetivos reais.

    É claro que ninguem apoia violência, mas quando se juntam em bandos deste tamanho o camarada quer que a polícia faça o que ? Deixe a coisa explodir ? E o vandalismo que os colegas dele, manifestantes, fizeram, ele apoia ?

    1. Direito a manifestar todo

      Direito a manifestar todo mundo tem, inclusive os Blackblocs. Entranto, partir para o vandalismo é como desmoralizar a manifestação. Sinceramente, sabendo que esse pessoal é violento, por que o professor decidiu ir?

      1. A teoria do medo!

        Tem assalto, mortes, acidentes, bandidos, drogas e os mais, quem não é não saiam e fiquem em  casa. Não fale com pobre, com quem bebe,  com mulherengos, com gays, etc.  pq te podem pegar por engano, pode te bater. A vida é vivido com honesto e desonesto ou vc pensa que na universidade do crime, a cadeia, só tem bandidos e não ha honestos também por engano. Que mundos viveram! Quando JB disse que o outro juiz deveria andar e escrutar a rua ele não lavou nossa alma, simplesmente justificou a Lama que existe tb na sua rua. O crime e a evolução do crime tb é uma contribuição dos combatentes por democracia, liberdade que aprenderam na prisão com os subversivos.

    2. Discrusinho de múmia de

      Discrusinho de múmia de 64.

       

      Realmente estamos fazendo 50 anos de revolução.

      As pessoas saíram da ditadura mas a ditadura não saiu das pessoas.

      O conservadorismo não diferencia eleitor.

    3. É isso Daniel, ninguém tem

      É isso Daniel, ninguém tem direito a ser ingênuo quanto ao contexto que se formou no país no pré-Copa, pré-eleições. Ainda mais um professor da USP.

      Acho que todos tem direito de se manifestar contra a Copa. Os de esquerda, por causa das remoções, da Fifa/CBF corrupta, da Odebrecth, dos preços dos ingressos e etc. Os coxinhas udenistas do Faceburro também, porcausa do “desvio de verba pelos cumpanheiros”.

      Agora quando todos esse se unem no mesmo saco esquizofrênico sob bordões com hastag, tipo #nãovaitercopa, gritando slogans vazios tipo “hospital padrão Fifa”, algo está errado.

      O Leo V que é de esquerda (parece) está fazendo um esforço hercúleo aqui no Nassif para provar que tem nisso tudo um movimento que realmente quer defender os interesses populares, e que não tem nada a ver com Black bloc. Ok, é fato, tem, e inclusive acho que o governo do PT precisa de uma oposição de esquerda.

      Mas ao não tentar se desvincilhar dos BBs e dos Anonymous Brazil, me parece que essa esquerda está gostando da visibilidade midiática que os vandalos dão. Irresponsavelmente não se descolam deles, então acabam fazendo parte do todo, que é a turma da sabotagem pura e simmples.

      Não vá pedir que a PM de SP saiba fazer a “triagem ideológica” dos manifestantes 

  13. E o trenzalão nada?!

    Facil Sampa se manifestar contra a copa dificil é Paulista manifestarem contra os tucanos e seus desmandos… 

    Cade a indiguinação contra a lista de furnas, o mensalão tucano demo, a fulga do azeredo, os 450k de cocaina, o trenzalão tucano detrãn contro lar… 

  14. IMBERCILIZAÇÃO ATÉ DE PROFESSOR… A EDUCAÇÃO VAI MAL.

    Esses meninos serem manipulados é normal, a “imbecilização” que a mídia impôs aos jovens, é notória. O mau uso da internet, enquanto os tontos se deliciam em destruir as coisas, as rede sociais são vendidas a bilhões e a imbeciliade não deixa o jovem entender que é um manipulado. Agora um professor falar que foi a uma manifestação simplesmente porque ele tinha o direito de ir, poxa todos tem, não só ele, mas manifestar o que? Vejam o ponto que o sectarismo esta fazendo com as pessoas. Parece que as manobras globais tiveram êxito e não é algo desgarrado, é tudo um processo de imbecilização da população para que ela seja por assim dizer um “GADO” a ser manipulada a hora que quiserem. Ai professor se eu fosse o senhor faria também um relato reconhecendo a imbecilidade ao negativo. São Paulo gastou mais com propaganda, ou seja, com a mídia do que com mais da metade de suas secretárias, inclusive a da educação, ninguém foi para porta da GLOBO, BAND, SBT,  FOLHA, VEJA  e etc. pedir esse dinheiro de volta, esse sim é dinheiro mau gasto, só para encher barriga de come e dorme e de futriqueiros da política. Para você professor saber do valor, fora gasto com a mídia mais de 280 milhões, e para referenciar professor aposto que sabe tudo de redes sociais, más não sabe que para expansão da educação no estado de São Paulo, fora gasto apenas 110 milhões. Agora faça as contas o que foi gasto com a COPA e que é gasto e repassado as demais cadeias do desenvolvimento do país verá que o dinheiro gasto na copa além de ter retornado em empregos na construção civil, da rede hoteleira, nas escolas de línguas, nos restaurantes e etc. o dinheiro já retornou antes do evento, mas a imbecilização e manipulação deixa os tontos cegos de tanto ver o erro, a copa também é um direito das pessoas que gostam da copa. Vai ter copa sim e vai ser legal. Vai ser a confraternização de muitas nações da paz. Só os tontos querem guerra e minutos de fama.

  15. “Nem tanto ao céu nem tanto à terra”

    Não apoio lei nenhuma que criminalize manifestantes. A Constituição assegura esse direito e faz as ressalvas necessarias para coibir excessos. Ja esta no codigo penal. Não precisa-se de mais uma lei, precisa que seja bem aplicada o que ja temos. 

    Também não criminalizo essas manifestações de BB ou seja la o que for.  São contra a copa ? Direito deles, assim como dos que apoiam a copa. Porque não organizam uma grande manifestação em todo o Pais, a favor da copa ? Assim, fica claro que a maioria apoia e espera pela Copa do Mundo do Brasil.

    Ha vandalismo e violência nas manifestações dos dois lados. A policia brasileira quase nunca age equilibradamente. Ou deixa tudo acontecer ou vai na força bruta. 

    Eh preciso preparar uma força policial que saiba como atuar durante manifestações. Uma policia mais inteligente e atuante, porém não violenta. Quando depredaram a prefeitura de SP e o Itamaraty, ficaram de braços cruzados. Isso é inadmissivel. Mas dai a provocar uma situação para prender manifestantes, por mais que eu não concorde com o objetivo primeiro dessa manifestação, também não apoio esse modus operanti truculento, essa teatralidade da policia de forjar uma circustância atenuante.

     

    1. Maria Luiza, a polícia ser

      Maria Luiza, a polícia ser truculenta e despreparada não é novidade. A novidade é manifestante ir já com intuito de provocar a violência policial. Duvida que a intensão dos que mataram o Santiago não era essa? Eles posicionaram o rojão em direção aos policiais.

      Diante desse novo contexto tudo se complicou. A policia está aprendendo ou tentando, a separar os sabotadores violentos dos outros (que alias são muit poucos) na marra. Diante da incompetência e boçalidade dela a gente vê isso aí. E dá-lhe “relatos de professor da USP” postados pelo Leo V para vitimizar o “movimento”

      1. Como assim “vitimizar”?
        Quem

        Como assim “vitimizar”?

        Quem vai pra rua fazer passeata é culpado do que exatamente?

        Cabecinha de ditadura.

        Neocons brazucas. Vão lá pro blog do Tio Rei que é ele que odeia manifestante também.

        1. Mas que garoto inteligente

          Mas que garoto inteligente este Leo !. Só não conseguiu explicar até agora o que deseja que aconteça e o que espera das manifestações. Parece que quer passar a impressão de que joga nos 2 lados ou em nenhum, sei lá ! Cabecinha de ditadura? onde será que ele aprendeu isto? Está parecendo com o “pelego” que o Ilmo Leônidas desencavou lá dos anos 1960 e repete em todos os comentários. Por favor,  ilunine-nos, ou não saberemos como responder, Como não leio o seu Tio Rei, nem sei o q ele pensa exatamente, ou qual a ordem recebida por ele de seus patrões, no momento atual.

    2. Clap, clap, clap, clap, clap! Céus, pelo menos uma voz moderada

      Que entremos na histeria é tudo  o que a mídia quer. E a aprovaçao de leis de exceçao também. Que vao acabar batendo no nosso lombo. 

      É BURRICE nao ver isso. 

  16. Professor não tem direito de

    Professor não tem direito de ser analfabeto político. Tem mesmo é muita má intenção. Tem é gente querendo apanhar pra depois posar de vítima. Pois que apanhem bastante, não tô pena.

      1. Leo, me ensina uma coisa,que

        Leo, me ensina uma coisa,que para mim, ainda não ficou muito clara. Pelo que eu entendi dos videos e textos disponibilizados na rede, os BB’s não reivindicam qq coisa, apenas funcionam como ” linha auxiliar” dos movimentos que estão, esses sim, reivindicando alguma coisa. Valem-se, então da ação direta como método para chamar a atenção para as reivindicações dos que protestam pq entendem que a única forma daquelas vozes serem ouvidas é a violência. Nesse sentido e, lógico, se for isso; os movimentos ” contratam” os BB’s ( aqui não estou falando de $$$ só para que fique claro ), quer dizer, se fosse um grupo de extrema direita, nazista mesmo, querendo que sua voz fosse ouvida, os BB’s estariam dispostos a integrar o Ato? Uma outra questão que, para mim tb não ficou clara, BB’s e Anonymous, surgem juntos em junho no Brasil; entendo que, os BB’s, teriam nascido por aqui como linha auxiliar do Anonymous que, depois do Anonymous ter desqualificado o Anonymous BR e o Anonymous BR ter isolado o Anonymous RJ, os BB’s terem seguido como linha auxiliar de ninguém, já que o Anonymous, por aqui, não colou. O sumiço do Anonymous, talvez tenha revelado quem eram os anônimos por trás das máscaras que tiveram que seguir sua luta como partidos, movimentos sociais, sindicatos e etc… e os BB’s continuaram como linha auxiliar desses grupos, só que, agora identificados. O que era para ser um bando de mascarados em ação direta para amplificar na mídia, a voz de anônimos, passou a ser um bando de “arruaceiros” representando partidos de extrema esquerda/extrema direita pq aqui, convenhamos, o anonimato protege mas abriga qq um, que tem como único alvo o governo federal e é aqui que a coisa complica pq foi a mesma estratégia usada para derrubar governos legitimamente eleitos mundo afora. Ou seja, é impossível, não fazermos uma associação, imediata, com os demais países.

  17. Ahhh..esses professores !Cai

    Ahhh..esses professores !

    Cai quem quer , ninguem é contra o direito de se manifestar,  nem a favor de violência

     seja ela policial  dos ” facebloc s , coxinhas mal criados e etc.Pelo visto o que não

    tá colando é  um  certo  oportunismo ..né professor.Escreva um livro!Daqui  10 anos

    alguns poderão dizer..” eu estive lá” até gravei..bons tempos. Sera que posso sair?

    1. Por que oportunismo?
      Relatar

      Por que oportunismo?

      Relatar o que viu e passou numa manifestação agora virou oportunismo?

      Além ndo direito de manifestar vc quer ainda que as pessoas não possam falar?

      Impressionante como a maioria dos comentaristas dos ditos blogs progressistas são na verdade “regressistas” de carteirinha.

      Há os Cabeças de Planilha e nos comentários o que vemos são os Cabeça de Ditadura.

      1. Leo V

        Exponha com clareza o que você defende. O nome do protesto era “Não Vai Ter Copa”, certo?

        Foi esse o protesto do qual participou o professor da USP?

        Então, diga-me lá, você defende o “Não Vai Ter Copa”, assim, com alto grau de intransigência, como deixa claro o título do protesto?

        O que você está dispoto a fazer para que não tenha Copa do Mundo? Vão fazer o quê?

        Atacar os ônibus das delegações? Agredir os jogadores, os torcedores, as comissões técnicas? Atacá-los nos hotéis, nas concentrações? Depredar os estádios da Copa? Fechar as rodovias? Atacar os aeroportos? Jogar mais artefatos explosivos, dessa vez na imprensa internacional? Qual a estratégia para que a Copa do Mundo do Brasil não aconteça?

        Fala aí! No aguardo!

        1. O protesto era “Se Não Tiver 

          O protesto era “Se Não Tiver  Direitos, Não Vai Ter Copa”, e a ênfase nesse dia foi dada à educação.

          O que se está discutindo é o direito de manifestação. É isso que aparece no relato do professor.

          Você tenta desviar para ficar discutindo entrelinhas de slogan e da pauta da manifestação para não entrar na questão essencial.

          A criminalização que está ocorrendo passa pelas manifestações contra aumento das passagens no Rio, pelo MST em Brasília e assim vai…

          Isso é Cabeça de Ditadura, que não se importa com a interdição da possibilidade de trabalhadores se organizarem e reinvidicarem.

           

          Isso é golpe da direita, por cima.

          Depois da Copa o legado será esse: o Capital com consenso e força para impor seus interesses sobre o dos trabalhadores.

           

          1. Quem desviou do assunto aqui foi você, meu caro

            Não adianta você desconversar, que aqui não tem nenhum menino. Você fugiu de responder as minhas perguntas.

            Eu quero saber o que vocês estão pretendendo fazer efetivamente contra a realização da Copa do Mundo, supostamente em prol da educação (a ideia é tão despropositada e sem sentido, que se eu fosse fazer uma piada, eu nem saberia por onde começar rsrs)?

            Responda, sem maiores rodeios: como vocês (se é que você realmente faz parte de alguma coisa) pretendem impedir a realização da Copa do Mundo no Brasil?

            Sim, porque é disso que se trata, impedir a realização da Copa do Mundo. Não vai ter Copa, vocês dizem. Como alguém pensa em concretizar isso? De forma pacífica? Claro que não.

            Então, diga aí quais são os atos de sabotagem que vocês e outros “revolucionários”, que estão mais para quinta coluna do que qualquer outra coisa, estão tramando?

          2. Ele nao fugiu do assunto. Q nao é o tema das manifestaçs mas sim

            O DIREITO DE MANIFESTAR. 

            Sou profundamente contra essas manifestaçoes idiotas contra a copa. Mas, desde que o professor nao tenha estado mascarado nem feito atos de vandalismo, manifestar-se é uma escolha dele — mesmo se errada — a que ele tem direito. PONTO. Ser contra isso é sim ter cabeça de apoiador de ditadura. 

          3. Surpresa seria se você concordasse comigo

            Eu fico profundamente aliviado quando você discorda de mim. No mais, pode endossar o desvio do assunto que o Leo V, que sumiu do debate, empreendeu.

            Eu continuo querendo saber o que querem fazer os manifestantes do “Não Vai Ter Copa” para que isso tenha ao menos chance de acontecer. Com certeza não será nenhuma postura pacífica. E se não é pacífica, a polícia entra em ação, porque é para isso que ela existe. O professor da USP muito provavelmente deve ser favorável a atos de sabotagem da Copa do Mundo, ao emprego da violência nos protestos. Se não fosse, não estaria num protesto cujo nome é “Não Vai Ter Copa”, movimento notoriamente intransigente e com tendências à violência. Se ele não entendeu isso, ele é um burro que merece ser preso só por ser burro do jeito que é. Ou ele acha que estando no meio de manifestantes violentos, ele não seria confundido com um? Ele é burro de não saber disso?

            Sou favorável à USP exonerá-lo, a bem do serviço público. Um professor desses é um péssimo educador. Defende a violência como instrumento político. Tem tudo para ser um quinta coluna sabotador dos interesses nacionais imediatos (sediar a Copa, da melhor forma possível, é um deles). Se não for um quinta coluna sabotador, é no mínimo simpatizante.

          4. Um advogado contra os direitos civis… Francamente!

            A questao nao é o motivo dessas manifestaçoes nem defendê-las. Elas sao uma m@ mesmo. Mas você sabia que nao há nenhum artigo nas leis do país que obrigue outras pessoas a concordarem com você? Manifestar-se é direito de qualquer um, pelo motivo que seja, desde que sem cometer crimes. 

            E ninguém pode ser demitido do serviço público sem ter incorrido em uma das causas previstas em lei para isso. Inacreditável um advogado defender demissoes por motivo de opiniao ou pelo exercício de um direito legal. 

          5. E depois ele diz q os outros desviam do assunto…

            Discutir palavras em vez de idéias é o auge da MEDIOCRIDADE. 

          6. Direitos civis, essa terminologia você importou da ignoralândia

            Ri muito com o teu comentário. Direitos civis é terminologia importada da ignoralândia. Não há “direitos civis” no sentido que você falou. Há direitos humanos, direitos fundamentais. Direito civil é outra coisa. Tem  a ver com o âmbito privado, relções privadas. Com propriedade, com casamento, com sucessão, com contratos. Você é uma ignorante mesmo.

            E outra, quem disse que eles não vão cometer crimes? O teu amiguinho já saltou fora do debate, porque percebeu que não tem como defender o que eles querem fazer. O que eles querem fazer é crime mesmo. Sabotar um evento como uma Copa do Mundo é o quê? É lutar por “direitos civis”? O que a educação tem a ver com isso? Em qualquer lugar do mundo isso seria considerado terrorismo. No Brasil, não podemos chamar assim porque ainda não há uma lei que defina terrorismo. Colocar bomba em aeroportos, em rodovias, agredir jogadores, depredar estádios de futebol. Isso é tocar o terror. E é assim que eles vão tentar impedir a realização da Copa do Mundo. Se deixar esses quinta colunas tomarem conta da situação, o Brasil vira uma piada internacional.

            E sim, ele será exonerado porque provavelmente não vai demorar a ser enquadrado em vários crimes: associação criminosa, crime de dano, lesão corporal e, quem sabe, até homicídio, como fizeram com o Santiago Andrade. Uma condenação de mais de dois anos e pronto. Tchau. Vai cumprir pena e perder o cargo na USP. Sou favorável ao Brasil fazer como na África do Sul: criação de varas especiais para cuidar das questões envolvendo a Coa do Mundo, para o julgamento ser o mais célere possível. Cadeia neles!

  18. Quem semeou abacaxi não vai colher melancias.

    Fenômeno que se iniciou timidamente na Guerra do Vietnã, os jornalistas “embedded” se tornaram quase obrigatórios nas guerras pós-modernas, ou do ápice neoliberal: a primeira Guerra do Iraque (Bush pai), a do Afeganistão e do Iraque (com Bush filho), Bósnia e Sérvia, conflitos na África, etc.

    Se antes a perspectiva interna conferida ao jornalista que estava no front, mas desvinculado dos esforços militares, desafiava, de certo modo, o establishment da guerra e seus argumentos, durante a era CNN e o que veio depois, tornar-se um “embedded” significava unir-se ao esforço “patriótico” das tropas invasoras, deixando de lado qualquer olhar crítico ou meramente observador para se tornar um porta-voz semi-oficial.

    Como boas caixas de repercussão que somos, logo a mídia sulamericana, na ausência de conflitos regulares e nacionalistas, apropriou-se da cultura embedded para orientar a postura de seus jornalistas em outras frentes (internas).

    Cada periferia, cada equipe de policiais passou a contar com seus “embedded”, onde viaturas são perseguidas por carros de reportagens e helicópteros em tempo real, e “corajosos profissionais” arriscam-se pelas vielas e escadarias da geografia da criminalidade, fantasiados com coletes, capacetes e cacoetes necessários a incursão em terreno hostil. Vez ou outra um idiota destes é alvejado por um projetil 5.56 ou 7.62mm, disparado de um fuzil que não quer dar entrevista. 

    Assim como os jornalistas-militares, os “embedded” tupiniquins (ou de outra nacionalidade meridional do mapa) não resgataram a objetividade perdida ou o rigor factual, há muito perdida e soterrada nos discursos ideológicos que pautam a visão sobre guerra, ou sobre crime, punição, vigilância e justiça,e que servem sempre a absolvições e condenações encomendadas pelo corte de classe.

    Ao contrário: os “embedded” nacionais trouxeram a urgência da linguagem somada a precipitação dos juízos de valor, inimigas mortais da verdade…de qualquer verdade.

    E o que isto tem a ver com os Black Blocs, protestos anti-copas e este enésimo relato de um professor da USP (como se esta epígrafe conferisse alguma gravidade ou distinção)?

    Bem, a presença de repórteres “preparados”, incorporados ao ambiente de conflito, como se ali estivessem “camuflados”, nada mais é que a expressão atual do cinismo da mídia e de alguns tantos manifestantes:

    Todos sabem o que vai acontecer quando grupos de fascistas mascarados, armados com paus, pedras, e bombas incendiárias se misturam a “manifestantes pacíficos”.

    Mesmo assim, sob o pretexto da liberdade de manifestação, esperam “pacientemente” pela conflagração, ainda misturados aos vândalos, “convidando” a polícia à “dança da violência”, e depois exigindo que no meio do tumulto, da correria, do caos, policiais sejam capazes de distinguir entre “manifestantes pacíficos” e desordeiros, ou que estes policiais estejam aptos para ouvir o tradicional: “sabe com quem está falando?”.

    Jornalistas “embedded” não deveriam choramingar a má sorte de levar uma borrachada ou ter seu material “de guerra” quebrado. Este é o preço da notoriedade e da “coragem” de levar a cabo a pretensão de virar notícia ao invés de relatá-la.

    Quem sabe seus patrões lhes deem uma medalhinha ou uma quadro de empregado do mês?

    Já o professor da USP, o velhinho de Taubaté de quase 70 anos, as duas amigas (por que o realce do relato sobre sua cor?), as crianças, etc, fica a lição: quem mistura com porco, do mesmo farelo come.

    Em suma:

    Não cabe a polícia ostensiva definir quem está depredando ou quem está ali para dizer que não quer Copa do Mundo. Esta distinção cabe aos manifestantes e é, antes de tudo, uma decisão política que deve estar definida, sem vacilações, meias-palavras ou mal-entendidos. E se ela não é feita, apenas processos e inquéritos poderão fazê-lo.

    No entanto, o reestabelecimento da ordem pública não permite contraditório ou ampla defesa.

    E não adianta repetir a cretinice de dizer que é a polícia a causa da violência nos protestos. As imagens de junho de 2013 em frente a prefeitura de SP sitiada, e com guardas civis municipais acuados não deixa dúvidas sobre o caráter desta gente.

    A surra sobre um coronel PM também.

    O carro (Fusca) incendiado com seus ocupantes dentro idem. 

    Podemos dizer que a polícia reage mal, é verdade. Mas onde é que a polícia reage bem a tumultos?

    Enquanto manifestantes que se auto-entitulam pacíficos permitirem, ou pior, se omitirem em definir o caráter de suas queixas e protestos (se violentos ou não), a polícia vai continuar a fazer do jeito que sempre fez, seja aqui, em Nova York, em Cuba, na Venezuela, Berlim, Atenas ou em Buenos Aires.

    E azar de quem estiver por perto.

  19. Carlos N8: na verdade, eles

    Carlos N8: na verdade, eles nem sabem desses desvios dos tucanos. Não esqueça que o corrupto governo tucano tem assinatura da veja para todos os professores do estado. Não passam de massa de manobra, uns enlouquecidos em pensar que estão fazendo alguma coisa boa para seu país. São totalmente desinformados esses professores. Não sei se a USP tem o indignificante contrato do governo paulsita com a veja, mas os professores estão muito arcaicos e com atitudes reacionárias. São da classe média, o curral da mídia.

  20. Manifestantes Denorex?

    Muito se tem dito por aqui, e em outros lugares que os governos (no caso, o governo de SP) têm reagido às manifestações de forma a criminalizar seus participantes, distribuindo repressão a todos, sem distinção.

    Esta pode ser uma parte de verdade.

    Ou uma meia-verdade, melhor dizendo.

    De fato, governos e seus órgãos de repressão, via de regra, demoram a enxergar as nuanças que diferem manifestantes e desordeiros.

    Este é um traço histórico de governos por todo o mundo, sejam eles representantes de sociedades diferentes, e com níveis de participação democrática distintas.

    Mas há um dado que não é levado em conta pelos defensores dos coxinhas-terroristas.

    Em nenhum momento estes defensores ou integrantes destes movimentos (de qual natureza mesmo?) verbalizam discordar ou não coadunar com os métodos praticados pelos fascistas mascarados, deixando ao critério da sociedade e dos governos a tarefa de fazer esta distinção.

    Sabemos todos que este processo sempre estará submetido a distorções e interesse de quem o elabora.

    Afinal, se querem tratamento policial diferente do dispensado aos vândalos, por que continuam a se misturar e a se omitir em repudiar tais táticas?

    Alguém adulto e em sã consciência imagina que os débeis mentais mascarados vão as manifestações sem a legitimação e cumplicidade dos demais?

    Se tem cara de porco, pé de porco, orelha de porco e rabo de porco ou é porco ou é feijoada. Não tem blá, blá, blá.

    Quem anda junto com Black Bloc deve apanhar junto deles. Depois, se sentiu ofendido, entra ja Justiça e toma um Flanax.

    Durante um bom tempo, militantes dos movimentos sociais e partidos foram as ruas, de cara limpa, sob o risco da tortura e do arbítrio, foram presas, apanharam, e mesmo assim nenhuma pessoa foi morta e nehuma bem público depredado.

    Todos de cara limpa.

    Quem usa máscara é bandido e como tal deve ser tratado.

  21. E SEGUE A CAMPANHA, “VAMOS DAR MILHO PRA BODE DO MILLENIUM”

    A vanguarda revolucionária on the blocs não conseguirá, óbviamente, impedir que a Copa seja realizada, mas em compensação, duas ou três novas passeatas como essa e conseguirão não só fazer com que a PM do Chuchu substitua o Batman no imaginário do herói do coxinha de camarote, como de quebra elegerão Chuchu para completar 24 anos de provincianismo no governo do estado que foi um dia o mais moderno e cosmopolita da nação, além de desmoralizarem de vez as manifestações, quanto instrumento democrático de luta.  

    E o pior, com nossa ajuda compulsiva em dar milho pra bode, mesmo sabendo-o na cota de patrocínios do Millenium. Será o destino?  

  22. Sugestões.

    Já que a comunicação não parece ser o forte deste pessoal BB sadô-masô, que só mantém interlocução ou quebrando bens públicos e privados, ou apanhando da polícia, vai aí minha lista de sugetsões para slogans:

     

    Se não tiver direito, vai ter direita.

    Se não tiver direito, vai ter torto.

    Se não tiver direito, pulamos do parapeito.

    Se não tiver direito, serve prato feito.

     

    Podem ficar à vontade e nem precisa dar os créditos.

     

  23. Comovente.

    A forma como alguns de nossos melhores comentaristas têm se comportado com o porta-Voz dos coxinhas mascarados, ou pessoal do “não vai ter copo, nem copa”, é revigorante.

    Faz a gente acreditar na tolerância, e que o direito de falar asneiras é realmente um valor democrático inalienável.

    Pena que este clima, assim como a paciência do pessoal, tem limites. Até a Democracia uma hora perde as estribeiras.

    Eu imagino que logo, logo o pessoal vai mandar este débil mental caçar um serviço, ou fazer algo produtivo, além de ser pago ou voluntário para defender terrorista em blog.

    Eu desde já, passo, não jogo mais pérolas aos porcos.

  24. O radicalismo aqui está levando a extremos perigosos…

    Essas manifestaçoes sao idiotas. E os manifestantes sabem que haverá black blocks entre eles, e violência, e nao desistem. Mas: 

    1) quem deve ser punido sao os mascarados e os que fazem atos de vandalismo, nao os manifestantes em geral; esses podem até ser cegos e idiotas, mas têm direito de manifestar; 

    2) SOBRETUDO nao há necessidade nenhuma de arbítrio policial e de leis de exceçao; o arbítrio só coloca sombras sobre a açao da polícia; e leis de exceçao sao tudo o que a direita quer, as leis atuais já bastam para criminalizar os atos violentos. 

    1. Não duvido de nada, até de

      Não duvido de nada, até de atentado a bomba, tem muito maestro ressentido regendo 

      essa orquestra desafinada. Vão dizer que a polícia plantou e é bem possível, mas como

      tem gente interessada em interditar o governo tanto pela direita quanto pela esquerda ..,

      barbas de molho. Nem BBs nem polícia, quero o povo votando,errando, acertando    e

      crescendo.

  25. O Caos da Dilma, sem norte, sem estrela e sem rumo

    “Nós acreditamos que, sempre, em qualquer situação, nós acreditamos para nós e falamos isso sobre todos os processos, é muito melhor o diálogo, o consenso e a construção democrática do que qualquer outro tipo de ruptura institucional. Ruptura institucional, estava dizendo uma liderança da União Europeia, quando há o vazio político, é possível que outro ocupe, mas tem um candidato que sempre tenta ocupar, e ele chama caos. Com o caos vem toda a desconstrução econômica, social e política”, afirmou a presidente.

    1. O Kaos que é ruído

      Kaos é Ruído !

       

      Ebulição randômica Não-linear

       

      Caos é informação.

       

      Caos é ruído.

       

       

      Ruído é pertubação da estrutura. Imprevisível, acidental, sem padrão: um fator estranho ao programa inicial.

       

      A pertubação não produz mera desorganização, mas também faz o salto para uma complexidade superior. Novas possibilidades aparecem, o caminho se engravida das encruzilhadas e bifurcações improváveis. Na escolha de uma possibilidade, as outras estão condenadas, perdidas para sempre, desfeitas na moenda cronológica.

       

      Pertubação é o conflito da vontade.

       

      Quando nos colocamos diante de uma escolha, os pontos de bifurcação concretizam a realidade – se à esquerda, à direita ou em direção ao muro; se encaramos o trânsito estúpido ou abandonamos o carro; se acabamos o dia tendo salvo uma vida ou salvamos o dia matando alguém; se carregamos nosso companheiro durante a maratona de um relacionamento ou fomentamos a crise; se tememos o desemprego ou seguimos a perigosa via dos sonhos.

       

      Tais pontos desenham o mapa do tempo e da vida, são as cicatrizes do movimento dos objetos e das pessoas. Em meio à informação e ruído nós delineamos a arquitetura de nosso universo, demolindo o que poderia ser, no momento da nossa implacável decisão.

       

       

      Não há retorno.

       

       

      Caos é liberdade.

       

       

      Escolha.

       

       

    2. E aê mão Diná

      É o sonho de todo golpista isso né?

       

      vc acredita mesmo nessa história?

      vc’s se sentem reconfortados mentindo para vocês mesmo?

      Essa teoria do cãos só cabe mesmo a partidários da oposição, que dia a dia se tornam mais insignificantes.

       

      A policia que tu acusa é de SP, PSDB… gente ignorante

  26. Fico imaginando que o Leo

    Fico imaginando que o Leo tenha de boa fé, ou seja ele acredita Ok. mas

    esse papo furado, videozinho de garoto se sentindo heroi (?), quem não

    esta a favor é a favor da polícia já deu. BBs  são arietes apenas , nem

    descolados são, digo mais, alguns ficam treinando em casa,vendo vídeos

    etc. Estão monitorados faz tempo , a policia só quer um deslize mais longo

    prá agir, e dai? Todos nós estaremos ferrados, todo mundo apanha , inclusive

    quem já apanhou e nem tinha facebook para  postar as glórias.. BBs são traíras

    da democracia , alguns lembram os exaltados do período da ditadura  e isso 

    acredito que muita gente sabe onde foi dar:

  27. ame ou deixe?

    Que passou a outro ponto foi o principio em Jun/13 com policia desta época para o reforço de agora. Os estados do Rio e SP com seus governos não estão preparados para democracia e a liberdade, se achando os poderosos e enérgicos. Tudo pode tudo vale. Não, não podemos compartilhar contra a livre manifestação politica e de pensamento. Os governos dos estados estão atentando contra a razão e quem pensa esta apoiando em calar, prender, as vozes das ruas estão enganado ou sendo. Liberdade!

  28. Cansada dessa hipocrisia

    Não sou ninguém importante, apenas uma cidadã como todos q aqui se manifestaram… Só gostaria de expressar minha tristeza com tantas agressões verbais uns contra os outros quando o importante é lutar contra abusos, distorções e manipulação dos fatos…Não participei desse ato, mas o simples fato de levar cidadãos à delegacia sem qualquer acusação, já basta para verificar que a Polícia Militar do Estado de São Paulo não entende o que é democracia, ou não quer uma, além de se importarem com direitos individuais e humanos! E não venham com a hipocrisia de dizer que os direitos humanos não são para todos, pois eles devem e são SIM! Se for diferente, o art. 5 da Constituição Federal simplesmente é letra morta e não serve pra nada! Nunca devemos desistir de direitos conquistados no passado… Ou alguém aqui quer viver numa ditadura real, declarada e legalizada? Pensem e reflitam, por favor!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador