TV GGN: A lavagem de provas pela Lava Jato, por Luis Nassif

Pra mim este sabotador da pátria deu foi um tiro no pé. Estava morto de saudades de aparecer na mídia que se embrulhou todo ao confessar o seu crime. Acontece que eu acho que nem o crime que confessou ele cometeu. Este calhorda covarde ao cúmulo não te coragem pra fazer que disse que fez. Quis aparecer e se deu mal. que ele tenha coragem de dar um tiro no Gilmar, até pode ser. Mas se suicidar, nem a pau, Juvenal. que vá es exibir assim na cadeia que sempre mereceu.

Lava jato, Sérgio Moro, Delatan Dallagnol e procuradores, “O FEITTIÇO VIROU CONTRA OS FETICEIROS”, tudo está vindo a tona, principalmente depois das declarações de Rodrigo Janot, ou seja, tudo foi armado por esta quadrilha, ainda temos um ministro da injustiça no governo Bolsonaro.

Pra mim, ele está lavando provas e relatórios incriminadores para membros de algum grupo (o próprio judiciário?). Quer prova mais dentro da legalidade que aquela apreendida por mandato judicial? Alguém consegue imaginar o conteúdo dos computares/ e-mails do Janot? Pode ser eventualmente acusado de haver prevaricado, mas para isso também há saídas. Pra mim, se ele não estiver trelelé de tanto tomar gin e whisky, ainda esta jogando…

Li, no blog 247, onde infelizmente não consigo fazer publicar comentários e nem vejo comentários de outros, que o filho de Teori Zavaski está duvidando que a morte de seu pai tenha sido causada por um acidente…tudo porque o Janota confessou que queria matar o Gilmar. Bem, é até lógico seu raciocínio: se confessou-se a intenção de matar um ministro, por que não matariam outro que, no caso, provavelmente seria empecilho para que Moro continuasse usando métodos delinquentes para perseguir petistas, especialmente Lula. Métodos delinquentes contestados até pela Interpol, diga-se de passagem. Afinal, se Teori deu um puxão de orelhas público em Moro, dizendo que foi crime gravar e vazar conversa telefônica entre a Presidenta da República e Lula, e se Moro pediu desculpas por tal crime, reconhecendo que agiu criminosamente, eis que não contestou Teori, era óbvio ululante que Moro não poderia continuar delinquindo e Teori tinha que sair de cena para que Moro não viesse a ser afastado da lavajato. E daí aconteceu o (ENTRE ASPAS) “ACIDENTE”…E MORO PÔDE CONTINUAR DELINQUINDO AO PONTO DE CONDENAR LULA COM AQUELA SENTENÇA PORCARIA QUE O ENCARDIDO MORO RABISCOU. Ou seja: como ensinado pelo idiota dalagnol, não é preciso ter prova pois basta convicção, mas tenho convicção de que alguém mandou matar Teori. E daí, quem foi o grande beneficiado com a morte de Teori? Moro, claro. Quem continuou delinquindo? Moro, claro….e vai ficar tudo por isso mesmo? Se o verme já foi chamado de criminoso tanto por Teori como pelo também ministro Marco Aurélio, POR QUE NÃO PODERIA SER CHAMADO TAMBÉM DE ASSASSINO? Afinal…

Isso é muito bonito, mas, não tem efetividade nenhuma. O STF que teria o poder de acabar de vez com essa quadrilha, nem ao menos se move e quando se move, é como tartaruga, alguns deles fazem críticas ao sistema dessa ORCRIM, mas, fica nisso. O próprio presidente dos capas pretas, já está achando “jurisprudência”, ou sei lá o cambalacho jurídico que irá encontrar, para que tudo seja mexido e que fique tudo como sempre esteve, assim como escreve Lampedusa, sobre o príncipe Falconeri em Gatopardo, brilhantemente encenado por Luchino Visconti. Um dos melhores filmes feito no século passado, e que deixa claro as intenções maquiavélicas de que o mal deve-se fazer de uma só vez, arrebatador, e o bem, ao poucos, bem aos poucos, ou quase nada. Estamos esperando o quê, gente! Apodrecermos? Bacurau está ai para ensinar e como fazê-lo, basta vontade e atitude. Na base do diálogo com esse bando de parlapatões, não se vai chegar a lugar nenhum, que me desculpe o nosso grande Nassif, que aliás, tenho uma consideração notável como leitor que sou de suas colunas, ou comentários.