O programa TV GGN 20H da última segunda-feira (14) contou com a participação do deputado federal pelo estado do Rio de Janeiro Tarcísio Motta, que atualizou o público e trouxe novas reflexões sobre o “Caso Glauber”.
O deputado Glauber Braga (PSOL-RJ) teve a recomendação de cassação de seu mandato aprovada na última quarta-feira (9), após o deputado Paulo Magalhães (PSD-BA) apresentar, no último dia 2, um relatório favorável à medida na Comissão de Ética da Câmara.
A justificativa apresentada é de que Braga teria expulsado, com pontapés, um jovem do interior da Câmara. No entanto, segundo relatos, o jovem em questão, Gabriel Costenaro, lançava diariamente diversos insultos e provocações contra o parlamentar.
Desde que o Conselho de Ética da Casa aprovou a recomendação de cassação, com 13 votos favoráveis e 5 contrários, Braga passou a dormir nas dependências da Câmara e iniciou uma greve de fome em protesto.
Tarcísio Motta ressaltou que ainda existem esperanças para que essa medida seja revertida, porém, a decisão está nas mãos da da CCJ.
“A Comissão de Constituição e Justiça é um dos instrumentos que pode, na verdade, determinar que o processo volte ao Conselho de Ética e seja nomeado um novo relator. Então, uma das possibilidades que nós temos de reverter esse cenário na política é que o recurso à CCJ seja aceito”, afirmou Motta.
Para demonstrar apoio pleno ao companheiro de partido, outros parlamentares organizaram um ato cultural para reunir apoiadores na Câmara.
“Teve, inclusive, um ato cultural ali na frente do próprio Plenário II, no Anexo II. É que usaram, né, a música, o samba, com algumas falas políticas, para mobilizar e para que a gente possa estar levando toda essa energia e solidariedade ao Glauber Braga”, disse o deputado Tarcísio Motta.
A greve, que já ultrapassa seis dias, fez com que o deputado perdesse pouco mais de quatro quilos. Ele segue sendo acompanhado por uma equipe médica, realizando exames periódicos. Apesar de seus sinais vitais permanecerem estáveis, ele está sendo mantido hidratado com água e isotônicos.
De acordo com Tarcísio Motta, a greve deve se prolongar ao menos até o fim do feriado de 21 de abril, quando os deputados devem retornar à Câmara.
“Ele precisa gastar o mínimo de energia possível, porque, de fato, esse processo da greve de fome tende a se alongar ainda mais esta semana e até mesmo depois do feriado do dia 21 de abril”, esclareceu.
O programa também discutiu a fragilidade da imprensa tradicional frente à instrumentalização de narrativas jurídicas e destacou a passividade institucional diante dessas práticas.
Ao final, reforçou-se a importância da mobilização social e da imprensa independente para enfrentar o que foi classificado como um quadro de chantagem institucionalizada.
O “Caso Glauber”, portanto, é visto como um alerta para o risco de normalização do uso estratégico da justiça como arma política — uma ameaça concreta à democracia.
Nota da redação: Este texto, especificamente, foi desenvolvido parcialmente com auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial na transcrição e resumo das entrevistas. A equipe de jornalistas do Jornal GGN segue responsável pelas pautas, produção, apuração, entrevistas e revisão de conteúdo publicado, para garantir a curadoria, lisura e veracidade das informações.
Confira a entrevista na íntegra:
Rui Ribeiro
16 de abril de 2025 7:57 pmA fome dói, né, Glauber?
Você é forte
Nada contra a corrente da idiotia geral
Mesmo assim, na volta do barco…
Pessoal, um juiz que vai julgar os vândalos tupiniquins é afirma o que seguirá abaixo transcrito, merece, ou não ser afastado do julgamento?
É certo que (…) o sujeito passivo do crime de organização criminosa é a ‘sociedade’, assim como, quanto aos crimes contra o Estado Democrático de Direito, o sujeito passivo é a ‘democracia’. Entretanto, isso não altera o fato de que, de acordo com o … Leia mais em https://www.cartacapital.com.br/justica/em-novo-embate-mendonca-vota-por-tirar-moraes-do-julgamento-do-golpe/. O conteúdo de CartaCapital está protegido pela legislação brasileira sobre direito autoral. Essa defesa é necessária para manter o jornalismo corajoso e transparente de CartaCapital vivo e acessível a todos