Jornal GGN – A tática consiste em fazer críticas de forma agressiva, algumas vezes por meio de palavrões e insultos, as mensagens dos textos são contundentes e com ataques pessoais a figuras públicas dos quais divergem ideologicamente. Essa é a fórmula simplificada utilizada pelos novos líderes intelectuais da direita que renasce no Brasil, conforme a avaliação do repórter Rodolfo Borges, no El País.
O aumento das ideias conservadoras na sociedade brasileira se deve, sobretudo, a dois fenômenos que é o desgaste do PT e dos demais partidos de esquerda que governaram nos últimos tempos a América Latina e as redes sociais, que auxiliam popularizando as propostas de pensadores e instituições liberais, como o Instituto Millenium. Segundo a editora Record de todos os gêneros lançados recentemente por ela os mais vendidos estão nessa categoria. Um exemplo é o “O mínimo que você precisa”, considerado fenômeno de vendas no país, com quase 150.000 exemplares vendidos em menos de dois anos. O livro, de Olavo de Carvalho, faz várias críticas a ideologia de esquerda incluindo à Pedagogia do Oprimido, de Paulo Freire.
“Momento é ideal para o estudo do pensamento conservador”
R. B.
Bruno Garschagen e seu livro. / ARQUIVO PESSOAL
Desde que lançou seu Pare de Acreditar no Governo no Rio de Janeiro, no fim de maio, Bruno Garschagen já passou por outras sete cidades para apresentar seu livro, e tem agendados lançamentos em pelo menos outras 11. O autor dobestseller, que tem 12 mil exemplares vendidos em menos de dois meses, questiona na obra por que os brasileiros acreditam tanto no Estado, mesmo desconfiando dos políticos que o comandam, e fala sobre o assunto na entrevista ao EL PAÍS que segue abaixo.
Pergunta. O que lhe motivou a escrever e publicar o livro?
Resposta. A partir de 2007, quando fui fazer o mestrado em Ciência Política e Relações Internacionais no Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa, em Lisboa, comecei a pensar no paradoxo que expus no título: por qual razão nós brasileiros não confiamos nos políticos e, apesar disso, desejamos, esperamos ou pedimos que o governo resolva todos ou quase todos os problemas sociais políticos e econômicos? O fato de estar fora do país ajudou-me a tentar entender essa contradição de uma forma mais adequada, mas foi somente em 2013 que essas reflexões iniciais sobre o problema foram convertidas num projeto intelectual e na pesquisa e estudo posterior que realizei para o livro.
P. Há um momento de promoção do pensamento conservador no Brasil?
R. É o momento ideal para a descoberta e estudo do pensamento conservador estrangeiro e daquele que existiu no Brasil no século XIX, quando as duas forças políticas no país eram os partidos Conservador e Liberal. Também é o momento propício para o surgimento de intelectuais conservadores e para a consolidação do trabalho dos poucos que existem e que merecem ser celebrados pelo que fizeram.
P. Por que o país se beneficiaria disso?
R. Os benefícios são muitos, a começar pelo fato de apresentar à sociedade ideias políticas alternativas e mais adequadas ao Brasil num período histórico em que a esquerda e as demais ideologias intervencionistas dominam a nossa política formal. Outro aspecto positivo é estabelecer um vínculo com a sociedade hoje inexiste pela desconfiança que temos dos políticos, que faz com que rejeitemos a política. Ao rejeitarmos a política, deixamos as decisões nas mãos de políticos em que não confiamos. E, sozinhos, os políticos com essa mentalidade intervencionista trabalham para aumentar o poder político e econômico do Estado. O pensamento conservador político moderno, que não tem nada a ver com isso o que se chama de conservadorismo no Brasil quando se quer insultar políticos como Eduardo Cunha, poderá mudar a nossa cultura política baseado na ideia de mais sociedade e menos Estado justamente porque o conservadorismo desconfia e rejeita projetos de poder que tornam o governo o grande agente social, político e econômico. O modelo ideológico e político que foi desenvolvido ao longo da nossa história, como mostro no meu livro, construiu um caminho para a servidão e creio que o pensamento político conservador poderá pavimentar um caminho para as liberdades, e não apenas a liberdade econômica.
P. Você fala no livro sobre a capacidade da elite política do país de manter a lógica patrimonialista apesar de todas as mudanças institucionais por que o país passou desde o Império. Enxerga alguma possibilidade de mudança dessa lógica agora?
R. Não apenas as elites políticas, mas as elites intelectuais e culturais que estavam comprometidas com ideologias autoritárias também se aproveitavam das outras ideologias irmãs para desenvolver um pensamento e uma prática política intervencionista singular e adaptada à realidade política brasileira que elas mesmas construíram. A crise atual é fruto da atuação do PT, que se valeu de todas as experiências intervencionistas e autoritárias anteriores e as agregou à sua própria ideologia e exercício do poder. O mais interessante do momento histórico no qual vivemos hoje é que uma parcela significativa da sociedade brasileira descobriu esse projeto de poder do PT é a armadilha estatista a qual estamos presos e que foi mantida ao longo da nossa história pela cultura política intervencionista que faz com que até hoje a maioria dos brasileiros, segundo a pesquisa que cito no livro, acredite que o Estado é o grande motor da vida social, política e econômica, mesmo sem confiar nos políticos. A mudança é possível e terá que vir de baixo para cima, ou seja, a parcela da sociedade que já descobriu a armadilha deve influenciar positivamente a outra parcela que ainda está presa e ajudar a inserir na política formal pessoas de bem comprometidas com os ideias de liberdade e devidamente conscientes dessa ótica de poder na qual o Estado não pode nem deve ser o seu próprio fiscal e guardião. Quanto mais poder o Governo tiver, mais os políticos irão exercê-lo e mais nós seremos submetidos ao Estado.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Faltou dizer…
Faltou dizer que os leitores do Olavo são também ávidos consumidores de livros para colorir… Intelecto é tudo…
Burrice e alto grau de esperteza.
Pois é: não complique porque eles não tem neurônios pra isso. Vamos, pois, d’O MÍNIMO QUE VOCÊ PRECISA.
A direita é assim: sempre compensa a burrice e a preguiça com alto grau de esperteza. O homo habilis, ao contrário do sapiens-sapiens.
Isso é reportagem ou
Isso é reportagem ou propaganda? A linha desse El pais é bem conhecida!!!
Perfeito!
O discurso da esquerda é simples e encanta os pobres de dinheiro e de inteligência. É relativamente fácil um “Progressista” desqualificado chegar ao poder, basta ser bom de papo e seguir uma cartilha conhecida, foi o que aconteceu no Brasil, e deu no que deu. Agora so povo está desembarcando desta e só resta para a esquerda acreditar desculpas e nas mentiras que eles inventam para eles mesmos.
Argumentum ad hominem
Argumentum ad hominem… Esse é o tom geral dos comentários.
Quer dizer que se alguém professa ideias de direita, essa pessoa é retardada, ignorante, estúpida?
Quer dizer que os “democratas” de plantão são a favor da liberdade de opinião, desde que essa opinião seja de esquerda (dita “progressista”, embora o progresso trazido por essas ideias seja duvidoso)?
Então tá. Só falta decidir o destino para esses reacionários. Cassação do seus direitos políticos? Detenção em instituições de correção doutrinária? Nah, uma bala na cabeça para cada um. Stalin não faria melhor.
Vc cria o fantasma e vc mesmo acredita (finge…) nele, né?
Ninguém aqui disse que os conservadores nao podem ter liberdade de opiniao. Houve comentaristas que desdenharam das idéias conservadoras — com toda a razao, A MEU VER — mas ninguém falou em cassaçao de direitos, detençao etc. Você mesmo aventa isso, e depois diz que Stalin nao faria melhor… Passa fora, troll, acha que somos imbecis como seus amigos?
De onde vem o dinheiro que
De onde vem o dinheiro que banca isso?
http://www.revistaforum.com.br/blog/2015/08/movimentos-anti-dilma-tem-ate-assessoria-de-comunicacao-para-promover-acoes-golpistas/
Vou esperar os sempre “lúcidos” comentários do Fake “Almeida”
Também conhecido pela alcunha de “Almerdinha, o amigo dos judeus da sinagoga do Meier”, o “colaborador” do Jornal GGN que posa de “expert” em “energia no nosso tempo” que quase ninguém lê, comenta ou compartilha (seu único leitor fiel é o fake Oneide hahaha), aquele que não leu Marx, mas se considera marxista, o que não sabe o que é Fascismo, conservadorismo, liberalismo, nunca leu Paulo Freire, Mises, Hayek, Gilberto Freyre, nada, nenhum autor de renome, não conhece nada de nada e acha que sabe de alguma coisa hehehe.
Almerdinha é produto do flagra que ele deu na esposa em pleno ato de sodomia com o amante. Um fake filho de uma cornagem.
Olha a olavete surtada aí gente!!!
Sentiram o “estilo”? Viram a “pegada”? Xingamentos de baixo nível a rodo; só ele sabe das coisas, ninguém sabe mais nada; aqui no Brasil todo mundo é desinformado; só ele que é autoridade em liberalismo, conservadorismo e fascismo – de fascismo, realmente ele entende muito, conhece por dentro, é sua leitura de cabeceira.
O marxcida argolinha, chupaovo do astrolavo desde seus tempos de orkut. O argolinha conhece todos os autores de renome, mas só pelo nome… pois é analfabeto funcional, não sabe interpretar o que soletra. Além de olavete, é uma idebil-lete, a fantasia sexual dele é tirada advinham daonde? Um “literato” da geração orkut só pode mesmo, achar inspiração nas baixarias da rede. Os heróis do argollinha são o astrolavo, o bem-cretino, o idébil, etc e tal.
Belo Verniz para idéias decréptas
A direita vendida com um belo verniz.
Só esqueceram de dizer que ela nunca permite investigações sobre si mesma, aprecia a civilidade de países de primeiro mundo porque é incapaz de instituir a civilidade no seu próprio país, e ao contrário de países que admira, como os Estados Unidos, é anti-nacionalista, pois não pensa duas vezes em fazer acordos que entreguem riquezas naturais, como o que está em curso no senado neste exato momento.
Belo Verniz para idéias decréptas
A direita vendida com um belo verniz.
Só esqueceram de dizer que ela nunca permite investigações sobre si mesma, aprecia a civilidade de países de primeiro mundo porque é incapaz de instituir a civilidade no seu próprio país, e ao contrário de países que admira, como os Estados Unidos, é anti-nacionalista, pois não pensa duas vezes em fazer acordos que entreguem riquezas naturais, como o que está em curso no senado neste exato momento.
Nossa sociedade é
Nossa sociedade é multicultural , sendo esta uma das suas maiores qualidades, a diversidade.
Sendo assim é natural que exista diversos tipos de pensamento politico o que é positivo.
Esquerda e direita são pesos e contrapesos necessários na democracia.
O que não se pode é desejar a hegemônia de um.
Nassif, no painel da Folha
Nassif, no painel da “Falha” agora:
As manifestações do dia 16 não serão centradas só na presidente Dilma Rousseff. O Vem Pra Rua, que organiza os atos, vai usar os lemas “Lula Nunca Mais” e “Fora Corruptos”. “A corrupção não está ligada só ao PT e a Dilma, embora tenha explodido nesses 13 anos”, diz Rogério Chequer, porta-voz do grupo. O movimento dirá que há corruptos “não só na base do governo, como também na oposição”. Parlamentares investigados na Lava Jato também devem ser alvo dos discursos.
http://painel.blogfolha.uol.com.br/2015/08/08/vem-pra-rua-lanca-slogans-lula-nunca-mais-e-fora-corruptos-para-o-dia-16/
ou seja a turma está perdidinha! Outra coisa, me desculpem o post da manhã sobre o Gilmar Dantas Mende e a rádio Jovem Ku Klu Pan, verifiquei e não era real a notícia!
Dublês de Marionete
Vocês conhecem os DUBLÊS DE MARIONETE??? Sabem quem são?? Deem uma lida no meu post, comentem, e se gostarem, compartilhem. Obrigado. https://rebeldesilente.wordpress.com/2015/08/08/a-real-sabedoria-dos-dubles-de-marionete-ou-o-porque-o-mundo-e-tao-injusto/ A REAL SABEDORIA DOS DUBLÊS DE MARIONETE!!!A imprensa é tão poderosa no seu papel de construção de imagem, que pode fazer um criminoso parecer que ele é a vítima e fazer a vítima parecer que ela é a criminosa. Esta é a imprensa, uma imprensa irresponsável. Se você não for cuidadoso, os jornais farão você odiar as pessoas oprimidas e amar as pessoas que oprimem. Malcolm X.
Chamar o Olavo de Carvalho de
Chamar o Olavo de Carvalho de filósofo é a mesma coisa q chamar um chimpanzé de físico nuclear!!! O sujeito tem estrume dentro da cabeça.