produtos
Um bandido em Nova York: com visto vencido, Allan dos Santos desafia autoridades de dois países
por Joaquim de Carvalho
Allan dos Santos invocou o princípio da liberdade de expressão para agredir um homem que andava pela calçada em Nova York, mas nem lá — e talvez principalmente lá —. esse tipo de comportamento não é admitido.
Se o homem agredido quiser — ele fala português, provavelmente é do Brasil —, pode acionar Allan dos Santos na Justiça dos EUA e, dificilmente, o bolsonarista que se diz jornalista deixaria de pagar indenização e talvez sofresse até alguma condenação penal.
A prova do crime ou dos danos morais foi postada na rede pelo próprio bolsonarista.
O homem, de óculos e com terno, sai de uma porta quando Allan pergunta:
— O que o senhor tem a dizer sobre as manifestações aqui?
— Eu não sei nada — responde a vítima.
— Não sabe nada? O Brasil não está vivendo uma tirania?
O homem tira o óculos e pergunta a Allan:
— O senhor mora onde?
Allan fica mais agressivo:
— A pergunta … Eu sou o jornalista aqui!
— Qual é o problema? — questiona a vítima, aparentemente sem saber por que estava sendo abordado.
Allan dos Santos gagueja, aparentemente surpreso pelo homem lhe olhar nos olhos: “O sen, o sen, o senhor. Não, eu só estou perguntando para o senhor. O Brasil não está vivendo uma tirania?”
O homem repete a pergunta: “O senhor mora onde?”.
Foragido da Justiça no Brasil, Allan grita:
— Responde o que estou perguntando, rapaz. Seja homem!
A vítima, sem perder a calma e sem alterar o tom de voz, comenta:
— Você vai me bater?
Seu questionamento é próprio de quem se dirige a um bandido, que poderia ser traduzido assim: “Você vai me assaltar?”
O agressor comenta, como se não fosse bandido:
“Não, não vou bater nada, não”. E acrescenta, como se fosse um jornalista:
“Eu só tenho a liberdade de perguntar o que eu quiser”.
A vítima usa argumento que é claro para quem exerce com dignidade o jornalismo:
“E eu tenho a liberdade de não responder”.
O agressor Allan dos Santos parte para a agressão criminosa:
“Então pronto. Não responde. Fica calado, seu covarde. Então fica calado, seu covarde.
A vítima se vira, encara o agressor e faz alguns comentários, pertinentes. Dá para ouvi-lo dizer: “Você me abordou, não sei o que está acontecendo”.
O agressor tenta se fazer de vítima: “Não bota a mão em mim, não bota a mão em mim”. A vítima levanta as duas mãos, para mostrar que não encostou no agressor, dá as costas e vai embora.
Allan dos Santos revela toda a sua natureza criminosa quando o homem está alguns metros adiante:
“Seu covarde, vagabundo, vagabundo, va-ga-bun-do”.
O que o bolsonarista foragido da Justiça brasileira fez não é jornalismo aqui e em nenhum lugar do mundo. O que ele fez foi um ataque criminoso, tentando se passar por jornalista para agredir o que ele considera adversário. No caso, este aparentemente nem sabia de quem se tratava.
Se a vítima processar Allan dos Santos, será ótima oportunidade para saber sua situação legal no país onde ele acredita poder fazer o que quiser, inclusive agredir pessoas na rua.
Quando teve sua prisão decretada no Brasil, por organizar atos contra o regime democrático, Allan dos Santos fugiu do Brasil. No inquérito, há fartas provas, inclusive diálogo dele com o tenente-coronel Mauro Cid, ajudante de ordens de Bolsonaro, a quem dá orientação sobre como Bolsonaro deve agir, para promover a intervenção militar, com o atual presidente no comando.
Allan foi primeiramente para o México e, em agosto de 2020, depois da quarentena exigida na época pelas autoridades em razão da covid, entrou no território dos Estados Unidos, com visto de turista, o B1.
O visto expirou em fevereiro de 2021, e não há notícia de que tenha sido renovado ou que ele tenha obtido outro status de permanência nos EUA, como asilado. Portanto, é possível que Allan dos Santos esteja em território norte-americano de maneira irregular.
O procedimento protocolar, neste caso, é detê-lo e deportá-lo ao Brasil, onde seria preso tão logo deixasse o avião.
Como é um militante do governo Bolsonaro, certamente o Executivo não informará os EUA de que o homem que agride pedestre pode estar clandestinamente no país.
Mas isso não impede que o Supremo Tribunal Federal, um dos três poderes da república, tome essa providência.
Se o governo dos EUA fará cumprir a própria lei, é outro assunto. Talvez já saibam – e se não sabem, precisam ser informados – de que Allan dos Santos deixou o Brasil posivelmente com ajuda de Eduardo Bolsonaro.
O deputado e filho de Jair Bolsonaro foi citado na investigação da Câmara dos Representantes sobre a tentativa de invasão do Capitólio como participante de reunião suspeita com trumpistas, na véspera do maior atentado contra a democracia da história dos EUA.
Se Allan dos Santos é, como tudo indica, um operador de Eduardo Bolsonaro — já morou em casa alugada por ele em Brasília —, precisa ser monitorado como potencial terrorista.
O comportamento dele na rua de Nova York é indicador de que se trata, no mínimo, de pessoa perigosa. A extrema direita que inferniza o Brasil tem conexões com a extrema direita que ameaça o regime democrático nos EUA.
Se o governo de Biden permitir que um brasileiro, talvez em situação irregular, promova atos criminosos à luz do dia e ainda divulgue o vídeo impunemente, não estará defendendo a liberdade de expressão, mas se desmoralizando, por permitir o banditismo como se fosse manifestação democrática.
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected].
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
O processo de alfabetização dessa turma foi muito fraco. Possuem um vocabulário muito restrito: “vagabundo, vagabunda, vagabundos” são as palavras mais frequentes quando se referem a terceiros. Uma outra ‘cuestão’ é que são muito mal resolvidos sexualmente. Estão sempre preocupados com sexo… o dos outros. Há uma necessidade gritante de autoafirmação. Precisam sempre se comparar com os outros de forma agressiva: ‘o meu é maior do que o seu‘. Na pré adolescência, em processo de construção e consolidação da personalidades, é um comportamento muito comum. Já na fase adulta, trata-se apenas de demonstração explícita de dúvida, de insegurança, do medo de não corresponderem àquilo que acreditam que são e que querem que os outros também acreditem. É tão óbvio que chega a dar pena.
No Caminho com Maiakóvski
Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem:
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho e nossa casa,
rouba-nos a luz e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.
Eduardo Alves da Costa
Galileo Galilei, eles são imbrocháveis, pois tomam Viagra e recebem próteses por conta dos recursos públicos
Esse povo quer sim, a liberdade total para eles e seus amigos e a lei para quem pensa diferente deles.
Eles não defendem a democracia, a liberdade e a normalidade das coisas mas sim a própria pele.