newsletter

Assinar

A Lava Jato vista do Supremo Tribunal Federal

Ao enviar dados contra Dilma ao TSE, Moro pode estar fornecendo o argumento que faltava para o STF avocar o processo

O STF (Supremo Tribunal Federal) conseguirá segurar a onda punitiva e intolerante que tomou conta do país a partir de Curitiba? É uma incógnita.

Para alguns Ministros mais experientes, há a percepção nítida de que a anarquia está liquidando não apenas com a noção de governo e Estado, mas com o próprio sentido de Nação.

Nos últimos anos sentia-se uma Nação em construção, com o próprio Supremo dando uma contribuição inestimável, aprovando um conjunto de avanços sociais, como o casamento homoafetivo, as cotas raciais e outras políticas libertárias.

O  irracionalismo que tomou conta do país, no rastro da Lava Jato, está fazendo tudo refluir, fortalecendo os grupos mais preconceituosos, as teses mais anacrônicas,  prenúncio de uma longa noite pela frente.

No próprio STF, Ministros estão expostos a um leque amplo de pressões, que se ampliaram enormemente desde que se permitiu o show bizz em torno do julgamento da AP 470.

Hoje em dia, mal saem dos seus gabinetes os Ministros se vêem cercados por equipes de TV querendo arrancar declaração sobre tudo, ou intimidar os recalcitrantes com perguntas agressivas. Ministros mais frágeis, como a Ministra Rosa Weber, por exemplo, demonstram quase pavor com esse cerco.

Figuras respeitáveis, cuja reputação foi construída no meio jurídico, capazes de enfrentar as discussões mais acerbas em defesa de suas convicções, muitos deles não sabem como se comportar em relação aos assassinatos de reputação provenientes da mídia ou das redes sociais. A superexposição banalizou a figura de Ministros do Supremo e os expôs aos ataques.

Nos últimos meses, um deles, que ousou remar contra a maré, foi alvo de ataques impiedosos de jornais e redes sociais em cima de um falso escândalo. Depois do ataque, encolheu no seu canto e não ousou mais se colocar contra a maré.

Outro Ministro relatava a lavagem cerebral perpetrada pela mídia. Nas reuniões familiares, 90% dos parentes engolem acriticamente tudo o que vem dos jornais, dizia um deles.

O clima é tão pesado que, em alguns gabinetes, Ministros solicitam aos visitantes guardar seus celulares em uma gaveta, depois que foram informados ser possível grampear ambientes até através de celulares desligados. 

O legalismo do STF

Mesmo assim, setores de maior bom senso consideram que, quando a Lava Jato chegar ao STF, serão definidos limites aos abusos cometidos. Há confiança no legalismo e nas convicções de pelo menos seis Ministros: o presidente Ricardo Lewandowski, Celso de Melo, Teori Zavascki, Luiz Facchin – apesar do comportamento dúbio no julgamento do ritual do impeachment – Luís Roberto Barroso e Marco Aurélio de Mello. Há dúvidas sobre Rosa Weber. De um lado, observadores que consideram que ela vem crescendo e progressivamente ganhando confiança nas sessões. Outros julgam que na hora agá ela não suportará a pressão, como no famoso julgamento "não tenho nenhuma prova, mesmo assim vou condenar".

Próxima presidente do STF, Carmen Lúcia é vista como uma Ministra cada vez mais empenhada em conquistar a mídia com frases de efeito. É a que mais se encantou com os holofotes. Luiz Fux está cada vez mais centrado em si próprio; e Gilmar Mendes e Dias Toffoli cada vez mais focados na conspiração.

Há convicção nas inclinações legalistas do Procurador Geral da República Rodrigo Janot, visto como patriota e bem-intencionado. Mas reconhece-se que ele enfrenta inúmeras dificuldades em administrar uma corporação na qual cada procurador tem prerrogativas constitucionais e não é submetido a nenhuma forma de controle em suas incursões políticas e midiáticas.

Revelando o viés político

Choca os Ministros mais legalistas a rapidez com que Sérgio Moro autoriza as operações, decreta prisões, analisa, julga e condena. Mas não há muito a fazer, enquanto os casos não chegarem ao Supremo. Relator da Lava Jato, o Ministro Teori Zavaski tem procurado impedir abusos maiores. Mas reconhece-se no STF que o juiz Sérgio Moro tem resguardado suas arbitrariedades com enorme competência processual, não abrindo espaço para questionamentos jurídicos. Pelo menos até que o caso chegue ao Supremo.

Há enorme cuidado de não passar sequer a impressão de que está avançando além das chinelas, a fim de que o processo não seja transferido para tribunais superiores. Um parlamentar que conviveu com Moro relata a decepção no caso Banestado, quando a ação foi transferida para os tribunais estaduais e morreu.

Nas últimas semanas, Moro extrapolou com a perseguição desenfreada a Lula e a corrida para encontrar algo que incrimine a campanha de Dilma Rousseff. Ficou nítida sua estratégia com Gilmar Mendes, quando ofereceu delatores da Lava Jato para instruir o julgamento das contas de Dilma.

Pode estar aí seu erro.

No momento em que encaminhar as supostas provas, ficaria comprovado que seu alvo maior é a presidente da República.

Nessa hipótese, abrirá oportunidade do STF retirar-lhe toda a Lava Jato, já que a investigação sobre presidentes é prerrogativa do Supremo.

Média: 4 (60 votos)
87 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Já deveria ter ido para

Já deveria ter ido para o sTF. Isso não garantiria nada a priori , mas com certeza haveria espaço para o equilíbrio. 

O Moro investiu-se de um poder imperial que não se eplica apenas pela parceria com o pig. Não encontrou obstáculo no omisso ministro(?) da justiça, com o aval da Dilma, diga-se de passagem. Ninguém protege quem o Moro persegue, nem o PT se protege direito, fora um Damous aqui e um Pimenta ali. Os blogs são os unicos que ousam enfrentar o carrasco.

Gostaria de saber porque. Quantas divisões ele tem? Tem a PF, mas se a Dilma assumir sua autoridade não terá nada, só a voz do Bonner.

É pouco, pois seus objetivos vão levar ao enfrentamento. se ele pensa que vai cassar a Dilma, empossar o Aécio, prender o Lula, e banir o PT, sem reação, está muito enganado.

 

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Juliano Santos

imagem de Jotage
Jotage

Nação.

"há a percepção nítida de que a anarquia está liquidando não apenas com a noção de governo e Estado, mas com o próprio sentido de Nação".

Há algum tempo em que noto que o sentido de Nação foi perdido pelos brasileiros. Pelos comentários que vejo, nação é entendida como um território, onde quem tiver mais força fica com o butim. Perdeu-se, talvez pela campanha midiática de cidadão do mundo e globalização, que nação é a reunião de pessoas falando a mesma língua, tendo base cultural similar e em busca de objetivo comum.

No passado, tendo tido a oportunidade de permanecer no exteriror e fazer vida lá - e não era como lavador de pratos - retornei ao Brasil, pois pretendia colaborar com minha nação na construção do futuro. Saiamos naquele momento de um tempo obscurantista proporcionado pela ditadura que tenta retornar ao poder.

Hoje já não sei se quero ficar.

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de Almir Gonçalves Pereira
Almir Gonçalves Pereira

Será que você falou demais?

Nassif, será que você não falou mais do que devia, alertando Moro desse seu escorregão? Não terá ele ainda tempo de se armar para que a LavaJato continue nos labirintos de Curitiba, antes que os ministros do Supremo lhe dêem um basta?

Seu voto: Nenhum
imagem de luiz fazza antonio
luiz fazza antonio

Roberto Jefferson indiciado em processo de Furnas. Falta Aécio!

Gostaria de colocar uma dúvida: quando a mídia nacional, exceto o jornal Estado de Minas, noticiou a condenação de Eduardo Azeredo a mais de 20 anos por seu envolvimento no chamado "mensalão mineiro", logo se publicou que através de recursos mais recursos, todos legais ainda que imorais, Eduardo Azeredo certamente conseguiria adiar a decisão da justiça para depois que completasse 70 anos....e assim segue o processo, inclusive após o STF determinar que julgado "o meliante" em segunda instância, confirmado o veredicto da primeira instância, seria determinada a prisão imediata, sendo citado o famoso caso "Luiz Estevão & TRT/SP".

Pergunto se o caso Eduardo Azeredo/Mensalão tucano-mineiro já teve decisão de segunda instância? E mais, assim como Walfrido Mares Guia e Cláudio Mourão que se livraram de julgamento por terem mais de 70 anos, Eduardo Azeredo, que segundo consta fará 70 anos em 2018, caso perca todos os recursos, ficará isento de punição após esta data?

Questão final: Zé Dirceu completa 70 anos daqui a 16 dias e Lula completou 70 anos em 27/10/2015, portanto este processo em curso contra Zé Dirceu em Curitiba teria que ser abolido após 16 de março próximo? E Lula, já setentão não estaria, em face da mesma legislação vigente que livrou Mares Guia e Cláudio Mourão de serem processados pelos crimes do mensalão tucano-mineiro, digo, não estaria Lula automaticamente livre de qualquer processo?

Seu voto: Nenhum
imagem de @Filosofo4747
@Filosofo4747

Sabe de nada, inocente!

Na matéria, fala-se do STF como se fosse o último bastião da legalidade. Mas o fato é que os verdadeiros conspiradores estão lá. São funcionários públicos, com cargo vitalício, podendo alterar decisões de todos os outros tribunais e juízes. Um Poder incrível!

As senhoras e senhores do STF são conservadores, por natureza ou por contaminação. Vivem num ambiente conservador, com capas pretas, livros grossos, cerimoniais ultrapassados.

Não há nada de mal em ser conservador. Mas tentar fazer com que todos sigam sua dieta, suas leituras e sua cultura conservadora é mais que um grande mal.

Os funcionários vitalícios do STF estão por trás da Lava Jato. Eles têm conhecimento e controle de tudo. Não se iludam.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de VINICIUS DE MORAIS LISBOA
VINICIUS DE MORAIS LISBOA

STF

O QUE  ESTÁ ACONTECENDO COM OS MINISTROS DO SUPREMO, NÃO É NOVIDADE MAIS, ISSO JÁ FOI DEMOSTRADO, QUANDO SEM PROVAS, CONDENARAM O JENUÍNO, O J. DIRCEU  E PERMITIRAM  QUE A MÍDIA FISESSE UM ESPETÁCULO CIRCENSE .. AI FICARAM REFENS DELA.COM ISSO ELES AUTO SE DESTRUIRAM. E AGORA, SEM MORAL. SEM PODER E SEM RUMO.  CONTRIBUIRAM PARA O FIM DE UM DOS PODERES, DEMOCRÁTICO DO BRASIL. AGORA SALVE-SE QUEM PUDER.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

BRASILIANAS Se prisão após 2ª instância é constitucional

http://advivo.com.br/materia-artigo/programa-discute-se-prisao-apos-2%C2%AA-instancia-e-constitucional

Enviado por Lilian Milena, sex, 26/02/2016 - 10:42 (adaptado)

Brasilianas gravou, nesta 6ª feira, debate entre especialistas para avaliar constitucionalidade do entendimento do STF, que admite prisão após 2ª instância. As participações foram enviadas e selecionadas até às 16h.

Brasilianas.org - Durante julgamento realizado dia 17, o Tribunal Superior decidiu, por 7 votos a 4, que uma pessoa poderá ser presa após condenação em 2ª instância. Desde 2009 o entendimento era outro, a prisão só poderia ser imposta depois de esgotados todos os recursos do réu.

Para avaliar a nova interpretação do Supremo, o programa Brasilianas recebe nesta sexta (26), na TV Brasil, Nino Toldo, que é desembargador do Tribunal Regional Federal, ex-presidente da Associação Juízes Federal (Ajufe), José Robalinho Cavalcanti, procurador regional da República e presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), Luiz Guilherme Arcaro Conci, coordenador do curso de Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Constitucional na PUC de São Paulo, e Andre Kehdi, presidente do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM).

O programa irá ao ar na próxima segunda (29), às 11h da noite, na TV Brasil. Nesta edição queremos saber o que é o princípio de presunção de inocência, como esse mecanismo é previsto na Constituição Federal de 88, e quais serão os impactos do entendimento do STF no sistema judiciário e, mais importante, no dia a dia do brasileiro. 

Veja a prévia dos argumentos na matéria:  Juízes e advogados divergem sobre prisão após 2ª instância http://jornalggn.com.br/noticia/juizes-e-advogados-divergem-sobre-prisao-apos-2%C2%AA-instancia

 

Seu voto: Nenhum

"A fidelidade muitas vezes não passa de falta de imaginação " - Oscar Wilde

Irracionalismo ?

   É visivel que a "Lava Jato ", proporcionou a Nação, instruindo, pela midia, grande parte do povo, levando-os a um comportamento irracional, que é aceito quando em relação a massa, mas o comprometimento de agentes dos poderes com as descisões da Lava Jato, não possuem nada de irracional, não são tangidos pelo "calor do momento", muito ao contrario, a "Lava Jato" está inserida em um projeto politico, muito bem engendrado, friamente conduzido, matematicamente compreensivel, com claros objetivos finais. 

    As ações da "lava jato", estão ocorrendo como um aperfeiçoamento, da ação anterior a ela, a AP 470, ambas, apesar de terem em seu escopo original objetivos juridicos, em verdade, acessória consciente ou não, são muito mais relevantes em seus aspectos politicos e economicos.

    Portanto as ações/operações da "lava - jato", obedecem uma racionalidade bem objetiva, a qual não deve ser precificada apenas no aspecto juridico, aliás o mais desimportante, uma vez que suas incursões, tanto policiais, como juridicas de 1a instancia, muito aumentadas pela midia, como uma relação  simbiótica - colaborativa, são eminentemente visando consequencias politicas, para as quais pouco importam futuras descisões de tribunais superiores, o "momentum" do julgamento, não nos Foros, condena antecipadamente, a Lava Jato é batalha do hoje, do agora, os resultados buscados são os imediatos.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

junior50

ninguém ataca quem já se tem como destruída...

é o STF que estão atacando

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Delcídio tinha muito o que dizer...

e já disse

Seu voto: Nenhum (1 voto)

pesadelo

O que me assombra são as parcas e tímidas denúncias que esse povo, funcionário público da justiça do Paraná (e outros!), recebem verbas e treinamento de potências estrangeiras.

Retribuem, inclusive, essa deferência dos líderes do mundo enviando documentos contra os interesses da pátria mãe!

Pior, gozam aqui de ilegais e altíssimos salários pagos pela República para defender interesses alienígenas!

Até no desenvolvimento de armas de defesa estratégica causam danos!

Do povo midiota nada esperar que não seja o pior. Se o mais poderoso partido político, o PIG mandar esses seus filhotes comer m. não vai ter m. para todos. 

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de Euler Conrado
Euler Conrado

Enquanto houver uma Rede

Enquanto houver uma Rede Globo, com este poder quase absoluto de manipulação sobre milhões de pessoas, o Brasil estará ameaçado. Nossa democracia está praticamente destruída, graças ao esquema mafioso montado pela Globo e este juizinho de classe média alta com mentalidade colonialista. Estão conseguindo destruir a economia do país; estão conseguindo destruir o pouco de identidade nacional que ainda existe; estão destruindo as conquistas sociais das últimas décadas. Combate seletivo à corrupção nenhum justifica o estrago que esta tropa da elite está causando ao Brasil. Especialmente ao Brasil dos de baixo. Mas, que a elite não se iluda: mais cedo ou mais tarde, todos serão atingidos, principalmente quem tem mais a perder.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de ATavares
ATavares

Alguém já provocou  o

Alguém já provocou  o Supremo? Alguém já requisitou?

zzzzzzzzzzzzzzzz

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Monier.,.,.,.,
Monier.,.,.,.,

Concordo com o bocejo... Não

Concordo com o bocejo... Não só ninguém requisitou, como o Pleno do STF já aderiu à posição do próprio Marco Aurélio, e reafirmou, tanto em reclamação quanto em questão de ordem, não faz nem 3 anos. Se tem autoridade com prerrogativa de foro, a regra é desmembrar, a menos em casos especialíssimos, e quem vai desmembrar é o próprio STF, que é o competente. Aliás, já prestaram informações ao Mendes. Vai avocar o quê, se o Lula não é mais autoridade, se o fato suspeito é restritíssimo, da lavagem em cima daquele apartamento e do sítio, e se a Dilma é impoluta, e nem sequer defende o suspeito oculto publicamente?

Vai avocar no REx, por força de cabimento de recurso, ou algum HC voador - e olhe lá - porque o STF mesmo já autorizou prender quando o TRF4 confirmar as penas. A menos que alguém esteja descobrindo uma quadrilha de proporções nacionais e extensas instalada no centro do governo federal nessas delações premiadas - e caso alguém do partido queira confessar isso com uma petição para remeter os autos ao STF - isso vai desmembrar e seguir em Curitiba. Mas para quem conseguiu entornar o caldo em cima da própria na Zelotes, como fez essa esquerda da realpolitik, nada é impossível. O Brasil só sai desse atoleiro político quando vier uma socialista feito o Bobbio, com cultura jurídica e capacidade de entender que a Política não é terra sem lei.

Vou aderir ao bocejo, ao quadrado. Essa ôla toda só serve para o que vemos abaixo. Os vândalos e ostrogodos acendendo suas tochas para queimar a Bastilha, demolir Roma, sem nem entender muito bem o que está acontecendo. Esse auê até agora produziu um desmaiado na Barra Funda, uma mandíbula quebrada, e mais nada. Sequer o PT conseguiu melhorar seus argumentos.

Seu voto: Nenhum
imagem de J.marcelo
J.marcelo

O Judiciário já planejou o

O Judiciário já planejou o golpe através dos seus líderes MORO e Gilmar,este meio escondido da mídia p não sofrer pressão!
Vejamos então;
1. Gilmar vai julgar o q já foi aprovado por unanimidade pq?
2. MORO de família psdbista entra pra ajudar com docs,pq né?
3. Lei antiterrorismo com várias brechas aprovada
4. TVs Senado,assembléia fora do ar(ao menos onde moro) logo
neste momento de votações importantes!
5. Globo deitando e rolando intimidando a todos,se fazendo de santinha e os atacados por ela acuados e com medo,td isso de.propósito para MUDAR O FOCO DOS SEUS ESCÂNDALOS!!
Cunha ,Zelotes,Tríplex dos Marinhos,Mossack Fonseca,BNDES ajudando a NET,u$$100 milhões p FHC, fazendona e apartamentão do FHC e outros...UFA! NÃO VÊM AO CASO! E depois não querem
Q os blogs não falem nada,cadê a tão propagada liberdade de expressão? Pelo jeito só serve para eles Todos os direitos possíveis

Seu voto: Nenhum

Todo homem tem seu preço

Nâo olhar a realidade como ela é dá nisso. Fantasiar na mente o que não existe no mundo.

O desejo por poder e dinheiro é universal, para que a sociedade como um todo não sucumba a ambições pessoais desmedidas é preciso que exista um freio, o que funciona desde a antiguidade na construção de Impérios são as instituições que colocam limites a estas pretensões desmedidas.

O Brasil não têm instituições que lhe permitam refrear aventureiros ou grupo de aventureiros corporativistas, que à menor brecha ou oportunidade mostram suas garras e suas ambições.

O Governo do Brasil precisa de uma nova arquitetura institucional, uma que nos coloque em condições de igualdade com os países e corporações que nos exploram e dilapidam. Na minha humilde opinião, uma que tenha por base a Geometria, o Tarot e a Astrologia. Funciona desde tempos imemoriais e consegue absorver no mole os avanços da tecnologia. 

Um novo pacto social, para mim, só faz sentido se for para implementar esta nova arquitetura institucional, que têm infelizmente até aqui no blog, seu debate interditado. Mas se fosse diferente, os que tem o poder hoje não teriam este poder, assim, faz parte do jogo o bloqueio à qualquer discussão que lhes tragam riscos.

Mas que se têm de mudar, isto eu acho que todos concordam e que não vai cair do Céu esta mudança, também.

Seu voto: Nenhum

Follow the money, follow the power.

imagem de James
James

As comportas se fecham

E como se vê o STF do alto das comportas e Furnas?

 

https://youtu.be/13AS0HJDmWE

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de valdemar de oilveira
valdemar de oilveira

Não há dúvidas, este

Não há dúvidas, este processo/investigação da midia e judiciário esta banalizando a nossa Justiça, pois muitos já não acreditavam nela,por ser seletiva. Agora, ficou nitido. Tendo em vista que a pessoa não precisa ser um bom entendedor de financiamento de campanha eleitoral. Pois, como uma empresa doa dinheiro para A, B, C, D. sendo que para B,C e D seria dinheiro licito e para A seria ilicito. Ora, todos sabemos que o empresário é um jogador, pricipalmente aquele que participa de concorrrenciap pública. Ele sabe que quem ganhar poderá investir em alguma obra, setor ou coisa que lhe interesse. E, qualquer que ele ajudar financeiramente, ficará muito grato no futuro. Vejamos as quantias das construtoras, bancos, industrias que fizeram doações aos partidos politicos. São bilhões de reais. Agora quando o trabalhador vai receber a participação dos lucros e resultados, a emrpesa alega sempre que não teve nenhum lucro. Ou pior, teve prejuízo. Mas, para as campanhas eleitorais, esta reservado. O STF deve avocar para sí todos o processo que esta na vara de quantanamo, pois um juiz de primeiro grau não pode ter qualquer processo sobre a Presidencia da República. E, este juiz deveria ter se declarado suspeito, pois ele tem interesse nos processo, tendo em vista que seu pai foi fundador do PSDB. E, sua mulher e advogada de grupos de empresa petroliferas e advogada do PSDB. Quanto ao gilmar dantas mendes, deveria se declarar por suspeição, pois qualquer leigo sabe que ele é tucano................

Seu voto: Nenhum
imagem de J.marcelo
J.marcelo

Ninguém me explicou até agora

Ninguém me explicou até agora como o processo da Petrobras foi
parar em Curitiba nas mãos da "coisa mandada" i(MORO)lista!
Logo ele de família psdbista e oriundo do caso Banestado!
Quem mandou o processo para lá é que é o responsável pela
ANARQUIA JURÍDICA/INSTITUCIONALdo País!!

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Verdade, esta perdido no buraco negros esse fato

Mas acho que foi o Youssef.....o mesmo do Banestado, que deu em nada, e o tal ainda continuou na vida de crimes, mas foi lá ser delator "premiado" de novo.....

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Ana Bednarski

imagem de Lucienne
Lucienne

Infelizmente, ainda que "bem

Infelizmente, ainda que "bem intencionada", a esquerda brasileira é tão ególatra quanto à direita. Quando o Supremo legislou no caso das cotas, uniões homoafetivas, gravidez de anencéfalo, células tronco; a esquerda aplaudiu e comemorou, alegando ser uma "contribuição inestimável". Naquele momento, em que os grupos socias "ganharam no tapetão o que não conseguiriam ganhar no Congresso", rompeu-se a harmonia entre os três poderes, o Judiciário agigantou-se diante dos demais; e o Governo ficou com o ônus de carregar a má querência de uma maioria que era contra. Mas a esquerda não viu, estava ocupada, festejando a democracia do eu.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Erro ?

   Embasbacado, cavalgando em sua imensa vaidade, certo da perfeição processual se seus atos, da não contestação efetiva de suas descisões, um jovem funcionário do judiciário ( juiz de 1a instancia ), sem trabalhos relevantes, que esgrime-se continuadamente contra as melhores bancas de advogados do País, rejeita qualquer opinião de nossos mais relevantes professores do Direito, que se olha no espelho e ve-se como um revivido Diogenes, mas com o poder de um Tomás de Torquemada, com significativo apoio incondicional da midia e da maioria do povo por ela tangido, jamais consideraria que poderia errar, a vaidade atingida, seu ego reificado, não o permite a esta divagação.

    Portanto, maquiavelicamente, o Sr. Moro, em conjunto com sua "força tarefa" ( uma combinação que recorda o RSHA/ Heidrich/Goebbels, somados a Vishinsky ), não tem o minimo medo, sequer acredita que os ministros, já "emparedados", do STF, anulem a qualquer descisão por ele tomada, ou requeiram que este processo "suba" de instancia, ele está "testando" seus limites, não está a cometer um "erro", seu grupo avalia as possibilidades de sucesso, pois caso de "errado", e algum "legalista" corajoso, vá contra suas intenções, ele poderá recuar - retirar a Presidanta e Lula do processo - e sabe, tem plena consciência, que a midia e seus adjuntos, vão cair em cima do pretenso legalista, portanto ele vencerá, ele e seu grupo ( o adjunto a ele, e o macro apoiante ).

     O Estado está nas mãos deste grupo, as instituições, os agentes economicos ( estatais e privados), os agentes politicos, incluindo o PGR, estão centrados nas descisões destes diletantes, atualmente é mais importante, até para o "mercado", não o que acontece em Brasilia, que tornou-se um detalhe, nem em São Paulo/Rio de Janeiro/BH, mas o que ocorre em Curitiba, terças e quintas feiras tornaram-se os "dias", que refletirão a semana seguinte, e o que "mata" é a espera, ninguem tem idéia de a quanto irão estas operações, nem mesmo é possivel imaginar, calcular, o que vem pela frente, até os melhores "insiders", competentes de anos, pessoas acostumadas aos movimentos politicos brasileiros, que cobram caro por informações, estão perdidos.

      As ações judiciarias, conseguiram uma proeza, a de desparametrizar o mercado.

Seu voto: Nenhum

junior50

imagem de Cláudio José
Cláudio José

Que Deus proteja o Brasil e o

Que Deus proteja o Brasil e o pobre povo brasileiro. 

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Confiança

Infelizmente, desde o julgamento de exceção da AP 470, ficou difícil acreditar piamente no STF.

Seu voto: Nenhum (14 votos)
imagem de EmersonGS
EmersonGS

Pois é, aqui um exemplo de nossa Casta Jurídica

 

Quem foi que disse  sobre a criação do MP pela Constituição de 1988 "Criei um monstro"? Aqui um exemplo para vocês, e não pensem que é exceção não, isso é a regra

 

VIDEO: Confusão vira crise entre poderes no ES: Promotor do MP exige ser atendido antes do horário de abertura de agencias do correio e cria confusão com a polícia, fugindo e se refugiando no prédio do MP.

 

http://www.folhavitoria.com.br/videos/2016/02/748888517-1456569725153778...

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Severino Januário
Severino Januário

Não subestime a direita. Ela

Não subestime a direita. Ela se move por uma inteligência de resultados, enquanto a pobre esquerda, embora tenha todas as razões do mundo, se move por uma inteligência de princípios, que é lerda, já que poucas pessoas hoje acreditam em princípios.

 Existe um nível de inteligência da direita que está anos luz acima de intelectuais provincianos tipo Fernando Henrique Cardoso. FHC sente que tal inteligência existe, procura entendê-la sem muito sucesso, mas presta reverência bovina aos luminares desta direita. Ela está acima de seu parco raciocínio provinciano, porque ela se move quanto a informações que poucos têm o direito de compartilhar.

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de sabra
sabra

Subestimar ou superestimar

Jamais subestime nem superestime o inimigo. O  poder da direita foram as armas e a quinta coluna,e agora o judiciário e a quinta coluna. Quanto ao sucesso, ainda veremos, pois ela foi impiedosamente derrotada por quase 16 anos , apesar de continuar tentando tudo. O nível da inteligência da direita é algo bastante discutivel. Ela é apenas herdeira, mas de fato historicamente ela acumula muitos insucessos, tanto na condução da nação, quanto até mesmo em cumprir o que deveria ser sua missão histórica. No momento ela se digladia pois deixa vários dos seus  a mercê de interesses  externos.  Sua inteligência é discutível, pois uma direita que sempre viveu do estado se coloca agora a favor da destruição deste mesmo estado.  Nossa direita ainda tem muito do coronelato.  E sequer podemos reconhecer quais são de fato suas propostas além da sede incontida de voltar ao poder. Isto talvez não seja inteligência mas apenas truculência. Quando a arena voltar a ser as ruas e a base social, veremos se a direita vai se mostrar tão inteligente assim.

Seu voto: Nenhum
imagem de Luciano Lira
Luciano Lira

O STF não tem que temer as

O STF não tem que temer as pressões dessa mídia. Já passou da hora de afastar esse Moro e seus procuradores onde só se consegue ver perseguição ao PT. Levou tanto tempo para interrogar o Dirceu e o Moro não conveceu em nenhum momento. Não vi nada para que o Dirceu continui preso. Os ministro do STF, pelo menos aqueles que são guardiões da constituição e da democracia tem que se tornarem impermeável as pressões dessa mídia sórdia. O STF deve fazer um pronunciamento em rede nacional com a finalidade de dizer para o povo brasileiro que dever do juiz respeitar a constituiçõa e agir de maneira imparcial e não para agradar essa mídia. Garanto que os ministros terão o apoio daqueles que são formadores de opinião na sociedade...

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Louvável é termos poderes

Louvável é termos poderes públicos, neles o país deve ser evocado com anéis e não com algemas.

Mas vemos confronto a um poder constituído como independente - de tal modo estranho - que se submete a outro poder com atos contrários que sequer existem provas.                                                                                                                                                                                       Diga-se de passagem que supremo tribunal é o de Deus, os juízes do STF existem para um pequeno circulo de pessoas do PSDB recorrerem com instrução superior para eles; mas os três poderes são para o conjunto da nação como tal.                                                                                                                                                                                                                                     As tragédias modernas foram substituídas por manifestações de loucura.

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Uma ideia ou intuição dita de modo próprio pode servir de via de acesso em direção a percepção metafísica do ser e o quanto no universo ele é capaz de constituir por si mesmo para tal transcendência existencial.

imagem de Maria Rita
Maria Rita

Última piada pronta  da

Última piada pronta  da semana vem do Aetico ao convocar atos de protesto  contra Dilma em Goiás. Escutem ou leiam só isto aqui: ""Eu acho que está chegando a hora da presidente da República, da presidente Dilma Rousseff, refletir e, quem sabe, em um gesto de grandeza, deixar a Presidência da República para que o Brasil possa construir um novo caminho"; como a oposição não tem votos no Congresso para um impeachment e o processo no TSE se arrastaria por muito tempo, Aécio sugere que Dilma saia para que o vice Michel Temer governe o Brasil; tucano declarou ainda: "nenhum brasileiro foi mais investigado, teve sua vida mais revirada do avesso, da sua família, como eu".

O quêeeee?! Aécio foi investigado? Quando?! Nem me contaram!!!! Cadê os autos? Os processos?

PS: Bem que tinha notado o ânimo novo de Temer. E cadê o Dino, do Maranhão?  Vamos para as ruas, gente. Sem Dino, sem os Gomes, vamos defender sim, a democracia contra esse bando, essa quadrilha de tucanos e companhia  ilimitada.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Peter Parker
Peter Parker

O perigo do Déficit Civilizatório

O problema é que no futuro também no Planalto se encontre algum déficit civilizatório.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Jotage
Jotage

Nação.

"há a percepção nítida de que a anarquia está liquidando não apenas com a noção de governo e Estado, mas com o próprio sentido de Nação".

Há algum tempo em que noto que o sentido de Nação foi perdido pelos brasileiros. Pelos comentários que vejo, nação é entendida como um território, onde quem tiver mais força fica com o butim. Perdeu-se, talvez pela campanha midiática de cidadão do mundo e globalização, que nação é a reunião de pessoas falando a mesma língua, tendo base cultural similar e em busca de objetivo comum.

No passado, tendo tido a oportunidade de permanecer no exteriror e fazer vida lá - e não era como lavador de pratos - retornei ao Brasil, pois pretendia colaborar com minha nação na construção do futuro. Saiamos naquele momento de um tempo obscurantista proporcionado pela ditadura que tenta retornar ao poder.

Hoje já não sei se quero ficar.

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Já deveria ter ido para

Já deveria ter ido para o sTF. Isso não garantiria nada a priori , mas com certeza haveria espaço para o equilíbrio. 

O Moro investiu-se de um poder imperial que não se eplica apenas pela parceria com o pig. Não encontrou obstáculo no omisso ministro(?) da justiça, com o aval da Dilma, diga-se de passagem. Ninguém protege quem o Moro persegue, nem o PT se protege direito, fora um Damous aqui e um Pimenta ali. Os blogs são os unicos que ousam enfrentar o carrasco.

Gostaria de saber porque. Quantas divisões ele tem? Tem a PF, mas se a Dilma assumir sua autoridade não terá nada, só a voz do Bonner.

É pouco, pois seus objetivos vão levar ao enfrentamento. se ele pensa que vai cassar a Dilma, empossar o Aécio, prender o Lula, e banir o PT, sem reação, está muito enganado.

 

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Juliano Santos

imagem de Stella Pacheco Pimenta
Stella Pacheco Pimenta

A responsabilidade de Dilma sobre os desmandos da PF

Prezado Juliano,

Certa vez fiz uma crítica aguda, responsabilizando a presidenta Dilma pelo que está acontecendo no Brasil no que concerne à manutenção do inepto Ministro José Eduardo Cardozo à frente do Ministério da Justiça. Foi no Blog da Cidadania, do Edu Guimaraes. Acho que foi você respondeu-me naquela ocasião.

Vejo, agora, a confirmação de nossas piores expectativas.

Stella

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Bonobo de Oliveira, Severino
Bonobo de Oliveira, Severino

Vc tem razão. O STF não é garantia de nada.

Mas é interessante como o texto do Nassif passa a ideia de que o STF tem agido dentro dos seus limites! (???)

 

"Choca os Ministros mais legalistas a rapidez com que Sérgio Moro autoriza as operações, decreta prisões, analisa, julga e condena. Mas não há muito a fazer, enquanto os casos não chegarem ao Supremo."

Ora! Como os Ministros podem estar chocados e ao mesmo tempo permanecerem inertes? E, como isso pode ser considerado normal? Como pode ser aceitável que, quando a sujeira que eles estimulam ameaçou bater nas suas nádegas reais, nas supostas influencias reveladas nas falas do Senador Delcídio, eles tenham reagido de forma imediata, emocional e aparentemente ilegal, mandando prender um Senador da República? Nesse episódio até o Teori pareceu despertar de sua aparente sonolencia e brandiu rapidamente a espada da Deusa Themis. A Ministra Carmem Lúcia proferiu um discurso partidário absolutamente descabido, sem nenhum fundamento. E absolutamente anormal que os Srs. Ministros ajam apenas quando sentem-se ameaçados, pelas aberrações do processo que eles mesmos deixaram crescer e avançar, e omitam-se quando são provocados para reverter detenções ilegais praticadas por atacado na República de Curitiba. O mesmo Teori em março de 2014 mandou soltar todo mundo preso arbitrariamente, sem o cumprimento do rito processual legal. Depois voltou atrás e não acolhe mais nem pedido de HC para soltura de presos sob alegação de suspeitas duvidosas. Acredito que uma análise mais criteriosa revelará que crise hoje enfrentada tem origem e fundamento nas oscilações do judiciário e o STF é o maior resposável por essas aberrações que já se arrastam há mais de dois anos impunemente.

 

Seu voto: Nenhum

O Dom da palavra

Infelizmente não o tenho. Tenho o dom do pressentimento, e desde sempre imaginei tudo isto que está acontecendo. Desde o JB, passando pela "virada" do Eduardo Campos e qdo o Moro foi o escolhido a dedo" p/ ficar c/ o processo. Ele que já tinha mostrado suas "qualidades" no caso do BANESTADO. Só podia dar nisso, uma quadrilha que merecia ir para uma masmorra pelo resto dos seus dias: PGR,STF (alguns) Procuradores, PSDB e PMDB inteirinhos  e principalmente a mídia comandada pela rede Globo. Muito mais que uma quadrilha, e sim uma verdadeira máfia comandada por aqueles que sabemos muito bem quem são"

"O amor, é o meu país", velhos tempos, novos dias de globalização.

Seu voto: Nenhum (14 votos)

lenita

No meio disso tudo, entre

No meio disso tudo, entre justiça e FAZER JUSTIÇA, tem uma coisa chamada rede globo e SUA OPINIÃO PUBLICA!

Quem condenou no mensalão, foi a rede globo, os ministros foram compelidos pelo clamos a fazê-lo!

Foram fracos...

Seu voto: Nenhum (13 votos)

"As notícias do PIG são cheias de: vírus, malwares, worms e spywares - você tem que ter muito cuidado para NÃO SER CONTAMINADO!"

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

imagem de James Gressler
James Gressler

caça

Ou o STF toma as redeas nos dentes, ou...ou não haverá outro "ou" pois será o nada, o FIM. "Tout court"

Seu voto: Nenhum (6 votos)
imagem de Carlos P.
Carlos P.

Sem chances

Não, estão vendo as coisas Santo Deus????? Não  tenham esperanças ou eu vou precisar desenhar aqui pra vocês??????????????????? Peço encarecidamente que a Dilma renuncue e rec0omecemos juntos com o povo antes que perdas fatais se concretizem, entre tantas, por exemplo a terceirização do Ives Gandra Filho. Peço ao parcos jornalistas sadios que abarquem e repliquem essa ideia pois É A ÚNICA saída 

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Se a esperança é o STF

Se a esperança é o STF estamos lascados. O próprio STF passou por cima da constituição ao flexibilizar o artigo onde foi expressamente dito que ninguém será culpado até o trânsito em julgado. Por que esse mesmo STF que julga conforme o tribunal midiático vai agora levar em consideração os princípios basilares do direito ?

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Video-aula sobre Direito Penal do Inimigo

Neste vídeo, o professor Alexandre Salim aponta que o Direito Penal do Inimigo costuma ser usado em tempo de guerra, quando o inimigo precisa ser abatido. Na Lava Jato, o inimigo é politico[Lula], e o crime cometido foi ter confrontado o apartheid racial sic social. Por se tratar de supressão de direitos e garantias, o Direito Penal do Inimigo não pode ser permitido nos dias de hoje mas é o que ocorre e por isso vemos cidadãos começando a cumprir pena ainda na fase do inquérito, com a prisão preventiva decreta com a desculpa da "destruição de provas"  [como ocorre com Vaccari]. Neste caso, o juiz moro condenou-o não como juiz e sim como justiceiro que não concorda com que o réu pensa, a que partido pertence, com permissão para torturar tal qual ocorreu em Guatánamo, e ai daquele que ousar criticar os justiceiros de plantão: Trata-se de uma lógica adotada pelo Terceiro Reich, afirma o professor Salim(curriculum).

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

 

...spin

 

 

Muito bom o vídeo. O mais

Muito bom o vídeo.

O mais importante, para os cidadãos comuns entenderem (aqueles que não operam com o Direito) é a ideia por trás da tese.

A maneira como o Direito pode estar sendo operado pelos agentes do Estado a partir dessa concepção.

Em resumo.

O direito tem o papel de regrar o funcionamento da sociedade.

Os "inimigos" querem acabar com o direito (para romper o pacto social).

Logo, não devem ter o direito de acessá-lo (pois, são "não cidadãos").

E quem são os "inimigos"?

Ora, ora, ora.

Quem o Estado disser que é inimigo.

E quem é o Estado?

Ora, ora, ora.

Aí você já está querendo saber demais.

Eu conto o milagre, mas não o santo.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de era republicana
era republicana

já vi este video duas vezes e

já vi este video duas vezes e pretendo ve-lo mais vezes,

pois aí está a explicação dos absurdos que a operação lava-jato

e o conluio midiático estão cometendo atualmente....

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Se no STF tem ministros que

Se no STF tem ministros que tem medo da mídia porca deste país e de seus seguidores,o melhor a fazer é pegar o chapéu (ou a capa preta) e se mandar.

Nào acredito em nenhuma destas hipóteses. O mais provável,assim como na AP 470.é que na falta de embasamento jurídico,alguns destes sujeitos possam fingir que é a pressão "popular".

É melhor assumir de vez a postura de uma dessas ministras que disse que condenaria porque a legislação assim o permitia ou,ainda,como a triste figura,babaovo convicto do mais emplumado dos bicudos que não disfará seu partidarismo.

Enfim,essa gente precisa saber que tem de buscar a justiça baseada na legislação vigente e não nas suas opiniões pessoais.

O poder judiciário não pode continuar como um poder acima dos demais,sem controle externo algum e sem mandato.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

O próprio STF já aderiu há

O próprio STF já aderiu há algum tempo aos manuais do Direito Penal do Inimigo, isso ficou claro na sua recente decisão quando abriu mão de guardião da Constituição para jogar carne fresca para os justiceiros de plantão e deixou ao bel prazer dos mouros sic moros da vida se o réu ficará preso em decisão de segunda instância ou quando o caso transitar em julgado.

Sobre Direito Penal do Inimigo publicamos bons artigos, o vídeo-aulo de Alexandre Salim é bastante esclarecedor

http://jornalggn.com.br/resultados?g=direito%20penal%20do%20inimigo

Seu voto: Nenhum (10 votos)

 

...spin

 

 

Parece exagero, mas não é .

Já comentei aqui no blog, e volto a insistir .

Todo este furdunço político-social tem o planejamento no exterior, talvez a melhor saída para Dilma estancar esta conspiração, seria nomear o excelente Procurador Cáudio Fonteles para o Ministério da Justiça e nomear um militar LEGALISTA com alto prestígio junto as Forças Armadas e que atuava como assessor direto do almirante Othon Pinheiro no desenvolvimento do programa nuclear brasileiro para diretor geral da P.F .

Este oficial militar (ex assessor de confiança do grande cientista Othon Pinheiro) teria carta branca para fazer uma limpeza na Polícia Federal e ao mesmo tempo denunciar a nação as conspirações que estão encobertas nesta Operação Lava a Jato .

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Cedric PA
Cedric PA

Boa idéia. Não se esquecendo

Boa idéia. Não se esquecendo de partir para cima de outros traidores que estão na mídia e no judiciário.

Seu voto: Nenhum (4 votos)
imagem de José CB
José CB

Alguns esclarescimentos

Investigar Presidentes ou qualquer outro cidadão não é prerrogativa do STF e nem da justiça de pirmeira instância.

Investigar é prerogativa da Polícia e do Ministério Público. Em 2013 tentaram cassar do MP esta prerrogativa, "alguém" colocou o povo nas ruas e tiveram que recuar das suas intenções.

Se e PEC 37 tivesse sido aprovada, a Lava Jato simplesmente não existiria.

Quando, durante as investigações chega-se a alguma autoridade com foro privilegiado, seja pela polícia ou pelo MP, o PGR tem que pedir autorização ao respectivo foro para seguir investigando aquela autoridade. Portanto, é o PGR Janot que decide a quem ele quer propor a investigação.

Foi essa regra constitucional que originou a famos "Lista de Janot" apresentada ao Ministro Zavaski.

Foi também por isso que a prisão de Delcídio do Amaral foi pedida ao STF, e não ao Juiz Moro.

Portanto, investigações contra o(a) Presidente nem chegam na mesa do Juiz de primeira instância.

Sobre o suposto ativismo do Juiz Sérgio Moro, que teria oferecido por sua conta "há poucas semanas" delatores da Lava Jato para o TSE, vale esclarescer de uma vez por todas.

Logo após as eleições de 2014, o PSDB representou ao TSE contra a candidata Dilma ( e não contra a Presidente Dilma ) dentro do prazo legal de 15 dias, citando que as investigações da Lava Jato, que são públicas, indicavam que poderia haver dinheiro de propina na campanha de Dilma. 

Em fevereiro/2015 a Ministra Maria Thereza, do TSE, decidiu monocraticamente arquivar o processo por falta de provas.

O PSDB recorreu ao pleno do TSE da decisão da Ministra alegando que ela sequer havia solicitado informações à 13 Vara Federal de Curitiba.

Provocado pelo recurso interposto pelo PSDB, o Corregedor da Justiça Eleitoral SOLICITOU ao Juiz titular da  13a Vara Federal, responsável pelos processos da Lava Jato, que fornecesse as informações referentes a possibilidade de existência de dinheiro público desviado da Petrobras na campanha de Dilma Roussef.

Em OUTUBRO DE 2015, e não há poucas semanas, o Juiz respondeu ao TSE fornecendo as informações necessárias. Se assim não procedesse, se ocultasse informações, estaria cometendo grave crime funcional, além de prestar um desserviço ao eleitor brasileiro.

De posse dessas informações o TSE resolveu em votação do colegiado reabrir o processo.

Como se vê, nenhuma ilegalidade ou afronta constitucional, apenas o exercíco da justiça em toda sua plenitude.

Cabe ainda dizer que este processo, de cassação do Mandato de Dilma e Temer, só chegará ao STF via recurso, depois de ser jukgado no TSE, a mais alta instência eleitoral. Se for cassada, a Presidente irá recorrer. Se não for, o proponente da ação, o PSDB, irá recorrer.

Sabe quando o STF írá reformar uma sentença do Tribunal Superior Eleitoral, instância máxima da Justiça Eleitoral no país ?  Nunca !

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Cristiano Marochi
Cristiano Marochi

Perfeito comentário.

Destaco 2 trechos de leitura essencial aos incautos que acreditam que o juiz Moro tomou a iniciativa de investigar Lula e pior, que o STF poderia sustar todos o trabalho da Lava Jato se o TSE recebesse dados do ex-presidente:

Provocado pelo recurso interposto pelo PSDB, o Corregedor da Justiça Eleitoral SOLICITOU ao Juiz titular da  13a Vara Federal, responsável pelos processos da Lava Jato, que fornecesse as informações referentes a possibilidade de existência de dinheiro público desviado da Petrobras na campanha de Dilma Roussef.

Em OUTUBRO DE 2015, e não há poucas semanas, o Juiz respondeu ao TSE fornecendo as informações necessárias. Se assim não procedesse, se ocultasse informações, estaria cometendo grave crime funcional, além de prestar um desserviço ao eleitor brasileiro.

Entenderam? Moro respondeu a uma demanda legítima de uma instância do Judiciário, sobre a qual não tem qualquer poder discricionário. 

Sabe quando o STF írá reformar uma sentença do Tribunal Superior Eleitoral, instância máxima da Justiça Eleitoral no país ?  Nunca !

O TSE é composto e presidido pelos Ministros do STF e não existe hierarquia entre os órgãos, pois  suas áreas de competência são completamente distintas. Pretender que um Ministro do STF vá anular ato aprovado por outros 3 de seus pares no TSE já é um absurdo; imaginar que além disso ele ainda use uma ilegalidade inexistente para embargar a operação Lava Jato é um nonsense total. 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Pago pra ver. Mas se o

Pago pra ver.

Mas se o Supremo chamar a si o papel da legalidade, apontar as incoerências do processo político produzido pela república do paraná e procurar a verdade para condenar os realmente culpados estaremos "atravessando o rubicão" para um país mais maduro e democrático  onde o poder da imprensa e o poder da elite que ela representa, não se sobrepõe aos poderes da república. É a terceira vez que "forças ocultas" se associam à imprensa para impedir o desenvolvimento democrático do país.

Eu não acredito mas ... Não é possível que o Supremo vá aceitar delações premiadas onde a prova é .."o que o ladrão falou o que a república do paraná mandou falar para ficar com parte do dinheiro roubado e se livrar da prisão".

Não acredito também nas boas intenções de Janot. Ele resguardou o Cunha até que ele colocasse em prática o processo do impeachment. Livra Aécio de todas (está sentado em cima de Furnas e do envio de dinheiro para Liechtenstein), livrou o Anastasia e  mandou apurar Lindenberg Farias, Humberto Costa e todos os petistas que são mencionados pelos caguetas da Lava jato. E se fosse nacionalista enquadrava o procurador sem respeito a lei e a hierarquia Antonio Fernando de Curitiba que malhou o quanto pode os acordos de leniência.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Vera Lucia Venturini

E se o Moro tivesse ficado

E se o Moro tivesse ficado decepcionado realmente com o fracasso da operação Banestado estaria procurando os tucanos que ele sabe que estão envolvidos em corrupção. Ao contrário, ele desvia de todos aqueles que não façam parte de seu viés ideológico. Haja vista o caso da offshore em que ele soltou rapidinho os presos que poderiam implicar a Globo. 

 

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Vera Lucia Venturini

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.