Revista GGN

Assine

A Operação Apocalipse encontra a Operação Toffoli-Gilmar

 
Anunciada esta semana, a Operação Apocalipse é o penúltimo ato preparatório para a futura tentativa do Ministro Gilmar Mendes, através do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), de conseguir o impeachment da presidente Dilma Rousseff.
 
Como já descrito no post "Armado por Toffoli e Gilmar, já está em curso o golpe do impeachment" a tática utilizada será a tese da contaminação do Caixa 1 - levantando eventuais pagamentos de empresas da Lava Jato à última campanha de Dilma. Havendo, o TSE poderia julgar a legitimidade da eleição de Dilma.
 
O alvo central é o ex-diretor de serviços da Petrobras Renato Duque. Imagina-se que chegando nele, se chegará ao tesoureiro do PT João Vaccari Neto. E se forem comprovadas doações depois de 2012, à campanha de Dilma.
 
A defesa de Duque sustenta que a Lava Jato até agora não apresentou uma prova concreta de que tenha recebido propinas. 
 
Como o inquérito corre em sigilo, o juiz Sérgio Moro, delegados e procuradores têm controle sobre as informações e as têm vazado seletivamente - sem serem incomodados pelo Ministro da Justiça e pelo Procurador Geral da República.
 
A primeira tentativa consistiu em tentar estabelecer o vínculo com o PT através do pagamento de R$ 1,6 milhão da UTC a Duque. Duque já era ex-funcionário da Petrobras e era razoável o motivo alegado para o pagamento - assessoria em um projeto enquadrado em sua área de conhecimento e em uma área da Petrobras que ele conhecia e poderia influenciar.
 
A segunda tentativa, agora, é com a informação dada por um executivo da Queiroz Galvão, de que teria pago propina após 2012 (clique aqui). Delegados e procuradores vazaram a informação para os jornais, que se incumbirem das ilações com a campanha do PT.
 
A partir dessas informações, procuradores seguiram para a Suíça para rastrear as contas de Paulo Roberto Costa mas, principalmente, conseguir alguma prova robusta contra Duque.
 
Imagina-se que o nome Apocalipse Now - dado à operação - seja porque permitirá encontrar provas contra grandes empreiteiras. O buraco é mais em cima: o alvo é Duque, através dele, Vaccari Neto e, através dele, as contas de campanha de Dilma. E, chegando nelas, o apocalipse.
 
Sobre Toffoli
 
Há toda uma discussão jurídica sobre o tema "fruto envenenado" nas contribuições de campanha - ou seja, se a comprovação de uma doação ilegal é suficiente para a rejeição das contas e para dar início a um processo de impeachment. As interpretações mais correntes são a da relativização dessas irregularidades.
 
Ocorre que no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a avaliação de provas e indícios caberá ao Ministro Gilmar Mendes, graças a uma manobra conduzida pelo presidente do TSE Antônio Dias Toffoli. Ela fará o relatório e dará o tom das discussões do pleno do TSE.
 
Aliás, solicita-se aos colegas blogueiros que se apressaram a isentar Dias Toffoli, um pouquinho de paciência para ler os artigos que escrevi e separar os fatos das interpretações.
 
FATO COMPROVADO - Toffoli manobrou para jogar as prestações de conta do PT e da campanha de Dilma para Gilmar Mendes.
 
1. Não havia motivo para a redistribuição imediata dos processos de prestação de contas do PT e de Dilma. Ele redistribuiu os processos menos de 8 horas úteis depois do final do mandato do Ministro Henrique Neves e antes mesmos dos documentos terem sido apresentados ao TSE.
 
2. Atropelou o regimento interno do TSE, que determinava que os processos deveriam ser repassados ou ao suplente ou a um Ministro da mesma classe que Neves. Tanto  que a decisão recebeu parecer contrário do próprio Procurador Eleitoral Eugênio Aragão, por atropelar o regimento e não haver sentido de urgência.
 
3. Manipulou os sorteios. Essa história de que sorteou os processos e "por azar" caíram com GIlmar Mendes depõe contra a acuidade jornalística dos meus colegas. A probabilidade de ambos os processos caírem com Gilmar era de 2%. Logo, a probabilidade de pelo menos um deles cair com qualquer dos demais Ministros era de 98%.
 
São fatos objetivos, com os quais não se deve brigar. Pode-se especular apenas sobre as razões que o levaram a essa manobra. E aí são especulações baseadas em evidências contra e a favor de Toffli.
 
AS EVIDÊNCIAS CONTRA TOFFOLI - para afirmar que Toffoli se aliou a Gilmar, além do escandaloso redirecionamento dos processos, me baseio nas seguintes evidências:
 
1. O descontentamento de Toffoli com Dilma, ao saber que não teria nenhuma influência na indicação de novos titulares do STF, STJ e do TSE.
 
2. Conversas com membros do STF, TSE e Palácio e com amigos de Toffoli confirmando sua aproximação com Gilmar e sua mudança de atitude.
 
3. O fato de ter endossado a PEC da Bengala - que, se aprovada (permitindo a aposentadoria de Ministros do TSE aos 75 anos) tiraria qualquer possibilidade de Dilma indicar os próximos cinco Ministros, que se aposentarão durante seu mandato.
 
AS EVIDÊNCIAS DA DEFESA - os argumentos dos diletos colegas que defendem Toffoli são os seguintes:
 
1. A história de Toffoli é totalmente diversa da de Gilmar - um fazendo carreira no PT, outra com FHC - logo seria impossível que se aliassem. De acordo com essa lógica, jamais haveria traição no mundo pois, por definição, trair significa ir contra as antigas convicções e alianças do traidor. Como imaginar que Joaquim Silvério dos Reis traiu a Inconfidência se toda sua vida foi de combate à Coroa? 
 
2. Toffoli foi indicado por José Dirceu, logo é impossível que mude de lado. É a mesma lógica do item anterior. Não sendo mais foco de poder, parte dos amigos de Dirceu permanecerá leal, parte tratará de buscar outros polos de poder. São movimentos tão velhos e previsíveis quanto a política. Se a Inconfidência se mostrasse viável, Silvério dos Reis não teria se bandeado.
 
3. Toffoli votou contra Gilmar na questão do financiamento eleitoral de empresas. E provavelmente deve torcer para time de futebol diferente. O que interessa é a afinidade nos temas relevantes. No mais relevante deles - a PEC da Bengala, que interfere diretamente na correlação atual de forças do STF - Toffoli endossou a posição de Gilmar.
 
4. Toffoli meramente seguiu o regimento do TSE e deu "azar" dos dois processos caírem com Gilmar. Conforme demonstrado, não seguiu.
 
5. Ninguém sabe se Gilmar votará contra ou a favor da prestação de contas. Pelo longuissimo histórico, de Gilmar pode-se esperar tudo, menos a isenção.
 
É aqui que se configura o movimento final, de tentar criminalizar o Caixa 1 de Dilma. 
 
O presidente do PT Rui Falcão garante que o partido passou todas as contribuições pelo pente fino, para evitar surpresas.
 
É aguardar para conferir.
 
Por Luciano G

Todo candidato para fins de campanha tem um CNPJ e uma conta corrente. Isso vale também para o Comitê Central dos partidos.

Esse CNPJ foi aberto até 09/07/2014 pelo calendário eleitoral e se encerra com as eleições. Doações para financiar campanha só valem a partir disso. Então a análise vai se resumir a partir dessa data. Finda as eleições apura-se sobras ou prejuízos, encerra-se a conta corrente aberta para esse fim, e verifica-se os recibos eleitorais emitidos para cada doação. E fim.

O que tiver "entrado" antes não pode ser financiador de campanha, pois há recibos eleitorais emitidos para as doações. O tesoureiro da campanha de Dilma em 2014 foi Edinho Silva, nada de Vacari - o cara estava manjado.

Terminada a campanha não há de se falar mais em doação para campanha eleitoral, e sim para o "funcionamento" do partido.

 

Média: 4.7 (25 votos)

Recomendamos para você

104 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de thais
thais

nao sei porque tanta ladainha

nao sei porque tanta ladainha em torno disso, SE o PT-Dilma fez tudo certo entao nao vejo problema se quem vai analisar as contas será gilmar ou joao, se estiver tudo ok nao ha pq temer `golpe´ ou outra coisa....

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Jossimar
Jossimar

  "2. Conversas com membros

 

"2. Conversas com membros do STF, TSE e Palácio e com amigos de Toffoli confirmando sua aproximação com Gilmar e sua mudança de atitude." Com certeza por motivos monetários. Os mesmos utilizados com o capitão do mato.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Acabar com a apuração dos desmandos na Petrobrás?

Como sempre, brilhante as colocações de Nassif.

Eu continuo muito preocupado com a possibilidade de golpe - seria ingenuidade não enxergar essa possibilidade.

Me ocorreu que, como de outras operações da Policia Federal, a Lava-Jato precisa ser encerrada/arquivada/comprometida antes de atingir o poder economico corruptor.

Nesse sentido o golpe via STF/Gilmar Mendes traria a "punição" na forma desejada - o afastamento dos interesses populares no governo e permitiria encerrar a Lava Jato sob qualquer pretexto.

A minha preocupação aumentou, é claro.

Seu voto: Nenhum (6 votos)
imagem de Observador
Observador

Desmando é outra coisa. Isto é crime!

"Afastamento dos interesses populares?!"

O militante sem cérebro deve estar falando do afastamento dos interesses da OAS, da ODEBRECHT, da CAMARGO CORRÊA, da ANDRADE GUTIERREZ...

Estes são os interesses POPULARES no governo do PT.

SABE DE NADA INOCENTE!

 

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Nassif, vc acerta mesmo errando

Nassif, é o tipo de post que: (1) se suas previsões conspiratórias estiverem corretas, não será nada bom para o país (sabemos que vc não quer que isso aconteça); (2) se estiverem erradas, sua publicação terá sido uma boa medida (já que sua intenção ao redigi-lo é tb induzir, mesmo que na dúvida, para que não aconteça). Não quero me ater às hipóteses em si, mas ao ato cívico e preventivo em defesa da democracia botando no ar tanto esse post, quanto aquele antecipando o que iria acontecer no JN da véspera das eleições. Independente de estar certo ou não, ao fazer esse exercício de prever armações, presta um grande favor tanto para aguçar a leitura crítica dos cidadãos antes do fato se consumar (se não acontecer, ficamos no lucro), como para desarmar seus eventuais executores (já será uma cutucada forte ao menos o alerta de que alguém cantou a bola antes), isso se o tal plano realmente procede. Quem sabe a repercussão do seu post na tarde de sábado tenha aliviado em parte o JN da noite (e se fôssemos medir o impacto desse alívio em votos?). E no caso do post da dupla do Toffoli-Gilmar, já gerou um exército virtual de observadores mais atentos para monitorar o caso, concordando ou não com suas previsões. Até os blogueiros que se opõem e/ou as ridicularizam, mesmo que possam ser desagradáveis para você, são de grande utilidade tb para ajudar a circular e propagar ainda mais esse debate, as custas do seu válido sacrifício como autor do post. Enfim, uma medida preventiva louvável, com os riscos de ainda botar a cara para bater, o que agrega ainda mais valor ao seu ato. A democracia agradece! PS: estranho nisso tudo é Dilma ter dado margens para isso acontecer ao não sinalizar o que faria (um simples telefonema ajudaria), seja a recondução do Ministro Henrique Neves ou o que fosse...

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Caetano Scannavino

Exatamente! Não consigo

Exatamente! Não consigo entender os comentários contra LN publicar sobre este assunto. Se estou vendo alguém se aproximar da borda do precipício sem notar o risco, ou se estou ciente de uma ameaça possível ou provável, ou ainda, se pretendo que aquele que ameaça saiba que percebi e entendo seus movimentos, a melhor coisa a fazer é tornar visível, conhecido o que eu penso. Alerta o que está em risco e o que ameaça percebe que está exposto. Ganho duplo. Há uma cena no Poderoso Chefao em que a fala é mais ou menos assim: se meu filho, ao atravessar a rua, torcer o tornozelo, vou deduzir que foi você... Se nada acontecer, ou inibiu a ação ou alertou o ameaçado. Se não havia risco/ameaça, fez que todos refletissem sobre as circunstâncias, motivações e consequências. Continuamos ganhando.

Seu voto: Nenhum

Anna

Parabéns por entender. Se a

Parabéns por entender. Se a conspiração der errado, é porque acertei.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Nem precisa desenhar. Abraço

Nem precisa desenhar. Abraço

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Caetano Scannavino

O rolo midiático é tão forte

O rolo midiático é tão forte que acaba atropelando fatos e evidências.

Na primeira semana do julgamento do mensalão estava claro como seria seu desfecho.

O rolo midiático AINDA NÃO CAIU SOBRE DILMA, então antes que isso ocorra e preciso avaliar que:

Se houve propina a politicos e partidos inclusive da oposição não poderia ter como origem o governo!

Quem iria criar um sistema de propina que beneficie a sua oposição?

É hora de ver isso AGORA, ANTES do rolo compressor da mídia apontar para Dilma!

Seu voto: Nenhum (4 votos)

"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

imagem de Paulo SPS
Paulo SPS

Nassif, segue, como exemplo,

Nassif, segue, como exemplo, um link da indicação sendo elogiada pela dupla Gilmar Mendes e Demóstenes Torres. Alguém, naquele contexto, acha que os elogios a Toffoli, partindo destes dois personagens, seriam gratuitos? 

Não consegui colar, mas basta colocar toffoli gilmar senado indicado que sai ao menos uma página da istoé

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Paulo SPS
Paulo SPS

Gilmar apadrinhou indicação de Toffoli

Nassif, esta estória não é de hoje. Lembro muito bem que, quando da indicação de Toffoli, ninguém menos do que Gilmar Mendes andou com ele pelos corredores do Congresso Nacional para diminuir a resistência dos senadores aos então "notório petista". Desde esta época isso ficou marcado na minha cabeça, de que Gilmar teria sobre ele enorme ascendência. Esta informação saiu em várias notas da imprensa na época, basta pesquisar. 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Eduardo Lima
Eduardo Lima

As operações e o operado

Quando as duas operações se encontrarem o operado será o Governo. E, a prosseguir o atual ritmo dormente, vai emitir uns parágrafos de veemente repúdio contra a falta de anestesia. O governo precisa mostrar ação, enfrentamento político, enfim, governar. Estudar e apresentar um pacote de ações para garantir e ampliar as conquistas da Classe C. Reconquistando a Classe C, especialmente a do Centro-Sul, o apoio popular será tão forte que acaba esse golpismo que está no ar e a base política reduz as cobranças estridentes. Na série de textos abaixo há uma reflexão neste sentido. O que a Classe C precisa? Recomendo a leitura.

http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR3.html

http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR2.html

http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR.html

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Marcos Roland
Marcos Roland

Dois sorteios?

Tenho minhas dúvidas sobre os dois sorteios no STE a que Nassif alude. Pelo que entendi, foi um sorteio só. A prestação de contas da Dilma é um processo só. Tanto é assim que o Ministro que foi substituído na relatoria por Gilmar Mendes era um só, o Sr. Henrique Neves. O Gilmar Mendes é que resolveu desdobrar o exame das contas em dois temas: i) a prestação de contas propriamente dita da campanha; ii) as contas pessoais da Presidente Dilma, a compatibilidade entre a evolução do seu patrimônio e as receitas que ela auferiu, as movimentações financeiras porventura relevantes em suas contas bancárias, etc. Mas continua a ser um processo só, um só sorteio, e a probabilidade de Gilmar Mendes ser sorteado era de 1/7, não 1/7 x 1/7 = 1/49 = cerca de 2%. Se fossem dois sorteios, era mesmo motivo de muita preocupação.

Contudo, descontado algum exagero com relação a Toffoli (inclusive acho excessiva a importância que se atribui à PEC da bengala, não acho nada de mais nela), considero a preocupação do sempre atento Luis Nassif muito pertinente. "O preço da liberdade é a eterna vigilância."  

Seu voto: Nenhum
imagem de MAAR
MAAR

RECURSO CONTRA REDISTRIBUIÇÃO

Estranhamente, o artigo não menciona o fato de que a decisão do Dias Toffoli, que redistribuiu o processo das contas de campanha de Dilma Roussef para Gilmar Mendes é objeto de recurso judicial que aponta o fundamento legal suficiente para a nulidade da redistribuição, feita em desrespeito ao ordenamento jurídico. Dizer que houve parecer contrário do sub Procurador Eleitoral não é suficiente, pois omite a possibilidade de anulação da redistribuição. Urge enfrentar as manobras golpistas com toda a precisão e vigor. E isto inclui cobrar do TSE o urgente julgamento do Agravo Regimental contra a ilegal redistribuição. Por outro lado, é importante destacar que a tese dos golpistas não se sustenta, pois fato de uma empresa envolvida em irregularidades realizar dações para uma campanha eleitoral, por si só, não pode resultar em nenhuma perda de mandato.

Seu voto: Nenhum

A tese não se sustenta? Sustenta....

Basta usar a receita infalível:

pega-se a tese mistura-se bem com sal a gosto. Mexe, bate dois ovos em neve. Mistura na tese. Leve ao forno por 13 minutos mas antes, borrifa-se um pouquinho de capa de Veja mais um pouquinho de JN bem imparcial e temos uma sopinha de impeachment mais saborosa que o domínio do fato. 

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de MAAR
MAAR

REPÚDIO À FARSA

É a fórmula da farsa. Mas deveria haver pessoas dispostas a clamar pela verdadeira Justiça. Deveria haver pessoas dispostas a sustentar, na internet e ao vivo, a defesa da verdade, da vigência da lei, da igualdade de todos diante do ordenamento jurídico.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Otto Maia
Otto Maia

Concordo com o Nassif em gênero número e grau

Concordo em gênero número e grau com o Nassif, que não cai em esparrela.

Minha gente, onde Gilmar Dantas se mete tem sacanagem na certa, e sempre contra o PT. Mas sempre a favor de gente como José Roberto Arruda, Demóstenes Torres, Daniel Dantas… Já esqueceram do recente caso da candidatura do Arruda, em Brasília? E mesmo que o impeatchment não saia, vão ser mais quatro anos de porrada no PT, até 2018. Será uma espécie de segundo tempo do “mensalão”.

E o PT aceita tudo isso como um cordeirinho em direção ao matadouro? Que partido de bosta é esse, hein, Rui Falcão? É como disse um internauta aqui nesse blog: eu, na qualidade de militante, estou cansado de carregar piano nas costas subindo escada de bloco de apartamento.

Dê um jeito em mais essa putaria do Gilmar Dantas, Rui Falcão. Ou então peça para fazer xixi e se exile no exterior, antes da eclosão do golpe. Lembre-se que dessa vez existe uma grande possibilidade do caldo engrossar e a porrada comer solta . Já comprou sua passagem para Londres? Comece a aprender inglês ouvindo London, London, com Caetano Veloso, neste vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=DM_2EdyytaU

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Otto Maia
Otto Maia

Nassif e Edu e eu concordamos: o golpe está sendo tramado

Contas de campanha de Dilma e Aécio recebem tratamento diferente no TSE

http://www.blogdacidadania.com.br/2014/11/contas-de-campanha-de-dilma-e-...

Buzz ThisPost to Google BuzzBookmark this on DeliciousBookmark this on DiggShare on FriendFeedShare on FacebookShare on LinkedIn

TSE CAPA

 

 

Quem não acredita que exista alguma coisa esquisita rolando no Tribunal Superior Eleitoral, acaba de ganhar uma boa razão para se juntar aos desconfiados.

No início da noite da última terça-feira (25), o jornalista Fernando Rodrigues divulgou em seu blog que “O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal e também do Tribunal Superior Eleitoral, determinou (…) que sejam digitalizados todos os recibos e comprovantes das prestações de contas de campanha do PT e de Dilma Rousseff na disputa presidencial”.

As prestações de contas de todos os candidatos já figuram no site do TSE. Pelo sistema eletrônico, pode-se acessar cada doação ou despesa dos candidatos a presidente ordenando a busca pelo CPF ou CNPJ do doador ou de quem recebeu pagamentos daquela campanha. Abaixo, imagem das páginas de prestação de contas de Dilma e de Aécio no site do TSE

Aécio

http://inter01.tse.jus.br/spceweb.consulta.receitasdespesas2014/abrirTelaReceitasCandidato.action

tse aécio

 

 

Dilma

http://inter01.tse.jus.br/spceweb.consulta.receitasdespesas2014/abrirTelaReceitasCandidato.action

tse dilma

 

A prestação de contas das campanhas de Dilma e Aécio foi divulgada na segunda-feira (25) pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ao todo, os dois candidatos gastaram R$ 570.050.970,85.

A campanha de Dilma gastou R$ 350.575.063,64 e recebeu doações de R$ 350.836.301,70. Os valores informados ao TSE mostram saldo positivo de R$ 261.238,06. O candidato do PSDB, por sua vez, gastou R$ 223.475.907,21 e arrecadou R$ 222.925.853,17. Um saldo negativo de R$ 550.054,04.

Os dois candidatos receberam doações dos bancos Bradesco e Itaú, da empresa Odebrecht Óleo e Gás S.A e das construtoras OAS e Andrade Gutierrez, dentre outros grupos econômicos.

As contas da campanha da presidenta Dilma estão sob a relatoria do ministro do STF Gilmar Mendes e as de Aécio sob a relatoria da ministra do TSE Maria Thereza de Assis Moura. Dilma deveria ter relatoria do TSE, mas uma manobra do presidente Dias Toffoli fez as contas dela irem para a mão de seu inimigo político Gilmar Mendes.

Mas há outras diferenças entre o tratamento do TSE aos dois candidatos.

1 – Gilmar Mendes determinou não a divulgação dos valores e CNPJs ou CPFs dos doadores e recebedores da campanha de Dilma, que já são públicos. Determinou digitalização dos comprovantes físicos de doações e despesas da candidata, o que inclui discriminação dessas despesas.

2 – Na semana passada, Gilmar Mendes já havia tomado uma outra decisão importante e que aumenta a diferença de tratamento do TSE às duas candidaturas: solicitou a ajuda de técnicos da Receita Federal, do Banco Central e do Tribunal de Contas da União para analisar as contas da presidente da República.

Nada disso foi feito em relação às contas de Aécio. Nem divulgação de comprovantes físicos de doações e despesas, nem pedido de fiscalização dessas contas aos órgãos de controle do sistema financeiro e das contas do governo federal.

Aliás, pedir a auditoria do órgão que controla o governo federal sugere que o inimigo político da presidente no Supremo a acusa de ter roubado o Erário para aplicar o produto do roubo na própria campanha eleitoral. Nada mais, nada menos. É como se a ministra relatora das contas de Aécio pedisse ao Senado que enviasse técnicos para analisar as contas de campanha dele.

As ações espetaculosas de Gilmar Mendes reforçam a teoria conspiratória de que está sendo preparada por ele rejeição parcial ou total das contas de campanha de Dilma, o que obrigará ao plenário do STF a julgar a presidente da República por suspeita de crime eleitoral.

Na melhor das hipóteses, o inimigo político de Dilma lhe causará um constrangimento. Contudo, se as denúncias que este blog apurou recentemente se confirmarem, na pior das hipóteses pode ocorrer um golpe “paraguaio” no órgão que arbitra as eleições no Brasil, pois com as contas reprovadas nem Dilma nem Michel Temer assumem.

No limite, haveria o risco de o segundo colocado na eleição presidencial assumir o governo do país no ano que vem, o que seria, talvez, um caso único na história da República. E, em termos práticos, um legítimo golpe de Estado disfarçado, pois as medidas acusatórias antes de qualquer apuração mostram essa predisposição golpist

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Gabriel BF Silva
Gabriel BF Silva

Eu acho que não, não tem nada

Eu acho que não, não tem nada  a ver. Gilmar vai aprovar as contas de Dilma.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Luiz Marcelo
Luiz Marcelo

Apenas os cegos, mas não os

Apenas os cegos, mas não os fisiológicos, mas os ideológicos, não querem ver, ou coadunam do que está acontecendo no governo deste pais!!

Seu voto: Nenhum (10 votos)

Gilmar Mendes mexe uma peça no tabuleiro

Notícia no fim do dia: Contas de campanha de Dilma Rousseff
são digitalizadas e vão para a web.
Ordem foi de Gilmar Mendes, no TSE. Dados ficarão abertos e disponíveis no site do Tribunal. 

Gilmar Mendes deu a ordem; recibos e notas fiscais ficarão no site do TSE

Blog do Fernando Rodrigues

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal e também do Tribunal Superior Eleitoral, determinou nesta terça-feira (25.nov.2014) que sejam digitalizados todos os recibos e comprovantes das prestações de contas de campanha do PT e de Dilma Rousseff na disputa presidencial.

Mais ainda: Gilmar mandou colocar todos esses dados na internet, no site do TSE. Quer “imediata e ampla publicidade às contas prestadas”.

Os partidos políticos e os candidatos a cargos públicos, em geral, entregam para a Justiça Eleitoral um balancete sobre suas despesas e receitas –e caixas e caixas de recibos e comprovantes. Esses dados são públicos, mas é muito difícil para uma pessoa interessada ter condições de ir pessoalmente ao TSE e solicitar acesso para verificar um a um os documentos.

Ao mandar digitalizar todos os recibos de Dilma Rousseff e do PT relativos à campanha de 2014, ordenando a colocação dessas informações na internet, Gilmar Mendes dá ao processo de auditoria dos dados uma transparência inaudita.

Gilmar Mendes tomou essa decisão por ser o relator do processo de prestação de contas de Dilma Rousseff. O ministro argumentou em seu despacho que houve uma solicitação nesse sentido por parte da “Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias” para “conferir celeridade à análise da documentação por meio de busca eletrônica”.

Na semana passada, Gilmar Mendes já havia tomado uma outra decisão importante: solicitou a ajuda de técnicos da Receita Federal, do Banco Central e do Tribunal de Contas da União para analisar as contas da presidente reeleita.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

"Não existe testemunha tão terrível, nem acusador tão implacável quanto a consciência que mora no coração de cada homem." Políbio

imagem de Cleverson
Cleverson

O Maranhao sabe o que é golpe

O Maranhao sabe o que é golpe vindo de uma alta corte. O falecido ex-governador Jackson Lago foi vitima do TSE.

Portanto, nao duvido de nada.  

E sim, TRAIÇOES existem.

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de joel lima
joel lima

Para um impeachment, precisa

Para um impeachment, precisa de um partido político que tenha coragem de defendê-lo. O maior partido da oposição é o PSDB. E no PSDB pode ter tudo, menos coragem ou iniciativa de arregaçar as mangas. Se a oposição tivesse um partido como o PT, aí eu até acreditaria na possibilidade do impeachment de Dilma. O que pode acontecer e Gilmar e Tofolli ficarem enchendo o saco da presidência que nem dois pernilongos com o seu barulho irritante à noite. 

Que Dilma se preocupe em acertar a economia. O real escudo de um governante é crescimento econômico. Se Lula não tivesse acertado espetacularmente na condução econômico do país, ele não teria resistido à campanha implacável da mídia na época do mensalão. 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Faz MUITO SENTIDO!Lendo isto

Faz MUITO SENTIDO!

Lendo isto e lembrando DO AUTO DESAGRAVO feito pela CIA em relação ao Brasil, somado a LIMPEZA ÉTICA LIMPANDO A BARRA Do juiz Moro pelo Globo...

Dá mesmo o que pensar...

Só acho que a Dilma, AINDA que o gilmar ache algo, NÃO DEVE ACEITAR ESSE ACHADO!

Por quê?

PORQUE ESSAS SUSPEITAS NADA CASUÍSTICAS QUE ANTECIPAM UM POSSÍVEL GOLPE, SÃO EM SI UM GOLPE!

Deixa de ser justiça!

A Manipulação da DOSIMETRIA pelo Barbosão NÃO FOI JUSTIÇA!

Há intencionalidade por traz disto, NÃO HÁ DEFESA PARA A MÁ INTENÇÃO DE UM JUDICIÁRIO! 

É GOLPE!

Por isso DEVEM SER RECHAÇADAS!

Seu voto: Nenhum (11 votos)

"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

imagem de Fátima Rodriues
Fátima Rodriues

Há muita malandragem por

Há muita malandragem por parte dos inimigos do governo, não é de se surpreender com nada que eles são capazes,acorda Dilma, a maioria te escolheu para presidente, mas eles não levam em consideração isso ao querer aplicar o golpe, é só acompanhar um das sessões do Congresso Nacional para se ver o ódio nos discursos deles. Pelo amor de Deus, agem contra essas manobras!!!

Seu voto: Nenhum (10 votos)
imagem de Marcio Cabral
Marcio Cabral

Devo lembrá-lo que não foi a

Devo lembrá-lo que não foi a maioria que escolheu Dilma para presidente, mas a minoria, que aliás, é incapaz de enxergar o quanto ela é mentirosa. Foram 51 milhões para Aécio, mais os quase 30 milhões que votaram em branco. Um dos vários motivos que causa repulsa ao PT e á Dilma é esse maucaratismo do seus eleitores...parece que todos gostam de mentir!

Seu voto: Nenhum (13 votos)
imagem de AlvaroTadeu
AlvaroTadeu

Os cães ladram e roubam e a caravana segue...

Márcio Cabral, você é fascista, e portanto, do Mal. Essa sua tese tatibitate já foi levantada na eleição de Juscelino em 1955, quando um néscio como você fez a mesma afirmação. Naquela época, não havia segundo turno, era eleito quem fosse mais votado. Para o inferno, seu golpista de meia-tigela. Se for para as ruas defender o golpe, haverá chumbo grosso. Você não é homem para enfrentar isso, apenas senta sua gorda região glútea na cadeira e digita besteiras no meio do expediente da empresa onde você finge trabalhar.  Fora, Lesma Lerda!

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de ana s.
ana s.

idiotice

Deixa de idiotice, cara! Vc sabe há quantas eleições o presidente norte-americano não é votado pela maioria dos eleitores de lá? Isso por acaso os torna menos legítimos? Sai alguém por aí pedindo impeachment? Claro que não! O que importa é que A MAIORIA DOS QUE ESCOLHERAM VOTAR elegeu Dilma, Bush I, Clinton, Bush II (quando reeleito), Obama... Vai te catar! Deixa de ser GOLPISTA!!!!    

Seu voto: Nenhum (4 votos)

30 milhões de votos em

30 milhões de votos em branco?

Em que país?

Seu voto: Nenhum (1 voto)

A que ponto chegamos !

Numa democracia, que se quer amadurecida, temer um golpe contra as instituições nacionais, advindas exatamente do tribunal, que deveria ser o condutor do processo eleitoral, e cujo Presidente em exercício, Min. Toffoli, está macomunado com as oposições, e "arma" esta operação, em conluio, com o mais ferrenho opositor do atual governo, e da Presidenta reeleita, este "Coroné" Gilmar, chega a dar vergonha, pela falta de vergonha destes atores citados, justo agora, que este tribunal, tem sido criticado em organismos jurídicos internacionais, pela atuação desastrosa e ilegal, na AP-470.

Resta-nos esperar, que a maioria pacífica e democrática dos brasileiros, não aceite, e repudie com veemência, estas tentativas criminosas de golpear a nossa ascendente democracia e nosso jovem sistema eleitoral, quando parecia que estávamos adiante da comunidade internacional, vemos estes arranjos articulados entre os maus perdedores, a imprensa e o Poder Judiciário, na sua maior instancia.   

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Os poderosos  vieram na escuridão, e destruiram a única rosa do meu jardim; Depois vieram novamente às escondidas, e destruiram todas as minhas roseiras, porem jamais conseguirão impedir, a chegada da primavera.

imagem de JOACIL DA SILVA CAMBUIM
JOACIL DA SILVA CAMBUIM

Dilma e as nomeações para o STF-TSE.

Chega a ser irritante a lerdeza da presidnete Dilma nas nomeações de ministros para os tribunais superiores.  Joaquim Barbosa avisou que iria requerer aposentadoria no mês de junho, o que se confirmou. Pois não é que até o presente momento Dilma não escolheu o sucessor. Pode pagar um alto preço pela própria incúria.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Não governamos ditatorialmente.

Prezado, reza a Constituição brasileira, que respeitemos as prerrogativas de cada Poder, e assim sendo, o Poder Executivo, não deve "escolher" com canetadas, os juízes dos Tribunais Federais, e sim permitir que as associações da categoria indiquem seus melhores e mais preparados quadros, numa lista geralmente tríplice, para que aí sim, o Chefe do Executivo, escolha um nome, que ainda deve passar pelo crivo do Senado.

É por isso, que toupeiras e desqualificados juízes, chegaram ao STF, e tribunais de 1ª instância. Eles alem de não terem gratidão pelas promoções, "vendem-se" às oposições, e convocam a grande imprensa, para ser seus aliados.

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Os poderosos  vieram na escuridão, e destruiram a única rosa do meu jardim; Depois vieram novamente às escondidas, e destruiram todas as minhas roseiras, porem jamais conseguirão impedir, a chegada da primavera.

Não custa lembrar porém que

Não custa lembrar porém que este roteiro so se seguiu porque essa mesma presidenta e seus assessores palacianos trataram de ignorar ou considerar de somenos importância a indicação do novo ministro do TSE como um caso irrelevante. Estava sobre sua mesa antes dela viajar para os E.U.A e como costuma fazer ignorou solenemente o caso, agora colhe os frutos. Aliás teimou em indicar e manter Cardozo no ministério da Justiça. Como sói acontecer, está recolhida no palácio do planalto. Quando o golpe tomar forma, ela sai de lá como uma Antonieta perplexa tentando entender como isso foi acontecer. Assim que viu que as eleições estavam perdidas num instante soube ir pras ruas cabalar votos, abraçar eleitores, acenar para movimentos sociais, conversar com sindicatos, trazer a esquerda para sua campanha. Tão logo foi eleita, tomou chá de sumiço. Assim os coxinhas não demorarão e conseguirão encher novamente as ruas em protestos.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

 "Se eu tiver que escolher entre um amigo e um oprimido, eu fico com o oprimido. Eu tenho lado e não escondo! Não sou daqueles que ficam em cima do muro para agradar lad

imagem de Luiz Antonio Castro
Luiz Antonio Castro

Toupeiras chegam aos STF.

Toupeiras chegam aos STF. Muito bem! Mas, quem os nomeia, um dentre uma lista tríplice?

Mais: vc tem certeza do que escreveu?! Vc disse: "Eles alem de não terem gratidão pelas promoções, "vendem-se" às oposições, e convocam a grande imprensa, para ser seus aliados."

Ora, juiz julga com o convencimento que forma, de acordo com o que está nos autos. Mas, ainda que assim não procedam, não dá para exigir gratidão pelas nomeações.

Lembre-se (se vc tem idade para isso) de que lamber as botas dos milicos da ditadura era ato típico dos ministros nomeados (sempre ressalvadas as honrosas exceções).

Assim, vc parece sugerir que os ministros do STF devam lamber os cascos dos seus padrinhos. Olha: vc seria cômico, se não fosse patético.

Luiz

Seu voto: Nenhum
imagem de Giovanny
Giovanny

Bom Luiz, com certeza eles

Bom Luiz, com certeza eles lamberão os sapatos da oposição.  Creio que é isso que você esta querendo.

Temos uma democracia, será que os que deveriam zelar por ela e pela constituição esta fazendo isso?

Pelo andar da carruagem, o Brasil vai para o brejo em sua democracia.  Não se respeita mais a voz do povo e das urnas.

A justiça é para todos ou só para Dilma?       Isso esta virando palhaçada, o povo esta alerta. 

 

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de maria rodrigues
maria rodrigues

Antes a Pec da Bengala

Antes a Pec da Bengala tivesse existido desde sempre, pra que jamais ninguém do PT tivesse indicado um borra-bosta como dias Toffoli para o STF. Esse Dias Toffoli não merece o cargo que ocupa, como não mereceria, jamais, Gilmar Mendes e Luiz Fux. 

Quanto ao Ministério da Justiça, pode-se dizer, sem medo de errar, que muito do que o Governo sofre tem a ver com a falta de autoridade, por leniência, ou cumplicidade com a oposição - sabe Deus! -, desse ministro, que existe mais como figura decorativa. É uma das maiores vergonhas do Governo Dilma, que parece ter um rabo preso pra mantê-lo no cargo.

Por fim, também não consigo ver com otimismo a manutenção de dilma no Poder, porque as tramóias, as arrumações entre imprensa, parlamentares oposicionistas, STF, e até a PF, só nos revelam coisas negativas. Tá difícil!

Seu voto: Nenhum (2 votos)

O buraco

" O buraco é mais em cima: o alvo é Duque, através dele, Vaccari Neto e, através dele, as contas de campanha de Dilma. "

Não entendi. Onde o caixa 1 da campanha de Dilma entra nessa estória ? Por acaso Duque ou Vaccari fizeram doações à campanha com dinheiro de corrupção da Petrobras?

Seu voto: Nenhum (7 votos)

"Viver significa lutar."

Sêneca

imagem de Amilton
Amilton

O buraco é mais em cima

Será que não?.  Depois de tanta tramoia petista ao longo destes quas 12 anos. Em se tratando de PT, o céu é o limite. 

Seu voto: Nenhum (11 votos)

o interesse por trás de tudo isso...

para o bem de todos, ou do Brasil, deve e tem que ser bem maior do que uma complicada e injustificável derrubada do governo

Seu voto: Nenhum (5 votos)

.

É o pré-sal, caro peregrino!

Seu voto: Nenhum (4 votos)

"A neve e as tempestades matam as flores, mas nada podem contra as sementes" (Khalil Gibran – 1883-1931).

imagem de Freitas
Freitas

Esse Toffoli tem um

Esse Toffoli tem um comportamento meio estranho mesmo. E esta manobra seria pura vingança, mas uma vingança extremamente irresponsável. Tudo é possível. Do ser humano, tudo é possível.

Eu ainda acredito em você Luis Nassif, na sua tese, pois os fatos e evidências contra Toffoli são muito fortes.

E, temos uma coisa que se chama, é..., digamos assim, como dizer...pataca. Isso tem um efeito devastador na cabeça de um indivíduo...mais fraco.

É essência de nossa política ainda, os golpes.

 

Seu voto: Nenhum (5 votos)

lição de vida, apenas...

geralmente quem se mantém calmo está de posse da razão

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Antônio - Minas Gerais
Antônio - Minas Gerais

Dilma

Dilma, será que você consegue entender o que o Nassif escreveu? Veja bem Dilma, o Nassif foi o mais didático possível, tá? Só que tem um detalhe Dilma, caso o golpe venha ter sucesso, não é só o seu que estará na reta, também um projeto que tirou milhões de pessoas da pobreza extrema e criou uma certa esperança no coração de grande parte do povo brasieiro que é possível sonhar com uma democracia em nosso querido país.

Seu voto: Nenhum (11 votos)
imagem de Severino Januário
Severino Januário

Golpe é como desastre de

Golpe é como desastre de avião, sempre é ocasionado não por um único motivo, mas por uma conjunção de fatores. O clima psicológico é oportuno, já que a classe média ampliada sente-se ressentida com a derrota de seu candidato. Uma faísca de irregularidade em campanha eleitoral, nada escandaloso para um país que já foi chamuscado por milhares delas, poderia ser transformada com facilidade e rapidez pela mídia conservadora, que mantém aquela classe média cativa de uma muito manipuláve rede de informação, em incontrolável vulcão, a causar explosões ferozes de indignação em quem está propenso a aceitar qualquer motivo para ter indignação.

Mas para construir o golpe se faz necessário abrir outras frentes para o golpismo, desenhando assim um leque de fatores que possam se fechar em torno de uma consideração simples a ser tirada quase pelo senso comum sobre todo o ambiente que se apresenta: "É não tem jeito, só vai com o golpe, só o golpe pode resolver!" Talvez seja por isso que no Congresso, a despeito de parecer ridículo, o senador Aloysio Ferreira vem pregando que a presidenta é passível de impeachment, por estar tentando fazer uma lei para não economizar o dinheiro que está obrigada por lei a economizar, para pagar os credores do país. Isso, mesmo estando o país muito longe de qualquer sombra de situação de alta crise, que o obrigue a não cumprir com seus compromissos. Não importa. O que importa é que a palavra impeachment, este eufemismo inglês para golpe descarado, frequente o máximo de vezes possível as manchetes dos jornais, e role cada vez mais frequentemente na boca  de qualquer um simples, ou graduado.

Como combater uma situação como essa, nebulosa e tenebrosa? Fazendo como fazem os castores, sobre os quais ví ontem na TV a cabo interessante documentário. Os castores patrulham com a regularidade necessária toda a sua represa, pois mantê-la intacta significa manter sua própria vida. Quando algum vazamento (êpa!) é detectado, imediatamente é consertado, para que a represa continue intacta. Pois quem foi eleito pelo povo, para governar em seu nome e interesse, deve fazer como fazem os castores, quando uma tempestade ameaça abrir um buraco em sua represa que é, sem dúvida, a Democracia.     

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Até parei de ler

Parei de ler sobre as manobras  mais recentes dos inimigos do governo,  preparando um golpe branco e o PT, Lula e Dilma sem fazerem absolutamente nada!

É inacreditável que eu tenha colocado meu voto e candidatos corretos, mas incompetentes a ponto de nada fazerem, depois de serem torpedeados ao ponto que uma eleição que deveria ter sido ganha no primeiro turno, foi para o segundo, vencida por pequena margem de voto e mesmo assim a oposição manobra para impedir a posse.  

Será que ninguem no PT ou no governo pensa que o golpe está sendo preparado?

 O futuro pretenso á presidencia, que será indicado para governar no lugar da Dilma, não será o Aecim do pó, mas será escolhido um novo, ligado ao que existe ao mais reacionário, incluindo aí banqueiros, juizes/advogados, militares, "elite politica", coxinhas de branco, grandes empresários, etc.  Relembrem o golpe de 64, onde Ademar de Barros, Lacerda, Jucelino, e outros foram cassados e colocados fora do novo governo. No caso atual os militares não entrarão como golpistas, pois não será necessário,  mas apoiarão em totum um novo governo de direita alinhado com os states.  

O futuro escolhido será alguem manipulavel, de aparência agradável, fala mansa, com bagagem política, sem opinião formada sobre nada, do PMDB e PSDB, será um pau mandado a lá Bhusinho dos usa, participará como "boquinha", pois os bôcas largas serão outros. Os reais dirigentes estarão por trás deste escolhido, para não serem queimados e não serem vistos pelo povo. O programa já sabemos, ou seja banco central autonomo e na mão de um banqueiro, polícia e judiciário na mão de gente sem escrúpullos e atendendo ordens superiores, congresso pago para fazer o que for mandado (o custo é baixo perto do resultado), forças militares já estão com o que existe de mais retrógrado, partidos políticos sem força, e NÓS O POVÃO, QUE ACREDITOU QUE O PT E NA DILMAT SERIAM INTELIGENTES E PRECAVIDOS, VAMOS NOS FERRAR.

A Dilma e o Lula serão descartados e serão inelegíveis, já que isto basta para acabar com o PT, pois o partido já não dispõe mais de quadro atuantes, pois foram descartados.

 É para não ter pesadêlos que não lei mais a noticias!

Seu voto: Nenhum (1 voto)

julião

imagem de Franbeze
Franbeze

Isso nos deixa muito desanimado

Uma hora vamos parar de dá a cara a bater, pois o PT não passa se um partido de FROUXOS.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Ivan de Union
Ivan de Union

Juliao, voce leu o item? Xou

Juliao, voce leu o item?

Xou distinguir pra voce e todos que nao viram:

TODOS os pontos a favor de Toffoli/Gilmar que o Nassif enumera sao circunstanciais -desde que voce ignore o conjunto de decisoes previas deles sobre os mesmos assuntos.

Nesse meio tempo...

TODOS os pontos contra Toffoli/Gilmar que Nassif enumera sao tecnicosNenhum deles eh circunstancial.

Nao da pra ignorar uma coisa dessas EXCETO no judiciario brasileiro.  E mesmo assim eles vao precisar de espelhos e alcapoes.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Já vi acontecer

Caro Ivan, voce não imagina o quanto eu desejo que o quadro não seja conforme escrevi, porem voce a de convir que as circunstâncias estão levando a este ponto. Já vi em 1964 quadro semelhante a este. O Jango não tinha nenhum apoio. Seu partido o PTB era semelhante ao PT de hoje, ou seja, cheio de boas intenções e votos, mas não tinha defensores reais de modo a ameaçar um golpe sobre o governo. Tambem não comentei,  mas havia o governo americano a finaciar e orquestrar o golpe, chegando a comprar com uma mala de dolares o Gen Kruel em que o Jango confiava para defedê-lo. Em suma não havia defensores reais, pois a parte da população que o apoiava é igual a que apoia a Dilma, ou seja sem força de reação.

Quando o PT era um partido dos TRABALHADORES INDUSTRIAIS, como foi no seu inicio, tinha uma força real, localizado em São Paulo,  que poderia manifestar-se nas ruas, paralizar fábricas e cidades e berrar ao quatro cantos que o golpe era fajuto. Mas nem isto o PT tem hoje, pois os sindicatos foraam dados aos grupos opositores por que o PT pensou que não precisaria mais deste apoio.

Ou a Dilma se move, rápido e agressivamente ou estamos na eminencia de "irmos para saco" (dos outros)!

Seu voto: Nenhum (1 voto)

julião

imagem de Fefê
Fefê

Concordo. Vejo todos

Concordo. Vejo todos discutindo Aecio,PSDB, Aecio, PSDB. Vejamos, impedida a Dilma, vem o Temer. Impedidos os dois, nós primeiros dois anos, teoricamente vem novas eleições, cujo eleito não sabemos quem seria, nós últimos dois anos assumiria o presidente da Câmara - Henrique Alves hj, Eduardo Cunha amanha(?), isso tudo na teoria da manutenção do sistema de 88, logo, não vejo que Aecimpó se beneficie diretamente do impeachment, o PMDB bem mais... E tenho medo que venha coisa bem pior....

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Querem incendiar o país ?

Fefê, como vc. bem coloca, todas as alternativas para um hipotético pós-impeachment, e que são minimamente constitucionais(isso se nenhuma alternativa militar for pensada)são retrocessivas e contra-producentes, e somente piorariam a nossa já reconhecida fragilidade jurídica concernente  ao sistema político.

O que querem estes insurgentes atores políticos(os oposicionistas que não sabem perder)o PIG, e alguns juízes do STF, uma revolução ? Não respeitam a escolha de 54,5 milhões de eleitores, e mais de 3,5 milhões de votos a mais, que "cravaram" nas urnas, o desejo de continuar o atual governo ?

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Os poderosos  vieram na escuridão, e destruiram a única rosa do meu jardim; Depois vieram novamente às escondidas, e destruiram todas as minhas roseiras, porem jamais conseguirão impedir, a chegada da primavera.

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.