Sem dúvida o cara é culpado. Mas AINDA NAO FOI JULGADO. A convicçao pessoal da culpa dele nao vale, há imbecis completamente convictos da culpa da Dilma…
Acho que o Congresso pode investigar e afastá-lo, nao precisa esperar o julgamento jurídico, mas tem que passar pelo rito adequado para isso, que é o de quebra do decoro parlamentar.
Fico preocupada quando pessoas aqui começam a fazer pouco do princípio de presunçao de inocência, que é uma garantia jurídica importante. Já nao está sendo observado no Brasil, sobretudo quando se trata de petistas, protestamos contra isso, mas aprovamos quando se trata de inimigos? Aí a gente perde a moral.
E, gente, arbítrio quando se instala, é difícil de parar…
O caso só serve para vc perceber que a forma como foi posta na lei a presunção de inocência, que é princípio de TODOS OS SISTEMAS jurídicos do mundo, e que foi formulada ao fim da ditadura militar, não serve para nossa sociedade.
Niguém ataca o PRINCÍPIO da presunção de inocência!
Carioca
23 de outubro de 2015 12:47 pmComo se diz em Direito? As
Como se diz em Direito? As teses do Maluf firmaram jurisprudência ?
Marcio Aurélio Cruzeiro
23 de outubro de 2015 12:55 pmSeria esse um Diálogo entre o
Seria esse um Diálogo entre o Carlos Sampaio e o Sen. Aécio ?????
sergio ribeiro
23 de outubro de 2015 1:47 pmRss
Esse é o discurso de Sherazade.
Anarquista Lúcida
23 de outubro de 2015 4:09 pmAcho bom tomar cuidado com esse tema…
Sem dúvida o cara é culpado. Mas AINDA NAO FOI JULGADO. A convicçao pessoal da culpa dele nao vale, há imbecis completamente convictos da culpa da Dilma…
Acho que o Congresso pode investigar e afastá-lo, nao precisa esperar o julgamento jurídico, mas tem que passar pelo rito adequado para isso, que é o de quebra do decoro parlamentar.
Fico preocupada quando pessoas aqui começam a fazer pouco do princípio de presunçao de inocência, que é uma garantia jurídica importante. Já nao está sendo observado no Brasil, sobretudo quando se trata de petistas, protestamos contra isso, mas aprovamos quando se trata de inimigos? Aí a gente perde a moral.
E, gente, arbítrio quando se instala, é difícil de parar…
Athos
23 de outubro de 2015 4:38 pmPerceba!!!
O caso só serve para vc perceber que a forma como foi posta na lei a presunção de inocência, que é princípio de TODOS OS SISTEMAS jurídicos do mundo, e que foi formulada ao fim da ditadura militar, não serve para nossa sociedade.
Niguém ataca o PRINCÍPIO da presunção de inocência!
Anarquista Lúcida
23 de outubro de 2015 6:15 pm???!!! E que forma é essa?
O que seria respeitar o princípio mas estabelecê-lo de outra forma?
Athos
2 de novembro de 2015 2:33 amExistem 200 países no mundo.
Existem 200 países no mundo.
Escolha um e copie. Qualquer um serve pois não pode ser pior que nossa lei.