
Só se saberá sobre o segundo governo Dilma quando a presidente retornar da reunião do G20 e anunciar novo ministério e novas medidas.
A campanha eleitoral lhe ensinou duas lições: a necessidade de escolher um Ministério de alto nível; e a importância de ouvir mais. Só.
A rigor, nenhum dos auxiliares, mesmo os mais próximos, sabe o que decidirá na volta da reunião do G20. Dilma continua presa às decisões solitárias em um cargo que, pela complexidade, exigiria equipes de assessoramento em várias frentes.
O exercício da presidência é tarefa tão complexa que é humanamente impossível um presidente tratar de todos os temas sem conselheiros de alto nível.
Um presidente precisa dar conta não apenas das tarefas administrativas e econômicas, mas de um emaranhado político complexo, em que entram as relações de poder entre as instituições, os acordos políticos, interesses de grupos, setoriais ou regionais.
Quando entra em jogo o próprio poder, a situação é muito mais delicada. Como definir estratégias políticas que resguardem o governo sem alimentar as teses conspiratórias da mídia? É desafio que demanda compreensão sofisticada do quadro político, interlocutores de nível com cada poder, operadores capazes de trazer informações confiáveis.
A falta de blindagem
Hoje em dia há consenso, entre assessores próximos a Dilma, de que ela ficou muito exposta no primeiro governo.
A demora na definição das concessões teria sido culpa da ex-Ministra Gleise Hoffmann e da equipe da Casa Civil. Sobrou para Dilma. O Ministério dos Transportes estava desestruturado. Os erros no setor de energia foram de responsabilidade da EPE (Empresa de Planejamento Energético) e do Secretário do Tesouro Arno Agustin. A conta foi para Dilma.
Na verdade, a responsabilidade final é toda do estilo Dilma, ao escolher seus assessores e definir um modelo de decisão fechado.
Na política, existe o fenômeno da segunda chance, a oportunidade que se confere a um político reconhecidamente honesto e bem intencionado – como é o caso de Dilma. Mas o grau de exigência de todos – de aliados a adversários – será exponencialmente maior.
Daí porque as próximas semanas serão decisivas para definir o futuro do governo Dilma. Os sinais que dará precisarão estar à altura do enorme desafio que terá pela frente. E serão desafios para gente grande nenhuma botar defeito.
E não bastará apenas a indicação de Ministros. Tem que dar sinais efetivos de melhoria no estilo de gestão.
Os desafios
Desafio macroeconômico – definir Ministros e políticas macroeconômicas sólidas, concatenadas entre Fazenda, Banco Central e Planejamento. E há a necessidade de definir uma estratégia sólida de redução da Selic e de mudanças no sistema de títulos públicos.
Desafio gerencial – amarrar investimentos em infraestrutura, logística, energia, telecomunicações, tudo isso demanda uma capacidade gerencial excepcional. O modelo atual não deu conta. Terá que redesenhar os processos e entregar a gestão a pessoas com fôlego administrativo.
Desafio político – a AP 470 foi um aperitivo perto do potencial explosivo da Operação Lava Jato. O governo Dilma – assim como o PT – não possui um interlocutor de peso com o poder judiciário, Ministério Público, Polícia Federal. Mal e mal conseguiu retomar um pouco a interlocução com o Congresso. Apenas dois Ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) são considerados imunes às pressões da mídia: Ricardo Lewandowski e Luís Roberto Barroso. Dos demais espera-se pouco; de Antônio Dias Tofolli, a facada. Toffolli indispôs-se com Dilma depois que algumas indicações suas não foram acatadas e hoje em dia é considerado o Ministro mais próximo de Gilmar Mendes.
Sociedade civil – é tema tão relevante que exigiria uma estrutura só para cuidar desses relacionamentos. Existe o CDES (Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social), criado por Lula e praticamente desativado por Dilma. Poderia ser o caminho, além da revitalização do sistema de participação da sociedade civil.
O que existe de concreto
No centro do poder, ainda há muitas dúvidas sobre como serão os próximos meses.
Espera-se que a blindagem de Dilma seja feito por um triunvirato: o próximo Ministro da Fazenda, o Ministro-Chefe da Casa Civil Aloizio Mercadante e o futuro ex-governador baiano Jacques Wagner. Deposita-se tanta fé na habilidade política de Wagner que passou a ser considerado figura chave mesmo sem saber qual será o seu cargo.
Ainda não há indicações sobre os novos Ministros. No Palácio, acredita-se que os cargos-chave serão dois: a Fazenda e o Ministério da Justiça.
Há consenso sobre a necessidade de um Ministro da Justiça de peso, capaz de uma interlocução de alto nível com o Judiciário e o Ministério Público.
Não há ilusões sobre o comportamento da oposição. Bill Clinton dizia que a presidência era a campanha permanente pela reeleição. Para o PSDB, será a campanha permanente de oposição, algo que Lula e o PT faziam bem quando oposição.
Não se tem dúvida de que a Operação Lava Jato será o palco da próxima grande batalha, o grande nó político dos próximos dois anos.
O papel da mídia, embora mais ostensivo, é o de menor dano. O problema maior são os vazamentos planejados ou permitidos pelo juiz, por delegados da Polícia Federal e pelos procuradores.
Pelas conversas com os palacianos, constata-se que não existe uma estrutura sequer dentro do governo pensando estrategicamente a questão. Não há operadores capazes de levantar informações sobre a Operação e os vazamentos, para se pensar em estratégias defensivas.
Ivan de Union
14 de novembro de 2014 8:19 am“Pelas conversas com os
“Pelas conversas com os palacianos, constata-se que não existe uma estrutura sequer dentro do governo pensando estrategicamente a questão. Não há operadores capazes de levantar informações sobre a Operação e os vazamentos, para se pensar em estratégias defensivas”:
Eu ja pensei na estrategia defensiva e ja a recomendei aqui antes.
Vazar a operacao inteirinha pra internet.
Entao sim, o mundo inteiro vai ver o quanto o judiciario e “delegados de policia” estao mentindo.
Deixar essa ferida aberta e sangrando o governo por mais dois anos eh loucura.
Seiquesei
14 de novembro de 2014 10:26 amÉ isso aí Ivan. Tem que ter
É isso aí Ivan. Tem que ter estratégia. Tem que se comunicar com o povo. Tem que entrar na TV, no horário nobre e falar com a gente. Explicitar. Dar nome aos bois. Deixar tudo claro. Faz um programa. Coloca imagens, infográficos. Se não quer se expor demais, põe um bom ministro pra falar. Um desses corajosos, que gostam de se molhar. Roberto Requião. Afinal o governo tem esse direito ou não? As TVs são concessão publica ou não?
Será que ela não percebeu o quanto sua campanha cresceu quando partiu pra cima? Quando deixou às claras quem era Armínio Fraga? Quando mostrou quem era realmente seu concorrente? Quando colocou afirmações de Aécio cogitando a possibilidade de privatização do Banco do Brasil e dos outos bancos públicos? Não é possível que não tenha entendido que ela definiu a eleição quando finalmente mostrou sua indignação com a Veja.
Chega de medo. Quem sabe faz a hora, não espera acontecer.
lenita
14 de novembro de 2014 6:31 pmConcordo e muito com vc,
Concordo e muito com vc, Ivan. Já disse inúmeras vezes. Se queremos de fato acabar com a corrupção, isto tem de ser feito. E sempre a pergunta que não quer calar: Onde e como a oposição consegue tanto dinheiro para ter toda a mídia, Delegados, Procuradores, Juizes, etc ao seu lado, fora aqueles que acreditam neles ? Serão seus belos olhos azuis?
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 12:41 amNao é preciso pagá-los, defendem causa própria
Nem pagamento nem ideologia apenas: defesa de interesses, próprios diretos, próprios indiretos (de anunciantes, etc), etc.
Fernando Antonio Moreira Marques
14 de novembro de 2014 8:28 amSamba do Criolo Doido
Pois é! Acusam o governo de bolivarianismo, de aparelhamento, disso e daquilo, mas o que vemos é exatamente o contrário.
Na Venezuela os Tribunais Superiores estão perfeitamente afinados com o governo. Por aqui o governo é atacado pelas suas próprias autoridades policiais, pelos seus Ministros, por sua Base, dita de apoio.
É surpreendente como um governo tão “liberal” e “democrático” ganhe eleições e consiga avanços inquestionáveis em Políticas Sociais… Tudo isso contra o monopólio midiático que ataca e acusa o governo mentirosamente de tudo o que conseguem engendrar. Sem contar a inconstitucional propriedade de meios de comunicações por parte de mais de 50% dos membros do Congresso, que é usado em benefício próprio dos seus proprietários e certamente contra o governo.
Aderbal M.
14 de novembro de 2014 8:34 amSegunda chance relativa
Nassif. As coisas estão complicando. Os pedidos de intervenção tem sdo endossados por mais gente e agora até os MILITARES tentam mostrar que seria o verdadeiro caos, com inclusive muitas mortes. veja aqui, se me permite citar, está aqui: http://goo.gl/NSLrom
Sta Catarina
14 de novembro de 2014 9:47 amAderbal,
deixe a turma
Aderbal,
deixe a turma espernear. A situação não está tão grave assim. É pura especulação e tentativa de tirar um governo democraticamente eleito pelo povo.
A presidente DILMA com certeza, voltando a reunião do G20 irá colocar a casa em ordem. Ela tem pulso firme para isso e mobilizará a máquina governamental para tanto.
Querer tirar um presidente eleito da forma como foi é mexer num ninho de vespeiro daqueles. Esses idiotas que fazem esses movimentos não tem noção de seus atos.
anarquista sério
14 de novembro de 2014 8:37 amCurtir
Curtir
Francy Lisboa
14 de novembro de 2014 9:14 amProfruuuuuundo.
Profruuuuuundo.
Ivan de Union
14 de novembro de 2014 9:18 amEntao vaze a LavaJato,
Entao vaze a LavaJato, Anarca. Se alguem tivesse me escutado laaa atraz nos casos de Daniel Dantas e mensalao nao haveria como o governo ficar sujeito a “delegados de policia” e juizoides hemorroides, haveria?
“Sigilo judicial” eh protecao de corruptos, todos complexadissimos.
Disso eu nao saio: vazem a operacao inteirinha que voces vao ver o quanto “delegados de policia” e juizes do Parana vao ficar desmoralizados.
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 12:45 amProtesto! Vc está usando p/ esse traste o nome q usa p/ mim
Me traindo, Ivan? Ora, ora. E logo com esse traste sem vergonha. (Antes que alguém trolle em resposta, é OBVIAMENTE uma brincadeira com o Ivan).
IV AVATAR
14 de novembro de 2014 9:28 amVc fala, mostra provas, mostra fotos mas não adianta
O trool ai fala dos outros quando na verdade fala de si mesmo,…vai ai me dá notícias do mensalão tucano.,,,pois é: A gente mostra provas, fala, mostra videos, explica, prova por A + B, desenha…mas não adianta! E no fim ele contina cego de amor e você sai como errado e destruidor de lar. Vai ai, me dá notícias do mensalão tucano. Não seria melhor você parar de usar sua própria régua para medir os outros.
João Sabóia Jr.
14 de novembro de 2014 10:05 amÉ troll
Francy e IV Avatar,
Esqueçam o rapaz é apenas e só um trollzinho…
pedro cavalcante
14 de novembro de 2014 10:38 amFilho de Corno
O comentador ai de riba só pode ser filho de corno, conhece tudo da sina!
Liduina
14 de novembro de 2014 10:52 amTODO FANÁTICO É IGUAL CORNO
TODO FANÁTICO É IGUAL CORNO APAIXONADO.
Esta é a frase correta.
Eduaardo
14 de novembro de 2014 2:59 pmQuer outra exceclente analogia?
Discutir política com eles é como jogar xadrez com um pombo: ele(s) derruba as peças, caga (isso mesmo!) todo o tabuleiro e sai com o peito estufado dizendo que venceu a partida!
lenita
14 de novembro de 2014 6:19 pmVc se refere ao Alckmin?
Vc se refere ao Alckmin?
Eduaardo
14 de novembro de 2014 8:14 pmCegueira!
Não querida, estou me referindo a vcs petistas mesmo, que não enxergam um palmo na frente de seus olhos, cegados pelo fanatismo a este partido que está deixando este País muito pior do que era!
Entendeu agora?
jo lima
14 de novembro de 2014 8:45 amQuem mora em SP vai entender
Quem mora em SP vai entender o que vou dizer = quem acabou com a carreira política de Maluf para cargo executivo não foi Covas, Lula, FHC… Foi Pitta. Maluf o elegeu para a eleição de 96 para a prefeitura (não era permitida a reeleição) e disse que se Pitta não fosse um bom prefeito, que ninguém deveria votar nele, Maluf. Pitta (que nunca tinha tido cargo político nenhum ) foi um péssimo prefeito. Quase acabou com o transporte público (se não fosse Martha, provavelmente SP teria sua periferia servida por vans clandestinas, como o Rio). E isso foi tão forte que Maluf nunca mais depois ganhou nada de carga executiva.
Enfim, Dilma, pelos sinais que vem dando, tem tudo para ser o Pitta de Lula, a pessoa que impedirá que Lula seja eleito em 2018, pois do jeito que o Brasil está sem rumo econômico, será um milagre chegar em 2018 sem aumento significativo do desemprego – o último pilar que ela não destruiu da herança bendita de Lula.
Acho que o Nassif escreve esses artigos sobre o que Dilma deveria fazer com um terço na mão pra ver se ela tem uma iluminação a la Paulo (rs).
Chris
14 de novembro de 2014 10:23 amForçou a barra, hein?
Comparar Dilma comPitta, Brasil sem rumo… Correçõe, ajustes, adaptações às novas demandas, até aí tudo bem. Precisamos de críticas construtivas alinhavadas com propostas. Sinta-se a vontade para fazê-las.
jo lima
14 de novembro de 2014 3:35 pmO problema não é a falta de
O problema não é a falta de cíticas construtivas. Aqui no blog há várias. O problema é que Dilma DEVE se mostrar capaz de assimila-las e usá-las a favor do país e o mais rápido possível. O momento econômico é muito delicado. Dilma dilapidou a herança bendita de Lula no setor econômico. Ela não tem mais espaço para erros na área econômica. A melhor sinalização que ela poderia fazer é escolher dois nomes fortes para o Ministério da Fazenda e Economia. O resto é perfumaria.
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 12:49 amEssa troll aí já chamou a Dilma de burra
É só trollagem. E muita cara de pau, falta de desconfiômetro, falta de senso de ridículo e soberba.
Augusto Cesar
14 de novembro de 2014 12:34 pmEssa Jo Lima?
http://www.jolima.com.br/
jo lima
14 de novembro de 2014 4:36 pmNão tenho nem facebook, muito
Não tenho nem facebook, muito menos site. Mas garanto que sou ficha-limpa (rs).
Álvaro Noites
14 de novembro de 2014 1:11 pmMedo ou torcida?
Medo ou torcida?
jo lima
14 de novembro de 2014 4:34 pmVotei em Dilma e ainda
Votei em Dilma e ainda convenci algumas pessoas da família, que votariam nulo, a votar nela. E o que me fez votar nela foi a esperança de que Lula terá força nos bastidores para impedir que ela cometa erros primários no setor econômico. E estou na torcida por ela do mesmo jeito que o passageiro do avião torce pelo piloto, mesmo que não vá com a cara dele = se ele errar, não só ele mas os passageiros também morrem. Se Dilma errar e o Brasil dar um baque econômico sério, eu e os meus conhecidos estamos na parte da economia que vai sentir na hora o impacto.
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 12:53 amVotou em Dilma… Seu nariz já está lá no Pólo Norte, Pinóquia
Haja paciência com esses trolls.
lenita
14 de novembro de 2014 6:37 pmQuem elegeu o Pitta foi a
Quem elegeu o Pitta foi a Folha de São Paulo. Eu morava lá e assinava o jornal, que parei durante a campanha, tão enojada fiquei. Inclusive escrevi ao Ombudsman reclamando e explicando pq não queria mais a assinatura.
evandro condé de lima
14 de novembro de 2014 8:59 amE a transparência?
E eu, em minha inocência, desejando que, não só o governo federal, mostrassem claramente como se administra o país, , a começar por dizer quantos e quais cargos foram decididos politicamente, quantos aspones estão distribuidos pelas empresas governamentais – assessores, consultores, conselheiros, etc – comendo o meu pobre dinheirinho. Meu voto também foi neste sentido.
IV AVATAR
14 de novembro de 2014 9:29 am“Eles sabiam”(Rev. Veja) ou: Domínio de fato para interditar
Muita gente não entendeu até agora a sacada da veja na capa “Eles sabiam” na fatídica véspera das eleições. Para bom entendedor uma vírgula basta. O que quer dizer a capa da Veja senão um chamamento para que Lula e Dilma sejam interditados politicamente pelo Judiciário com base no domínio de fato(sem provas) barbosista? Isso agora se tornou muito mais fácil após o julgamento da AP 470 e por um simples motivo: Agora o domínio de fato(sem provas) faz parte da nossa jurisprudência, o judiciário pode usar isso ao seu bel prazer, por isso mídia, parte podre da PF, MPF, tucanos e midia apostam tanto no “petrolão” : Para interditar politicamente Lula e Dilma, sendo o impeachment apenas um detalhe: O objetivo mesmo é interditar essas lideranças, tornar proscrito o PT e, se possível, colocá-los atrás das grades. Que não se dê o devido combate ao tal “mensalão II” e verão o que acontece, há quem ainda duvide da capacidade da zelite tupinquim mesmo se sabendo que, no caso da AP 470, demoraram anos e anos mas conseguiram. A tática é esta: Montar uma estratégia e avançar aos poucos até o momento do bote final. Por enquanto vão testando hipóteses, jogando iscas, conseguindo um apoio aqui outro ali…, e para isso já foram escolados no julgamento do “mensalão”(http://www.lexometro.blogspot.com), grande parte da população já foi levada pelos meios de comunicação a acreditar que o petrolão foi coisa dos partidos da base e que não tem ninguém do PSDB envolvido, o que não é verdade..,,pois é,..no caso do Visanet quem deveria ter respondido não era Pizzolato mas seus chefes tucanos,,..no entanto estes foram retirados do processo…,,no caso João Paulo Cunha, quando aconteceram as licitações pelas quais ele respondeu, o presidente da Câmara era o Aécio Neves…alguém sabe disso?…,,,…..Enfim, o modus operandi usado pela mídia na AP 470 se repete e não adianta jornalista vir a público dizer que o tal “petrolão” foi uma arapuca armada por delegados da PF que faziam campanha para Aécio Neves. Que importância tem isso se não sai no Jornal Nacional? O que importa é que “Dilma sabia”.
Ivan de Union
14 de novembro de 2014 9:22 amVoce esta enganado a respeito
Voce esta enganado a respeito do “dominio de fato”, JC. Ele foi ridicularizado e avacalhado pelo judiciario brasileiro. Ninguem normal vai dar sequer dois centavos por uma teoria juridica auxiliar quando ela eh tao mal utilizada… e sem provas.
lenita
14 de novembro de 2014 6:17 pmIvan, vc não acha que já tem
Ivan, vc não acha que já tem alguem fazendo o” trabalho de bastidores” no STF? Não sei como é feita a mudança na presidência do STF, ou se a regra poderá ser alterada, dentro de “algumas condições” ? A Teoria do Domínio do fato pode ter sido ridicularizada ou avacalhada, mas ficou valendo. Não existiriam outras similares?
Ivan de Union
14 de novembro de 2014 9:47 pmLenita, o STF brasileiro nao
Lenita, o STF brasileiro nao precisa de “trabalho” nem mais nem menos do que eu preciso de galinhas pretas pra urucubacas. E as minhas pegam tambem, tanto quanto as deles.
E eu os quero fritos antes de serem enterrados. Bem fritinhos.
Nao, a teoria AUXILIAR do dominio do fato nao ficou valendo. Ficou mais do que ridicularizada, ficou invalidada depois do judiciario “supremo” brasileiro.
Nao sei se ja disse isso antes, mas eu os quero fritos antes de serem enterrados. Bem fritinhos. E urucubaca minha pega.
Ivan de Union
14 de novembro de 2014 9:53 pmOpa, esqueci:
“Não existiriam
Opa, esqueci:
“Não existiriam outras similares?”
Nao. Teorias auxiliares sao mais ou menos conspiratorias e sempre post-facto -exatamente como voce viu a aplicacao do DDF no mensalao- e nao sao muito “auxiliares” quando canalhas estao em poder -como voce viu no judiciario “supremo” brasileiro.
Eles avacalharam uma teoria inteira pra condenar petistas por causa das eleicoes. E isso nao vai ser apagado da historia do Brasil tao cedo. Minha memoria nao-memetica eh muito, muito longa.
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 9:44 amAlto nível
O problema do alto nível começa que para a grande imprensa, hegemônica, alto nível é Aécio e Dilma baixo nível (gerentona, mandona, incompetente)
Para a Fazenda, alto nível é alguém ligado ao mercado, desenvolvimentista é baixo nível
Para o ministério da justiça alto nível é o vaselina que nunca foi atacado por ela. O excelente Tarso Genro foi atacado todo o tempo e mesmo forte teve que demitir Paulo Lacerda
Para a grande mídia excelente era Palocci, mas quando ele não fez “a lição de casa” o derrubaram.
Para a mídia excelente era Collor, apenas até quando ela bem entendeu
Para a mídia Lula não prestou
O Brasil teve excelentes realizações na infraestrutura, mas parece que nada fez
Esqueceu de citar Teori Zavascki, o melhor deles
luisnassif
14 de novembro de 2014 12:46 pmMinhas fontes palacianas nào
Minhas fontes palacianas nào citaram o Teori. E as suas?
Minhas fontes palacianas admitiram os problemas causados pelo atraso nas concessões e pelo modelo elétrico. E as suas?
MInhas fontes palacianas, mais o PT, mais o Lula, mais amigos da propria Dilma criticam o esilo centralizador da presidente e recomendam mudanças. E as suas fontes no Palácio, no PT, no INstituto Lula e no círculo de amigos de DIlma, o que dizem?
A própria Dilma fez autocrítica no decorrer da campanha. E a sua Dilma?
Minhas fontes palacianas dizem que Dilma lê as crítcas feitas a ela aqui, discorda de algumas, acata outras e sabe que são críticas que visam o aprimoramento do governo.
Não seja mais realista que a rainha,
Estamos discutindo governabilidade, não campanha eleitoral.
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 1:17 pmAs minhas citaram o ministro
As minhas citaram o ministro Teori.
Não me informo em boca de ouvido.
Assisto diariamente o canal do STF e acompanho as decisões dos ministros do STF
Acompanho as realizações do governo
E não observo intrigas palacianas
Estamos discutindo o copo meio cheio – meio vazio
O copo meio vazio, se quiser me informar por ele, vou ler os jornalões.
luisnassif
14 de novembro de 2014 1:28 pmPois é, Assis. É a diferença
Pois é, Assis. É a diferença entre jornalismo e torcida. O que você chama da intrigas palacianas são as informaçoes sobre o mundo real, visto do Palácio.
A propósito, em qual sessão da TV Justiça as fontes do Paláci falaram sobre os ministros em off?
Flávio Faria
15 de novembro de 2014 2:54 amEm off
Nassif, com todo respeito, fontes “em off” também usam a imprensa para plantar a sua agenda. Por favor não nos tome a todos por ingênuos. Abraços.
lenita
14 de novembro de 2014 5:16 pmUquequiéisto, Nassif ?
Uquequiéisto, Nassif ?
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 9:55 amAlto nível. Reformas
A população disse que quer a reforma política ampla. Dilma deu voz
Reforma em trâmite há mais de 20 anos no congresso; Dilma a intolerante que quer passar por cima do congresso
Dilma pediu uma maior participação popular, Decreto nº 8243, e a imprensa e o congresso vetaram
Quem, além do estilo Dilma, conseguiria fazer o “+ médicos” contra a forte e influente classe médica e da hegemônica mídia?
Chegou a hora do confronto
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 10:03 amO Brasil que vai mal
1. Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões
2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil
3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB
4. Lucro do BNDES:
2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões
5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões
6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões
7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões
8. Safra Agrícola:
2002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas
9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares
10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares
11. Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos
12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/ano
Governos Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano
13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%
14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões
15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano
16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795
17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)
18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%
19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª
20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas
21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00
22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões
23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares
24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%
25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas
26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2012 – 8,5%
27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário
28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas
29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas
30. Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW
31. Criação de 6.427 creches
32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados
33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados
34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza
35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma – 18
Governo FHC – zero
36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma – 214
Governo FHC – 11
De 1500 até 1994 – 140
37. Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%
38. Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%
39. Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%
40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%
41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730
42. Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos
43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 – R$ 28 bilhões
2013 – R$ 106 bilhões
44. Gastos Públicos em Educação:
2002 – R$ 17 bilhões
2013 – R$ 94 bilhões
45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400
46. Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224
47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)
48. Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513
49. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)
50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria
FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE
26 – Banco Mundial
Por Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira.
ruyacquaviva
14 de novembro de 2014 4:59 pmFATOS CONCRETOS
É isso mesmo Assis, os fatos mostram uma realidade acachapante a favor dos governos do PT.
Por isso mesmo a trollagem quer negar a realidade e se perde em delírios.
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 12:58 amClap, clap, clap. Informaçoes concretas, nao ilaçoes nem boatos
Fontes em off tb têm seus interesses e sua agenda.
Flávio Faria
15 de novembro de 2014 2:26 amAgenda oculta ou nem tanto
“Fontes em off tb têm seus interesses e sua agenda”.
Falou tudo.
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 10:05 amA segunda chance
As pesquisas da UERJ revelam também o preconceito exacerbado da mídia contra a atividade política e a crítica permanente ao modelo econômico adotado pela presidenta para enfrentar a crise econômica mundial, sem prejudicar os mais pobres. Nos três principais jornais do país, foram 136 manchetes negativas acerca da atividade política, contra apenas duas positivas. Em relação à economia, o Brasil do pleno emprego e da inflação controlada dentro da meta foi retratado em 118 desfavoráveis e apenas 5 positivas. No Jornal Nacional, foram 15h, 58m e 5s de notícias contrárias à atividade política e apenas 1h, 21m e 10s de favoráveis. Em relação à economia, 3h, 5m e 2s de noticiário negativo, contra 18m e 40s de positivo.
http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Por-que-os-brasileiros-desconhecem-as-realizacoes-do-governo-Dilma-/4/31655
chris
14 de novembro de 2014 11:29 amComo fica o MEC nesta história?
E a divulgação dessa pesquisa, está restrita no meio acadêmico ou aqui no blog? Somente universalizar o acesso à rede é insuficiente para divulgar a informação, é preciso um empurrãzinho.
Dilma não tem a mídia,na verdade a midia pretende desinformar, mas Dilma tem o MEC…. Longe de mim propor o uso do sistema educacional em panfletagem política, mas informar sobre o funcionamento da midia, instituições políticas, atribuições dos poderes, como buscar fontes de informação com diversas orientações, identificar os truques para a indução da opinião nos textos diversos que são publicados….. pode ser uma diretriz de uma política de educação sim!
A ignorância é mãe da manipulação, portanto é a ignorâmcia que deve ser combatida.
Várias formas podem ser desenvolvidas para ajudar a despertar o senso crítico, concursos de redação, charges, teatro nas escolas… o tema da redação do ENEM foi uma ótima idéia.
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 10:06 amO próprio blog
O próprio blog apresentou:
“Obras do governo Dilma, isso você não vai ver na ‘grande mídia”
Jossimar
14 de novembro de 2014 3:21 pmAssis,
Tenho a impressão
Assis,
Tenho a impressão que tem muita gente com saudades do bons tempos do FHC.
Ficamos 502 anos sem governo. Estávamos numa merda só ao final do desgoverno FHC.
De 2002 para cá, acho que temos governo. Diante de tantas carências herdadas após aqueles 502 anos, creio que o PT fez até muito.
A grande raiva da elite, que a faz se engasgar com o próprio ódio é que o PT TEM o que mostrar e , eles, mesmo escondendo quase tudo de bom a trombeteando as coisa ruins, quando não as inventam, não conseguiram derrotar o PT. Isto deve ter lhes causado um enorme indigestão.
Continuo afirmando. A Marina é horrível, o Aécio é apenas um playboy mimado e beberrão e o PT governa, apesar de tudo e de todos os que querem impedir o avanço do Brasil.
Acredito que nos próximos quatro anos o governo Dilma será melhor que os quatro que passaram, apesar da mídia, da PF, do STF, do MPF, do PSDB e do que quer que seja.
Aliás, acho que a PF e o MPF são subordinados ao Poder Executivo. O executivo, se quiser, pode fechar as portas destas sucursais do PSDB?
José Carlos Damaceno
14 de novembro de 2014 10:07 amZé Dirceu
ZÉ DIRCEU ERA O HOMEM QUE PENSSAVA TUDO ISSO MAS ELES CONSEGUIRAM ANIQUILA-LO AI O PT FICOU MEIO QUE BARATA TONTA DENTRO DESTE CONTESTO MIDIATICO.
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 10:09 amInfraestrutura. Apenas algumas delas:
1 – Concessão de aeroportos, rodovias, ferrovias e portos. Das 95,5% de ações concluídas desde 2011, só na área de transportes R$ 58,9 bilhões foram investidos, sendo: 4.416km de rodovias; 1.053km de ferrovias; 24 aeroportos; 22 portos; 19 hidrovias. Desde 2011, foram concluídas 24 obras em aeroportos, como em Guarulhos (SP), Galeão (RJ), Foz do Iguaçu (PR) e Curitiba (PR). Essas e outras intervenções ampliaram a capacidade dos aeroportos em mais de 15 milhões de passageiros por ano. Desde o PAC 2, o aumento na movimentação de cargas nos portos brasileiros foi de 11%, quando também foram concluídos 22 empreendimentos;
2 – Foram doados 5.060 caminhões-pipas, 5.060 motoniveladoras e 5.071 retroescavadeiras a municípios brasileiros com menos de 50 mil habitantes.
3 – Construção e funcionamento de centenas de termoelétricas;
4 – Construção de grandes hidroelétricas, especialmente na região Norte do País, como a de Belo Monte (PA), Jirau (RO) e Teles Pires (MT/PA);
5 – Energia elétrica: o governo praticamente dobrou a capacidade de geração, passando de 80 gwh para 132 gwh e construção 11 mil quilômetros de novas linhas de distribuição nos últimos 11 anos;
6 – Retomada da indústria naval, com grandes obras para os estaleiros nacionais e construção de navios, com recursos do Fundo de Marinha Mercante e do Programa de Modernização e Expansão da Frota (PROMEF), entre eles, o petroleiro Zumbi dos Palmares, além do andamento da construção de mais nove;
7 – Petróleo: entre janeiro/2011 e abril/2014 foram iniciados 411 pólos exploratórios, sendo 199 no mar e 212 no Pré-Sal e 338 no Pós-Sal; e
8 – Transportes: investimentos em transportes sobre trilhos, como metrô, Monotrilho, VLT, Trem Urbano e aeromóvel, e sobre pneus, BRT e corredores, além de transporte pluvial urbano; no total, estão sendo construídos, amplia- dos ou recuperados 2.879 quilômetros de vias para transporte coletivo urbano.
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 10:19 amBrincadeira….
Desafio gerencial – amarrar investimentos em infraestrutura, logística, energia, telecomunicações, tudo isso demanda uma capacidade gerencial excepcional. O modelo atual não deu conta.
Vamos lá:
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-bahia
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-sergipe
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-alagoas
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-pernambuco
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-paraiba
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-rio-grande-do-norte
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-ceara
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-piaui
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-acre
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-amazonas
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-roraima
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-amapa
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-para
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-rondonia
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-tocantins
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-mato-grosso
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-brasilia
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-goias
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-mato-grosso-do-sul
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-espirito-santo
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-rio-de-janeiro-2
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-minas-gerais-0
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-sao-paulo-0
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-parana-tambem-ganhou-com-dilma-presidenta
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/santa-catarina-tambem-ganhou-com-dilma-presidenta
http://mudamais.com/daqui-pra-melhor/o-trabalho-de-dilma-esta-em-todo-brasil-rio-grande-do-sul
José X.
14 de novembro de 2014 2:44 pmO modelo atual não deu
O modelo atual não deu conta
Tá parecendo até o “não vai ter copa”.
Não adianta, nada vindo do governo da Dilma vai satisfazer o Nassif.
Negócio dele é continuar aguardando pela “refundação” do PSDB.
Esperança é a última que morre.
Assis Ribeiro
14 de novembro de 2014 10:21 amParece que foi pouco?
nilo
14 de novembro de 2014 10:35 amObras apenas não bastam
O que
Obras apenas não bastam
O que pesa são as versões.
Daí, quase, quase, quase se perdeu todo um sonho.
Luís CPPrudente
14 de novembro de 2014 11:57 amNecessidade de um ministro da justiça de verdade
O Governo Dilma não teve um ministro da Justiça, pois o Zé Cardozo atuava para o PSDB. O Governo Dilma não teve um ministro das comunicações, pois o Bernardo atuava para o PIG e as teles.
O Governo Dilma fez muito, mas muito disto não foi divulgado por termos um ministro da justiça que não defendia o Governo Dilma (além de permitir vazamentos seletivos contra o próprio Governo Federal) e um ministros das comunicações que fazia o jogo dos oligopólios do PIG e para as telefônicas (ao invés de fortalecer a comunicação social e as diversidades regionais e culturais).
Precisamos de uma Ley de Medios, mas antes pode vir o corte total de todas as verbas publicitárias do Estado, pois a maior parte delas vai para o PIG desinformar a sociedade.
A Dilma tem que cortar a Bolsa Imprensa.
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 1:05 amNao é assim. Por + q falte comunicaç, os beneficiados sabem
Por isso o Nordeste deu mais de 70% para Dilma. Por isso aquela pequena cidade deu 100% de votos para Dilma: quase ninguém antes tinha luz elétrica (cerca de 14%)no final mais de 50% tinham; quase ninguém antes tinha esgoto, no final mais de 40% tinham. Posto médico criado no lugarejo. Nao é só o bolsa família, as pessoas sentem as mudanças.
leonidas
14 de novembro de 2014 12:11 pmÔ Assis o horario eleitoral
Ô Assis o horario eleitoral ja acabou.
Parece prospecto do Malufismo…rs
ruyacquaviva
14 de novembro de 2014 12:51 pmUé? Até ontem dizia que nada havia sido feito…
Parece prestação de contas das realizações do governo para a população.
E é.
Só apresenta realizações quem realizou.
O Alckmin por exemplo apresenta como realização a falta de água em São Paulo. E um pedido de 3,5 Bilhões para fazer o que não foi feito durante uma década. Essa é a realização dele.
Engraçado é ver um boçal colocar comentários mentirosos dixzendo que o governo não tem realizações e depois quando confrontado com as realizações que ele disse não haver, querer sair pela tangente com uma conversinha mole de “a eleição acabou”.
bilbil
14 de novembro de 2014 2:31 pmrealizações do governo dilma
ruy
A mesma água que falta em São Paulo é aquela que falta nos reservatórios das Usinas HIDRElétricascontroladas pela Eletrobrás. Quando Furnas (Itaipú está funcionando pela metade; Sobradinho, quase parando) parar de produzir, você vai dizer que a culpa é do Alckmin. O problema é tecnico e de incompetência para gerir o sistema. Por não ter um projeto estratégico de longo prazo. Ainda assim, o problema é a Cantareira. Você jamais vai colocar a culpa na senhorinha caduca que vocês insistem em dizer que é um primor de gerente. A falta de água em São Paulo é provocada pelo mesmo problema que está acontecendo na geração de energia elétrica. Ou será que é por pura competência que a energia elétrica aumentou 54% em Roraima? Amigo, quando os apagões da Dilma começarem, a Cantareira vai ser uma pequena estrofe na poesia da desgraça que a falta de energia vai provocar no país. Isso, para ficar apenas nesse pequeno tema. Bem… Quanto ao Nassif…. Dizer o que, né? É aquele velho papo de “quem te conhece…”
BlauBlau
14 de novembro de 2014 4:48 pmA seca hoje é muito pior que a do racionamento tucano de 2001
E vc continua aí tranquilo no seu teclado a escrever bobs, digo, bests, digo seu comentário desconectado dos fatos, mas com enormes doses de torcedor de arquibancada. Vamos abordar factualmente:
Quer dizer que construir diversas hidrelétrica (Belo Monte é só a terceira maior do mundo, e começa em 1 ou 2 anos), eólicas, contingenciais hidro e termelétricas, interligar tudo para que a seca de uma região seja suprida pela cheias de outras é “falta de planejamento e competência”.
Veja (hehe) bem, onde é que vc se (des)informa e constrói opinião “tão bem” assim?
ruyacquaviva
14 de novembro de 2014 4:56 pmNão está faltando energia, mas água está.
Não foi a Dilma que veio pedir 3,5 Bilhões emergenciais para o Alckmin.
Você está dizendo que tem seca sim e que isso motiva a falta de água.porém a seca é muito pior no nordeste e lá não está faltando água.
E nem está faltando energia elétrica aqui.
Só está faltando água da SABESP, cuja responsabilidade é única e exclusiva do TUCANO Geraldo Alckmin.
Eu sei que sua intenção de defender o incompetente Alckmin é uma tarefa impossível, mas sua tentativa mete os pés pelas mãos já que apenas está destacando ainda mais que, diante da mesma seca, o que é de responsabilidade do governo do PT está funcionando e o que é de responsabilidade do governo tucano está em colapso.
lenita
14 de novembro de 2014 5:06 pmImpressionante é o que
Impressionante é o que acontece nos governos do PSDB, c/ raríssimas exceções: Em Goiás o governador era amigo e tinha como “conselheiro” um bicheiro, aquele sócio da revista Veja e que queria ficar c/ todas as loterias do Brasil. Para isso vivia promovendo escutas e gravações que levaram o mui digno presidente do PTB, um tal de Jefferson, que era o chefe da maracutaia no Rio, imaginar ser o José Dirceu o autor das gravações. Originando aí o tal mensalão. No Parana, além do escândalo do Banestado, cujo desvio foi inimaginável, formou-se um verdadeiro ninho de “cobras criadas”, onde até pessoas que são pagas p/ nos proteger, protegem os verdadeiros criminosos. Em MG, entre tantas falcatruas que está deixando a CEMIG no mesmo caminho da SABESP, aqueles mesmos que são pagos p/ nos defender, defendem mesmo os políticos do estado, inclusive nem fazendo averiguações s/ 500 Kg de pasta base de cocaína encontradas em helicóptero de senador aliado ao governador. Em SP, os roubos do metrô desde o Mário Covas, simplesmente saíram de campo, durante as eleições (será que voltarão algum dia?), assim como o problema da falta de água, motivadas pela falta de investimentos da SABESP e priorizando os investidores com polpudos ganhos.
Mas quem rouba é o PT. Gostaria de ver alguem, pode ser o sr. mesmo, me dizer onde o PSDB consegue tanto dinheiro p/ comprar toda a mídia e até os que nos deveriam proteger (justiça). Pode ser? ou está difícil ?
leonidas
14 de novembro de 2014 3:20 pmPois é…rs
como o Maluf,
Pois é…rs
como o Maluf, afnal se há algo que nao da para negar é que o Paaaaulo Maluf fez obras.
A questao foi o preço delas né?
rs
mas tem sempre um boçal pelego para sair tocando tambor atras de um lider messianico e dai temos essa historia de obras como se nao fosse obrigçao e pudesse avalizar o mérito das acusações ou das omissoes do governante…
ruyacquaviva
14 de novembro de 2014 4:00 pmPara a direita só resta a malecicência.
O problema é sumir o dinheiro e nada ser feito, como os tucanos sempre fazem. A grana das privatizações sumiu, e nada foi feito, a grana da Sabesp sumiu e nada foi feito. Então os direitistas recalcados dizem que é ruim ter realizações, como se os tucanos sem realizações não tivessem sumido com o dinheiro público sem ter realização nenhuma para apresentar.
Esse trouxa não consegue mesmo esconder a sua dor de cotovelo com a esquerda. Para seu azar, ele não tem capacidade nem para lançar as maledicências que deseja.
Seguir um lider messiânico, quem?
Eu falei de governo, quem seria esse líder messiânico que o desorientado direitista está citando? Seria a Dilma, presidenta mas não citada em meu comentário? Seria Lula, que não é citado e nem faz parte do governo? Onde se encontra o tal “líder messiânico” em um comentário que coloquei citando realizações e prestações de contas de um governo?
Ou o tal líder messiânico seria o Alckmin, única pessoa que citei em meu comentário. Mas citei criticando, portanto não pode ser meu líder messiânico. Deve ser líder messiânico do próprio direitista e nesse caso ele estaria fazendo uma autocrítica. Faz sentido pois o boçal aqui é ele e portanto só pode estar referendo-se a sí mesmo quando fala em tocar tambor.
Ou seria o Maluf, lembrado e citado por esse mané aí, como se não soubéssemos que esses direitistas hoje tucanos, eram todos malufistas fanáticos até poucos anos atrás?
leonidas
14 de novembro de 2014 4:23 pmPô RuY nao perde a linha
Pô RuY nao perde a linha nao…rs
Malufista é quem aceita tirar foto com ele ou quem se alinha a ele.
Nao me julgue por sua regua, entendo que no seu mundo de pelego se não é PT é PSDB
Nao vou falar nada porque vai que é doença né?
ruyacquaviva
14 de novembro de 2014 4:43 pmMudam a sigla, mas continuam fascistas…
Malufista é quem votava no Maluf até ele perder o poder político.
O mesmo que votou no Collor, no Serra e agora se bandeia para o Aécio… O mesmo que sonha com outra ditadura militar.
É a mesma direita, a mesma boçalidade, da UDN até a campanha do Aécio, sempre com uma única finalidade: manter a exploração e o subdesenvolvimento deste povo.
Os que são realmente da elite eu até entendo, defendem seus privilégios. Mas os capachos fascistóides, somente uma análise psicológica explica…
leonidas
14 de novembro de 2014 7:25 pmMaluf, Collor …
Tudo aliado
Maluf, Collor …
Tudo aliado de quem?
kkkkkkkkkkk
Pelego é uma patologia mesmo…rs
ruyacquaviva
14 de novembro de 2014 8:03 pmAdesistas não são aliados.
Aliado não, ADESISTA.
Nem Maluf (em quem você votava antes dele perder o poder político), nem Collor (em quem você teria votado porque ao que parece é moleque demais para ter participado da eleição de 89) são aliados do PT, são ADESISTAS, assim como foram adesistas no governo dos seus atuais ídolos, os tucanos (em quem você vota desde que eles cairam para a extrema direita).
Eles aderem a quem estiver no poder e não dá para recusar a adesão devido aos vícios do sistema político que o PT quier mudar, mas seus ídolos tucanos não querem.
E não adianta dizer que não é tucano, hoje você é, amanhã por oportunismo, mudará com a maior cara de pau, aderindo a quem se alinhar com a extrema direita. Afinal de contas você também é um adesista, apenas não tem relevância nenhuma para sua adesãoi significar alguma coisa, porém o oportunismo é do mesmo matiz.
Você não vai conseguir enganar as pessoas deste blog, que é qualificado demais para cair em suas falsetas. Todos sabem bem qual é a jogada da direita fascistóide.
Orlando Soares Varêda
14 de novembro de 2014 3:52 pmRuyacquaviva, vosmecê
Ruyacquaviva, vosmecê esqueceu de relacionar a mais importante realização do Gov. Alckmin Picolé de Chuchu.
Lembro ao caro Ruy, que, mesmo a Sabesp estando à beira de morrer de sede, sofrendo risco de severa desidratação. Como se diz, a empresa está com o pé na cova, Não obstante, tamanha penúria. Sua desidratada excelência, o nosso Picolé de Chuchu, em momento algum permitiu que recursos da empresa fossem desviados para inúteis investimentos em obras, planejamentos, e outros tantos disperdícios.
Perseverante e obstinado. Não abriu mão de cuidar dos seus queridos investidores. Principal razão da existência de uma corporação privada com ações na bolsa de Noviorque. Em primeiro lugar, deve-se partilhar os lucros, pagando justa remuneração aos seus investidores. Amém.
Orlando
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 1:07 amHá outra realizaçao importantíssima do Alckmin: PINHEIRINHO!
Nao podemos deixar a expulsao violenta dos moradores de Pinheirinho cair no esquecimento!
lenita
14 de novembro de 2014 4:41 pmParabéns !
Vc está progredindo muito ! Conseguiu fazer um comenário sem incluir Cuba, Venezuela e o Bolivarianismo. Só colocou o Maluf ! Sabe que pensava ser vc fosse o maior fã dele. Ou deixou de gostar? Agora tem o Bolsonaro, né?
sidnei sanches
14 de novembro de 2014 10:43 amOperação Lava Jato
Porque o portal ig não trás uma linha sobre a operação da PF, até as 8:40? Isto é o tipo de isenção que cobram da VEJA?
Isto me parece omissão?
Muitos reclamam das opiniões parcias dos portais contra governo, que eu leio, mas leio também os claramente pró governo, mas cadê as notícias?
luisnassif
14 de novembro de 2014 12:35 pmQue tal perguntar para o
Que tal perguntar para o portal iG?
Filipe Rodrigues
14 de novembro de 2014 10:47 amDilma sabe muito bem…
Foi a mobilização social que a elegeu, portando se nomear um ministro da Fazenda ligado ao mercado não vai terminar o mandato.
Uma conta simples, quem não votou nela continuará não votando, quem votou poderá deixar de votar.
Abre o olho Dilma, a pior coisa que o país poderia ter, uma presidente frágil e que não escuta sua base eleitoral.
Eduardo Lima
14 de novembro de 2014 11:05 amNão basta fazer… tem que mostrar o que fez!
Os textos “A Conquista da Classe C” vem tratando da recomposição da base social do governo. Na segunda parte ele trata sobre os problemas de comunicação com a população que só se informa através da mídia tradicional. Recomendo a leitura!
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR2.html
Daniel Krein
14 de novembro de 2014 11:10 amUma leitura do cenário mundial
Muito infelizmente, pode ser que quase nada do que Nassif julga essencial para enfrentar os desafios venha a ser efetivado. O fato é que Dilma não tem a humildade de reconhecer que a situação do país é crítica. Negou isso durante toda a campanha, o que pode ser apontado como instinto legítimo de sobrevivência. Mas mesmo após reeleita, ela não dá sinais de entendimento do cenário. Ou pelo menos não desce do salto nem apara o topete. Parte de suas declarações, emitidas à segura distância de 20 mil km são tão falaciosas que só servem para aumentar o seu descrédito. Por exemplo:
Nossa dívida pública líquida é de 35% do PIB enquanto na média a dos países do G20 é de 60%. Ora, o que importa não é o valor da dívida e sim o custo financeiro da sua rolagem. No caso brasileiro, esse custo sangra tesouro em nível insustentável, enquanto em quase todos os outros 19 países o custo é essencialmente nulo. Sem redução drástica do custo da dívida, não há nenhuma luz no fim do túnel.A recessão afeta a todos. Em primeiro lugar, isso não é verdade. O mundo crescerá 3,3% em 2014 (e cresceu mais do que isso nos últimos anos), e os emergentes têm crescido mais de 4%. Mesmo no conjunto da AL e Caribe, temos andado perto da lanterna. Os preços das commodities não estão baixos, se olharmos uma série histórica mais longa. O que ocorreu foi um aumento de 40% no seu preço no período 2002-2008, talvez o mais singular da história recente, o que bombou a economia de toda a AL. Agora, voltamos às condições históricas de troca de produtos primários por industriais e tecnológicos.
Na entrevista que o Mercadante concedeu ontem à Miriam Leitão, ele se apega a essas falácias e insiste em que somos um dos primeiros alunos da turma. Parece que não se entende a natureza da crise que afeta os países da Opep. A questão é basicamente a de enfrentar o desafio Chinês. No processo de globalização criado pelos países centrais, ninguém previu o fenômeno chinês, muito menos a maneira como ele fragilizaria esses países, principalmente a UE. Não houvesse uma China inundando o mundo com produtos a preços inimagináveis, a crise europeia seria resolvida com algumas medidas simples: a) redução de jornada de trabalho para 30 horas semanais, sem redução do salário; b) um programa colossal de obras de infraestrutura, dentro do qual se resolvesse o problema de mobilidade urbana independente do automóvel. A produtividade de um trabalhador alemão é cinco vezes maior do que a de um brasileiro, e em uma ou duas décadas as fábricas deixarão de ter trabalhador manual.
Nos EUA, o conservadorismo do PR e uma meritocracia que ignora o direito dos vencidos a uma vida digna complica bastante as coisas. A questão é cultural, vem do culto do self-made man desde os tempos coloniais. Economicamente, os EUA já estão se recuperando e devem crescer vigorosamente nos próximos tempos. Já enxergaram na crise ambiental uma oportunidade única de ganhar muito dinheiro gerando tecnologias poupadoras de energia. Apostar contra a capacidade americana de vencer desafios econômicos e tecnológicos é perder na certa.
Daniel Krein
14 de novembro de 2014 12:33 pmOCDE e não Opep
T!oquei OCDE por Opep. Alzheimer!
Alex Sotto
14 de novembro de 2014 11:17 amO segundo governo Dilma
O segundo governo Dilma começou esta manhã, em cinco estados e no distrito federal.
Lionel Rupaud
14 de novembro de 2014 12:40 pmCuidado com seus desejos Alex!
Que eu saiba, o dia de hoje envolve prisões, buscas e apreensões, entre outros, na sede do grupo Camargo Correia.
Você é de São Paulo? Como você parece muito culto e informado, você deve então conhecer as ramificações políticas do tal grupo Camargo Correia…
Tendo a concordar com você que hoje começou o 2º governo Dilma.
Mas não sei se é bem na linha do que você quer…
Jorge Vieira
14 de novembro de 2014 11:37 amMulher Maravilha
Nassif quer fazer de Dilma a Mulher Maravilha. Apresenta-lhe tarefas que só uma superheroína teria condições de realizar com a perfeição que o Nassif exige.
Dilma nem sequer foi empossada e já enfrenta tentativas de golpe da oposição e tiroteio cruzado de aliados de todos os matizes.
O segundo mandato só começa em 1º de janeiro de 2015.
Vamos aguardar ela terminar o primeiro mandato que requer, ainda, a aprovação pelo Congresso atual da nova meta do superavit primário.
Além disso, a definição do novo Ministério está conectada com a eleição dos Presidentes das duas casas do Congresso Nacional, lá para fevereiro do ano que vem.
P’ra que a pressa ? Para os ansiosos, recomendo um calmante ou um suco de maracujá.
Para a oposição, recomendo descer do palanque e viajar de férias para Miami.
Jorge Vieira
14 de novembro de 2014 11:52 amAssis Ribeiro
Recomendo, também, ler os comentários do Assis Ribeiro.
luisnassif
14 de novembro de 2014 12:33 pmBom, para evitar golpes da
Bom, para evitar golpes da oposição, vams ver qual a saída:
1. Um conjunto de medidas de impacto que esvazie a pressão.
2. Ou, como você sugere, ir até a oposiçào e pedir educadamente: “Oposição, desça do palanque, por favor”..
Jorge Vieira
14 de novembro de 2014 2:50 pmNassif
Os governadores eleitos pela oposição já desceram do palanque.
Quem está fazendo barulho é o núcleo duro derrotado da oposição: Aécio, que deseja manter-se desesperadamente no páreo para 2018 (Alckmin é candidatíssimo, a menos que a crise hídrica o soterre politicamente) e sabe que perdeu a vez; Aloysio Nunes, que viu a mamata da vice-presidência escorregar de suas mãos e chora como o menino de quem foi tomado o pirulito e, aquele menino, o Carlos Sampaio, que sonha com võos mais altos na política, mas que não tem brevet nem p’ra vôo de galinha. E FHC, o inocente inútil.
Serra tá quietinho. Álvaro Dias não quer aparecer muito, dado o seu envolvimento com Yousseff, Jereissati tá na muda. E encerra a lista dos opositores de expressão. Richa não tem expressão nacional.
Tendo a concordar com o Aldo Fornaziere (Brazilianas): a possibilidade de impeachment de Dilma é remota.
Quanto às medidas de impacto para esvaziar a pressão: concordo plenamente contigo. Só que elas tem que ser lançadas após o início do novo Governo, para atender a expectativa dos eleitores que votaram em Dilma, esta, sim, a pressão legítima oriunda das urnas. O novo governo Dilma não pode ser pautado pela oposição. Esta que esperneie à vontade: faz parte do jogo.
À pressão para atender as demandas da oposição: ora. ela que vá às favas, batalhar para conquistar a Presidência da República em 2018. O máximo que Dilma pode oferecer à oposição é a oportunidade para que ela colabore com o novo governo.
Quanto ao teu artigo: fantástico, descontando as ressalvas feitas acima.
A Dilma deveria te colocar num posto estratégico do Governo, entretanto, ela não tem ousadia para tanto, mas, também, não dá para exigir que ela seja a Mulher Maravilha.
Rodrigo C Moreira
14 de novembro de 2014 5:15 pmhehehe… boa.
hehehe… boa.
carlos batista
14 de novembro de 2014 11:56 amNa verdade, com todo
Na verdade, com todo respeito, mas a Presidente não tem articulação e jogo de cintura. É dura,teimosa e tem dificuldade de expor o que pensa para o País.
jc.pompeu
14 de novembro de 2014 12:49 pmde tudo que está acontecendo
de tudo que tá acontecendo nos desígnios
políticos do brasil, uma coisa é certa certíssima:
o brasil [ os donos do poder ] não é para amadores….
taí o mais recente feito da excelência magistral dos papas:
guru marqueteiro joão santana vendeu a toque de caixa a reeleição
vitória emocionante dura disputada voto a voto contra mercado&mediocracia
parabéns a todos! minha humilde vassalagem aos senhor goebbels, o dono do voto:
dono da opinião de fazer da consciência político-cívica um perfumado sabonete das estrelas.
altamiro souza
14 de novembro de 2014 1:03 pmo pt tem de agir para evitar
o pt tem de agir para evitar a sua própria proscrição
tentada por esse conluio direitista evidente.
Dulcinéa_sc
14 de novembro de 2014 1:26 pmNassif
Às vezes eu fico com raiva do Nassif, chego a duvidar dele. Mas, quando o bicho pega, ele corre a defender o governo. Concordo com suas palavras. Ele quer ajudar na discussão. Está certo. Quando espinafra Dilma, está certo também. Ela tem que ouvir sobre seus pontos fracos.
Eu, do meu lado, cheia de emoção, a defendo, no Facebook, por exemplo, que não é uma rede só de burros, tem vida inteligente também.
Vai em frente, Luis Nassif, e conte comigo. Isto não quer dizer que não vou espinafrá-lo quando achar que devo.
Abraço.
Miguel A. E. Corgosinho
14 de novembro de 2014 1:48 pm“A campanha eleitoral lhe
“A campanha eleitoral lhe ensinou duas lições: a necessidade de escolher um Ministério de alto nível; e a importância de ouvir mais. Só.”
Dilma nos ensinou, meu amigo, em termos de evolução humana, que o Brasil está pior do que o império romano – comandado pelos interesses da banca – se compararmos o modo de acusações da era de Jesus Cristo com a Dilma da revista Época
Fique claro que Jesus foi crucificado porque não tinha Políicia Federal para apurar e Ministério Público para aceitar a denúncia; ainda assim, sem provas e sem denuncias contra ela, Dilma está sendo exposta na mídia ao mesmo julgamento que se leva ao linchamento público.
Mais respeito senhores.
Quem somos nós para julgá-la; quem somos nós para fazermos ilações de incompetência; quem somos nós para intervir em sua vida privada e dizer suas obrigações…
O que sabemos fazer muito bem, até agora, é admitir a possibilidade do seu enfraquecimento dentro de uma legislação cheia de buracos; sem defendê-la de servir de modelo de execração seletiva que merece ser conceituada antes de pressioná-la por atividades específicas, cujo tratamento é também de responsabilidade dos cargos especializados.
Flavio Santos
14 de novembro de 2014 1:54 pmAdultero incorrigível
Enquanto o Governo e a presidente se comportatem como um adultero pego, que tenta negar tudo por mais que a situação seja flagrante, não convencerá ninguém. Segurar relatórios, negar dados do próprio Governo como os do IPEA que serão “revisados” pelo IBGE entre outros não são decisões positivas para o cenário politico/econômico a ser enfrentado. Dados do governo não são estatistica de campanha politica, tem que ter credibilidade….
Marco Antonio L. S.
14 de novembro de 2014 1:58 pmO que mais importa e que isso
O que mais importa e que isso continue trazendo a tona o que mais queremos. é que a Presidenta Dilma fique mais fortalecida em seu segundo mandato. O que chama a atenção é que a Presidenta é austera e inabalável, pois em sua caminhada está a integridade, a honestidade e a brasilidade. Gosto das matérias do Nassif, ela traz a baila coisas importantes a serem debatidas. E tenho certeza que algumas coisas aqui no blog chegam ao conhecimento da própria Presidenta, como de outros blogs amigos.
Jorge Leite Pinto
14 de novembro de 2014 2:03 pmPor onde anda Ciro Gomes?
Por onde anda Ciro Gomes?
Doney
14 de novembro de 2014 4:01 pmSeria meu nome para ministro
Seria meu nome para ministro da fazenda.
RodB
14 de novembro de 2014 5:39 pmPelo que sei, está em algum
Pelo que sei, está em algum cargo na direção do PROS.
É aliado e pode aparecer como nome ministerial.
Pode ser um prato cheio para os jornais pelo gênio forte, poderiam associar a ele e Dilma a mesma personalidade “autoritária” (nossos jornais gostam de confundir altivez com autoridade), até começar a atuar, já que é craque.
chico da dilma
14 de novembro de 2014 2:32 pmHoje aqui em casa não terá o
Hoje aqui em casa não terá o tradicional engasga gato Dilma não veio prepara-lo.Pode,um negócio desses?
Carlos Lima
14 de novembro de 2014 3:04 pmOPERAÇÕES MIRAM O GOVERNO DILMA
Volto a dizer como disse antes de Junho de 2013, COISA RUIM SE APROXIMA, é um golpe, não vão deixar a DILMA voltar, São Paulo se rebelou como nos anos 30, podem considerar o MICHEL o novo presidente do BRASIL. As Polícias estão assumindo o BRASIL disfarçadamente. O Esquema nos ESTADOS nos últimos anos era aumentar suntuosamente os salários dos policiais como foi feito em MG e SP e depois progredirem num GOLPE MÌDIO-POLICIAL a PF não teve aumento, mas provavelmente sabe o que esta acontecendo.
Chico Pedro
14 de novembro de 2014 3:18 pmA estrutura administrativa
A estrutura administrativa que a Dilma utiliza foi aquela que herdou do antecessor: pesada, lenta e ineficiente.
A diferença é que todo o fracasso do país recai sobre ela enquanto ele governou o país numa época de bonança.
.
Se não é assim, quais eram os conselheiros de “alto nível” que o Lula possuía?
O Zé Dirceu? Gushiken? Palloci?
.
Quais foram os grandes problemas que o Lula enfrentou e conseguiu solucionar em seu governo?
Ele tentou reduzir as tarifas de energia? Tentou reduzir os juros? Tentou a Reforma Tributária?
Se na maré boa ele não fez por qual motivo ela conseguiria?
.
Tentou a Reforma Tributária enviando para o Congresso um projeto que rejeitaram..
Aí a culpa é dos deputados? Ou a culpa é de quem não sabe ou não consegue uma grande articulação política?
.
Quem foi que indicou ministros para o Supremo que depois julgaram a AP 470?
Quem foi que indicou o Toffoli? Quem foi que indicou o Barbosa?
.
Quem foi que negligenciou as concessões para não ficar com a pecha de privatista?
Agora sentem falta de uma boa infraestrutura e a culpa é da Dilma..?
.
Para entender o que passamos hoje é preciso recuar alguns anos no tempo.
Se não o fazem, não acertam no diagnóstico e a culpa é da Dilma.
Sempre.
Alexandre Weber - Santos -SP
14 de novembro de 2014 3:25 pmSegunda chance merece dois tostões de prosa
Primeiro, que ninguém, eu disse ninguém, faz mais do que pode, normalmente faz menos, assim a Dilma, que é humana como nosotros aqui, também irá fazer o que dá, dá melhor maneira que ela encontrar, com ou sem a ajuda do Blog, isto é certo como dois mais dois são quatro.
O problema do ego, apesar dos palpites furados que li aqui é mais sofisticado e complexo do que muitos leigos imaginam, usando um conhecimento milenar da Astrologia, posso afirmar que o ego está ligado ao Sol ou à Lua e faz muita diferença esta comunhão. Penso que a Dilma evolui em um segundo mandato de uma afinidade dos padrões lunares para o Solar, o que muito me alegra, pois no esquema que defendo insistentemente aqui nas minhas mensagens, ela seria justamento este Sol evoluido dentro da estrutura espacial geométrica abstrata que representaria a totalidade do governo.
Segundo, o Estado Brasileiro, como todos os executivos do Brasil, tendem a ter uma estrutura que funciona mais ou menos por inércia, e quando provocados pelo estímulo correto, evoluem para uma ação de qualidade e excelência. Assim, a Dilma agindo ou não, o Brasil caminhará de forma mais aperfeiçoada em sua gestão ou não, mas não existe desespero ou abismo onde se irá cair caso demore uma semana ou um mês a mais para se descobrir o caminho das pedras da qualidade e da excelência.
Por fim, Dilma, faça a reforma ministerial com 14 pastas e 72 secretarias “donas” do orçamento, com isto a governabilidade e a presidência da Câmara e do Congresso Nacional são favas contadas.
CELSO ORRICO
14 de novembro de 2014 4:01 pmemparedando Dilma
esse é o mantra da atualidade à direita, centro e esquerda..Nassif deve ter fontes bem próximas á Dilma para emparedá-la desse jeito, mas discordo quanto ao peso da personalidade dela no estilo de Governo uma Psedienta manda muito mas não manda tudo..erros existiram e muitos assim como Lula tb errou em assuntos importantes, o´Brasil caminha assim , aos tropeções, antes ele descia ladeira abaixo e só uns poucos se beneficiavam.. repito mais uma vez; a Operação Lava a Jato compromete e muito o PSDB, PMDB e toda a direita eles não vão para a imolação, vai dar em pizza..
sou baiano e conheço Wagner desde a época do Sindiquímica, é da turma do PT do quieta acomoda e talvez a situação exija um político desse perfil, ficar só nesse diapasão o PT se diluirá na cesta de Partidos..é necessário um Tarso Genro, Olivio Dultra, Ciro Gomes, Patrus Ananias para o enfrentamento político com mais vigor..para tapinhas nas costas já bastam os Suplicys, Mercadante, Pimentel, Delcidio, Paulo Paim e outros..além disso fazer uma Comunicação eficiente e de ligação direta com o povo, não deixa a mídia pautar a agenda, enquadrar a PF punindo os excessos de seu agente e delegados e colocar na Diretoria Geral um quadro técnico e republicano.. o Presidente da Cãmara é fundamental, Eduardo Cunha não pode entrar na cadeia sucessória isso seria um retrocesso do quilate do Aécio se eleito..
o PT deve se articular com a esquerda proposta pelo Cid Gomes e fazer o embate Pólítico, chega de omisssão, covardia e recuos..
Regulação Econômica da Mídia, com projeto encaminhando ao Congresso sobre o Direito de Resposta para superar a inércia do STF. diminuir em muito a verba de publicidade..
Indicar um Jurista de renome para a vaga do STF.
Aproximação maior com os movimentoss socias, OAB, ABI, CNBB e etc..
Constituinte Exclusiva e Plebiscito já!! o Referendo apenas chancelára a inércia do Comgresso..
luiz claudio pontes
14 de novembro de 2014 4:08 pmJânio de esquerda?
Jânio de esquerda?
Temo que Dilma se transforme em um Jânio da esquerda nesse segundo mandato. Ainda mais isolada do que antes ela parece perdida diante das pressões sofridas.É visível a carga de tensão e agressividade em suas colocações públicas. As coisas podem piorar bastante com a as prisões do escândalo da Petrobrás ocorridas no dia de hoje. Lula é imprescindível nesse momento difícil, pois passou pelas mesmas provações em 2005. Se Dilma não ouvi-lo estaremos todos perdidos.
morallis
14 de novembro de 2014 4:19 pmRs..
Lá vem Dilma!
Rs..
Lá vem Dilma!
NICKNAME
14 de novembro de 2014 6:13 pmAutor faz bem em evitar e não ceder a tentações de futurologias
Um artigo que tem mérito por isso mesmo e por (ao contrário de um ou outro) não dar uma no cravo, e outra na ferradura – e acertaria em qualquer hipótese… (Isso meus olhos viram no Manifesto Porque Apóio Dilma). Choveriam, como choveram, aplausos imediatamente, já nas previsões, 50, 100, 300 aplausos. Meto o bedelho: leitura num jornal (de papel, sou conservador, leio em qq lugar a qq hora) diz que uns 5 ministros do STF se aposentarão este ano (ou durante o mandato?). Dilma deveria romper com a praxe, com a tradição, com o politicamente correto, e nomear o 2º ou o 3º da lista tríplice que melhor convier pra o Poder Executivo, isso não feriria a autonomia e harmonia dos 3 poderes.
NICKNAME
14 de novembro de 2014 6:14 pmVotei nela pra isso – no 2º turno.
Dia desses, alguém postou que nos EUA o presidente nomeia , escolhe quem quer, nas limmitações a e3le expostas – isso acho que aumenta, ao invés de arranhar, a harmonia entre os poderes. Estará ela pronta pra tal atitude? (ou a palavra da moda empregada geralmente de forma tola: Atitude). Votei nela pra isso no 2º turno.
NICKNAME
14 de novembro de 2014 6:29 pm“Nem só de pão vive o homem: também precisa de manteiga.”
de Ary Barroso. Reprise pra quem só agora tá indo espiar o multimidia do dia,e tá aparecendo novos participantes,Gunther ontem participou,p ex.E pra quem tem preguiça de ir lá, ou não gosta.Pra não se ficar pensando só “naquilo”. Às vezes respirar bem fundo,respira,respira respiira, pode-se até mesmo pensar sob outros ângulos e opinar (“sem ódio e sem medo” era o slogan de um candidato a governador pelo então PMDB da Ditadura civil-militar em Pernambuco. Morreu em queda de avião… http://www.youtube.com/watch?v=YktGSyf7hB8 Com Marília Barbosa !
NICKNAME
14 de novembro de 2014 6:34 pma frase é de um ditado inglês
que mal arranho. Os melhores vídeos em salões de Harvard, ou na BBC ou etc por Mangabeira Unger são em inglês. Ex professor de Obama, na candidatura pra reeleição foi convidado pelo mormom milionário e apareceu defendendo a derrota de Obama. Tem uma visão muito crítica dos Estados Unidos, de suas instituições, muitas vezes copiadas acriticamente, colonizadamente, pelos nossos pensadores e militantes. Muito crítico, ao mesmo tempo que esperançoso pelo Brasil. Fala com sotaque, mas não pensa com sotaque – costuma dizer quando o ridicularizam pelo sotaque. No DIálogos que botei noMultimidia dia desses foi legal. Bom é vê-lo nos inúmeros vídeos na web, youtube, geralmente sem legendas, sniff…
morallis
14 de novembro de 2014 6:26 pmBem..
Já é hora de
Bem..
Já é hora de reagir.
Vamos voltar prá luta que o bárbaros estão nos muros.
Merval já pediu textualmente a derrubada da Dilma..
vamos derrubar o Merval.Trazer de volta escandalos
da er FHC..inclusive ele mesmo.Os aeroportos clandestinos
e o Carlinhos Cachoeira.
Renato Ferreira Lima
14 de novembro de 2014 9:12 pmEu tenho inveja de todos vocês
Vejo alguns defendendo o PT, outros defendendo o PSDB.
Eu, cá para mim, não acredito em mais ninguém. Houve até uma época que eu achava que, sei lá, uma hora o povo ia se revoltar. Isso foi em junho do ano passado. Quem sabe uma revolução francesa?
Mas aí lembrei – nossos sans cullotes vendem suas almas, ou por R$ 90,00 do Bolsa Família ou por R$ 0,20 da redução da passagem de ônibus.
É… civilzação… não dá pra comparar… quer dizer, lógico que dá, mas aí vou ser taxado de preconceituoso, etc,… Mas o fato é que eles pousaram uma sonda em um cometa. Nós,…? FENATEC?! Jura?!
O sarrafo aqui está muito baixo.
Malú
14 de novembro de 2014 9:24 pmDilma, segura na mão de Deus
Dilma, segura na mão de Deus e vai!
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 12:38 amÉ uma história de ficçao? Ou o Nassif tem o dom da telepatia?
“A campanha eleitoral lhe ensinou duas lições: a necessidade de escolher um Ministério de alto nível; e a importância de ouvir mais. Só.”
Foi Dilma quem disse isso a ele? Ora ora…
NICKNAME
15 de novembro de 2014 1:31 am😉
😉
Miguel A. E. Corgosinho
15 de novembro de 2014 12:41 amNão posso negar que acho
Não posso negar que acho Dilma a maior de todos presidentes para o meu país buscar sua origem.
Na mente de Dilma deve haver uma luz vermelha, por descrever suas emoções, de como liderou o Brasil com o seu partido sendo acusado de corrupção.
Seus anos de serviços e sacrifícios não haviam sido esquecidos, principalmente, na minha memória.
Que volta por cima ela deu sobre o seu aparente final!
O que aparentava um sinal de mudanças antes das eleições ainda se encontra numa etapa que pode levar mais tempo que a minha vida inteira para acontecer.
Vai terminar mais uma etapa significativa…
Nem todas as espectativas foram alcançadas. Nem todos os erros serão corrigidos, e nem todas as perguntas serão respondidas.
Tem muita gente de boca aberta protestando…
Alguns finais ficam em aberto.
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 1:29 amDe fora governar é facílimo; na bucha do canhao é q sao elas…
Tanto conselho, tanto sabe tudo, tanto palpite. Mas é ela que está com 17 bolas no alto sem poder deixar cair nenhuma, e equilibrada na ponta fina de uma faca amolada.
Alexandre Weber - Santos -SP
15 de novembro de 2014 12:50 pmSem Equilibrio, Harmonia e Qualidade dá nisto
O mistério dos mistérios é como introduzir isto no governo dela.
Moleza, com Astrologia, Tarot e Geometria.
Não fazem nem idéia como funciona, vão continuar nesta maluquice ai.
Anarquista Lúcida
15 de novembro de 2014 2:31 pmOntem eu tinha me reprimido p/ nao te chamar de louco manso
Mas nao há jeito…
Alexandre Weber - Santos -SP
16 de novembro de 2014 12:39 pmÉ natural desconhecermos algumas coisas
Pensar que se sabe tudo e com isto ser a regra do mundo é um pecado mortal. Todos nascem para para saber e descobrir algo, Não existe pessoa na terra que não possa me ensinar alguma coisa. Seu desespero, anarquista, vem da sua falta de habilidade em reconhecer isto, o que a torna motivo de chacota e despreso dos que sabem manipular isto.
Sua defesa é a educação e a polidez, quanto mais educada e polida tu forez, ao invés de ofender os outros,estarás mais segura e confiante nas suas opiniões. Com um pouco de tempo e observação em como são feitas as colaborações aqui no blog você pode começar a interagir de forma produtiva. comece com mensagens curtas, de uma linha e com leitura e dedicação você irá se tornar uma boa comentarista.
Boa sorte e não desista.
Anarquista Lúcida
16 de novembro de 2014 3:04 pmNao sou eu quem acha q sabe a resposta p/ os problemas do país
Quem acha que sabe tudo é você. E ainda acha que pode dar liçoes a como colaborar aqui, como se seu jeito fosse o único bom. Eu nao. Sei das minhas deficiências, que sao várias. Tarot e Astrologia até nao conheço mesmo, mas nao julgo que deveria conhecer. Sobretudo nao acho que se resolve nada sério com isso. Geometria eu gostaria de saber mais, é coisa séria. Mas nao tem nada a ver com Tarot e Astrologia. Passe bem, Alexandre.
Alexandre Weber - Santos -SP
17 de novembro de 2014 3:19 pmMistérios
If as Triadic Philosophy holds, reality is all, then that part of reality which is not yet known or understood may be called mystery. And the progression of thought facing mystery runs first to supposition and moves to inference and then to hypothesis. Such as plants can hear or plants have feelings. One assumes that we will compile more and more data and that the borders of mystery will recede.
“And we assume you need ears to hear. But researchers, says Pollan, have played a recording of a caterpillar munching on a leaf to plants — and the plants react. They begin to secrete defensive chemicals — even though the plant isn’t really threatened, Pollan says. “It is somehow hearing what is, to it, a terrifying sound of a caterpillar munching on its leaves.”” http://buff.ly/1xxcwcN