Jornal GGN – Segundo relatório do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo, a crise hídrica atual é resultado da falta de planejamento da Secretaria de Saneamento e Recursos Hídricos e que os alertas existem desde 2004. Para o Tribunal, “outras medidas poderiam ter sido tomadas anteriormente para que a crise não chegasse ao ponto em que se encontra atualmente, ou pelo menos para que seus efeitos fossem minimizados”.
Entre os exemplos de medidas citadas no relatório, estão o combate “mais efetivo” às perdas de água, a exigência de medição individualizada nos prédios, exigência de reúso da água, e anulação dos contratos da Sabesp com vantagens tarifárias para grandes consumidores, entre outros.
Do Estadão
TCE culpa governo de São Paulo por crise hídrica
Críticas atingem gestões desde 2004; Secretaria de Saneamento e Recursos Hídricos afirma que seca era imprevisível
SÃO PAULO – Relatório do Tribunal de Contas do Estado (TCE) de São Paulo afirma que a crise hídrica “é resultado da falta de planejamento das ações da Secretaria de Saneamento e Recursos Hídricos” e que os alertas foram dados desde 2004. De lá para cá, o Estado foi governado pelos tucanos Geraldo Alckmin, José Serra, Alberto Goldman e por Claudio Lembo (DEM). A pasta nega.
Segundo o relatório, elaborado pela diretoria que analisou as contas de Alckmin em 2014, aprovadas com ressalvas pelo TCE, “outras medidas poderiam ter sido tomadas anteriormente para que a crise não chegasse ao ponto em que se encontra atualmente, ou pelo menos para que seus efeitos fossem minimizados”.
O TCE cita como exemplos a despoluição dos Rios Tietê e Pinheiros, a recuperação da Billings, o combate “mais efetivo” às perdas de água, a exigência de medição individualizada nos prédios, maior proteção aos mananciais, exigência de reúso da água na indústria, comércio e condomínios, financiamento de cisternas, anulação dos contratos nos quais a Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) dá tarifas vantajosas a grandes consumidores, além da construção de novos reservatórios.
O tribunal lista ainda diversos relatórios e planos elaborados pelo governo ou pelos comitês de bacias hidrográficas nos 11 anos, que traçam cenários críticos na oferta de água para a região, para afirmar que “não é de hoje que alguns atores envolvidos com a questão dos recursos hídricos alertam sobre o problema da escassez”.
O relatório do TCE afirma que o governo Alckmin “deveria ter tomado também medidas efetivas para prevenção e defesa contra eventos hidrológicos extremos”, como estiagens severas, e cobra “a estruturação de um plano de contingências específico para eventuais riscos de escassez hídrica”.
Criado por Alckmin há seis meses, o Comitê de Crise Hídrica ainda não divulgou o plano de contingência, prometido pelo secretário de Recursos Hídricos, Benedito Braga, para abril. Agora, segundo a pasta, o plano está pronto e será divulgado na próxima reunião do grupo, ainda sem data para ocorrer. Em julho, Alckmin chamou o plano de “papelório inútil” porque ele não será usado.
Em nota, a secretaria afirma que “não se pode afirmar que houve falta de planejamento” porque “o próprio relatório cita o Plano da Macrometrópole, documento elaborado antes desta seca, que aponta soluções para garantir o abastecimento dos grandes centros urbanos paulistas até 2035”.
Medidas. Segundo a pasta, “nenhum instituto ou especialista previu a severidade da seca que atingiu a Região Sudeste do País em 2014” e o governo “tomou uma série de medidas para minimizar os impactos desta seca histórica à população”, como programa de bônus, obras emergenciais, uso do volume morto, interligação de sistemas, redução da pressão e fiscalização de captações irregulares. Ainda segundo a pasta, a Sabesp fez investimentos bilionários para reduzir as perdas de água e a mancha de poluição do Rio Tietê recuou 160 quilômetros após investimento do governo.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Mas a mídia propineira não
Mas a mídia propineira não vai divulgar, então não existe culpa de tucano!
Estes tucanos de merda
Estes tucanos de merda mandaram bilhões de dólares para os gringos e deixaram a nós, os paulistas, sem água. FDPs…
A Folha pensa que engana quem?
Estão “turbinando” a reputação dos Tribunais de contas país afora.
E daí? vai prender alguém?
Que adianta ter culpados se ninguém, além da população, paga por isso.
Que descaramento deste
Que descaramento deste TCE!
Ficar falando a verdade assim, sem resalvas, sem contudos e sem porem?
Tem que fechar, foi dominado por petistas!
Então vai ter Impeachment?
Então vai ter Impeachment? Novas eleições? Intervenção militar constitucional?
Picolé de Xuxu
Será que Picolé de Xuxu vai ser obrigado a devolver a doação milionária da Sabesp ao Instituto FHC e os dividendos pagos aos acionistas da Sabesp de Nova York, em plena crise hídrica???
E daí?
“Deveria fazer”, “poderia investir”, “teria de implementar”… o futuro do subjuntivo que tucanalhas tanto amam na imprensa medíocre.
O Governo Paulista não é culpado disso.
Como o Governo Paulista foi eleito em primeiro turno, e com grande vantagem ao segundo candidato nas cidades que sofriam seriamente com falta d`água, como Itú, então a população eleitora não vê qualquer problema ou culpa dos governantes que sempre primaram em oferecer o melhor a população deste Estado durante pelo menos os últimos 12 anos.
Se alguém tem culpa, é a população.
Quem cria o herói e o bandido na cabeça das pessoas é a mídia
Quem cria o herói e o bandido na cabeça das pessoas é a mídia. O PSDB está tanto tempo no governo de São Paulo justamente por isso. De tanto baterem no PT, e darem pouca repercussão à sujeira do PSDB, os poderosos da mídia criaram na mente dos paulistas um muro que protege tucanos, mas cai na cabeça dos petistas. Povo, infelizmente, é gado.
Já arquivaram…
Assunto encerrado.
hídricas
“Governo paulista é culpado pela crise hídrica”
E daí? Vai dar no quê?
PSDB na veia em 2018
Mais claro impossível, mas quem disse que os paulistanos e moradores das cidades do entorno, estão aí? O que dizer dos paulistas de alhures, que não a sofrem com isso?
Haja miópia!!!
E-da-í?!
E-da-í?!
O cenario politico é tão
O cenario politico é tão pobre, tão anemico tão vulgar que o eleitorado fica sem opção. O sistema politico vigente não da condição de representatividade e geralmente se vota no menos pior. Enquanto isto não mudar o conservadorismo tem grande chance de pravelecer na hora do voto. O Alkimim e o psdb tão ai pra confirmar. Porque não se aperfeiçoa o sistema politico no Brasil? O politico profissional que manda tem interesse que isto aconteça????
Na hora do voto… Votar em quem?
TCE booommmm!!! TCU
TCE booommmm!!! TCU ruuuiiiiimmmmm!!!
não me digam, ninguém
não me digam, ninguém sabia,,,mas conveniente só agora depois que o alckmin foi reeleito é que falam isso…