Do Blog do Kennedy Alencar
Delação de Pessoa é insuficiente para impeachment
A oposição comete um erro ao voltar a insistir no debate sobre o eventual impeachment da presidente Dilma Rousseff a partir de relatos da delação premiada de Ricardo Pessoa, presidente da UTC. Pelo que se sabe da delação até agora, não há elementos suficientes para justificar um impeachment.
O impedimento de um presidente, uma saída extrema, não deveria ser incorporado ao debate político cotidiano. Impeachment não é remédio para crise política. Não é medida que se aplique sem prova.
A delação premiada de Ricardo foi homologada na sexta-feira pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Teori Zavascki. Trechos do depoimento à Procuradoria Geral da República foram publicados na imprensa no fim de semana.
Com base nessas reportagens, líderes da oposição voltaram a falar de eventual impeachment da presidente. Entretanto, delação premiada não é prova, mas indício de prova, como disse o ministro Luiz Edson Fachin, do STF (Supremo Tribunal Federal). A delação precisa vir acompanhada de provas.
Há procedimentos institucionais que precisam ser preservados. Governo e oposição devem ter responsabilidade institucional. Apesar das dificuldades na política e na economia, o Brasil não acabará amanhã.
As grandes empreiteiras que são alvo da Lava Jato contribuíram para os principais partidos. Em relação ao PT, há a acusação de que doações de campanha tiveram origem em propinas de contratos das empresas com a Petrobras. No entanto, essas empresas também realizaram obras em Estados importantes governados pela oposição. Por que apenas as contribuições ao PT e seus aliados teriam tido origem criminosa? É um indagação feita pelo PT, que apresenta um ponto pertinente.
Se Ricardo Pessoa contribuiu, como dizem os relatos, para abrir canais com quem poderia lhe dar contratos públicos, isso deveria valer para todos aqueles que receberam contribuições eleitorais do dono da UTC e da Constran. Os valores são milionários para integrantes de partidos do governo e também da oposição.
Para dimensionar melhor a importância da delação de Ricardo Pessoa, é preciso conhecer a íntegra. Por ora, sabemos apenas de trechos publicados pela imprensa e que provocaram grande impacto político.
Os relatos sobre a atuação de João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT, são graves. Ele trataria a propina por “pixuleco” e teria sido filmado na sede da UTC, onde receberia dinheiro. Há acusações de cifras milionárias para engavetar CPI.
Dois ministros citados vieram a público dar explicações. O principal objetivo da entrevista dos ministros foi defender Dilma diante de novas declarações da oposição sobre impeachment.
Edinho Silva, da Comunicação Social, afirmou que Pessoa mentiu ao dizer que ele pediu doação para a campanha de Dilma com ameaça velada de eventual prejuízo em contratos na Petrobras. Aloizio Mercadante, da Casa Civil, mostrou dados de doações oficiais da UTC.
Edinho e Mercadante também negaram caixa 2 nas campanhas da presidente Dilma. Entre as informações sobre a delação, uma bem importante seria a entrega de uma planilha em que haveria registro de caixa 2 para o PT. Segundo os ministros, não teria havido caixa 2 para as duas campanhas presidenciais de Dilma, em 2010 e 2014.
O procurador-geral da República, Rodrio Janot, tem sido equilibrado ao tratar da Lava Jato. Vamos ver quais medidas ele tomará a partir da delação de Pessoa. A ação de Janot será um bom termômetro.
Nádia Ramos
29 de junho de 2015 1:56 pm#ExplicaMoroPorqueSoPT
#ExplicaMoroPorqueSoPT
Ze Borba
29 de junho de 2015 1:57 pmEssa é fácil, porque o PT
Essa é fácil, porque o PT está no poder e tem a chave do Tesouro. Manda outra pergunta.
Easy Donkey
29 de junho de 2015 3:38 pmQuanta inteligência! Que percepção! Mas que clareza!
Para o … Facinho, só existe o “Tesouro Federal”.
Ou então ele acha que os 28 estados e mais de 5 mil municipios são governados pelo PT.
E ainda que os que já tiveram a chave eram puros e santos.
Ou que o dinheiro que eles roubaram, ainda que bem maior, não lhe dói no bolso.
Só agora lhe indigna!
Manda outro comentário “difícil”.
JFO
29 de junho de 2015 4:43 pmAh, é???
E porque o PSDB recebeu valores mais altos?
Para Aécio: 8,7 mi.
Para Dilma: 7,5 mi.
Pela sua lógica, não precisava doar para o Aécio.
Ulisses s
29 de junho de 2015 6:57 pmZé Babão
Só a roubalheira do metro de SP gerou prejuísos de mais de UM BILHÂO. O cofre é do PSDB o mesmo do ROUBOANEL o mesmo do Paulo Afrodescendente, que pediu para não deixar um amigo na beira da estrada. Tu é imbecil ou se faz?
Severino Januário
29 de junho de 2015 3:37 pmPor que só doações ao PT e
Por que só doações ao PT e aliados teriam origem criminosa? Esta pergunta é a pedra de toque do escândalo da Lava Jato. E como tal, ela será mantida bem longe de todo o processo, para que não se tenha que avaliar a pureza jurídica das intensões que se ocultam no mesmo. O injustiçado vai continuar perguntando, e berrando, e suas perguntas jamais serão respondidas, porque o processo é conduzido pela força e não pela clareza das ideias. E porque há sujeira no processo, muita sujeira, da qual por vezes já se pôde apenas vislumbrar o brilho imundo e o mau cheiro, e esta sujeira não pode vir ao conhecimento público através da avaliação justa provocada por uma pedra de toque.
Ivan de Union
29 de junho de 2015 9:18 pmEm resposta aa pergunta do
Em resposta aa pergunta do titulo: porque o judiciario brasileiro eh puta.
De extrema direita.