
Jornal GGN – “Estarrecida” com a reeleição de Geraldo Alckmin (PSDB) em São Paulo com quase 60% dos votos no primeiro turno, a filósofa Marilena Chauí disse, em entrevista à Rede Brasil Atual, que o tucano é digno de estudos acadêmicos – e que a sugestão já foi encaminhada a Márcio Pochman.
Para Chauí, é incompreensível que o Estado palco das maiores manifestações de junho de 2013 dê mais quatro anos de mandato a Alckmin, que participa da gestão paulista há duas décadas. Para ela, é incompreensível também como o tucano pode ter um desempenho tão bom em número de votos mesmo enfrentando uma grande crise hídrica, denúncias de corrupção e problemas nos serviços sociais.
Sugestão de Francisco A. de Souza
Marilena Chauí se diz estarrecida e propõe estudo de caso sobre reeleição de Alckmin
Da RBA
A filósofa Marilena Chauí propõe que acadêmicos somem esforços para tentar entender os motivos que levaram o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, a conquistar um novo mandato nas eleições realizadas ontem (5). Em entrevista à Rádio Brasil Atual, a professora da USP afirmou ter proposto ao presidente da Fundação Perseu Abramo, o economista Marcio Pochmann, que estude ao longo dos próximos quatro anos os processos que explicam que o PSDB possa chegar a mais de duas décadas de comando do Palácio dos Bandeirantes.
“O PSDB tem uma monarquia hereditária. Alguém precisa entender o que acontece em São Paulo. A reeleição do Alckmin no primeiro turno é uma coisa verdadeiramente espantosa”, avaliou. Para ela, é difícil explicar como o governador obtém seu quarto mandato em meio a racionamento de água, denúncias de corrupção e problemas sérios na gestão pública, como a perda de qualidade do Metrô paulistano, alvo de denúncias de formação de cartel e pagamento de propina a políticos do PSDB.
“Por que fico estarrecida? Porque você teve milhares e milhares e milhares de jovens nas ruas pedindo em São Paulo mais saúde e mais educação. Se você pede mais saúde e mais educação, considera que são direitos sociais e que têm de ser garantidos pelo Estado. E aí você reelege Alckmin. Estou tentando entender como é possível você reivindicar aquilo que é negado por quem você reelege.”
Ela avalia que o PSDB trata políticas públicas não como direitos, mas como um produto que a população deve ter recursos financeiros para adquirir. Nesse sentido, entende também que uma parcela da sociedade paulista enxerga os avanços que teve ao longo de 12 anos de governo federal do PT não como uma melhoria no papel do Estado, mas como um mérito individual. “Não há nenhuma articulação entre a mudança de trabalhador manual para trabalhador de serviços e as mudanças sociais no país. É visto como uma ideologia de classe média, que é a do esforço individual.”
Marilena Chauí considera que ainda é cedo para estabelecer uma relação entre o saldo final das manifestações de junho e o alto número de abstenções e de votos brancos e nulos – 19,39% se abstiveram, 3,84% votaram em branco e 5,80% em nulo. De outro lado, ela avalia que o resultado geral das eleições de ontem, com crescimento de Aécio Neves (PSDB) na reta final da corrida presidencial e diminuição da representação dos trabalhadores no Congresso, tem um claro reflexo do trabalho feito pela mídia tradicional pela despolitização da sociedade.
“Uma das coisas que mais têm acontecido no país é um processo realizado pela grande mídia, tanto impressa como falada como televisiva, é um processo que vem vindo nos últimos oito anos, e sobretudo nos últimos quatro, de esvaziamento sistemático de toda e qualquer discussão política. Você tem a operação da comunicação por slogan e algumas imagens. Fora disso você não tem o verdadeiro debate político. Eu diria que os partidos políticos são responsáveis também pela ausência de um grande debate político. Ou porque não têm o que propor, ou porque não querem entrar neste debate.”
alexis
6 de outubro de 2014 8:22 pmNão é tanto assim
O Alckmin sabe ganhar os paulistas com o discurso: vocês são a locomotiva do Brasil, os the best
E os caras se acham……
morallis
7 de outubro de 2014 2:11 amUé meu comentário sumiu
Ué meu comentário sumiu porque?
morallis
6 de outubro de 2014 8:36 pmAqui é terra de Maluf. rouba
Aqui é terra de Maluf. rouba mas faz..estupra mais não mata, que faz Alckmim
parecer um “anjo”.Mas é terra do Haddad tambem, que para tucanos ,
dondocas e coxinhas é um grande demônio.
Silvio Torres
6 de outubro de 2014 8:37 pmJá vi que ela não conhece o
Já vi que ela não conhece o “Caso Márcio Lacerda” em Belo Horizonte. Quem é o Alkmim perto de um político que é amplamente detestado e que você não consegue achar unzinho só que tenha votado nele. Fenômemo!! O psdb aprendeu como vencer nas “urnas”….
hc.coelho
6 de outubro de 2014 8:42 pmMistério
Que fará o alkimim para ter tantos votos? Seca, trensalão, problemas com a saude e com a segurança. Declarações quase torpes, tipo, “quem não reagiu não morreu”, figura apagaca e provincial, etc.
Tem alguma explicação? Alguem sugere algo?
Em são paulo estão também os fracos mercadante, cardozo e suplici e este é um ponto. O pt poid ser mais atuante.
Será que o banditismo explicito do pig explica tanto?
emerson57
6 de outubro de 2014 8:43 pmDinheiro jogado fora
“Desnecessário qualquer estudo.
Com a mídia comprada ( “http://namarianews.blogspot.com.br/” ) de São Paulo,
Até o Bandido da Luz Vermelha se elegeria.”
socram pb
6 de outubro de 2014 8:50 pmEu também estou estarrecido.
Eu também estou estarrecido. Povo burro de doer. Uma dica é que 3 dos 4 cavaleiros do apocalipse estão aqui: falha, estragão e editora 1o. de abril
Mas tenho uma outra sugestão para a pergunta: porque o mauckimin foi reeleito no 1º turno?
Síndrome de Estocolmo
chico da dilma
6 de outubro de 2014 8:51 pmBalela.
Digno de estudo é o pt paulista que é recheado de TUCANO ACANHADO,vide o suplicy!
Antonio Carlos Silva - RJ
6 de outubro de 2014 8:51 pmA eleição de trastes iguais
A eleição de trastes iguais ao Feliciano, Serra, Bolsonaro, Alckimim, Cristiane Brasil etc etc etc , devese a não democratização dos meios de comunicações, é absurdamente inconcebível que uma dúzia de barões da mídia continuem alienando centenas de milhões de brasileiros .
Espero que organizações democráticas (UNE, MST, CUT…) ajudem o povo brasileiro a disseminarem milhares de rádios comunitárias em cada recanto, favelas ou conjuntos residenciais .
Foda-se o Dentel e o escambau, não podemos, em pleno século XXI, aceitar que o povo brasileiro continue sendo conduzidos feitoscarneirinhos por dúzias de barões famintos e psicopatas .
Não acredito neste sistema democrático conduzido com bilhões de reais de corruptos empresários, com esta justiça quase totalmente corrupta ou ineficiente e com barões da grande mídia que atuam diuturnamente contra os interesses do Brasil e dos brasileiros .
Danilo pro
6 de outubro de 2014 8:52 pmMinha sugestão.
a mídia é
Minha sugestão.
a mídia é muito forte em sp. E issso vem de muitos anos 50/60 anos de conluio entre os poderes economicpos que sao os mesmos midia ticos . Tudo farinha do mesmo saco.
Danilo pro
6 de outubro de 2014 8:53 pmE o psdb é dono da mídia ou a
E o psdb é dono da mídia ou a mídia é dona do psdb?
Unive
6 de outubro de 2014 8:55 pmbom….
Se a Chauí continuar procurando motivos racionais, eu já adianto: Não encontrará.
Nós somos a “locomotiva da nação”, um monte de reacionários formando uma juventude reacionária com suas caras enfiadas em smartphones cada vez mais caros.
Barbosa Júnior
6 de outubro de 2014 8:55 pmAnular voto
O jornalista Ricardo Boechato da TV Bandeirantes faz uma defesa eloquente para os eleitores não comparecerem às urnas durante o programa ” Café com Jornal ” da Band. Daí pode se extrair o nível do jornalismo brasileiro comandado pelo PiG .
Ivan de Union
6 de outubro de 2014 8:56 pmNao “academicos”.
Nao “academicos”. “Numericos”.
NADA me tira da cabeca que os brasileiros NAO estao sendo vitimas de fraude eleitoral e que nao eh a primeira vez.
E esse nao eh o unico sinal nao… nem de perto, ha muitos outros. Primeiro e mais importante eh esse: o sistema eleitoral brasileiro foi ARQUITETADO para a fraude por nao dar recibo.
O segundo sinal eh esse: que coisinha mais engracadinha, ne? A populacao brasileira se encontra “dividida” artificialmente entre esquerda e direita igualzinho nos Estados Unidos!
So que… que isso requer arquitetura. Exatamente pelas mesmas razoes que a situacao foi arquitetada artificialmente nos Estados Unidos: para a DIREITA fraudar eleicoes.
Sei que o Brasil ERA um pais de extremos e de extremistas liderados por Sao Paulo e que a internet pulverizou essa “lideranca” aa marreta deles. Washington ja foi mais ou menos assim, exceto que eles nunca o fizeram em publico tao descaradamente como Sao Paulo. Eh que a populacao tinha que esta dividida exatamente ao meio pra eles alegarem que os evangelicos tinham magicamente “virado” a eleicao, e se voce olhar a campanhas, todas elas tinham uma coisa em comun: o medo. Campanhas terroristas de direita sao feitas sob medidas pra essa neo-tralha com a qual eles empestearam o Brasil tambem.
Tenho varias ideias mais na mesma linha mas nao as colecionei ainda e nem o vou fazer. Se alguma coisa nao faz sentido, sinto muito. Mas os numeros simplesmente NAO batem com o que eu sei de uma populacao que foi tirada da merda por Lula e Dilma estar “dividida ao meio” exatamente como nos Estados Unidos onde ninguem foi tirado da merda, muito pelo contrario. Simplesmente nao bate: voces estao sendo vitimas de fraude eleitoral que ja era visivel na eleicao passada, alias.
Alexandre Barroso
6 de outubro de 2014 8:58 pmMarilena
Por essa linha de raciocínio, precisaremos de um colegiado de prêmios Nobel para explicar Dilam e Lula.
Lucinei
6 de outubro de 2014 9:00 pmTem muita dificuldade de
Tem muita dificuldade de entender quem só pensa de modo reducionista nas “condições materiais de existência” como categoria explicativa.
Não se pode desprezar o papel da ideias e crenças na analise social. Não se pode negligenciar a dimensão simbólica.
E nesse sentido fica clarissimo que o reerguimento eleitoral do PSDB foi uma vitória dos donos da comunicação.
Já está virando pura teimosia do campo acadêmico dar as costas pra isso sem nenhum contra-argumento consistente.
Só tenho motivos para saudar a iniciativa do manchetômetro.
Ivan de Union
6 de outubro de 2014 9:11 pmLucinei, entendido e
Lucinei, entendido e computado. Ja avisei que Aecio so “ganhou” onde a mirdia local eh toda PIG, entao… nao da pra ignorar isso. Mas…
Eu estou dizendo com todas as letras que ha fraude eleitoral no Brasil -nao necessariamente nos numeros de Alckmin.
Os numeros simplesmente nao computam na minha casa. Eh impossivel.
Lucinei
7 de outubro de 2014 1:03 amEu também temo muito por
Eu também temo muito por isso, Ivan. A recusa e as limitações a esse debate, a auditoria das urnas, do processamento e da trasmissão dos dados, etc., sempre me soaram pra lá de suspeitas.
Mas não enxergo nenhuma prova ou mesmo evidência de que aconteceu, então….
Saudações.
altamiro souza
6 de outubro de 2014 9:01 pmé quase oaterrorizante mesmo
é quase oaterrorizante mesmo isso ocorrer em são paulo…
mas o problema essecial é a grande mídia
que demoniza os partidos progressistas
e os movimentos sociais,
os trabalhadores.
mas é preciso uma equipe (médica?)
de estudiosos para investigar outros
fatores em todas as áreas do conhecimento.
um estudo transversal desse tempo esquisito. .
MarFig
6 de outubro de 2014 9:02 pmO segredo do Alckmin é não
O segredo do Alckmin é não aparecer quando alguma merda acontece, claro, com a cumplicidade da mídia. Aí, os “bem informados e inteligentes” eleitores paulistanos não conseguem ligar a merda ao seu principal causador. Então fica assim: falta d’ågua, culpa de São Pedro, Trensalão, culpa do Cartel das Empresas, e assim por diante.
chico da dilma
6 de outubro de 2014 9:06 pm“Estarrecido”estou eu,Dona
“Estarrecido”estou eu,Dona Marilena Chauí,parece que até a senhora votou no CHUCHU e no AÉVES NÉRCIO.
Ivan de Union
6 de outubro de 2014 9:07 pmPor sinal, meu comentario NAO
Por sinal, meu comentario NAO se referia aos nordestinos. Se referia ao resto do Brasil.
Nao da pra ver o Brasil ser tirado da merda e… e simplesmente nao acreditar, ok? Isso depende de extensiva lavagem cerebral, que eh o que estamos vendo.
Os nordestinos? Ok, ninguem falou, eu falo entao:
VOTEM COM O BOLSO SIM, GENTE. Ta liberado pra paulista rico, porque nao estaria pra voces?
VOTEM COM O BOLSO SIM.
André LB
7 de outubro de 2014 12:51 amCLAP CLAP CLAP CLAP
Este
CLAP CLAP CLAP CLAP
Este paulista remediado assina embaixo do que você escreveu.
Semanas atrás disse a mesma coisa no meu trabalho: a grande maioria de nós, se souber que terá aumentos de salário por conta de Fulano de Tal, não votará nele? E a ricaiada que tá doida pra ver os títulos do Tesouro renderem mais, não tá votando com o “estômago”?
99% das pessoas fazem assim, mas só o pobre que não é “informado”.
Deytonas
7 de outubro de 2014 2:12 amQue nada, a Marina explicou
Que nada, a Marina explicou durante a campanha, a Neca do Itaú quer a independência do Banco Central porque isso é bom para os trabalhadores.
Marco St.
6 de outubro de 2014 9:08 pmO fenomêno Itú
A maior aberração dessa eleição e que merece um estudo envolvendo antropólogos, sociólogos, psiquiatras e exorcistas deveria ocorrer em Itú.
A cidade está há 8 meses sem uma gota de água na torneira. Já fizeram procissão, depois ameaçaram quebrar a prefeitura e a câmara municipal e ontem a cidade em peso (60%) reelegeu bovinamente o Alckmin para governador.
O truque hipnótico usado pelos tucanos foi transferir a responsabilidade do fornecimento de água para a conta do prefeito. Ocorre que a Cia de água da cidade apenas COMPRA água da Sabesp, a qual o mundo inteiro sabe, menos os paulistas, é a responsável pelo fornecimento de água no estado , empresa essa que serve de cabide de empregos p/ correligionários não eleitos e que distribui seus lucros em Nova York.
Não é questão aqui de achar que esse povo deveria votar no PT. Os habitantes de Itú não votam em mais ninguém além do Alckmin. Nenhum outro partido. Nada. Eles sequer anulam os votos ou votam em branco.
Não existe ou existiu nada igual no mundo.
Uma população que se comporta como gado em plena era da informação.
Impressionante.
MarFig
6 de outubro de 2014 9:30 pmIsso é ser bem informado,
Isso é ser bem informado, segundo o boca de sovaco.
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 3:18 amNada a ver. Itu tem um
Nada a ver. Itu tem um Serviço de Aguas e Esgotos proprio, há 37 anos, nunca foi da SABESP. Há 8 anos venderam a concessão para uma empresa privada, Aguas de Itu S/A. que tambem explora agua em Belfort Roxo , no RJ e varias outras cidades. A Sabesp não fornece agua para todo Estado e sim para algumas cidades, por exemplo Campínas e Santa André não são Sabesp.
chico da dilma
6 de outubro de 2014 9:18 pmNada de estudo,o povo é sábio
Nada de estudo,o povo é sábio em qualquer lugar,o que acontece é a falta de opção,em São Paulo só se vê TUCANO no PSDB e no PT e o eleitor,fica com o original mesmo sabendo que é a sua desgraça.
mz
6 de outubro de 2014 9:19 pmA explicação está no serviço
A explicação está no serviço bem feito pela mídia partidária golpista em criminalizar o PT nestes 12 anos com apoio do judiciário vendido. E o povo que não tinha pão antes de Lula agora quer brioche e ser como a elite.
Emersonrj
6 de outubro de 2014 9:21 pmO PT sabe que esta imprensa
O PT sabe que esta imprensa está alienando milhões de brasileiros e finge que não vê (basta o controle remoto),daí o PT tem grande parcela de culpa desta sua indignação.
Jorge Luis
6 de outubro de 2014 9:29 pmÉ caso de estudos
É caso de estudos psiquiátricos, isso sim.
Zanchetta
6 de outubro de 2014 10:19 pmEu também acho que a Chauí
Eu também acho que a Chauí devia ser objeto de estudo psiquiátrico…
Jorge Luis
6 de outubro de 2014 10:29 pmPena que você não poderia
Pena que você não poderia participar, já que seu caso é incurável.
Miguel A. E. Corgosinho
6 de outubro de 2014 9:29 pmDigno de estudos são os
Digno de estudos são os computadores e como votos chegaram a este resultado, graças a esforços físicos.
Há memoria simultânea entre a contagem de votos, mas para presidente houve um estranho atraso…
Causa acadêmica é como Aécio também teve o dobro de votos sobre Dilma no curral eleitoral do PT.
Um pedido de recontagem de votos seria digno de estudo pois só isso nos é dado em suma.
Deytonas
6 de outubro de 2014 9:47 pmNão é, infelizmente o
Não é, infelizmente o paulista realmente vota assim, é inacreditável, caso de sadomasoquismo coletivo único.
Wilson Ferreira
6 de outubro de 2014 9:36 pmSão Paulo é um laboratório para o futuro
Não é o caso de partir para teorias conspiratórias, mas o Estado de São Paulo é o laboratório para um projeto de ponta para a aplicação ortodoxa da agenda global neoliberal no Brasil: o deliberado sucateamento dos bens universais (água, saúde, educação etc.) para que se tornem bens escassos e, por isso, com um alto valor para que sejam mercantilizados.
Caso seja bem sucedido, o óbvio interesse é estender essa ortodoxia para todo o País: afastar a gestão pública para se impor o mercado e os interesses privados como a única forma para nos salvar de uma suposta catástrofe ambiental global. E Alckmin e PSDB, aliados à mídia, seguem à risca a aplicação desse experimento.
E onde está o protótipo, o modelo-mestre ou síntese desse projeto? No Parque Victor Civita, em São Paulo:
http://cinegnose.blogspot.com.br/2014/06/praca-victor-civita-e-disneylandia-do.html
Marcelo Castro
6 de outubro de 2014 10:14 pmestou inclinado a concordar
Caro Wilson , se considerarmos que Alckmin somente perdeu na cidade de Hortolândia no estado de São Paulo , estou inclinado a concordar que há algum fenômeno que foge a compreensão , algum movimento orquestrado . Mesmo o empreendedor Skaff não conseguiu ganhar em nenhuma cidade do estado. Creio que em nenhum lugar do mundo a mídia tem tanto poder e capacidade de influencia. Há tambem um movimento de total desarticulação da oposição no interior e litoral do estado de São Paulo. Tudo isto já deixou de ser simples teoria da conspiração.
Malú
7 de outubro de 2014 3:28 amE viva Hortolândia! Já
E viva Hortolândia! Já procuraram saber se a água que servem nesta cidade é diferente da que é servida no resto do Estado? Por falar nisso, o que merece estudos é a água que é servida aos paulistas, mas tem que ser por laboratório fora do Estado de São Paulo.
Deytonas
6 de outubro de 2014 11:29 pmO caso dos pedágios foi
O caso dos pedágios foi indicativo do sucesso disso. Tem paulista parece até sentir orgulho da spraças de pedágio, e suas tarifas abusivas(“pago caro mas ando em estradas boas”, dizem eles).
Lucinei
7 de outubro de 2014 1:18 am… E ainda acreditam que “só
… E ainda acreditam que “só paga pedágio quem usa a rodovia”
Isso é que é ser “bem informado”…
sergio m pinto
6 de outubro de 2014 9:43 pmEstudos acadêmicos? Uma ova,
Estudos acadêmicos? Uma ova, como diria a Luciana Genro. Precisamos é de um movimento forte para criar uma lei de meios, como foi feito com a lei da ficha limpa.
Do congresso, mesmo esses que está sendo renovado, não dá para esperar nada. Muito menos do controle remoto.
Deytonas
6 de outubro de 2014 9:45 pmÉ aquela velha questão, “por
É aquela velha questão, “por que tantos alemães embarcaram na insanidade do nazismo?”, SP é bastante parecido, há um semelhante clima de ódio contra petistas, nordestinos e outros grupos sociais(o ódio contra homosexuais vem se intensificando, nos casos dos protestos na USP, vimos nascer o ódio contra o movimento estudantil, etc.).
Desde o Putsch de 32 que as elites paulistas vem adaptando os métodos desenvolvidos pelos nazistas para o controle dos paulistas, com impressionante sucesso.
Danilo prociu
6 de outubro de 2014 9:45 pmÚnica forma do PT ganhar
Única forma do PT ganhar essas eleições:
Amanhã no horário político Dilma anunciar que Lula irá ser seu CHEFE DE GOVERNO no próximo mandato.
E LULA dizer que em virtude do massacre dos poderes econômicos, financeiros e midiáticos ante à Dilma, aceitou partiucipar ativamente do governo dela.
Marco A.
6 de outubro de 2014 9:49 pmA turminha é curiosa e essa
A turminha é curiosa e essa como direi, inteletual é mais ainda dada a seletividade de seu espanto
Mas porque não ajuda-la? – Talvez isso ocorreu porque a percepção do povo (dado o tamanho da votação), não vê as coisas pela ótica da propaganda. E isso não ocorreu s[o aqui, afinal os índices de violência na bahia que estão entre piores, muito distante dos números de SP, não impediu o povo de dar ao PT pela terceira eleição seguida o governo do Estado.
E salvo engano dos iluminados que só enxergam defeitos em quem faz oposição ao pt; a violência claramente é falta de ação e planejamento do governo mas isso não ficou perceptivel ao povo baiano.
Ainda que se possa falar em falta de planejamento, acusação recorrente contra o governo paulista, as pessoas percebem que NÃO esta chovendo e me parece, essa percepção é mais forte que dizer que o governo paulista é culpado, embora possa até ser.
Deytonas
6 de outubro de 2014 11:23 pmPois é, baianos sem noção, ao
Pois é, baianos sem noção, ao invés de eleger aquele governador, herdeiro legítimo do dotô Toninho Malvadeza!
Em Sumpaulo isso nunca aconteceria, são décadas votando fielmente no dotô Paulo Maluf, pra botar a Rota na rua!
Marco A.
7 de outubro de 2014 1:00 amArgumento tonto.
Apesar do
Argumento tonto.
Apesar do grave problema da violência (que a militancia quer fazer crer que só é ruim em são paulo, o que é justamente o contrário), a população viu beneficios em manter o pt 12 anos no poder com chance de chegar nos 18.
A turmiinha age como a seleção brasileira. Se perde, isso ocorre por n fatores menos que o adversário tenha sido melhor.
Deytonas
7 de outubro de 2014 2:24 pmSó mimimi, você pode
Só mimimi, você pode continuar votando no time vencedor do reacionarismo, é um direito que você tem.
Fábio de Oliveira Ribeiro
6 de outubro de 2014 9:51 pmDiscordo. Esta bosta que é
Discordo. Esta bosta que é São Paulo não merece nenhuma atenção intelectual.
Os paulistas reelegeram o governador da seca e enfiaram no senado o ladrão do Metrô pagador. Cagada em dobro que será agravada pela merda que ficará estocada nas privadas dos eleitores paulistas (eufemismo para “asnos de Buridam” modernos) enquanto a elite tucana se desloca para cidades em que há agua.
rdmaestri
7 de outubro de 2014 5:01 amO futuro que dirá.
Vão morrer de sede e intoxicados pela poluição!
Raymond Aron
6 de outubro de 2014 9:55 pmPor quem os sinos dobram
O motivo é um só:
Chama-se PT.
Ou seja, o paulista quiz e varreu o PT de São Paulo.
Mateus Leonardo
6 de outubro de 2014 9:56 pmDizem que tem um colunista,
Dizem que tem um colunista, pregando separação de São Paulo, eu sou mineiro e voto a favor, pois se São Paulo, separar, outra parte do Brasil, vai ficar livre dos Paulistas, e poderemos comprar produtos da china, EUA , EUROPA, diga-se mundo, mais barato e implantar industrias , libertando de São Paulo, cidadania e conhecimento temos. E ainda os Paulistas podem pedir cidadania para Aécio, daremos como fizemos nas eleições Presidenciais, com todo Prazer, pois o rapaz é um playboy, pois aqui tem jornalista preso sem transito e julgado, pois criticava o Aécio e seu grupo e assassino de modelo envolvido com políticos ligados a Aécio, condenado solto. A irmã controlava toda imprensa. E o resultado das urnas foi porque não suportavamos mais, o Aécio mora no RIO, e faz tempo é senador por Minas,
rdmaestri
7 de outubro de 2014 4:59 amConcordo.
Mateus, a indústria paulista se criou a sombra das substituições de importações, eles importavam uma fábrica obsoleta da Europa ou Estados Unidos e o resto do Brasil tinha que comprar as bugigangas deles e ainda criar excedente exportável para manter a compra dos itens tecnologicamente mais sofisticados que eles importavam a peso de ouro para montar suas gerigonças.
Além de tudo isto a tributação do ICMS na origem premiava quem produzia e onerava quem exportava e comprava. O Rio Grande do Sul com a soja, Minas Gerais com o café e os minérios, o nordeste com o algodão e o açúcar e agora o centro oeste com a produção agrícola em geral, se matam para exportar e quando compram produtos tecnologicamente defasados de São Paulo, colaboram com a riqueza desse estado e ainda tem que ouvir desaforos dos Paulistas.
Tinha que deixar mesmo eles se aliarem a uma ALCA ou sucedâneos e o resto do país viveria muito mais feliz, sem ter que carregar este vagão de ouro por 25 locomotivas caindo aos pedaços.
Vi a pouco um pessoal reclamando da eleição do Collor, mas acho que pelo menos alguma coisa ele fez correto, mostrar que a indústria de São Paulo não é tudo aquilo.
Deytonas
6 de outubro de 2014 10:00 pmEsse é o eleitorado mais
Esse é o eleitorado mais informado e esclarecido, segundo Motta Araújo.
Bruno Cabral
6 de outubro de 2014 10:01 pmRetrogrados
Alguém (desculpe, esqueci quem) escreveu aqui no blog que o problema dos paulistas é que perderam o levante de 32 e desde então não votam em nenhum candidato que represente progresso, como Getúlio, depois JK, Jango, Lula ou Dilma.
anarquista sério
6 de outubro de 2014 10:02 pmNão tenho a menor ideia
Não tenho a menor ideia porque meu comentário não foi publicado.
Não escrevi nenhuma inverdade.
wanderley
6 de outubro de 2014 10:07 pmkkkkkkk
QUIZ APARECER MARINA CANTAREIRA SEM AGUA A URNA E A TRANSMISSAO VOTAM POR QUALQUER UM QUE AS CONTROLAM
anarquista sério
6 de outubro de 2014 10:10 pmMarilena Chauí diz que
Marilena Chauí diz que reeleição de Alckmin é digna de estudos acadêmicos
Deve ser mesmo.Não discordo.
MAS quem diz que odeia a classe média é digna de psicanalista.
Ruy P F Neto
6 de outubro de 2014 10:13 pmAnota aí, Chauí.
Anota ai Chauí. Isso tem a mão da CIA e da Mossad.
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 1:06 amE tambem da Opus Dei, dos
E tambem da Opus Dei, dos Cavaleiros de Malta, dos Cruzados de São Miguel, do Grupo Bildeberg, do Clube de Roma, da Comissão Trilateral, da Loja Maçonica P 2, da Triple A, da Familia Rockefeller, dos Rothschild, da ODESSA, etc…
Ricardo Cesar
6 de outubro de 2014 10:20 pmOs paulistas são como o
Os paulistas são como o alquimista: avestruz!
Marcelo.S.
6 de outubro de 2014 10:25 pmBasicamente eu penso que
Basicamente eu penso que temos algumas explicações sobre o porque?
1 – A Globo e o Ibope mantiveram o Padilha fora do noticiário até o último dia da Eleição.
2 – A imprensa (PIG) via manchetômetro detonou a Dilma.
3 – O Ministro da Justiça atual, passivamente deixou a PF vazar noticias da delação premiada, e segurou o Treinsalão, o Avião do neto do Covas com dinheiro e cheques sabe-se lá pra que.
4 – O PT foi passivo, inerte ao trabalhar a questão do planejamento da falta d´agua, se formos no google, achamos notícias facilmente informando sobre a falta d´agua nesta época.
5 – O PT parece que perdeu a mágica de ser oposição, ao ser situação, deixou de lado a política estadual em São Paulo, Minas Gerais e Bahia, fizeram muito bem a lição de casa.
6 – Para não passar das 15 linhas, fico por aqui, mas poderia chegar a 100 linhas ou mais para justificar o porque o PSDB domina em São Paulo. Em São Paulo a vaca foi para o Brejo, agora no Brasil, esperamos que nestes próximos 20 dias alguma coisa seja feita. Suerte.
Atila
6 de outubro de 2014 11:39 pmMarcelo, por gentileza
Marcelo, por gentileza permita-me acrescentar mais um ítem em sua lista. Chego a conclusão que o paulista gosta de sofrer quando reelege um governador deste naipe e o total de votos conseguido por Maluf, mesmo inelegível.
Penso que não importa para eles as calamidades (falta de água, predominio do PCC…) mas sim a perseguição ao PT.
jura
6 de outubro de 2014 10:33 pmA resposta está ai embaixo no blog
Nem precisa gastar tempo e dinheiro com isso.
Walter Pomar já explicou isso dois posts abaixo:
http://www.jornalggn.com.br/noticia/para-petista-falta-de-reforma-politica-e-da-midia-explica-eleicao
alexis
6 de outubro de 2014 10:37 pmEstratégia
Como falei abaixo, o Alckmin apela para o “nacionalismo” dos paulistas.
Acaba de aparecer na TV, em entrevista, levantando o braço do Aécio e dizendo: “Este é o mais paulista dos mineiros”
Muitos paulistas dvem ter chorado.de emoção…..
Deytonas
6 de outubro de 2014 11:25 pmÉ verdade, o preconceito
É verdade, o preconceito contra os nordestinos é parte disso, dessa crença dos paulistas em sua superioridade, de que se estivessem livres do “resto do Brasil”, SP seria como um país europeu.
Mário Covas já fazia isso, Alckmin continua.
Vixe
6 de outubro de 2014 10:40 pmÉ caso de estudo
É caso de estudo memso.
Conheço uma família de migrantes nordestinos, composta por sete pessoas e radicado a pelo menos a 35 anos em SP, mas que das sete pessoas, somente dois votam no PT.
Dos parentes que também migraram e tiveram filhos por aqui, nenhum vota no PT, tanto pais, quanto filhos.
A coisa não é só preconceito contra o nordeste não, é muito mais do que isso.
Vale um estudo profundo sim.
Eu, paulistano filho de paulistas, voto e sempre votei no PT e sofro discriminação por isso, até na família.
Há algo de errado nas terras paulistas…
Será a qualidade da água???
Arcal
7 de outubro de 2014 12:41 amAgua
Agua? que Agua?
Marco St.
6 de outubro de 2014 10:49 pmFatos de quem conhece o
Fatos de quem conhece o Aécio:
Em Minas, onde nasceu, foi defenestrado c/ humilhante derrota de seu candidato no 1o. turno. Não conseguiu superar a também nascida em Minas, Dilma Roussef, como candidato a presidência
No Rio, onde mora e desfruta da vida norturna, chegou em 3o lugar. Prá não dizer “em último”.
Curiosamente em SP, terra em que é completamente desconhecido, foi eleito com grande votação graças a campanha das empresas de mídia contra o PT e a favor do tal candidato playboy.
E depois chamam o nordestino de “burro”. Né mesmo FHC?
Fabianovp
6 de outubro de 2014 10:50 pmIsso é para mostrar o poder
Isso é para mostrar o poder que a imprensa ainda tem.
Snaporaz
6 de outubro de 2014 10:53 pmExplicação
Explicação plausível,parece-me,a blindagem sistemática da mídia. Alkmin, é antes de tudo,anódino,chuchu,como queiram.
Dele nada se fala e nada se ouve.A crise hídrica passa ao largo e jamais é associada a sua administração nem tampouco como de sua responsabilidade.Inversamente,na mesma proporção em tudo se imputa ao PT ou governo federal,de errado ou que possa vir a dar errado e se nomina seus sempre responsáveis ,jamais supostos….
Jorge Leite Pinto
6 de outubro de 2014 11:02 pmContinuo achando que as
Continuo achando que as eleições em SP SEMPRE são estranhas. Em 2010 o Aloysio Nunes entrou “misteriosamente” no senado com uma votação “surpresa”…
CADÊ o PAPELZINHO do Brizola???
Miguel A. E. Corgosinho
6 de outubro de 2014 11:05 pmAs duas maneiras
As duas maneiras diferentes
Passa o tempo, o tempo passa, e a versão do neoliberalismo ainda precisa de estudos?…
O neoliberalismo é o nunca das ideias do movimento e consciência. É verossimil para os bancos, que mudam o modo de experimentar o tempo e dura a continuação indefinida da existência.
E isso que chamamos de eleição é apenas a próxima parte da especulação liberal que está por vir: inflação, juros e a crise encomendada para às privatizações.
Veja o encontro combinado de Aécio e Marina… Marina foi um funeral que passa para dar um segundo turno, A soma dos votos e as suas promessas escreve o que nós autorizaremos a deixar de ser.
Votaremos em Aécio para acatar isso?
Precisamos inverter a formula do neliberalismo que se antecipa ao nosso futuro ou a posição atual, a que dura e permanece as conquistas, vai mudar para o deixar de ser – neoliberal.
anarquista sério
6 de outubro de 2014 11:07 pmNassa,tira essa foto.
Essa
Nassa,tira essa foto.
Essa cara de maluca amedronta mais do aquela do filme ”o exoscista”
Mais macabra que Linda Blair.
Gilson AS
6 de outubro de 2014 11:14 pmNão precisa estudo acadêmico
Não precisa estudo acadêmico para entender o que ocorre em SP.
É raiva, ódio, rancor, do PT, por parte da população.
É algo semelhante quando você não vai com a cara do outro de jeito algum, independente da pessoa ser gente boa ou não.
Artaud
6 de outubro de 2014 11:50 pmUnder the Dome.
A população paulista, interior e capital é despolitizada. Assim como a maioria da população brasileira. Fácil verificar a tese: veja quem ou o quê foi eleito nos estados e capitais.
“Religião e política não se discute” , ouço essa frase desde criança (e lá vai tempo!). O brasileiro foi induzido a acreditar que discutir política é coisa pra gente “letrada” ou “perda de tempo”.
Para manter durante mais de 20 anos no poder gente desonesta, incompetente, incapaz, basta o auxílio luxuoso da mídia. Dos jornais, emissoras de rádio, Tvs, revistas, e o diabo a quatro. A blindagem que abriga esses caras é indestrutível.
A tal “crise hídrica” é grave, gravíssima. Nunca a capital correu risco tão grande de deixar toda a população, mais de dez milhões de almas, sem uma gota de água sequer. Há um responsável? Para a mídia há: São Pedro e “a maior estiagem da história”.
Perguntado, dois dias antes da eleição, sobre como enfrentar a seca, o governador respondeu irritado: “Procura na internet!! Está tudo lá!”. Em que lugar civilizado do planeta uma autoridade responde desse modo em relação à uma catástrofe de tamanha proporção sem que a imprensa o trucide?
Maria Carvalho
7 de outubro de 2014 1:47 am“São Pedro”, em São Paulo, tem culpa, sim!
Pela escassez de água e, em breve dias, as enchentes!
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 12:32 amO PT nasceu em São Paulo,
O PT nasceu em São Paulo, aqui cresceu, teve dois Prefeitos da capital e dezenas na grande S.Paulo elegeu o Lula, como assim tem odio do PT? O problema não está na população, está no PT, não é odio, é má avaliação.
Luiz Campos
7 de outubro de 2014 7:03 amÉ sobre o tipo de pessoas….
Aquelas que ficam zangadas quando o vizinho compra um carro novo….
Ficaram zangados, porque os outros fizeram o que o seus ídolos jamais conseguiram…
NICKNAME
6 de outubro de 2014 11:17 pmNão gosto dela
Citou sem aspas trechos inteiros de seu professor orientador Alain Touraine, se não me engano). Tava na Folha (e quem torce totalmente para a grande mídia e não vê brechas, vejam-se reproduções que o Nassif traz pro blog, por exemplo. Muito tempo atrás, na capital provavelmente que produz mais debates (e provavelmente a mais civilizada e politizada – já sei de eventuais argumentos de contestações) na mesa estava o intelectual (mesmo) Sérgio Paulo Rouanet que deu uma aula de Bê-A-Bá do marxismo a Chauí, que de bico calado ficou. Foi publicado em livreto, não guardei. Nalgum sebo em Porto Alegre talvez se encxontre. Sim, ela sabe muitíssimo bem fazer jogo de cena e é ídola de umas esquerdas, tem seu público, é filósofa e coisa e tal ( Emir Sader é outro)
anarquista sério
6 de outubro de 2014 11:24 pmEu gosto de vc, Mas tá
Eu gosto de vc, Mas tá difícil le-lo e compreender,
Escreva com mais calma.
morallis
7 de outubro de 2014 2:00 amKKKK essa foi realmente boa!
KKKK essa foi realmente boa!
Maria Rita
7 de outubro de 2014 12:36 amJá começou enganado. A
Já começou enganado. A acusação , feita por José Guilherme Merquior, fazia menção à obra de Claude Lefort, filósofo. Marilena Cahui é filósofa. Touraine é sociólogo como FHC. Plágio parece coisa comum em nossas terras tupiniquins, pois FHC foi acusado de copiar idéias de intelectuais banidos pelo regime militar, no caso do seu livro acadêmico mais badalado – Teoria do desenvolvimento, que aliás ele mandou esquecer (Esqueçam tudo que escrevi, foi sua frase). Como devemos esquecer o que ele diz, ou pelo menos não dar tanta importância, não custa nada lembrar uma outra acusação recente de plágio – idéia e título do seu último livro.
“Fernando Henrique escreveu um livro chamado A soma e o resto. Não li o livro e não sei se ele comentou algo a respeito do título.
Esse título ” A soma e o resto” ( La somme et le reste”) seria cópia do título de um livro do marxista francês Henri Lefebvre, escrito em 1958.
Mais uma coincidência: o livro de Lefebvre é autobiográfico no qual ele fala de seu itinerário filosófico e sociológico.” Tirado do site de Um sem mídia.
Como você sabe, ou deve saber, em terra de cego quem um olho é rei. No nosso exemplo é príncipe, nem rei é.
Bernardo F Costa
6 de outubro de 2014 11:20 pmQuando Marilena Chaui se diz
Quando Marilena Chaui se diz estarrecida, ela não está falando se referindo ao PT como muitos aqui se prestaram a falar. Ela está falando da relação do eleitor paulista com o PSDB. Depois de mais de 20 anos governando, com vários casos de corrupção, e problemas com saúde, educação, segurança e por último até fornecimento de água, realmente é impressionante que o eleitorado paulista tenha se tornado fiel ao PSDB. E mais ! Nessa eleição eles tinha um Skaf que poderia ser uma alternativa viável de alternância que nada tinha de PT. E mesmo assim se mantém fiéis. É realmente um caso a ser estudado, principalmente por psicanalistas.
Com relação aos estudiosos em política, tão ou até mais interessante que este caso, mas que por algum outro motivo está passando em brancas nuvens, é a situação do PT-RJ. O PT-RJ conseguiu a façanha de se igualar ao PSOL em tamanho, tanto pelos acertos do PSOL no RJ mas principalmente pelos seus erros e que já vem de longa data. Prevejo o dia em que no RJ, o PT vai ser acusado de se tornar linha auxiliar do PSOL e não mais o contrário
Lucienne
7 de outubro de 2014 12:47 amO problema do Rio de Janeiro
O problema do Rio de Janeiro é que o neopentecostalismo subiu o morro e com ele a teoria da prosperidade, centrada no ego. Quem não se contaminou, tornou-se esquerda radical, por isso o “crescimento do Psol”.
Sta. Catarina
6 de outubro de 2014 11:21 pmAlckmin
Às vezes olho São Paulo e vejo uma Argentina. Arrogante em relação aos outros Estados e situação se deteriorando a cada dia. Os demais Estados da federação recebem investimentos maciços e se preparam para um salto de produtividade e progresso. São Paulo se prende a um governo incompetente e retrógrado….dias piores virão. Além disso, temos que considerar a blindagem política do governador pela mídia e a ignorância política do eleitorado mais jovem.
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 12:27 amÉ mesmo? São Paulo então é o
É mesmo? São Paulo então é o mais atrasado Estado, os outros recebem investimentos e dão um salto de produtividade, tal qual o Maranhão, que sabedoria nessa afirmação, é fenomenal
Carlos Alberto Alves Marques
6 de outubro de 2014 11:22 pmQuem merece estudo acadêmico
Quem merece estudo acadêmico não é só a reeleição de Geraldo Alckmin, mas o próprio modo paulista de ser. Porque os paulistas são muito estranhos em seu autocentrismo ególatra e preconceituoso – graças a Deus não todos, porque os há muitos de qualidade humana elevada -. Aqueles são os herdeiros históricos de um tipo de gente bem típica desde o Brasil Colônia, dos quais um governador-geral dizia que “não conhecia nem Deus, nem Lei, nem Justiça”. Quem tiver curiosidade que confira História do Brasil, Edusp, professor Boris Fausto, na pág. 85, edição 2012. É gente que até hoje venera e cultua genocidas como Borba Gato, Domingos Jorge Velho, Raposo Tavares e outros monstros, e prestigia politicamente Adhemar de Barros, Jânio Quadros, Maluf, et caterva da mesa estirpe. As pesquisas acadêmicas deveriam debruçar-se sobre a bizarrice paulista.
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 12:24 amBoa mesmo é a elite
Boa mesmo é a elite nordestina, São Paulo é realmente um lixo, que coisa heim…
Marco St.
6 de outubro de 2014 11:30 pmContém ironia e yogurte
Aqui a prova irrefutável que nós paulistas somos mais inteligentes que vocês, pobres nordestinos!
Reparem no posicionamento politico de alto nível deste eleitor coxinha típicamente paulistano.
A conversa é outra. Pura sofisticação decorada nas páginas da Veja.
Mas a preocupação em expulsar os petralhas do poder está em sua última frase. É ali que os maiores pensadores políticos de nossa história se arrepiariam com tamanha consciência sociológica.
Sorry Nordeste!!! Vcs jamais chegarão ao nível deste legítimo quatrocentão paulista. Foram gerações mais gerações p/ depurar o pleno conhecimento humano.
View original
Flag media
Unive
7 de outubro de 2014 12:08 amvulgo…
kid ota!
André LB
7 de outubro de 2014 12:31 amPT MALVADO!!! Vai abolir o
PT MALVADO!!! Vai abolir o Iogurte Grego, o Yakult e o Danette!!! Só vai sobrar o iogurte Paulista, aquele em sabores coco e morango!
Agora falando sério, esse é o pessoal “informado” do FHC. Fica até difícil comentar, amanho o desnorteamento de alguém assim. É uma coxinha de desinformação e ignorância, frita em puro óleo de preconceito
Nira
7 de outubro de 2014 1:23 amEita ! Matem-se todos, mas
Eita ! Matem-se todos, mas deixem em paz meu iogurte grego. Nada mais é sagrado nessa terra ?
CB
7 de outubro de 2014 12:37 amSabe o que eu recomendo ao
Sabe o que eu recomendo ao rapaz: Lacto Purga com Vodca, assim o remédio sobe pro cérebro e promove uma lavagem cerebral. Ele parece que tá precisando depois de muito ler a veja. Pô, coitado, não vai ter opção de iogurte no supermercado! Este PT é mesmo terrível, vai acabar com o iogurte dos coxinhas!
Gilson AS
6 de outubro de 2014 11:30 pmNo confronto direto entre
No confronto direto entre Dilma e Aécio, que tem mais a perder é o Aécio.
A Dilma e o PT, todos já conhecem as acusações que imposta ao partido e a candidata.
No caso do Aécio, apenas o pessoal de MG e alguns mais antenados que sabe quem ele é.
Portanto, se o PT souber descontroi a imagem de bom moço que ele é.
Alexandre Tambelli
6 de outubro de 2014 11:54 pmEsta Eleição foi marcada por
Esta Eleição foi marcada por um dado inacreditável: 28 partidos elegeram deputados federais. E os campeões de votos puxaram 3 ou 4 junto.
fabio GM
7 de outubro de 2014 12:02 amEleição
Minha senhora, isto não é uma coisa sobrenatural, é a coisa mais simples que existe e não precisa de estudos muito complexos, é uma eleição e o povo escolhe quem quer, ate nos candidatos que na nossa concepção não deveriam ser eleitos.
Se é para perder tempo e pesquisar em quem vota, deve pesquisar todos, porque sempre ha candidatos que não gostamos, que ganham e candidatos que achamos bons que não ganham. temos varios para esta senhora pesquisar: Tiririca, Feliciano, Malafaia, e outros.
So espero que se ela fizer esta pesquisa, que não seja com dinheiro publico pois seria uma perda de tempo de dinheiro.
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 12:35 amEssa senhora é patética, como
Essa senhora é patética, como filosofa deveria ser sábia e sóbria e não se espantar com a realidade. As coisas acontecem porque são reais, tem sua logica propria. Alckmin realmente foi incompetente na questão da agua mas é uma pessoa que se convida com prazer para almoçar em casa, não é o caso de muitos politicos.
Marcos Antônio
7 de outubro de 2014 12:56 amAcho que você não está
Acho que você não está entendendo o que aconteceu…
Voce citou vários candidatos deste “fenômeno paulista” Tiririca, Feliciano, Malafaia, e outros. …
O Caso Alston citado pela Profa. Chauí é quase UM BILHÃO e foi investigado NA SUÍÇA que quase desistiu já que o processo não teve resposta da procuradoria PAULISTA por meros 5 anos!
Esqueceu de responder a um inquérito de 1 BILHÃO! Coisa pouca, a gente vê isso todo dia…
Imagina só! Isso nós ficamos sabendo por que foi parar na justiça da SUÍÇA, e lá falaram que um membro do Tribunal de contas do Estado de SP tinha parte nisso tudo, agora pensa!
Você botaria a mão fogo por eles?
O eleitor paulista botou a mão no fogo por eles para continuarem controlando o dinheiro do estado, não acreditaram na SUÍÇA!
Antonio Passos
7 de outubro de 2014 1:51 amSabe quem é Marilena Chauí ?
Marilena Chauí é a maior filósofa brasileira, tem prestígio no mundo todo. É preciso respeitar isto. Ela estuda o que ela achar que deve ser estudado e tem gabarito e competência para fazê-lo. Não precisa de dinheiro público algum, aliás se precisasse eu aceitaria que os impostos que eu pago fossem destinados a ela. Porque o dinheiro público, como o nome diz, é do povo e não de qualquer um que se declare auditor dele. Para questionar seu uso é preciso perguntar ao povo se concorda e não se proclamar o juiz desta questão.
contraditório
7 de outubro de 2014 5:55 pmAPOIADO
APOIADO
Lucienne
7 de outubro de 2014 12:12 amEla está estarrecida porque
Ela está estarrecida porque embarcou na onda das manifestações de junho. Aquilo tudo foi fake, mas os “intelectuais” insistem em atribuir a elas um olhar romântico.
Já eu, estou estarrecida com a discrepância dos números dessa eleição. Em Sergipe, brancos e nulos para presidente somam 9,6%; para governador, 19% e para senador, 26%. Estranho, não é, que as pessoas do menor estado da federação tenham se preocupado mais em optar pelo presidente que pelo governador e senador do seu estado?
Essas urnas foram fraudadas, votos nulos e brancos foram convertidos em 45.
Unive
7 de outubro de 2014 12:12 amA pergunta certa é:
A pergunta certa, minha senhora, é “Como foi possível abolir a escravidão no estado de São Paulo?”
Free Walker
7 de outubro de 2014 12:12 amMarilena Chauí é prova
Marilena Chauí é prova inconteste de que há bruxas.
Paulo SD
7 de outubro de 2014 12:22 amDerrota do PT em São Paulo
Oi Nassif,
O grande problema é que não existe PT em São Paulo. O PT existe na Bahia, no Rio Grande do Sul em Minas Gerais. Em São Paulo o que existe é o Partido do Lula.
O Lula escolhe o candidato a prefeito, que, diga-se de passagem, só foi eleito pelo voto de protesto contra o Serra e não pelo carisma pessoal do criador e da criatura. Mas, o partido do Lula acha que ele foi eleito pelo gênio político do criador. O homem capaz de eleger postes!
O partido do Lula escolhe outro candidato sem expressão para o governo (identidade zero com o estado) e acha que vai eleger outro poste. Não vai.
O Lula destrui todas as forças políticas do estado ligadas ao próprio PT. Despachou a Erundina. Trata o Suplicy como se fosse retardado. Não quer conversa com a Marta. Deixa o Mercadante mofando em um Ministério. Ignora o Luiz Marinho. Deixou o Zé Dirceu, Genoíno e João Paulo serem trucidados pela mídia, pelo ministério público e pelo judiciário sem se manifestar.
O PT em São Paulo só vai ganhar eleição quando enquadrar o Lula. O Lula trata a classe média de São Paulo como se fosse lixo. Dialoga com os pobres, que, felizmente, não são tantos no estado, e com a elite da Avenida Paulista. Que o bajula no Hospital Sírio Libanês, mas enfia a faca nas costas dele na primeira oportunidade (vide a galera do Itaú e Santander).
Se o PT quer ganhar em São Paulo tem que parar de tratar a classe média paulista como se fosse um bando de coxinhas. Para isso, os expoentes do partido no estado tem que parar de acreditar que Lula é o gênio e começar a obrigá-lo a frequentar mais os hospitais públicos, que são bons no estado, e menos o Sírio Libanês. Tem que obrigar o Lula a ir pro pau contra a elite e não ficar com discursso demagógico contra a classe média paulista.
Resumindo, o PT continua a perder no estado porque ser de classe média em São Paulo e votar no PT tem que ter muito sangue de barata.
Lindomar-SP
7 de outubro de 2014 12:26 amO que não da realmente para
O que não da realmente para entender é como alguém pede alguma opimião para a Sra. Marilena Chaí.
CB
7 de outubro de 2014 12:32 amMinha senhora, os paulistas
Minha senhora, os paulistas pegaram em armas e doaram as próprias jóias para ajudar sua oligarquia a se empenhar numa luta armada contra o resto do país em defesa do direito da falida elite bandeirante de salvar a própria pele. Votar em pícolé de chuchu é moleza! 57% do povo paulista, em geral, me lembra aquele escravo de E o vento levou… que, orgulhoso, diz pra “Dona Scarlet” que está indo para o front pra ajudar a cavar fronteiras para o sul.
Marcos Antônio
7 de outubro de 2014 12:35 amA cidade do Rio de Janeiro
A cidade do Rio de Janeiro vai SUBIR DE PATAMAR e deve ser alçada como a primeira grande metrópole da América Latina após a Olimpíadas de 2016!
Está acontecendo um “racionamento de água” e não há relatos das consequências ECONÔMICAS para cidade!
Ou não há falta d’água ou a água esta sendo direcionada para a empresas?
Os empresários vão considerar mudar suas empresas ou investimentos depois disto?
André LB
7 de outubro de 2014 12:39 amTudo tem uma explicação.
Tudo tem uma explicação. Para os votos a Alckmin, basta ter assistido “Eles vivem”. É assim que me sinto aqui em SP.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=sFaoZdb-7WE align:center]
Rodrigo Colem
7 de outubro de 2014 12:45 amÓtima iniciativa. É um
Ótima iniciativa. É um fenômeno meio estranho, se partirmos do ponto de vista dos protestos de jun/13, porém é fácil de explicar. Nós paulistas cremos que se consegue as coisas com trabalho, e não com mordomias. Bolsa familia deveria ser um empurraozinho pra tirar o povo menos favorecido da miseria e ter gás para produzir riquezas e deixar de ser mais um custo impagável. Felizmente ou infelizmente o capitalismo é assim. Sou paulistano, filho de um pai mineiro e mãe sergipana que moram em SP há mais de 30 anos. Tenho muitos parentes no NE e atualmente moro no RS. É impressionante como os nordestinos, patrocinados pelos programas sociais, defendem o PT, porém, vários familiares meus já repensaram seu voto nestas eleições. A politica do PT no NE se resume a distribuir o pão que o sul e o sudeste ralam pra produzir. Não se vê nenhum grande investimento ou elaboração de politicas de desenvolvimento agressivas naquela região. Isso uma hora vai virar uma bolha insustentável, que não se vê em SP. Temos sim muitíssimos problemas, mas não há a menor esperança de que um governador do PT vá resolver. Aliás, SP é um dos estados que menos recebem investimentos do governo federal, porém é o maior gerador de impostos federais do país.
Da mesma forma, é muito estranho também venerar a Dilma após os protestos de jun/13. Isso também merece um estudo.
Ana Dias
7 de outubro de 2014 1:00 am“Não existe amor em SP”.
“Não existe amor em SP”.
[video:http://youtu.be/f35HluEYpDs%5D
Franbeze
7 de outubro de 2014 1:02 amNão é preciso de estudo
É muito simples essa questão: os tuCANALHAS sempre foram muito bem blindados pelo PIG e o PT, o Lula e a Dilma sempre acreditaram só no controle remoto.
marciogaúcho
7 de outubro de 2014 1:09 amROUBA, MAS FAZ…
Os paulistas ainda estão nessa onda. Sinal de que estão gostando. E cada vez mais!
Jorge Portugal
7 de outubro de 2014 1:10 amperda de tempo!!!
Perder tempo estudando o que? O cérebro de ameba dos paulistas? Não foi a população quem escolheu assim, então eu quero mais que São Paulo se @%$#@&¨*. Paulista gosta de dinheiro e não de agua!!! Alckmin entende disso. Todos paulistanos devem ter ganho de presente umas ações da Sabesp.
Caetano.
7 de outubro de 2014 1:12 amNão é tão difícil assim
Não é tão difícil assim compreender porque o governador foi reeleito em SP. Aqui o povo acredita no trabalho, não em demagogia barata e gente esbravejando, por isso Lula nunca foi bom de voto nessas paragens. A seca é recorde histórico e não foi comprovado que houve falha administrativa que tenha provocado a falta d’água. Alckmin transmite a imagem de pessoa séria e trabalhadora, nunca houve acusação comprovada de desonestidade. Daí é natural o voto nele.
Muitos comentaristas aqui classificam o paulista como arrogante, eu penso que essa é a exceção. Contribuimos com a União muito mais do que recebemos de volta, e ficamos felizes em ver outros estados, principalmente no nordeste e norte, em franco crescimento. Oxalá alcancem SP logo!
SP foi formada em boa parte por imigrantes e migrantes, que comeram o pão que o diabo amassou, deram duro para conseguir algum conforto. Quem passou por isso sempre olha com alguma desconfiança a excessiva proatividade do governo em distribuir bolsa-isso, bolsa-aquilo. A imensa maioria é generosa, mas sempre desconfia de governos manipuladores e gente aproveitadora.
Em resumo, esse estereótipo do paulista (mais exatamente o paulistano) arrogante e preconceituoso é apenas um estereótipo, e falso.
Já a sra. Chauí odeia a classe média porque não acredita em mérito, acha que todos têm que ser iguais, por um merecimento divino ou natural. Odeia ouvir falar em produtividade, porque não acredita que as pessoas têm que “criar” seu salário; ou seja, o salário só pode ser estatal, que não quebra e não se preocupa com lucro.
taturanous
7 de outubro de 2014 1:44 amViva viva
a cidade de hortolandia belo exemplo
Sou Paulista de Pirituba Lulista,Dilmista,Petista de coraçao
defeito de paulista ,dar ouvidos a pseudo intelectuais de botecos
contando bravatas,papo melado,bico doce e falando em voz alta
tomando seus goros com bebidas falsificadas e salsichas em
conserva,aquelas do vidrao,um bando de canalhas ,idiotas e quem os ouve
Boa Noite
Ozzy
7 de outubro de 2014 1:46 amNovidade…
Marilena Chauí acha que o povo é doente pq não pensa como ela. Algo novo nisso?
Duro é que esse povo “estúpido” paga o salário dessa criatura há décadas para ela produzir esse tipo de besteira.
Walter Decker
7 de outubro de 2014 1:47 amEsqueçam os “coxinhas”…
O pessoal tem de parar com essa coisa de “coxinha” para não botar uma nuvem escura na análise. Coxinha seria esse jovem da foto postada mais abaixo, preocupado com opções de iogurte. Os taxistas de SP são coxinhas ? Não, não são. E são piores que os tucanos, são malufistas da gema. Para ver como o paulista sempre pensou basta lembrar do que veio antes do PSDB: Maluf, Quércia, Fleuri… São paulo é uma Texas no Brasil e não tem a ver com a elite, pois essa é sempre conservadora em todo Brasil ( pelo menos 90%, pois existe uns 10% de elite que pensa ). Os conservadores de SP é o povo em geral. Não é o rico, é o classe média. E não é a classe média dita “alta”, seria uma classe C e 1/2, sei lá… Aquele pessoal que fica entre a nova classe C, porém é superior a essa, mas não chegou na B. É esse pessoal que elege o PSDB há 20 anos e antes elegeu Maluf, Quércia e Fleuri. E é um pessoal que ODEIA o PT, assim como os texanos odeiam Obama. Aqui só falta uma bandeira separatista como quela que os texanos usam nos carros e em casa, para deixar bem claro que nós somos ” a parte “. E são taxistas, donos de bancas de jornal, padeiros, eletricistas, frentistas, corretores de seguro, pequenos e médios empresários, pequenos e médios proprietários de sítios de criação de animais, leite, frutas e legumes espalhados por todo o Estado, etc, etc… Não são “coxinhas”, são… paulistas ! Agora, a formação do paulista tem de fato de ser estudada desde a ditadura, antes até, desde a migração dos europeus e os motivos desse conservadorismo impregnado na alma do paulista até hoje.
leonidas
7 de outubro de 2014 1:51 amPara Marilena somente uma
Para Marilena somente uma frase:
-O choro é livre…
rs
Obs: totalitarios sao tao engraçados, tudo que eles nao concordam é sinal de disturbio da ordem no universo…rs
paul moura
7 de outubro de 2014 3:56 amGenérico a ponto…de.
quanto mais genêrico é a observação mais indica o reduzido nível intelectual, por fineza, nos poupe de uma aberração do tipo…””disturbio da ordem “no” universo rs””,,,,
Crisitano
7 de outubro de 2014 1:56 amEssa daí é a que odeia a
Essa daí é a que odeia a classe média?!!!
Como podem dar espaço para uma coisa dessas?!!!
Ignorante sem tamanho!!
São Paulo é um estado e não somente a cidade de São Paulo!!!!!! Os problemas da cidade de São Paulo não são problemas do estado de São Paulo!!!!
Peguem um carro e conheçam o interior de São Paulo, esse é o Brasil que dá certo!!!!!!!!!!!!!
O resto é critica de pessoas que não conhecem o interior do estado e de cegos ideologistas!!!!
rita scaramuzzi
7 de outubro de 2014 2:00 amtalvez explique: o poder da
talvez explique: o poder da midia; o ódio a um agremiação politica e como o politico constrói alianças durante o processo eleitoral…
ramirogoncalez
7 de outubro de 2014 2:17 amO pensamento Soviético de Marilena
Marilena Chauí deveria se aposentar.
Deixou de ser filósofa, para fazer chororo.
Chega a ser ridícula sua manifestação contra os resultados de uma eleição livre e democrática.
O Paraíso da DRA Marilena está na Coréia do Norte. Lá não tem classe média, nem empreendedores. E o que mais a doutora gosta: não tem eleição! mude p. lá e seja feliz!
Sônia Aranha
7 de outubro de 2014 6:22 pmRespeito é fundamental
Muito respeito com a Dra.Profa. Marilena Chauí.
Ela já é aposentada.
E livre para explanar as suas ideias.
E livre (ou no Tucanistão não é livre?) para indicar que o Estado de São Paulo que ficará 24 anos sob o domínio do PSDB (sim domínio… ou seria… ditadura ? como é mesmo que usam para falar de Cuba e Seu Fidel e da Venezuela ? ) precisa de um estudo para compreender o motivo pelo qual a maioria dos paulistas vota em um partido que atrelou o Poder Legislativo, o Poder Judiciário e a mídia e que apesar das suas mazelas, que são muitas (pedágio, crise hídrica, corrupção do metrô, violência policial, aumento da criminalidade, enfim…), continua a votar na continuidade.
Precisa sim de um estudo de caso para que possamos saber do que se trata este fenômeno social.
Luis Sifer
7 de outubro de 2014 2:30 amTodo mundo já sabe que a
Todo mundo já sabe que a senhora é burra.
Não precisa mostrar o atestado.
Jorge Luis
7 de outubro de 2014 2:39 amPelo menos uma coisa nós já
Pelo menos uma coisa nós já podemos ter certeza: o que faz os paulistas votarem desse jeito não é nenhuma substância colocada na água.
joselacerda
7 de outubro de 2014 2:49 amPensem sobre isso!
Vamos fazer algumas contas…
1. Cargos comissionados no executivo estadual paulista: 14.700 (fonte aqui), segundo o IBGE – que Alckmin contesta.
2. Número de votos obtidos por Geraldo Alckmin: 12.230.807 (fonte aqui).
3. Dividindo-se o número de votos pelo número de comissionados: 832 votos.
Cada indivíduo ocupante de cargo em comissão terá sido incubido da missão de conseguir 832 votos para o governador. Isto, é claro, sem supormos que algo em torno de 40% desses votos já seriam mesmo direcionados a Alckmin. Daí, imaginamos que se cada comissionado tiver conseguido 500 votos, já terá garantido o primeiro turno a Geraldo.
Cada comissionado pode contratar fiscais do partido para atuar no dia da eleição. Cada fiscal ganha cerca de R$ 50,00 como ajuda-de-custo para lanche e transporte. Cada 500 fiscais custam R$ 25.000,00. Então fica assim:
14.700 x 25.000 = 367.500.000
Este é o valor aproximado da eleição de Alckmin no primeiro turno. R$ 30,04 por voto…
Quando forem buscar ideologia, procurem antes pelo dinheiro!
Zanchetta
7 de outubro de 2014 2:50 amEis uma boa explicação sobre
Eis uma boa explicação sobre o modo de pensar dos paulistas…
http://batatistica.blogspot.com.br/2014/10/por-que-os-paulistas-reelegeram-geraldo.html
Nilva de Souza
7 de outubro de 2014 3:01 am‘Estou desolada com São Paulo
‘Estou desolada com São Paulo e preocupada com o Brasil’, diz historiadorahttp://www.redebrasilatual.com.br
Para Maria Victória Benevides, vitória de um governo ruim como o do PSDB em São Paulo ainda é fenômeno a ser explicado. Mas PT é responsável pelo que deixou de fazer pela candidatura de Padilha
http://www.redebrasilatual.com.br/eleicoes-2014/2018estou-desolada-com-sao-paulo-e-preocupada-com-o-brasil2019-diz-historiadora-4586.html
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 3:29 amTalvez a popularidade de
Talvez a popularidade de Alckmin tenha a ver com sua postura e vida pessoal. Não anda com seguranças, vai ao cinema e entra na fila sempre, não aceita deferencias, tapetes vermelhos e privilegios, mora no mesmo apartamento de classe media há 30 anos, só frequenta cantinas, não bebe, dorme e acorda cedo, tem a mesma mulher, que é muito simpatica,
é discreto, sóbrio, fala pausadamente, cumprimenta todos, extremamente educado, creio que 90% de seu capital politico é sua imagem pessoal, sempre disponivel. Raramente viaja ao exterior e quando faz é da forma mais economica possivel,
se for comparar com Sergio Cabral ou Cid Gomes que fizeram dezenas de caravanas de luxo à Paris, gastando não só com eles e familia mas tambem com sogras, amigos e papagaios, Alckmin dá de dez a zero.
Quanto à administração tenho severas criticas à gestão da questão SABESP e da segurança publica, creio tambem que seu secretariado não está à altura do Estado, poderia ser de nivel mais elevado, Janio, Garcez, Sodré, até o Adhemar de Barros traziam grandes nomes para o Secretariado, não vejo o mesmo com Alckmin, há secretarios fraquissimos que estão lá há anos, sem uma explicação plausivel.
Malú
7 de outubro de 2014 3:38 amSerá que foi aquela novela
Será que foi aquela novela que nem sei o nome, mas sei que tem o 45 no título, que direcionou os paulistas a votarem no Aécio como robozinhos?
Marcos Nery
7 de outubro de 2014 6:07 amSerá que precisa de um estudo acadêmico?????
Talvez ela não tenha analisado melhor! É só olhar a história ideológica de São Paulo. Foram em sua maioria contra Getúlio, contra Jango, contra Brizola, contra Lula, são visceralmente ante-PT, ajudaram o golpe militar e a ditadura, elegeram Jânio Quadros, Paulo Maluf (mais de uma vez), Celso Pitta, votaram maciçamente em Collor, em FHC, em Alckmin, Serra (agora, mesmo tendo enorme rejeição no Brasil). Isto é, sempre foram contra qualquer tipo de trabalhismo. No seio de seu eleitorado que surgiu a máxima do “rouba mais faz” e descobriram a “indignação” contra a corrupção só no governo do PT! Onde está o “estarrecimento”?
evandro condé de lima
7 de outubro de 2014 1:21 pmUai, e eu que achava que
Uai, e eu que achava que havia sido São Paulo que fez o Lula. Pelo menos foi eleito Deputado Federal em 86 com o maior número de votos até então. Estou tentando ver os resultados de outras eleições mas estou co dificuldades.
Wladimir Wagner Rodrigues
7 de outubro de 2014 4:33 pmSim, e foi em São Paulo que
Sim, e foi em São Paulo que Lula apertou a mão de Maluf e elegeu seu candidato a prefeitura da capital, o atual prefeito Haddad, que saiu fugido da fúria da multidão em junho de 2013.
trovinho
7 de outubro de 2014 8:38 amPajelança sonhática.
O diretor de cinema sérvio Kusturica retratou as dificuldades do povo na reconstrução da Iugoslávia no final dos anos 40 e a criação de seu socialismo de mercado (depois aplicado na China) no filme Quando Papai Saiu em Viagem de Negócios de 1985. Nele, o povo é representado pelo menino Malik com ataques de sonambulismo. Eu acho que as jornadas de junho foram protagonizadas pelos nossos Malik’s, resultados da subcultura niilista e da queda de Wall Street, resultando em confusão e mal estar existencial. A Marina tentou capturá-los com sua pajelança sonhática depois de ter bebericado do Santo Daime neoliberal.
Calil Abumanssur
7 de outubro de 2014 8:40 amSao Paulo & Alckmin
Sao Paulo (o Estado), e um lugar de extremos. Politicamente, um Estado de pessoas conservadoras. Nessa esfera, nada avanca. As populacoes de alguns outros Estados, sao mais impregnadas de vontade de ser cidadao.
NNN
7 de outubro de 2014 9:54 amEssa academia…
Estudo acadêmico sobre eleições em SP? Será que Maranhão ou Alagoas também não merecem seus próprios estudos?
Falando sério, deve ser por isso que nossa academia é tão “famosa” mundo afora: o mundo não é o do jeito que eu quero? Errado está o mundo!
José Luís Guimaraes
7 de outubro de 2014 10:54 amNão é Alckmin que precisa ser
Não é Alckmin que precisa ser estudado e sim os paulistas!!! Alckmin por conta da aquisição da revista veja, globo etc fica totalmente blindado, mas quem sente as dificuldades no dia a dia e o reelege esse sim é sintomático, patológico…
Ricardo Ronaldo Pinto
7 de outubro de 2014 11:14 amO foco
Marilena, voce errou de alvo. O objeto de estudo são as manifestações. Elas, no meu entender são muito mais ligadas, ao conservadorismo do que a qualquer outra coisa. As reivindicações que nada exigiam de concreto, a não ser a redução da passagem, foram apenas o canto da sereia que acobertava o conteúdo da irracionalidade fascista. A nossa extrema esquerda anti-capitalista apenas serviu de bucha de canhão e foi pega de calças curtas pela sua própria ingenuidade. Entendo então que há uma conecção direta entre as manifestações e o retrocesso paulista.
Jair Fonseca
7 de outubro de 2014 4:07 pmFalso. Em BH as manifestações
Falso. Em BH as manifestações foram fortes, massivas e até violentas, tanto quanto em SP e no Rio, ou mais. Em Minas, o PT venceu duas décadas de tucanato, no primeiro turno. Como sabe, isso depois de Aécio ser governador do estado por duas vezes e eleger seu sucessor. E aí?
evandro condé de lima
7 de outubro de 2014 11:52 amAcho que não é bem isso.
Do jeito que está posto, se o Aécio ganhar (toc, toc, toc) ela vai dizer o mesmo. Sendo claro, ela vai classificar o povo (ou sua maioria) como ignorante ou similar. Agora, tentar entender como uma classe média, dita alfabetizada e esclarecida, se recusa a buscar informações para analisar o que vem acontecendo no país, para aí decidir em quem votar, aí está a questão.
Motta Araujo
7 de outubro de 2014 12:39 pmQuem lhe disse que a classe
Quem lhe disse que a classe media paulista se recusa a buscar informações? Que papo tolo.
evandro condé de lima
7 de outubro de 2014 5:38 pmCaro Araújo
Não falei da classe média de Sampa, fui mais longe, generalizei. Desculpe-me se julgas-me- êta língua- errado. Infelizmente baseado no que vivo e convivo. O que não ouvi de chavões perpetrados por manchetes de VEJA e outros sem que ninguém se desse ao trabalho de investigar, o que não ouvi de pessoas dizendo de ladroagem citando o Mensalão – Só acontece no PT e em níveis astronômicos-, apresento dados em tabelas fornecidos pelo IBGE,MF e outros e escuto que estatísticas governamentais não são confiáveis, etc. Isso é de uma pequeneza (?) de dar dó.
Carlos Prado
7 de outubro de 2014 12:47 pmMesmo a situação de São Paulo
Mesmo a situação de São Paulo estando ruim, ainda é um ruim padrão São Paulo. Ainda está melhor que muitas localidades. E o paulista já viu o que a mudança pode fazer. Vide o Haddad colocado no governo do município, foi experiência para nunca mais se repetir.
alexandre souza
7 de outubro de 2014 1:17 pmEstarrecida?
Não era para ser diferente, considerada a musa do PT e uma alienada petista, já era de se esperar ela fazer comentários desse tipo. Não achem que só porque ela é professora da USP e pesquisadora, é uma mulher de extrema sabedoria, pode ser muito inteligente, porém, pouco sabia.
Júlio Cunha
7 de outubro de 2014 2:35 pmVocê prefere escorregar na
Você prefere escorregar na merda ou na marmelada? — Essa era uma brincadeira antiga que fazia nas escolas públicas: O incauto sempre respondia “marmelada” ao que os outros respondiam: E cair de cara na merda?
A situação política atual lembra essa brincadeira, com grande fundo filosófico: Uma coisa ruim junto com outra coisa ruim não formam uma coisa boa. Sinuca de bico!
Celso Carvalho
7 de outubro de 2014 2:44 pmTem gato na tuba
Incluindo análises psiquiátricas nos eleitores de Alckmin. É importante também uma reforma no sistema eletônico de votação. Marilena não mencionou, mas levando em conta as informações de vários institutos de pesquisas e de meu relacionamento com vários estratos da população em vários locais da cidade e estado de São Paulo, nada justifica os números da eleição em SP.
Jurgen2010
7 de outubro de 2014 3:44 pmDeve ter sido o tal desejo de
Deve ter sido o tal desejo de mudança.
Arnaldo Domínguez de Oliveira
7 de outubro de 2014 8:29 pmPolítica
Vocês querem um Amo? Vocês o terão!
Com essa frase Lacan interpelou (duramente) aos estudantes de ’68.
O futuro demonstrou o fundamento desta proposição política.
A história tem suas repetições. Agora cabe a mesma interrogação ao eleitorado de São Paulo. Resta saber quem ocupará a função do amo. O Estado ou o PCC?
Quem viver, verá.
Cicero Ramos
8 de outubro de 2014 1:59 amEleição presidencial
O que merece um estudo serio é os pobres que recebem bolsa família elegendo presidente para o país inteiro.
João Santana
8 de outubro de 2014 12:05 pmO ódio de Marilena Chauí pela
O ódio de Marilena Chauí pela classe média, sendo ela mesma da clase média, é que é matéria digna de estudo acadêmico.
Felipe Ken Ueda Kronéis
8 de outubro de 2014 3:34 pmÉ basicamente uma confissão
É basicamente uma confissão de que não está entendendo nada faz tempo.
Paulo Afonso Marcus
9 de outubro de 2014 3:58 amMarilena Chauí
Ah! Esta é aquela que disse odiar a classe média, e todos da platéia do PT riram muito disto, inclusive o ex presidente Lula que estava presente, é professora da USP (aposentada) e disse não entender o porque da reeleição do Alkmlm.
Bom eu que não sou professor de nada vou tentar explicar, primeiro é difícil entender o porque do seu ódio a classe média porque entre outras coisas você faz parte dela, da classe média da Cidade de São Paulo e do Estado de São Paulo e segundo porque a classe média tem orgulho do seu alto grau de comprometimento e responsabilidade no crescimento e desenvolvimento não só de São Paulo, mas de todo o Brasil. Portanto fazer parte dela seria auspicioso e não odioso não é?
De acordo com a classificação, uma grande faixa da população paulista e paulistana pertence a classe média, ou pelo menos se considera classe média, e como tal se reconhece como trabalhadora, cumpridora dos seus deveres e obrigações, lutadora, honesta, que tem reserva moral, pagadora de impostos e outros valores tão inerentes a esta classe média.
Daí é fácil de perceber que desde as enormes manifestações das ruas, que gritavam por mudanças, bradavam por melhorias na saúde, educação, transportes, habitação, saneamento, portanto no melhor uso do dinheiro público arrecadado através dos seus impostos e exigiam medidas moralizantes, como o combate contra a corrupção e a impunidade, Evidenciava um enorme descontentamento com os políticos em geral e principalmente com aqueles que respondiam pelo poder. Para quem não entendeu o recado na época e nem agora, o povo não aguentava e não suporta + os desmandos e as falcatruas dos governantes, tanto é que os partidos políticos foram totalmente alijados do processo no seu início, principalmente o PT que queria surfar na onda dos protestos, e o slogan era contundente “ninguém nos representa”.
Portanto fica claro que esta revolta da população contra todos os políticos foi o que ocasionou os altos índices de votos nulos e brancos e a alta abstenção. Também a grande votação alcançada em São Paulo pelo candidato Aécio Neves do PSDB é explicada pela enorme rejeição ao PT e tudo o que ele representa neste momento, fosse qual fosse o partido político e quem quer que fosse o candidato da oposição o resultado seria o mesmo, ganharia facilmente do PT que ratifico aqui em São Paulo ninguém aguenta +, vide a vexatória derrota e inexpressiva votação do seu candidato Padilha para o cargo de prefeito.
Ah! Entendeu agora Sra. Marilena Chauí, ou quer que desenhe, porque explicar já o fiz, só faltou dizer que a classe média de São Paulo (que a Sra. odeia) lhe deu a sua merecida resposta nas urnas, e conjuntamente com as demais classes, estão rindo de você, do Lula, da Dilma e do PT desbragadamente até agora. Ah! Entendeu agora? Não?
Albuquerque
11 de outubro de 2014 6:59 pmParasitismo do Brasil Meridional
Não só na água SP está seco.Está seco também na inteligência,caráter e vergonha.Pra reeleger o Aidemim e votar em peso no Abominável Aécio das Neves só mesmo fartura de burrice,mau-caratismo e sem-vergonhice da paulistada cabeça-ferrada,decadente e de modo patético preconceituosa= Conservadorismo Acéfalo Fascista = PSDB (Parasitas Sabotadores Do Brasil)
marcos salles
2 de novembro de 2014 2:12 pmResposta da classe média.
Cara Prof. Dra. Marilena Chauí,
A votação expressiva do PSDB em São Paulo talvez tenha raízes em seu discurso em que “a classe média é o câncer do pais, e todos deveriam exterminados”……desta forma, sendo São Paulo um estado de classe média….. e essas pessoas não querem seguir sua orientação, votam no PSDB, onde sentem um refugio para a sua “miserável” , existência.
Att
Marcos