Atualizado às 21h com Nota do advogado de Lula
Jornal GGN – Cássio Conserino continua a empreitada de criminalizar Lula para inviabilizar qualquer pretensão do ex-presidente em ser candidato em 2018. Em parceria com os promotores José Carlos Blat e Fernando Henrique Araújo, Conserino pediu a prisão preventiva de Lula junto com a denúncia que apresentaram sobre o triplex em Guarujá.
O promotor em questão alega que a prisão do ex-presidente Lula é necessária para garantir a “ordem pública, a instrução do processo e a aplicação da lei penal”. O trio aponta que se ficar solto, Lula poderá destruir provas e fugir, ou como diz a petição: “se esquivar aos olhos da Justiça”.
O pedido corre sob segredo de Justiça, em São Paulo. O caso será analisado pela juíza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira, da 4ª Vara Criminal de São Paulo, sendo que não há um dia certo para que decida sobre o caso.
Como o processo é bastante volumoso, tudo indica que a decisão da juíza deve demorar alguns dias. Além da prisão de Lula, a tríade pediu a prisão preventiva do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, do empreiteiro da OAS Léo Pinheiro e dois outros investigados do caso Bancoop.
Os promotores acusam Lula de lavagem de dinheiro e falsidade ideológica ao “supostamente” ocultar a propriedade de um triplex no Guarujá, que oficialmente é da OAS.
D. Marisa Letícia, esposa de Lula, e o filho do casal, Fábio Luís Lula da Silva, também são acusados de lavagem de dinheiro.
O promotor Conserino chegou à acusação após conversar com duas pessoas no endereço onde fica o triplex, no Guarujá.
Coletiva
Conserino, é claro, deu uma coletiva de imprensa e admitiu que não há provas concretas de que Lula seja dono do apartamento no Guarujá, que é o alvo da investigação do Ministério Público de São Paulo. Mas mesmo assim pediu a prisão preventiva do ex-presidente.
Sua lógica emociona: “o crime é de ocultação, claro que não há documento”. Esta foi a justificativa do promotor quando questionado se havia documentos comprovando que Lula é dono do imóvel. De acordo com Conserino, que defendeu denúncia contra Lula por lavagem de dinheiro e falsidade ideológica, “nada do que foi feito é fruto de invencionice”, no que tange à investigação, mas “fruto de depoimentos e de provas documentais”, menos, é claro, documentos que comprovem que Lula é realmente dono do triplex em questão.
O que diz Instituto Lula e advogados do ex-presidente
O Instituto Lula já mostrou e demonstrou que a denúncia de Cássio Conserino não tem base na realidade. No dia 30 de janeiro, Lula divulgou todos os documentos relativos à cota do Edifício Solaris, que demonstram que o ex-presidente e família nunca tiveram apartamento no Guarujá. A cota em questão sempre foi declarada no Imposto de Renda de Lula.
Os documentos foram encaminhados ao promotor. Mas era totalmente previsível, diz o Instituto, que Conserino encaminhasse a denúncia, já que declarou com todas as letras à revista Veja que considerava o ex-presidente culpado antes mesmo de sequer ouvir a defesa de Lula.
Lula já teria desmentido a acusação mais de uma vez, seja em frente às autoridades ou em discursos. Já disse várias vezes que o triplex não é dele ou de sua família, assim como não é dele o sítio de Atibaia. Lula afirma e reafirma que não cometeu nenhuma ilegalidade e que apresentou sua defesa em documentos que provam isso às competentes autoridades.
A Veja nesta história
Conserino cometeu o crime de anunciar à revista Veja, em 22 de janeiro deste ano, o que faria com o presidente Lula. Muito estranho que tenha se valido de uma publicação claramente hostil ao ex-presidente e ao partido que ele representa. Cássio Conserino, que não é o promotor natural do caso, já julgou e pré-julgou antes de ouvir o ex-presidente, mostrando sua parcialidade.
Para o Instituto Lula, essa denúncia “só reforça a necessidade do Supremo Tribunal Federal avaliar ação dos advogados do ex-presidente sobre a competência da investigação feita em duplicidade pelo Ministério Público Federal e pelo Ministério Público de São Paulo”.
Nota do advogado de Lula
Assinada por Cristiano Zanin Martins, eis a nota divulgada na noite desta quinta-feira:
NOTA
A íntegra do pedido de prisão preventiva do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva divulgada pela mídia revela que os Promotores de Justiça Cassio Roberto Conserino, José Carlos Blat, Fernando Henrique de Moraes Araújo fundamentaram tal requerimento principalmente nas seguintes alegações:
1) Lula teria feito críticas à atuação do Ministério Público e a decisões judiciais;
2) Lula “poderia inflamar a população a se voltar contra as investigações criminais”;
3) Lula usou de seus “parceiros políticos” para requerer ao CNMP medida liminar para suspender a sua oitiva durante as investigações;
4) Lula se colocaria acima da lei.
Essa fundamentação claramente revela uma tentativa de banalização do instituto da prisão preventiva, o que é incompatível com a responsabilidade que um membro do Ministério Público deve ter ao exercer suas funções.
Buscou-se, de fato, amordaçar um líder político, impedir a manifestação do seu pensamento e até mesmo o exercício de seus direitos. Somente na ditadura, quando foram suspensas todas as garantias do cidadão, é que opinião e o exercício de direitos eram causa para a privação da liberdade.
Lula jamais se colocou contra as investigações ou contra a autoridade das instituições. Mas tem o direito, como qualquer cidadão, de se insurgir contra ilegalidades e arbitrariedades. Não há nisso qualquer ilegalidade ou muito menos justificativa jurídica para um pedido de prisão cautelar.
Os promotores também não dispõem de um fato concreto para justificar as imputações criminais feitas ao ex-Presidente Lula e aos seus familiares. Não caminharam um passo além da hipótese. Basearam a acusação de ocultação de patrimônio em declarações opinativas que, à toda evidência, não podem superar o título de propriedade que é dotado de fé pública.
O pedido de prisão preventiva é a prova cabal de que a violação ao princípio do promotor natural — reconhecida no caso pelo Conselho Nacional do Ministério Público-CNMP — produz resultados nefastos para os envolvidos e para toda sociedade.
Por tudo isso, espera-se que a Justiça rejeite o pedido, mantendo-se fiel à ordem jurídica que foi desprezada pelos promotores de justiça ao formularem o pedido de previsão cautelar do ex-Presidente Lula.
Cristiano Zanin Martins
Alexandre Tambelli
10 de março de 2016 10:06 pmOnde vai dar esta loucura
Onde vai dar esta loucura toda? Será que pode haver uma pausa de um dia no Brasil e se partir para uma trégua sentando todos para conversar.
Vamos esperar correr sangue? Por causa de gente que vive em um mundo paralelo e alucinógeno, onde o vale-tudo reina?
Torna-se preciso um diálogo emtre LULA, FHC, TEMER, DILMA e alguns mais como disse o Abílio Diniz e corroborou com a ideia o Flávio Dino.
Como está não dá mais.
Marcio Valentim
10 de março de 2016 10:26 pmO que Lula e Dilma podem
O que Lula e Dilma podem oferecer? Já deram aumento de juros, reforma da previdência, o ministro da fazenda já falou que quer congelar o salário mínimo e dos servidores federais. Só falta mesmo renunciar e fechar o PT.
Sidnei Brito
10 de março de 2016 10:51 pmquinze minutos de fama
Alexandre,
estudantes aplicados de Direito, Moro, Conserino e tantos outros sabem que é o aqui agora.
Eles sabem que daqui a cem anos as pessoas estarão falando de Lula – espero que não como mártir.
Mas ninguém vai se lembrar deles.
Quem se lembra dos julgadores de Dreyfus? Quais desembargadores confirmaram o encarceramento dos irmãos Naves? Quem interrogou Kubitschek?
Viram? Lembrei do Dreyfus, dos Naves e de Kubitschek. E de seus algozes, quem lembra?
João Campos
10 de março de 2016 10:09 pmTestemunhas
lTestemunho é prova…
CB
10 de março de 2016 10:19 pmPassaram do limite de maneira
Passaram do limite de maneira deliberada. A situação vai fugir do controle. Será que o raio da constituição não tem alguma coisa que permita ao governo federal tomar o controle da situação? É preciso colocar o país em algum tipo de estado de emergência, sei lá. Bom, mas nosso governo é “republicano”…
paulmoura
10 de março de 2016 10:19 pmPara todos os fins
os únicos palhaços dessa história toda é uma parte sadia da sociedade brasileira.
veras
10 de março de 2016 10:22 pmsurreal!
Pediu a prisão do Vacari? Mandou prender o preso?
Marcos Antônio
10 de março de 2016 10:23 pmNem vice, nem versa…
Não precisa sem bandido para ir preso no Brasil…
Mas há aqueles, que mesmo sendo bandidos não vão presos…
Ivan de Union
10 de março de 2016 10:26 pmE a culpa eh de RODRIGO JANOT
E a culpa eh de RODRIGO JANOT e CARDOZO, e somente deles dois.
naldo
10 de março de 2016 10:27 pmBola cantada não? Pra
Bola cantada não? Pra incendiar o protesto de domingo, é o mp sendo usado politicamente, uma desgraça que a CF tentou evitar dando varias garantias para esse orgão; parece que não aprenderam com o tio Ben “grandes poderes exigem grandes responsibilidades”, ele s pelo visto vão pelo caminho contrario, é urgente uma nova constituinte pra por ordem na casa e cada um no seu lugar.
Henrique Finco
10 de março de 2016 10:28 pmFormação de quadrilha
(Conserino), “Em parceria com os promotores José Carlos Blat e Fernando Henrique Araújo” cometem o que Instituto Lula qualifica como “banditismo” – e de fato é. Portanto, temos aí formção de quadrilha. Estes promotores estão cometendo um crime à luz do dia, em flagrante. Deveria estar presos.
Luiza
10 de março de 2016 10:43 pmJudiciário ñ tem juízo nem medo do confronto nas ruas
“Deveria estar presos.”??? Falta polícia e judiciário para prender que está no golpe, Henrique. Eles são organizadérrimos e a notícia da prisão já estava circuulando na net ontem… E olha, a Dilma é a próxima com o seu republicanismo e tudo… Vai vendo…
Cristiana Castro
10 de março de 2016 10:55 pmPois é. E, eu não estou
Pois é. E, eu não estou entedendo pq o Exército ainda não cercou a sede da PF em Curitiba para libertar os reféns dessa quadrilha pq isso aí não é preso nem aqui nem na China. Vai ficar aí até dizer o qu eu quero ouvir… O Que é isso, gente??? Se é verdade que a Aeronáutica teve que abortar o sequestro de Lula, o que falta pra prender os sequestradores e desarmar os que enfrentaram a aeronaútica? Não entendo o que se espra. Algum milagre? Uma desgraça no domingo? Todo mundo já sabe que os criminsos estão no MP e a PF é seu braço armado a ponto de tirar onda com a aeronáutica… Cerquem a Globo, tomem as instalações e prendam esses bandidos!
Ernesto São Paulo
11 de março de 2016 1:54 amNada como um golpe militar do
Nada como um golpe militar do nosso lado, né querida!!!
Moderador Velhinho
11 de março de 2016 4:28 amCalma grande Cristiana
As FA´s, que tanta culpa generalizada leva por uma parte ruim (e deveriam ser admiradas por nós, COMO INSTITUIÇÂO DE ESTADO) são um retrato do resto, tem gente de lá e gente de cá. Sei lá qual é o balanço…
Melhor deixá-las de fora, fazendo eventual uso institucional e sempre constitucional.
Em caso de flagrante avacalhação institucional, talvez uma Força Nacional, à semelhança da usada por Kennedy, se não me engano no Alabama, onde o governador resolveu peitar a União e teve que assistir uma negra entrar gloriosamente numa escola de brancos (como eu).
Pancadaria é o que “eles” querem (vide primaveras árabes).
Pois aí eles sempre ganham.
Muita Dilma, digo, calma nessa hora!…
DeBarros
10 de março de 2016 10:29 pmE pensar que o culpado por
E pensar que o culpado por esse quadro de prisoes e condenacoes sem prova, Joaquim Barbosa, deve estar em Miami, curtindo seu baita AP, esse sim comprado fraudulentamente, ou tomando cerveja a beira de uma piscina, enquanto o pais que ele esculhambou esta a beira de uma guerra civil.
Parabens JB, o diabo o esta esperando com um tridende em brasa para espetar teu fiofo por toda a eternidade.
Luccas Jr
10 de março de 2016 10:50 pmDuas perguntas
Quem indicou o Joaquim Barbosa ao STF mesmo ?
Qual era sua opinião sobre o Joaquim Barbosa quando ele peitou o Gilmar Mendes no plenário do STF ?
DeBarros
11 de março de 2016 3:52 pmNao conhecia JB quando ele
Nao conhecia JB quando ele confrontou GM no STF.
Aguardei pra ver um pouco mais sobre ele antes de formalizar opiniao, afinal de contas eh preciso ver que frutos a arvore, gera, antes de julga-la. E os frutos que a arvore colocou para fora foram todos podres e venenoso. Dai sim pude formalizar minha opiniao, que vigora ate hoje.
JB eh um capitao de mato do sec XXI. E recebeu relativamente boa recompensa, pelos seus padroes, pelos servicos prestados a casa grande, como o encarceramento de liderancas de esquerda num julgamento de excessao e sem provas. De quebra plantou as sementes do golpe de estado judiciario, hora em andamento.
O AP que ele ganhou por US$ 1.00 em Miami eh o maior exemplo da recompensa dada a ele pela casa grande.
Fábio de Oliveira Ribeiro
10 de março de 2016 10:32 pmNinguém precisa mais do que 3
Ninguém precisa mais do que 3 Twitter para explicar satisfatoriamente este assunto:
@JaniceAscari A CF/88 adota o regime capitalista. Mas o excrementíssimo promotor estranha o fato de Lula ganhar dinheiro com palestras
@JaniceAscari O réu tem domicílio certo, não cometeu violência, nem vai se ausentar do país. Mas o excrementíssimo paranóico o quer preso
@JaniceAscari Denuncia fundamentada na INVEJA com pedido de prisão PARANÓICO-POLÍTICO. O @cnmp_oficial exonerará o excremetíssimo promotor?
Andre Araujo
10 de março de 2016 10:32 pmMais um camisa preta sob
Mais um camisa preta sob holofotes. Tom e expressão de voz agitado e carbonario. Construção intelectual de argumentos
bastante fragil. A questão e se vale tantos homens-horas carissimos para esse assunto, quando há graves problemas nos presidios, na merenda escolar, na gestão de prefeituras.
Porque esse foco agora sobre o Lula, que já está sobre outros focos? Cabe duas prisões, um pedaço de Lula em SP e outro pedaço em Curitiba? Um ex-Presidente dos EUA tem sua prisão pedida? Não, porque fica mal para o Pais, o Presidente seguinte dá indulto, para que o Pais possa seguir em frente.
Athayde Noriega Jr.
10 de março de 2016 10:33 pmSem provas documentais…..
Estranho, mas muito estranho mesmo é a suposição de leviandade ou a leviandade da suposição.
J.marcelo
10 de março de 2016 10:34 pmESSE SEMPRE GOSTOU DE
ESSE SEMPRE GOSTOU DE APARECER!
O JUIZ COM CERTEZA NÃO VAI ACEITAR!
PARA SE FAZEREM DE BONZINHO COM LULA!
RELAXEM!CACHORRO Q LATE NÃO MORDE!
Hugo T Machado
10 de março de 2016 10:34 pmJuíza
Seria esta a Juíza? Se sim, já era.
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,reu-e-condenado-mesmo-sem-reconhecimento-da-vitima,236736
Hugo T Machado
10 de março de 2016 10:35 pmJuíza
Seria esta a Juíza? Se sim, já era.
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,reu-e-condenado-mesmo-sem-reconhecimento-da-vitima,236736
Gilson AS
10 de março de 2016 10:39 pmCaso a juiza aceite a
Caso a juiza aceite a denuncia, o STF pode barrar a prisão ?
Deus que me perdoe, mas esses procuradores e juizes estão correndo risco de vida.
Estão mexendo com o emocional de uma coletividade, isso pode se voltar contra eles.
Não é possível que não tenha ninguém de bom senso no judiciário que possa intervir contra essa aberações juridica.
Joel Miranda
10 de março de 2016 10:41 pmLula
Amigos, nunca imaginei que chegaríamos a esta situação, visto que Lula foi um revolucionário que transformou o Brasil para melhor!
Acreditava na Justiça, mas agora vejo que ela é parcial e é subserv iente ao poder econômico-midiático!
Ninguém
10 de março de 2016 10:43 pmEsse anteprojeto de camicia nera…
Tá brincando com fogo. A hora em que explodir o paiol, não adianta chorar. Será que são todos inconsequentes no judiciário? Essa é a nítida impressão que tenho. Infelizmente, as palavras que me vêm à mente são do ex-embaixador Carlos Alves de Souza Filho: “O Brasil não é um país sério.” Com um judiciário desses, jamais será.
Ninguém
10 de março de 2016 10:45 pmNão tenho provas, mas…
mesmo assim, vou mandar prender.
A impressão que dá é que esses desmiolados do judiciário apertaram o botão do “Foda-se! Se colar, colou.”
Manoel Teixeira
10 de março de 2016 10:45 pmO pau que deu em Dirceu deu em Lula
Como Lula e o PT assistiram passivamente ao show do mensalão e nada fizeram, agora é tarde.
Lula será preso no sábado de aleluia como o judas do dia.
Dilma será impedida e Temer assumirá o governo.
O resto será história.
Fábio de Oliveira Ribeiro
10 de março de 2016 10:47 pmMano, na boa. Não dá
Mano, na boa. Não dá mais para levar o MP a sério:
Sugestão ao @sensacionalista Após o pedido paranoico-político da prisão de Lula, o @cnmp_oficial nomeou Pierre Cauchon patrono do MP.
Fernando J.
10 de março de 2016 10:47 pmTrecho da denúncia
trecho da denúncia em que o ministério público de sp pede a prisão preventiva de lula:
149) Daí por que patente a hipótese de necessidade de prisão preventiva do denunciado por conveniência da instrução criminal, pois amplamente provadas suas manobras violentas e de seus apoiadores, com defesa pública e apoio até mesmo da Presidente da República, medidas que somente tem por objetivo blindar o denunciado – erigindo-o a patamar de cidad o “acima da lei”, algo inaceitável no Estado Democrático de Direito brasileiro, pois é inadmissível permitir-se o tumulto do estado normal de trâmite das investigações e do vindouro processo crime.
150) Além disso, cabe ressaltar que a prisão cautelar guarda co-relação com a garantia de aplicação da lei penal. Ora, se há evidências de que o denunciado praticou os crimes tratados na denuncia, necessário que seja segregado cautelarmente, pois sabidamente possui poder de ex Presidente da República, o que torna sua possibilidade de evasão extremamente simples.
151) Com esteio em tais fundamentos pede-se o decreto de prisão preventiva do denunciado LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA. Considerando que sua esposa e filhos não praticaram quaisquer condutas reveladoras de desafio ao Estado Democrático de Direito e à lei (tal qual o ex Presidente da República) não se vê qualquer necessidade de equivalente tratamento excepcional, deixando-se então de pedir a prisão dos demais denunciados que poderão responder em liberdade o trâmite processual.
junior50
10 de março de 2016 10:49 pmMetodo jornalistico
Já encheu o saco, ficou previsivel demais, tudo acontece entre a noite de 5a feira e a manhã de 6a feira, visando a pegar a maior audiência televisiva de classe média do final da semana, aliás o Procurador acertou bem o dia, pois é final da novela das 21: 00.
Bombardeia-se na 5a/6a, repercute-se até 2a feira, a partir de 3a coemça a procura por um novo escanda-lo, para solta-lo no final de semana.
E depois, os promotores ainda querem insistir que não possuem conluio com a midia, só sendo muito burro para acreditar nestes varões viris inventados pela Constituinte Cidadã de 88, e Sepulveda Pertence avisou, Lula não acreditou, “Foi criado um monstro”.
Só tem um problema : Monstros lembram dinossauros, extintos por um meteoro, portanto aguardem, o toque de requiem para as liberalidades dos viris varões, já está sendo composto, requiens são sempre em grande estilo, enterro de luxo, com pompa e circunstancia, o “meteoro do MP” será o próximo governo – coitados, assim que forem dispensaveis, sem midia, vão reclamar para quem ? Tadinhos, despidos da onipotência, das prerrogativas, invirilizados, vão fazer oque ?
Diego Sousa
10 de março de 2016 10:50 pmDupla Sertaneja: Marx e Hegel
Um trecho do pedido de prisão do Lula que chama a atenção: “As atuais condutas do denunciado LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, que outrora chegou a emocionar o país ao tomar posse como Presidente da República em janeiro de 2003 (“o primeiro torneiro mecânico” a fazê-lo de forma honrosa e democrática), certamente deixariam Marx e Hegel envergonhados”. Nova dupla sertaneja: Marx e Hegel. Vivemos tempos difíceis, mas pelo menos a gente se diverte.
Diego Sousa
10 de março de 2016 10:51 pmDupla Sertaneja: Marx e Hegel
Um trecho do pedido de prisão do Lula que chama a atenção: “As atuais condutas do denunciado LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, que outrora chegou a emocionar o país ao tomar posse como Presidente da República em janeiro de 2003 (“o primeiro torneiro mecânico” a fazê-lo de forma honrosa e democrática), certamente deixariam Marx e Hegel envergonhados”. Nova dupla sertaneja: Marx e Hegel. Vivemos tempos difíceis, mas pelo menos a gente se diverte.
paulo vi
10 de março de 2016 10:56 pmAs medidas de prudência,
As medidas de prudência, respeito e consideração foram todas jogadas no lixo. Por que a camisa preta? Por que a impressão de maquiagem? Assim como esse pessoal tem exposto pessoas seria correto serem expostos seus endereços, nome e fotos de familiares para que sejam feitas tentativas de diálogos? O que fazer, se parece que estamos com pessoas absolutamente enlouquecidas? Devemos nos ‘acoelhar’?
Cafezá
10 de março de 2016 11:09 pmFaz-se necessária uma
Faz-se necessária uma investigação visando determinar se o Cássio Conserino ao qual se refere o post não seria um homônimo de algum Cássio Conserino promotor de justiça, pois não é possível que um promotor de justiça peça a prisão de alguém sem uma prova sequer. Os argumentos dele são totalmente estapafúrdios, fruto de uma mente que parece doentia.
Edson J
10 de março de 2016 11:17 pmComparsas
É, Cafezá, mas ele não está só. Há dois comparsas na palhaçada.
Fernando J.
10 de março de 2016 11:11 pmExpeça-se pedido de prisão para Marx e Hegel
Wilton Santos
10 de março de 2016 11:16 pmOs promotores só estão se divertindo. Só isso…
Os promotores só estão se divertindo. Só isso…
Jair Fonseca
10 de março de 2016 11:27 pmProvas documentais de burrice e má-fé.
Vergonhoso. Isso aí é a escrita filosófica do bacharel em questão??? Se for, é a revelação de sua burrice pretensiosa e péssima redação.
Há garotos e garotas de colégio que sabem mais sobre Nietzsche, Marx e Hegel do que o dito cujo. E sobre Engels também…
Noves fora(s) a má-fé do gajo.
Fernando J.
10 de março de 2016 11:33 pmMarx e Hegel deram 3 cambalhotas na tumba
Pode acreditar, isso daí é obra do Promotor Conserino.
Wilton Santos
10 de março de 2016 11:33 pmEsse promotor estúpido nunca deve ter ouvido falar em direita…
Esse promotor estúpido nunca deve ter ouvido falar em direita hegeliana…
Wilton Santos
10 de março de 2016 11:12 pmPromotores burros!
Que promotor imbecil, esse pedido de prisão tosco vai queimar ainda mais a operação lava jato. Só quem for muito estúpido para apoiar um pedido tão esdrúxulo. Isso tudo já virou esculhambação total.
O Ministério Público chegou no fundo do poço. Todos os promotores que estão querendo se promover com todo esse circo vão direto para a lata do lixo da história
Igor Tkaczenko
10 de março de 2016 11:15 pm“o crime é de ocultação,
“o crime é de ocultação, claro que não há documento”. Já disse, a imbecilidade está em todos os níveis sociais. Moro foi manipulado pelo feitiço da Globo, caiu do cavalo, deve ir em direção ao PSDB a fim de tentar resgatar uma moral mínima que seja.
Projeto fascista, será?
O que tenho visto com clareza é uma ausência incrível de bom senso e sensibilidade entre os agentes públicos. Sim, me refiro na qualidade mental em todos os níveis, principalmente no discernimento político ou educação política, que seja, e isso somado a uma cara de pau, um desavergonhamento total no desejo da exibição de “sua astúcia”, tudo baseado na crença de que fomentar a opinião pública através da grande mídia, ou satisfazendo ao imaginário e comoção desta mesma mídia, seria um caminho para se fazer “justiça”.
É a péssima qualidade na formação brasileira! Falta sensibilidade, falta filosofia política! Sim, isso diminui a qualidade na formação. Somado a isso, o ego, mais nada. A mídia faz o resto: eleva o exibicionista imbecil político agente público concursado aos grandiosos números de audiência, porém, há efeitos contrários que se mostram no escândalo aparente das ilegalidades, abusos e fragilidades argumentativas! Quanto mais exibição, ok, pode comover, mas mostra também o tanto quanto a transparente fragilidade jurídica e argumentativa. Não é somente a quantidade da audiência, também é a qualidade dessa mesma audiência, e a capacidade de observar a qualidade e não apenas a quantidade, isso tem crescido e dá sinais que avançarão mais. É o amadurecimento natural de nossa democracia.
Por favor, reflitam: que estratégia política teria um movimento assim? Por que a falta de inteligência, agudeza e sensibilidade suficientes para entender o quanto é inócuo e imbecil esse movimento? E o quanto partidário ele transparece?
Pode ter sido ação não consensual, mas se assim for, mostra o desespero que está batento desde 04/03.
Os que não concordaram entre eles, nessa hipótese não consensual, agora apenas esperam algum resultado dessa transloucada atitude. Os suicidas podem levar bombas, não é? Porém, não é o caso, os mais sábios sabem que nada vem daí. Portanto, cabe a pergunta: por que arriscaram tão baixo novamente na prisão de Lula?
Quanto mais se pede a prisão ilegal de Lula, mais prejuízo a eles. Quem do lado de lá com um mínimo de inteligência não tem sensibilidade suficiente para saber isso?
Enfim, o previsível é a mídia esquentar, tentar provocar clamor popular para domingo e tal, mas a frágil argumentação e descaramento político advoga demais contra.
Então: será que não há algo mais inteligente que pensaram? Partiram para a loucura, mesmo?
Muita imbecilidade aparente. Se eu fosse desconfiar de alguma coisa, seria isso. Imbecilidade e transparente abuso só estimulariam os confrontos, campo que eles desejam. Só assim a imbecilidde some e dá algum caráter mais inteligente, vamos dizer assim.
Fora isso, é uma repetição de tiro no pé, só que agora, assumido mesmo.
O FRACASSO HISTÓRICO DO GOLPE OCORREU EM 04/03/2016.
Teremos “normalmente” o restante do governo Dilma e “naturalmente” uma das mais importantes eleições da história democrástica brasileira em 2018.
Haja coração.
Cafezá
10 de março de 2016 11:32 pm“o crime é de ocultação,
“o crime é de ocultação, claro que não há documento”
Observem o absurdo da frase. Para ser proprietário de imóvel faz-se necessária a escritura pública do bem ou, se ainda não houver, o contrato de compra e venda e, se por for financiamento, os documentos atinentes. Depreende-se, diante da estranha frase de Conserino, que Lula puxou o apartamento do prédio como se fosse uma carta de baralho, saiu correndo com todo o peso da construçao nas costas e o ocultou em algum lugar, talvez na chácara de Atibaia.
Gilson AS
10 de março de 2016 11:18 pmSei não !
Estou achando que
Sei não !
Estou achando que tem truta, jogada casada e combinada nesse pedido de prisão preventiva.
Esse idiota pode está preparando o terreno para um novo pedido que o Moro pode fazer na próxima semana, baseado nas informações encontradas nos documentos apreendidos pela PF.
A mídia faz o trabalho de divulgação.
Severino Januário
10 de março de 2016 11:18 pmA justiça jamais será
A justiça jamais será perdoada pelo que está acontecendo com o Brasil, se houver um desfecho de golpe de estado através de desculpas esfarrapadas. Gente suspeita de corrupção e outras suspeições, quer por força tomar o poder, e bem que poderia ser barrada em definitivo pelo STF. A omissão está destruindo as resistências de uma possibilodade de solução saudável para a crise econômica. São crimes que não têm perdão. Deixar um bando de loucos a tentarem se apoderar do país por todo custo.
Jair Fonseca
10 de março de 2016 11:30 pmO que os bacharéis
O que os bacharéis em direito (de direita) querem é o retorno pós-moderno da República dos Bacharéis, como também foi chamada a República Velha. Trata-se da criação de um Estado Judicial (já existente aliás), que a pretexto de se pautar exclusivamente pelo processo judicial, sem qualquer preocupação de justiça social ou de valorizar o extrajudicial, existe para reforçar o tradicional “estado das coisas”. E para servir a propósitos políticos definidos.
nilo walter
10 de março de 2016 11:31 pmNo meu modesto
No meu modesto entendimento trocaram Hegel por Engels .
Sobre Metrô, falta de água e roubo da merenda estudantil os sabichões nada sabem .
Igor Tkaczenko
10 de março de 2016 11:32 pmNão é imbecil, não. É uma peça fomentadora de confrontos!
Pensando mais um pouco: esse pedido citando claramente os apoiadores políticos de Lula? E o quanto ele os incitam a defedê-lo?
Esse pedido não é imbecil, é uma peça com objetivo claro de fomentar a indignação através de um absurdo evidente. É uma provocação, nada mais. Esse pedido faz parte da estartégia em criar confrontos domingo que serão devidamente expliorados pela mídia, a única “arma” que têm agora depois do fracasso histórico de 04/03.
É necessário reforçar que Lula não será preso ilegalmente, reforçar a fragilidade do pedido e reforçar muiiito que não se envolvam em confrontos no domingo.
wanildo Alves
10 de março de 2016 11:34 pmMEDO DE FIASCO/ATIÇAR O GOLPE
Caro Nassif, devido o esfriamento das manifestações para domingo (13/03) os facistas estão desesperados e tentando criar um fato novo para incrementar as manifestações. O povo brasileiro já percebeu que essa turma é golpista (PSDB/DEM/PPS/PSB/Achacadores do CUNHA(PMDB)/Globo/Veja/Folha/etc…) e que mesmo os defensores do modelo Neoliberal, dificilmente irão aderir a essas manifestações, pois perceberam que estão sendo usados (manipulados) como bucha de canão. Deve ser a primeira vez no mundo, que um grupo altamente envolvido com a corrupção, pedem o combate à corrupção, como diria o nosso saudoso Raul Seixas, PARE O MUNDO QUE EU QUERO DESCER. O líder das manifestações, o Sr. Aécio Neves, está mais sujo que “PULEIRO DE TUCANO” e não tem condições morais de reividicar apoio para essas manisfestações. Essa ameaça de pedir prisão preventiva de Lula e a determinação da Juíza de resolver somente após as manifestações (segunda-feira) , denota claramente a tentiva de reativar as manifestações do domingo. Como foi noticiado nos Blogs Independentes (ditos sujos), a Globo golpista, está tentando criar um novo herói, uma vez que o juizinho Sérgio Moro, após a prisão coersitiva de Lula, parece está ,indo para o saco. Com base no que está sendo divulgado nas redes independentes, vou mandar um recadinho para os Marinhos: REDE GLOBO NÃO FAZ COMIGO O QUE FAZ SÓ POR DINHEIRO, TU VAI VER QUE MERDA É ENGANAR O BRASILEIRO (trechos da música Tio Sam não faz comigo, do Inimigos do Império/Youtube).
Luciana Mota
10 de março de 2016 11:34 pmMinha nova rotina, antes de
Minha nova rotina, antes de ir pra cama verifico nos blogs sujos se prenderam o Lula.
Ao acordar a mesma coisa.
Perdi todas as eleições com o Lula até vê-lo presidente.
Nos respeitamos o processo democrático, nos esperamos…
Vamos ver quem cansa antes…
E quando o cabo dobrar vamos ver quem pede agrego primeiro.
Depois de sexta, os hipócritas já começaram a pedir serenidade, queriam o golpe sem confronto.
Não vão ter.
A nossa vida de povo é dura estamos acostumados a privação a adversidades. .. Vamos ver quem cansa antes.
Na periferia negra a violência é cotidiana…Vamos ver quem cansa antes…
A nossa luta é no campo aberto , quando o embate estiver deflagrado. ,.. Vamos ver quem cansa antes
Temos pouco, mas o que temos nos custou muito, quando o pirão for pouco…Vamos ver quem cansa antes.
Nos soubemos esperar, e aqui estamos. Venham.
Luciana Mota.
Maria Fontes Simpkins
11 de março de 2016 12:27 amAinda bem que há blogs “sujos” para nos livrar das “mãos limpas”
Luciana, você escreveu bem o que eu sinto, mesmo longe do Brasil.
Eu entro nos blogs “sujos” e vejo a reaçada delirando quando algo é questionado por eles. Somos chamados de petralhas, comedores de mortadela, e a Dilma ainda ouve desaforos do tipo “vagabunda”.
Como você bem colocou: soubemos esperar e respeitar o processo democrático. Mas, como o judiciário tornou-se um poder paralelo, ao invés de independente, temos uma ditadura da toga, ceifando o direito mais básico de qualquer democracia: respeito ao Estado de Direito.
Dúvido que o Sérgio Moro tivesse a coragem de sair à rua e ficar ali, pertinho do povo, sendo acariciado por mãos calejadas, negras, fortes como fez o Lula. O juiz Moro e esse mentecapto do Conserino entrarão para o rodapé da história.
Mas, antes, é preciso ir às ruas e lembrá-los de que o povo com Lula é um povo que não se entrega facilmente.
J.marcelo
10 de março de 2016 11:41 pmCadê meu comentário?
Cadê meu comentário?
Marcelo Castro
10 de março de 2016 11:50 pma republica das bananas
Arrisco dizer que nem o Haiti assistiu enredo tão implausível. Fica claro que não se comanda uma nação sem um aparato minimo de estratégia e inteligencia. O PT fracassou, Dilma é ingênua. O jogo não é mais xadrez, é purrinha. Quem acertar quantos palitinhos tem o adversario fica com a fatura.
Frederico Firmo
10 de março de 2016 11:50 pmUma peça mal formulada, e que inocenta Lula
O que mais me enoja é uma imprensa que publica sem nenhum pejo os absurdos deste senhor. Conserino fala textualmente que Lula desistiu do apartamento. Conserino fala textualmente que a empreiteira esperava que a presença de Lula alavancasse as vendas, e que por isso fazia todo o possível para que Lula optasse pela compra. Talvez ele queira acusar o presidente de favorecer a OAS, servindo de propaganda para as vendas. ( Isto não está no codigo penal, mas está nas declarações de Conserino, e qualquer cidadão médio entende o que estamos falando). A seguir ele mesmo fala que Lula desistiu , segundo ele devido as investigações. Manipulando datas é claro. Mas se ele desistiu, ele não comprou e se não comprou, onde está o crime. Eu pergunto quando Lula desistiu não havia nenhuma investigação, apenas havia fofocas de jornais, o bastante para Lula perceber que não iria de forma alguma ter sossego em Guarujá
Mas o ponto central é que além de uma tentativa clara de macular a dignidade de Lula, Conserino em seu texto se contradiz, pois afirma que Lula não comprou. Portanto isto não e apenas uma indignidade por parte de um membro do ministério publico, como é uma peça que demonstra no minimo má fé, e incompetência. Ele afirma textualmente que não tem provas documentais da compra. Como em cima disto ele é pede a prisão preventiva de toda uma família. Isto é um absurdo.
Veremos o que uma juiza irá falar disto tudo. Se algum juiz ou juiza aceitarem a acusação, depois do que foi explicitado pelo proprio acusador, nós cidadãos, podemos sem dúvida ficar com medo. Qualquer promotor do Ministério Publico, poderá prender qualquer um e simplesmente porque ele tem poder .
Enquanto isto a nossa imprensa monta programas e mais programas como Goebbels, pois não vão prender por nenhuma razão juridica, vão prender apenas porque é Lula, como prenderam milhares de judeus apenas porque eram judeus, como prenderam não sei quantos negros apenas porque são negros.
Fábio Pereira Veloso
10 de março de 2016 11:52 pmOposição
A Dilma só não caiu porque essa oposição é suja e burra. Mais um tiro no no pé, assim vão pondo mais desconfiança sobre suas intenções.
Eles acham que não haverá conflito.
Calebe
11 de março de 2016 12:00 amOs camisinhas pretas
Os camisinhas pretas enlouqueceram.
Edivaldo Dias Oliveira
11 de março de 2016 12:01 amNem os tucanos aprovam
Até os tucanos tiveram mais juizo que os procuradores, que nada procura e só querem seus 15 minutos de fama. Leiam aqui a reação contrária ao pedido de prisão dos principais líderes de oposição e tirem suas conclusões, com serenidade e sem ódio, a menos que queiram uma carnificina e derramamento de sangue, que parece querer os promotores tresloucados.
Medida foge à normalidade’, diz coordenador jurídico do PSDB
Pedro Ladeira/Folhapress
Presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), e coordenador jurídico, deputado Carlos Sampaio (SP)
DANIELA LIMA
DE BRASÍLIA
10/03/2016 18p8 – Atualizado às 19p5Compartilhar3,0 mil Mais opçõesPUBLICIDADE
A oposição decidiu não referendar de pronto opedido de prisão preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva feito pelo Ministério Público de São Paulo. Para o vice-presidente nacional do PSDB e coordenador jurídico da legenda, o deputado Carlos Sampaio (SP) a medida “é inusual” e não tem embasamento jurídico sólido.
“Não é uma conduta usual fazer a denúncia e pedir a prisão do investigado”, afirmou. “Isso foge à normalidade. [Lula] ser processado é correto. Aguardar o julgamento, é correto, mas não é porque temos divergências políticas que vou querer para ele algo diferente do que quero para qualquer cidadão”, concluiu o deputado, que é promotor público de carreira.
Em nota, o líder do PSDB no Senado, Cássio Cunha Lima (PB), também condenou a ação. “Não estão presentes os fundamentos que autorizam o pedido de prisão preventiva, até porque o Ministério Público Federal e a Polícia Federal fizeram buscas e apreensões muito recentemente buscando provas”, disse o senador.
“Vivemos um momento incomum na vida nacional. É preciso ter prudência”, concluiu Cunha Lima.
O presidente nacional do DEM, senador Agripino Maia (RN) também não celebrou a medida do Ministério Público. “O momento é de extrema tensão e é preciso ter moderação, equilíbrio e confiança nas instituições”, disse o senador.
Ele defendeu ainda que a lei seja a única métrica para qualquer tipo de ação.
Nos bastidores, os principais articuladores da oposição afirmam que, um pedido de prisão preventiva de Lula sem “bases sólidas” seria, nesse momento, um desserviço.
Alvo de uma ofensiva da Lava Jato na semana passada, o ex-presidente disse ter se sentido “prisioneiro” e a oposição viu nesse discurso uma tentativa de vitimização. Acreditam que, agora, com a ação do Ministério Público paulista, a tese de que há perseguição a Lula deve ser explorada com mais força pelo PT e o Palácio do Planalto.
COMPARTILHECompartilhe no Twitter Compartilhar
Jair Fonseca
11 de março de 2016 1:20 amVirou bagunça!
O promotor aloprado está vacalhando os planos da oposição com o Dotô Moro, morô?
Sergio SS
11 de março de 2016 1:36 amPasso a passo…
Não sei não, Jair… pra mim todos estão mancomunados, no estilo “gato subiu no telhado”. Primeiro a condução, depois esta prisão que não vingará e por fim, vem o Moro em seu cavalo branco pra o gran finale… Junta a Rosa Weber dando o aval e temos o caldo do golpe a conta gotas…
Claudio Melo
11 de março de 2016 1:36 amPerfeito, não é por São Paulo
Perfeito, não é por São Paulo é por Curitiba que deve se dar o desfecho planejado, é a partir de lá que irão fundar um novo país é lá onde a regra da constituição desse novo país já opera.
Investir contra regra constitucional, contra o Estado Democratico de Direito, contra a paz social é alta traição ao país, é crime. Pode se dizer que um crime contra o país estava em curso sexta-feira dia 04/03/16, porque um ministro do stf se mostrou horrorizado com o retrocesso que o golpe poderia trazer à ordem jurídica do país, disse até que se podia imaginar um paredão erguido na Praça dos Três Poderes – três poderes vilipendiados, diga-se.
Os golpistas deveriam ter sido detidos ali, e responder sobre o país que pretendem fundar e como pretendem alcançar tal intento. Bom, passou uma semana, já que ninguém ao menos tentou esclarecer o ocorrido, virou festa todo mundo jurídico agora vai querer construir esse novo dia, esse novo tempo… o futuro já começou. Já que aqui se falou em primavera árabe taí o Outono Brasileiro.
Neroli Vieira Junior
11 de março de 2016 12:02 amQuem paga os MPF, PF e Judiciario? Há envolvimento externo?
Nassif,
Matéria da Carta Capital escrita por Bob Fernandes da uma dica. Edição 283 de 24 de março de 2004 . A matéria está nesta página abaixo:
http://www.pampalivre.info/policia_federal_propina_federal.htm
Não me lembro de haver negação da matéria na época.
Acho que vale publicar a matéria original que eh bem longa.
#Lula vai pra Paraty
Abc
Gil Teixeira
11 de março de 2016 12:04 amIsso é o Ministério Público?
Chama o ladrão, chama o ladrão!
https://www.youtube.com/watch?v=tHBDbJTGnMc
Fernando J.
11 de março de 2016 12:05 amHegel, Engels, ah é tudo comunista, vai qualquer um
ATavares
11 de março de 2016 12:14 amCancerino está cumprindo o
Cancerino está cumprindo o seu papel na farsa golpista, justamente na semana que antecede a manifestaçao das oposições.
“Marx e Hegel” foi ótimo. Se o promotor queria conferir certa credibilidade à sua peça ignóbil, fazendo citações filosóficas, conseguiu apenas deixar registrada a sua ignorância.
Fernando J.
11 de março de 2016 12:15 amDr. Sobral Pinto, do além, manda um recado
Ana Helena ribeiro Tavares, pelo Facebook:
Imagem que acaba de me ser enviada do além mostra Sobral Pinto após ler o texto do pedido de prisão de Lula. Em curta mensagem psicografada, ele diz: “Avisa a esses caras que, mesmo odiando comunistas, eu defendi comunistas. E tem mais: o amigo do Marx era o Engels, seus idiotas”.
Osvaldo Ferreira
11 de março de 2016 12:18 amMedida estapúrdia, midiática,
Medida estapafúrdica, midiática, ilegal, irresponsável, espetaculosa, frágil e odiosa que acaba de vez com a imagem de TODO o MP.
Calebe
11 de março de 2016 12:20 amÉ uma tragédia estes
É uma tragédia estes promotores filosofos formados pela universidade Google e pos-graduados no PIG. Que triste momento vivemos.
Schell
11 de março de 2016 12:36 amEsse tal Blatt faz mais de 10
Esse tal Blatt faz mais de 10 anos que só faz encher o saco e a paciência das pessoas com racionalidade; volta e meia ele salta à frente dos holofotes e se perpetua em besteiras: é só dar uma olhada nos jornais e revistas; inclusive (salvo engano?), essa mesma mérdia já publicou mundos e fundos contra suas atuações perfomárticas e outras menos esclarecidas. São atucanados até a raíz das perucas. Má-fé completa com o apoio de seus superiores hierárquicos, alquimistas, diga-se. E, cuidado, essa juíza pode ser do mesmo “time”: (time?).
Meire
11 de março de 2016 12:40 amO Jogo Vai Começar !!!
O Jogo Vai Começar !!!
Malú
11 de março de 2016 12:42 amOs aloprados do MP-SP, mais
Os aloprados do MP-SP, mais que uma questão política , querem mesmo é seu minuto de fama. Palhaçada. Assisti a exposição do trio parada dura, tudo sem pé nem cabeça.
Culpa da dona Rosa Weber que poderia ter evitado toda essa palhaçada.
Sergio SS
11 de março de 2016 1:29 amExato, a Rose Weber tá
Exato, a Rose Weber tá fazendo o jogo dos aloprados. É uma jurista parcial e de carater indecente para ocupar a corte, não tem outras palavras a usar. Ela quer ver o país pegar fogo. Mau caráter, que raiva desta corja…
Claudio Melo
11 de março de 2016 1:43 amEsqueçam o stf, ele não
Esqueçam o stf, ele não existe mais. Lá só tem um ministro o triunfante gilmar mendes.
Vânia
11 de março de 2016 12:46 amComo a situação chegou a este ponto?
E agora?
Falta de aviso não foi…
Perdeu, metalúrgico !
Perdeu, Brasil !
Agora não adianta chorar sobre o leite derramado.
Depois de ter dado para eles VIDA FÁCIL.
***
Tim-tim!
A taxa SELIC agradece
Um brinde!
O nosso astro merece!
[video:https://www.youtube.com/watch?v=VKLFzCYF5Fo%5D
Robin Hood gentil da galera…
Antonio A. B. Neto
11 de março de 2016 12:46 amEstou muito decepcionado com
Estou muito decepcionado com muitas coisas que envolvem o PT, mas pedir a prisão preventiva do Lula é um ignomínia,uma vergonha, uma ação dessas, se for decretada a a prisão do Lula, a Dilma tem de mandar as tropas federais cercar o prédio de Lula e impedir tal desatino.
Jair Fonseca
11 de março de 2016 12:50 amAlém de golpista e aparecido,
Além de golpista e aparecido, esse procurador de sarna-pra-se-coçar é muito burro. Deveria ouvir o grupo escocês Belle & Sebastian, já que não entende nada de filosofia, apesar de citar Nietzsche (escrito erradamente e não compreendido) e Marx & Hegel. Segue a canção “Marx & Engels”.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=exJ_llVEVWc%5D
José Carlos Lima...
11 de março de 2016 12:52 amEm 2008 a juiza condenou sem provas
Juiza que analisará o pedido do trio de promotores tucanos já condenou sem provas convincentes:
Leia Mais:http://www.estadao.com.br/noticias/geral,reu-e-condenado-mesmo-sem-reconhecimento-da-vitima,236736
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter
Leia Mais:http://www.estadao.com.br/noticias/geral,reu-e-condenado-mesmo-sem-reconhecimento-da-vitima,236736
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,reu-e-condenado-mesmo-sem-reconhecimento-da-vitima,236736
peregrino
11 de março de 2016 1:01 amsó falta isso…
a juíza interpretar o promotor e não a lei
Osvaldo Ferreira
11 de março de 2016 1:07 amMas é claro que ela fará isso
Mas é claro que ela fará isso e decretará a prisão de Lula. Alguma dúvida a respeito?
Jossimar
11 de março de 2016 1:20 amNão tenho nenhuma. A juíza
Não tenho nenhuma. A juíza decretará a prisão do Lula mesmo com um pedido que beira o ridículo. O nível dos concursos está baixo mesmo.
Há uma quadrilha no judiciario o no Ministério Público a serviço de interesses inconfessáveis, mas que todos sabem quais são.
peregrino
11 de março de 2016 1:39 amsim, uma dúvida…
mas deve ser só porque ainda me recuso a acreditar ser possível tolerar tal absurdo
José Carlos Lima...
11 de março de 2016 2:07 amMas vamos aguardar, não creio
Mas vamos aguardar, minha intenção não foi atacar a juiza antes da decisão, na verdade não creio que ela acatará esse pedido totalmente sem base do promotor.
Vagalume do Brejo
11 de março de 2016 12:55 amhttps://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=0EtDQA2mS3s
peregrino
11 de março de 2016 12:56 amquem mais perde é São Paulo…
muitos abandonando seus projetos para o estado
muitos certos de que SP está se tornando o único estado onde ninguém mais pode contar com o que as leis prometem e garantem
alguns ainda aguardando o resultado disso aí, dessa aberração, dessa perseguição insana
aguardando a participação da juíza, se ela vai interpretar e seguir o que a lei determina
ou se vai apenas interpretar e seguir o que o promotor acha
evitei colocar…interpretar e seguir o que o promotor pensa…porque ele mostra que não pensa, só acha
lenita
11 de março de 2016 12:57 amLULA
Um HOMEM de boa fé !
Osvaldo Ferreira
11 de março de 2016 1:03 amO MP que pede a prisão de
O MP que pede a prisão de Lula é o mesmo que cruza os braços e faz de conta que não é com ele as chacinas da PM do Alckmin.
interlocutor
11 de março de 2016 1:08 amGanham uma fortuna para fazer
Ganham uma fortuna para fazer esse trabalho indecente. Se o promotor da Bahia, que está Ministro da Justiça, ganha por volta de R$ 50.000,00 mensais – vai perder 20 mil se pedir exoneração para ficar no Ministério – quanto será que é o salário mensal que nós, contribuintes, pagamos para esse pulhas.
Detalhe: o salário bruto do Dr. Sérgio Fernando Moro, em janeiro 2016, foi de R$ 87.194,14.
http://www.revistaforum.com.br/rodrigovianna/plenos-poderes/juiz-sergio-moro-o-salvador-da-patria-ganha-super-salarios-ganhos-passam-de-70-mil-reais-dobro-teto-constitucional/
MarFig
11 de março de 2016 1:54 am77 mil, depois 82 e agora 87.
77 mil, depois 82 e agora 87. Cada vez que divulga aumenta 5 mil.
rdmaestri
11 de março de 2016 12:39 pmQualquer funcionário público tem seu salário publicado!
Se alguém tem dúvidas é só procurar no Portal da Transparência do Governo Federal.
Eu já olhei.
Luiz FS
11 de março de 2016 1:09 amDepois dos pastores midiáticos …
… temos os juízes e promotores midiáticos.
E o estrago que todos eles fazem é grande!
Ps.: O pedido de prisão, por si só, desqualifica a denúncia criminal e revela que a instituição do Ministério Público está sendo utlizada como instrumento de politicagem por alguns dos seus membros.
Há juízes em São Paulo? Acredito e espero que sim!
peregrino
11 de março de 2016 1:13 ammuito pior…
em SP, qualquer tentativa de se defender será vista como prova condenatória
Gilberto Cruvinel
11 de março de 2016 1:19 amWálter Maierovitch:Pedido de prisão preventiva de Lula é absurdo
Pedido de prisão preventiva de Lula beira o absurdo
por Wálter Maierovitch
da CBN
Falta justa causa ao pedido. A peça não se sustenta tecnicamente e a postura do Ministério Público de São Paulo dá combustível para Lula se fazer de vítima.
http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/walter-maierovitch/2016/03/10/PEDIDO-DE-PRISAO-PREVENTIVA-DE-LULA-BEIRA-O-ABSURDO.htm
Mircon
11 de março de 2016 2:04 amBoa, Gilberto!
Muito
Boa, Gilberto!
Muito interessante esse comentário do Maierovitch.
JB Costa
11 de março de 2016 2:17 amLula se fazer de vítima, não:
Lula se fazer de vítima, não: Lula já é uma vítima. Seria apenas mais um ato do processo vergonhoso e indigno de perseguição que vem sofrendo por agentes públicos irresponséveis e partidarizados.
superperplexo
11 de março de 2016 1:20 amMINO CARTA ACONSELHA LULA2018
https://www.youtube.com/watch?time_continue=326&v=5J7rLi_0Gec
L. Souza
11 de março de 2016 1:20 amA Globo não quer que a prisão
A Globo não quer que a prisão do Lula seja pelo MP de SP porque sabe que é fácil derrubar,Prefere que seja pela Lavajato que está mais forte e de quebra colocaria o Moro num pedestal.
Jossimar
11 de março de 2016 1:22 amEste Conserino é aquele que
Este Conserino é aquele que têm preguiça de trabalhar?
Será que o Lula está sendo a tábua de salvação deste canalha, afinal, bater no Lula dá até prêmio na Globo. Então, este cabra está usando o Lula para se salvar da demissão?
orlando monteiro2
11 de março de 2016 1:22 amCrime mais cometido
Crime mais cometido atualmente por alguns membros do Ministério Público (federal, SP e outros):
“Ocultação de Provas”
Bernardelli
11 de março de 2016 1:24 amEsse promotor tem que
Esse promotor tem que ser expulso da justiça. Ele quer ver sangue e morte. A OAB tem que pedir com urgência a expulsão desse canalha ao STF.
Osvaldo Ferreira
11 de março de 2016 1:33 amAtenção: MP não é
Atenção: MP não é Judiciário.
OAB é entidade de classe dos advogados.
Quem cuida (ou pelo menos deveria cuidar) da ação dos promotores é o CNMP (Conselho Nacional de Ministério Público) que é absolutamente corporativo e não fará nada para deter esses fariseus midiáticos e partidários de São Paulo.
Maria Silva
11 de março de 2016 1:26 amPobre MP de São Paulo
Entregue a promorores estupidos, disputando a cabeça de Lula … Esse pedido de prisão é uma peça de increditavel parcialidade e baixeza. Esse é o MP de São Paulo?
Samuel Rodrigues
11 de março de 2016 1:26 amA fundamentação jurídica do
A fundamentação jurídica do pedido de indiciamento feita pelo promotor é tão patética, que partindo do mesmo pressuposto, ele deveria pedir a prisão do Lulinha por ser dono da Friboi.
arkx
11 de março de 2016 1:27 am13 de março de 2016: o dia que nunca existiu?
04/03/2016: Lula é “conduzido coercitivamente” para o aeroporto de Congonhas, de onde seria seqüestrado para a República Messiânica do Paraná, para ser julgado e condenado pelos Novos Cruzados de Curitiba. a operação é abortada;
09/03/2016: MP de São Paulo Lula; é postado vídeo convocando ato de 13/03/2016, apresentando Moro e “seu grupo” como “os homens que estão mudando o Brasil” e 13/03/2016 como “o dia que vai durar para sempre” (https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=MWnGtzeRyy4);
10/03/2016: MP de São Paulo pede a prisão preventiva de Lula;
11/03/2016: a Presidente Dilma convoca cadeia nacional de meios de comunicação de massa. nomeia e desmascara o golpe em marcha. didaticamente expõe tratar-se de questão geopolítica internacional atentando contra os interesses do Brasil, do setor produtivo da economia e dos trabalhadores em geral. a Presidente orienta a não se aceitar provocações e evitar qualquer tumulto e confronto nas ruas. imediatamente é desencadeada via web uma Campanha pela Defesa da Democracia. há enorme repercussão internacional;
12/03/2016: mais uma vez a Presidente Dilma fala à Nação. mais detalhes do golpe são divulgados. pede a organização da resistência, através da ampliação da Rede pela Defesa da Democracia e organização de manifestações de rua por todo o país a partir da semana seguinte. Dilma também garante o direito de manifestação dos golpistas em seu ato de 13/03/2016. com o Brasil em transe, atenção internacional se foca no país, com várias declarações de líderes mundiais;
.
Reinaldo Lopes
11 de março de 2016 1:34 amOuvi dizer
Estava na fila do supermercado e ouvi uma história estranha de que alguém ou alguma entidade estaria por trás destas ações contra Lula. Disse o desconhecido que estariam pagando uma nota preta para aquele funcionário público que conseguisse prender Lula. Lógico que eu não acreditei. Afinal, quem acreditaria nesta história absurda ?
Mota
11 de março de 2016 1:38 amOs concursos públicos estão
Os concursos públicos estão selecionando autistas e esquizofrênicos, que confundem Engels com Hegel!.
Jovens da classe média que depois de concluirem a graduação em direito permanecem dois ou três anos decorando leis, usando drogas que supostamente auxiliam os estudos (?), são a maioria dos que conseguem aprovação nos concursos para juiz e promotor de justiça/procurador da república.
O sistema jurídico brasileirao está virando um sanatório!
MarFig
11 de março de 2016 1:51 amE quem garante que esses três
E quem garante que esses três fdps passaram mesmo no concurso?
Jurgen2010
11 de março de 2016 2:39 amPodem ter comprado? 😀
Eu não
Podem ter comprado? 😀
Eu não duvido. É muito infantil. Parece ciúme do Moro.
Ugo
11 de março de 2016 1:42 amolhar sem ver
Hoje estou sem a merenda escolar neste vosso estado, favor conserino/blatt me ajude.
Conserino/blatt o trensalão me atopelou, me ajude.
Conserino/blatt o meu apto em Paris está precisando de reparos, me ajude.
Conserino/blatt muitas das vacas da minha fazenda em MInas foram para o brejo, me ajude.
Conserino/blatt a minha amante está soltando o verbo, me ajude por favor.
Etc………………
Osvaldo Ferreira
11 de março de 2016 1:46 amA safadeza do MP/SP em propor
A safadeza do MP/SP em propor este absurdo de prisão preventiva de Lula foi e continua a ser coonestada, incentivada e aplaudida pela Globo, pela Folha de São Paulo, pelo Estadão, pelo JN, pela CBN, pelo UOL, pela Veja, pela Época e pela Isto É.
Sem a construção deste roteiro de ódios e mentiras, os falastrões do MP não teriam nenhuma coragem em fazer isso.
Ademais os falastrões do MP, vulgo promotores (porque não são), pretenderam turbinar as manifestações aqui em São Paulo no domingo, em clara orquestração com esses veículos midiáticos oposicionistas.
Todas as manchetes de todos esses veículos da mídia partidária e pró-impeachment, amanhã, no sábado e no domingo farão a festa alimentando as manifestações do dia 13 contra Dilma, contra o PT, contra Lula e e “contra a corrupção”.
Os falastrões do MP/SP estão fazendo com isso o seu papel no grande circo que se estabeleceu com dinheiro do contribuinte para derrubar o governo (aliás, imensamente responsável pelo que também ocorreu hoje pela sua inércia).
aguilar
11 de março de 2016 2:19 amAo que parece a midia
Ao que parece a midia conseguiu um substituto pro Moro, ou pelo menos um concorrente pra ele ficar esperto e não pensar que sozinho pode mudar as regras estabelecidas pela midia golpista.
arkx
11 de março de 2016 1:48 am13 de março de 2016: o dia que nunca existiu? (2)
a tortura de estarmos aprisionados entre o tormento de dois mundos. a maldição de um definitivamente morto, mas que não somos capazes de enterrar. e as dores abençoadas do parto daquele que luta por nascer, sem ainda o conseguirmos trazer à luz.
Sérgio Buarque de Holanda, fundador do PT
homens e as nações quando ainda imaturos aceitam apenas pela metade a responsabilidade de construir-se. a outra metade dorme na expectativa do milagre que há de vir. se num momento determinado homens e nações assumem seu tempo humano e histórico, seus limites e grandezas, a partir daí, todos os milagres são possíveis.
Hélio Pellegrino, fundador do PT
companheiro, tudo isto está em movimento.
Apolônio de Carvalho, ficha no. 1 de filiação ao PT
.
peregrino
11 de março de 2016 1:48 amsem falar dos cursos preparatórios…
falam de alguns com professores à distância
ou já lá dentro, combinando, selecionando e direcionando para as questões da prova
Grauninha
11 de março de 2016 1:50 amAté a direita está
Até a direita está envergonhada! Muita maisena e cocô de vaca dá nisso! Patético! Ao mesmo tempo essa pessoa que devia estar soltando pipa no ventilador enquanto euzinha estava lá nas ruas garantindo seus direitos e até mesmo lutando pela criação do MP na constituição põe o fogo necessário na Esquerda!!!! Mas muita cautela. Depois de ler o genial Numero Zero de Umberto, acredito piamente na insituição da Gladio Tropical!
rl
11 de março de 2016 1:51 amEscolinha
Creio que os juizes e promotores deveriam ganhar uma “ajuda escola”, para não dizerem tanta besteira. Com esse dinheiro, poderiam frequentar a Escolinha do Professor Raimundo, onde por certo fariam o maior sucesso.
Alceu Voo dos Aires
11 de março de 2016 1:55 amMuita calma até segunda, só o que eles querem é caos, incendiar!
Não interessa a lógica, não interessa a lei, não interessa a moral, não interessa o dano causado ao país, não interessa que milhões de pessoas percam empregos, não interessa que a incitação ao ódio ainda não tenha matado ninguém, não interessa que eles sequer saibam o que pode vir depois, não interessa que o mundo nos olhe como bananeiros…
O que importa é tumultuar para voltar ao poder oficial de chave e caneta … Já que o poder de fato eles nunca deixaram de ter.
Se nada ou ninguém pará-los, não são eles que vão parar! Ainda que (como de fato) paralisem, atrofiem, aleijem o país.
Pensando que 1 ou 2 milhões é que decidem sobre 200 milhões. É inacreditável que os fantasmas tão manjados do passado tenha voltado de forma mais medíocre do que nunca.
Ou será que chegou a hora da galinha descobrir que é albatroz?
Luiz Carlos de Oliveira e Silva
11 de março de 2016 2:01 amO ESPÍRITO DE SOBRAL PINTO
O ESPÍRITO DE SOBRAL PINTO
1. Sobral Pinto foi um jurista católico, conservador, anticomunista. O que não o impediu de defender Luiz Carlos Preste diante da ditadura Vargas.
2. Sobral Pinto era um daqueles homens cuja grandeza de caráter vem antes das convicções pessoais. Prestes era vítima de uma terrível violência e para ele isto bastava.
3. Sobral Pinto foi um grande homem.
4. Como nos faz falta hoje em dia homens e mulheres como Sobral Pinto. Pessoas que coloquem a grandeza de caráter acima das convicções pessoais e dos compromissos menores.
5. Haverá no judiciário algum expoente que, mesmo sendo de direita, ouse dizer, à luz do espírito de Sobral Pinto, que a peça acusatória dos procuradores de São Paulo contra Lula é, a um só tempo, juridicamente iníqua e abjeta moralmente?
6. Haverá um grande jurista de direita com grandeza de caráter suficiente para ir de encontro à ação dos procuradores a serviço da vontade de revanche da direita?
7. Haverá na mídia dominante algum expoente que, mesmo sendo de direita, ouse, com o desassombro de um Sobral Pinto, contrariar o interesse dos seus patrões, a ponto de dizer que os procuradores estão instrumentalizados politicamente?
8. Haverá um grande jornalista de direita com grandeza de caráter suficiente para contrariar os patrões no projeto destes de instrumentalizar a justiça?
9. Haverá nos partidos de direita quem tome para si o exemplo de Sobral Pinto e ouse dizer que a ação dos procuradores nada tem de republicana?
10. O líder do PSDB no senado deu uma mostra hoje de que o espírito do doutor Sobral possa ainda estar presente. Será acompanhado por seus pares?
11. Haverá no PT quem ouse colocar a grandeza de caráter acima das interesses menores da baixa política, como o fez Sobral Pinto, para dizer que o PT aderiu ao que há de pior na política, e por isto padece de credibilidade?
12. Olívio Dutra, como um Sobral Pinto de bigodes, o fez em entrevista a Roberto d’Ávilla. É acompanhado por quantos, dentre seus pares?
13. A hora é grave. É hora dos homens e das mulheres com grandeza de caráter. Que a coloquem acima das suas convicções políticas, sejam elas de direita, de centro ou de esquerda.
14. Se nos faltar o espírito de Sobral Pinto – à direita, ao centro e à esquerda –, reinará soberana a infâmia demagógica e irresponsável como a destes nefandos procuradores, de um lado, e a baixa política de outro.
15. Até que as ruas ponham fim à cretinice.
Delhi Quente
11 de março de 2016 2:03 amPromoquentes ou Delintores?
Liberou Geral ?! IMPUNEMENTE
Não é possível que o MP-SP tenha espaço para figuras exóticas como estas
Ou é?
Aleksei Sabidov
11 de março de 2016 2:16 amDuas sugestões para o
Duas sugestões para o aprimoramento das instituições:
1- Fazer aula de teatro e se apresentar pelo menos uma vez por mês. Frequentando a ribalta, talvez diminua a sede pelos holofotes;
2- Congelar os salários por 15 anos para desestimular os jovens de classe média alta a querer ir para as carreiras do MP ou magistratura e, ao mesmo tempo, fazendo com que, quando do exercício das funções, estes não pertençam à elite salarial do país, tendo preocupações semelhantes âs dos outros cidadãos.
Que tal?
Andre Araujo
11 de março de 2016 2:21 amOs lavajatistas estão
Os lavajatistas estão furiosos, o MP de São Paulo atropelou o cronograma de Curitiba, a tropa de choque da Globonews
estava visivelmente perturbada com a inesperada iniciativa do espalha brasa de São Paulo, fogo amigo mais do que incoveniente, faz lembrar o golpe anti-alemão de Belgrado de abril de 1941, fez o Exercito alemão atrasar em um mes e meio a invasão da URSS, tempo fatal no cronograma porque o inverno pegou o avanço alemão antes de chegar a Moscou, graças ao atraso para sufocar o golpe de Belgrado.
A manobra desastrada pode ter abortado por ora o pedido de prisão a ser expedido em Curitiba, cada coisa imprevista acontece.
Vânia
11 de março de 2016 2:57 amAA
Com todo respeito.
O ponto de vista dos frequentadores militantes daqui eu já sei qual é. Te pergunto com toda a simplicidade e humildade.
O que você acha que vai acontecer? Lula vai ser preso? O golpe vingará?
Tá tudo perdido/dominado ou resta alguma esperança? (Perdido não no sentido partidário, mas democrata).
Serei grata se me der sua opinião sincera.
Att,
PS: Não quero contos de História. Quero saber o que a História ensina (se é que ensina). Conhecer o que se passou e contar como foi, depois do ocorrido, é louvável, sim. Mas, e aí? O que se pode depreender disso?
Qual sua “intuição” no momento? Ou melhor, “dedução”, a partir de tudo que ocorreu no passado?
Ou a História só serve para ser contada e nada ensina? Só serve para que os ignorantes aplaudam os méritos, a intelectualidade, os dotes culturais dos que a contam depois que tudo virou cinzas?
André STK
11 de março de 2016 3:25 amRepasse o último
Repasse o último paragrafo.Não sei se é torcida,ou…conhecimento de causa.
Peladeiro
11 de março de 2016 2:21 amSerão esses promotores petistas e nem sabem?…
Tá pegando maaaaaal!
Só a fidelíssima torcida organizada dos crentes da IUR da míRdia vai continuar batendo bumbo pra esses malucos …
Nénão maluco?
PS: uma questão phunda mental é saber que apito toca a juiza dessa pelada …
PauloBR
11 de março de 2016 2:29 amSei não…
Esse pedido de prisão me faz lembrar a história de os nazistas matarem seis milhões de judeus e um casal de coalas. De repente, estamos a discutir o insólito pedido de prisão (que já serviu para acirrar os ânimos, estimular os protestos golpistas do próximo domingo). Aí a juíza acolhe a denúncia e indefere – por ora, indefere, como gosta o Moro – o pedido de prisão. É o PIG vai comemorar que Lula virou réu e tecer rasgados elogios à parcimônia, à moderação e à serenidade do Judiciário. Aliás, amanhã deve vir mais bomba: o PSDB e a Globo dando de bonzinhos hoje…
Jurgen2010
11 de março de 2016 2:32 amE desde quando é preciso
E desde quando é preciso provas?
Se a literatura juridica permite… Nem a constituição é necessária.
Osvaldo Ferreira
11 de março de 2016 2:33 amDespacho da Juíza que irá
Despacho da Juíza que irá apreciar os coprólitos produzidos pelo MP/SP:
Vistos, etc.
Recomendo a oitiva psicografada de Friedrich Engels para se contrapor à apropriação intelectual perpetrada por Hegel na produção do Manifesto Comunista (até então desconhecida) e que se tornou pública na data de hoje pela coragem do D. Ministério Público de São Paulo.
Cintra Beutler
11 de março de 2016 9:02 amBoa!
Hahahaha, excelente!
Osvaldo Ferreira
11 de março de 2016 3:01 amO MP/SP virou piada nacional
O MP/SP virou piada nacional e internacional.
Até o The Guardian repercutiu a reação no Brasil à destruição da imagem do MP/SP e de TODO o MP do Brasil.
Andre Araujo
11 de março de 2016 3:04 amSe a matriculo do triplex
Se a matriculo do triplex está em nome da OAS, o imovel deve constar da contabilidade da OAS, portanto a OAS é a dona do imovewl, não há prova documental em contrario e ponto final, não adiante achar isso ou aquilo e tampouco papo de corretor ou de vizinho, não pode forçar Lula a ser dono daquilo que tem outro dono. Quais são as provas documentais de que Lula é dono? Porque foi lá ver oa partamento? Isso não faz ninguem dono. A OAS instalou uma cozinha cara? E? O imovel é da OAS, a cozinha foi comprada pela OAS e depois? Nada.
MaGon
11 de março de 2016 3:20 amAs provas são:
1) O jornal nacional disse
2) Uma foto do Lula no apartamento,
3) A vizinha disse que viu o Lula 2 vezes no pŕedio
4) Uma outra disse que contaram que o apto é do Lula
5) fulana disse que todo mundo sabe que é do Lula
6) Os corretores diziam que o prédio era do Lula para atrair compradores (só por essa o Lula já merecia ganhar um triplex).
Assim é o Brasil. Meu pai jura que os haitianos estão no país treinando para guerrilha. Saiu no jornal e o jornal não publica nada que seja absolutamente verídico e confirmado.
MaGon
11 de março de 2016 3:07 amPatético
Me dei ao trabalho de ler a denúncia. Um amontoado de bobagens.
Mas o incrível foi ver os jornalistas da Globo, Reynaldo Azevedo e até o Cássio Cunha Lima ( o ventre que gerou a coisa imunda) reprovando o procurador de SP.
DUDE
11 de março de 2016 3:08 amEstes são aqueles confundiram Hegel com Engels?
Não estudei filosofia, mas sou advogado há 46 anos.
E sei quem foi Hegel e quem foi Engels?
Conheci-os, quando estudei, História Geral, no curso ginasial ( quando eu tinha apenas 14 anos de idade ) ao tempo de maravilhosas escolas públicas, quando o rico não conseguia passar de ano e ia estudar, pagando, em escolas particulares. Meu professor foi José Chalita, que conhecia muito história. Meu livro favorito, na época, em 1955 ( quando o Timão ficou Tri-campeão ) sobre a história das Civilizações, foi de autoria de Edward Macnal Burns. E tínhamos que pesquisar ainda outros livros, na excelente biblioteca de nossa Escola.
Puxa vida, que retrocesso.
Mesmo que a santa ignorância tenho-os ludibriados, bastava uma pesquina na internet e teriam visto que Marx e Engels foram os autores do manifesto comunista. E Hegel não tem nada a ver com isto. Ele era um apaixonado pela Revolução Francesa, tendo se decepcionado com a atitude de Napoleão, que se transformou em um imperador.
Talvez, Napoleão tenha muito a ver com majestade das atitudes da promotoria pública.
Será que nunca aprenderam nada sobre isto?
Maria Carvalho
11 de março de 2016 3:09 am…
Lula já foi “tido” como “chefe” do mensalão.
Foi julgado e condenado por essa acusação?
O tempo passou e nada…
Um acusado nesse mesmo episódio está sendo solto (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/stf-perdoa-joao-paulo-cunha-depois-do-massacre)…
Daqui há alguns dias, “José Dirceu e demais acusados na Lava Jato”, não terão mais nenhuma importância, des que se concretize a prisão de Lula, e por isso serão soltos.
A ver.
Lula diz não ser proprietário de um ‘triplex” e de um sítio dos quais está sendo acusado de serem de sua propriedade.
O REGISTRO DE IMÓVEL está no nome dele?
Registro de Imóvel não mais tem “fé pública” desde quando?
“Desconfiômetro” é o que vale para as acusações no MP?
Futriqueiro Mirdiático
11 de março de 2016 3:14 amO promotor Tom Cruise no MPE-SP e o crime do apto que seria mas
…não foi. Afinal intenção de comprar é crime. Desistir é ocultação! Decorar e equipar para convencer a fechar sempre será digrátis! Quem comprar o tal triplex no sofisticadíssima praia não pagará pelos adicionais. Propinado em definitivo!
Como no filme “Minority Report”, eles investigam crimes que ainda vão acontecer!
O problema é que no original, os crimes são futuros.
Aqui na terra da zelite meRdíocre, eles indiciam crimes no futuro …
do passado!
Não é fantástico?
Helena/S.André SP
11 de março de 2016 3:15 amOlha a manipulação!
Acho que foi ontem que eu comentei no post “Lava Jato: tudo começou em junho de 2013” sobre a possibilidade de, ao invés de Lula ser assassinado, conforme comentou o jornalista Mino Carta em um video da TV Carta Capital, ocorrer algum atentato, simulado pela CIA, a algum procurador envolvido na Lava Jato ou até mesmo ao juiz moro, só para culpar o PT. Pensei nessa possibilidade lembrando do caso que aconteceu na Argentina em relação à morte do promotor Alberto Nisman, em que a mídia argentina fez questão de culpar a ex-presidente Cristina Kirchner pela morte desse promotor. E olha a notícia que li no site http://www.em.com.br: “Sindicato diz que Moro recebeu ameaças e está sob escolta da PF”. Neste post, o presidente do Sindicato dos Delegados da Policia Federal no Paraná, sr. Algacir Mikalovski, diz que recrutou dezenas de homens para proteger juiz moro. Segundo ele o motivo são as “ameaças” que se intensificaram após a 24a. fase da Lava Jato em que Lula foi conduzido coercitivamente para depor no dia 04. Ele disse também que policiais federais foram ameaçados. Disse que as ameaças recebidas foram feitas, em sua maioria, nas redes sociais, como facebook e twitter. E no final do post, sr. Algacir, (como era de se esperar) disse que não queria polemizar se os autores das ameaças seriam militantes do PT ou simpatizantes do ex-presidente Lula. Eu não falei que poderiam fazer algum tipo de manipulação para culpar o PT? Esta aí uma situação manjada só para criar polêmica e tentar culpar o PT.
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2016/03/08/interna_politica,741458/sindicato-diz-que-moro-recebeu-ameacas-e-esta-sob-escolta-da-pf.shtml
democracia direta
11 de março de 2016 3:17 amLULA PAGA POR SEUS PRÓPRIOS ERROS!
Não que deva algo à justiça, nem que seja correto o absurdo pedido de prisão, pois não acharam nenhuma prova contra ele; mas sim porque durante seus 8 anos de governo, muito mais tranquilos que os da Dilma, e numa fase de ouro da economia mundial; ele permitiu a continuação desse sistema político de natureza MEDIEVAL; e deixou de fazer no Brasil as reformas feitas em quase todos os países da América do Sul, que hoje têm um sistema político de primeiro mundo…
Em países como os Estados Unidos, é o próprio povo quem elege seus juízes, promotores, e delegados; e também pode cassá-los, convocando o RECALL com seus ABAIXO ASSINADOS, para depois decidir a questão no voto, junto com as próximas eleições. Por isso não vemos palhaçadas como a desse promotor por lá. Confiram:
https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/649128891889443/?type=3&theater
MAS O PIOR DE TUDO NÃO É ISSO!
E sim nossos políticos de esquerda e movimentos sociais a eles ligados não estarem exigindo nas ruas a
PEC 21/2015
Parece até que estão cumprindo o enredo de um teatrinho, feito pra entregar o Pré Sal. Pois, além disso, a PEC 21/2015 também dá ao brasileiro o direito de convocar REFERENDO para derrubar leis, como essa que entrega o petróleo aos estrangeiros.
Por que será que não querem sua aprovação, que é o primeiro passo para a conquista desses direitos?
Fiquem alertas, reclamem, participem dos debates, desconfiem, sejam críticos, reflitam:
https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/741485049320493/?type=3&theater
Gabriel Moreno
11 de março de 2016 3:24 amVamos ficar atentos para duas
Vamos ficar atentos para duas coisas:
1. Falsos “petistas” que tentam desestimular e causar pessimismo, dizendo que o Lula paga por seus erros, que isso, que aquilo, tentando causar raxas e desentendimentos em um momento que pede união. O discurso deles é fácilmente identificável como falso para quem tem vivência no meio, pois não é dotado de tanta sofisticação assim para enganar (há um discurso crítico que é legítimo, mas conta com outros elementos).
2. Pessoas chamando para manifestações no dia 13, tentando instigar militância petista para que sejam cometidos atos de violência. Isso é tudo o que eles querem para intensificarem a repressão e a perseguição. É importante que não se ceda à provocação nos próximos dias e especialmente no dia 13. Deixe-os fazerem o que quiserem.
Tenho visto os dois acontecimentos acima na internet e acho que é importante chamar a atenção. Saudações, Nassif e demais comentadores.
soaresdearaujo88
11 de março de 2016 3:25 amAté parece ser uma nova dobradinha
Até parece ser uma nova dobradinha MP-SP / Lava Jato contra Lula: O MP se antecipa, não possui êxito, mas na semana seguinte Moro decreta a mesma medida contra Lula. A diferença é que agora a Globo e o PSDB claramente se mostraram irritados com o pedido de prisão do MP/SP. Duas hipóteses para a irritação dos patrões: (i) o pedido do MP atrapalhou a preventiva que seria decretada por Moro, pois como provavelmente será negada, poderá levar para o fundo do poço argumentos semelhantes que Moro utilizaria. (ii) O pedido do MP, descabido, risível e irresponsável, a apenas dois dias das manifestações, reforçou na opinião pública a sensação de que Lula, de fato, é perseguido, tornando o embate político ainda mais duro. E o STF, que poderia ter colocado um freio nessa balbúrdia, se omitiu através da min. Rosa Weber. Lamentável.
MSantosOliveira
11 de março de 2016 3:34 amA Globo tá contra o pedido do
A Globo tá contra o pedido do MP/SP? Sério?
Edu
11 de março de 2016 3:36 amCADÊ A FORÇA TAREFA DA
CADÊ A FORÇA TAREFA DA MERENDA ESCOLAR?
CADÊ A FORÇA TAREFA DO TRENSALÃO?
CADÊ A FORÇA TAREFA DO METROLÃO?
CADÊ OS VAZAMENTOS NAS INVESTIGAÇÕES E DEPOIMENTOS NOS CASOS QUE ENVOLVEM TUCANOS?
CADÊ AS DELAÇÕES PREMIADAS?
POR QUÊ NÃO OFERECERAM DELEÇÃO PREMIADA A ROBSON MARINHO?
POR QUÊ NÃO OFERECERAM DELAÇÃO PREMIADA AO TAL DE MOITA?
NÃO SABIA QUE A JUSTIÇA PODIA SER USADA POR UNS E OUTROS AO BEL PRAZER: PARA UNS O RIGOR DAS LEIS E O DESPUDOR DAS ARBITRARIEDADES E ABUSOS, PARA OUTROS OS FAVORES E A TRADICIONAL E IMORAL LENIÊNCIA.
Somebody
11 de março de 2016 3:38 amA decisão da juíza sobre o
A decisão da juíza sobre o pedido de prisão irá dizer se o sistema de justiça brasileiro ainda está vivo ou se está definitivamente morto, dado que só um juíz completamente parcial e alinhado com a direita aceitaria um pedido de prisão baseado em suposições e argumentos sem fundamento. Mas dada a forma como os promotores parecem estar certos de que podem fazer o que quiserem impunemente eu diria que as chances são de que a juíza vai aprovar o pedido por mais inconsistente que ele seja.
Somebody
11 de março de 2016 3:38 amA decisão da juíza sobre o
A decisão da juíza sobre o pedido de prisão irá dizer se o sistema de justiça brasileiro ainda está vivo ou se está definitivamente morto, dado que só um juíz completamente parcial e alinhado com a direita aceitaria um pedido de prisão baseado em suposições e argumentos sem fundamento. Mas dada a forma como os promotores parecem estar certos de que podem fazer o que quiserem impunemente eu diria que as chances são de que a juíza vai aprovar o pedido por mais inconsistente que ele seja.
Costa Larga
11 de março de 2016 3:41 amVai lá, cara, vai lá que a gente garante!…
O que me intriga sempre é como a mediocridade pode prevalecer tão escancarada e impunemente.
Em que retaguarda se baseiam os medíocres?
Qual a retaguarda da Globo para por ex. confontar a ditadura “cuidando dos seus comunistas”? Ou de não ser abordade pelo FBI no escândalo da FIFA? Poderosa, não?
Como promotores, juizes e policiais de escandalosa baixa qualidade podem cometer os descalabros de forma tão ousada e arrogante (e nefasta)? Como jornalistas tão medíocres podem ter tanto destaque?
Fico pensando, nos tempos de turminha de esquina, sempre se escolhia os “menos brilhantes” para as missões que ninguém queria fazer … mas que “precisavam” ser feitas. Aí era só instigá-los: “vai lá!” … Se o cara fosse e servisse à causa, ótimo. Se se ferrase … dane-se! … quem manda ser trouxa?!
Assim percebo esta patota deprimente imiscuída nas instituições do MP, da Justiça, da polícia, da imprensa e da política. Estes promotores são o Ó do borogodó! Como pode um país estar de joelhos por uma turminha tão desqualificada?
O verdadeiro poder escolhe para as suas missões de sujar as mãos (paradoxalmente em operações como as “mani pulite” e lava-jato), aquees que são quase retardados, mas truculentos, obedientes e, principalmente, sem noção!
Cumprem suas missões ativa e disciplinadamente, sem dar trabalho, e topando qualquer descalabro.
E se não der certo … que se phodam!
Tomara!
Severino Januário
11 de março de 2016 3:41 amO promotor de justiça de
O promotor de justiça de Riacho do Boi vai pedir a prisão preventiva de Aécio Neves. A acusação é de que ele não é proprietário de um triplex em Riacho do Boi, mas poderia ser.
ROGERIO FARIA
11 de março de 2016 3:43 amSó na zoeira
CLIQUE NA IMAGEM PARA MAIS TIRINHAS
aleminas
11 de março de 2016 3:43 amBOLA CANTADÍSSIMA … PEGADINHA!
Gente.. esqueminha engendrado. Com endosso da proba e insonsa mídia paulistana. Esses manés não iam chamar uma coletiva de imprensa e passar rídiculo. Vendo Aécio, Cassio Lima, Sampaio … Reinaldo, Globo e os patetas do Jornal das 10 etc caterva … se indignando com a peça processual. Tudo armado sim … Bando de cornos da direita! Aqui na Pompeia foguetes às 7 da noite. BandFM, por exemplo, ficou mais de 1 hora transmitindo.. Tudo armado. Uma pegadinha do MP… Lula mesmo não tem importância. Importante foi o fato criado nessa tarde. as redes sociais bombando. O esquema fede!
Paulo F. Souza
11 de março de 2016 3:49 amRodízio de ataques: os três patetas
No primeiro momento, pensei: os lava jatos estão assustados e foi dado inicio ao plano b, ou seja: ataques de outras frentes e com novos operadores. Uma espécie de rodízio de ataques. Mas, os argumentos são tão toscos que, diria, trata-se de um dos filmes dos três patetas.
Tudo indica que as crianças do mundo jurídico-burocrático se ofenderam com a frese herética do Lula sobre enfiar o processo… Assim, é provável trata-se de um revide, de uma papetice desincronizada. Mas, a globo endorsou e ou não os patetas?
E o pt ainda quer jogar dentro o joguinho jurídico. Ficar com no campo de batalha do bacharelismo formalista é um tiro no pé. A sociedade capitalista não suporta a burocracia jurídico-burocrática, mas também não gostam do pt. E aí? Quem faz mais estrago ao país? Ah, ainda tem a globo!!
O fato é, nós saíamos de um regime militar para entrar em um estado, muito pior e mais hipócrita: o estado policesco-judicial. Parte da sociedade já estava sofrendo com os desmandos dessa burocracia tosca, mas chegou a vez dos bilionários desenvolvimentistas e políticos vermelhos. Só os vermelhos.
É hora é de cortar os suprimentos da globo: anunciantes públicos e privados. Já a solução para os doutores bacharéis não há. Os caras, no máximo, são aposentados. Tem cargos vitalícios e hereditários. Exemplo da filhota do fux. São, praticamente, sócios das receitas dos impostos. Um absurdo!! Pior que uma monarquia. E há quem defenda com a expectativa de se tornar um deles. Santa vassalagem, Batman.
Mas, em suma, o câncer do Brasil é essa burocracia jurídico-burocrática vitalícia e hereditária.
Cris K.
11 de março de 2016 4:03 amQuem o burro de carga tucana acha que engana?
Não sei nem se o coitado escreveu essas barbaridadesrelacionadas a Marx, Hegel e iIexsche. Se estivesse procurando a verdade, e fosse efetivamente um filósofo (amigo do todo) não seria tão parcial, como quando antecipou à Veja o seu julgamento sobre Lula. Usa o nome dos filósofos como escora para suas arbitrariedades. E e usa mal, sem qualquer discernimento e compustura. De Marx, naturalmente gostaria que Lula vivesse na miséria, fazendo a revolução em pé, cheio de furúnculos; mas não o Marx do confronto, da mobilização contra qual o promotor combate com falácias que censuram a liberdade de expressão, presente naquela Inglaterra liberal que permitiu ao filósofo alemão viver. De Hegel, Lula receberia bençãos, pois – para governar – tratou pragmaticamente de estabelecer ao Estado um ambiente de unidade e conciliação de interesses contraditórios para dialeticamente, com harmonia e sem conflitos, paulatinamente promover transformações históricas. Quanto a Nietzsche, o promotor mais se parece com o bufão, aquele personagem de Zaratustra que se atira sobre sobre o equilibrista que faz travessia entre o macaco e o Super-Homem para despencá-lo em queda mortal. Poderia ter citado em suas arengas Jonathan Swift, para nunca nos esquecermos destes homúnculos liliputianos que possuiam o péssimo hábito de mentir.
Arnaldo A.
11 de março de 2016 11:14 amM P SP promotor
Bom dia!
Parabéns pelo comentário, na minha opinião muito bem apropriado.
era republicana
11 de março de 2016 4:45 amé evidente o objetio do
é evidente o objetio do conluio grande mídia et caterva de ajudar
a incrfementar as manifestações pelo impeachment….
rcneves
11 de março de 2016 7:57 amAchômetro
A justiça baseia-se no achômetro e na presunsão do domínio do fato. Parece amadorismo de gente que ignora o código.
Ou a lei vale ou não vale. Se tem lei é porque tem lei. Se não, é porque está Fora da Lei.
Nem a Justiça cumpre a Lei.
Belo exemplo.
Cintra Beutler
11 de março de 2016 8:56 amEstranho
Essa reação é suspeitíssima.
Globo, Reinaldo Azevedo, PSDB e mais uma parte do resto da imprensa condenam o MP. E essa crítica foca o modo e o embasamento do pedido de prisão de Lula.
Quando os operadores que mais desejam ver a prisão de Lula consideram abusivo esse procedimento, pode desconfiar.
Obviamente estão temendo algo posterior à prisão de Lula. É provável que temam que o tiro saia pela culatra de alguma forma.
Claudio Melo
11 de março de 2016 9:20 amAcho que não…, parece mesmo
Acho que não…, parece mesmo que estão municiando as armas, preparando outra carga de fuzilaria. Não têm nada a perder, a rota do voto, para eles, parece estar bloqueada e, além disso, para eles 2018 é uma eternidade, tudo pode acontecer, eles querem o poder agora.
Ontem houve um encontro de “notáveis” em Brasilia disseram que buscavam apaziguamento, não acredito, até porque não foi um chamamento ao diálogo estendido à todos os brasileiros, se não foi um chamamento ao diálogo à discussão pacífica dos graves problemas que o judiciário (ou a falta dele) está causando ao país, se não foi um encontro aberto então foi mais uma reunião de quem cobiça chegar por meios tortos ao poder.
nilo filho
11 de março de 2016 10:17 amÉ claro. Eles querem se
É claro. Eles querem se passar de neutros aos seus (incaltos e desinformados) seguidores.
Gabriel Moreno
11 de março de 2016 10:53 amEstranhíssimo e deve acender
Estranhíssimo e deve acender o nosso desconfiômetro. Para mim, estão simplesmente se distanciando dos caos que ajudaram a criar. Agora que já está tudo pronto, lavam as mãos e bancam os neutros, os equilibrados. E ajudam a tirar o peso político e midiático da ação, pois é preciso que ela tenha a cara de uma iniciativa apenas da justiça.
Chama a atenção como todos, em uníssono e de maneira rápida, condenaram a ação. Parece que já estavam combinados. Tudo faz parte do mesmo roteiro. Esse pessoal é profissional e não brinca em serviço. A dita “esquerda brasileira” precisa entender isso e parar de ilusões ou ingenuidades. O jogo é pesado e o jogo é sério.
Bobo
11 de março de 2016 1:30 pmPSDB, Globo e Moro estão com
PSDB, Globo e Moro estão com todas as datas combinadas no calendário ate as eleições, a ação do MP furou o a data da prisão do lula e do golpe, o mp-sp agiu como um corneteiro na orquestra, tem que ser tudo bem escalado. Como esses combinaram e conhecem o calendário golpista/2016 saíram todos contra o pedido de prisão assim que souberam.
Guimarães Roberto
11 de março de 2016 10:20 amTeste
Nassif, aquele teste de sanidade mental que o Ministério das Relações Exteriores aplicou ao Batman, impedindo sua entrada no Itamaraty, deveria ser extendido a todos os candidatos ao serviço público para barrar a entrada de insanos a carreiras que requerem equilíbrio.
BetoPettinato
11 de março de 2016 10:44 amLarry, Moe e Curly
Se fosse só um que tivesse errado, mas a peça está escrita a três mãos. Seriam audazes os três “patetas” a ponto de agirem, aloprada e espontâneamente por conta própria, mesmo sabendo todos nós que, AGEM EM CONLUIO ?
E a teatral surpresa demonstrada pela mida e oposição em um imediato repúdio, coordenado e unánime? Hummmm….Estranho. Ai tem!
Um alerta: NENHUMA DAS AÇÕES SUPERFICIAIS, SEJA DO GOVERNO, SEJA DA OPOSIÇÃO, refletem a real situação estratégica. Há muitos operadores confundindo a turba…
Gardenal
11 de março de 2016 10:44 amMoro e o seu vexaminoso
Moro e o seu vexaminoso “COMPLEXO DE PAPUDO”.
J.marcelo
11 de março de 2016 10:59 amConserino tá com inveja do
Conserino tá com inveja do MORO,quer LULA como troféu!
Só que a Globo fechou foi com MORO e não ele,que é ligado
ao Alckimin,ele só tá sendo usado para robustecer as manifestações contra o governo,RELAXEM!TUDO JOGO DE CENA
E GLOBO QUE SEMPRE ESTÁ UM PASSO A FRENTE QUER É
LIMPAR SUA BARRA E MOSTRAR Q É A FAVOR DA.LEGALIDADE!
drigoeira
11 de março de 2016 11:09 amMas e aí???
Vão prender o Lula sem provas???
Quem vai prender???
Gilson AS
11 de março de 2016 1:57 pmEsse bando de porras
Esse bando de porras loucas.
Juiz, promotores e procuradores.
E es-adof o estado de direito !
João Carlos Gomes
11 de março de 2016 12:24 pmMoro e Conserino, “diferentes” mas exatamente iguais…
Não é difícil de entender. Estão tentando, além de insuflar os protestos marcados para domingo, criar um estereótipo de promotores visivelmente partidários e parciais. Para que? Para criar na opinião pública uma falsa percepção de que o apoio ao juiz Moro, bem como suas ações a frente da lava-jato, são diferentemente isentas e baseadas na lei. Depois do lamentável episódio da última sexta, a mídia e os golpistas estão tentando de toda forma resgatar a falsa imagem de ideoneidade e imparcialidade de Moro, arranhada seriamente no episódio. Ou seja, estão tentando espertamente fazer de Moro um contraponto equilibrado e imparcial para, quando a ordem de prisão partir dele, parecer à opinião pública uma atitude diferente do trio do MP paulista, ou seja, uma atitude imparcial, técnica e apartidária. Daí as críticas (falsas) dos políticos e jornalistas golpistas à denúncia do MP paulista. Apenas uma manobra de manipulação da opinião pública, pois Moro e Conserino são duas faces da mesma moeda, duas ferramentas de trabalho dos golpistas.
José Joaquim Alves
11 de março de 2016 1:27 pmGlobo não nos representa
Incrível, representantes da Globo, sob a alcunha de Abert, foram ao Planalto para cobrar providências contra iniciativas mais agressivas contra os jornalistas do país.
Domingo, todos à frente das retransmissoras da Globo, uma vez que, por matérias tendenciosas como a da cobertura do depoimento do promotor Conserino, vista hoje no Bom Dia Brasil, pode-se afirmar: a Globo não faz jornalismo, a exemplo de outras emissoras e jornais. Simples assim, a Globo não promove reportagens isentas, portanto, como reza a cartilha por ela disseminada do jornalismo, ela não faz jornalismo.
E a Globo não representa a maioria da população brasileira, que votou na Dilma e que não quer Golpe.
O que me faz sugerir que alguém com talento artístico leve às manifestações, que ela desperadamente tenta aplacar, domingo, em frente às retransmissoras da Globo, alguns cartazes:
Globo: jornalismo on demand;
Globo não nos representa;
Globo: Golpe (com algum jogo visual que destaque a aliteração);
E por falar em “arte”, uma em que apareça uma coxinha com a logo da Globo dentro;
outra com a tal da logo dentro da barriga da jararaca com a cara do Lula;
outra com a pomba da paz em segundo plano e maior e a tal logo em primeiro plano, menor;
Acho que tá bom.
j.marcelo
11 de março de 2016 4:14 pmPrender um nordestino sem
Prender um nordestino sem dedo,que não fala inglês!
São Paulo não ia perder essa para o Paraná!
Muita pretensão do Moro!
Obs:palavras de Paulo Henrique Amorim em seu site,KKKKKK!!!!!!
Atento
11 de março de 2016 5:11 pmOk, ok, os caras são medíocres, mas e se a juiza for “parça”?
Ela já condenou sem provas, por achismo. Aliás, contra as provas ou a despeito das provas!
Condenou um sujeito embora sua “vitima” tenha testemunhado que NÃO fora o acusado que lhe vitimou.
Ela o condenou por duplo achismo: (1) que a testemunha “deu pra trás” (2) que o cara era o culpado… ponto!
Este pessoal empatotado da dobradinha MP-Justiciário de altos e vitalícios salários, não prima pela lógica, competência, imparcialidade, seriedade ou atributos que deles se deve esperar.
Mas pelo inusitado, bizarro, surpreendente, vergonhoso, inesperado.
Espero não inesperar … a ver
Zé Ruela
11 de março de 2016 6:25 pmPra que provas?
Os exemplos dos tribunais de excessão já foram dados por ministros do STF:
“Não tenho prova cabal contra Dirceu – mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite” ;
“Não se torna necessário que existam crimes concretos cometidos”.
Seria demais esperar agora que vigorasse o estado de direito.
Ou será que na “nova constituição de 2016”, aprovada pelo golpistas, contempla isso.
Cintra Beutler
11 de março de 2016 8:47 pmEntendi
Acho que eu entendi agora: os promotores aproveitaram o momento em que Lula está em evidência para tentarem ganhar holofotes e assumir algum protagonismo. Vaidade mesmo, afinal o trunfo de prender o Lula é tentador.
Só que os golpistas reais sabem dessa desfaçatez do MPSP e perceberam que os promotores estão atravessando o esquema do Moro e seus riquinhos. Eles temem que a tentativa da lava jato em prender Lula seja melada por essa idiotice do MP.