Revista GGN

Assine

O verdadeiro temor de Gilmar Mendes

A preocupação maior de Gilmar Mendes não vale R$ 100 milhões - o suposto desvio de recursos públicos pelo PT -, mas R$ 10,5 milhões.
 
Trata-se da quantia exorbitante paga pelo Tribunal de Justiça da Bahia ao IDP (Instituto Brasiliense de Direito Público), para cursos para juízes e funcionários.
 
Como se recorda, o TJBA já estava na mira do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) por
irregularidades variadas. Pouco antes da primeira inspeção que constatou as irregularidades, contratou o IDP de propriedade de um MInistro do STF (Supremo Tribunal Federal), ex-presidente do STF e do CNJ.
 
O mesmo juiz incumbido de negociar com o IDP foi encarregado das viagens a Brasilia para acompanhar os processos no CNJ.
 
O inquérito final do CNJ constatou uma relação enorme de irregularidades, do pagamento ilegal de precatórios gigantescos à compra de produtos e serviços sem a devida licitação. O IDP foi isento de licitação em um país que tem inúmeras faculdades de direito aptas a oferecer os mesmos cursos.
 
Dificilmente, o CNJ investirá contra a pessoa física de Gilmar. Mas não haverá como nao investir contra a pessoa jurídica do IDP. Revelados os termos do contrato, há que se apurar se os trabalhos oferecidos justificariam os valores pagos. Não justificando, o CNJ tem a obrigação legal de pedir a restituição do que foi pago a mais. E muito provavelmente o pagamento do TJBA foi utilizado por Gilmar para comprar a parte de seu sócio no IDP.
 
As sucessivas declarações irresponsáveis de Gilmar, atacando o PT, visam apenas criar a blindagem, a possibilidade de se defender de uma possível açao do CNJ atribuindo-lhe um caráter político.
Média: 4.8 (49 votos)
99 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de FÁBIO JOSÉ VIEIRA
FÁBIO JOSÉ VIEIRA

TUDO PELA DEMOCRACIA, SOBERANIA NACIONAL, ESTADO DEMOCRÁTICO DE

C O M P A R T I L H E M - Com Prepostos, Instituições, Mídia e Organização Democráticas de todo mundo !!!

.

Pergunte ao STF, STJ e CNJ, certamente eles não vão responder ! Se eles estão cientes e sensibilizados quanto à crise e caos político que a oposição implantou no BRASIL. Perderam as eleições e não aceitam. Usam e abusam, da forma mais VIL dos TRÊS PODERES.

. STF, STJ, CNJ - VOCES, PREPOSTOS e INSTITUIÇÕES - pode e serão responsabilizados pela INÉRCIA, OMISSÃO, CONIVÊNCIA e TOLERÂNCIA que estão facilitando o GOLPE. Assim voces sempre estarão juntos nos quadros, telas, livros, galerias daqueles SABOTADORES, BOICOTADORES, FASCISTAS, ANTI-PATRIOTAS.

ASSIM QUE SE VOTA !!!

Senhores(as) Senadoras(as),

Venho diuturnamente contatando com Deputados e Senadores objetivando alertá-los para o tremendo GOLPE em curso no Brasil. Abaixo procuro demonstrar a estrutura, dimensão e amplitude de comando do GOLPE. A população Brasileira e do mundo inteiro estão cientes e sabem o que está ocorrendo em nossa Nação. #260DeputadosComandadosCorruptosGolpistasNãoSerãoReeleitos, segundo especialistas e cientistas políticos. Também a população, Mídia, Governos, Organismos e Instituições Democráticas do Brasil e do Mundo já se manifestam tanto contra o GOLPE como também os GOLPISTAS. Esses, certamente não serão reeleito mesmos.

É de grande dimensão, por favor NÃO SUBESTIME, os movimentos sociais no Brasil e no Mundo. É preciso raciocínio lógico um vez que os GOLPISTAS não honrarão seus compromissos assumidos com Deputados e Senadores. RESPONDA a si mesmo: A QUEM VOCE, SENADOR, DEVE O CARGO QUE OCUPA, que poderá ser revigorado ou não ? Aos GOLPÍSTAS ou à POPULAÇÃO que o elegeu ? QUANTO O BRASIL MELHOROU NOS ÚLTIMOS ANOS ? Reflita sobre os PROGRAMAS DE POLÍTICAS PÚBLICAS e SOCIAIS implantadas no Brasil ? O QUE FHC, SERRA e AÉCIO fez de bom, útil e para os Brasileiros ?

Expediente encaminhado a todos SENADORES......

GLOBOPIG MENTE, OMITE, BOICOTA, BLEFA, INSTIGA, INCITA, INFLAMA, INCENDEIA, É ANTI-PATRIOTA e NEGATIVISTA em tudo que diz respeito ao BRASIL e à POPULAÇÃO BRASILEIRA! DIGA NÃO AO GOLPE!

...O BRASIL E O MUNDO ESTÁ CONTRA OS GOLPISTAS!

...ONDE ESTÃO: FHC, SERRA e AÉCIO mentores da CRISE e CAOS POLÍTICO?

...VOTEM PELA DEMOCRACIA, SOBERANIA NACIONAL e ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO!

...REFLITAM AQUI!

Perceberam como FHC, SERRA, AÉCIO, como a GLOBOPIG e outros INCENDEIAM, INSTIGAM, INCITAM, INFLAMAM e depois SUMIRAM ? ...Porque são GOLPISTAS !!! .... LAMENTÁVEL, LASTIMÁVEL e ANTI-PATRIOTA !!!

Ao CNJ Brasil, STF, STJ, CNJ, OAB, OEA, MPF, MPU e outros;

Como a Justiça brasileira poderia contribuir para que a ORDEM seja mantida ? Estão "cuspindo na DEMOCRACIA", "expondo e colocando em risco a SOBERANIA NACIONAL" e "Ignorando, totalmente, o ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO". Ser partidário, seletivo, parcial é nisto que dá! O que poderia ser feito ?

Senhores(as) Senador(as)

#EsseGolpeTáRidículo #ImpeachmentSemCrimeÉGolpe #DilmaFicaGolpeSai - Nosso lugar é ao lado do povo pobre, humilde, TRABALHADOR. Pela DEMOCRACIA, defesa da SOBERANIA NACIONAL e pela garantia do ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO.

Vote não ao GOLPE ! Nosso povo não pode sofrer mais como sofria !

AMPLITUDE DE COMANDO E MENTORES DO GOLPE:

1o. FHC, SERRA e AÉCIO;

2o. MÍDIA DO PIG LIDERADA PELA REDE GLOBO;

3o. JANOT, MORO, GILMA MENDES;

4o. CUNHA, RENAM e TEMER,

5o. ALKIMIN-SP, RICHA-PR, PERILO-PR e MT, e

6o. OUTROS MENTORES: AGRIPINO MAIA, ALUIZYO NUNES, PAULINHO DA FORÇA e outros!

IMPORTANTE sinalizar que, provavelmente, para aqueles deputados e senadores que votaram e votarão pelo impeachment, que seus nomes serão destacados e que:

#70%PolíticosGolpistasCorruptosNãoSerãoReeleito

Como afirmam os especialistas e cientistas políticos: Os golpistas não terão CREDIBILIDADE, nem sustentação para sobrevivência política e, também, pelo próprio caráter do GOLPISTA não sustentarão qualquer proposta para conquistar o seu VOTO CONTRA A DEMOCRACIA ! E, em virtude do caráter fascista e golpista, o Brasil poderá sofrer sanções de comunidades internacionais.

SAIBAM quem são a OEA – Organização dos Estados Americanos ! - Vide: www.oea.org.br @ggreenwald !

COMPARTILHADO NO FACE DO STJ, CNJ, OEA, ONU e Glen Renwald: #STJMinistrosPilateram, Não querem assumir o ônus desta decisão, que é de livrar p BRASIL das mãos de GOLPISTAS. Estranho muito quando qualquer um dos Ministro do Supremo se pronuncia prematuramente, ao "calor da notícia", sem ser ilibado, sobre qualquer assunto. #Lula, quando foi grampeado criminalmente por Moro não estava falando em público, em um microfone, numa rede de rádio ou tv. Estava sim, ao telefone, desabafando com um amigo. #Dilma nunca criticou o "Instituto Impeachment" previsto na constituição Federal, mas sim a forma e o modo como querem criminaliza-la e seu governo, principalmente porque o processo está sendo conduzido e julgado por parlamentares, réus, acusados, apenados pela Justiça - JANOT pede 184 anos de prisão para Cunha, o relator é condenado pelo TSE. Acho mais estranho ainda, o fato de ocorrer tanta intensidade e seletividade nas investigações de pessoas ligadas à situação, quando se sabe que a oposição é citada inúmeras vezes em delações ou por pessoas como: www.facebook.com/lucasgomesarcanjo e www.facebook.com/tassiacamargo. Muito mais que os políticos da situação cujos envolvidos já estão presos, cassados e expulsos do Partido e os demais políticos o que será feito deles. Sabe-se que o consta do relatório de delação que Cunha alegou que "eu tenho 260 comandados sob minha responsabilidade". #Dilma é Presidenta do BRASIL, e como tal deve e pode defender o Brasil em qualquer instância, tribunal ou instituições democráticas. Aluyzio Nunes, um dos líderes oposicionistas foi logo após a votação até a Capital Americana para tratar de assuntos de interesse dos oposicionistas. #Dilma não precisa denúncia na ONU porque aquele organismo já está ciente do que está acontecendo no Brasil. Ademais a agenda na ONU já estava prevista. Hoje está claro ! A oposição e a mídia liderada pela Rede Globo: MENTE, BOICOTA, BLEFA, INCITA, INSTIGA, INFLAMA. CONFUNDI e FAZ CONFUNDIR, é NEGATIVISTA em tudo que diz respeito ao Brasil e FERE, MORTALMENTE, a DEMOCRACIA, a SOBERANIA NACIONAL, o ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO e a própria JUSTIÇA BRASILEIRA !!!

#FabinhoItanhomi

[email protected]

Seu voto: Nenhum
imagem de Maria Elisa Gonçalves
Maria Elisa Gonçalves

Compartilhado!

Compartilhado!

Seu voto: Nenhum
imagem de José Geraldo Resende
José Geraldo Resende

juiz não poder ser empresários

Mas por esse senhor ainda é Juiz-Ministro, pois os magistrados não podem ser empresários...

Seu voto: Nenhum (1 voto)

O verdadeiro temor de Gilmar Mendes

"Doutos" ministros Tucanos do STF
avalizam golpe sem nenhuma cerimônia

Os ministros golpistas caras de pau do STF GilMau Mengele, Celso se Mella e Dias Tafolle se esforçaram na TV para dizer que o infame processo de impixo contra Dilma Rousseff não é golpe, e se manifestam preocupados com a denúncia internacional que a presidente está fazendo.

Não se ouviu nenhuma palavra desses "doutos" ministros Tucanos sobre a origem espúria desse processo nem sobre a ausência de fundamentação jurídica sobre crime de responsabilidade, nem sobre a ilegitimidade do presidente da Câmara Federal, o ladrão psicopata Eduarde e Acunha, na condução do golpe.

Preocupados com a repercussão internacional da denúncia da presidente, mas nenhuma preocupação desses "meritíssimos" sobre a campanha da Rede Golpe, que vem contribuindo há dois anos com o impixo para afundar o Brasil.

 

Seu voto: Nenhum
imagem de MarcosDF
MarcosDF

Isso tudo se resume num

Isso tudo se resume num urgência só: a urgência de se fazer uma reforma de cabo a rabo no judiciário - isso mesmo, com minúscula - brasileiro!! O STF não pode ser formado por um grupo de figuras intocáveis. É urgente a necessidade de mecanismos racionais que removam a sujeira disfarçada com o título de juízes de lá.

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de Ugo
Ugo

escondendo a lógica e matando os numeros

Problemas o Gilmar os tens aos montões, primeiramente com a matemática .

Fosse o botim de 73 ou 74 milhões como afirmados pela quadrilha da acusação Gurgel, Joaquim, Gilmar, Ayres, Peluso, Mellos, as duas senhoras, pig e associados, a divisão seria entre os quarenta ladrões de aproximadamente 1.900.000,00 reais cada.

Mas estes 73 ou 74 milhões de reais têm despesas e NF documentados, até a globo pode exibir os recibos comprobatórios, nada a ver com DARF globo cadê ele, e a quase totalidade deste valor está contabilizado.

Sabemos que o Jefferson embolsou talvez uns quatro milhões, sobra menos para os demais.

Supondo que para votar uma caterva de procedimentos (previdência etc .)são necessários muitos e muitos deputados e senadores imagino que a maioria deveria ter se vendido por migalhas amendoim, pelo conhecimento da natureza humana concluo que os argumentos acusatórios começam a não se sustentar.

Ao colocar o número de 74 milhões sempre enunciando com adjetivação no superlativo e os beneficiários sem a devida divisão parece que cada um desfrutou da totalidade deste valor, teriam ficado com o dinheiro digamos uma semana cada para exibir aos futuros comprados?  

Antes que o gaiato diga que dinheiro do malfeito seja qual o montante deva ser investigado e os culpados apenados, vamos quantificar o que cada um cada grupo cada quadrilha desfrutou. Se o valor chegar a uma lata de sardinha, margarina, tapioca, etc. um carrinho popular vamos fazer o que?

Gilmar os teus 11.000.000,00 onze milhões não foram divididos com ninguém você os tungou do estado você roubou, você prevaricou, você usou a tua posição para um crime inafiançável e imperdoável como homem no teu cargo. Gilmar aprenda matemática, aprenda direito, aprenda alemão aprenda que não somos idiotas desça na planície. Se cada um dos quarenta ladrões tivesse estes teus 11 milhões o total para cada ladrão seria de 440 milhões este sim um bom numero para inicio de ação penal.

Seu voto: Nenhum
imagem de Ricardo,.,.,
Ricardo,.,.,

A contribuição em um tópico

A contribuição em um tópico desse é mais obrigatória do que contribuir em qualquer vaquinha. 

Existem várias perguntas a serem feitas. Que contribuição um instituto particular, sem relevância na história  jurídica nacional pode trazer, ao preço de 10 milhões, para a classe de juizes formados em sua maior parte nas melhores faculdades públicas e nas particulares mais tradicionais do país, salvo estudiosas exceções?

Alguém que queira ser respeitado trocaria em seus votos os exímios constitucionalistas José Afonso da Silva ou Manoel Gonçalves Filho, da USP,  por um Mendes do IDP?  Alguém acha que a estrutura do pensamento do acadêmico Bandeira de Melo pode ser superada por algum burocrata de médio escalão, contratado para alguns cursos específicos de Direito Administrativo, sendo obrigado a citar Maria Silvia di Pietro e o próprio Bandeira de Melo, mas sem uma dedicação à vida acadêmica?

A Federal da Bahia foi fechada? A faculdade pública que formou um gênio como Orlando Gomes não tem capacidade de formar os servidores e juízes que estão no tribunal ao seu lado? É mesmo necessário ir buscar ajuda em Brasília, lugar sem qualquer tradição de pensamento, e ainda por cima, ajuda em instituto particular, que nunca vai formar qualquer corrente de pensamento jurídico? O TJ/BÁ não sabe a importância de manter a coerência dentro de uma linha de pensamento juridico, seja liberal, democrata, progressista ou conservador?

Por fim, para que fique claro o tamanho do problema que o TJ/BA está criando ao deixar o IDP se espalhar, cito a história que fez nascer os cursos jurídicos no Brasil. Com a independência, D. Pedro sentiu a necessidade de desvincular a burocracia estatal brasileira das idéias de Coimbra, onde eram formados os juristas que atuavam no Brasil. 

A necessidade óbvia foi a de se desvincular da corrente de pensamento portuguesa, ancorada em Coimbra. Para isso o imperador mandou criar 2 cursos jurídicos, um em São Paulo, que veio a ser a faculdade de direito do Largo São Francisco, e outro em Olinda. Isto em decreto imperial de 1927, apenas 5 anos depois da independência.

A segunda medida, que era reformar as leis centrais como Código Civil e o Código Penal, revogando as Ordenações (Filipinas, Manuelinas, para quem quiser pesquisar) foi alcançada quase 100 anos depois, com o Código Civil de 1916. 

Dessa diferença de 5 anos para 100, entre mudar os que ensinam as leis formando as correntes jurídicas, e a necessidade de mudar as leis em si, de forma a criar a independência jurídica em relação a Portugal, é que se vê o absurdo de deixar um instituto sem qualquer tradição, e sem qualquer obrigação republicana, como o IDP, a doutrinar servidores estatais, Sendo remunerado a peso de ouro.

Ainda que briguem entre si, e discordem muito, quaisquer faculdades públicas do Brasil, tanto as federais quanto as estaduais, são escolas formadas pelo estado para dar coerência ao pensamento jurídico nacional. E que tem respeito entre si, que trocam experiencias. Quando há concurso público para  entrar na USP, na UFPR, UFBA, UFRN, UFRGS, todas escolas de ponta, o que se espera é uma prova para trazer ao estado o servidor com pensamento coerente com a doutrina nacional, e com a linha de pesquisa melhor acabada. Que o candidato tenha demonstrado em um doutorado, em artigos científicos, e em sala de aula a capacidade de aprimorar a doutrina brasileira. Não basta demonstrar que tem prestigIo entre servidores de comportamento estranho, tampouco basta mostrar que é bom de negócios.

Quando o tribunal de um estado aceita um instituto particular sem qualquer corrente jurídica de vulto doutrinando seus servidores, destrói um trabalho de 2 séculos, e limita o desenvolvimento da jurisprudencia ao balcão de negócios de um instituto qualquer correndo atrás do dinheiro de licitações. Esse tem que ser o temor de qualquer um que leve o Direito como profissão.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Antonio Antunes
Antonio Antunes

AS ACUSAÇÕES DE GILMAR MENDES

No meu entendimento uns cidadões deram dinheiro para outro cidadão usar. O dinheiro é portanto deste cidadão A intenção dos doadores é aliviar a carga enorme de uma multa dentro da condenação do recebedor dos recursos reunidos, que repito passaram legalmente a ser dele. Para mim, com o conhecimento jurídico que tenho tudo está dentro da legalidade. Deu-se dinheiro legitimamente a uma pessoa que ela usará do jeito que quizer. Pode até não usá-lo para pagar a multa.

Se o condenado tivesse na sua condenação a especificação de pagar o todo ou uma parte do dinheiro julgado desviado, sem dúvida as doações poderiam ser utilizadas também para tal. Acontece que no julgamento e condenação, até onde eu sei, os condenados não foram obrigados a pagar parte ou todo do desvio. E aconselhar aos doadores a pagar tal desvio, não tem sentido. Sem dúvida, se o condenado estivesse obrigado a pagar o todo ou parte do desvio, os doadores possívelmente teriam contribuido para tal, a critério do recebedor. Então na condenação houve uma falha. Não se especificou que os condenados pagassem parte ou todo o desvio. Se poderia supor que multas tão elevadas em relação com as posses dos condenados serão usadas para cobrir parte ou todo o dinheiro desviado. Se alguns cidadões decidirem separadamente pagar este desvio tal vontade não teriam cobertura legal ou implicaria em uma declaração de culpa. A justiça é quem deve decidir quem paga o dinheiro desviado

 

Seu voto: Nenhum

eu não quero que ninguem mora

eu não quero que ninguem mora de fome ou por aram mas elas sã onecessáris para impor limites, se nã onos respitarmos soltem as bombas, neste monto todos tem o dedo na destruição

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Tudo por um país melhor!

hoje é a remisão dos pecados

como disse deus esta entre nós e assistindo tudo, ele nã osabe se destroi o mundo se da um prazo a umanidade, se da exemplo vcs decidem ja dei exemplos posso ficar ouclto e morre de fome eu fui o primeiro a implorar no pbrrasil para pararem de mentir para o povo e exporarlom ds de um lado també mexplorei, não sou santo, sempredise que sou ateu mas respeito as religiões cada uma tentou concer o mundo sua maneira, eu acho que a copa deve ser no brasil, aqui é que será decidido o futuro do mundo. Estejam livres para fazerem o que quizer

 

Seu voto: Nenhum

Tudo por um país melhor!

imagem de jcordeiro
jcordeiro

Lição do Rui

Nassif: ao inves de ficarmos dando importância a quem nunca teve, lembremo-nos do que presta. Aqui, para o matogrossense do STF, a lição do Rui:

"De tanto ver triunfar as nulidade; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantar-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." --- Rui Barbosa

PS.: para o Barbosa, o das alterosas, bem oposto ao Rui, o recado e outro.

 

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de Eme Gómez
Eme Gómez

O recado para o ministro das

O recado para o ministro das alterosas vem do Grande Oscar Niemeyer: O sujeito que pensa que é importante, para mim, é um débil mental. O homem está num planeta pequenininho, no fim da galáxia, longe de tudo. Isso dá uma ideia da precariedade do ser humano, que é um fodido. Nasce, morre, como outro bicho qualquer, por isso mesmo deve ser mais modesto, ver a vida com paciência, sabendo que estamos no mesmo barco”.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

eu não quero ser dono da verdade

não existe verdade abosluta, precisamos nos organizar com benevolencia, não quero ditar caminhos, não quer ser salvador ne destruidor, vcs deve m decidir, não é questã ode méritos, nem vingança mas de justiça mas o que é justiça condenar o outro.

Não flarei mais nada.

a exencia é que verdeda est-aent nó!

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Tudo por um país melhor!

imagem de Daniel A. Cavalcanti
Daniel A. Cavalcanti

Ministros ou Pesadelos?

Quando estes dois ministros instauradores do AI6 não mais estiverem mais no STF, todos dirão aliviados: O Brasil viveu um verdadeiro pesadelo.

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de DUDE
DUDE

vou festejar

Quando isto acontecer, será uma grande festa para aqueles que ainda acreditam que há justiça em nosso País.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Discutindo Sobre as Diatribes de um Biltre?

Boa noite.
Continuo a dizer, aqui e alhures, que se está dando bem mais importância a este homúnculo, sr. De Mentes, do que ele jamais há merecido. O seu móvel, desde sempre, é fustigar os doadores e, no caso ora, daquele mais odiado pela direita, o grande brasileiro Dirceu, é arrefecer o quanto puder a disposição de contribuir pecuniariamente, por parte de militantes e simpatizantes. Gilmar Mentes é um biltre e é assim que deve ser tratado. Um verdadeiro magistrado se manifesta nos Autos do Processo; quem o faz extemporaneamente não é magistrado, e sim serviçal de interesses espúrios. Continuemos a contribuir com Dirceu e com João Paulo. Vamos fazer a nossa parte. Vamos subverter o poderio do PIG.
Saudações “Dilma, despacha mais gente do lado-de-lá; livra-te de mais Chagas. Globo, Peço Mais Uma Vez: Mostre O DARF“,
Morvan, Usuário Linux #433640. Seja Legal; seja Livre. Use Linux.

Seu voto: Nenhum

Morvan, Usuário GNU-Linux #433640. Seja Legal; seja Livre. Use GNU-Linux.

Gilmar

Gilmar Mendes é raposa esperta!!! Ele usou o presidente Lula para dizer que o mesmo o procurou para falar sobre o julgamento do mensalão. Já derrubou o diretor da ABIN por acusa de um grampo sem áudio. Agora ataca as doações que Dirceu, Delubio e Genoíno conseguiram para pagamento da multa imposta pelo supremo. Ele vai desviar o foco, dizendo que está sendo perseguido por ter atacado o PT.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de DanielQuireza
DanielQuireza

Exatamente. E o PT está

Exatamente. E o PT está caindo na jogada, alongando a discussão. Ontem o GM ja deu mais uma entrevista falando sobre o caso.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

A LIÇÃO DA ARGENTINA

Não precisamos ir muito longe, para aprender coisas interessantes. A Argentina atingiu o padrão de vida de Portugal, e pode ser considerada um país desenvolvido:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index 


Só que enquanto os argentinos cassam o prefeito de Bariloche por iniciativa popular, através do RECALL; o povo também elege os membros de seu CNJ - Conselho Nacional de Justiça. O que é algo muito óbvio, porque não dá pra tapar o sol com a peneira, e fingir que a justiça não sofre influência da política. Se é política, deve ser eleita, pelo menos em seu conselho mais elevado.

 

Seu voto: Nenhum (8 votos)

DEMOCRACIA DIRETA
Porque o Brasil é de todos os brasileiros.
https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/
 

imagem de Carlos Dias
Carlos Dias

Não entendi!

Justiça representativa numa democracia direta ?..

por que não justiça direta de uma vez ?

Seu voto: Nenhum
imagem de Fabio.
Fabio.

Sempre achei esta a melhor

Sempre achei esta a melhor solução, eleger por voto popular os Ministros do Supremo com validade de 4  ou 6 anos, e não ficar esperando um infeliz destes completar 70 anos, para se aposentar.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Aí o sujeito arma umas

Aí o sujeito arma umas falcatruas desse tamanho e acusa a gente de lavar dinheiro na vaquinha... É muita cara de pau...  Sorte de GM é que ele se leva super a sério...

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de Junior Campos
Junior Campos

OPERAÇÃO BANQUEIRO!!!

O que o Gilmar Mendes é todo mundo sabe.

O que eu gostaria de entender é por que NINGUÉM DO PT vai à tribuna com o livro "Operação Banqueiro" do jornalista Rubens Valente e descreve as fraudes e os comprometimentos desse Ministro do STF com os malfeitos do banqueiro Daniel Dantas?

Será que é porque tem muita gente no PT enlameada com o Dantas também? O Greenhalgh por exemplo? O Vaccari por exemplo? O Pizzolato por exemplo? O Zé Dirceu?

Cadê o PT para ir em cima do Gilmar no seu ponto mais fraco?

Seu voto: Nenhum (13 votos)
imagem de ana 13
ana 13

operação banqueiro

Aproveito este espaço para dizer que o Rubens Valente estará autografando seu livro , amanhã, 18, no chópin Patio Brasil, Brasilia ,  a partir de 19h .

Vamos lá!!

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Gilmar Mendes deslustra,

Gilmar Mendes deslustra, enodoa, o nosso Supremo Tribunal. A profecia do professor Dalmo Dallari se concretizou.

Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. Por isso é necessário chamar a atenção para alguns fatos graves, a fim de que o povo e a imprensa fiquem vigilantes e exijam das autoridades o cumprimento rigoroso e honesto de suas atribuições constitucionais, com a firmeza e transparência indispensáveis num sistema democrático.

[.....]É importante assinalar que aquele alto funcionário do Executivo especializou-se em “inventar” soluções jurídicas no interesse do governo. Ele foi assessor muito próximo do ex-presidente Collor, que nunca se notabilizou pelo respeito ao direito. Já no governo Fernando Henrique, o mesmo dr. Gilmar Mendes, que pertence ao Ministério Público da União, aparece assessorando o ministro da Justiça Nelson Jobim, na tentativa de anular a demarcação de áreas indígenas. Alegando inconstitucionalidade, duas vezes negada pelo STF, “inventaram” uma tese jurídica, que serviu de base para um decreto do presidente Fernando Henrique revogando o decreto em que se baseavam as demarcações. Mais recentemente, o advogado-geral da União, derrotado no Judiciário em outro caso, recomendou aos órgãos da administração que não cumprissem decisões judiciais.

I[....]ndignado com essas derrotas judiciais, o dr. Gilmar Mendes fez inúmeros pronunciamentos pela imprensa, agredindo grosseiramente juízes e tribunais, o que culminou com sua afirmação textual de que o sistema judiciário brasileiro é um “manicômio judiciário”.

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/05/ha-dez-anos-professor-da-usp-foi-profetico-gilmar-mendes-sera-uma-tragedia-no-stf.html

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Eu só consigo imaginar uma

Eu só consigo imaginar uma pessoa com a capacidade de ter pensado a ideia das doações, com os desdobramentos políticos que tiveram: José Dirceu. Pensar em doação, muitos pensariam. Mas pensar na doação como um cálculo político, aí não, nem todo mundo pensaria. Dirceu sim, pensaria. Ele sabe jogar. E claro que a ideia foi dele. Ele mesmo tem condições de pagar a multa. Não é caro para ele. Ele tem patrimônio que pagaria fácil a multa. Justamente por isso eu penso que foi ele. Por que pagar, se eu posso fazer disso uma jogada política muito boa? Típico de quem entende do métier. O PT sem Dirceu seria um partido como outro qualquer. Nem Lula é tão inteligente e perspicaz como Dirceu. Ele é o verdadeiro cérebro por trás do PT. Tudo sai da cabeça dele. Todos os atos que deixam os ministros do STF em polvorosa são obra de José Dirceu hehehe.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

"É relativamente fácil suportar a injustiça. O mais difícil é suportar a justiça." Henry Louis Mencken.

Não é verdade; A idéia da

Não é verdade;

A idéia da vaquinha surgiu porque o Genoino não tem patrimônio para pagar a multa.

Genoino é um dos poucos políticos brasileiros que não teve nenhum aumento de patrimônio, mesmo após sete mandatos de deputado federal. Todos sabem que ele só tem uma pequena casinha em um bairro de classe média baixa em São Paulo e um carro popular (que já foi vendido por causa das despesas impostas à família pelo arbítrio de Joaquim Barbosa que sem explicações enviou-o para Brasília.

A necessidade existia, Genoino não tem patrimônio e dai a idéia vingou. O que não se sabia é a quantidade de pessoas que estão tão covinctas da inocência de Genoino e revoltadas com a injustiça do STF, a ponto de estarem com grande vontade de contribuir.

Foi sim uma surpresa a rapidez com que a vaquinha conseguiu arrecadar o valor necessário, até com alguma folga. A partir daí percebeu-se que essas vaquinhas tornaram-se um ato político de repúdio ao STF e seu arbítrio e com isso houve até uma aceleração das contribuições para Delúbio, que não é tão conhecido e não tem a mesma biografia do Genoino (não desmerecendo ele, que tem uma história de lutas no movimento social e no PT), mas que recebeu as contribuições daqueles que queriam se manifestar contra o arbítrio e viram essa como a melhor forma de fazê-lo.

Brincadeira essa tentativa de falar de Zé Dirceu como se ele fosse um demônio traçando estratégias políticas nebulosas quando ele é vítima do arbítrio e da injustiça feita por pessoas que deveriam fazer justiça e resolveram condenar de forma arbitrária por motivos políticos.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

ABAIXO A DITADURA

 

imagem de DUDE
DUDE

Então o Dirceu é milionário?

Alessandro, vou contar imediatamente para a FORBES que o Zé Dirceu é milionário.

Ele poderia pagar facilmente uma multa de um milhão de reais.

Fácil, fácil.

Não era interessante que você nos provasse essa sua assertiva?

 

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Não é um milhão de reais.

Não é um milhão de reais. Salvo engano, é algo em torno de 670 mil. Ele tem condições de pagar um valor desses. Ele já ganhou muito dinheiro com palestras, consultorias, etc. Eu li uma entrevista dele em que ele fala sobre isso.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

"É relativamente fácil suportar a injustiça. O mais difícil é suportar a justiça." Henry Louis Mencken.

imagem de DanielQuireza
DanielQuireza

A multa dele é praticmente 1

A multa dele é praticmente 1 milhão, Alessandre. Pode ser que ele tenha, mas é muita grana. Nâo é qualquer um que tem esse dinheiro assim sobrando não. Além do mais, o Dirceu é conhecido por não guardar dinheiro e não levar uma vida tão luxuosa.

Na verdade mesmo quem inventou a campanha foi o Edmar, que é meu amigo no facebook, inclusive. E dai, parece que a Miruna e a turma do Genoino gostaram e encamparam a ideia. Ao que tudo indica não tem a ver com o Dirceu não. Pode ser que ele tambem tenha dado essa ideia nos bastidores, mas não há evidências disso.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Pedro Penido dos Anjos
Pedro Penido dos Anjos

And so?

And so?

Seu voto: Nenhum

Quem concebeu a ideia das

Quem concebeu a ideia das doações foi Miruna Genoino. Acompanhamos toda gestação dessa ideia, seus dilemas, se sim, se não, até que Genoino autorizou. 

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de GM Cheer Leader
GM Cheer Leader

Mais um que só consegue ver "armação"

Tem gente que não entende mesmo o que é ou que sequer exista solidariedade.

A explicação é sempre "medida com suas próprias réguas"...

 

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Quantas qualidades

Nossa se  O tal de Dirceu tem tantas qualidades, devemos retilá-lo da cadeia e colocá-lo na Presidencia, talvez assim o amigo fiacasse satisfeito com o PT.

O que importa de fato e que o país mudou tanto nos últimos anos que não nos interessa saber se foi Lula, Dilma, Dirceu, Genoino ou Tiritica.

O mais importante mesmo e saber que os miseraveis que sempre sofreram com preconceito estão, hoje, com masi auto estima, tendo a conciência de que o Brasil é dos Brasileiros

 

Seu voto: Nenhum (15 votos)

Não tenho problema pessoal

Não tenho problema pessoal nenhum com o PT enquanto partido político, enquanto instituição. Também não tenho problema com José Dirceu enquanto pessoa, o que não quer dizer que eu defenda impunidade. Mas o que eu disse eu mantenho. Não que eu votasse nele. Significa apenas que ele é inteligente e sabe fazer as jogadas políticas. Isso pode ser usado para uma coisa ruim, como o mensalão, por exemplo. Reconhecer em José Dirceu uma pessoa inteligente é uma obrigação. Sem ele, o PT não teria chegado ao poder como chegou.

Seu voto: Nenhum (13 votos)

"É relativamente fácil suportar a injustiça. O mais difícil é suportar a justiça." Henry Louis Mencken.

imagem de Daytona
Daytona

José Dirceu tem todo o

José Dirceu tem todo o direito de mobilizar a militância para atuar politicamente contra um julgamento de exceção. Não há nada de errado nisso.

O que não pode é ministros do STF utilizarem do sistema judiciário brasileiro pra fazer politicagem rasteira, para o delírio dos reacionários anti-democráticos.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Concordo que não há nada de

Concordo que não há nada de errado em mobilizar a militância para praticar atos legais. Se a atuação política da militância mobilizada por Dirceu for legal, nenhum problema. O risco está na mobilização gerar atos ilegais.

Seu voto: Nenhum (3 votos)

"É relativamente fácil suportar a injustiça. O mais difícil é suportar a justiça." Henry Louis Mencken.

imagem de DanielQuireza
DanielQuireza

Os atos não são ilegais. A

Os atos não são ilegais.

A partir de doado, o dinheiro passa a ser de quem recebeu. Nâo precisa formalizar nada. A formalização da doação só se dará quando do ajuste do IR deste ano, que será feito até 30 de abril de 2015. Após o recebimento do ajuste do IR de quem recebeu e de quem doou, a Receita Federal poderá fazer um "cruzamento" de dados e ai verificará se há ou não problema.

Não é papel de um juiz querer criminalizar algo que é legal: a doação, algo que é feito diariamente entre parentes, amigos e geralmente não é declarado. Agora que estão declarando é ilegal ?

Seu voto: Nenhum

Me enganei... O Judiciário

Me enganei...

O Judiciário não está morto!

O Judiciário está PODRE!

Seu voto: Nenhum (14 votos)

"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

Cadeia nele! Barbosa, voce

Cadeia nele! Barbosa, voce não é o "caçador de corruptos"? Olha aí um bem gordo do seu lado

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Juliano Santos

imagem de Daniel A. Cavalcanti
Daniel A. Cavalcanti

Ética profissional

Juliano

Sabe porque o Barbosa não condena o Gilmar? Cobra não dá picada em cobra. Ética profissional.

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Cacilda Boscariol
Cacilda Boscariol

Ética profissional

Cobra criada, mussurana das boas, nao pica, come. E hora do presidente Barbosa mostrar a que espécie pertence.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Todos sabem a que espécie o

Todos sabem a que espécie o JB pertence. É uma ave de mau agouro com um grande bico colorido e que não enxerga o próprio rabo.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

ABAIXO A DITADURA

 

Por favor; não vamos rebaixar

Por favor; não vamos rebaixar as cobras comparando-as com certos integrantes do STF.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de +almeida
+almeida

O ministro Gilmar Mendes

O ministro Gilmar Mendes acusa que as doações “sabotam e ridicularizam” o cumprimento das penas. Penso, que em sua afirmação existe um erro e um acerto:

Ele erra quando diz que os simpatizantes da causa e dos réus “sabotam” o cumprimento das penas. O mundo todo já sabe que o próprio STF sabotou-se a si mesmo ao referendar todos os abusos do relator. O governo federal que se prepare, pois esse show, que foi o julgamento da AP470, ainda sairá muito mais caro na medida em que os réus, depois de provada a ma fé no julgamento, entrarem com processos de indenizações pelos diversos danos que lhes foram causados por parcialidade, perseguição e preconceito.

Ele acerta quando diz que os simpatizantes da causa e dos réus ridicularizam o cumprimento das penas. Eu acho impossível não ridicularizar aquilo que se tornou ridículo. O julgamento da AP470, na opinião de famosos e respeitáveis juristas (alguns até ex-ministros do STF), foi uma sucessão de erros, um show para a mídia, um julgamento político, parcial, que cerceou do direito de defesa e com muitas trapalhadas. O povo já sabia disso e, mais uma vez absolveu-os com uma rápida e humilhante adesão, mostrando que, para o povo, o verdadeiro réu foi o STF.

Não há como entender, como a instituição do STF perdeu a oportunidade de fazer um julgamento limpo e tranqüilo, onde haveria condenados e absolvidos, mas teriam toda a admiração e respeito da população pelo cumprimento impecável de suas atribuições, que, convenhamos, longe de ser um favor é a mais pura obrigação do seu dever.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Os danos deveriam ser

Os danos deveriam ser cobrados do relator e do sr gilmar.

No mínimo, processo disciplinar e multa por sabotarem a Democracia Brasileira.

Seu voto: Nenhum

Alex Mendes

O verdadeiro temor de Gilmar Mendes

Não vejo problemas especificamente no contrato assinado.  Como analista de licitações, trabalho em uma empresa ferroviária de São Paulo, quero dizer que se ele tiver um contrato assinado e um departamento jurídico bom, provavelmente o contrato deve estar chancelado pelo departamento jurídico o que  deve ser analisado são as propostas comerciais que podem ser comparadas  com os preços de mercado. No meu caso assinei como testemunha a maioria dos contratos assinados entre a minha empresa e os realizados com as empresas acusadas de fazer cartel para a reforma e compra de trens, qualquer hora posso ser chamado, como já aconteceu em uma ocasião e assinatura é apenas pró-forma e na oportunidade declarei aberto meu sigilo bancário e fiscal.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Requião

  • ROBERTO REQUIÃO: "SOU CANDIDATO A
    PRESIDENTE
    "
  •  
  • <http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/requiao-sou-candidato-a-presidente.html>
     
     
     
    Roberto Requião acaba de dar uma entrevista histórica ao jornalista Frédi
    Vanconcelos, na revista "Caros Amigos". A entrevista mostra que há uma
    avenida aberta para politizar o debate no Brasil - pela esquerda, de cara
    limpa.
     
    Requião não cede um milímetro. Defende os governos petistas ("vejo o PT
    como melhor que os outros; ao mesmo tempo em que eu acho que é muito
    pouco"), mas não abre mão da crítica dura à tibieza do partido para lidar
    com a Globo e outros interesses.
     
    Lá pelas tantas, o senador e ex-governador do Paraná afirma: "sou candidato
    a presidente"! Fico a imaginar como o Brasil iria a ganhar com uma
    candidatura desse tipo - que travasse o debate.
     
    Todos sabemos das dificuldades (impossibilidades?) para se obter a
    candidatura numa convenção do PMDB. Mas só a luta pra chegar até lá já
    seria didática.
     
    O Brasil merece e precisa de um nome como o de Requião, disposto ao bom
    combate. Acompanhe abaixo alguns trechos da entrevista. A revista chega às
    bancas na próxima semana. Vale a pena conferir na íntegra. (Rodrigo Vianna)
     
    == JOAQUIM BARBOSA E O "MENSALÃO" ==
     
    "O Joaquim Barbosa simulando uma diária pra fazer uma conferência de 30
    minutos e um passeio numa biblioteca de uma hora, 2 horas, é uma coisa
    típica da classe média deslumbrada. Então o Joaquim Barbosa revela ali o
    verdadeiro Joaquim Barbosa, um classe média eventualmente deslumbrado, que
    foi instrumentalizado pela mídia na questão do mensalão.
     
    Eu não defendo a utilização do dinheiro público, nem o que ocorreu no
    financiamento das campanhas, não acho nenhuma graça nisso, mas aquela
    história do domínio do fato e a influência da mídia em cima do mensalão
    feriu profundamente as normas do direito brasileiro. O mensalão foi uma
    aberração jurídica, porque, entre outras coisas, pelo domínio do fato, pela
    forma com que foi feito o processo, o esquecimento do fato precursor do
    mensalão, que é o fato mineiro, do Marcos Valério. Então, foi uma aberração
    jurídica, foi uma manipulação induzida pela mídia e pelo deslumbramento dos
    ministros. Aquilo foi um show, não foi um julgamento.'
     
    == CHANTAGEM DA IMPRENSA ==
     
    "Eu peguei um Estado [Paraná] quebrado. A primeira coisa que fiz foi
    racionalizar as despesas. Evidente que não as despesas com saúde e
    educação, mas as que eu julgava desnecessárias. Diminuí os valores dos
    investimentos na imprensa. E passei a ser procurado por esses "heróis" da
    mídia, os donos de jornais, que diziam o seguinte: "ou você libera o
    dinheiro ou vai apanhar como nunca um político apanhou no Paraná". Daí,
    eles começaram a me bater desesperadamente, o que não me incomodou muito.
    Eu fui governador três vezes e senador duas vezes com toda essa mídia em
    cima de mim. - Mas a chantagem foi assim direta? Direta, ou você dá
    dinheiro ou você vai apanhar diariamente. Eu preferi apanhar diariamente.
    Isso começou comigo, na verdade, na prefeitura. Fui prefeito e pressionado
    pela Globo por verba. Não dei verba e eles começaram a bater em mim.
     
    == DILMA, AÉCIO E EDUARDO ==
     
    "Eu acho que ainda a Dilma é melhor que o Aécio e o Dudu Beleza. Eu fui
    relator da CPI dos títulos públicos, eu analisei como é que o Eduardo
    Campos conseguiu os financiamentos com os títulos públicos, com os
    precatórios. - Como que ele conseguiu e por que o senhor o chama de Dudu
    Beleza? Não sou eu que chamo, é Recife que chama. Eu fiz a campanha do Dudu
    Beleza para a prefeitura do Recife a pedido do Arraes (Miguel,
    ex-governador e avô de Eduardo Campos), fiz gravações, eu era o prefeito
    mais popular do Brasil. O Arraes era muito meu amigo, vinha muito pra
    Curitiba pra conversar comigo, mas o Dudu é a contraposição do Arraes. -
    Por quê? Porque o Dudu é o quadro da direita brasileira. A Dilma está à
    esquerda do Dudu, com todos os seus erros de condução."
     
    == ELEIÇÃO NO PARANÁ E PAULO BERNARDO ==
     
    "- No segundo turno se estiverem os dois (Gleisi/PT x Richa/PSDB), o senhor
    não vai votar na Gleisi?
     
    E eu vou colocar o Bernardo [marido de Gleisi, Ministro das Comunicações]
    no poder? Veja bem, o Bernardo esteve no poder em Londrina, ele não
    consegue um voto lá, ele acabou com o Zeca do PT no Mato Grosso do Sul, não
    chega isso? Veja o que ele está fazendo no Ministério das Comunicações, de
    favorecimento da grande mídia...Eu não sou inimigo da Gleisi, eu sou amigo
    dela há muitos anos. Do Paulo Bernardo não sou, e você sabe por que. É
    possível ser amigo do Paulo Bernardo? Amigo dele é o Marinho (da Globo),
    não sou eu."
     
    == Projeto Nacional ==
     
    "A reforma política é a reforma da economia. Tirar a influência do Banco
    Central e dos banqueiros no Banco Central. Foi o que a Dilma começou a
    fazer e recuou. Basicamente é isso, um projeto nacional. Nós temos que ter
    um projeto de industrialização, um projeto de comércio exterior, nos não
    podemos ficar ao sabor da globalização, que já fracassou.
     
    "Vou me apresentar na convenção nacional do PMDB como candidato à
    Presidência da República. Aí você me pergunta, você vai ganhar? Ora, eu não
    sou idiota, eu sei no que se transformou o meu PMDB, mas eu vou cumprir a
    minha obrigação junto com um grupo de economistas que trabalham comigo e
    apresentar um projeto. Quero estabelecer um contraponto."
Seu voto: Nenhum (2 votos)

Follow the money, follow the power.

Advocacia Administrativa

A contratação do IDP pelo TJ da Bahia teve como verdadeiro objetivo sua defesa por parte de Gilmar Mendes no inquérito existentes no Conselho Nacional de Justiça, que investiga supostas irregularidades, dentre elas contratações sem prévia licitação. Quer dizer, contrata irregularmente sem licitação para ter sua defesa informal feita por um Ministro do STF num órgão que já foi presidido pelo mesmo e no qual ele tem grande influência, num inquérito que investiga contratações sem licitação. Entenderam o deboche? No Paraguai não acontece isso.
A conduta do Gilmar Mendes caracteriza-se como advocacia administrativa, crime previsto no art. 321 do Código Penal.
Cadê o Ministério Público, o Poder Judiciário e a imprensa?

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Gilmar Dantas está em todas!!

Revista mostra registros de pagamento a Gilmar Mendes pelo mensalão do PSDBReportagem da  "Carta Capital" começou a circular na tarde desta sexta-feira em São Paulo 

A Revista Carta Capital  que chegou às bancas de jornais de São Paulo na tarde desta sexta-feira (27) tumultuará todo o ambiente que vem sendo milimetricamente preparado para o julgamento do famoso caso do Mensalão. Ela apresenta documentos que indicariam que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, quando era Advogado Geral da União (AGU), em 1998, teria recebido R$ 185 mil do chamado Mensalão do PSDB, que foi administrado pelo publicitário Marcos Valério.

Reportagem da 'Carta Capital' com documentos levantados pelo jornalista Maurício DiasReportagem da 'Carta Capital' com documentos levantados pelo jornalista Maurício Dias

Em um trabalho do jornalista Maurício Dias, a revista obteve o que seria a contabilidade paralela da campanha do atual senador Eduardo Azeredo, em 1998, quando ele concorreu à reeleição ao governo de Minas Gerais. As folhas, encadernadas, levam a assinatura de Valério. Alguns dos documentos têm firma reconhecida. No total, esta contabilidade administrou R$ 104,3 milhões. Houve um saldo positivo de R$ 69,53. A reportagem teve a contribuição também do repórter Leandro Fortes, que foi a Minas Gerais.

Nesta contabilidade também aparece a captação de recursos via empréstimos do Banco Rural, tal como aconteceu no chamado Mensalão do PT. Mas não foi o único banco a emprestar dinheiro para a campanha do tucano. Também contribuíram o BEMGE, Credireal, Comig, Copasa e a Loteria Mineira. No total, via empréstimos bancários, foram captados R$ 4,5 milhões, valor um pouco maior do que o registro da mais alta doação individual, feita pela Usiminas. Ela, através do próprio Eduardo Azeredo e do vice governador Walfrido Mares Guia, doou R$ 4.288.097. O banco Opportunity, através de seu dono, Daniel Dantas, e da diretora Helena Landau, pelos registros, doou R$ 460 mil. 

As dez primeiras páginas do documento apresentam os doadores para a campanha. As demais 16 páginas relacionam as saídas de recursos. O registro em nome de Gilmar Ferreira Mendes surge na página 17. Procurado através da assessoria de imprensa do Supremo Tribunal Federal, o ministro Gilmar Mendes não retornou ao Jornal do Brasil.

Lista apresenta registro de suposto pagamento a Gilmar Mendes quando era advogado geral da UniãoLista apresenta registro de suposto pagamento a Gilmar Mendes quando era advogado geral da União

Toda a documentação registrada aparece em papel timbrado da agência publicitária SMP&B Comunicação, de propriedade de Marcos Valério. Esta contabilidade paralela foi assinada pelo publicitário mineiro, embora seja datada de 28 de março de 1999, só teve a firma dele reconhecida no cartório do 1º Ofício de Belo Horizonte.

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.