Jornal GGN – O cientista político Fernando Limongi disse em entrevista ao jornal El País que as denúncias contra Eduardo Cunha (PMDB) denotam um posicionamento estranho por parte da imprensa – que não tem dado o devido destaque para o caso – e da oposição – que foca nos ataques à corrupção do PT no governo e ignora a descoberta de uma investigação contra o presidente da Câmara na Suíça, por lavagem de dinheiro.
“A denúncia contra o Cunha muda tudo. Força o PSDB a tomar uma decisão. Os tucanos namoraram o Cunha um pouco e com a reação dele à possibilidade de ser denunciado, foi acelerado a possibilidade de impeachment. O PSDB aceitou, participou. Agora o PSDB tem de decidir se é ou não o aliado dele”, disse Limongi.
Para ele, o PSDB tem de posicionar porque ajudou a “vitaminar” o poder de Eduardo Cunha, uma vez que o peemedebista é um dos principais atores de um eventual processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. Agora, diante das denúncias, não só o tucano, mas também os movimento anti-corrupção precisam rever a postura. “O povo nas ruas também dizia que eram contra o PT porque eram contra a corrupção. Contra a corrupção do PT? Do Cunha não? Para eles, o Cunha tudo bem? Isso deixa claro quem são. Grupos políticos ligados à direita. Todo mundo disfarçando, dizendo que é movimento cívico. Mas é contra a corrupção ou não?”
Na visão do cientista político, “há um quadro estranho” hoje. “Quando Fernando Henrique Cardoso estava no poder, alguém tentou o impeachment dele. É algo despropositado. Mas tem sempre um louquinho falando de impeachment num Governo, e tudo bem. Mas agora, o que tem de diferente neste momento é que há um apoio institucional” por parte da imprensa, dos políticos e até de órgãos como o Tribunal de Contas da União (na figura de Augusto Nardes) e o Tribunal Superior Eleitoral (com Gilmar Mendes). “Há uma aliança muito estranha. Uma direita que se diz moralista, que faz aliança com quem explora a coisa pública para ter beneficio.”
Limongi ainda criticou o fato da Lava Jato – a operação e o noticiário – só dar visibilidade à possibilidade de corrupção eleitoral envolvendo o PT, quando o PSDB de Aécio Neves também recebeu doações das mesmas empreiteiras envolvidas no esquema da Petrobras.
“Um levantamento informal que fiz mostra que 67% do dinheiro que o PSDB recebeu é de grupos que também doaram para Dilma. Difícil dizer que só o PT se beneficiou de um esquema de corrupção enquanto o PSDB também recebeu. Foi muito dinheiro para os dois. Só a Dilma está pegando dinheiro ilícito? É difícil ir por aí. Tem dois mercados ligados a corrupção política que precisam ser regulamentados. A de empreiteiras e de propaganda oficial.”
Leia a entrevista completa aqui.
Marly
5 de outubro de 2015 9:14 pmPerfeito !!!
Assinando embaixo.
alfredo machado
5 de outubro de 2015 9:24 pmecunha
Nassif,
Num primeiro momento, isto me lembra o ocorrido com o Privataria Tucana, livro mais vendido no país durante mais de um ano e quase ninguém conhece o dito cujo, quase nenhum de meus conhecidos sabe quem é Amaury Ribeiro Jr.
Agora, esta comédia com ECunha no papel de ator principal cumpre o mesmo roteiro. Como o meu grupo de conhecidos é formado por pessoas de classe média, alguns (todos estes, tucanos) com interesse pela pauta de política mas sem saber corretamente quem é ECunha, isto só reafirma a minha convicção, a de que imbecilidade anda à solta, parece que ela passou a dominar corações e mentes deste país.
Alex Sotto
5 de outubro de 2015 9:30 pmPiada
Sujeito que só vê um lado.
Se todos sabem hoje que Cunha tem contas na Suíça é porque saiu na imprensa. KKKKK
Tá no G1, tá no UOL-FSP e tá no site da Época.
O PSDB realmente não falou nada, mas e o PT ? Cadê o manifesto do PT contra o Cunha ?
Por que o piadista aí não estranha o fato do pau-mandado do Cunha ter virado ministro ?
ljunior
6 de outubro de 2015 12:31 amBoa tentativa…
… mas o Mestre Marinho nos ensinou: O importante não é o que se publica, mas o que não se publica.
Ninguém lê o jornal. Ninguém. As pessoas vêem a primeira página!
É lá que não está a notícia de Cunha, como não estava a da declaração de Youssef sobre Aécio em que o delator disse claramente que Aécio recebia dinheiro de Furnas. Isso não foi pra primeira página e o assunto miou.
Pra mim, a Folha joga dinheiro fora. Se ela imprimisse só a primeira página e deixasse o resto em branco, o efeito que ela quer (detonar o governo) seria o mesmo.
Se não fossem os “blogs sujos” e redes sociais ninguém saberia de Eduardo Cunha.
Frederico69
5 de outubro de 2015 9:49 pmo psdb não sabe pra onde aponta, tá pior que biruta
enquanto uns defendem o cunha, hoje fhc estava se gabando de não ter nomeado o cunha pra petrobras. ah pra petrobras não servia, mas pra tocar o impitman tudo bem.
sergio martins pinto
5 de outubro de 2015 10:15 pmO psdb não é aliado de
O psdb não é aliado de ninguém. O que acontece é que sempre procuram alguém para fazer o serviço sujo, para que a população pense que eles são muito democratas. Exemplo: a participação do Laércio nas manifestações. Segue o lema do Zé Simão – vai indo que eu não vou.