Um outro lado da cobertura da Copa do Mundo

Por Fernando Brito
 
Quando se cai na real, a conversa sobre a Copa é outra
 
 
Com anos de atraso, a Folha publica hoje um levantamento feito pelos repórteres Gustavo Patu, Dimmi Amora e Filipe Coutinho que, como e diz nas conversas informais, “baixa a bola” dos “gastos absurdos com a Copa do Mundo”.
 
É o que dá ter raros momentos de jornalismo correto na mídia brasileira, porque não é nenhum “furo”, mas apenas a compilação de dados que são e sempre foram públicos.
 
A começar pela abertura do texto escrito pelos três:
 
Mesmo mais altos hoje do que o previsto inicialmente, os investimentos para a Copa representam parcela diminuta dos orçamentos públicos.
 
Alvos frequentes das manifestações de rua, os gastos e os empréstimos do governo federal, dos Estados e das prefeituras com a Copa somam R$ 25,8 bilhões, segundo as previsões oficiais.

 
O valor equivale a, por exemplo, 9% das despesas públicas anuais em educação, de R$ 280 bilhões.
 
Em outras palavras, é o suficiente para custear aproximadamente um mês de gastos públicos com a área.
 
E eles próprios se encarregam de dizer que nem sequer é assim, porque estes gastos diluíram-se pelos últimos sete anos e, sobretudo, porque uma parte ( a maior parcela, 32%) é feita com financiamentos de bancos públicos (quase toda do BNDES) e vai retornar.
 
Adiante falarei dela.
 
Bem, do gráfico publicado, conclui-se que o Governo Federal gastou R$ 5,8 bi diretamente com a Copa: R$ 2,7 bi na modernização e ampliação dos aeroportos, R$ 1,9 em segurança pública – quase tudo equipando, a fundo perdido, as polícias estaduais -, R$ 600 mil em portos, R$ 400 mil em telecomunicações  e R$ 200 milhões em gastos diversos.
 
Aeroportos e portos, além de serem serviços públicos essenciais ao desenvolvimento econômico, geram receitas de tarifas e concessões.
 
Nenhum tostão, como você vê, em estádios.
 
Do dinheiro dos estádios, um total de R$ 8 bilhões, perto da metade veio de financiamentos federais, através do BNDES, de duas formas: debêntures e empréstimos.
 
Debêntures são “letras” financeiras e, no caso do estádio, seus tomadores pagam 6,2%% de juros mais a inflação do período.
 
No caso dos empréstimos, os tomadores, além de oferecer garantias, têm de pagar  TJLP (taxa de juros de longo prazo), que de 2009 para cá variou entre 6,25% e 5%, mais  1,4% (taxa  BNDES + intermediação financeira), mais risco de crédito (até 4,18%), além da taxa que o o tomador pagará a o banco operar o crédito. No total, portanto, pagam juros muito semelhantes (em geral um pouco maiores, em alguns momentos frações de centésimo menores) que a taxa de juros com que o Governo capta dinheiro no mercado.
 
Isso quer dizer que não houve empréstimo subsidiado pelo Governo Federal?
 
Sim, houve,  maiores. E continuam existindo, independente de Copa.
 
São os recursos para obras de mobilidade urbana que, só nos empreendimentos ligados à Copa, receberam  R$ 4,4 bilhões.
 
Como é isso: o BNDES financia contrando TJLP + 2% no caso de o empréstimo ser tomado por Estados e Municípios ou por TJLP + 1% + risco de crédito de até 4,18% no caso do financiamento ser feito por empresa privada.
 
Convenhamos que  é uma forma muito mais adequada de o banco usar seus recursos em favor da população do que, como fez em 2002, aplicar R$ 281 milhões (R$ 1 bilhão, hoje, corrigidos pela taxa Selic) na Net, então propriedade dos Marinho (a família mais rica do Brasil), que estava enforcada de dívidas.
 
No caso dos Estados e Municípios, a grande maioria, boa parte dos gastos vem  das contrapartidas locais para obras de mobilidade (R$ 2,4 bi, ou 41%) e os restantes R$ 3,3 bilhões em gastos diretamente com obras dos estádios e com as do seu entorno (ruas, praças, pátios, passarelas).
 
Os números insuspeitos publicados pela Folha vêm na mesma linha daquilo que ontem se comentou aqui.
 
Tirando os gastos imprevistos de três governos estaduais (Sérgio Cabral , com o Maracanã, Agnelo Queiroz, com o Mané Garrinha e Aécio Neves-Anastasia como Mineirão, que começou as obras ainda na gestão do atual candidato do PSDB à Presidência), os outros dois estádios que custaram muito mais do que o inicialmente previsto, o Beira-Rio e o Itaquerão, foram  tocados pela iniciativa privada.
 
Há uma hidrofobia de direita implantada na mídia e em parte da classe média que eclipsa qualquer capacidade de exame racional dos fatos.
 
Se eu fosse um obtuso irracional, que não reconhecesse o direito de uma categoria profissional essencialíssima , como a dos professores, poderia dizer que se gastou muito mais que aquele “um mês”  de Educação que a Copa custou com as greves e paralisações (em geral, justas) do magistério.
 
E isso seria uma apelação, porque eu estaria colocando nos direitos dos professores a “culpa” das nossas históricas carências no setor.
 
Colocar na Copa a “culpa” pelos problemas da educação, da saúde, da assistência social, da habitação é, igualmente, uma estupidez.
 
Que só tem um fundamento, embora a maioria dos que fazem isso não o percebam: as eleições.
Redação

23 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Copa barata

    Assis,

    Salvo engano, a previsão inicial de custo para o evento Copa 2014, há mais de quatro anos, foi de R$ 23,8 bilhões.

    Como eu não soube de nenhuma obra ou quaisquer outras despesas cujos preços tenham ficado congelados durante os mais de 4 anos, e a maioris das atividades foram ou estão sendo concluídas em 2014, aquela estimativa atualizada pelo IPCA fica próxima dos R$ 30 bilhões.

    Como eu disse recentemente, ainda tem uns R$ 4 bilhões prá serem gastos até a festa de encerramento no Maraca.

    Um abraço

  2. dois pontos
    1. Comparar com gasto total com educação é besteira. O razoável seria comparar com o investimento, já que a ampla maioria do orçamento da educação é custeio.

    2. Não precisamos ir tão longe e em valor relativamente tão baixo pra pegar exemplos ruins de financiamento do BNDES. Podemos falar dos “campeões nacionais” BrOi e JBS. Brm mais recente que o episódio Net. E bem mais caro.

    1. Copa x Educação

      Ozzy,

      Investimento em Educação no ano de 2013 foi de 91 bilhões, ou seja uma Copa ( quatro anos) cabe em 100 dias de Educação.

      Entendo que a Copa 2014, depois de descontados os valores de investimentos fixos, ficou muito barata para o país. 

      1. Não existe investimento em

        Não existe investimento em edicação, é prejuízo dos mais desgraçado, pois todo índice só mostra um país debilóide no exterior, enquanto a copa irá mostrar um povo fabuloso.

  3. O governo substimou o poder da mídia golpista

     O problema é que a confusão proposital e as mentiras plantadas pela mídia na cabeça das pessoas que se limitam a ver os telejornais nacionais transformaram uma parcela significativa dos brasileiros em idiotas. E não é uma matéria de última hora publicada na Rolha de São  Paulo que vai reverter o prejuízo acumulado ao longo dos últimos anos.

    Converso frequentemente com colegas professores e alunos sobre a Copa do Mundo no Brasil. Quase todos a veem como o maior assalto, o maior roubo da história desse país, “porque o governo investiu dinheiro da educação no evento”. Amigos e alunos estão envenenados e eu não encontro nenhum antídoto eficaz para reverter o problema. De tanto explicar a fonte dos investimentos no evento, eu já me encontro afônico. E quando eu apresentava algo por escrito sobre o assunto, e fiz isto pelo menos uma dezenas de vezes, eles questionavam a fonte dizendo que “não foi isto que nós ouvimos no JN”. Eu me sinto completamente derrotado.

    O governo perdeu e feio a batalha da comunicação em se tratando de Copa do Mundo. Foi na onda do Marketeiro João Santana e sifu. Se deixar que o mesmo ocorra com a CPI de Pasadena, a Dilma vai sair do Palácio do Planalto algemada. O planalto subestimou, mais uma vez, o poder de fogo da mídia golpista, que não pensa noutra coisa a não ser em assassinar reputações e desmoralizar as instituições, e aposta na baixa estima e ignorância do povo brasileiro  .

     

  4. Calote coletivo

    Nassif,  esta sua matéria merece destaque por algum tempo. Ninguém vai conseguir reverter o quadro de desânimo e agressão contra a Copa do Mundo. Mas o governo Dilma tem uma parcela de culpa em não ter defendido o evento da maneira que ele deveria ter sido defendido. Só espero que os patrocinadores enganados pela propaganda negativa feita pela mídia em torno da Copa se neguem a pagar o montante devido aos meios de comunicação. Digam para a rede Globo o seguinte: devemos, não negamos, e não pagaremos nem quando puder. Existe motivo para um calote coletivo.

    Um abraço.

  5. A análise é em linhas gerais

    A análise é em linhas gerais correta, mas eu aposto que, se fosse feita uma pesquisa entre os moradores de Brasília para se saber se os 2 bilhões gastos no Mané Garrincha deveriam ser gastos, por exemplo, em mobilidade urbana, ao invés do estádio, tenho certeza que a resposta majoritária seria sim. E 2 bilhões de reais em mobilidade permitem que se faça muita coisa: quase 100 km de pavimentação de ruas, por exemplo. Para mim isso é motivo suficiente para continuar a achar que a copa no Brasil foi prematura, principalmente com a decisão pelas 12 sedes.

    1. Marcos Oliveira, não sei de

      Marcos Oliveira, não sei de quem é o texto: “Se não fazer copa fosse a solução, o Brasil ficou 64 anos sem copa, e havia menos dinheiro do que há hoje para a educação e para a saúde”.    …..outro texto de Aldo Rabelo, em reposta a Ronaldo: “Sentir vergonha do Brasil NÃO faz parte da solução”.  ……então colega, o brasileiro em geral, é favoravel a copa: é só ver as pesquisas. abç.

  6. Perguntinha básica…

    Quantos copas do mundo daria para pagar (estádio + outras obras) com o que foi pago ou refinanciado de juros até agora?

    77 bilhões de reais está bom?? ==>> http://www.jurometro.com.br/

    Outra pergunta.. Quantas copas da para pagar a cada 0,5% que o governo aumenta na taxa SELIC para “controlar a inflação”?

    Outra pergunta.. Se eu comprasse um R$ 1000,00  em títulos do goverto em 1997 quando o governo de FHC pagava juros  de quase 50% ao ano,  na taxa  SELIC, quanto eu teria hoje?

    Outra pergunta.. Qual o percentual do PIB é usado para pagar juros e refinanciamentos da dívida??

    Outra pergunta.. Uma copa, equivale a quantos dias de pagamento de juros?

    algumas respostas em http://www.auditoriacidada.org.br/

    outras só fazer um cálculo rápido no EXCEL

     

    E todo mundo se preocupa com dinheiro de pinga gastos na copa…

     

     

     

     

     

     

    1. Excepcional comentário!!! A

      Excepcional comentário!!! A mídia que é patrocinada pelos grandes bancos NUNCA mencionou quanto os juros pagos aos bancos anualmente consome do orçamento federal…. são centenas de bilhões de reais que deveriam ser destinados para a educação, saúde, etc e são transferidos para o bolsa banqueiro. Isto sim é desvio de dinheiro público, prejudicando milhões de brasileiros e beneficiando apenas algumas famílias trilhardárias que vivem só de juros.

    2. Sua sugestão então era termos

      Sua sugestão então era termos dado calote em parte da dívida pública para ter bancado a Copa do Mundo?

      O Brasil é cheio de mentes brilhantes!

      Recomendo dar uma olhada na Argentina.

  7. Batalha da

    Batalha da comunicação,perdida quase sempre pelo governo federal,é difícil ,  sem  ganhar  e nem empatar .Para tanto,falta mídia de situação. Nem impressos,nem rádio,menos ainda TV. O domínio da Globo,nos ares  é amplo,já nos impressos,Rio e São Paulo e aquele  tabloide mal redigido do sul,Zero Hora,completam o quadro de dominação  informativo.O Rio de Janeiro,só tem um jornal,parece absurdo mas é a realidade. Isso ilustra  como  os “empreendedores” querem distância  desse tipo de negócio.Samuel Wainer,não nasce  todo o dia. Mesmo com a tentação  de receber um bom naco da publicidade oficial,ninguém arrisca.Sem TV  de apoio,sem chance.

    O resto é assunto de tertúlias etílicas em torno  da saudades dos tempos do  linotipo.

  8. O Lado escuro do PT

    Amigos, quando anunciaram a copa no Brasil, o Presidente Lula + Ricardo Teixeira, exigiram da Fifa a copa em 12 estádios, ali começou a grande burrada. O PT não tinha e não tem capacidade de organizar quase nada, ainda mais querer levar a copa para 12 estádios. Com o PT no poder nada se faz, burocrático, ineficiente, corrupto. E viva o Brasil  dos incompetente.

    1. Você com certeza vive em

      Você com certeza vive em outro país, não no Brasil, se viajar entre cidades, com certeza, verá que há muito mais br’s duplicadas, poderá visitar alguns estaleiros e ver como floresceu e continua florescendo a nossa indústria naval, que praticamente não existia, tem muito mais a se mostrar e a se falar, mas para quem não quer ver ou ouvir, é pura perda de tempo.

      1. Acho que estou míope

        Amigo Robson, acho que estou míope e ficando surdo. Meu caro pouco viajo, tenho medo de ser assaltado, ser acidentado nestas bela rodovias que voce coloca, estou deprimido ao saber que a dívida pública passou de 2 trilhões,ouço muito pouco falar em greves, passeatas, Dilma sendo vaiada. Me perdoe, acho que estou perdido neste País lindo, onde todos respeitam as leis, onde tudo funciona mil maravilhas, realmente acho que estou míope e surdo.

        1. Pois é caro tiim, me parece

          Pois é caro tiim, me parece estar cego e surdo mesmo.

          Ou então tem 12 anos de idade, ou não viveu neste país 12 anos atrás.

          Ah! Você sabe que o País saiu da estagnação e está melhorando, faz um favor pra você mesmo e admite, meu camarada 😉

    2. A incompetência do PSDB

      Como está o estado de SPaulo ? Vc sabe que estão usando água do volume morto e distribuindo à população?Sabe que gastaram 1 bilhão para diminuirem as perdas de água da SABESP e as perdas aumentaram?  Sabe do nº de casos de dengue no Estado , mesmo sem chuvas? Sabe do roubo no Metrô e CPTU ? se soube é pq a Siemens falou. Sabe que existe um representante do   Conselho que aprova as contas do Estado, nomeado pelo PSDB que recebeu um montante enorme de dinheiro pela aprovação das Licitações do Metrô ? Se soube é pq  um banco Suisso , onde mantinha o dinheiro da propina, denunciou.  Pobre de vc, que vive  das tetas do governo do PSDB para escrever asneiras em blogs. Sai prá lá.

  9. Não foi somente a copa que
    Não foi somente a copa que foi “vendida” para o povo brasileiro. O LEGADO DA COPA FOI O MOTE PRINCIPAL! AS FONTES DO GOVERNO FEDERAL NÃO TEM CREDIBILIDADE! De muito tempo o governo federal tornou-se especialista em manipular dados.Para ilustrar: Uma nova METODOLOGIA DE PESQUISA  está sendo implantada pelo governo federal no IBGE, IPEA, IBOPE. A Senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) é a autora desta extraordinária metodologia: CORTEM AS CABEÇAS! O primeiro instituto a utilizar foi o IPEA, cuja a diretoria, em especial, seu presidente, foram ESTUPRADOS, “antes de se beneficiarem do método cortem as cabeças”. Depois seguiu-se o IBGE que substituiu o método PNAD (Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílios – contínua), o qual constatou o aumento do desemprego, pelo método cortem as cabeças! 

  10. CEGOS POR CONVENIÊNCIA

    Caro Raul Abreu!

     

    Existem os cego de nascença , os cegos por doenças adquiridas e o aqueles que simplesmente se negam a enxergar.

    Talvez esse seja o seu caso. 

    Todo mundo sabe que a única coisa de boa que o famigerado PT fez, foi dar continuidade, mesmo desastrosamente, aos programas de crescimento do pais tanto na área econômica quanto na área social, que foram imlantados no governo de Iramar Franco, com o Fernando Herrique à frente do Ministério… isoo só não sabe quem se nega a enxergar. A própria Dilma ja falou isso e reconhece a verdade. Não fique aí querendo tapar o sol com a peneira. Isso é feio. Seja brasileiro…. 

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador