Do blog DoLaDoDeLá
12/09/2013
Caro primo,
Sei que tem nas mãos a decisão mais importante de sua vida. Já és um decano do Supremo Tribunal Federal e sabes bem como e quem manda nesse nosso Brasil colonial, ainda tão desigual e injusto. Sei que sabes também das forças que agem sobre a Corte Suprema e quais são seus interesses, confessos e ocultos.
Sua decisão será tomada às vésperas de mais um aniversário, sessenta e oito anos! Todos sabemos que és um liberal de ideias progressistas. E por liberal, depreendemos que seja tolerante e que veja a sociedade como um corpo vivo a clamar por justiça e liberdade, mas com moderação.
Das arcadas do Largo de São Francisco de Assis, patrono dos desassistidos, até à Praça dos Três poderes, passando pela infância ao lado de seu José e dona Maria, tudo corre hoje como um filme, em ritmo acelerado. Os anos no Barão de Suruí, a conquista da América, pela Flórida, e os duros anos da Ditadura Militar.
O seu convivo com Saulo Ramos, o pai da Advocacia-geral da União, de quem se tornou amigo, há de lhe fazer lembrar do passado da nossa pobre República, quando José Serra e FHC montaram “ao arrepio da lei” uma rede clandestina de grampos, para a criação de dossiês e financiaram um exército de arapongas, sob o comando do então tesoureiro da campanha de Serra, Márcio Fortes.
Sem pudor, eles atingiram até aliados, com Paulo Renato Souza e Tasso Jereissati, tudo com a anuência do então Ministro da Justiça, Aloysio Nunes Ferreira. Não são palavras minhas, mas de seu ilustre companheiro de jornada.
Por isso, primo, clamo pela boa doutrina, pela jurisprudência e, principalmente, pela legalidade. Os direitos fundamentais da pessoa humana devem ser preservados, seja qual for o custo. Vivemos num Estado Democrático de Direito, que tem como pilares a presunção de inocência e a ampla defesa. Cercear esses direitos, equivale a condenar sumariamente e isso, todos sabemos, é obra do rito sumário, típico dos tribunais de exceção.
Tenho certeza de que no almoço do próximo domingo, em respeito à Ana Laura e à Silvia, suas filhas, e mais, em consideração a tudo o que construiu com o auxílio generoso da professora Maria, sua esposa que, coincidentemente, tem no nome e ofício os mesmos de vossa mãe; em nome delas, de todas as outras mulheres de nosso país e de todos os brasileiros, seja honesto! Sua honestidade se traduzirá em Justiça e é isso o que a nação espera de você, primo!
Alberto Porem Jr.
13 de setembro de 2013 9:14 pmDecisão tomada
O voto do ministro Celso de Mello já está pronto e não deve ser diferente do seu entendimento em 02 de agosto de 2012.
Ele foi duro no seu julgamento mas não passará por cima da lei.
Heloísa Corrêa
14 de setembro de 2013 3:29 amPreclusão.
Ele vai confirmar a vigência dos Infringentes, mas que houve a Preclusão. Não será isso?
Ivan de Union
13 de setembro de 2013 9:25 pmEmbarassante…
(nem vou
Embarassante…
(nem vou explicar…)
IV Avatar do Rio OOOOOOooo
13 de setembro de 2013 9:29 pmMuito bonito Marco Aurélio
Muito bonito Marco Aurélio Mello, me emocionei, por causa do nome, sempre pensei que vc fosse parente do ministro Marco Aurélio Mello, agora vejo que o seu parentesco é com o outro Mello, que ele te ouça
Joel Miranda
14 de setembro de 2013 12:09 amBrasil
A minha esperança está
Brasil
A minha esperança está naquele pequeno detalhe, que foi a autorização de Celso de Mello, segundo Lewandowski, de dar força ao seu voto, o ponto de vista positivo, dele, sobre embargos infringentes, no ano passado.
Cunha
14 de setembro de 2013 12:18 amCelso de Mello:
“Esses
Celso de Mello:
“Esses delinquentes ultrajaram a República. É o maior escândalo da história”.
“Nunca presenciei caso em que o crime de quadrilha se apresentasse, em meu juízo, tão nitidamente caracterizado”.
“Esta estabilidade se projeta para mais de dois anos, 30 meses. Eu nunca vi algo tão claro”.
“Vítimas, senhor presidente, somos todos nós, ao lado do Estado. Vítimas de organizações criminosas que se reúnem em bandos”.
“O que eu vejo nesse processo são homens que desconhecem a República” – o objetivo dos acusados era dominar o sistema político brasileiro, de forma “inconstitucional”.
“Os fins não justificam a adoção de quaisquer meios, especialmente quando tais meios se apresentam em conflito extensivo com a Constituição e as leis da República”.
“Estamos a condenar não atores políticos, mas protagonistas de sórdidas artimanhas criminosas”.
Para que se exista quadrilha, afirma o decano, “basta que seja uma associação permanente, de trabalho comum, combinado”.
Celso de Mello ainda comparou um partido político, o PT, que governa o país desde 2003, às organizações criminosas do Comando Vermelho (CV) e do Primeiro Comando da Capital (PCC).
http://www.rodrigovianna.com.br/colunas/em-campo/o-decano-em-iv-atos.html
Assis Ribeiro
14 de setembro de 2013 5:00 pmNa democracia
Uma coisa é o ministro entender que houve crimes…
Outra coisa é o ministro conferir aos réus o que está previsto na Lei;
O direito aos Embargos Infringentes.
azzisem
14 de setembro de 2013 12:49 amSe o Min Celso Mello seguir o que pensa o Min Celso Mello
se o Min Celso Mello seguir a sua própria opinião de cerca de 1 ano atrás, os embargos serão aceitos, pois o mesmo fez uma defesa enfática desse direto, conforme o vídeo nesse link http://www.youtube.com/watch?v=vRe49hU5Yow.
Hermes Trimegistro
14 de setembro de 2013 1:56 amFilme Julgamento em Nuremberg, em que juízes são julgados
Se fosse eu, seria coerente com minha manifestação anterior e honesto intelectualmente, mostrando que há juízes independentes da mídia em Brasília: admitiria os Embargos Infringentes, em respeito à ampla defesa, ao duplo grau de jurisdição, aos Tratados Internacionais de Direitos Humanos, à minha consciência, à integridade. Não acataria a tentação demoníaca dos 15 minutos de fama na “Veja” e depois uma vida inteira de remorsos. Valeria a pena assistir novamente ao filme “Julgamento em Nuremberg”, aquele em que os juízes alemães são julgados por terem sucumbido às pressões midiáticas do regime anterior, para ficarem “bem na fita”, ao custo de terríveis injustiças, justamente na violação de direitos fundamentais de cidadãos alemães.
Bem lembrado
14 de setembro de 2013 10:40 amÉ preciso que se diga que
É preciso que se diga que Hitler se tornou de celerado exatamente por ser sido preso injustamente
Andre Araujo
14 de setembro de 2013 2:52 amComo era esperado, a capa de
Como era esperado, a capa de VEJA traz o Ministro Celso de Mello, a capa e o miolo visam a constrange-lo da maneira mais crua e grosseira possivel, a VEJA atuando como folhetim de 5ª categoria.
Enquanto isso o indescritivel Merval continua a atuar como 12º Ministro, sugerindo razões, textos, teses, enquanto lamenta as garrafas de vinho que deve pagar ao Sardenberg, numa das apostas mas grotescas do jornalismo brasileiro, a proxima deles sera apostar na morte de alguem com cancer.
Alguem ir para um presidio é algo muito ruim, não é coisa para apostar como trofeu, que coisa tenebrosa, homens com quatro décadas de jornalismo não decantaram as percepções? Ou curtem homor negro da pior especie?
josé adailton
14 de setembro de 2013 3:29 amnovo julgamento
O embargo de uma decisão judicial será motivo de júbilo para uma parcela da sociedade que hoje apóia o governo instalado no país.Mas a nação como um todo na sua maioria continua desinformda sobre os meandros políticos no qual estão envolvidos seus principais personagens e suas variadas tendências ideológicas.
Assis Ribeiro
14 de setembro de 2013 5:11 pmTroque
Troque
júbilo para uma parcela da sociedade que hoje apóia o governo instalado no país
por
júbilo para uma parcela da sociedade que acredita na democracia do país
Heloísa Corrêa
14 de setembro de 2013 3:37 amdecisão tomada
e a tal Preclusão ?
Cláudio José
14 de setembro de 2013 1:05 pmNA TORCIDA
Um Melo já é bom, vamos esperar e torcer, que o outro também seja!
Cafezá
14 de setembro de 2013 5:07 pmSei não, minha impressão é a
Sei não, minha impressão é a de que votará contra. Em todo caso, gostaria que ele pensasse no que aconteceu com Gushiken, que foi envolvido na Ação por intermédio de uma trapaça de duas autoridades e, por pouco, não foi condenado, amargando durante anos essa possibilidade. A injustiça campeia pelo país todo, como atinar que também campeia justamente no lugar em que deveria ser dirimida?
Ana Iag
14 de setembro de 2013 7:26 pmCafezá, tenho a mesma
Cafezá, tenho a mesma esperança. Como já disse em outro post, temos que esperar do ministro o mínimo de honradez. E que o espírito de Gushiken o ilumine na hora do seu voto. Precisamos acreditar em algo válido.
Marise
14 de setembro de 2013 6:15 pmPagina do Ministro no Facebook
Fui até a página do Ministro Celso de Mello no Facebook e li todos os uúltimos comentários.Todos de uma forma ou outra só pediam para que ele fosse contra. Foram muitos comentários com a mesma tecla. Nenhum pedia para ele que fossem logo julgados os outros grandes casos de corrupção que são muito maiores e com provas do que o falado “mensalão”. O que mais me impressionou foi de um pai dizendo que o filho lhe perguntara se valia a pena ser ladão. E ele respondeu ao filho que depois do voto do ministro lhe responderia. Não me contive e lhe respondi que não precisava esperar o voto do ministro.Bastava o exemplo dele como pai , não pagando propina para conseguir benesses, não estacionado em lugar proibido, enfim viver com honestidade que o filho já teria a resposta.Assim como nós agimos com nossos filhos. Meus filhos também não estão esperando voto de qualquer ministro para ensinar a meus netos que o que é certo é viver com honestidade.
E este pai se serve desta besteira para tentar convencer o Ministro. A que ponto chegamos. Se ele não teve capacidade de ensinar a seu filho o que é ser honesto,não é um votinho do Ministro que vai ensinar.
Fiquei revoltada e com pena deste filho e de tantos outros que pensam iguais. Logo se nota que na cabeça deste pai só é bandido porque é do PT. A Privataria, o caso dos metrôs, a compra de votos para a reeleição. e tantas outras falcatruas, se esconde e finge que não houve. Os pais que assim agem podem ter certeza que terão filhos iguais a estes. Igual a este pai que escreve isso para um Ministro.
Jair Orichio Junior
14 de setembro de 2013 7:03 pmMinistro Celso de melo
Sem palavras….
O Ministro Gilmar Mendes soltou o Ladrão e Banqueiro Daniel Dantas em menos de 24 horas… e ninguém perguntou para o pai se valia a pena ser Banqueiro Ladrão…!!! Será que ele respondeu para o filho que valia? Pois o Ministro Gilmar Mendes sempre solta ladrões Ricos!!!
helio Jorge
14 de setembro de 2013 9:07 pmTá na cara que esta pergunta
Tá na cara que esta pergunta foi forjada. São os militantes de Holerite do PSDB . Nenhum pai vai esperar por ninguém , principalmente se for honesto. Os desonestos já respondem de cara que sim e os que ficam em cima do muro são , por natureza, psdbistas, claro
helio Jorge
14 de setembro de 2013 9:08 pmTá na cara que esta pergunta
Tá na cara que esta pergunta foi forjada. São os militantes de Holerite do PSDB . Nenhum pai vai esperar por ninguém , principalmente se for honesto. Os desonestos já respondem de cara que sim e os que ficam em cima do muro são , por natureza, psdbistas, claro
Dudu Cartucho
15 de setembro de 2013 1:02 amMarise, que bonito.
O lado
Marise, que bonito.
O lado bom é que esse linchamento escancarou o lado ruim da justiça ( que até parece que é todos os lados ). Devemos mais essa pro Gushiken, Dirceu, Genoíno,e outros. Caiu a máscara dos togados, logo ( se Deus quizer ) serão vítimas de esculacho, como os torturadores comuns.
Maria Luisa
14 de setembro de 2013 6:37 pmblog do Moreno
Sem pacu
Ontem à noite, na peixaria do Cacalo, em Cuiabá, o ministro Gilmar Mendes e o senador Pedro Taques não apostavam um lambari frito na “evolução” do Celso de Mello.
Carlos Ribeiro de Freitas
14 de setembro de 2013 11:38 pmO Pedro Taque é mesmo uma
O Pedro Taque é mesmo uma baita Taíra.
Wandihkleysson Piragibe
14 de setembro de 2013 11:20 pmFoi amigo de Saulo Ramos, mas
Foi amigo de Saulo Ramos, mas depois Saulo Ramos, como escreveu na sua autobiografia, deixou de ser amigo dele. E eu não considero que ter sido amigo de Saulo Ramos seja um elogio.
Vejam o assunto em:
Saulo Ramos, no seu livro “Código da Vida”, para Celso de Mello: “Você é um juiz de merda !”
http://polibiobraga.blogspot.com.br/2013/09/saulo-ramos-no-seu-livro-codigo-da-vida.html
Mário Mendonça
15 de setembro de 2013 12:03 amDo jeito que gosta de falar…!!!….
Nassif
Do jeito que ele adora falar, quarta feira ele vai demorar umas três ou quatro horas pra votar…e provavelmente voltará atras no que disse a um ano….com certeza o pig o pautará neste fim de semana….
Mário Mendonça
15 de setembro de 2013 12:03 amDo jeito que gosta de falar…!!!….
Nassif
Do jeito que ele adora falar, quarta feira ele vai demorar umas três ou quatro horas pra votar…e provavelmente voltará atras no que disse a um ano….com certeza o pig o pautará neste fim de semana….
para voce!
15 de setembro de 2013 11:36 amASSIM COMO ELE TEVE QUE
ASSIM COMO ELE TEVE QUE AGUENTAR AS LISONJAS E FALACIAS DOS OUTROS E …ELE ESPEROU…ATE AGORA….QUE OS OUTROS O OUCAM QUANTO TEMPO TENHA ELE DISPONIVEL. PECO TAO SOMENTE A ELE QUE SEJA ELE MESMO, QUE O TSUNAMI NAO O ATINJA.
Domingos Goncalves
15 de setembro de 2013 1:12 amVergonha
Sinceramente, nesse momento, o Supremo se torna Supreminho. Vergonha.
drigoeira
15 de setembro de 2013 1:15 amO martírio continuará?
Será que o martírio contra o PT vai continuar?
A carta na manga para a oposição é o Ministro ser favorável os embargos infrigentes, manterá o julgamento do mensalão, que não deve acabar nunca.
peregrino
15 de setembro de 2013 1:42 amvotos de insulto sempre respondem ao ódio
pelo que vi do que aconteceu ao Gushiken, acredito que a morte respondeu à ira dos que o acusaram…………………..
votos de insulto, em vida, como já vimos na 470, também respodem à ira
a consciência do que lhe poderia acontecer tornou o sofrimento de Gushiken muito mais intenso………………..é como dar seguimento ao que se quer realmente, em vida
e certos ministros dão muito valor a lembretes:
é como alguém saber que pode ser punido se não obedecer……………..
por quem exatamente, que não por alguém que controla quem não quer ser exposto
vejam o que o PIG faz e sempre fez com os que não obedecem e caiam na real, na podridão atual do stf
João Luiz marcelino e silva
15 de setembro de 2013 3:25 amCarta
Maravilhosa carta. Assim todos os Ministros do Supremo agissem como o Primo.
Ele não pediu nada, E deu tudo ao Ministro, deu a estrutura o lastro para que ele seja ele mesmo
Parabens Celso-Primo.
João Luiz
João Luiz marcelino e silva
15 de setembro de 2013 3:26 amCarta
Maravilhosa carta. Assim todos os Ministros do Supremo agissem como o Primo.
Ele não pediu nada, E deu tudo ao Ministro, deu a estrutura o lastro para que ele seja ele mesmo
Parabens Celso-Primo.
João Luiz