Jornal GGN – O ex-presidente Lula, o ex-ministro Jaques Wagner e o senador Lindbergh Farias são os três nomes na disputa pela sucessão de Rui Falcão na presidência nacional do PT, segundo informações da jornalista Mônica Bergamo (Folha).
A troca de comando estava prevista para 2017, mas em meio à Lava Jato e após os resultados da disputa eleitoral deste ano – de onde o PT saiu com quase 60% de prefeituras a menos – a legenda pretende acelerar a renovação da executiva para enfrentar a crise.
Segundo a jornalista, o único consenso para a militância entre os três candidatos é Lula. Porém, como alvo preferencial da Lava Jato, o ex-presidente deve analisar se pretende assumir o cargo. “(…) há o temor de que colocá-lo na vitrine não seja a melhor saída no momento em que o ex-presidente trava uma disputa contra o juiz Sergio Moro e os procuradores da Operação”.
vera lucia venturini
4 de outubro de 2016 1:17 pmO Lula faria melhor se
O Lula faria melhor se acertasse um cargo de combate a pobreza e a fome em algum instituto ou organização fora do país. Por dois motivos: a perseguição a ele e sua família continuará implacável e o Brasil atual não merece o sacrificio de um líder da sua estatura moral e ética.
Um cargo lá fora beneficiaria inclusive o PT e poderia abrir os olhos da população hoje totalmente cega pela imprensa/lava jato.
mcn
4 de outubro de 2016 1:26 pmConcordo
Pelos mesmos motivos, e por merecimento, um Prêmio Nobel da Paz para Lula, agora, viria a calhar.
vera lucia venturini
4 de outubro de 2016 2:33 pmO premio Nobel é politico (eu
O premio Nobel é politico (eu ouvi isso quando foi confirmado a existência do boson de Higgs e perguntaram para o cientista Peter Higgs sobre o Nobel de Fisica ele disse que não ganharia porque já estava velho, não tinha influência e o prêmio Nobel é político) e quem manda no mundo agora é a direita.
Marcelo33
4 de outubro de 2016 2:45 pmMais fácil o Temer ganhar o
Mais fácil o Temer ganhar o Prêmio Nobel por ter chegado ao poder porum golpe sem derramar uma gota de sangue.
Maria Luisa
4 de outubro de 2016 1:55 pmPor que não Fernando Haddad?
Presidentes de partido quase sempre são caciques porque, em tese, tem mais experiência. Mas eu estou achando que o PT precisa experimentar um presidente mais jovem, com bom acesso à juventude e movimentos sociais. E um bom nome para dirigir o partido neste momento dificilimo seria Fernando Haddad…
Álvaro Noites
4 de outubro de 2016 2:03 pmEntendo que Wagner seria o
Entendo que Wagner seria o melhor nome para a presidência em função de:
– Maior experiência e vivência (esteve aliás dentro do Governo e sabe o que ocorre principalmente nas forças armadas)
– Está fora do eixo Rio-São Paulo, não fica ainda, inutilmente, beijando as mãos dos donos da mídia.
Entretanto, Lindbergh Farias mostrou-se ser um dos grandes leões do PT no meio de um monte de frouxos. Ele é com certeza um dos que farão o futuro do PT, junto com Hadadd e outros jovens. O PT já perdeu Molon (embora ele tenha entrado na canoa furada da “Rede”), não pode perder Lindbergh.
Lindbergh merce alguma posição de destaque dentro do PT, merece e é necessário ao partido se este ainda deseja sobreviver.
Chega de Mercadantes, Cardosos etc.
Entretanto, o PT precisa se aliar a outros partidos de esquerda além do PC do B, muito embora saibamos o quão difícil é tentar algo com o PSOL, que ainda não deixou de lado o papel de “esquerda que a direita gosta”.
Lula
Já Lula é maior que o PT, não deveria ser presidente de partido.
Lula deveria se envolver com causas internacionais, seu nome é conhecido no mundo, é o político brasileiro que mais prestígio teve no mundo. O mundo dará a ele um belo palanque para expor a Orcrim da LJ e os golpistas.
Investir em algo aqui no Brasil, com esse judiciário de meia tigela, composto de muitos juízes subcelebridades, procuradores coxinhas e ministros partidários e/ou omissos, é desgaste inútil.
Essa perseguição canalha em cima dele o engrandecerá. O tamanho de um homem se mede pelos inimigos que ele enfrenta.
Egomet Leão
4 de outubro de 2016 5:06 pmNão sei não, meu caro Álvaro
Não sei não, meu caro Álvaro Noites.
Os inimigos mais conhecidos do Lula só têm situação de Poder (no meu modo de ver, um Poder indevido) e capacidade, nehuma. Tudo que fazem é tentar e tentar, sem atuar dentro do que é legal, justo, ou pelo menos bem-feito – o que já lhes mostra a incapacidade mais absoluta.
Os inimigos do Lula são um rebutalho desgraçado. A única coisa que têm e que lhes produz adeptos entre os parvos da populaçao são as “costas-quentes”. Daí, eles agem dentro da ilegalidade, da incompetência, da traição e da mentira, sem que sejam sequer contestados. Supoem-se inimputáveis e por enquanto está funcionando para eles, mas… nada como um dia atrás do outro.
Esse é que é o “x” da questão: com as “costas-quentes”, esses zeros-à-esquerda assumem ares de vestais. Porque quando o parvo tem as costas-quentes como esses têm, eles tomam ares de segurança para esconder a traição e agem como se valessem o que o gato enterra.
Mas nunca serão – eles mesmos – inimigos de porte. Podem até vencer neste momento, mas não haverá vitória para eles e, sim, para quem os mantém.
Não meça o Lula pelos seus “inimigos” atuais,
Fabio !
4 de outubro de 2016 2:10 pm?
Que os inimigo externos do PT têm um plano deliberado para destruí-lo é compreensível.
Mas que o próprio partido adote medidas que acelerem sua destruição é incompreensivel .
Téo Silveira
4 de outubro de 2016 2:38 pmHaddad é o melhor dos nomes
Eu acho que o Haddad cairia muito bem nessa função…tem maior capacidade de comunicação, de apresentar e representar o novo do que o Lindbergh…
tiao
4 de outubro de 2016 2:49 pmEu particularmente prefiro
Eu particularmente prefiro Lindbergh.Temos que ir pela esquerda sempre.Chega de conciliação.Tem que botar pra F… .
Neotupi
4 de outubro de 2016 3:09 pmO charme de um intelectual carismático seria o ideal
Falo com o olhar de quem vê de fora o mundo dos partidos. Talvez se olhasse de dentro pensaria diferente.
Partidos de esquerda precisam recuperar a conexão com a maioria silenciosa da população que está com raiva da política. Para isso é necessário renovar o discurso. Lideranças antigas seguram o público fiel e já engajado politicamente, mas na atual conjuntura não conseguem atrair novas adesões. Nem sequer conseguem ser ouvidos por quem não quer ouvir políticos.
Por isso precisa de alguém com forte poder de argumentação, capaz de explicar com clareza para que servem os partidos (instrumento de transformações sociais), demarcar a diferença entre partidos, demarcar a diferença entre esquerda e direita e seu efeito na vida das pessoas, e sobretudo conduzir o partido a um projeto de participação popular nas decisões públicas maior do que os próprios partidos.
Lula no cargo virará mais vidraça do que já é, a não ser que o objetivo seja esse mesmo, para denunciar mais o caráter político da perseguição.
Lindbergh também será alvo de exploração política usado igual foi o Genoíno. Jaques Wagner é um bom nome, é bom debatedor, é bom comunicador, é combativo e ao mesmo tempo hábil articulador. Haddad tem todas as qualidades, inclusive uma imagem inovadora, mas acho que ele deveria ficar mais como formulador de políticas públicas, como na presidência da Fundação Perseu Abramo. O ideal, na minha opinião seria uma cara nova que não frequenta o noticiário para surpreender.
aleminas
4 de outubro de 2016 3:14 pmTá .. O Lula assume a presidência do PT
E Moro no outro dia tranca ele nem que for por 24hs.. Só para desmoralizar a sigla. Imagine as manchetes e o JN. O Lula tem que ser o grande conselheiro. Tem que estar sempre presente dando seus pitacos .. É Jacques. Por que Lindbergh está na mira deles. E não precisa ser culpado de nada. Basta estar na mira!
Marcelo33
4 de outubro de 2016 5:04 pmO Lula é como o Pelé(Desulpa
O Lula é como o Pelé(Desulpa Lula). Não precisa da braçadeira de capitão para saberem que ele é um líder. Deêm a braçadeira para outro. A gente sabe que a opinião dele é importante, mas o importante é não botar ele em foco.
José Abrantes Gonçalves
4 de outubro de 2016 3:21 pmTirando o inútil
do Rui Falção já é um progresso, é claro, desde que não seja: Mercadante, Cardozo ou Berzoini.
Laure
4 de outubro de 2016 3:31 pmMeu apoio enfático à idéia de
Meu apoio enfático à idéia de trocar toda a direção do partido. Lindberg na presidência e renovação geral nos demais cargos, eleger gente nova e antenada com os novos tempos & ventos. Aproveita pra mandar o Eduardo Cardoso e Mercadante pra Rede, lá tá um clima de deriva bem adequado pra eles. Renovar e sair pra rua …. PT seu lugar é na rua, não nos gabinetes.
Athos
4 de outubro de 2016 3:58 pmSão Paulo
É estado comprometido.
Se querem ser um partido nacional, não pode ser dirigido por este estado. Só isso!
Adilson de Souza Lima
4 de outubro de 2016 4:46 pmPresidência PT
Infelizmente a cúpula do partido deu motivo para todos os dias ser notícia sobre ação da PF, seja envolvendo dirigentes ou em ação envolvendo diretórios. Não dá mais para vivenciarmos essa situação. Como filiado estou desanimado. O partido tem que voltar as origens, estar nos movimentos sociais, na igreja e ao lado do trabalhador, para poder voltar a ter credibilidade perante a sociedade.
Luiz Mattos1
4 de outubro de 2016 5:42 pmTrê bundas moles?Passou da
Três bundas moles?Passou da hora de radicalizar e votarmos por uma ala de tendência radical,estes meninos são bonzinhos demais diante do fascismo que nos atormenta.
AMARILDO
4 de outubro de 2016 6:35 pmCONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ
CONCORDO PLENAMENTE COM VOCÊ , SE ESTÁ NESSA CONDIÇÃO QUE CHEGAMOS É POR CAUSA DE FALTA DE ATITUDE DO LULA , DILMA QUE ESTAVAM COM O PODER NAS MÃOS E NÃO TIVERAM CORAGEM DE PARTIR PRA CIMA DOS GOLPISTAS , PRECISA POR GENTE DE CORAGEM DE TOMAR ATITUDE DRASTICA QUANDO FOR PRECISO ,PRINCIPALMENTE CONTRA OS MARINHOS DA GLOBO , VEJA , FOLHA DE SÃO PAULO E ESTADÃO , QUALQUER UM DESSES TRÊS NÃO VAI FAZER A MENOR DIFERENÇA , A GLOBO VAI CAGAR NA BOCA DOS TRÊS JUNTO QUANTO MAIS DE UM EM SEPARADO , ESSES TRÊS É A CÓPIA DO ZÉ CARDOSO , TEM O PODER NAS MÃOS E NÃO FAZ NADA , DEPOIS QUE SAI CHORA.
Luiz Mattos1
4 de outubro de 2016 5:46 pmSeja quem for continuando a
Seja quem for continuando a existir as malditas PEDs que dão excessiva liberdade aos diretórios de nada se resolve,aceitam candidaturas sem compromisso algum com demandas sociais essa aberração a combato desde sua aprovação,em Salvador foi questionada e novamente aprovada.O mal vem dos diretórios regionais e não atentam a isso.
agincourt
4 de outubro de 2016 6:06 pmPTiscos
Finalmente a renovação.
Para assumir a massa falida, aposto nessa jovem liderança recém-saída do movimento sindical : Luís Inácio Lula da Silva.
Francisco S. Kieling
4 de outubro de 2016 7:52 pmAlguém que não tenha colocado o próprio rabo na reta de Curitiba
Olívio Dutra, presidente do PT gaúcho, para presidência nacional.
Os três indicados na reportagem estão na mira. A operação da PF de hoje é para pegar Wagner, Lula está na agenda de Moro para as próximas semanas, Lindberg está na lista e vai para a linha de frente assim que se destacar um pouco mais.
Olívio tem bala na agulha e reputação inatacável para pensar e projetar o partido para além da encruzilhada em que se encontra.
E Haddad entra junto!
Visitante Humberto - Nickname
4 de outubro de 2016 9:14 pmArejar todas as direções. O tombo não bastou?
Isto, o consenso por Lula, é de um já inacreditável e absurdo culto à personalidade, despolitizante, e que reflete o tamanho da falta de autocrítica(aquela crítica verdadeira e que dói, por reconhecermos em nós mesmos). Ou o tempo em mandatos e postos de direção enferrujou a cuca. Ou é uma variante de aparelhismo dos mesmos pelos mesmos. Se a síndrome de avestruz continuar, por longo tempo teremos os mesmos ou piores resultados eleitorais e eternamente só culparemos o pig, a direita, o apoliticismo, as perseguições de toda espécie.Arejar todas as direções. O tombo não bastou?
bfcosta
5 de outubro de 2016 7:53 pmPor que o nome de Tarso Genro
Por que o nome de Tarso Genro não foi lembrado ? Acredito que dentre os petistas mais antigos é um dos poucos a ter uma visão mais crítica sobre a atuação do partido nos anos Lula e que seria capaz de apontar para novas direções. Aliás, me espanta como no PT, os quadros do RS são mal-aproveitados em nível nacional. Ademais, como alguém falou antes aqui mesmo, se for trocar para manter o mesmo grupo, não vai adiantar nada.
Fernando J.
6 de outubro de 2016 6:16 pmA paciência com o PT está por um fio
Há 3 nomes cotados para assumir a presidência do Partido. Vejamos:
1) Lula – Sem chance. Deve se recolher e preocupar-se em não ser preso, o que vai ocupar seu tempo pelos próximos 2 anos, cuidar da sua defesa. Deveria apenas compor a liderança do conselho consultivo, Fundação Perseu Abramo, por aí. Só. Afastar-se da liderança de direito e de fato, permanecer como eminência parda não resolve;
2) Jaques Wagner. Só pode ser brincadeira. Pensei que a urgência fosse “renovação”. Se o PT optar por Lula ou Jaques Wagner, estaremos diante do “mudou para ficar do mesmo jeito”. Com uma agravante, o Partido precisa, neste momento, de um Presidente que levante cedo, que não dispense tanto apreço pela vida boêmia até altas horas, senão é bom manter o decrépito do Rui Falcão, que pelo menos não é boêmio;
3) Lindberg – Aqui o jogo começa a mudar. Depende. Lado ultra positivo: desloca a liderança do Partido de SP para o RJ. Porque depende, porque se for para botar o Lindberg e manter os demais carcomidos apenas trocando cadeiras, não adianta. O Lindberg cercado de jovens – JOVENS -, seria um bom caminho.
Opção – Wadih Damous (sempre deslocando para fora de SP). O trio que se destacou no Congresso foi o Lindberg, o Wadih Damous e a Jandira PCdoB), todos do Rio. Mais uma vez, chutar a bunda da velharia, por para correr, cercar o Wadih de jovens.
Renovação: abrir espaço para os jovens (abrir mesmo, não é fingir que abriu). Exemplos: Gabriel Medina, ex-secretário Nacional da Juventude, Lula/Dilma, e municipal (Haddad), além de Caio Baccini e Larissa D’Alkmin, ex-presidente e atual presidente do DZ Pinheiros, respectivamente. Esses eu conheço pessoalmente. Por aí.
A carta de desfiliação está pronta, agurdando o desenrolar dos acontecimentos. Dependendo, é só botar a data.