Jornal GGN – Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) tiveram reajuste dos salários aprovados pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ) nesta quarta-feira, dia 3. O texto vai para análise da Comissão de Assuntos Econômicos da Casa, o CAE, com os valores atuais, de R$ 33.713,00 passando para R$ 36.763 ainda este ano e para R$ 39.298 já em janeiro do próximo ano.
São os salários dos ministros do STF que balizam o teto do funcionalismo público. Assim, caso aprovado, o reajuste terá efeito cascata, podendo influenciar nos reajustes de salários de funcionários públicos do alto escalão do governo.
O senador José Maranhão, do PMDB da Paraíba, relator da matéria, justificou o aumento lembrando que o valor está defesado em relação à inflação e que foi reajustado pela última vez em janeiro de 2015. Caso aprovado, o texto seguirá para o plenário do Senado.
(com informações da Agência Brasil)
JSFMarcelo
4 de agosto de 2016 11:46 amQuem sabe agora Lewandowski
Quem sabe agora Lewandowski não se anima em adiantar o julgamento do impeachment. Acho que só faltava esse incentivo.
Maria Silva
4 de agosto de 2016 12:00 pmE depois vem o reajuste dos parlamentares …
Farinha pouca, meu pirão primeiro. Este é o premio que o STF recebeu pela sua estrondosa omissão em relação a trama do golpe, e por manter o “heroi” Cunha na presidencia da camara, até que que o serviço sujo fosse feito. Mais obvio impossivel.
zé lima
4 de agosto de 2016 12:39 pmPromessa cumprida…
Promessa cumprida, prêmio entregue!
Esse é o pagamento pelo aval dado pelo ex-STF ao estupro perpetrado contra a nossa jovem “Democracia”, que estaria no entender de muitos incautos, reinstaurada, após, a famigerada ditadura imposta aos brasileiros, em 1º de abril de 1964, e, que prevaleceu por tenebrosos 21 anos.
“Parabéns”, aos 11 coniventes: pelo menos suas mordomias, certamente, foram ampliadas!
Quanto aos demais, integrantes do povo, que, porventura, hajam sido registrados em cartório (se é que o foram), coincidentemente, com nomes tipo: Ricardo, Celso, Luís, Edson, Gilmar, Marco, José, Carmen, Rosa, e, até os improváveis Teori, estes que se conformem com o que sempre lhes coube: a total desassistência e, exclusão nos âmbitos econômico e social, pois, jamais, representaram algo a mais do que meros números estatísticos nos levantamentos promovidos pelo IBGE.
Vosso Natal e Ano Novo, provavelmente, serão bem mais fartos que os anteriores! Já os vossos escrúpulos: ora, como sempre, foram atirados às favas!
Que falta nos faz um novo 14 de julho de 1789, com know-how legitimamente francês, aplicado com mais rigor ainda do que o original!
Entretanto, a mais triste constatação é: somos uma multidão composta por centenas de milhões de frouxos e/ou covardes, isso sim!
braulison Felizardo Viana
4 de agosto de 2016 2:49 pmUm Espaço Ocupado
A cada fato novo que se apresenta, tenho mais certeza que o Brasil não passa de uma terra ocupada: marcada pelo individualismo e servilismo aos interesses externos. A única coisa que nos une é o softoimeno passivo de uma massa desprovida de direitos básicos, em benefício da manutenção da bolha de privilégios das elites apátridas, escravocratas, avessas a qualquer projeto soberano.
Junior Sertanejo
4 de agosto de 2016 12:52 pmDiria aquele belo
Diria aquele belo jornalista,”é tudo a mesma sopa”.Quando afirmo peremptoriamente, que as estrelas aqui usadas como avaliação de comentarios,servissem como parametro para medir o grau de desempenho e confiabilidade dos membros da Suprema Corte,a razão me acolhe.
Miguel A. E. Corgosinho
4 de agosto de 2016 2:09 pmA lei da economia só é válida
A lei da economia só é válida num mercado ideal.
Do ponto de vista do negociante STF, o impeachment são as variações dos fatos que importam no relatório do Anastasia, porque a política e economia a longo prazo não é a mesma coisa que o pé-de-meia dos ministros.
Justificativa dos ministros: As leis só podem ser trocadas por uma quantidade de fatos daqueles que regem seus princípios.
Henrique Finco
4 de agosto de 2016 4:19 pmUma mão lava a outra
Toma lá, dá cá.