Sugerida por Sérgio Brasil
Jornal inglês publica carta que recebeu do diretor das Organizações Globo se defendendo contra acusações de favorecer um golpe de estado no Brasil
Nassif, peço que você coloque a resposta – fraquíssima – de um dos Marinhos à reportagem, bem como a fúria de críticas que se seguiram.
Mostra o caráter desse pessoal da Globo e a completa incapacidade de entenderem que o mundo já carimbou o ‘golpe’ desde a sua concepção:
(tradução livre)
Globo TV nos pediu para deixar a seguinte resposta a este artigo:
O artigo do Sr. David Miranda (“A verdadeira razão por qual os inimigos de Dilma Rousseff querem seu impeachment”, de 21 de abril, publicado pelo The Guardian) pinta uma imagem completamente falsa do que está acontecendo no Brasil hoje. Ele não menciona que tudo começou com uma investigação (chamada Operação Lava Jato), que por sua vez revelou o maior esquema de suborno e escândalo de corrupção da história do país, envolvendo os principais membros do Partido dos Trabalhadores (PT), assim como líderes de outros partidos da coalizão do governo, funcionários públicos e magnatas empresariais. Várias pessoas foram presas, e algumas foram condenadas. Todo o processo de investigação foi conduzido de acordo com as regras de direito do Brasil, sob a estrita supervisão da Suprema Corte do país. A imprensa brasileira em geral, e o Grupo Globo em particular, cumpriu seu dever de informar sobre tudo, como teria sido o caso em qualquer outra democracia no mundo. Vamos continuar a fazer o nosso trabalho, não importa quem seja afetado pela investigação.
Como reação às revelações da Operação Lava-Jato, milhões de brasileiros saíram às ruas em protesto. Precisamente para evitar quaisquer acusações de incitar as manifestações de massa – como o Sr. Miranda nos acusa – o grupo Globo cobriu os protestos sem nunca anunciar ou dar um parecer sobre eles em seus canais de notícias antes deles ocorrerem. A Globo tomou medidas iguais sobre os comícios favoráveis à presidente Dilma Rousseff e contra o impeachment: ela cobriu todos, sem mencioná-los antes deles ocorrerem realmente, concedendo-lhes o mesmo espaço que foi dado aos protestos anti-Dilma.
Quando o processo de impeachment começou na Câmara dos Deputados no Congresso, nós alocamos igual tempo e espaço para a defesa e acusação. O Grupo Globo não apoiou o impeachment em editoriais. Ele simplesmente declarou que, independentemente do resultado, tudo tinha de ser conduzido de acordo com a Constituição, que na verdade tem sido o caso até agora. O Supremo Tribunal Federal – onde oito dos onze juízes foram nomeados pelas administrações dos presidentes do PT Lula e Dilma – aprovou todo o processo. Culpar a imprensa pela atual crise política brasileira, ou sugerir que ela serve como um agitador, é repetir o erro antigo de culpar o mensageiro pela mensagem.
Por último, a afirmação de que o Grupo Globo lidera a mídia nacional, especialmente vindo de um cidadão brasileiro, só pode ser feita de má fé. A imprensa brasileira é uma paisagem vasta e plural de várias organizações independentes, 784 jornais diários impressos, 4.626 estações de rádio, 5 redes nacionais de transmissão de televisão, 216 canais a cabo pagos e outra infinidade de sites de notícias. Todo mundo atua com grande zelo para com o público brasileiro, que por sua vez é livre para fazer suas escolhas. Em meio a fortes concorrentes, o que encontramos é a independência (…). O Sr. Miranda tem o direito de dizer o que quiser, a fim de atingir os seus objetivos. Com o Grupo Globo repousa a responsabilidade de relatar os fatos como eles aconteceram. É nosso dever.
Atenciosamente,
João Roberto Marinho, presidente do board editorial”
Algumas respostas para o texto
– “Acho engraçado que a resposta da Globo se esforça para afirmar que eles nunca informaram sobre as manifestações antes de elas acontecerem. Soa quase como eles poderiam ter tido um pressentimento de que eles estavam vindo a ocorrer. Eu não sei nada sobre a organização, mas soou um pouco “off”.
– “Roberto Marinho executou e re-executou as mentes dos brasileiros a quaisquer direções tão longe quanto possível da realidade da população. A Rede Globo continuou a manobrar e a fabricar apenas uma verdade, que é a de manter as mesmas pessoas na liderança. Se fosse possível poderíamos remover as famílias que tem se aproveitado do melhor da riqueza dos brasileiros. As mesmas pessoas tem promovido enriquecimento e riqueza. O PT é um novo partido político. A corrupção sempre fez parte do velho regime. Os pobres no governo Lula, pela primeira vez, conseguiram alimentar suas famílias e passaram a aspirar por uma vida melhor. Essa é a única razão pela qual os outros partidos não podem permitir Lula ou Dilma… sem contar os diversos problemas que levaram a esse descrédito do PT. O impeachment dfe Dilma pode levar o Brasil a um previsível naufrágio, e trazendo de volta os tempos mais sombrios da história brasileira”.
– “É sabido que o senhor e seus colegas utilizam suas notas editoriais diárias, jornais, rádios e emissoras de TV para encorajar o impeachment de Dilma Rousseff. Não apenas encorajar, como também força-lo, quando você diz que ela é o núcleo da corrupção e simultaneamente esconde os erros de Cunha, Alckmin e Richa. Seus companheiros da Folha publicam editoriais diários intitulados “Basta!” e similares, e você segue a mesma linha editorial.
Você faz isso todos os dias, a cada hora, desde 2014. Eu moro no interior do Brasil, e eu leio, ouço e assisto diariamente.
Você usa seus jornalistas como um exército para comentar, insistir nos mesmos argumentos e, ao mesmo tempo, censurar e ignorar os atos e debates pró-governo. Vou citar um exemplo: seus jornalistas diariamente insistem que não existe golpe, eles usam o Twitter e o Facebook para espalhar este argumento em inglês. Mas nós e o mundo sabemos que vocês fomentam e inflam este golpe.
Infelizmente, no Brasil Temos este cenário, que você construiu um argumento e os outros (Folha, Estadão, Veja) reforçam como verdade. Mas não, não há verdade em seus argumentos.
O Brasil está em um golpe, e sob o seu poder midiático, infelizmente.”
Marcos Antônio
24 de abril de 2016 2:36 pmEsperar legalidade de ilegais?
Depois de prender o LULA pelo MP do Janot e fechar o PT no STE, eles vão CALAR OS BLOGS SUJOS!
Há várias maneiras de inviabilizar destacando juizes para dar liminares contra conteúdo…
Será dentro da lei, legal!
Ivan de Union
24 de abril de 2016 2:37 pmEu nao comentei porque
Eu nao comentei porque praticamente TODAS as sentencas de Marinho sao mentirosas. Parei de ler no primeiro paragrafo, alias, e vale a pena rever as mentiras:
O artigo do Sr. David Miranda (“A verdadeira razão por qual os inimigos de Dilma Rousseff querem seu impeachment”, de 21 de abril, publicado pelo The Guardian) pinta uma imagem completamente falsa do que está acontecendo no Brasil hoje. MENTIRA
Ele não menciona que tudo começou com uma investigação (chamada Operação Lava Jato), que por sua vez revelou o maior esquema de suborno e escândalo de corrupção da história do país MENTIRA
envolvendo os principais membros do Partido dos Trabalhadores (PT), assim como líderes de outros partidos da coalizão do governo MENTIRA
Todo o processo de investigação foi conduzido de acordo com as regras de direito do Brasil, sob a estrita supervisão da Suprema Corte do país MENTIRA E QUE ESTRITA SUPERVISAO DO SUPREMO BRASILEIRO EH ESSA QUE NINGUEM VIU NA PRIMEIRA INSTANCIA DE MERDA DE SERGIO MORO?
A imprensa brasileira em geral, e o Grupo Globo em particular, cumpriu seu dever de informar sobre tudo, como teria sido o caso em qualquer outra democracia no mundo MENTIRA
Vamos continuar a fazer o nosso trabalho, não importa quem seja afetado pela investigação MENTIRA
bfcosta
24 de abril de 2016 2:50 pmEstá em inglês, mas vale a pena ler
De o cafezinho:
http://www.ocafezinho.com/2016/04/24/the-10-lies-of-globo/
Globo, a media group from Brazil, responded to an article published by The Guardian about the brazilian political crisis. Here’s the result
by Priscila Silva
LIE 1: “It fails to mention that everything began with an investigation (named Operation Carwash)”.
The impeachment has nothing to do with Operation Car Wash, and Globo is mentioning it to confuse the readers of this respectable media outlet — as they normally do in Brazil. Rousseff herself isn’t implicated in any of the criminal facts been investigated by Car Wash. She is been impeached under accusations of fiscal maneuvers, executed to maintain social programs, like “Bolsa Família” (famous all over the world for been an example against social inequality). This maneuvers are regularly practiced by most brazilian public administrations (including by opposing ex-president Fernando Henrique Cardoso), and was also practiced just last year by 16 elected state governments currently in office. Does Globo want them impeached? Here’s a million dollar question.
LIE 2: “[…] investigation (named Operation Carwash), which in turn revealed the largest bribery scheme and corruption scandal in the country’s history, involving leading members of the ruling Workers Party (PT), as well as leaders of other parties in the government coalition, public servants and business moguls”.
Globo fails to mention that several members of the current political opposition to the Workers Party (PT) are also been implicated in Operation Car Wash. Aecio Neves, Rousseff’s defeated opponent in the last presidential elections, for example, was been accused of receiving bribes and was mentioned seven times in delations given by politicians and business men. The vice-president, Michel Temer, who has been orchestrating the coup himself in order to reach power, has also been cited. All of this can be easily verified, but Globo prefers to try keeping the readers in the dark, in order to construct the illusion that PT is the only party responsible for the corruption in brazilian institutions.
LIE 3: “The entire investigation process has been conducted in accordance with Brazil’s rule of law, under the strict supervision of the country’s Supreme Court”.
There have been serious violations of civil rights by the judge responsible for Operation Car Wash, Sérgio Moro, in collusion with the Globo Group itself, in order to inflame the masses and damage the image of Workers Party ex-president of Brazil, Lula. Sérgio Moro illegally leaked recordings of wiretappings placed in Lula’s residence to Globo, which then publicized selected parts of the audio in the network’s most rated news show. Apart from the fact that most of the conversations were personal and irrelevant to the investigation, the recordings caught a chat between Lula and the president of Brazil, Dilma Rousseff, and thus should have been immediately sent to the Supreme Court due to privileged forum. Instead, Moro sent them to Globo Group — but they don’t want anybody remembering that, do they?
LIE 4: “The Brazilian press in general, and the Globo Group in particular, fulfilled their duty to inform about everything, as would have been the case in any other democracy in the world. We will continue to do our job, no matter who may be affected by the investigation”.
The brazilian media in general, and specially Globo Group, is playing an important role in opposing the government systematically since Rousseff became president for the first time, in 2010 — actually, since Lula was president, and even before that, in 1989, when he lost the election to conservative and latter impeached Fernando Collor de Mello, after been deliberately harmed in a debate promoted by Globo. Members of the opposition involved in several corruption scandals, like “Trensalão” and “Máfia das merendas”, have been consistently spared by the oligarchic media of Brazil, which is controlled by something between 9 to 11 families with clear elitist interests. Brazilian media is famous all over the world for been extremely concentrated and devoted to conservative political forces. It also endorsed the military coup of 1964. Need I say more?
LIE 5: “As a reaction to the revelations of Operation Carwash, millions of Brazilians took to the streets in protest”.
The protests in Brazil are been deliberately stimulated by the media and the political opposition since Rousseff’s reelection, in 2014. Although there have been rallies in 2013, promoted by popular left-wing movements, the current protests are very, very different. They are financed by right-wing organizations like “Movimento Brasil Livre” and “Revoltados On-line”, which were created to promote the coup we see taking place in Brasil today, and also by corporate organizations, like Fiesp (Federation of São Paulo Industries).
There’s no doubt some of the protesters are going to the streets spontaneously, but it’s also clear the role that this artificially created movements and the oligarchic media have been playing in promoting them and in creating, among the masses, a hate feeling against PT and all left-wing social movements. Globo wants to make believe “the people” suddenly took the streets moved by a sense of citizenship and morality. But here in Brazil we know the political climate was been built since Rousseff displeased the conservative forces by becoming president again.
LIE 6: “Precisely to avoid any accusations of inciting mass rallies — as Mr. Miranda now accuses us — the Globo Group covered the protests without ever announcing or reporting on them on its news outlets before they happened. Globo took equal measures regarding rallies for President Dilma Rousseff and against the impeachment: it covered them all, without mentioning them prior to them actually taking place, granting them the same space as was given to the anti-Dilma protests”.
The coverage of the protests have been absurd, to say the least. For starters, Globo has been calling the pro-impeachment protesters “brazilians” or “Brazil”, while the protesters against the coup — many of them critics of Rousseff’s administration — are “pro-government” or “Dilma’s supporters”. But that’s just a detail. All the protests for the impeachment have been 100% televised live by GloboNews (the network’s cable news channel), that interviewed protesters and made sure to set a cheered climate. On the other hand, protests against the impeachment were covered by short superficial flashes and usually did not listen to the protesters arguments. No news here when it comes to Globo.
LIE 7: “The Globo Group did not support the impeachment in editorials”.
That’s the most absurd lie of the entire article, because it’s enable do resist a simples Google search. Just type “impeachment”, “editorial” and “O Globo”, and have fun!
LIE 8: “To blame the press for the current Brazilian political crisis, or to suggest that it serves as an agitator, is to repeat the ancient mistake of blaming the messenger for the message”.
Globo knows it has been promoting hate and conflict among brazilians. And that’s, actually, exactly what they want: to create a sense of general dissatisfaction that “justifies” a coup.
Just stop lying already! It’s starting to get embarrassing.
LIE 9: “The Brazilian press is a vast and plural landscape of several independent organizations, 784 daily printed newspapers, 4,626 radio stations, 5 national television broadcast networks, 216 paid cable channels and another multitude of news websites. Everyone competes with great zeal for the Brazilian audience, which in turn is free to make its choices. Among strong competitors, what one finds is independence, without any tolerance for being led”.
If less than a dozen families controlling the entire media is not been concentrated, I don’t know what is. Another lie that collapses on itself after a basic Google search. But if you want something more reliable, what about aresearch published by Oxford? Enjoy!
LIE 10: “With the Globo Group rests the responsibility to report the facts as they happened. It is our duty”.
In Brazil, that’s what we can call “cereja do bolo”: a bizarre ending to an absurd article. Simply amazing.
dudu cartucho
24 de abril de 2016 2:54 pmgostei do magnatas empresariais
Será que ele se referiu aos donos da mansão de Paraty? Estariam sendo investigados no maior esquema de suborno e corrupção da história do país?
bolsoni
24 de abril de 2016 3:08 pmGlobo.
boa matéria as mentias cobrea parte das,verdades globo um lixo,parcial politicagem e manipulação.
alfredo sternheim
24 de abril de 2016 3:11 pmDesconstruindo a Globo
A resposta de João Roberto Marinho menospreza a inteligência do leitor, do povo e desconstroi a imagem de boa empresa de comunicação alicerçada no século 20. Alguns exemplos da “isenção” do jornalismo da TV Globo: raras vezes mencionou ou enfatizou a lerdeza do Judiciário no mensalão tucano; dá enfase, transmite ao vivo as passeatas de protestos contra Dilma na avenida Paulista e ignora outras, a favor dela. E o evidente prazer de William Wack ao abrir o Jornal da Noite com editoriais irônicos e agressivos contra o executivo. Outro exemplo recente: deram espaço amplo para os três ministros do STF (Toffoli, Mello e Gilmar) se exibirem falando mal do eventual prounciamento de Dilma na ONU e não deram o mesmo espaço para o contraditório. E tem o episódio da propriedade da casa triplex da família Marinho naquela área que parece ser de preservidade ambiental junto ao mar. QUerem mais? E o mais óbvio: o impeachment dos deputados não pode ter legitimidade conduzido que foi por um presidente da Câmara que, há 150 dias, espera para ser julgado pelo STF por várias ações contrfa ele. Mas Wack e outros na Globo “esquecem” o fato. A Globo colaborou para o negativismo, o ódio que tomou conta do país. Isso é inegável. .
Emma
24 de abril de 2016 3:11 pmReconheçam!
Cada colunista da Globo cobra, a cada comentário, que a presidente reconheça que o país está mal. Também gostaríamos que o Grupo Globo reconhecesse que escolheu um lado, sim. Seria mais honesto não tentar fingir isenção ( um repórter da Globo News chegou a chamar manifestantes pró-impeachment para a avenida Paulista, dizendo “ainda dá tempo”) . Poderiam muito bem assumir que fazem oposição ao governo de esquerda, como fazem vários veículos europeus.
altamiro souza
24 de abril de 2016 3:26 pmisso comprova que o chefe dos
isso comprova que o chefe dos infames mentirosos é o senhor marinho,
como historicamnete fez a família e as organizxações globo em 54,
contras vsrgas, contra jango,em 64, e agora contra o governo popular de lula e dilma desde 2002…
Francisco Andrade
24 de abril de 2016 3:31 pmo que se pode esperar,…
de um grupo de golpistas e manipuladores que arranjou uma “amante” para um presidente da república para poder chantagea-lo por anos a fio….
quantas “amantes” foram providencialmente cedidas a ministros do STJ ? …
hcmagalhaes
24 de abril de 2016 4:41 pmChantagem com filho de outrem
Cahantagearam-no com um filho que sabiam não ser dele, ela não negaria a verdade ao amigo e patrão. Sabiam que o filho não era dele, mas a chantagearam assim mesmo.
Edivaldo Dias Oliveira
24 de abril de 2016 3:35 pmSó eu ví esse pato?
Na manifestação contra o governo do dia 13 de março, passei a tarde inteira com meu filho caçula no Hospital geral de Pedreira, em São Paulo, para tratar de uma crise de asma que ele teve, o que me obrigou a assistir a TV Globo na recepção do Hospital, enquanto aguardava pela chamada da senha. Felizmente, estava submetido somente às imagens, pois era preciso silencio para escutar as chamadas.
Por volta de 14 horas, durante o Esporte Espetacular, que era interropido a toda hora para a transmissão de imagens ufanistas de rua em todo o país mostrando as manifestações; na verdade, o volei de praia entre Brasil e Polonia era tansmitido durante quase todo o tempo em um quadro menor, enquanto o “espetáculo da cidadania” ganhava o espaço maior no “esporte espetacular”. Pois bem, imediatamente após um dos sets em tela pequana, entrou um comercial do Pato Purifique da Ceras Jonhson, em que a embalagem em forma de pato fazia a limpeza de um vaso sanitário e ao final o sologan em letras garrafais: “CHEGA DE SUJEIRA, VIVA A LIBERDADE”. Imediatamente associei esse comercial aquelle de tintura para cabelo Biocollor, em 1989, às vesperas da votação, quando a propaganda eleitoral já estava proibida. A propaganda do Biocollor invadiu o espaço da tv em horário nobre, como nunca antes tinha acontecido, há dois ou tres dias da eleição entre Collor e Lula.
Fato é que depois daquela aparição, o comercial não voltou a aparecer nas telas da TV. Procurando no site do anunciante encontrei vários anuncios do Pato em vários idiomas e nenhum termina com o slogan que apareceu na Globo. Muito estranho? Que nada, é bem do seu feitio.
Nos dias seguintes, procurei resgatar aquele momento do EE e o comercial, mas não consegui. Fiz contato o anunciante, que não me respondeu, com o CONAR, que me mandou procura o anunciante e com a globo que tambem me respondeu. Quet tiver gravado as imagens dessa manifestação ela ocorreu entre as 13, 55 e 14, 5 horas e seria importante trazê-la a público para desmascarar de uma vez por todas a falácia da “isenção” da Globo.
Edivaldo Dias Oliveira
24 de abril de 2016 3:40 pmSó eu ví esse pato?
Na manifestação contra o governo do dia 13 de março, passei a tarde inteira com meu filho caçula no Hospital geral de Pedreira, em São Paulo, para tratar de uma crise de asma que ele teve, o que me obrigou a assistir a TV Globo na recepção do Hospital, enquanto aguardava pela chamada da senha. Felizmente, estava submetido somente às imagens, pois era preciso silencio para escutar as chamadas.
Por volta de 14 horas, durante o Esporte Espetacular, que era interropido a toda hora para a transmissão de imagens ufanistas de rua em todo o país mostrando as manifestações; na verdade, o volei de praia entre Brasil e Polonia era tansmitido durante quase todo o tempo em um quadro menor, enquanto o “espetáculo da cidadania” ganhava o espaço maior no “esporte espetacular”. Pois bem, imediatamente após um dos sets em tela pequana, entrou um comercial do Pato Purifique da Ceras Jonhson, em que a embalagem em forma de pato fazia a limpeza de um vaso sanitário e ao final o sologan em letras garrafais: “CHEGA DE SUJEIRA, VIVA A LIBERDADE”. Imediatamente associei esse comercial aquelle de tintura para cabelo Biocollor, em 1989, às vesperas da votação, quando a propaganda eleitoral já estava proibida. A propaganda do Biocollor invadiu o espaço da tv em horário nobre, como nunca antes tinha acontecido, há dois ou tres dias da eleição entre Collor e Lula.
Fato é que depois daquela aparição, o comercial não voltou a aparecer nas telas da TV. Procurando no site do anunciante encontrei vários anuncios do Pato em vários idiomas e nenhum termina com o slogan que apareceu na Globo. Muito estranho? Que nada, é bem do seu feitio.
Nos dias seguintes, procurei resgatar aquele momento do EE e o comercial, mas não consegui. Fiz contato o anunciante, que não me respondeu, com o CONAR, que me mandou procura o anunciante e com a globo que tambem me respondeu. Quet tiver gravado as imagens dessa manifestação ela ocorreu entre as 13, 55 e 14, 5 horas e seria importante trazê-la a público para desmascarar de uma vez por todas a falácia da “isenção” da Globo.
Mario S Medeiros
24 de abril de 2016 3:54 pmA Mentira dos Marinho
É vergonhosa a defesa dos Marinho ao artigo de David Miranda. Ele na verdade precisa se defender sim, porque se fosse jornalismo sério trataria de apurar fatos e tratá-los com isenção, com postura ética. Em todos os telejornais, nas rádios, nos jornais do grupo GLOBO a mesma investida desde as elições de 2014. Um ataque diário à instituição da presidência da República. Esse golpe midiático de que agora se defendem deixará para a história a marca de que não souberam e não quiseram a lisura, a transparência e a correção. Como formadores de opinião daqui há 50 anos pedirão desculpas como se a história fizesse esse papel ridículo. São golpistas e o mundo inteiro vê.
edsontadeu
24 de abril de 2016 4:10 pmessa familia marinho que
essa familia marinho que entrou no Brasil com sua tv globo pelas portas dos fundos, arrancando sem piedade a TV PAULISTA, das maos dos seus verdadeiros donos, nunca foram e nunca serao sinceros ao publicar qualquer coisa.
Suas coberturas jornalisticas cheia de espetacularizaçao para chamar a a tençao do publico teleguiado sempre foram suas metas.
Desde o inicio da ditadura sempre esteve ao lado dos ditadores porque a O GRUPO GLOBO , é uma ramificaçao dos serviços secretos americanos, por aqui sem se perceber a globo passa informaçoes aos serviços secretos americanos, e ao proprio Presidente daí eles procuram tomar providencias para prejudical alguem ou algo no Brasil que vai bem obrigado. Nunca deixou de ser parcial, Quem se lembra da escola PARK, que seus repoteres ajudaram a destruir tanto a escola como seus donos que faliram e passado mais de 10 anos foram condenados a indenizar o casal mais a humilhaçao a vergonha que passaram nao so no ambiente onde viviam mais em todo o Brasil, nao ha dinheiro que pague.
Outro caso tao famoso se deu com o Pastor Edir Macedo, que a rede globo com a justiça conivente preparou um aparado policial para prender Edir Macedo com direito a filmagem do flagrante transformando o pastor num criminoso pior do que ALCAPONE, ou quem sabe a COSA NOSTRA . Depois todos os dois casos ficaram provados que eram mentiras.
Temos o caso tambem da cidade de Santo Estavao no interior da Bahia onde a GLOBO com suas reportagens mentirosas prejudicaram a carreira de um juiz.
Outro detalhe importante. Do jeito que foram armados os esquemas de corrupçao na Petrobras jamais o PT com menos de 2 anos no poder poderia ter montado. posso ate admitir que alguns possam ter procurado tirar vantagem tambem,mais que foi o PT quem criou a corrupçao tanto na lava jato como na propria Petrobras é uma mentira deslavada. cinicos é o nome que dou a esse MARINHOS. Bandidos que estavam acostumados a viver com a chave dos cofres do BNDES nas maos a hora que queriam. Como Lula fechou a torneira para eles entao com vingança eles começaram a distribuir perseguiçoes gratuitas a LULA PT E A PRESIDENTE. E a prova disso esta no reportagem de Paulo Francis denunciando as corrupçao no governo de FERNANDO HENRIQUE. Para completar o jornalista da Band que ja chamou Fernando Henrique de muito conveniente tambem denunciou isso em 1986 a corrupçao na Petrobras. HA UM COMPLÔ ENTRE A MIDIA E PROMOTORES PF JUIZES PARA JOGAR TUDO NAS COSTA DO PT.
Luciano Prado
24 de abril de 2016 4:18 pmCoronelismo midiático
Um câncer em estado avançado que precisa ser extirpado da sociedade brasileira.
O que a família Marinho faz é tudo menos jornalismo. Não há dignidade em suas ações.
Uma gente que se acha no direito de ditar o certo e o errado, fazer escolhas e substituir a vontade popular.
Para tal manobra, manipula tolos e incautos. Insufla, inocula ódio e discórdia na sociedade. Diuturnamente, através de seus soldadinhos espalhados por todo um conglomerado país afora.
Pior, conseguiu levar para as demais famílias que comandam a imprensa brasileira tudo de ruim que uma imprensa oligopolizada pode construir (ou destruir).
peregrino
24 de abril de 2016 4:52 pmdescobriram isso com o BBB, confirmaram…
o que interessa é uma escolha que agrade seus iguais, não o que seja certo ou errado
pegue qualquer canalha ladrão ou corrupto, impune, ou qualquer coxinha que já tenha a certeza absoluta de que Dilma será derrubada e Lula preso e, mesmo assim, mesmo já sabendo disso, não deixa de ser fascistas, e veja que são iguais aos 70% dos deputados que votarem sim
Eden SP
24 de abril de 2016 4:20 pmO alcance global da Globo
Esta carta reflete precisamente a relevância e a influência de que a rede Globo tem a nivel internacional: zero, nada, nenhuma, “peanuts”. O mundo está pouco se lixando para aquilo que essa emissora pensa ou deixa de pensar. É por isso que a carta do editor/dono, no Brasil entitulado de “poderoso”, foi parar na seção leitores. Certamente, a intenção do Marinho foi tentar dar uma “carteirada” à moda da casa, para ter um acordo-cala boca “por cima”, mas o jornal britânico não deu a menor consideração.
A Globo está para o mundo, assim como a Difusora de Tarauacá está para Brasil: não mais do que uma rádio de feitio provinciano. Se existe algo parecido com a Globo talvez deva ser a Televisa mexicana, mas, ainda sim, comparativamente, com um poder bem menor daquela . A propósito, são frustrantes as tentativas de internacionalização da emissora brasileira. O caso Telemontecarlo está aí para mostrar, na medida em que não conseguiu nem suplantar uma Mediaset, do italiano Berlusconi.
Em suma, é isso: dimensionando-a em nível internacional, é uma mera TVzinha provinciana que “fala grosso” localmente, mas “afina” globalmente. Sem alcance nenhum. Perde atá para uma Al-Jazeera do Catar.
Luciano Prado
24 de abril de 2016 4:26 pmImagens que falam mais que palavras
Luiz FS
24 de abril de 2016 4:36 pm2016: mais um golpe com a assinatura da Globo
Priscila Silva
24 de abril de 2016 4:44 pmAs mentiras da Globo
http://www.ocafezinho.com/2016/04/24/the-10-lies-of-globo/
Luciano Prado
24 de abril de 2016 4:51 pm“Uma grande piada”
Neutralidade jornalística à moda da Globo. Por Paulo Nogueira
Postado em 24 Apr 2016por : Paulo Nogueira
Afilhada de Aécio e símbolo da ‘imparcialidade’ da Globo: Andreia Sadi
O jornalista americano Glenn Greenwald classificou no Twitter de “grande piada” a afirmação de João Roberto Marinho numa carta ao Guardian segundo a qual a Globo é “neutra”.
Alguém tuitou o seguinte complemento: “Ou o herdeiro da Globo vive numa realidade paralela ou não vê o Jornal Nacional.”
Eu diria isso: João Roberto Marinho, o JRM, está tão acostumado a mentir que acredita na neutralidade da Globo.
Vejamos a isenção da casa.
O editor de política do Globo em Brasília, Paulo César Pereira, é primo e afilhado de Aécio.
Pulitzer, este sim um campeão do jornalismo sério, dizia que jornalista não pode ter amigo, ou seu trabalho se envenena.
A Globo ultrapassou as piores expectativas de Pulitzer. No estratégico posto do comando político do jornal da família em Brasília colocou não um amigo de Aécio – mas primo e afilhado.
Aécio é padrinho de casamento de Paulo Celso Pereira. Não é tudo. A mulher de PCP, afilhada portanto de Aécio, é uma das principais repórteres de política da GloboNews: Andreia Sadi.
É uma vergonha, uma infâmia, um ultraje ao conceito de isenção – e mesmo assim JRM se atreve a afirmar em carta à Globo que a empresa é neutra.
Outras demonstrações da isenção à Globo são igualmente chocantes. Em que empresa séria de jornalismo um diretor da casa, como é o caso de Erick Bretas, colocaria o avatar de Sérgio Moro em sua página no Facebook e conclamaria os seguidores a participar de manifestações pelo golpe?
Em que redação decente um editor como Diego Escosteguy, da revista Época, pertencente à Globo, mandaria tuítes em inglês para tentar influenciar o mundo – pausa para gargalhada – em favor do golpe?
O único traço de isenção da Globo está na missão do Jornal Nacional, na qual se diz que o objetivo é tratar os assuntos nacionais e internacionais com imparcialidade.
Todos os dias o JN desmente a si próprio.
Durante boa parte de sua existência a Globo se valeu da falta de um contraponto. Era e é o ponto supremo da miserável mídia plutocrática brasileira.
Fazia, com as demais empresas, arranjos indecentes. O Jornal Nacional dava capas sobre capas da Veja com denúncias frequentemente absurdas contra governos petistas e em troca a revista tratava a Globo como se fosse a BBC.
Até o ridículo livro em que o diretor de telejornalismo da emissora Ali Kamel diz que não há racismo no Brasil foi objeto de elogios fervorosos da Veja. O JN foi capa da revista nos tempos em que esta era uma referência.
A combativa jamais cobriu a Globo como deveria. Um caso bilionário de fraude e sonegação dos Marinhos na compra dos direitos da Copa de 2002 jamais foi coberto pela Folha.
Os Marinhos são parceiros, compadres, sócios dos Frias. O jornal Valor pertence às duas famílias.
Foi dentro deste ambiente protegido, propício a crimes jornalísticos sem consequências, que a Globo floresceu com suas manipulações, meias verdades e lorotas completas.
A internet acabou com essa festa macabra.
Ninguém fora da casa saberia, por exemplo, que afilhados de Aécio estão em postos chave de política em Brasília.
A Globo está exposta como jamais esteve.
Por isso, uma carta como a de JRM ao Guardian só pode ser saudada como fez Greenwald: uma grande piada.
Rchiavennato
24 de abril de 2016 6:00 pmPrimo
até concordo que é um absurdo, mas utilizar o termo afilhado relacionado a padrinho de casamento é demais… Menos, menos…
peregrino
24 de abril de 2016 4:55 pmresposta leva a crer que compraram, pagaram pelo golpe…
repare que nos dizeres de defesa passa longe, ou nem sequer é considerada, a possibilidade de não acontecer, de não entregarem a encomenda
JB Costa
24 de abril de 2016 5:00 pmO The Guardian ainda usou da
O The Guardian ainda usou da cortesia ao “jogar” essa resposta do pomposamente auto entitulado board das Organizações (Conspiratórias) Globo para a seção de cartas, ou seja, de leitores comuns. Talvez isso tenha sido por demais caro ao ego dos que sempre se acharam “donos” do Brasil.
De minha parte, já arremessei o papelucho, eivado de mentiras e meias-verdades, para a lata do lixo.
rdmaestri
24 de abril de 2016 5:13 pmÉ Tudo um problema de auto-referenciamento.
A Globo para as suas novelas sempre utilizou a técnica do auto-referenciamento, ou seja, para promovê-las artistas mais novos apareciam em todos os diversos programas de espetáculo para falar de qualquer coisa, como por exemplo saltos ornamentais, como o público na época não entendia nada do assunto achavam a abordagem engraçadinha e escutavam as besteiras dos artistas, assim era feito para qualquer um quando queriam se promover.
Com a vinda dos governos do PT a luta ideológica da rede contra o governo tornou-se mais importante, logo o processo de autorreferencia dos colunistas políticos copiou o método utilizado pelas novelas, a super-exposição dos mesmos e a auto-citação de suas palavras pelos seus companheiros como algo que fosse verdade, pois afinal o fulano já havia esclarecido.
Processos de autorreferencia são extremamente perigosos para aqueles que participam, pois a capacidade de crítica e de auto-crítica desaparece, pois afinal o que falam é a BASE DA DISCUSSÃO!
Esta verdadeira ruptura cognitiva coletiva leva a fatos verdadeiramente bizarros, se surge um fato completamente conflitante com o discurso vigente há duas saídas, ou um dos luminares da equipe, arruma uma desculpa com algum sentido que parece lógico ou simplesmente eles passam por uma negação do fato, mais ou menos como Maria Antonieta mandando o povo comer brioches.
Jornais como a Folha de São Paulo ainda conseguem manter um mínimo contato com a realidade sem perder o seu discurso de direita, pois como há articulistas respeitados como Jânio Freitas estes puxam para realidade periodicamente a redação inteira, não permitindo a fuga completa, porém na Globo aqueles com mais articulação são os mais reacionários e maléficos, puxando todos para a Terra do Nunca.
Isto é muito ruim não só para o público, mas para estes próprios profissionais, que são levados a ignorar o que passa e que está contra o modo de pensar da estrutura, num momento que pelas curvas que passa este mundo um destes sai da Terra do Nunca eles ficam completamente sem referencial e precisarão muitos anos de analista para enxergarem quanto estavam errados.
ritace
24 de abril de 2016 5:33 pmesse jornalista cometeu um
esse jornalista cometeu um ato falho: dilma sofrerá impedimento por causa das famosas pedaladas. e não por causa da lava jato… dilma nao é citada em inquerito nenhum da lava jato. o que o senhor marinho tenta esconder do publico do jornal ingles é que a midia por aqui aproveitou essa barburdia para dizer a população que nenhum governo do pt se salva. no brasil tudo começa com o pt. o resto nao vem ao caso nobre colega….
Luciana Mota
24 de abril de 2016 6:16 pmForam buscar lã. Voltaram
Foram buscar lã. Voltaram tosquiados.
edmorc
24 de abril de 2016 7:14 pmIgualzinho
Para o The Guardian, a carta do João Roberto tem o mesmo valor que uma reclamação minha sobre um juiz ladrão que roubou o gol legítimo do meu time no jogo de domingo. E a Globo ainda se acha. Esqueceu que seu destinatário não faz parte do GAFE (Globo, Abril, Folha e Estadão).
Fabio !
24 de abril de 2016 7:15 pmMudança dos tempos.
Nunca antes na história deste pais se viu a Globo ter que tantas vezes – e tão reiteradamente – se retratar , justificar , esclarecer , desculpar , como nos últimos tempos.
Ela não estava acostumada a isso. Era publicar o que bem entendesse e os prejudicados que se danassem .
lenita
24 de abril de 2016 7:30 pmO Roberto Marinho se esqueceu de dizer
Que deu um prêmio de Homem do ano ao juiz moro e que o mesmo juiz foi eleito pela FORBES, uma das 100 pessoas mais influentes do MUNDO ?
Não vem ao caso, não é sr. marinho ?
jotabrito
24 de abril de 2016 7:56 pmRoberto Marinho: “A minha função é servir ao Poder.”
Eu gostaria de lembrar uma coisa: em 1969 o jornal satírico “O Pasquim” foi vítima de Roberto Marinho, o fundador do Globo e afundador do Brasil. Uma das capas do jornal saiu com uma foto de Roberto Marinho com uma célebre frase frase dele: “A minha função é servir ao Poder.”
Pois é, eu penso que o slogan da família Marinho é essa frase do pai deles. Só que ela não diz a que Poder ela serve, mas posso adiantar que não é o Poder brasileiro, é um outro, que vem de fora.
Vagalume do Brejo
24 de abril de 2016 10:19 pmQue coisa ridicula.
O
Que coisa ridicula.
O Golpista argumentando que não é golpe.
– “Pode isso Arnaldo”
Jair Fonseca
24 de abril de 2016 10:32 pmMeio fora de tópico: Protesto
Meio fora de tópico: Protesto do Partido Social Democrata alemão contra o golpe no Brasil. O SPD é um dos principais partidos europeus.
http://www.tijolaco.com.br/blog/partido-social-democrata-alemao-protesta-contra-sinais-de-golpe-no-brasil/
will
25 de abril de 2016 3:03 amManchetômetro
Passa o link pro pessoal do The guardian pra derrubar toda a falsidade desse Marinho Golpista!