Do Amigos do Presidente Lula
O STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou a quebra dos sigilos bancário e fiscal do presidente do DEM, senador José Agripino Maia (RN), do deputado Felipe Maia (DEM-RN), seu filho, e de mais 14 pessoas em inquérito que investiga um “complexo” esquema de corrupção e lavagem de dinheiro.
A decisão é do ministro Luís Roberto Barroso, que atendeu a pedido da Procuradoria-Geral da República. Além dos dois políticos e empresas ligadas a eles, a medida atinge ainda outros familiares do senador, assessores, como seu motorista e chefe de gabinete, e servidores públicos. Os sigilos serão afastados entre 2010 e 2015.
Agripino é alvo de um inquérito que apura se o parlamentar negociou o pagamento de propina da empreiteira OAS durante a construção da Arena das Dunas, estádio em Natal usado na Copa do Mundo de 2014.A procuradori informou que, há indícios de pagamento de propina ao senador, uma vez foram identificadas operações suspeitas de lavagem de dinheiro na época de campanhas eleitorais, em 2010 e 2014.
“Isso, igualmente, indica que os pedidos de doações eleitorais feitos pelo parlamentar à OAS, prontamente atendidos, podem constituir, na verdade, solicitações e repasses de propina, de forma dissimulada”, completa a procuradoria.
Relatório do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) apontou depósitos fragmentados e movimentação atípica. Em outubro de 2010, por exemplo, foram efetuados, no caixa, seis depósitos em espécie no valor de R$ 9.900 cada, totalizando R$ 59,4 mil, além de outros 44 depósitos em envelope no caixa eletrônico, cada um com R$ 2.500, totalizando R$ 110 mil. O relatório do órgão de fiscalização foi revelado pela Folha, em outubro de 2015.
Segundo o Coaf, tais operações sugerem “tentativa de burla dos mecanismos de controle e tentativa de ocultação da identidade do depositante.”
Ao STF, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, afirmou que as investigações revelam um “complexo esquema de recebimento de valores ilícitos para várias pessoas, mediante a utilização de diversas empresas, com a finalidade de ocultar a origem e o destino final dos recursos envolvidos”.
Segundo Janot, a quebra é essencial para “para desvendar as particularidades das estratégias de lavagem de dinheiro possivelmente adotadas pelo senador”.
A Procuradoria afirmou ao STF que informações prestadas pelo BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), pelo Tribunal de Contas da União e pelo Tribunal de Contas do Rio Grande do Norte “evidenciam” que a obra do estádio, entre 2011 e 2014, passou por diversos entraves perante os órgãos de controle externo e o próprio agente público financiador, o que corrobora a suspeita de que o senador efetivamente atuou no sentido de agir nos bastidores para superar tais dificuldades, conforme diálogo por ele mantido com Léo Pinheiro, dono da OAS, diretamente interessado no assunto.
Em sua decisão, o ministro do STF afirmou que os elementos apresentados por Janot apontam “para a presença de indícios de condutas que, aparentemente, se subsumem à descrição de crimes de lavagem de dinheiro”.
“Há nos autos informações de operações financeiras realizadas pelo investigado que consubstanciariam indícios da prática de lavagem de dinheiro. Como explicitado pelo procurador-geral da República, estes elementos, aliados aos demais indícios coletados, recomendam o aprofundamento da investigação com o deferimento da medida requerida”.
Ivan de Union
22 de abril de 2016 6:07 pmPouco demais, tarde demais.
Pouco demais, tarde demais.
Avelino de Oliveira
22 de abril de 2016 6:08 pmCaro Nassif
Isso tudo é
Caro Nassif
Isso tudo é fumaça para esconder a fala fraca da Dilma.
O STF é golpista.
Saudações
alvaro f
22 de abril de 2016 6:14 pmSe é complexo…
é melhor chamar o ministério público suiço pois, se depender das autoridades da lei brasileira, nunca se desvenda nada em relação à oligarquia quatrocentona, mais do que reconhecida como muitíssimo corrupta pelo populacho.
alvaro f
22 de abril de 2016 6:31 pmque engraçado…
Já perceberam como nestas duas últimas semanas começaram aparecer notícias na mídia de que processos contra demotucanos começam a andar na justiça? Será como névoa do amanhecer de dias de outono que se dissiparão no ar? Ou alguém acredita que esses processos não acabarão em alguma gaveta, ou arquivo, esquecidos até que as traças os devorem.
Thal Caló
22 de abril de 2016 6:43 pmO STF é uma piada…brasileira rsrsrsrs
O STF é uma piada…brasileira rsrsrsrs
Jandui Tupinambás
22 de abril de 2016 6:45 pmLegitimação fajuta
Pegar um bagrinho desses para legitimar o golpe e melhorar a imagem do STG?
Não, senhores!
Nem se resolverem prender Aécio com as fartas provas nas gavetas do Sr. Janot enviadas pelo Dep. Rogério Correia.
O STG (Supremo Tribunal Golpista) terá que arcar com as consequências de seus atos (ou não atos) infames.
O STG deveria ser enquadrado em crime de lesa-pátria.
André Casagrande
22 de abril de 2016 7:02 pmCAOS
No dia em que o senado confirmar o impeachment, o caos se instalará no Brasil.
ATavares
22 de abril de 2016 7:15 pmUm minuto para a mídia e a
Um minuto para a mídia e a “justiça” adormecerem mais este caso.
MarFig
22 de abril de 2016 7:23 pmA quem esses panacas pensam
A quem esses panacas pensam que enganam? Ah sim, os globotomizados, tinha esquecido.
José Ribeiro Jr
22 de abril de 2016 7:35 pmEsse pedido de Rodrigo Janot
Esse pedido de Rodrigo Janot desnuda a falta de honra do PGR: se na presente ação ele pede a quebra do sigilo bancário e fiscal de Agripino Maia, por que na outra, contra Eduardo Cunha, não fez o mesmo pedido? Simples: pelo mesmo motivo que não pediu a quebra do sigilo bancário e fiscal do falecido senador Sergio Guerra, nem propôs à Justiça ir buscar no espólio do senador “vendedor de CPIs” os R$ 10 milhões de propina: receio dos nomes que apareceriam nas contas tanto de Sérgio Guerra (Álvaro Dias??) como nas de Cunha e família!
MMCASSIO
22 de abril de 2016 7:39 pmFora da legalidade
Fora da legalidade constitucional, só nos resta a desobediência civil e auto-organização popular!!!! E é isso que vai acontecer!!! Esse judiciário não mais me representa!!! stf prevaricador!!!!
edmorc
22 de abril de 2016 7:54 pmLorota
Podem quebrar e moer tudo quanto é sigilo. Não vão usar os resultados obtidos e sentando comodamente em cima do processo, nem meus netos vão ver essa corja na cadeia.
Marcos RTI
22 de abril de 2016 8:32 pmAproveita para investigar estes também
Em 2011 José Roberto Arruda disse ter distribuido dinheiro para:
o presidente do DEM, senador José Agripino (RN)
o líder do DEM no Senado, Demóstenes Torres (GO)
os deputados Ronaldo Caiado (DEM-GO) e ACM Neto (DEM-BA)
ex-presidente do DEM Rodrigo Maia (DEM-RJ)
o ex-senador Marco Maciel (DEM-PE)
o senador Cristovam Buarque (PDT-DF)
“foram muitos, não me lembro de cabeça”.
Acusa-os de receber recursos da quadrilha que atuava no DF. E sugere que o dinheiro era ilegal
“Pedia ajuda a esses empresários: “Dizia: ‘Olha, você sabe que eu nunca pedi propina, mas preciso de tal favor para o partido’”. Eles sempre ajudaram.”
maria rodrigues
22 de abril de 2016 9:42 pmNão faz uma semana que eu,
Não faz uma semana que eu, residente em Natal, em conversa com um taxista, disse que só faltava envolverem Agripino Maia e a ex-Governadora Rosalba Ciarlini, também, do DEM, indicada pelo senador, e que fez uma administração totalmente desastrada.
Muito se discutiu em Natal a desnecessidade de substituir o estádio antigo. Via-se claramente a oportunidade de reformar aquele, mantendo suas estruturas. Por fim, os gastos com a Arena, todos sabem, foram astronômicos dentro de um estado pobre, tão cheio de necessidades prioritárias nas áreas da saúde e educação principalmente.
Com a prisão dos empresteiros, incluindo os da OAS, sabíamos que a qualquer momento se chegaria a Agripino, mas também terá que se chegar a Rosalba, que nada fez senão pelas orientações do senador Agripino. Sempre detonam contra Dilma mas conseguiram tudo que quiseram para essa farra com o dinheiro público.
Agripino tem em Natal a concessão da TV Tropical, extensão da Record. Por esse veículo ele faz suas campanhas o ano inteiro, sempre mentindo para o povo, que ainda acredita nele, mas como deixaram de votar em 2014 em Henrique Alves, pode ser que a vida política dele também se recolha nas próximas eleições. Sempre conto com isso, embora saiba que esse malandro, que já foi prefeito biônico por ser filho se Tarcísio Maia, ajudante de ditadores, mantém-se no poder porque a maioria do povo ainda é comprada em épocas de eleições.
O RN ficaria agredecido se visse Agripino e dua família respondendo a processos na Suprema Corte. Maias e Alves estão enrolados em maracutaias até a medula. Permancem no poder por serem poderosos. Talvez, quem sabe, a coisa ande desta feita.
Jus Ad Rem
22 de abril de 2016 10:41 pmAgripino, cadê a moral pra pedir impeachment de Dilma?
Mais um.parlamentar vergonhosamente indiciado, querendo destituir uma presidente democraticamente eleita e com a reputação absolutamente ilibada.
Miguel A. E. Corgosinho
23 de abril de 2016 1:00 amO Partido Político STF –
O Partido Político STF – sabe-se lá prevenido de que o senador Agripino Maia não recebeu dinheiro por via de contas bancárias – resolve mostrar que não está a serviço dos corruptos enquanto espera terminar o golpe do impeachment de braços cruzados.
era republicana
23 de abril de 2016 2:48 ama cara do agripino mostra
a cara do agripino mostra desprezo pelo esrtado de excdção, pois ele é expert em ditaduras…….
Jair Oliveira
23 de abril de 2016 4:18 pmVocês são muito bobinhos.
Taí por que vão aplicar um golpe no país.
Igual Hieráclito Torres que se atirou no chão para se divertir.
Eles estão se divertindo com a cara de vocês.
O golpe está POSTO, falta consumar.
E tiram onda da cara de vocês com esse pedido de quebra de sigilo bancário e fiscal
do Agripino Maia.
O STF está trolando com a cara de vocês. O GOLPE, é o objetivo do STF e está posto.
Tudo mais é para enrolar e tirar atençao de vocês, no GOLPE POSTO, falta consumar.