O DEM protocolou uma queixa-crime no Ministério Público de São Paulo contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por incitação ao crime. O líder do partido na Câmara, deputado Pauderney Avelino (AM), argumenta que, ao convocar os militantes “para a guerra”, Lula cometeu um delito contra a paz pública.
Avelino irá participar, junto com outros representantes dos partidos de oposição, da reunião às 16h de hoje (8) com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski. O grupo agendou o encontro para pedir celeridade no julgamento de recursos sobre o rito do pedido deimpeachment da presidenta Dilma Rousseff.
A Corte divulgou ontem (7) acórdão com a decisão dos ministros sobre a tramitação do processo, reiterando que considera equivocada a indicação de nomes por chapa avulsa – não indicadas pelos líderes de cada partido – e por voto secreto.
Enquanto a oposição espera uma mudança na decisão da Corte, o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, disse não acreditar em uma mudança de posicionamento. “Não é possível que depois de tanta discussão, de tanto debate no STF, não é possível que tenha ficado ainda, algum ponto obscuro e omisso para que a Câmara peça esclarecimentos”, afirmou o ministro, que recebeu o diploma Bertha Lutz em uma sessão solene do Senado em homenagem ao Dia Internacional da Mulher.
A Agência Brasil procurou o Instituto Lula para comentar a ação, mas o instituto não se manifestou até a publicação do texto. O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), rebateu a decisão do DEM, ao lembrar a condução coercitiva do ex-presidente na 24ª fase da Operação Lava Jato. “Teve violência maior do que a que fizeram com Lula? Algumas emissoras de televisão e partidos de oposição podem chamar para manifestação e Lula não pode?”, disse o líder.
Gomez
8 de março de 2016 5:20 pmdeputado Pauderney
Esse é o tipo do deputado burro — como a grande maioria de seus pares.
Seu deputado, quem sabe o a, b, c capenga, sabe que e frase “chamar pra guerra” encerra uma metáfora !
Vc não deve saber o que é metáfora, vou explicar com outra frase: “sua burrice não cabe no Atlântico”. Ou cabe?
emerson57
8 de março de 2016 5:28 pmSabe
Sr. Gomez,
Ele sabe! Acontece que ele é canalha, mesmo!
canalhaadjetivo de dois gêneros1.relativo a ou próprio de pessoa vil, reles.2.adjetivo e substantivo de dois gênerosque ou aquele que é infame, vil, abjeto; velhaco.
jasantos
8 de março de 2016 7:00 pmgostei da frase
Vou pegar emprestado quando os tucanos me aborrecerem.
emerson57
8 de março de 2016 5:24 pmguerra
Quem conclamou para a guerra foi a igreja católica (o chefe Papa Francisco e o chefe do chefe não aprovam), na sede de Aparecida.
Óia (para evitar a palavra de mau gosto) o filme:
[video:https://youtu.be/1fGsCtyEjaI%5D
DjalmaSP
8 de março de 2016 5:34 pmLamentável
gostaria de saber a posição da CNBB
Edson J
8 de março de 2016 5:42 pmBispo?
Tem gente na hierarquia da minha igreja que é muito católico mas nada cristão. Eis aí um exemplo pronto e acabado. Será que Francisco sabe?
MV
8 de março de 2016 6:12 pmIsto porque é um governo que
Isto porque é um governo que tirou milhões o pais da linha da extrema pobreza (reconhecido pela ONU)!
É claro que o Papa Francisco não sabe…ele certamente ficaria muito bravo!
paulo vi
8 de março de 2016 5:25 pmPerdão, pau de quem?
Perdão, pau de quem?
Rosa Maria Anello dos Santos
8 de março de 2016 5:27 pmO que a oposição PSDB/DEM
O que a oposição PSDB/DEM fazem desde outubro de 2014, a não ser incitar a violência e destilar ódio? Qual aproposta que eles têm em prol do Brasil? Deviam ter vergonha na cara e menos cinismo.
Eugênia Loureiro
8 de março de 2016 5:27 pmMas que porqueira! Essa
Mas que porqueira! Essa oposição mambembe vai de mal a pior. Só não afunda de vez porque conta com o beneplácito da PGR e do STF e a tem a Rede Globo como mandante. Vai ver esse pauderney não ia aguentar 5 minutos de investigação. Cada um que aparece da oposição é mais sujo do que outro. Haja visto a Juiza que impediu o Ministro da Justiça.
DjalmaSP
8 de março de 2016 5:30 pmMargarida
Apareceu a margarida
olê olê olá
Apareceu a margarida
olêêê
olê olá
Peraí mas é um deputado…..
é o fim da picada, nem no dia das mulheres o cara deixa de quere aparecer…..
vá catá coquinho
ou então
peidá na água pra fazer bolhinhas…
tinha de ser um demoniaco!!!!!!!
Schell
8 de março de 2016 5:34 pmPauderney
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK: pândego do soldalício.
Meire
8 de março de 2016 5:36 pmQuem sempre dividiu o país em
Quem sempre dividiu o país em dois, são os ricos corruptos, que se apossam de dinheiro de impostos.
Quem incita o povo ao crime, são injustiças promovidas por tribunais, em seus julgamentos indecentes, e também os políticos corruptos, que vestem de presidiário, quem não foi julgado por porcaria nenhuma, e mandam seus capangas divulgarem-no pelas ruas e serem filmados pela corrupta mídia, tudo isso na maior sem-vergonha impunidade.
E quem falou que esse fulano pauderney, é porta-voz da maioria do povo brasileiro? Ele que se ponha no lugar, se é que existe ainda lugar para fulanos assim.
Maria Luisa
8 de março de 2016 5:55 pmSão uns palhaços e ninguem esta achando graça
Esse pessoal deveria era pendurar uma melancia no pescoço que ia mais rapido. Domingo, o mesmo DEM (tem que ter paciência com tanta tranqueira), disse que iria protocar uma queixa-crime conta a presidente Dilma para que ela devolca à União os gastos com sua ida à SP, para ver o ex-presidente Lula. A gente esta mesmo é com coração triste de ver o patacoada que esse povo tem feito com o Brasil.
CB
8 de março de 2016 5:57 pmEstes palhaços já encheram o
Estes palhaços já encheram o saco.
Gilson AS
8 de março de 2016 5:58 pmEsses caras são uns
Esses caras são uns babacas.
E aquele bando de coxinhas que acamparam em Brasilia ?
Foram encontradas várias armas dentro das barracas.
Esses otários fizeram o que ?
Percebe-se claramente o desespero, horror, pavor, e a caganeira que esses caras sentem com a possibilidade da volta Lula.
Reginaldo RJ
8 de março de 2016 6:21 pmpor que temem? os anos do
por que temem? os anos do pres lula foram os melhores vividos por todos, ricos e pobres, nas últimas décadas? por que temem o pres lula?
MarFig
8 de março de 2016 8:30 pmAlguns são pagos pra isso,
Alguns são pagos pra isso, outros sofreram lavagem cerebral e outros são maria vai com as outras.
Gil Teixeira
8 de março de 2016 5:59 pmDemocrata…
Realmente os integrantes de partido só são chamados de democratys por causa do nome do partido, aliás deve ser por isso que colocarfam esse nome, pois de outra forma de que seriam chamados….
Quintela
8 de março de 2016 6:05 pmA oposição não se cansa de se
A oposição não se cansa de se ridicularizar.
por isso querem ganhar no golpe, não trabalham… Vivem pregando golpe!
Messias Franca de Macedo
8 de março de 2016 6:06 pmOS DEPOIMENTOS DA
OS DEPOIMENTOS DA VIRADA!
… E quando, finalmente, os sócios verdadeiros proprietários do sítio de Atibaia poderão ser ouvidos em juízo!
Há mais de um mês os senhores Fernando Bittar e Jorge Suassuna rogam por este momento elucidativo!
E poderão, então, esfregar todos os documentos comprobatórios nas fuças IMUNDAS do “juiz” ‘mor(T)o’ &$ do tal “procurador de passado nebuloso” desde o antanho do [mega]escândalo do Banestado da ‘Privataria Tucana’ do FHC do ‘MIriamgate’ da Mossack Fonseca &$ da Brasif &$ outras empresa offsshore da mansão TRIPLEX dos Marín(ho) em nome de ‘laranjas podres’?!…
Antonino Bargas
8 de março de 2016 8:04 pmO Fernando Bittar disse esta
O Fernando Bittar disse esta semana à PF que a D. Marisa orientou a reforma do sítio dele e quem pagou foi a empreiteira, ele não colocou um tostão no bolso e nem se beneficiou pois não usa o sítio. Disse ainda que não tinha mais nada para responder porque quem sabia do sítio era a família de Lula que o usava e os empresários que pagaram a obra.
Era esse depoimento que você estava esperando?
Edson J
8 de março de 2016 9:23 pmVersão
Isso é apenas e tão somente a versão da mídia. Enquanto não se publicar o tal depoimento ou o Bittar não o confirmar, fica como a “delação” de Delcídio.
José Luis Pereiraj
8 de março de 2016 6:16 pmQuem? O Pauderney Avelino?
Quem? O Pauderney Avelino? Aquele que era despachante na compra da reeleição de FHC?
Putz…
Ricardo Staack
8 de março de 2016 10:47 pmBancada maçônica
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/96618-a-maconaria.shtml
Sérgio Rodrigues
8 de março de 2016 6:18 pmPra cima!…
Pra cima deles!…..Às ruas!…
Gabriel Moreno
8 de março de 2016 6:27 pmQue ridículo. Palhaçada.
Que ridículo. Palhaçada. Esses caras acham que estão mandando no Brasil, só porque tem a Globo por trás. Ah, vão é se lascar.
Pereira Mendes
8 de março de 2016 6:30 pmA guerra é política, é luta
A guerra é política, é luta de classe ! Isso está bem acima do direito posto.
Yuri F.
8 de março de 2016 6:47 pmComo levar a sério alguém chamado PAUDERNEY?
Alguém consegue me explicar?
Não basta ser do DEMônios, tem que ter um nome desse, Jesus Cristo?
Luiz Augusto de Jesus Carvalho
8 de março de 2016 7:06 pmIncitação ao crime?
[video:https://www.youtube.com/watch?v=vwlhrzjd-F4%5D
Igor Tkaczenko
8 de março de 2016 7:50 pmSó lhes restam eleições em 2018, o golpe morreu em 04/03.
Nassif, eles não têm nada.
A LJ pode até condenar Lula buscando isso com apoio da mídia e suas ilações, mas as ruas e a falta real de maior materialidade absolverá Lula em seus recursos, e se o presidente quiser, será candidato em 2018.
É impossivel para eles inviabilizarem a candidatura Lula. O que lhes sobra além da longa angústia, e isso é um cenário histórico que compreende as datas de 04 de março de 2016 a outubro de 2018, anote aí, afirmo, o periodo que passo a classificar de maior periodo de angústia política/eleitoral vivido pelas elites brasileiras, pois também não derrubarão o governo e notarão em breve que tem que ir para as eleições mesmo, mas, enfim, o que lhes sobra nesse angustiante periodo é tentar desmitificar a imagem de Lula junto às classes populares.
Para a classe média não é necessário “queimar” mais o Lula, boa parte da classe média está doutrinada, mas apesar de ser parte significativa da sociedade brasileira, não é o suficiente para ganhar as eleições, alíás, é bem pouco para isso, como sabemos.
O caminho é a velha e conhecida desconstrução e execração pública-midiática, só que agora sobre o público mais específico: os mais pobres.
Resta saber se terão linguagem e discurso o suficientes para isso, ou seja, habilidade política.
PS: Embora eu acredite piamente no que disse aqui, pensemos: o que é pior, um Lula desconstruído ao longo de quase três anos ou um Lula impedido de disputar eleição por um processo/condenação sem prova alguma, talvez até mesmo a fajuta acusação de impobridade?
O eleitorado tem ojeriza aos discursos e armações descaradas, de técnicas infantis, inclusive. A sensação de injusto frente à ilegalidade de Moro na operação 124 da Lava Jato cresce a cada dia a favor de Lula, o que poderia fazer, então, um processo/condenação mal explicado?
Lula pode se tornar um cabo eleitoral e tanto ao ser impedido desavergonhadamente.
Guarda ae esse meu post …
Ramalho12
8 de março de 2016 8:04 pmQue topete coxinha…
Possivelmente, disseram pau de Nei, o causador da efeméride, mas o escrivão que registrou o menino se enganou e saiu Pauderney, com “y”, um toque de sofisticação.
lenita
9 de março de 2016 12:21 amPode ser que eu esteja enganada
Mas estava ouvindo a TV Câmara, hoje a tarde e o que ouvi, acredito que desse sr, (se não for ele era alguém mt parecido), eu não acreditei:
A Dilma é um câncer que precisa ser extirpado.
Essas palavras, dirigidas a uma sra com mais de 60 anos, Presidente Eleita do País e que inclusive já foi atingida por esta doença, no Dia Internacional da Mulher, é algo que eu acreditava somente poder sair da boca de Donald Trump ou de um Bolsonaro qualquer. Em uma conversa de “butiquim” jamais no microfone do nosso legislativo.
Como estava descansando, deitada na cama, não deu p/ ler o nome da figura. Se alguém tb viu, favor me informar se era ele mesmo e eu corrigirei o que disse. Obrigado
Ramalho12
8 de março de 2016 8:05 pmO governo tem o dever de se defender
A queixa-crime do DEM não prosperará. “Guerra”, no contexto, é clara e obviamente guerra política. Nosso bom deputado Pauderney Avelino (AM), que nome, e seu belo topete de menino dos anos 40 pagarão vexame, coisa comum nas hostes oposicionistas, a começar por Aécio Cunha, passando por Carlos Sampaio, Aloysio Nunes, Antonio Imbassahy, chegando a Geraldo Alckmin, realmente, uma turma daquelas… Perdem processos com teses temerárias pelo ridículo, na fronteira da inépcia, quando não a ultrapassam, e fazem a população perder quando governam, pois são desastrados, incompetentes e azarados, isso sem se falar da desonestidade.
Que fique disto, porém, uma lição para o governo, que tem aceitado passivamente o cometimento reiterado de crimes contra ele por parte da Oposição, como, por exemplo, o incitamento a golpe de Estado. É dever do governo se defender, pois, dado que foi eleito, tem de garantir a vontade manifestada nas urnas. Ademais, incitamento a golpe de Estado é golpe contra a democracia, por isto intolerável.
A Oposição recorre ao Judiciário, amiudamente, com e sem motivo, enquanto o governo permanece inerte mesmo face aos gravíssimos atos de apologia e incitamento a golpe de Estado. O governo tem o dever de agir por meio da polícia e através do Judiciário, para defender bens importantes que são de toda a Sociedade como a Democracia e a paz social. Defender-se é direito do governo, mas, principalmente, sua obrigação, pois, defendendo-se, defende o Estado de Direito.
A lei diz com clareza cristalina que apologia e incitamento a golpe de Estado são crimes, e que podem dar até 4 anos de cadeia (ver aqui). Como o MPF não se mexe frente às ocorrências repetidas destes crimes (em tese, prevaricando), o Ministro da Justiça tem acionar a PF para investigar e eventualmente indiciar os que fazem apologia ou incitamento de golpe de Estado. Igualmente, a AGU tem de se mexer: a AGU tem, por dever de ofício, de defender o governo, e o governo, no caso de tentativa, ou ensaio, de golpe de Estado, é atacado, precisa ser defendido. Como mencionado, o MPF está, em tese, prevaricando, o que deveria ensejar representação feita pela a AGU ao CNMP, e, eventualmente, ao Supremo para que a possível impropriedade seja corrigida.
Se a Democracia não for defendida, será abatida e todos nós prejudicados. Com ditadura, só são beneficiados os burguesões de sempre, ao lado de todos os demais serem prejudicados.
tiao
8 de março de 2016 9:19 pmA primeira sílaba do nome
A primeira sílaba do nome dele é justamente aquilo que ele precisa,no sentido literal.
Meire
8 de março de 2016 9:19 pmSerá que o pauderney vai
Será que o pauderney vai querer censurar o evangelho e cruxificar o Cristo ressuscitado, ou será que agora a muito custo, pela sua ausência de inteligência e bom caráter, ele entende o que é linguagem figurada?
Jesus é sinal de contradição –* «Eu vim para lançar fogo sobre a terra: e como gostaria que já estivesse aceso! Devo ser batizado com um batismo, e como estou ansioso até que isso se cumpra! Vocês pensam que eu vim trazer a paz sobre a terra? Pelo contrário, eu lhes digo, vim trazer divisão. Pois, daqui em diante, numa família de cinco pessoas, três ficarão divididas
contra duas, e duas contra três. Ficarão divididos: o pai contra o filho, e o filho contra o pai; a mãe contra a filha, e a filha contra a mãe; a sogra contra a nora, e a nora contra a sogra.» (Lucas 12, 49-53)
(* 49-53: A missão de Jesus, desde o batismo até a cruz, é anunciar e tornar presente o Reino, entrando em choque com as concepções dominantes na sociedade. Por isso, é preciso tomar uma decisão diante de Jesus, e isso provoca divisões até mesmo no relacionamento familiar.)
Nota Bíblia de Jerusalém : Esse fogo, evidentemente simbólico,… sugerem antes o estado de guerra espiritual que o aparecimento de Jesus suscita.
Batata
9 de março de 2016 12:13 amBis-bibliotices
Mateus 19, versículos 34 e 35:
“Não cuideis que vim trazer a paz à terra,
Não vim trazer a paz, mas a espada.”
“Eu vim por em dissenção o filho contra seu pai,
A filha contra sua mãe e a nora conta sua sogra.”
apud, ‘Estranhos Caminhos de San Thiago à Via Láctea’, Buñuel, Luis.
Meire
8 de março de 2016 9:22 pmMetáfora, pela dignidade das pessoas e contra a mediocridade.
Reflexão, a partir de 1:00 min.
[video:https://youtu.be/Tcmzczluj_k%5D
Ivan de Union
8 de março de 2016 9:48 pmTem uma compania de NY, se
Tem uma compania de NY, se nao me engano a B&H, que esta sendo processada pelos empregados latinos porque os banheiros dos judeus sao separados e melhores enquanto a latinada usa coisa bem inferior. Eh que bosta de judeu eh mais sagrada, sabem como eh…
Uh…
Qual era o assunto do post mesmo? Ja esqueci!
era republicana
8 de março de 2016 9:56 pmbaixo nível – pauderneiro é o
baixo nível – pauderneiro é o que esse demonista é…
demoniza a política da qual putrefaz-se…
putrefaciente pauderneiro!
Cintra Beutler
8 de março de 2016 10:03 pmMas que encheção
Claro, claro.
Ninguém do DEM cogitou o uso da palavra “guerra” em sentido figurado?
Cada uma, viu?
Marcio Bergot
9 de março de 2016 4:48 amChargista da Globo põe Dilma pra ser decapitada…
Chargista da Globo põe Dilma pra ser decapitada. Aloysio diz que Dilma tem que sangrar. Aí tudo bem, pro DEM isso pode. Agora, Lula usar a palavra guerra no sentido figurado não pode, sei… Vamos ter que colocar na cadeia mais de 50% da população brasileira devido ao uso da palavra guerra ser usada diariamente pelas pessoas. Olha o que disse Tati Bernardi:
“Vamo pra guerra mulherada! Tamo véia, desiludida, de saco cheio, cínica, cansada, mas não tamo morta!”
Opa, chamar pra guerra é crime quá quá quá O que não faz o desespero ao ver que provavelmente perderão a próxima eleição pro “sapo barbudo” quá quá quá
Rubens_29
9 de março de 2016 4:49 amAí fica difícil. É um
Aí fica difícil. É um raciocínio complexo demais para os DEMos.
Ivan de Union
8 de março de 2016 10:12 pmDa um insulto e tanto!
“OK, ACABOU. ACABA AQUI! SE VOCE NAO CALAR A BOCA EU TE DOU UM PAUDERNEY!”
João de Paiva
9 de março de 2016 3:59 amEssa turma do DEM(o)
Essa turma do DEM(o) realmente não tem o que fazer. Como diz o Chico Buarque; vão trabalhar, vagabundos! E parem de encher o saco.